比爾大叔：想破 DRM，沒這麼容易！（？）

四天前，E 站主站發佈了一個可以用來把 MP3 自 M$ 的 DRM 檔案保護格式（DRM 10/11，PlaysForSure）解救出來的軟體，FairUse4WM，而不到四十八小時，咱們 E 站的大佬 Peter Rojas 也用了宗教勸善 一封公開信仔細來分析利害，為的都是能讓廣大的消費大眾能夠自由的將 MP3 音樂下載到自己所偏好的播放器/隨身聽裡頭。

可是，比爾大叔怎樣回應呢？

[原文連結]

（囉唆一下交代前言）

或許對於台灣的網友而言，使用 P2P 軟體來下載音樂，是再方便不過的事（其實全世界都是友這樣的現象），但原則上這畢竟是不合法的。可是在美國或是歐洲國家，由於大部分民眾對於智慧財產權的觀念比較成熟（？應該吧！），有比例不在少數的人，會接受像是 Napster To Go、iTunes Music Store 等付費線上音樂下載服務（台灣方面雖有 Kuro、KKBox 等，但前者的合法性有爭議，後者卻不能離線 下載收聽）

可是 M$ 或水果牌為了自家公司的利益（目前 DRM 跟斯斯一樣有兩種標準，水果牌為 FairPlay），以 DRM 檔案保護格式的限制，讓消費者從線上音樂商城下載的音樂，無法自由的在某些播放器上欣賞，這點不但是在歐洲引起一陣反水果潮，也讓更多的民眾向 P2P 軟體靠攏（應該說是用到一半又跑回家去騎驢了）。

這樣對音樂人的傷害，一點也沒有減少。因此開放 DRM 對於唱片公司、音樂商城，反而才會有利。

（回到正題）

而比爾大叔領軍的 M$ 企業最終是如何回應呢？

答案就是從 IBX（individualized blackbox component）下手，來修補這個PlaysForSure 的漏洞，是的，他們還是要把這條路給封死。技術上的問題（老實說小小編也不知道這是啥鬼？），這就不提了，重點是在於 M$ 毫不悔改的態度，讓人不禁再為（歐美）消費者嘆息。

支持正版音樂，當然是人人有責呀！不過各位大老闆還是得將心比心，替廣大小市民想想吧！誰說一定要買 iPod 用 iTunes/WMP，才能聽好音樂呀！