蘋科科：排什麼排？人家評測都出來了啊！

一如往常的，總是會有幾位知名媒體人比一般人要早拿到這些敗家、拿來炫耀的小東西，iPhone 3G 版自然是幾位大頭想要先拿來玩傢伙之一。目前率先發聲的有華爾街日報的 Walt Mossberg、紐約時報的 David Pogue 以及 USA Today 的 Ed Baig。

先從最年長的 Walt Mossberg 開始說起。基本上在他對於 3G 版 iPhone 整體的評價還是相當正面，從外觀設計（事實上他本人是覺得也沒改多少啊！）、3G 網路連線速度（說跟 EDGE 比起來進步很多，是啊！沒的話也不用出了，韌體升級就好了！）、手機本身的收訊品質（改成膠殼後確實有進步）等部份都不差。

至於缺點？也倒不算至於說是罄竹難書，可是還真的不少。第一個挨轟就是 AT&T 的坑坑人資費方案；另一個是續航力的問題，不管賈賈（不是陳元甲！）如何如何說有改善，Mossberg 也不過擠出了個四小時二十七分鐘的通話時間，另外也只能跟 Exchange 或是私人的行事曆（Mac 或 PC）其中一個進行同步。其他摩斯漢堡叔叔的意見跟評論，各位可以在引用來源觀看，或者是跳轉後的影片也有他本人的現身說法。

接下來是 David Pogue；基本上大寶哥的評論內容主要是針對 3G iPhone 的整體功能來說明，不完全是帶有好壞觀點的評論，另外他還說 iPhone 內建的 GPS 天線有點太小，不足以讓他做為一個稱職的 GPS 導航裝置。

最後則是來自 USA Today 的 Ed Baig；基本上他認為 3G iPhone 值得讓我們等上這一段消逝的時間，不過在某些區域似乎不太容易抓到 3G 訊號，這點他本人就不太清楚是跟他測試地區 AT&T 覆蓋率的有關，還是他很幸運的拿到一台機王。另外 Baig 也說 iPhone 的音樂品質有相當大的改善，另外電力方面，看法跟 Mossberg 差不多，掛上 3G 就一江春水向東流。

[原文連結]