鞋貓劍客
Puss In Boots

2012 / USA

 

導演:

克里斯米勒

 

 

主演(配音):

安東尼奧班德拉斯
查克葛里芬納奇
莎瑪海雅克

 

 級別:普

  3l.jpg   


老實說我不太喜歡跑電影院, 依過去的經驗,身高矮的人跑戲院實在很吃運氣,但最近想看的電影不少,又剛好碰到新年,想說就挑一支來小慶祝一下。
《我們買了動物園》本來也是候選之一,但感覺好像可以等DVD出了在看,因此就定案有 3D 的《鞋貓劍客》。

 

閒話說完了,進入正題。

我沒看過《史瑞克》系列,因此對這部電影沒有太大的期望和預先認識,最早想看的原因只是被那隻貓萌到。網路上有人說:「這是部沒有劇情可言的電影」,那句話我算是只同意一半,畢竟它還算是有完整架構。

那到底是在說什麼呢這故事?最簡單的說法大概就是:兩貓一蛋的冒險及恩怨情。不過被我這樣一形容,搞得好像什麼冷門時段的墊檔影集,連我自己都不會被這種介紹吸引。

好吧,認真點,下面這張是主角們,也就是剛剛說的兩貓一蛋。

url.jpg 

有鑒於剛剛那樣失敗的介紹,我想我還是別詳說劇情好了,那就隨興說說好了。

這部片有滿多關於貓的細節我非常喜歡,真實的貓會有的指標型動作包含咕嚕,幾乎一樣不少,追逐地上的光、攻擊衝刺前扭屁股、洗臉舔毛......我想這也是讓這部電影在「笑點多寡」上意見非常兩極的原因之一,畢竟許多地方會笑,比較像是會心一笑,因為你想到的是你的貓。

另外就是鞋貓和「媽媽」的互動,我是哭點非常非常低的人,在鞋貓敘述過去的那場戲,鞋貓最後和媽媽互看的那幾秒,我掉眼淚了;鞋貓乖乖就範,關進籠子那時,我也哭了起來。這如果說出去,大概又會被朋友笑,上一部讓我被笑哭點低的是《狼與羊》。(默)


 

picx_fpen6044869426.jpg  

蛋頭這個角色一開始我超討厭,但不可否認它其實是整部片裡人格最立體的。當然實際上它也不是個「壞蛋」,只是立場不同。它想做的,也許並不是真正的復仇,我認為它可能只是想重新得回它與鞋貓凡事相挺相伴的情誼。於是,在蛋頭放手那瞬間,我的哭點又被搓中了。

有人說那顆蛋長得很讓人不舒服,不過我想如果有看過之前 youtube 上頗紅的柳丁,大概對蛋頭也不會有太大的不適,至少我個人覺得那顆柳丁比蛋頭讓人作嘔得太多太多。


picx_fpen6044869422.jpg 

電影的開始,鞋貓在人類酒吧裡,看起來似乎真有點功夫,不過面具貓一出現,剛剛開始萌芽的驚嘆又馬上被蓋過,鞋貓追逐面具貓到貓咪酒吧,接下來是很出乎意料的尬舞。這邊很棒,音樂動作都很精彩,外加其他觀眾貓比較「貓樣」的表現,愛貓的人會非常喜歡。

脫下面具,看來比橘子虎斑強多了的暹羅竟然是個大美女,這對我來說也是極為驚豔的一點,不過只有對我來說啦。我幾乎是在對這部片的印象只有「橘子虎斑好可愛,跟我家國王芽喵好像」的狀況下買票的。


差不多了,還在上映的片子,不想爆太多雷,雖然感覺已經說了不少

可能你們要說:阿鞋貓咧?
說了彈頭說了Q手,結果最大主角反而完全沒說??
對不起,因為牠真的太像我家國王了,熟悉的事物往往最難形容,硬要說的話請恕我套一句某部老卡通的台詞:可愛又迷人的(非)反派角色。我想就很夠了。

總之呢,歸類一下好了:
喜歡貓的人,也許會愛這部;但非得要看糾結劇情的不會。
想要來點休閒的看這部不錯;想要看超厲害3D的可能覺得不夠好。
喜歡看動畫片的,這部滿有可看性;非要看什麼大道理的去看可能得不到什麼。

以上。

picx_fpen6044869423.jpg  

 

2012/1/4 補:根據顧指正,鞋貓有咕嚕唷,是在被媽媽抱的時候。
因此原文的「除了」咕嚕,改成「包含」。


arrow
arrow

    Dear R. 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()