近日，在关于中国陆军中型合成旅的一则报道中，出现了中国陆军的新一代弹炮合一系统。有别于此前中国陆军装备的PGZ-95式弹炮合一系统和PGZ-04/04A式弹炮合一系统，此次亮相的这款新型弹炮合一系统，使用了6管25mm速射炮作为主炮。
此前的PGZ-95式弹炮合一系统和PGZ-04/04A式弹炮合一系统，都是使用4门25毫米单管速射炮，作为本系统的防空炮。那么，此次亮相的新款6x25毫米弹炮合一系统，为何要采用6管25mm炮作为自己的主炮呢？
PGZ-95\PGZ-04/04A在防空火力方面的不足
PGZ-95\PGZ-04/04A弹炮合一系统的问题还是有一些的，最大的问题就是其搭载的4门25毫米速射炮，其最大射高2000米，最大射程2500米。这个射程其实已经很危险了，因为目前大部分的空对地导弹射程，都超过了2500米。
但是25毫米速射炮和35毫米速射炮相比，在体积上确实占有优势。所以，在此之前，中国陆军直接将25毫米速射炮和单兵肩扛式防空导弹结合在一起，做成了弹炮合一系统。2500米之内的目标交给25毫米速射炮来解决，3800米-5500米左右的目标，则交给防空导弹来解决。
但最近包括亚阿战争在内的许多局部军事冲突都表明，随着无人机等大量廉价航空器的普及，25毫米高炮这种主要依靠弹头动能来杀伤目标的弹种，如果无法在短时间内形成足够密集的弹幕，那么实际杀伤效果就不那么理想了。
所以，在25毫米速射炮有体积方面优势的情况下（和35毫米高射炮比），如果要增加新型弹炮合一系统在短时间内的火力密度，那么最好的办法就是增加炮管的数量。再上2门25毫米单管速射炮？当然是直接上6x25毫米速射炮啦！
为何不用30毫米速射炮？新型625弹炮合一系统和09式双35之间会有竞争吗？
很多人认为，为什么不像“陆盾-2000”那样，直接使用6管30毫米速射炮，毕竟技术上已经十分成熟了，而且30毫米炮弹的弹道更加平直，比25毫米炮弹的弹道优势更加明显。不使用30毫米速射炮，真的是为了省钱吗？
是的，还真的是为了省钱。
其实“陆盾-2000”系统已经出现很多年了，之所以没有大规模推广，一方面，是该系统使用的30毫米炮弹，主要是中国海军使用的弹种，中国陆军如果要大规模使用，那么在生产和后勤方面都会多花些钱。当然，这里指的是30毫米高射炮弹，而不是步战车上的30毫米炮弹。
而且，“陆盾-2000”这种基于海军近防炮系统开发而来的防空系统，射速是上去了，但是一开火哗哗哗的都是钱啊。而最重要的是，目前的弹炮合一系统主要是用来伴随合成旅机动作战，提供即时野战防空的。无论是大八轮还是履带式，都无法携带如此之多的30毫米炮弹。
部分人也许会有另一种想法，那就是此次出现的625弹炮合一系统，会取代中国陆军目前正在使用的09式双35自行高炮吗？答案是不会，因为这两款作战系统本身就不存在互相竞争的关系。
09式双35毫米自行高炮上使用的35毫米高炮，其实是现代野战高炮中最适合的口径。35毫米高射炮基本上达到了现代小口径高射炮的理论极限，弹道平直、初速高，简直就是“激光炮”。再加上可编程的智能弹药，防空效率十分优秀。
09式双35自行高炮主要部署在重型合成旅中，凭借35毫米的大射程和高反应速度，对突然出现的巡航导弹、武装直升机进行快速打击。因此，09式双35自行高炮在某段时间里，也被国内军迷称为“阿帕奇快乐炮”。而如果是25毫米炮弹，还真不一定能保证把皮糙肉厚的“阿帕奇”揍下来。
但是在面对四轴无人机、对方步兵等较为廉价的目标时，使用双35自行高炮就有点浪费了，使用25毫米炮则正好合适。而且，履带式的09式双35自行高炮，也很难做到全军配发，比如全轮式装备的中型合成旅，就很难使用09式双35自行高炮。
图源网络，侵删。
特别声明：本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布，仅代表作者观点。人民日报提供信息发布平台。
写下你的评论
{{cell.content}}
{{item.content}}
{{item.content}}