『K-xで夜景』のクチコミ掲示板

CTE＋雅	AWB＋雅

どうも「夜景で不具合」という情報が独り歩きしている感がありますが、
まともな夜景も撮れます（笑）

つまらん写真である点は、ご勘弁あられませ＾＾；

書込番号：10543940

4点

点光源問題？
どうもレンズ絡みのようでNikonユーザの私には分かりませんが、
ファームウェアで抑制もできそうな感じですが。

レンズが付いて5万円で、ボディ内手ぶれ補正・12MpixCMos・高感度対応・LVF・動画。
機能・性能も備わって浮気の虫が走ります。唯一気に入らないのは単三x4です。
充電器・Li-Ion電池のコストを削ったと言うことでしょうが。

書込番号：10544388

2点

＞充電器・Li-Ion電池のコストを削ったと言うことでしょうが。

メーカーの意図はそこにあるのかもしれませんが、昔から書き込みを見ているとペンタックスのユーザーで単３仕様を歓迎している方は多いようですし、単３だからお勧めしますというカキコも数多く見ます。

書込番号：10544405

14点

私もなぜかニッ水が好きになれません。
バスツアーの車中でエネループ二本が床に落ち、内一本が行方不明になったのもありますが
１本では売ってませんし、二本を１本にして楕円形（ＣＲ-Ｖ3型）ならいいのに・・・などと
思ってしまいます。

書込番号：10544459

3点

んん〜夜景は低感度で撮った方が綺麗じゃないですか？？
高感度で暗部明るくしたらイルミネーションが台無しになりませんか？

書込番号：10544467

6点

lin_gonさん　こんにちは

　高感度でのイルミです〜。
　F5.6〜8辺りの光源ボケの形状が独特のレンズを使用しています。
　TDLやTDSでは三脚や一脚の使用が禁止されていますので、手持ちで
　F5.6〜8を使用し、最短撮影距離に近い所で、シャッター速度をある
　程度確保しようとなると、高感度に強い機体だと助かりますね〜！

書込番号：10546378

4点

ここの不具合は隠していけない部分だと思います

ここを覗けば非常に優秀な機種だけに、早期解決が望まれます

書込番号：10546789

4点

皆さん　こんにちは

　不具合に関してですが、私の印象ですと、青系の強い光源を撮影すると、
　その周囲に青い滲みが起きるという印象ですね。

　この部分に関しては、夜景で撮影される時には注意をしていただく方が
　良いかと思います〜。

　ファームUPで対応が待たれる所ですね〜。

　夜景ですと、どうしても光源の部分がオーバーになるので、オーバーに
　ならないようにされると回避しやすいかと思います〜。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/

　この辺りの板が、役に立つかと思います〜。
　

書込番号：10546883

2点

みなさん，返信ありがとうございます。

うさらネットさん，こんにちは。
原因は何なんでしょう。早く修正されるといいのですが。
単３を使うカメラは初めてだったので，最初は「４本，ウザイ」と思いましたが＾＾；
まあ，ストロボだと思えば（笑）

Frank.Flankerさん，こんにちは。
万が一，電池を入れ忘れたまま持ち出したときとか，助かりますね。
（アホな話ですが，実際に以前１回ありました＾＾；）

じじかめさん，こんにちは。
私も一度，電池をばら撒きました＾＾；
手に入りやすいのはやっぱり単３，ということでしょうか。

Fantastic P Mさん，こんにちは。
高感度だと暗部が明るくなる，という訳ではありませんね。
オートで撮れば，感度による違いはノイズだけになるでしょう。
あとは「何をどう撮りたいか」ということですね＾＾

C'mell に恋してさん，こんにちは。
おお，これはロシア製ダビデの星ではありませんか？！
うまく使ってらっしゃいますね〜。星いっぱい，きれいで楽しいです＾＾
不具合の方ですが，赤い光源でも出るときは出る気がします。
ファームアップで直るといいですね。

LUM☆LIMEさん，こんにちは。
起きたり起きなかったりで，どういう条件で起きるか定かでないのが困りますね。
ほんとに，早く解決してほしいです。

書込番号：10547824

2点

夜景を撮影してきました。
今日撮影したものは、光の滲みは感じませんでした。

書込番号：10548128

2点

lin_gonさんの二枚目の画像にも不具合らしき部分が在る様に感じられますが。

立ち木に青色ランプ(LED?)の広がりが見られ、立ち木の葉との間に、何か違和感の感じる部分が見られております。

K-x 短波長の光に対しての不具合なのかもしれませんね。
青色から紫色にかけての波長辺りに出現していそうですょ。

レベル合わせの問題か、コーティング関係か、メーカーの発表を待ちましょう。

さて、単三電池仕様の電子機器は、EU諸国で根強い人気があり、主力販売圏であるEU対応ではないでしょうか?
PENTAXとしては、EUが主力ですから。

とりあえずは、不具合の解決でしょうかね。

書込番号：10548349

4点

lin_gonさん、ISO3200でもかなりキレイに撮れていますねー。　K10Dだと1600ドマリ。。。（；；　羨ましいです。

例の「滲み」はどんな条件で出るかイマイチわかりませんね。
C'mell に恋してさんの仰るように青〜紫系によく出るようですけど他の色でも出てる時もありますし
全く影響ない作例もいっぱいありますからね。
個人的にはこの程度のハレーションやパープルフリンジぽい現象は
古いレンズだと頻繁に出るのでこの程度のにじみは不具合とまでは思ってませんが。。。改善するとよいですね。

＞＞んん〜夜景は低感度で撮った方が綺麗じゃないですか？？
＞＞高感度で暗部明るくしたらイルミネーションが台無しになりませんか？
イルミネーション写真が台無しになる事より
たとえば撮影する際に人通りを遮らないようにするとか、周りを気にする配慮の方が大切な気もしますから
気軽に手持ちで夜景が撮れる程度に高感度に強いのは撮影マナーの点からもヨイと思いますねー。

書込番号：10548509

2点

滲みの再現に成功^^;	滲みが押さえ込めたと思える物〜！

lin_gonさん　こんにちは

　先ほどUPしたイルミは、ご推察のロシアレンズ（INDUSTAR 61 LZ
　50mmF2.8）です（笑）
　このレンズはK100Dを購入した頃に使ってみたいと思い、数年越しで
　半年前に購入した物です。

　しかし実際に使ってみると結構大変でした^^;

　六芳星の光源ボケを得る為に絞り込むとファインダーも暗くなり、
　昼間であれば兎も角、夜間のイルミの撮影ですと、ファインダーで
　ピントの確認が困難なので、苦労しました^^;

　この時はLVを試していないので、もしかしたらLVでの撮影の方が
　良かったかもと思っています。

　とは言え三脚などを使用しないと厳しいですね〜^^;


ざんこくな天使のてーぜさん　こんにちは

　＞例の「滲み」はどんな条件で出るかイマイチわかりませんね。

　私が確認したケースですと、青色の光源をかなりのオーバーで
　撮影すると、容易に滲みを確認できました^^;
　
　私はそれまで確認できていなかったのですが、もしかして露出
　オーバーになる青系の強い光源で発生するのではと思い、街の
　イルミにカメラを向け、感度を極端に上げて撮影してみました。

　家族と壱の酉のお参りの帰りで、露出を変えたり設定を変えて
　サンプルを複数写せなかったので、ハッキリとは言えませんが
　光源が適正露出であれば、滲みは回避できなくても、ある程度
　押さえ込むことが可能ではと思えました〜。

　先に挙げた参考になるのではと挙げた板で、滲みが確認できた
　青い光源が写り込んでいる物ですが、このサンプルではある
　程度押さえ込めていると思います〜（笑）
　

書込番号：10548676

3点

この傾向は、手持ちのK-mでも出ますし、K-7でも出ているようですね。
青色の処理に何か避けがたい条件があるんですかね。

あと、ちょっとRAW現像で試したところだと「雅」＞「ナチュラル」＞「ほのか」の順で普通な感じになりました。（コントラストをマイナス補正にするのが利いている？）

書込番号：10549433

3点

問題なし	あくまで例示ですよ

こんばんは。積雲と申します。

K-x の夜景、キレイに撮れますよね。私はタッチ&トライで
2 時間使わせて頂いただけなのですが、いいカメラだと思いました。
K-m が太刀打ちできるのは ISO 100 だけだな、と。

問題になっている「青色ハロ」ですが、なんとなくローパスフィルタと
イメージャのマッチングに問題がありそうに思いました。イメージャの
表面で反射した青紫色の光が、もう一度ローパスフィルターで反射して、
画像として写り込む、そんな感じです。

提示した写真、2 枚目の右側の水銀灯の、さらに右に青いゴーストが
出ています。たぶん、これが青色ハロなのかな、と思います。

K-x のイメージャは K-m のイメージャより青紫の光を反射する
ようになってしまっために、青色のにじみが出るのかなと想像します。
PENTAX からすると、やりやがったなソニー (ソニーがイメージャ
供給しているんですよね?) といういう思いでしょうか?

青紫色の反射って以前から鬼門でして、天文の世界ではフィルムの
時代からずっと言われ続けています。星の写真は点光源が多いので、
目立ち易いのです。残念ながら、現在でも解決できていません。
国立天文台, NASA, ESA の天体写真を御覧になって下さい。ハロが
出ている写真がたくさんあることにお気づきになると思います。

デジカメになってから、一般の写真でも目立つようになったのは、
CCD, CMOS 問わず青紫色の感度が良いためかと思います。イメージャの
材料のシリコンって、可視光から近紫外線まで感度が変わらないんです。
これは、CMOS に変わってから感度が上がったってことではなく、
シリコンの特性です。

書込番号：10549638

6点

新宿西口	モード学園コクーンタワーを中央にして

１１／２０にペンタックス・フォーラムで、K-xの貸し出しをしていたので、
夜景を撮影してみました。手持ち超広角夜景撮影派の私としては、K-xは十分
期待に答えてくれました。問題は魚眼ズーム以外に10mmぐらいの超広角がない
ペンタックスのレンズ・ラインアップだと思っています。

添付した画像は、西新宿の夜景を10-17mm魚眼ズームで撮ったものをPanoTools
で普通の広角画像(10mm相当)に変換したものです。モード学園ビルが中央
に写っている方は、手持ちでＦ８、１／２秒で写したものです。もっと開けると
速いシャッターが切れますが、そうすると、このレンズではぼやけてきてしまう
ので、１／２秒になってしまいました。高感度ノイズが少なく、かつこの広角
レンジでこれだけ手振れ補正が効いてくれるということだけで、このカメラを買う価値
はあると思います。もちろん、超広角に興味のない方には関係ない話ですが。

ISO800でもちょっとノイズがありますが、まあまあだと思います。どちらも
画面左端に青ハロっぽいのが出ていますが、これは倍率色収差のせいですので、
仕方ありません。これも修正してくれると有難いのですが、魚眼ズームだけは
カメラ内で修正されない仕様になっていますので。その意味でも普通の10mmあたり
の超広角レンズのリリースを期待しています。当分はシグマかタムロン頼りですね。

書込番号：10551342

1点

たくさんの返信、ありがとうございますm(_ _)m

キットレンズさん、こんにちは。
素敵な写真ですね〜＾＾
長時間露出すると、しっとりした画になる感じがしますね。
なかなか三脚を持ち出す気力が出ないんですが、たまにはがんばってみようかな。

デジカメスタディさん、こんにちは。
不具合専門家のわざわざのお越し、痛み入ります。
「違和感＝不具合」とは、さすが不具合専門家ですね。私のような凡人には到底及ばない境地です。

ざんこくな天使のてーぜさん、こんにちは。
ついこの間まで、ISO800も滅多に使わないぐらいだったんですが、
慣れというのは怖いですね、最近はISO3200も平気で使ってます＾＾ゞ
古いレンズで出る「味」（笑）なら慣れてるんですが、デジタル故の問題のようなので、チンプンカンプンです。

C'mell に恋してさん、こんにちは。
＞　先ほどUPしたイルミは、ご推察のロシアレンズ（INDUSTAR 61 LZ　50mmF2.8）です（笑）
やっぱり＾＾
私も気に留めてはいるんですが、見かけませんね〜。
絞り込みレンズでF5.6とかF8、しかも夜だと、たしかに大変でしょうね。
でも、それだけの甲斐がありますね＾＾

Gの刻さん、こんにちは。
レンズのガラスはもともと青〜紫が苦手なので、残存色収差があるのはわかるんですが、
（最近はEDガラスのおかげで減ったようですけど）、デジタル特有の問題もあるんですかね。
コントラストを下げると和らぎますが、雅だと派手に出やすい感じもありますね。

積雲さん、こんにちは。
ゴーストやハロは、たぶんレンズが原因で、「味」のうちだと思います＾＾
フィルムの時代から言われ続けているのは、アポクロマートでないと補正しきれない残存色収差ですね。
当時はEDガラスなんてものはなく、蛍石が高かったので、アポクロマートは高嶺の花でした＾＾；
ローパスフィルタとかイメージャとかの話になると、ごめんなさい、私には全くわかりません〜＾＾；

ヴィノクロフさん、こんにちは。
手持ち1/2ですか〜。すごいですね〜。
ノイズですが、色ノイズはうまく抑えられていて、粒状のノイズはフィルムっぽくて素性がよく、
そういう点では、ISO3200まで「使える」と私は思っています＾＾
10mmぐらいの魚眼でない超広角、あったらいいですね〜。できれば小型の単焦点で。

書込番号：10552545

5点

電球色蛍光灯＋ナチュラル	CTE＋ナチュラル	CTE＋ナチュラル

とれたてを３枚，追加しておきます。
夜景というより，スナップですが＾＾ゞ

レンズはM80-200/4.5version2（絞り開放），
・・・2,100円でした＾＾

書込番号：10554484

1点

スレ主様こんばんは。
上でざんこくな天使のてーぜさんも挙げられていますが、
青〜紫の光彩は「パープルフリンジ」だと思います。
自分の環境では、レンズによって出やすさが異なるため、
レンズ要因が大きいと思っています。

一般には「昼間の逆光撮影時に被写体のフチが青っぽくなる」ことが多いですが、
今回の場合は、強い点光源が同じような状況を作った。ということかと。
k-xでは報告が多いので、この機種は青系を拾いやすいって可能性もありますね。
手抜きで申し訳ないのですが「パープルフリンジ」でググると、
直し方とか色々出てきますよー。

（ちなみに、手持ちで盛大に出るのはFA35mmf2.0。
　夜景に向くはずのに、それがネックで出番ナシです）

書込番号：10558715

0点

M80-200のパープルフリンジ（K-7ですが）	ボケるとこうなります	こちらK-x・・・パープルジャナイ＾＾；

kekentaさん，こんにちは。

たしかに，言われているうちの何割かは，
レンズの残存色収差由来のパープルフリンジかも，と私も思います。

あと，デジタル特有の明るい光源の白トビ。
これはどの機種でも，多かれ少なかれありますね。

ただK-xの場合，その辺りでトーンジャンプがおきやすいような。
センサーまわりも，何らかの関係を持っているんじゃないかなぁ，という気がします・・・

（作例は，いずれも等倍です）

書込番号：10560320

1点

lin_gonさん、ちょっと待って下さい

等倍なら他機種でも出てるものは沢山ありますよ
パープルフリンジはレンズが原因なので別として
赤に関してはかなり多いですね
その3枚目の写真、等倍であれば別に普通にどこでも出てますよ
もちろん、撮る角度や明るさ、カメラの設定条件などによっては綺麗に撮れる場合もあると思います

ただ、K-xは青が目立つ、ということなのですが
これも等倍で見れば他機種でも時々見かけます
あくまで、そのままリサイズでも目立つ、という事でなければ
そこまで気にする画像では無いと思います

また、露出アンダーの画像を現像時に露出あげたりすると出たりしますね

後はハイライト補正、シャドー補正もOFFの方が出にくいのではないかと思います
ダイナミックレンジは広げない方が良いような気がします
これは確信はありませんので一度試して見て下さい

書込番号：10560388

0点

LUM☆LIMEさん，こんばんは。

＞lin_gonさん、ちょっと待って下さい

え〜と，何を待てばよろしいのでしょうか＾＾；

＞等倍なら他機種でも出てるものは沢山ありますよ

あら，そうなんですか。知りませんでした〜。

＞もちろん、撮る角度や明るさ、カメラの設定条件などによっては綺麗に撮れる場合もあると思います

きれいに撮れる場合の方が多い，ということこそが，このスレの主旨なんです＾＾

＞また、露出アンダーの画像を現像時に露出あげたりすると出たりしますね
＞後はハイライト補正、シャドー補正もOFFの方が出にくいのではないかと思います
＞ダイナミックレンジは広げない方が良いような気がします

増感はたまにします（今回はしてません）が，
ハイライト・シャドー補正とか，ダイナミックレンジ拡大とかは，ほとんど使ったことがありません＾＾

まあ，重箱の隅をつつく気はありませんが，
さらによくなるなら，それに越したことはないかと思ってペンタにメールしたところ，
元画像を送ってくれというので，昨日送ったところです。
きっと，研究の上，さらに良くしてくれることでしょう＾＾

書込番号：10560411

2点