第十 一册

卷二 百五十 七 熙寧七年 （甲寅 ， 1074）

起神宗熙寧七年十月盡其月

　　冬 十月乙丑 朔，詔興 修農田、水利應賞 者，監司 申司農寺 ，於鄰路 差官；餘 官及

諸色人 ，委提刑 司於別州 縣選官覆 案保明。

　　詔 取諸軍自 來出戰有 功該轉資 人，委當 職官呈驗 ，如少壯 ，籍姓名 、功狀以 聞。

　　丙 寅，詔知 陳州、觀 文殿學士 、戶部尚 書張方平 徙應天府 ，過闕令 入見。

　　司 農寺言：「今年四 月乙巳， 詔災傷路 分見編排 保甲、方田及造五 等簿並權 罷，

候歲豐 農隙取旨 。今年秋 成，乞下 諸路及開 封府界， 除秋田災 傷三分以 上縣依前 權罷
外，餘 候農隙編 排保甲、方田及造 五等簿。內永興、秦鳳等路 義勇、保甲，依八 月甲申
詔，候 來年取旨。」從之。八月甲 申詔，未 見。甲申 ，十九日。 三月二十二 日，四月 二
日，四 月六日。

　　丁 卯，權發 遣京東轉 運副使趙 濟言：「廣濟河通 流貨財， 為利甚薄 ，朝廷昨 以河

水淺澀 滯留，綱 運遂廢。輦運司以 上供糧六 十二萬石 ，令認折 斛錢三十 六萬緡。自此
民間糶 賤傷農， 又頓虧沿 河課利。如朝 廷許令復 舊，即別 具措置利 害以聞。」詔定陶 知
縣張士 澄與同勾 當修內司 楊琰相度 修廣濟河 。廢廣濟 河運年月 當考，天 聖六年七 月合
參照。又熙寧八 年十二月 、九年四 月；元豐 五年二月 廢廣濟河 輦運，至 八年八月 復置
【一】 ，當并考 。

　　戊 辰，詔河 北、河東路當 差管勾訓 練義勇、保甲 官，並令 提舉義勇、保甲司 奏舉。

　　都 官郎中、新知夔州 鄭惟幾言 ：「伏見 奉特敕奏 舉邊臣， 任用後不 如所舉， 與同

罪，至 死者減一 等，如致 城寨不守 ，其舉主 雖會恩不 願減。竊以戰守之 職，所繫 甚重 ，
舉主有 罰無賞， 乞被舉者 如擢用後 ，因戰守 有功，事 狀尤異， 其舉主亦 等第旌賞。 」
詔自今 邊臣功狀 顯著者， 勘會舉主 取旨。六 年四月二 十七日， 詔獎黃琮 、劉舜卿 。

　　詔 官田已有 人租佃及 五年者， 並不在給 募役人之 限。

　　檢 詳樞密院 兵房文字 、太子中 允劉載監 杭州龍山 稅。坐前 知司農寺 丞京東體 量賑

濟災傷 擅立關子 式，牒諸 州軍付飢 人，於積 蓄之家假 貸違法也 。六月辛 未，載初 以佐
著作除 中允、檢 討。

　　贈 靖難節度 使、追封新平 郡王、諡恭靜宗保 卒。詔以宗保 仁宗朝嘗 養於宮中 ，故優

贈之。宗保 ，允成子 ，出後昭 成太子為 孫。既繼昭成 ，與母康 氏異宮， 定省未嘗 闕。母
或遣人 至，雖微 賤，必冠 帶見之。母卒，執 喪哀毀。康氏好方 書，每歲 以錢十餘 萬為
藥，以 施疾者， 宗保歲歲 如之。每製藥，必 涕泗追慕 。性仁恕 ，吏盜米 至千餘石 ，貰
其罪。或謂宗保 太寬，宗 保曰：「彼盜贓當 流，吾恐 其人竄遠 地，則父 母妻子皆 委溝
壑，故 不忍也。」嘗於坐 隅書「忍 」字以為 戒，宗室 賢之 。

　　己 巳，淮南 東路轉運 司言：「頻年水旱 ，乞差官 以楚州市 易本錢糴 蘇州米三 十萬

石，應 副軍儲。或糶 用淮南價 ，撥還市 易。」從之， 令提舉楚 州市易司 施行，如 兌充 軍
糧，令 轉運司依 和糴價償 之。

　　庚 午，詔：「近遣光 祿寺丞杜 純相度於 沿蔡河州 軍置糴場 ，計置輦 運，以食 河北

路。可 更於沿黃 河州縣計 置，除朝 廷賜本錢 外，同轉 運司計腳 費以聞。 」

　　又 詔河北東 、西路察 訪司：「保甲災傷 及五分縣 ，與免教 閱；仍令 本司約府 界閱

試，比 較武藝給 錢糧，放 散日數立 法。其義 勇閱試， 更不增糧 ，止支例 物。 」

　　辛 未，中書 言：「準 條，南郊 前一季， 許約法斷 案外，餘 不約法。勘會每約 法，

大理寺 供狀法申 中書、樞密院，即 檢斷，審 刑院更不 貼草節略 貼黃。法狀比貼黃 繁多 ，
刑房吏 少，慮當 此擁併， 點檢不精 ，乞更不 約法；止 兩月前召 審刑、大理官赴中 書，
令斷、議官 同議斷， 依舊貼黃 ；止作節 狀申中書、樞密院 ，受誓戒 前半月依 此催促。 」
朱史以 為小事削 去，新本 從之。又奏：「看 詳編修條 例所言： 大禮，臣 僚加恩， 舊無
定例， 推恩不一 。有宗室 皆為諸王 、使相而 充獻官及 免者，食 邑並加千 戶，或不 充獻
官加七 百戶，今 並改作千 戶。有皆為知 樞密院、樞密 副使、宣徽使而帶 節度使者 ，食邑
七百 戶，實封 三百戶； 不帶節度 使者，食 邑加五百 戶，實封 二百戶， 今並改作 七百
戶，實 封三百戶。」從之 。

　　壬 申，詔將 作監具已 科定修三 司所用監 官、兵匠 之數及合 役月日以 聞。

　　涇 原路經略 司言：「乞自今漢 、蕃戶盜 西界牛馬 ，聽逐路 依收接條 例於沿邊 處界

首說諭 給還。」 從之 。

　　詔 義勇、保甲所習武 藝，弓須 及七岗以 上，弩兩 石以上， 仍以十分 為率，弓 及槍

刀各毋 得過二分 ，餘並習 弩。

　　中 書言：「諸州流民 雖願歸業 ，緣河北 賑濟糧數 不多，欲 令京西南 、北路差 去官

詳累降 指揮存卹 ，無令飢 凍，如自 願歸業者 聽之。南、北路各 賜度僧牒 二百、州助教
敕告各 二十，以 助賑濟。」從之。墨本便於 此日載遣 裴昱賜韓 琦等詔及 琦答疏， 誤也 ，
朱本因 之。今移 入八年四 月蕭禧去 時。

　　提 舉河北、河東 路義勇、保甲 沈括等言 ：「乞自京給 例物赴逐 司，準備 支用；不 足，

以逐州 軍錢充， 三司撥還 。又準朝 旨，命監 司官分定 州軍提舉 義勇、保甲，乞應 教閱
月，令 逐官往來 提舉。又義勇 ，乞委安 撫司選兵 官同本縣 官一員監 教。河北義勇 、保甲
依陝西 秦鳳路例 ，別籍上 等，立通 選格，及 參詳未盡 事理，條 畫以聞。欲乞遇所 至州
縣見教 民兵，即 親閱視， 其餘委監 教官精選 擇。」並 從之 。

　　淮 南等路發 運司言： 「真 、揚、楚州運河久 不浚，乞 賜錢糧下 兩司，候 綱運稍空 ，

募人興 工。」從 之，仍許 截留上供 錢米各五 萬四千貫 石 。

　　知 荊南潘夙 罰銅八斤 ，轉運使 孫構【二】、荊湖北路 都監朱允 中各七斤。坐妄奏 權

知懿州 、左藏庫 使李浩斬 軍人及擅 交割公事 赴太原府 新任不實 故也。

　　丙 子，衛州 防禦使馮 行己權同 勾當三班 院，始自 雄州還朝 也。還朝 ，據本傳 。欲

載鄉巡 弓手廢復 ，故出此 ，不然削 去。沿邊 舊有鄉巡 弓手，後 悉廢罷， 而北界巡 馬如
故，數 漁界河， 剽取舟船 ，行己請 復置鄉巡 弓手以杜 侵爭之端 ，上手詔 嘉納。此據行
己本傳 ，不知端 的月日， 且附行己 歸朝堂三 班後。王安石熙寧 六年四月 一日日錄 載行
己不欲 復鄉弓手 ，與本傳 特異。行己舊傳亦 同新傳， 不知史官 何故略不 參照日錄 ，當
是日錄 不可信也 。

　　皇 城使、端州刺史、帶御 器械、同管勾外都 水監丞、提舉 河北興修 水利程昉 領達州

團練使 ，永靜軍 判官林伸 、東光縣 令張言舉 各追一官 勒停，權 發遣轉運 副使陳知 儉罰
銅二十 斤，轉運 判官黃好 謙、提舉 河北東路 常平趙偁 、前權發 遣東路提 點刑獄段 繹各
十斤。初，昉開 胡蘆河， 引水入新 開故道， 浸民田不 可勝計， 詔河北東 路轉運司 遣官
相視。本志云： 葫蘆河本 西山水， 自冀州新 河鎮入深 州武彊縣 ，與滹沱 河合流， 其後
變徙， 入於大河 。熙寧中 ，程昉請 開引水新 河故道， 詔遣官按 視云云。不記是熙 寧幾
年，按 日錄七年 正月二十 六日有韓 宗師劾程 昉事，已 附見本月 日。轉運 司遣伸及 言舉 ，
伸、言舉奏：「新河 身比舊河 高一丈以 來，致水 逆行浸民 田。宋要錄云 ，知儉等 憑之以
奏。詔昉具析， 昉反言引 水通快， 官私船栰 略無阻滯 ，及滹沱 河下尾河 塘通闊三 十餘
步。」詔遣都水 監丞劉璯 、黃御等與催 綱李直躬 考驗，而 璯等奏如 昉言，故 昉遷官而 黜
伸、言舉， 知儉、偁、好謙皆 以憑伸等 奏故罰之。 開河部役官 吏，仍令 昉等第保 明。會
要水利 門：七年 十月十三 日，以皇 城使、端州刺史程 昉遙領達 州團練使 。昉治滹 沱河 ，
議者爭 出所見【三】，謂 非利，昉 確不移。既而水行 ，人便之 ，上嘉焉 ，進官以 賞之。
會要所 書，蓋專 為昉道地 ，與元祐 史官不同 ，當考。元祐 史官載伸 等言「致 水逆行」，
昉反言 云云。紹 聖史官乃 削去「致 」字、「 反」字， 此可見其 意也 。

　　御 史盛陶嘗 論昉曰： 盛陶論奏 程昉，不 得其時， 今附此， 更詳之。陶以五年 九月

為御史 ，八年閏 四月罷。「昉挾第 五埽塞決 河之功， 專為己力 ，假朝廷 威勢，恐 動 州
縣，故 縱壕寨， 徒屬騷擾 不法。臣意其能為 朝廷立事 ，不無小 害，久之 不敢輕言 。今
聞昉所 開共城縣 御河，頗 廢人戶水 磑，多用 民力，不 見成功。又議 開沁河【四】，因 察
訪官案 行，始知 不當。漳河、滹沱 河之役， 臣不知用 工幾何， 淤田若干 ，即今通 流與
否，而 水占邢、洺、趙、深、祁之 良田，民 頗咨怨。王廣 廉、孔嗣宗、錢勰 以至趙子 幾，皆
有論列 。采之謠言， 至有魔王 、金塊之誚。其姦 欺之狀， 則聞多置 撻口，指 決河所浸 便
為淤田 ；其事勢 之盛，則 舉官廢吏 ，惟其所 欲。無恥 之徒，希 合響附， 道路廚傳 ，與
國信同 ，而監司 不與焉。至其悖慢 豪橫，則 受聖旨者 三，受提 點刑獄司 牒者十二 ，故
有違拒 。朝廷假 借任使， 惟以水政 ，其如小 人誤當賞 擢，驕暴 自肆，蓋 其常態。今昉
故違制 書，已被 勘劾，雖 該恩宥， 尚冀聖斷 施行。其他興作， 案近制開 修河道之 類，
若相度 利害不實 ，致沮廢 功利，枉 用財力， 不以赦降 去官原減 。乞先委 官代還， 乃行
案驗。」上曰：「王 安石以昉 知河事， 且欲任使。開漳河 七百萬工 ，滹沱八 九百萬工 ，
已議體 量。」然朝廷 訖不果根 治也。陶論昉，不 得其時， 今附昉領 達州團練 使後。近 旨
枉費、不以 赦原，蓋 是九月一 日張琥奏 案驗水利 不實、不當者 。朱本云：盛 陶、王廣廉、
孔嗣宗 皆嘗論奏 ，然朝廷 皆不果根 治也。共城【五】屬衛州， 河北西路 ；邢、洺、趙、深，
並係西 路。

　　丁 丑，詔中 書檢正公 事官、司 門員外郎 【六】依 正提點刑 獄例奏子 孫。

　　賜 檢正中書 孔目房公 事許安世 、權檢正 中書禮房 公事葉適 家錢各百 千，以安 世丁

母憂， 適卒故也 。適事， 見六月二 十一日。

　　河 北西路察 訪司言：「準朝旨 ，買饑民 耕牛以備 軍行輜重 ，或候歲 豐聽民間 請買 ，

實為便 利。」從 之 。

　　詔 河北兩路 察訪，所 至案視教 閱義勇、保甲，有 武藝出倫 ，並第給 例物；如 案視

不及處 ，委本司 官或元分 定監司提 舉管勾官 施行。

　　成 都府路轉 運司言：「本路年 例移稅往 別路遠倉 輸納，今 歲災傷， 乞止應副 利、

梓州一 半估錢外 ，餘正色 乞權免支 移。」詔免緜州秋 稅，其戎 、瀘、龍、劍州【七】， 依
例那移 錢物，以 辦年計。

　　戊 寅，詔兩 浙西路提 舉司出米 三萬石， 賑濟常、 潤州災傷 。

　　庚 辰，遣太 子中允、檢正中書 禮房公事 曾伉察訪 荊湖路常 平等事， 伉辭不行 ，以

檢正戶 房公事蒲 宗孟代之 。

　　詔 三司置會 計司，以 宰相韓絳 提舉。先是，絳奏 ：「三司 總天下財 賦，其出 入之

數並無 總要、考校盈虛之 法。欲選 官置司， 以天下戶 口、人丁 、稅賦及 場務、坑冶、河渡 、
房園 之類租額 年課及一 路錢穀出 入之數， 去其重複 注籍，歲 比較增虧 及其廢置 錢物
【八】、羡餘、橫費等數 。或收多，則 尋究因依 ，以當職 之官能否 為黜陟； 若支不足 ， 或
有羡 餘，理當 推移，使 有無相濟 ，如此則 國計大綱 ，朝廷可 以省察， 議論正事 ，足
寬民力。仍乞臣 絳提舉。」而三司使章 惇亦言：「天下財 賦，帳籍 汗漫，無 以察其耗 登
之數 ，請選置 才士，刪 修為策， 每年校其 增虧，以 考驗諸路 當職之官 能否，得 以升
黜。」故有 是命。絳傳云：繼 王安石之 後，請置 局中書， 勾考用度 ，以均節 邦計。滯 留
多不決 ，數月， 以疾辭。 新、舊錄 並同，當 考。八年 九月庚午 ，罷會計 司。

　　京 西南路流 民置田、 買耕牛權 免稅錢。

　　樞 密院言， 在京并諸 路新招兵 南郊賞給 ，恐難與 舊人同例 。詔應降 御札後招 禁軍 、

廂軍等 ，賞給並 給舊人之 半。

　　詔 提舉市易 司歲舉京 官五員。

　　知 諫院鄧潤 甫言，聞 開封府司 、軍巡院 所禁罪人 多久繫不 決，有自 春夏迄今 ，猶
未予奪 。詔開封 府具析以 聞。

　　權 發遣三司 使章惇言 ：「三司 焚毀，舊 行公案全 闕吏人， 帳司吏多 ，乞選三 十人

分於逐 案，卻撥 三司善算 吏還帳司【九】。」詔差十五人。又奏：「乞從臣 委官及選 檢 法
官一員 ，同取索 在省主行 文籍，逐 一看詳。素有 令式者歸 有司，未 有令式者 立條例。」
又奏：「乞三司 僚屬，從 臣選舉。外司 之財，三 司總領。如外 司有不職、不奉法 者，以
時案舉。」並從 之。十一 月戊戌， 實錄又書 三司言： 乞發運司 市易財利 ，並歸三 司。 從
之。即 此總領外 司之財也 。今存此 去彼。

　　 辛巳，詔 成都府路 茶本錢令 轉運司應 副，如不 足，即借 兌提舉司 坊場剩錢 ；又

不足， 即借常平 錢，令司 農寺拘轄 撥還。

　　詔 開封府界 諸縣災傷 ，權住聚 教保甲一 年。

　　司 農寺【一 ○】乞廢戶長、坊正， 其州縣坊 郭稅賦、苗役 錢，以鄰 近主戶三 二十家

排成 甲次，輪 置甲頭催 納，一稅 一替，逐 甲置牌籍 姓名，於 替日自相 交割，縣 毋得
勾呼 ；衙集役 使，除許 催科外， 毋得別承 文字，違 者許人告 ，以違制 論，不以 去官
赦降原 減。從之 。八年閏 四月乙巳 、甲寅可 考。

　　詔 中書、樞密院案河 北被災至 甚州軍文 武官職事 ，要切不 可闕人管 勾外，餘 相度

裁省。

　　 又詔淮南 發運司， 歲歲於兩 浙所買紬 絹，許自 來年以後 ，於出產 州軍置場 和買 ，

或預給 價錢，毋 得抑配民 戶。

　　 上批：「 宗室見補 外官者， 皆非近制 所當出之 人，宜依 令宴例， 仍舊與南 郊賞

給。 」

　　詔 義勇正身 不許應募 充刺【一 一】，已 應募者召 人對替。

　　 蘇州人初 士堯言， 曹孝立乞 修圍本州 五縣田岸 ，有害無 利，乞諸 縣修三等 田岸 ，

於春冬 分兩番修 築。詔轉 運司相度 利害以聞 。其後， 轉運副使 張靚按孝 立所議果 非便 ，
其總役 檢計官魏 諤等並劾 之。孝立 ，初見五 年十一月 。

　　癸 未，河北 西路轉運 司言：「自去秋至 今年夏雨 ，蠲稅及 虧欠課利 七十五萬 緡。

已奉 朝旨，令 三司指揮 提舉河北 糴便糧草 李直躬輒 移沿邊鈔 與西路， 令商人入 中糧
二十萬 石，及賜 內藏庫錢 十萬緡。緣本路連 歲災歉， 乞更賜錢 三十萬緡 資助經費 ，嚴
約束東 路依元定 通融年額 錢帛應副。」詔賜 發運司市 易務收管 錢二十萬 緡 。

　　乙 酉，職方 員外郎、權發遣江 淮發運副 使公事張 頡陞一任 。時頡以 秋運奏計 至京 ，

上令具 羅拯、薛向等推恩 例進呈。舊例，發 運副使理 三司副使 資序者， 除天章閣 待制 ，
時頡方 權發遣， 又理通判 資序故也 。上批：「今歲江 、淮上供糧實 至京師者 ，比元額
不及三 分之一。近又諸路 屯兵歸倉 ，計增廩 給不少， 不預處置 ，慮耗歲 額，或致 闕乏 。
宜督張 頡奏事訖 ，速還本 任，計置 來年元額。」張頡 附傳云： 為發運副 使，詣闕 奏 事，
六路財 利蕃息， 頡不自言 ，神考問 其意，對 以「不敢 用是希賞 ，具數奏 上，乞付 中書 ，
以避臣 下私有貢 獻之嫌」。詔從之。按上批「今 歲上供比 元額不及 三分之一」 ，則附 傳
所稱財 利蕃息， 恐飾說也 ，今不取 。

　　詔 管軍臣僚 毋得通婚 ，如未管 軍前已為 親屬者， 自陳。

　　丙 戌，詔三 司借上供 糧十萬石 與淮南西 路提舉常 平司，準 備出糶或 借支用。

　　上 批：「王安石 生日，可 差入內東 頭供奉官 馮宗道依 在外使相 例取賜。」蓋特恩 也。

熙寧六 年，王荊 公初罷相 ，以吏部 尚書、觀文殿學士 知金陵， 薦呂惠卿 為參政而 去。
既而呂 得君怙權 ，慮荊公 復進，因 郊禮進荊 公為節度 使、平章 事。方進 見，上察 見其
情，遽 問曰：「王安 石去不以 罪，何故 用赦復官 ？」惠卿無以 對。明年，復 召荊公秉 政，
而王、呂益 相失矣。此據 魏泰東軒 錄，因安 石依使相 例，且附 此。泰所聞或 未必然， 當
考。

　　詔 大小使臣 出官，自 今武舉使 臣更不試 策，其乞 試弓馬， 比元試增 斗力方許 試。

　　增 橋道、清 塞、雄勝 指揮料錢 滿三百。

　　己 丑，三司 言：「知 熙州王韶 乞依沿邊 和糴例， 以一分見 錢、九分 西鈔，別 定價 ，

募蕃客 中賣給鈔 ，應副糴 糧。」從 之 。

　　庚 寅，詔左 班殿直、雄州歸信 容城縣尉 臧景到任 以來，用 心悉力， 職事幹辦 ，可

除閤門 祗候，就 差知雄州 歸信、容 城縣。景 ，前已見 。

　　詔 ：「自今 大使臣任 路分都監 、知州軍 以上合降 差遣者， 除橫行使 副以上及 降州

鈐轄之 類審官無 闕者【一 二】，並 令樞密院 量情罪差 注；餘並 量所坐輕 重取旨， 與本
院差遣 ，或送審 官西院。 其小使臣 特旨責降 者，準此。 」

　　 三司使章 惇乞借內 藏庫錢五 百萬緡， 令市易司 選能幹之 人，分往 四路入中 算請

鹽引及 乘賤計置 糴買。詔 借二百萬 緡。

　　知 桂州劉彞 言：「邕 州溪洞積 年水旱， 所欠稅米 等乞援赦 除放。」 從之 。

　　辛 卯，直舍 人院、同 管勾國子 監李定兼 權判司農 寺。

　　壬 辰，中書 條例司乞 五路弓箭 手、寨戶 ，除防拓 、巡警及 緩急邊事 許一面差 撥外 ，

若修城 池或和雇 夫、馬、牛、驢，即申 經略、安撫、鈐轄 司指揮。如敢 別差倩及 科配、和雇
不以正 身家人， 並科違制 之罪，雖 經赦降去 官不原。委按察官 覺察，及 立賞許人 告。
從之。其夔 州路義軍 、廣南槍手、土丁 、峒丁【一三】，湖南 弩手、福建鄉 丁槍手， 準此。

　　詔 義勇、保 甲令三路 提舉官詳 定教閱武 藝陳隊法 。

　　權 提點開封 府界諸縣 鎮公事蔡 確言： 「夏田災傷 十分，乞 免來年春 夫。」從之 。

　　 權淮南發 運副使張 頡乞今後 使副只於 真州本司 連書發遣 ，遇春運 擁併，即 輪一

員至揚 、楚、泗 州以來提 舉催促， 部押末運 ，入京奏 事。從之 。

　　 詔應教閱 諸軍人員 ，有能部 轄士卒， 比諸軍最 整齊，或 嘗經驅使 ，見其幹 辦有

膽略， 堪統領陳 隊者，在 京委殿前、 馬步軍司， 在外委都 副總管、安撫、鈐轄、知州、
路分都 監保舉司 奏，樞密 院類聚注 籍；遇須 人驅策， 以舉主多 者取旨勾 抽、驗問 錄用 。

　　癸 巳，天章 閣待制、同提 舉在京諸 司庫務韓 縝權知開 封府，工 部郎中、直集 賢院、

新知邢 州范純仁 直龍圖閣 、權發遣慶州 。純仁過闕入 覲，上見 之甚喜， 曰：「卿父在
慶州甚 有威名， 卿今繼之 ，可謂世 職也。」純仁 頓首謝曰 ：「臣不肖， 何足以繼 先臣 ，
但以陛 下過聽， 誤使承乏 耳。」上問曰 ：「卿兵 法必精？」 對曰：「臣素儒 家，未嘗 學
兵法。」又問：「卿 縱不學兵 法，卿久 隨侍在陝 西，必亦 詳熟邊事 ？」對曰：「臣隨 侍 時
年幼， 並不復記 憶，兼今 日事體與 昔時不同。」純仁 度必有以 開邊之說 誤上者， 因 進
言：「臣不才， 陛下若使 修繕城壘 ，愛養百 姓，臣策 疲駑不敢 有辭。若使臣開拓 封疆 ，
侵攘夷 狄，非臣 所長，願 別擇才帥。」上諭 曰：「以卿之 才，何所 不能，但 不肯為朕 悉
心耳。」對曰：「臣 子之於君 父，若有 可展報效 處，殺身 不避，豈 有不盡心 力邪？但 陛
下所責 ，非臣所 長，不敢 面謾欺罔 以對。」 純仁辭益 堅，上卒 不許 。

　　 詔賜淮南 路常平米 二萬石下 淮南西路 提舉司， 易饑民所 撅蝗種； 又賜五萬 石下

河北 東路提點 刑獄司， 賑濟流民 ，許出糶 ，仍先於 常平倉撥 見錢賑濟 ，麤色糧 聽給
價錢。

　　樞 密直學士 、權知開 封府孫永 降授龍圖 閣直學士 ，罷知開 封府。侍御史知雜 事張

琥言永 體問納免 行錢利害 不當也。

　　 是月，上 以新定結 隊法并賞 罰格及置 陳形勢等 ，遣近侍 李憲付鄜 延帥趙卨 ，俾

講求推 及諸路。詔卨曰：「陳法之 詳，已令 憲面諭， 今所圖止 是一小陳 ，卿其從 容析
問，憲 必一一有 說。然置 陳法度， 久失其傳 ，今朕一 旦據意所 得，率爾 為法，恐 有未
盡，宜 無避忌， 但具奏來。」繼又 詔卨曰：「近 令李憲齎 新定結隊 法并賞罰 格付卿， 同
詳議施 行可否， 及因以團 立將兵【一四 】，更置陳法 。想卿必已深 悉朝廷經 畫之意， 如
日近可 以了當， 宜令李憲 齎赴闕。 」

　　於 是，卨奏 ：

　　臣 伏詳置陳 之法，以 結隊為先 。按李靖 法，五十 人為一隊 ，每三人 自相得意 者結

為一小 隊，合三 小隊為一 中隊，合 五中隊為 一大隊， 餘押官、隊頭 、副隊頭、左右傔 旗
五人即 充五十， 並相依陳 。凡諸隊 頭與賊相 殺，左右 傔旗急進 相救；若 左右傔旗 被賊
纏繞， 以次行人 進前相救 ；其進救 人又被賊 纏繞，以 次後行人 急須進救 。其前行 人被
賊，後 行人不救 者，押官 、隊頭即 斬之。今聖制：每 一大隊合 五中隊， 五十人為 之；
中隊合 三小隊， 九人為之 ；小隊合 三人為之 ，亦擇心 意相得者 。又選壯 勇善槍者 一人
為旗頭 ，令自擇 如己藝、心相得者 二人為左 右傔；次 選勇悍者 一人為引 戰；又選 軍校
一人執 刀在後， 為擁隊。凡隊內一 人用命， 二人應援 ；小隊用 命，中隊 應援；中 隊用
命，大 隊應援； 大隊用命 ，小隊應 援。如逗 撓觀望不 即赴救， 致有陷失 者，本隊 委擁
隊軍校【一 五】，次隊委 本轄隊將 ，審觀不 救所由， 斬之。其有不 可救，或 赴救不及 ，
或自受 敵，體被 重創，但 非可救者 ，皆不坐 。其說雖 與古同， 而用法尤 為精密。此蓋
陛下天 錫勇智， 不待學而 能也。

　　然 而議者謂 四十五人 而一長， 不若五人 而一長之 密。且以 五人而一 長，即五 十人

而十長 也，推之 於百千萬 ，則為長 者多而統 制不一也 。至如周 制：五人 為伍，屬 之比
長； 五伍為兩 ，屬之閭 胥；四兩 為卒，屬 之族師； 五卒為旅 ，屬之黨 正；五旅 為師 ，
屬之州 長；五師 為軍，屬 之命卿。此猶今之 軍制，百 人為都， 五都為營 ，五營為 軍，
十軍為 廂。自廂 都指揮使 而下，各 有節級， 有員品， 亦昔之比 長、閭胥 、族師、黨正之
任也。議者謂什 伍之制， 於都法為 便，然都 法恐非臨 陳對敵決 勝之術也 。況八陳 之法 ，
久失其 傳，聖制 煥然一新 ，稽之前 聞，若合 符節。蓋法制一定 ，易以致 人。敵好 擊虛 ，
吾以虛 形之；敵 好背實， 吾以實形 之。然而 所擊者非 其虛，所 背者非其 實，故逸 能勞
之，飽 能飢之， 安能動之 ，此所謂 致人而不 致於人也 。臣誤蒙 訓諭，蚤 暮以思， 偶有
所見， 不敢不盡 。此據兵 志第四卷 十月事附 見，當考 。校勘記

注　釋
　　【一】至八 年八月復 置「八年 」，宋史 卷九四河 渠志、宋會要方域 一六之二 四作「七
年」 。
　　【 二】孫構 「構」原 作「桷」 ，據宋史 卷三三一 本傳改。
　　【 三】議者 爭出所見 「爭」原 作「互」 ，據宋會 要食貨七 之二八改 。
　　【 四】又議 開沁河「 沁」原作 「泌」， 據宋史卷 四六八程 昉傳改。
　　【 五】共城 「共」原 作「其」 ，據上文 及宋史卷 八六地理 志改。
　　【六】司門 員外郎「門」原作「令」。按：宋無「司令員 外郎」官名而有司 門員外郎 ，
見宋史 卷一六三 職官志、 宋會要職 官一五之 四七，據 改。
　　【 七】其戎 瀘龍劍州 「其」原 作「往」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 八】及其 廢置錢物 「置」下 原衍「件 」字，據 宋史卷一 七九食貨 志刪。
　　【 九】卻撥 三司善算 吏還帳司 「還」原 作「遷」 ，據閣本 改。
　　【一○】司農寺「寺 」下原衍「司」字。按：宋 有司農寺 而無「司 農寺司」。熙寧三 年 ，
詔司農 寺講行農 田水利、免役 、保甲等法， 見宋史卷 一六五職 官志、宋會要 職官二六 之
四。其 職掌與此 下敍事相 符，此處 「司」字 顯衍，故 刪。
　　【 一一】不 許應募充 刺「刺」 原作「役 」，據宋 史卷一九 一兵志改 。
　　【 一二】審 官無闕者 「審」原 作「蕃」 ，據閣本 改。
　　【一三】土丁峒丁「土」原作「上」，「峒」原作「嗣」，據活字 本及宋史 卷一九一 兵志
改。
　　【 一四】及 因以團立 將兵「兵 」原作「 官」，據 宋史卷一 九八兵志 改。
　　【 一五】本 隊委擁隊 軍校「委 」原作「 仰」，據 宋史卷一 九五兵志 改。
　

卷二 百五十 八 熙寧七年 （甲寅 ， 1074）

起神宗熙寧七年十一月盡是年十二月
　　十 一月乙未 朔，上批 ：「劉定 昨馳往涇 州體量弓 箭手、蕃部當賑濟 否，至今 多日 ，
深慮過 時，或致 逃徙、餓 殍，宜速 具以聞。」九月九 日遣定 。

　　上 批：「累 降指揮， 令軍器監 具可用戰 車制度聞 奏，至今 未見將上 ，宜令疾 速詳

定進呈。」八月 二十日載 沈括所論 ，乃民車 也，可參 考 。

　　丙 申，入內 供奉官李 舜舉言：「劉忱等 與蕭素、梁穎商量 地界，語 不條暢， 縱有

開發， 多失機會。已具奏 乞移文理 辦，望早 裁處。」詔改 差呂大忠 替蕭士元。初，大 忠
既受命 ，以父憂 去，是歲 九月，詔 奪喪，權 衣墨服， 與劉忱密 議，不與 北人相見 。至
是，以 舜舉奏， 罷士元還 忻州，起 復大忠為 西上閤門 副使、知石州，與 北人相見 。如
大忠請 ，許不聽 樂，候食 畢會議。大忠丁父 憂，當在 六月間。葬畢乃起 復，蓋九 月間
也。然九月十三 日，詔劉 忱、蕭士元會 蕭素、梁穎於大黃 平，猶云 大忠以憂 不至。據大
忠集， 十月二十 日，大忠 至代州。其至大黃 平與忱等 密議，蓋 十月二十 二日，及 是月
二日， 乃出見穎、素。不知李舜舉 所稱「語 不條暢」但指 士元，或 并指忱？ 若大忠既 與
忱等密 議，則「語不 條暢」，忱亦 必在其間 ，今獨罷 士元，似「語 不條暢」專指 士元也。

　　先 是，素、穎頗倔強 ，未肯見 忱及士元 。一日， 蕃人忽引 兵萬眾入 代州界， 焚鋪

屋，與 官軍相射 。既而素 、穎徑入 橫都谷， 施帳幕， 邀忱等相 見，忱等 不往，又 欲設
次於西 陘東谷， 忱等以侵 地愈深不 許，竟會 於大黃平 ，不知「竟會於大 黃平」是何月
日，據 呂大忠集 乃十月二 十二日【一】，但 恐非初會。西陘東 谷，即車 場溝。凡三四見
【二】。初議指蔚、應、朔三 州分水嶺 土壟為界 ，忱等偕 素、穎行視， 無士壟， 素、穎但 云
以分水 嶺為界。蓋山皆有 分水嶺， 槩言分水 嶺為界， 則至時可 以罔取， 此其微意 也。
與忱等 相持久之 ，議不能 決。及大忠至 ，屢以理 折素、穎，素 、穎稍屈，然 訖不肯從 大
忠等議 也。自「素、穎頗 倔強」至「劉忱等 相持久之 」，此據 實錄八年 四月五日 所書，今
移入此 。實錄又云忱 初以疾不 即至。按忱卒 與素、穎會議 ，不見忱 屬疾事， 今削此不
載。大忠「以理折素、穎，素、穎稍屈」，此據 大忠行狀 及徽宗實 錄大忠附 傳。此月二十
八日， 劉忱等乞 差郭逵巡 邊，據忱 所言，則 素、穎終 不肯服， 大忠傳云 稍屈，或 緣飾
之辭也 。八年三 月十七日 ，大忠乃 罷。

　　岢 嵐軍使、西京 左藏庫副 使劉琯降 一官，通 判、大理寺丞 蔣承之展 二年磨勘。坐根

括曠土 ，有訟女 戶冒佃戶 絕地千餘 頃，推劾 不實，并 不察吏受 賕故也。

　　給 度僧牒五 百，付河 東路轉運 司修城。

　　丁 酉，河北 東路轉運 、提舉司 言：「夏 秋災傷， 放稅八九 分以上， 乞倚閣第 四等

以下秋 料、役錢 及當納去 年倚閣青 苗錢。」從之。墨本於丁酉 載「上批 問河東、北流移 人
【三】」，朱本 削去，今 移入八年 四月末 。

　　詔 房州房陵 縣令張存 中放歸田 里。以京 西南路轉 運司言存 中寄私書 謝前任押 司、

錄事， 及言知州 綦愿託買 田事。既 黜存中， 愿劾罪以 聞。

　　定 州路副都 總管、步軍都虞候 楊文廣卒 ，贈同州 觀察使。文廣時獻 陣圖及取 幽燕

狀未報 也。
　　戊 戌，賜權 發遣江、淮等 路發運副 使張頡獎 諭敕書， 并銀、絹二百 。先是，章惇 言
措置梅 山，實自 頡發之。詔頡具元 奏事節以 聞，故有 是賜。六年三月二 十七日除 發副 ，
賜絹三 百，當考 。

　　檢 正中書五 房公事李 承之言：「檢 會刑部、大理 寺斷、覆官元 額十二員 ，熙寧五 年

增置二 員，今又 置習學公 事九員， 三二年間 ，皆改京 官。乞裁定諸 司合置員 數。」詔 大
理寺詳 斷及習學 官自今毋 過十四員 ，刑部詳 覆及習學 官毋過六 員，額外 人歲滿不 補。

　　知 耀州閻充 國乞募流 民修添水 堤，詔省 倉給豆、 粟各萬石 。

　　己 亥，三司 使章惇【四】乞減 罷都孔目 官、勾覆 官各一人 ，辟官三 員充三部 主簿。

詔許舉 京官、選人。明年十月 ，惇罷三 司使【五】，鄧綰 章可考。職官志云 ：章惇以 既
置主簿 ，則承受 、催驅及 鉤銷簿歷 皆可辦， 由是奏廢 開拆司。及再置開 拆司，復 置主
簿。

　　上 批：「汴 水依前阻 塞，可差 程昉火急 前去，相 度開撥， 早令通快。」御集 。

　　庚 子，河東 察訪使、工部 員外郎、集賢 殿修撰、檢正 中書五房 公事李承 之為寶文 閣

待制、 河北西路 察訪使， 代沈括也 。將遣括 使遼，故 先有是命 。

　　端 明殿學士 、兼翰林侍讀 學士、龍圖閣 學士、知河陽 韓維落端 明殿學士 。以侍御史

知雜事 張琥言維 與孫永同 定奪免行 錢不當， 故責及之 。

　　提 舉河北西 路常平等 事劉定乞 逐年引試 保甲，詔 司農寺同 兵部定每 年開封府 界、

諸路當 解發引見 人數以聞 。

　　詔 御史臺、閤門整肅 禁衛所， 大禮，文 武班列執 事之人出 入禁衛者 ，務在嚴 整，

無俾混 雜；如有 關防未盡 、未備， 詳具條例 以聞。

　　 辛丑，以 開州團練 使仲淹為 文州防禦 使，池州 團練使世 本為秀州 防禦使， 右千

牛衛將 軍仲緘、 仲戡並為 右監門衛 大將軍。 以學士院 試中格也 。

　　 權提點秦 鳳路刑獄 鄭民憲以 熙河營田 圖籍來上 ，即詔民 憲兼都大 提舉熙河 路營

田弓箭 手。會要 注云：熙 河地多美 田【六】，朝廷委 興營田， 奏辟官屬 ，以集其 事。至
是，始 以其圖籍 入對。本志云：民 憲以圖籍 來對，乃 以民憲為 兼都大提 舉熙河路 營田
弓箭手 。九年三月十 三日，民 憲云云， 又十九日 ，又六月 十九日。要見 初興營田 年月。
又此月 十二日， 民憲遷官 ；又十二 月九日， 舒亶改官 。初遣民 憲，在三 月八日。

　　壬 寅，詔自 今京官為 檢正、檢 詳官，一 年取旨。

　　知 諫院鄧潤 甫言：「淤田司引 河水淤酸 棗、陽武 縣田，已 役兵四五 十萬，後 以地

下難淤 而止。相度官 吏初不審 議而妄興 夫役，乞 加黜罰。」詔差府 界提點蔡 確究實以 聞。
其後， 確言元檢 計、按覆 官有不實 ，命開封 府悉劾之 。
　　詔 馬軍副都 指揮使賈 逵、舊城 裏左廂巡 檢孫吉、右廂巡檢 張忠各降 一官，步 軍副
都指揮 使宋守約、新城裏 左廂巡檢 顧興、右廂巡檢石 嵒、開封府判 官吴幾復、勾當舊 城
裏左廂 公事魏中 孚各罰銅 四十斤。 坐不能救 三司火也 。

　　癸 卯，詔同 管勾外都 水監丞程 昉罰銅三 十斤。昉被旨相度 河事而不 躬往，及 劾罪 ，

稱誤會 朝旨，該 德音特罰 之。

　　乙 巳，詔內 藏庫借錢 三百萬緡 ，付三司 買陝西鹽 鈔。

　　丙 午，詔庫 部員外郎 、權提點 秦鳳路刑 獄鄭民憲 遷一官， 內殿承制 陳玉、江惟正

各減磨 勘三年， 陳留縣主 簿周彥崇、臨海縣 尉舒亶各 循兩資。以民 憲根括熙、河、岷州
地萬二 百六頃， 招弓箭手 五千餘人 ，團成三 十六指揮 ，借貸糧 、築堡、修屋，玉 等皆
有勞也 。初十日 ，民憲入 對。

　　三 司言：「 相度秦鳳 、永興兩 路鹽鈔， 歲以百八 十萬緡為 額。」從 之 。

　　詔 差大名府 、德博州 春夫總三 萬人修大 名府城， 仍約逐縣 去大名府 三百里內 差，

不足聽 旨；委文 彥博提舉 ，取二年 畢。

　　丁 未，同知 諫院范百 祿言：「向者，都 水監丞王 孝先獻議 ，於同州 朝邑縣界 畎黃

河淤安 昌等處鹻 地。及放 河水，而 鹻地皆高 原不能及 ，乃灌注 朝邑縣長 豐鄉永豐 等十
社千九 百戶秋苗 田三百六 十餘頃。」詔劉定、周直孺 體量以聞。 其後，直孺 等言：「 孝
先因淤 田約水不 住，壞民 田苗，乞 候將來酬 獎日取旨 。仍乞蠲 被水戶夏 稅。」從之 。

　　上 批：「聞 熙河路募 禁軍築城 ，頗妨教 閱，近已 降指揮罷 之，宜令 總管司約 束兵

官教閱。 」

　　戊 申，提舉 成都府、利州 路買茶李 杞等言：「乞舉京 朝官或班 行、選人五員 勾當公

事。」 從之 。

　　詔 權知楚州 、駕部員 外郎龐元 禮，通判 州事、屯田員外郎 魏應臣， 錄事參軍 慮良

臣各 追一官勒 停，司法 參軍張裕 衝替，坐 失入徒配 賣私鹽凡 五十六人 ，該德音 特責
之。

　　呂 大忠言：「河外有 土豪三兩 人，自來 皆交結北 界權貴， 欲自備錢 物探事， 候有

驗，乞 朝廷推恩。」從之 。

　　詔 權發遣京 西北路轉 運副使李 南公計置 小麥二三 萬石，應 副河北西 路民麥種 。

　　己 酉，詔判 太常寺官 自今可不 赴禮院， 如有議論 ，禮院官 赴寺商量 。從同判 寺常

秩請也 。

　　丁 巳，薦饗 景靈宮。

　　戊 午，朝饗 八室。

　　己 未，冬至 ，合祭天 地于圜丘 ，以太祖 配，赦天 下。

　　河 北西路察 訪使沈括 言：「修 城之役， 乞自次邊 緊急處興 工。又乞 權罷深州 修城

卒，兼 募闕食戶 ，併功修 展趙州城。」從之 。

　　庚 申，樞密 院言：「武臣犯罪 不至追官 而特旨追 降官不勒 停者，其 敍限比追 官勒

停人各 聽減一朞 ，即追降 三任以上 者仍以三 朞敍。」 從之 。

　　壬 戌，河東 路商量地 界劉忱等 言：「北 人盜侵橫 都谷，邊 臣觀望， 不即驅逐 。七

月中， 又侵據大 黃平，雖 移書詰問 ，偃蹇自 如。又欲 僭禮正坐 ，不以賓 主，賴朝 廷不
從，稍 沮姦慝。今已設次 於車場溝 ，頗有順 從之意， 似當稍以 聲勢乘之 。北人常 以姑
息期我 ，一旦見 形如此， 彼必動心 ，與之會 議，庶有 可合。欲乞朝廷暫 令郭逵以 巡邊
為名， 權駐代州 ，協力應 副疆事。」不報。明年二月 二十二日 ，西陘寨 主秦懷信 乃移 差
遣。此 年九月十 三日，始 詔忱等會 大黃平。 十一月二 日李舜舉 奏，當考 。

　　十 二月丙寅 ，詔省熙、 河、岷三州官百 四十一員【七】，留五十七 員。從經 略使王

韶、都 轉運使熊 本請也。

　　詔 后廟牆增 築五尺， 勿毀附近 民居。初，內侍楊 惟賢乞增 廟牆及留 巡道一丈 ，而

侍禁張 從達自言 ：「慶曆 中，嘗準 朝旨以私 居簷接近 廟垣，雖 令拆修， 許離塼牆 三尺
五寸蓋 屋，留巡 道，今乞 免拆。」故有 是詔。後，將作監 言：「因 舊增高， 恐不堅實 ，
須毀舊 牆，增廣 牆基，恐 侵民居。」并前詔 罷之 。

　　右 武衛大將 軍、道州 刺史仲旻 父宗說坐 內亂，幽 別所，仲 旻屢疏乞 恩。至是 ，因

朝叩頭 殿下，泣 訴父老且 病，願納 平生官以 還父，上 亦閔之， 釋唐突罪 。未得報 ，退 ，
就馬， 氣塞不能 言，及家 而卒。贈 同州觀察 使、馮翊 侯。

　　丁 卯，文武 百官並以 南郊赦書 加恩。

　　觀 文殿學士 、兼端明殿學 士、龍圖閣學 士、禮部侍郎 、知熙州王韶 為樞密副 使。初，

韶建議 城拶南， 詔罷之， 第令修完 熙、河二 城，減戍 省糧，為 久安計， 且曰：「冀卿
早還朝 宣力也。」於是，召赴 闕，未至 ，遂有此 命。罷城拶南 ，據呂惠 卿誌韶墓。未 至
京師除 樞密副使 ，據御集 。十一月 晦日，方 遣人緣路 賜韶茶、 藥也。

　　觀 文殿學士 、戶部尚書、 知應 天府張方 平為宣徽 北院使、 判應 天府，方 平辭曰：

「宣徽 使，非寄 任不除， 臣求鄉郡 自便而得 之，恐開 僥倖路。」上曰：「朕未之 思也。 」
乃命與 翰林侍讀 學士、知青州 滕甫易任 。既而方平卒 不行，歸 宣徽院供 職。方平與甫 兩
易事， 在十一日 甲戌，今 并書。歸 宣徽院供 職，在八 年正月二 十三日。

　　同 判司農寺 張諤言：「河東路 監司上省 事文字， 寺有相關 者並不同 繫書。聞轉運

使趙子 幾與提點 刑獄楊詡 交相詆毀 ，論議不 一，州縣 患之。望移一 員與別差 遣。」侍 御
史知雜 事張琥【八】亦言 子幾狼愎 ，詡輕剽 ，皆不可 委任，乞 各與換別 路差遣， 仍委
官體量 降黜。詔 河東路察 訪司案實 以聞。

　　 三司乞以 京東路上 供糧自明 年後不折 變錢，依 舊計置折 變米，並 於河北近 水路

州軍封 樁，以備 邊用。從 之。

　　梓 州路轉運 司言，招 諭淯井監 山前後長 寧等十郡 八姓及武 都【九】等夷眾內 附。八

年年末 ，實錄又 書夷人獻 長寧等十 州地，隸 瀘州淯井 監，蓋重 出也。

　　岷 州團練使 、知岷州 高遵裕為 龍神衛四 廂都指揮 使，知熙 州；客省 使、知通 遠軍

張守約 知岷州； 左藏庫副 使、河北 第十八將 楊復兼閤 門通事舍 人，權知 通遠軍。

　　榮 州團練使 趙思忠等 入辭，詔 以思忠為 秦州鈐轄 ，不釐事 。思忠乞 廨舍，上 曰：

「為爾 創所居， 比到完矣。」乞築 堡三兩所 ，上曰：「朝廷未 知修築處 ，徐有指 揮。」 又
乞管勾 熙河路蕃 部及置酒 場、賜田，詔 經略司勘 會聞奏。八年 六月十七 日，不許。又乞
阿里骨 與近上名 目，詔以 是趙家族 蕃部，候 立功與之 。又乞團 牌并旗， 詔賜旗、團牌
各十。又乞 蕃僧金字 牌，許之。思忠母 乞男繼忠 河州修廨 舍，詔候 下本路勘 會。妻結施
卒，乞 增所受封 邑，詔遷 郡君。妻俞龍七乞 巴鄂多爾 濟、巴勒 索諾木與 董谷一例 官職 ，
詔各遷 一資。又乞各賜以 名，乃賜 巴鄂多爾 濟名忠、巴勒 索諾木名 毅。又乞銀槍 旗，亦
許之。六月 二十一日 ，初賜名。十二月 二十七日 ，斬阿里 骨。舊史趙思 忠傳及附 傳並云 ：
八年， 為秦州鈐 轄，不騳 事。思忠乃因 經略司自 言，乞管 勾熙河蕃 部，不許 。詔於熙、
河二州 給地五十 頃，包氏、俞龍七 各十頃， 與本傳不 同。又遷合州 防禦使， 卒。思忠卒
在十年 。按實錄 ，七年十 二月四日 已除趙思 忠為秦州 鈐轄，與 本傳不同 。又實錄 八年
閏四 月四日， 復以思忠 為秦州鈐 轄，不釐 職，依熙 州例供給 存卹，教 諸子以中 國文
字。或 七年秦州 事當作熙 州，更詳 之。

　　權 提點秦鳳 等路刑獄 鄭民憲言 ：「熙河路招 弓箭手， 雖已給借 牛具、糧種、農器之

類，蓋 今歲夏秋 之交方占 佃田，其 闕農器、糧種者， 乞許貸省 倉及支熙 州修城銀 萬兩 ，
經略、 轉運司封 樁見錢、 紬、絹總 三萬緡以 備接借， 候熟日聽 以糧草償。」從之 。

　　知 齊州李肅 之言：「提舉常平 等事吴璟 ，體量臣 前任青州 違法不公 ，今璟收 鄆州

官妓魏 在家及負 鄆州官私 債數千緡。」詔轉 運司案實 以聞。後轉運 司言有實 ，詔璟衝 替，
仍劾之 ，竟坐貸 所部錢及 盜官錢， 會恩特勒 停，仍每 敍理止與 散官。勒停，在八 年八
月十四 日，今并 書。璟， 珪子也， 已見。

　　 詔涇原路 所招舊弓 箭手徙熙 河路，委 帶御器械 王中正具 元差募弓 箭手官及 所招

數以聞 。

　　己 巳，知徐 州、兵部員外 郎、直昭文館 傅堯俞管 勾崇福宮。堯俞再 閱歲凡六 徙，困

於道途 ，知不為 執政所容 ，遂匄閒 局，而有 是命。此 據呂大防 墓誌，當 考。

　　同 判司農寺 張諤言：「本寺總 領民政， 推行委曲 ，始自畿 甸，其常 平官尤在 得人 。

今府界 提舉官二 人，乃以 都水監丞 、主簿兼 領，職守 不專，乞 許於本寺 丞內選舉 兩員
兼府界 提舉，罷 都水監官。」從之 ，差知司 農寺丞程 之才、莊公岳 兼管，仍 令都水監 丞
司勾當 公事三員 內選留一 員。

　　熙 河路經略 司言：「自置熙河 路以來， 惟舉人未 推恩，今 兩州學職 掌十一人 該免

解者， 乞推恩。 如禮部試 下，乞許 就殿試， 餘並免解。」從之 。

　　追 封皇太后 祖繼勳為 康王、父遵甫為武 功郡王。初，皇太 后以南郊 進封三代 ，上

褒寵外 家，故特 詔贈繼勳 國王、遵 甫郡王， 餘依例。

　　上 批：「李 憲見寄昭 宣使，所 有南郊支 賜，緣憲 勾當御藥 院三，晝 夜執事， 最為

勤勞， 難依散官 例。」樞密院言：「南 郊式，昭 宣使以上 當支賜銀 、絹各四十匹 、兩。 」
上曰：「此係散 官無職事 人例【一 ○】，仍賜銀、絹各七 十五匹兩。」御集十六 日事， 今
附此。

　　上 封者言河 北西路災 傷，乞逐 州委官禱 名山、大 川、靈祠 。

　　中 書言：「春、秋祭 祀，雖法 從官給， 而近年諸 縣往往借 貸豬羊， 或量買市 肉以

祭，乞 條約之。」詔河北西路 轉運司， 令州縣自 今禱祠、祭祀 ，並依祀 儀，以省 錢買 禮
料。

　　庚 午，太子 中允、集賢校理俞 充權同判 軍器監。充本傳云 ：為淮南 轉運副使 還，

判軍器 監，誤也 。七月除 淮南，十 月判監， 蓋未赴， 非還也。

　　辛 未，陳州 司法參軍、律學正、中書吏 房習學公 事王白為 奉禮郎、權吏 房檢正。五

房習學 及一年者 與合入官 ，權檢正 自此始。

　　詔 翰林學士 、知制誥至中 書、樞密院議 事，許繫 鞵；遇朔 、望及不因公 事，依例 穿

執。魏泰云：翰 林故事， 學士每白 事於中書 ，皆繫鞵 ，坐正堂 ，使院吏 入白學士 至；
丞相出 迎。然此禮不 行久矣。章惇 為知制誥、直學士 院，力欲 行之。會一日兩制 俱白事
於中書 ，其他學 士皆鞹足 秉笏，而 惇獨散手 繫鞵。翰林故事， 十廢七八 ，忽行此 禮，
大諠物 議，而中 丞鄧綰尤 肆詆毀。既而罷惇 直院，而 繫鞵之禮 ，後亦無 肯行之者 。泰
所言， 與此詔不 同，當考 。

　　 淮南東路 轉運司乞 增賜上供 糧十萬石 ，募饑人 修水利， 詔司農寺 與上供糧 五萬

石。

　　鄜 延路經略 司言延州 永寧關新 作浮梁成 ，賜名寧 和。

　　壬 申，知熙 州高遵裕 提舉熙河 路買馬。

　　詔 大宗正司【一一】，具 赦前貶官 宗室及有 罪婦女或 削封邑、冠帔、停俸者 元犯以

聞。

　　內 藏庫乞令 三司分二 年償借過 買鈔錢、 帛三百萬 ，從之。

　　樞 密院言， 修內馬、步軍教閱 所損弓弩 ，若箭極 費物材， 匠手亦不 給。詔自 今諸
軍射遠 ，本等武 藝及比拍 排連用良 弓弩，餘 並用木弓 弩，令軍 器監計置 數以聞。

　　詔 權審官西 院主簿、熙河路相 度營田所 勾當公事 舒亶特改 奉禮郎。以權提點 秦鳳

等路刑 獄鄭民憲 言：「昨 相度熙州 營田，亶 為勾當公 事，宣力 最多，雖 蒙恩循兩 資，
緣亶嘗 犯公罪， 於銓格纔 得初等職 官。臣近 蒙遷官及 減三年磨 勘，乞以 減年回授 亶改
一京官。」故特 有是命。 十一月七 日 。

　　甲 戌，崇儀 使、嘉州 團練使、帶御器械 王中正為 西作坊使 ，賜銀、絹二百。錄秦鳳

等路招 弓箭手之 勞也。

　　中 書檢會降 官、降職、降差遣人取 裁。詔司封郎 中元積中 復直昭文 館，與舊 資序差

遣；工 部郎中李 大臨、蘇頌各降集 賢院學士 ；度支員 外郎呂大 防候服闋 復知制誥 ；雄
武軍留 後、知太 原府郭逵 復宣徽使 ；和州團 練使、本州安置李 師中移京 東路州軍 安置 ；
太子中 允、監衡州在 城鹽倉劉 摯復館閣 校勘、簽書判 官；大理 評事、監廣州 軍資庫唐 坰
移江西 監當；金 部員外郎 、監秀州稅錢 顗，屯田 員外郎、新知 通州孫昌 齡，太常 博士、
監鳳翔 府司竹監 張戩，太 常丞、知常熟縣王 子韶，太 子中允、新監西京 河洛抽稅 竹木
務程顥 ，祕書丞 、通判蘇 州胡宗愈 ，大理寺 丞薛昌朝 ，著作佐 郎林旦， 著作佐郎 、前
知韓城 縣范育， 降授光祿 寺丞、監荊南鹽麴 商稅張商 英，職方 員外郎、通判解州 李周 ，
比部員 外郎、通判潁州周 約，庫部 員外郎、通判 大名府賈 青，右贊 善大夫、權知 祥符縣
李孝純 ，太常少 卿、同判西京 國子監張 端，太子 中舍、通判深 州王子淵 ，復合入 差遣。
時責降 應復者四 十餘人， 呂惠卿意 所惡者輒 廢格不行 ，胡宗愈 、劉摯皆 坐言事落 職外
補，宗 愈又先責 。至是， 惟摯復舊 職，宗愈 通判蘇州 如故，十 年再赦， 乃復舊職 。摯
嘗言曾 布，而布 尤為惠卿 所惡故也 。此據司 馬光記聞 ，當考， 恐此時未 復舊職不 但宗
愈一人 。蔡承禧 論呂大防 云云，附 九年十月 六日。又 八年十一 月二十三 日。

　　宰 臣韓絳言 ：「華州 別駕种諤 昨取囉兀 城，後雖 棄之，因 此尚開邊 二十里。考其

忠力， 實亦可嘉 ，乞牽復 舊官，將 領任使。」詔諤復禮賓 副使、永興等路州 都監。後 為
河北第 二十八將 。

　　詔 到闕臣僚 依例許上 殿者，如 遇非次赴 闕無許上 殿指揮者 ，令閤門 申中書取 旨。

　　秦 鳳等路都 轉運使【一二 】熊本言：「奉詔 體量吴中 復、皮公弼、張穆 之、章楶、蔡朦

等奏議 改使錢法 先後異同 ，及不係 朝旨買人 間私錢事 。訪問民 間，全用 省樣錢， 私錢
已不售 ，如中復 等議實可 行。兼王 廣淵、章惇亦乞通 永興軍一 路禁私錢 ，復華亭 監，
并鑄紅 崖青鐵錢 。若依逐 官所奏， 即須預措 置納換私 錢及增鑄 錢監利害 ，乃可推 行。
欲令三 司下永興 、秦鳳等路制 置交子所 同相度利 害，畫一 以聞。」詔中復等 奏議異同 及
不俟朝 旨買私錢 並放罪， 令趙瞻【一三】計會， 逐司速相 度以聞。中復 知永興， 公弼轉
運，穆 之刑獄， 楶常平， 朦運判， 此事與八 年二月八 日甲子相 關。十年 九月二十 七日
壬戌， 詔逐司相 度。食貨 志第六卷 ：熊本又 言：「今 民間專行 省錢，私 錢已息， 中復
等議可 用。今涇 原安撫使 王廣淵請 如永興路 法禁私錢 ，復華亭 監；三司 使章惇請 禁私
錢，復 鑄紅崖青 鐵錢。用廣淵、惇議，則尚 當措置易 私錢及增 鑄錢監利 害，請詔 永興 、
秦鳳等 路監司及 制置交子 所同度利 害。」本自具改鑄 事數條上 之，大抵 略佐中復 所 論，
而頗詰 難。朝廷如本 請，為再 下諸路度 利害焉。明年 二月二日 甲子可考。本前合 在九月
二十七 日壬戌。

　　鄜 延路經略 司言：「延州、保安軍諸縣 民闕食， 流移入州 未止，雖 依乞丐例 給口

食，米 數不多， 乞出省倉 米萬石賑 濟。」從 之 。

　　文 思使、知府州折克 柔言：「今歲河外 饑饉，蒙 賑貸，尚 未周給， 人欲流散 ，恐

北敵因 而招誘， 遂虛並邊 民戶。臣乞保借米 三萬石、粟二 萬石賑貸 ，候豐熟 償。」詔 賜
省倉粟 二萬石賑 濟，米三 萬石借貸 。

　　詔 虞部員外 郎、權同 管勾外都 水監丞范 子淵，殿 中丞、權知都水監 丞劉璯， 文思

副使朱 仲立，並 遷一官， 子淵落權 字；司勳 郎中、知都水監丞 王令圖等 四人減三 年磨
勘；餘 減年、支賜有差。賞開 清水鎮直 河及用濬 川杷導河 之勞也。子淵 等初受命 在六年
冬，事 具七年六 月末。

　　 樞密副使 蔡挺方奏 事上前， 風眩仆地 ，內侍掖 就西廂， 上親臨賜 藥，自殿 中肩

輿歸府 ，因屢求 罷免，詔 給優假將 治。挺子 朦時為永 興軍路轉 運判官， 詔令朦乘 驛詣
闕。已而挺 言：「有子燁 任太常丞、 直集賢院、權發遣荊 湖南路轉 運副使， 出繼兄抗。
今抗有 子潛欽， 臣近被病 ，乞令燁 復歸本宗 ，即罷任。」詔燁聽歸 宗，所奏 官不追。 燁，
挺第四 子也。尋以朦權發 遣戶部判 官。燁歸 宗，乃十 六日事； 朦除省判 ，乃二十 一日
事，今 并書。前月十一日 ，先令朦 乘遞赴闕 ，見御集 ，蓋此時 挺已病也 ，更詳之【一
四】， 或削去。

　　乙 亥，詣太 平興國寺 、啟聖院、萬壽觀 神御殿恭 謝。翌日，又 詣慈孝寺 神御殿， 遂

幸集禧 醴泉觀、 大相國寺 。

　　駕 部郎中、提舉河北 東西路糴 便糧草李 直躬為淮 南東路轉 運使。明年三月二 十七

日，王 安石有言 ，故載直 躬差遣。

　　虞 部員外郎 、新知常 州呂嘉問 提舉河北 糴便糧草 ，復理提 點刑獄資 序。以檢 正中

書戶房 公事張諤 訟嘉問不 應黜陟故 也。初， 王安石既 有江寧之 命，諤與 嘉問持安 石而
泣，安 石勞之曰 ：「已薦呂惠 卿矣。」兩人 收淚，謝 安石。收淚謝安石 ，此據魏 泰東 軒
錄。

　　庚 辰，遣三 司勾當公 事黃堯允 減價糶淮 南路官米 。

　　甲 申，上批 ：「馬、步軍五十 人為隊， 十人為火 隊。當用什物 ，令軍器 監度用若 干

錢以聞。」翊日，又 批：「隨軍什 物內，驢、 騾數多難辦 ，又平日 耗蠹芻粟。 宜立法 ，
於逐將 所領兵住 營州據用 數，預令 民結保承 認，遇兵 行日，量 支雇錢， 令隨軍。」 仍
專差官 管勾，河 北東路呂 溫卿、西路李稷， 京東路李 察，京西 路李南公 ，開封府 界蔡
確。呂溫卿，六 年十月六 日河北倉 ，十一月 二十二日 河北西倉 。其後， 王安石議 廢牧
監，吴 充欲存之 ，準備軍 行負馱， 以為：「若北狄旅 拒，馬不 可買，中 國何由得 馬？ 」
上曰：「雖如此 ，牧馬亦 不濟事。祖宗 時，牧監 但養大馬【一五】，後 來孳生， 是非明
白無可 疑。」充曰：「向令認 定驢、牛【一六】，中 書便云騷 擾。今中書卻 要臨時買 驢 以
供負馱 ，豈不騷 擾？」安石曰：「無事 時不問有 無驢、牛，宜令五 戶或十戶 共認驢、牛
一頭， 不知此牛 、驢令誰作主 ？且無驢 、牛之人，須 被配率出 錢，此所 以為騷擾 。今
中書 計算，若 遇要驢時 ，用見今 第一等價 上增一倍 買驢，事 定後更不 收一錢， 即每
三年一 次用兵， 比養馬以 待用可省 七十萬貫 。用第一 等價上增 一倍買驢 ，假令括 買，
亦不為 虛損百姓 ，此所以 異於預認。」上曰 ：「此利害分 明，兼馬 皆生梗， 豈可負 馱
也！」王安 石與吴充 爭論，據 日錄八年 四月十七 日，今附 見。恐預認牛、驢指揮 ，尋已
不行， 仍見本年 月日。

　　詔 河南府、 河北監牧 司見在錢 、帛、糧 等並隸都 提舉市易 司，充買 茶本錢。

　　詔 入內祗候 、高班內品黎 慶之除名 勒停，梁 恭禮、入內高 班吴立、張德 恭各勒停 ，

免除名 ，入內副 都知、左騏驥使王 昭明追兩 官，特免 除名勒停 。慶之坐 誤發內降 文字 ，
恭禮報 昭明，令 立、德恭 入求於內 夫人龐氏 重封印， 從盜御寶 法應除名 ，以嘗會 赦故
也。

　　乙 酉，詔河 東路轉運 司相度災 傷戶，與 免支移。

　　知 沅州謝麟 言：「本州屯 田務無軍 士應募， 乞依配罪 人河州法 配本州牢 城。」從 之。

　　樞 密直學士 、兵部侍 郎李參為 尚書右丞 致仕。

　　丙 戌，命翰 林學士元 絳、權御 史中丞鄧 綰同三司 理欠司詳 定故欠負 官物。

　　右 諫議大夫 、集賢院學士 、史館修撰宋 敏求提舉 萬壽觀。敏求 請避父嫌 名，改醴 泉

觀。改 醴泉，明 年正月十 七日事， 今并書。

　　詔 應上殿臣 僚，並入 臘假日引 對。先是 ，召對者 二十四人 ，以大禮 假留積頗 久。

及恭謝 畢，上顧 閤門奏目 ，雖日增 引一二班 ，未能即 盡。至是 臘假，百 司俱休沐 ，特
御延和 殿，比日 旰，見十 五班而罷 。新、舊 紀云：引 進對官二 十有四人 。

　　丁 亥，詔比 部員外郎 、同提點 在京倉草 場沈希顏 減二年磨 勘。先是 ，在京剩 員多

宂占及 差使輕重 不均，詔 希顏裁定 以聞。至 是，裁宂 占者三千 六百餘人 ，故賞之 。

　　詔 工部郎中、直龍圖 閣、新權發遣 慶州范純 仁，太常 丞、集賢校理、檢詳樞 密院兵

房文字 、權同判 武學劉奉 世，看詳 鄜延路分 將文字， 當何如措 置以聞。其後，純 仁等
言， 相度將本 路第一將 駐慶州， 第二將環 州，第三 將大順城 ，第四將 淮安鎮， 第五
將業 樂鎮，第 六將木波 鎮，第七 將永和寨 ，第八將 邠州，各 統領就糧 屯駐泊并 下番
正軍、 強人、漢 蕃弓箭手 兵馬。從 之。

　　 又詔淮南 發運司， 以來年上 供米三十 萬石與淮 南東路轉 運司，二 十萬石與 西路 ，

並充軍 糧及減價 糶，候豐 熟逐路撥 還，隨運 上供；如 償價，即 斗錢八十 。

　　戊 子，亳州 言資政殿 學士、吏部侍 郎、知州邵亢 卒，上遣 使致祭， 手詔曰：「亢 ，

藩邸之 舊，可優 賜以官， 賜諡。」乃賜吏部 尚書，官 其親屬五 人，所推 恩各陞二 等 ，
即其鄉 造宅五十 間賜之。 太常諡曰 安簡。
　　己 丑，遼主 遣益州觀 察使耶律 寧、太常 少卿史館 修撰李貽 訓，其母 遣安遠軍 節度
使耶律 用政、衛 尉少卿乾 文閣待制 李之才來 賀正旦。

　　庚 寅，上批 ：「聞河 北西路轉 運司近差 官批記黃 河棄隄林 木修城， 深州武強 ，遼

使往還 通道兩旁 ，公然書 記；及聞 諜者已傳 蕭禧，兼 恐理會展 拓城池事 。未知今 此張
皇，是 何監司指 揮，可速 以聞。」 究竟何如 ？

　　判 國子監常 秩等乞立 孟軻、揚雄像於孔 子廟廷， 仍加爵號 。又乞追 尊孔子以 帝號 。

詔兩制 與國子監 、禮院官 同詳定， 後不果行 。翰林學 士楊繪以 為加帝號 非是，當 求繪
議，附 見於此。 范祖禹誌 繪墓，云 繪言不必 追尊。

　　龍 圖閣直學 士孫永提 舉中太乙 宮，尋出 知潁州。知潁州， 乃明年三 月十七日 ，今

并書之 。

　　入 內供奉官 李翊言， 護趙思忠 一行至新 安驛，阿 里骨毆傷 麻宗道。詔阿里骨 追所

授官， 仍令熙河 路經略司 相度決罰 ，拘質阿 里骨至熙 州，高遵 裕斬之以 徇。十二 月四
日，思 忠入辭。

　　 辛卯，詔 諸將官及 使臣等所 授朝廷約 束及兵數 文字，凡 干機密， 不得傳播 ，如

違，並 科違制， 不以赦降 去官原減 ，事理重 者取裁。以上批「近差定河 北諸將， 命下
之後， 將佐、兵馬之 數，人人 悉知。至於檢 中上書， 草澤亦能 道三十七 將、二十萬兵 ，
聞多因 將副中有 軍班出身 者，與舊 同輩談說 ，致此張 皇，可立 法誡約」 故也。

　　詔 辰、沅二 州並依威 、茂，聽 罷免役出 錢之法。 從察訪蒲 宗孟請也 。

　　壬 辰，河東 路察訪使 李承之言 ：「潞州 、威勝平 定軍等處 災傷，難 人人周給 ，欲

取其老 疾羸弱及 遺棄小兒 給粥存養 。中春稍 暖，可以 興工，即 募壯者充 役。乞許 臣不
拘常法 ，隨宜措 置，回日 具所支錢 糧及所濟 人數以聞。」從之 。

　　六 宅使、知冀州 邢佐臣言 ：「比有詔， 應倚閣青 苗戶更不 支借。緣夏秋 不稔，多 以

闕食， 指苗錢買 春種，非 獨民失望 ，亦恐地 曠不耕， 遺棄厚利 。乞應種 春麥戶， 皆貸
以種錢。」詔五 路提舉司 ，第四等 以下戶雖 經倚閣， 實有合種 麥地，並 依青苗法 戶 貸
錢千， 與免息。

　　上 批：「東、西作坊 ，祖宗以 來置之皇 城之側。昨軍 器監官求 為廨舍， 已遷西作 坊

於彫敝 故營安置 。近司農 寺復起遷 東作坊， 以其地又 創修廨舍 。軍器監 同心養私 ，曾
不占吝 ，未知今 來兩作坊 卻當於何 處安置， 可速具析 聞奏。 」

　　又 批：「訪 聞見修趙 州城所用 夜义散子 木植，轉 運司於定 州城壕四 面採斫， 不惟

枉費腳 乘、船運 ，重成勞 擾，兼恐 將來本州 修城自要 使用；及 深州武強 道旁，係 北使
過往路 ，其林木 並仰存留。 」

　　是 月戊辰、辛未，劉 忱、呂大 忠與蕭素 、梁穎再 會於大黃 平。大忠 屢折穎， 穎不能

堪， 遂獨以語 觸大忠， 謂大忠不 當取掉子 ，閱文字 ，且截斷 其語，仍 對之搖膝 ，因
道相鼠 及鸚鵡、猩猩等章 句。大忠 忍弗與校 ，但具奏 乞歸奉几 筵。素、穎既再會 議，再
屈，乃 言：「待親去 帳前取稟 ，別遣使 來。」由是惟 以公牒往 還，不復 會議。尋詔忱 、
大忠赴 闕。

　　是 歲，宗室 子賜名、 授官者五 十二人， 斷大辟三 千五百九 人。

　　詔 給青苗錢 陸田以二 月，水田 以三月。 此據本志 ，附年末 。

　　祕 書丞、提舉成都府 利州路買 茶公事蒲 宗閔奏：「伏見成 都府轉運 司每年應 副熙

河路 交子十萬 貫，客人 於熙河入 納錢四百 五十或五 百，支得 交子一紙 ，卻將回 川中
交子務 ，請鐵錢 一貫文足 見錢。今來川中創 置茶場， 乞回本錢 買銀及交 子、鹽鈔 等，
卻充茶 本。臣欲 乞候茶場 將來般運 茶到熙河 永寧寨等 處日，將 合買迴貨 本錢便於 成都
府交 子務兌支 ，上件交 子十萬貫 卻勘會本 處合買交 子時價， 留充熙河 路支用， 關報
川中茶 場，其茶 場只理會 鐵錢為課 利數目。所貴兩路 更不差人 往來管押 、般運交 子等 ，
兼熙河 交子遲緩 無人收買 間，不積 壓在彼， 虛占錢數。」從之 。此據茶馬司 編錄冊七 年
十二月 一日中書 劄子云云 。崇寧元 年九月二 十三日， 蔡京云云 可考。

注　釋
　　【 一】乃十 月二十二 日「乃」 原作「仍 」，據閣 本改。
　　【二】凡三 四見「三 四」二字 原倒，據 本書卷二 五六熙寧 七年九月 戊申條李 燾注及
宋會要 蕃夷二之 二四乙正 。
　　【三】上批 問河東北 流移人「問」原作「分」，「人」原作「入」，據閣本 及本書卷 二六
二熙寧 八年四月 己丑條改 。
　　【 四】三司 使章惇「 司使」二 字原倒， 據宋史卷 四七一本 傳乙正。
　　【 五】惇罷 三司使「 使」字原 脫，據本 書卷二五 九熙寧八 年十月庚 子條補。
　　【 六】熙河 地多美田 「田」字 原脫，據 宋會要食 貨二之四 補。
　　 【七】 百四 十一員 「一」 原作 「二」 ，據閣本、 活字本及 宋史卷一 五神宗紀 改。
　　【八】侍御 史知雜事 張琥「侍」字原脫 ，據本書 卷二五七 熙寧七年 十月癸巳 條補。
　　【 九】武都 二字原倒 ，據宋史 卷一五神 宗紀、卷 四九六西 南諸夷傳 乙正。
　　【 一○】此 係散官無 職事人例 「事」原 作「使」 ，據閣本 改。
　　【 一一】大 宗正司「 宗正」二 字原倒， 據閣本乙 正。
　　【一二】秦鳳等路都 轉運使「使」原作「司」，據閣本及 宋史卷三 三四熊本 傳改。
　　【一三 】趙瞻「瞻」原作「贍」，據閣 本及本書 卷二五六 熙寧七年 九月丙辰 條、宋史卷
三四一 本傳改。
　　【 一四】更 詳之「詳 」原作「 詰」，據 閣本改。
　　【一五 】但養大馬「大」原作「犬 」，據閣本及 宋史卷一 九八兵志 、長編紀事本 末卷
七五馬 政改。
　　【 一六】向 令認定驢 牛「認」 原作「詔 」，據上 引長編紀 事本末改 。
　
卷二 百五十 九 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年正月盡其月

　　春 正月【一 】甲午朔 ，不視朝 。

　　丁 酉，四方 館使、康州刺 史王道恭 知雄州。先是 ，馮行己 赴闕，上 批：「雄州最 當

北邊衝 要，不可 久闕正官 ，中書、 樞密院可 速同選擬 進呈。」 因有是命 。

　　戊 戌，詔秦 鳳路轉運 判官劉定 、提舉常 平等事章 楶提舉賑 救饑民。初，定言 涇原

路民闕 食，常平 米不足， 乞借省倉 渭州二萬 石、涇州 德順軍鎮 戎軍萬石 ，許之。至是 ，
又詔定 等提舉。 定，七年 九月九日 使涇原。

　　庚 子，樞密 副使、右諫議 大夫蔡挺 為資政殿 學士、判南京 留司御史 臺。挺先以疾 賜

告，至 是從所乞 也。

　　權 同判軍器 監、集賢 校理俞充 權發遣成 都府路轉 運副使。初，中書 擬差判將 作監

范子奇 ，上批： 「子奇方 知工作次 第，未可 輟。」故 以命充 。

　　參 知政事、右諫議大 夫馮京守 本官知亳 州，權發 遣戶部副 使王克臣 追一官， 司封

郎中、集賢校理 丁諷落職 監無為軍 酒稅，著 作佐郎、祕閣校理 王安國追 毀出身以 來文
字、放歸田 里，內殿 承制楊永 芳追一官 ，汀州編 管人鄭俠 改英州。御史 臺吏、前慶州 錄
事參軍 楊忠信， 檢院吏孔 仲卿，撫 州進士吴 無至，並 決杖編管 ，忠信郴 州【二】，仲
卿邵州 ，無至永 州，忠信 仍除名， 永不敍用 。俠既竄 汀州，人 多憐之， 或資其行 。呂
惠卿憾 俠不置， 且惡馮京 異議，欲 藉俠以排 去京并及 王安國， 乘間白上 曰：「俠 書言
青苗、免役、流民等事， 此眾所共 知也；若 言禁中有 人被甲登 殿詬罵， 此禁中事 ，俠
安從知 此？蓋俠 前後所言 ，皆京使 安國導之。」禁中 有人被甲 登殿事， 據俠言行 錄 ，
當是宿 州狂人孫 真也，事 見九年五 月三日戊 午。據林 希野史載 ，孫真事 乃是九年 四月
一日， 與鄭所言 絕不相關 ，當別有 被甲登殿 者，非孫 真也。野史「真」作「珍」，其 注在
九年五 月三日真 決配沙門 島【三】 時。

　　上 亦疑焉， 他日，問 京曰：「卿識鄭俠 乎？」對曰：「臣 素不識俠。」侍御史知 雜

事張 琥聞之， 陰訪求京 與俠交通 狀。或語 以京嘗從 俠借書， 遺之錢米 ，琥即劾 奏：
「京， 大臣，與 俠交通有 跡，而敢 面謾云不 識。又俠 所言朝廷 機密事， 非京告教 ，何
得聞此 ？」上以章示 京，京對「實不識 ，乞下所 司辨」。琥又 言：「俠 自言京為 之主。 按
京身 為輔弼， 政事有所 未便，自 當廷議可 否，豈宜 懷貳，陰 結小人？ 若京實無 此，
俠當坐 誣大臣之 罪。俠雖逐， 而京之事 狀未明， 乞追俠付 獄窮治。」詔送御史臺 ，京 乃
言：「俠事 因琥案劾【四 】，則御史官 屬不得無 嫌，且朝 廷不過欲 見臣與俠 有無往還 問
遺實跡 耳。乞治 于他司， 或遣官就 御史臺根 究。」詔知制誥鄧 潤甫同推 究。琥請 遣奉 禮
郎舒亶 乘驛追俠 於陳州， 索其橐中 文字，悉 封上之。獄官又掠 治俠，令 具疏所以 交通
者，皆 捕送獄。僧曉容善 相，多出 入京家， 亟收繫考 驗，取京 門歷閱視 賓客，無 俠名 。
潤甫【五】等深 探俠辭， 多所連引 ，獄久不 決，臺官 皆不得歸 家【六】。舊錄：七年 十 一
月二十 二日丙辰 ，上批：「御史臺 推鄭俠事 ，追逮命 官甚眾， 而承制官 司並不鎖 臺守
宿，間 歸私家， 可令具狀 以聞。」朱本簽貼 云【七】：本臺奏 每夜輪三 院直官與 差制 官
一員或 二員，皆 宿，各不 接見賓客 。進呈訖 ，合刪。 今附注此 。

　　上 以其枝蔓 ，有詔趣 結絕，琥 又言：「俠事連京 ，理須考 實，而證 左有所畏 望，

未肯盡 情通說。勘司又被 旨催迫， 無緣窮究 。況俠毀 斥朝政， 姍罵大臣 ，非有所 恃，
安敢如 此？若不 推見事情 ，明正國 典，則小 人朋比， 何以禁止 ？乞令盡 理根究。」 從
之。時 十二月丙 戌也。

　　俠 素師事王 雱【八】，而議論 常與雱異 ，與安國 同非新法 ，安國親 厚之。嘗謂安國

曰：「俠前 後以書諫 丞相，不 聽，得無 為人所誤 ？」安國曰：「安國言 且不聽， 子言彼
豈肯信 乎？彼作 一事，必 得四海九 州怨怒， 然後行之 ，何謂為 人所誤。」及俠上 書 ，
安國索 其草視之 ，俠不與 ，安國曰 ：「能言之者 子也，能 揄揚、流布于 人者我也 。子必
以其草 示我【九】。」俠曰：「已焚之 矣。」俠詣登聞檢 院上書， 諷判檢院 ，延坐與 啜 茶
【一○】，詢其所言 ，稱獎之。諷又嘗 見京語及 俠，京稱 俠文辭甚 佳，小臣 不易敢爾。
俠監安 上門時， 克臣為鹽 鐵副使薦 之。其逐也， 有求於克 臣，克臣 命長子公 約【一一】
諭次子 駙馬都尉 師約饋之 ，師約曰 ：「師約 連姻帝室 ，不敢與 外人交， 請具白金 ，大
人自遺 之。」克臣從 之，遺俠 以白金三 十兩。俠往辭安國 ，安國謂 曰：「子 可謂獨立 不
懼矣。」于是， 臺司鞫諷 、安國及克臣 子公約等 ，安國初 不承，獄 吏引俠使 證之，俠 見
安國笑 曰：「平 甫居常自 負剛直， 議論何所 不道，今 乃更效小 人欲為詆 讕邪？」安國
即承。永芳、忠信、仲卿、無至皆 嘗與俠游 者也。獄既具 ，上以京 大臣，令 推究官取 信
否狀， 并問克臣、京等， 皆引罪。潤甫 及中丞鄧 綰疏：「俠肆 意謗訕朝 廷，議罪 投之遠
方，此 人臣之所 共嫉。克臣以戚里 受國厚恩 ，知俠國 之所棄， 而資給之 。安國以 下士
擢置文 館，而獎 激狂妄， 非毀其兄 。及永芳、忠信等 傳言惑眾 ，尤為可 惡。雖犯在赦 前，
及元非 朝旨推究 之人，據 其情狀， 不可不懲。」遂罷 京政事， 俠遠徙， 諷等皆得 罪 ，
曉容勒 歸本貫。呂惠卿議 當俠大辟 ，上曰：「俠所言 非為身也 ，忠誠亦 可念，豈 宜深
罪？」始，惠卿 事安石如 父子，安 國負氣， 惡其憸巧 ，數面折 之，惠卿 切齒。及安石
罷相， 引惠卿輔 政，惠卿 遂欲代安 石，恐其 復來，乃 因俠獄陷 安國，亦 以沮安石 也。
安國既 貶，上降 詔諭安石 ，安石對 使者泣。及再入相 ，安國猶 在國門， 由是安石 與惠
卿交惡。俠雖薦 京宜為宰 相，然實 不識京。俠又 稱元絳、孫永、王介凡 四人，自 言識絳 ，
餘皆未 識，而琥 等獨斥京 ，蓋希惠 卿風旨也。此段用 王安國本 傳、司馬光記 聞、朱墨兩
錄，并 鄭俠言行 錄刪修。鄭俠言行 錄云：俠 既停門局 ，本候郊 霈調官出 京，曰：「見
羣臣誣 罔天聽， 懷不能已。」復取唐書 魏徵、姚崇、宋璟及李 林甫、楊國忠、 盧 傳為兩
軸，題 其一曰正 直君子社 稷之臣事 業圖，其 一曰邪曲 小人容悅 之臣事業 圖跡。在位臣
僚欺君 誤國之事 ，暗合林 甫輩而反 于姚、宋者，各以 類標題， 復為書上 之：「事 皆畫
一。如大臣 對御，以 三路流民 之因【一二】，皆 為南北下 各有田， 若北旱則 南，南荒 又
北。此皆誣罔上 聽。臣乞勘會 河東北、陝輔 之民，自 去冬今春 流移至今 不已，何 人是南
方有田 者？又聞 大臣奏對 ，多以天 旱民流、百物 失所、四方背畔、兵革 不息為有 天數。
臣乞問 其人為學 周公邪【一三】，學孔子邪 ，學孟子 邪？周公 作無逸， 歷陳人君 之享
國，或 三四十年 ，或五六 年，皆由『嚴 恭寅畏天 命』。
『治民 祗懼【一四】』則有永 ；『 不
知稼穡 之艱難， 不聞小人 之勞』則有短。又曰『惟不 欽厥德， 乃早墜厥 命』。使周公 相
陛下， 而天旱民 流、百物 失所、四方兵革不 息如此， 周公曰天 數乎？孔 子告哀公 曰：
『存亡 禍福，皆 己而已， 天災地妖【一五】，不能加 也。』孟子告梁惠 王曰：『殺人以 刃
與政， 有以異乎 ？』又曰：『王無 罪歲。』使孔、孟相陛 下，而天 旱民流、百物 失所、兵 革
不息如 此，孔子 、孟子亦曰天 數乎？然 則羣臣所 為學者， 皆非周公 、孔子、孟軻之道 ，
而所以 相陛下者 ，皆非周 公、孔子 、孟軻之 存心，則 陛下獨立 無臣，何 以為天下 ？臣
所謂無 臣者，非 無羣臣也 ，無大臣 也。所謂 大臣者， 非謂大旆 高蓋、日食萬錢以 自肥
腯者， 以道事君 ，不可則 止而已。若高爵重 祿則總歸 於己，清 資美職則 分授子弟 ，中
使相望 於衢路， 黃金並聚 於私室， 而天旱民 流、百物失所、四方背 侮、兵革不息 ，則曰
天數， 此為大臣 ，則屠沽 僕隸，誰 不克為？」又言：「當今臺 諫譬如芻 靈木偶人 耳。 」
又言：「禁中有 被甲登殿 等事，願 陛下登宣 德門宣示 臣庶。臣之所言是 邪，乞懲 戢近
臣，毋 得公肆欺 誕以危社 稷；所言 非邪，乞 斬臣於眾 人之前， 以塞流言 洶洶之路。 」
奏入， 執政大怒 ，言于上 ，以為謗 訕朝廷， 追毀出身 以來文字 ，送汀州 編管。俠既行 ，
呂惠卿 入對，上 問：「鄭 俠一小官 ，如青苗 、免役等 事，容于 道路聞之 ，至如被 甲登
殿、禁中君臣對 面言之， 何聞之速 且詳？」惠卿 對曰：「俠前 後所言， 皆馮京手 錄禁中
事，使 王安國持 示導之使 言也。」京與惠卿 同列，議 多矛盾， 惠卿諂事 荊公，為 安 國
所疾， 屢諷其兄 不寤，故 惠卿並中 之。京一 日早朝， 留身奏事 ，上問：「卿，大 臣，
知朝 廷有不便 事，何惜 自言，乃 委令鄭俠 入文字？ 緣小官論 列朝廷大 事，理自 不順 ，
略行貶 竄，物論 甚不然。」京惶駭 對曰：「臣與 鄭俠素不 相識。」上方疑之 ，御史知 雜 張
琥劾京 備位輔弼 ，乃結交 小人，使 謗訕朝政 。京奏鄭 俠去貶所 未遠，乞 追回對証 ，使
虛實有 歸。遂付 臺推勘。俠行至太 康，忽見 奉禮郎舒 亶來搜衣 橐【一六 】，橐中 有銀三
十兩， 乃王度支 克臣所贐 ；又得諫 疏二帙【一七】，皆先朝名 臣奏藁及 韓、范、司馬等
所言新 法不便事 ，題曰「楊君 所贈」。楊君 者，名忠 信，時為 御史臺知 班，嘗應 四月 一
日詔書 言新法不 便，俠監 門日，忠 信來謁， 曰：「御 史臺職在 諫爭，皆 緘口不言 ，足
下一監 門爾，乃 上書不已 ，是言責 在監門而 臺中無人 也。」探懷中 書授俠曰 ：「以此 為
正人助。」是時 ，御史皆 惠卿黨， 必欲文致 京與安國 之罪。京素不 識俠，見 其數言事 ，
屢對判 檢院丁諷 稱之。俠每遣門人 吴無至詣 檢院投匭 ，輒咨嗟 曰：「當 今臺諫不 言，
鄭監門 乃能屢入 文字邪！ 」且為無 至言馮參 政再三稱 獎之語， 然實未嘗 使安國傳 道禁
中事， 諸所從得 ，乃內殿 崇班楊永 芳語也。先是，永 芳與俠鄰 居，每言 新法不便 ，且
憤大臣 誣罔之語 ，多為俠 發之。俠罷門局時 ，于太廟 街行，邂 逅祕閣校 理王安國 ，安
國馬上 舉鞭揖俠 曰：「賢可謂 獨立不懼。」因隨 俠至所居 ，借前後 奏草，俠 答以未嘗 存
留， 安國言： 「亦見閣 下與家兄 書，家兄 主張太過 ，雖安國 之言亦不 見聽，況 閣下
乎？」俠曰 ：「不意丞相 一旦為小 人所誤， 以至於此。」安國 曰：「是何為 小人所誤 ！ 家
兄所 見不同， 自以為人 臣子，不 當避四海 九州之怨 ，使四海 九州之怨 盡歸於己 ，方
是臣子 盡忠于國 家。」俠曰：「未聞堯 、舜在上，夔 、契在下，而 有四海九 州之怨。」 安
國以為 然。至是 赴對，安 國初猶不 肯承，直 至廷辨， 俠責安國 曰：「凡 對制使， 不當
有隱， 口所言者 ，安得諱 之邪？天 地神示、宗廟 社稷、日月星辰、五嶽 四瀆之靈 ，皆在
左右， 學士欲誰 欺？」安國乃伏。獄成 ，俠坐改 送英州編 管，楊忠 信郴州【一八】，吴
無至道 州，二人 皆真決。馮京罷政 ，知亳州 ；丁諷落 職，監無 為軍酒稅 ；王安國 追毀
告身， 放歸田里 ；王克臣 、楊永芳 各奪一官 。

　　詔 真定府、邢趙洺磁 相州被災 戶合輸預 買紬絹及 賒買官絹 錢並倚閣 ，須夏熟 。又

詔倚閣 河東路被 災戶和糴 糧草。

　　辛 丑，察訪 荊湖路常 平等事蒲 宗孟言：「近制， 民以手實 上其家之 物產，而 官為

注籍， 以正百年 無用不明 之版圖， 而均齊其 力役，此 天下之良 法也。然縣災傷五 分以
上【一 九】則不與焉 ，且留以 竢豐歲。以臣 觀之，使 民自供手 實，無所 擾也，何 得待其
豐穰哉 ？願詔有 司，不以 豐凶弛張 其法。」從之。呂惠卿 為手實法 ，奉使者 至析秋毫 ，
天下病 之，而宗 孟乃有此 奏。諫官范百 祿言：「造簿 手實，告 匿有賞。為是 法者欲民 之
均，推 而行之， 恐不如法 意，至於 騷動。戶令雖有手 實之文【二○】，而未 嘗行。蓋謂
使人自 占，必不 盡數供通 ，而明許 告言，則 家家有告 訐，人人 為仇怨， 禮、義、廉、恥
何可得 哉？」據百祿舊傳 云【二一】，百祿為諫 官，即論 此，今附 見宗孟奏 後。百祿為
諫官， 乃二年五 月二十七 日，而七 年七月十 九日方行 手實法也 。

　　張 方平言：「臣竊聞 昨有新制 ，開列條 目，自府 畿至諸路 郡縣，令 人戶各自 供通

財產手 實狀，有 所隱漏者 許人陳告 。近已施 行，公私 勞敝，鄉 閭甚擾， 但憂增益 賦調 ，
不復 更事生業 ，必有姦 猾漸相告 訐，窺圖 賞利，獄 訟繁興， 政令浸以 滋張，民 德何
以歸 厚？況中 戶以下， 鮮有蓋藏 ，田蠶所 收，歲有 厚薄，戶 等耗登， 何常之有 ？不
惟煽惑 人情，更 有紛亂。新法以建 議者內為 之主，故 當職者人 無敢言。向者朝廷 所立
法制， 蓋以便民 為本，因 以成國之 利。今茲 一事，專 用撓人， 徒騷擾于 天下，實 無濟
于國家 ，伏望聖 明，博行 體問。忠於國者必 言其無益 ，慮於民 者當明其 非便，憂 深思
遠，早 垂止罷【二二】，庶令 億兆欣戴 天恩。」是歲 十月，卒 罷手實法。 方平奏，今 附
見，不 知其時也 。

　　壬 寅，熙河 路蕃官趙 濟忠等見 延和殿， 授濟忠崇 儀副使， 餘除官、賜袍帶有 差。

　　詔 蠲懷、衛 州第四等 以下戶去 年秋料、 役錢，以 民乏食故 。

　　乙 巳，詔熙 河路六處 置場買馬 ，罷原渭 州、德順 軍買馬場 。

　　賜 真定府路 安撫司回 易本錢二 萬緡。從 本司請， 佐軍用也 。

　　兵 部、司農寺言 ，諸路每 歲解發引 見義勇、保甲 ，今定開 封府界保 甲、五路義勇 每

萬人取 一人，五 路保甲萬 五千人取 一人，庶 令逐路霑 恩。從之 。

　　知 成都府蔡 延慶言邛 部川蠻主 苴尅等願 賣馬，詔 延慶優加 犒設，以 招來之。議者

謂成都 府路可市 馬，故委 延慶領其 事。後延慶又 言：「威、雅、嘉、瀘、文、龍州， 地接
烏蠻【二三】、西羌 ，皆產大 馬，請委 知州、寨主以 錦綵、茶絹折 買。」從之，仍委 延 慶
提舉。威、雅、文、龍買 馬，在三 月十八日 ，今并入 此【二四】。八月一日 詔云云， 九年 四
月二十 三日罷。

　　詔 中書檢正 官有兼局 當給添支 處，增給 一處，餘 官毋得援 例。時馬 珫、范純 粹為

檢正官 ，又判兵 部，乞以 兵部添支 為茶湯錢 兼給故也 。

　　丙 午，詔大 名府、澶定二州守 城各镝十 萬人行營 、軍器， 馬軍二分 ，步軍八 分；

文彥博 、薛向、 康衛編排 ，不足， 以諸州軍 守城之餘 充，又不 足，具數 以聞。

　　賜 江南東路 上供米三 萬石，均 給災傷州 軍。

　　開 封府界、 京東、京 西路黃牛 并水牛角 ，并許通 商。

　　庚 戌，冀州 言：「散 直王達與 侍禁李可 觀等督役 治州城， 雨壞二十 六步。法寺當

達公罪 杖，會赦 原，中書 擬達罰重 難差遣一 次。」上批：「河北諸 城工役方 興，若容 其
怠慢， 功成未幾 而摧塌， 恐枉費人 力，緩急 誤事。可 觀等罰銅 ，達決杖。 」

　　詔 河北同提 點制置屯 田使、皇城使、廉州團練使 閻士良復 五路都鈐 轄資序， 久任 。

士良， 治平初責 降，後稍 復任使， 至是，遂 還舊資。

　　詔 權御史臺 推直官蹇 周輔劾前 餘姚縣主 簿李逢于 徐州。初，沂州民 朱唐告逢 有逆

謀，提 點刑獄王 庭筠【二 五】等言 其無結構 之跡，但 逢謗讟朝 政，或有 指斥之語 及妄
說休咎 。雖在赦 前，且嘗 自言緣情 理深重， 乞法外編 配；告人 虛妄，亦 乞施行。上疑
未得實 ，故遣周 輔先具初 劾大情以 聞。哲宗 舊錄蹇周 輔傳云： 會有上變 ，告餘姚 主簿
李逢謀 為不道。捕繫沂獄 ，部使者 請并告人 按之，謂 逢語意雖 悖，無實 狀。上疑 之，
遣周輔 往。至則 悉得逢姦 狀，且連 逮宗室子 世居。詔御史府集 臺諫官雜 治，于中 參驗 ，
卒無異 辭，神宗 益知其精 敏可屬以 事，即擢 開封府推 官。邵氏 見聞錄云 ：呂惠卿 起李
逢獄， 事連李士 寧。士寧 有道術， 王安石居 喪江陵， 與之同處 數年，惠 卿意欲併 中安
石也。司馬光紀 聞云：李 士寧者， 蓬州人。自言學道 ，多詭數 ，善為巧 發奇中， 目不
識書而 能口占作 詩。頗有 才思，而 詞理迂誕 ，有類讖 語，專以 妖妄惑人 。周遊四 方，
及京師 ，公卿、貴人多重 之。人未 嘗見其經 營及有囊 橐，而資 用嘗饒， 卒有賓客 十數 ，
珍饌立 具，皆以 為有歸錢 術，王介 甫尤信重 之。熙寧 中，介甫 為相，館 士寧于東 府且
半歲， 日與其子 弟遊。及介甫將出 金陵，乃 歸蓬州。宗室世居 者，太祖 之孫，頗 好文
學，結 交士大夫 ，有名稱 ，士寧先 亦私入睦 親宅與之 遊。士寧 以為太祖 肇造，宗 室子
孫當享 其祚，會 仁宗有賜 英宗母仙 遊縣君【二六】挽歌，微有 傳後之意 ，士寧竊 其中
間四句 ，易其首 尾【二七 】，密言 世居當受 天命以贈 之。世居 喜，賂遺 甚厚。

　　壬 子，秦鳳 等路都轉 運使【二 八】熊本 言：「收 復洮、 隴，開斥土 地，尚未 墾闢

【二九】。設官 置吏，以 至招納蕃 夷、屯聚 軍馬，支 費甚廣， 較其所入 ，惟酒稅 、市易 、
茶、鹽為多，而 盡歸經略 司。雖臣 以區區之 見粗嘗規 畫，然而 移用本息 ，付任官 吏，
不在 轉運司。 今蕃部悉 更向順， 而經略使 王韶已被 召命，即 金穀調度 ，自當歸 之有
司。」中書門下 奏，欲令 本與經略 使高遵裕 同共相度 以聞，上 批：「可改云 宜令熊本 與
高遵裕 同共相度 ，轉運、 經略司合 分認管轄 事件，疾 速聞奏。 」

　　詔 ：「陝西近經 雪寒，僵 尸滿道， 深可憫傷 ，其令永 興、秦鳳、河東路都轉 運司速

分遣官 收瘞，以 三司錢給 其費。 」

　　賜 外都水監 丞程昉度 僧牒千， 給濬汴河 功費。

　　詔 他官權御 史中丞， 不以官職 高下雜壓 ，並從本 班。七年 九月壬子 可考。

　　甲 寅，權發 遣荊湖南 路轉運副 使蔡燁言 ，招諭溪 洞蠻舒光 旦、楊晟 堅歸順， 乞各

補一官 、給俸， 令守其地 。詔補光 旦右班殿 直、晟堅 三班借職 。

　　詔 罷諸將參 謀。初， 置三十七 將，許舉 武學生充 參謀，諫 官范百祿 言：「邊 事未

有機警 ，何用布 衣參謀？ 徒長奔競 耳。」又言：「今大帥 未命而已 除將佐， 有以恩澤 用，
有以潰 敗收，有 未嘗經戰 陣，有以 故羣盜得 官者。願詳覈其素 ，察所長 參任之， 列甚
無狀者 十有四人 姓名，日 付之新格 ，責以訓 練。所至 長吏不得 預，然皆 觕暴之才 ，可
為人指 縱，未可 涖眾也。況委 之辟使臣 、察官吏，小 人處此必 乖戾。願依畿 縣舊制， 將
佐專部 分教閱， 即付之州 縣，而罷 參謀。」 上納之 。

　　詔 ：「聞永 興、秦鳳 、河東路 民饑死者 相屬，累 戒監司給 錢、穀賑 濟，而官 吏未悉
究心， 其令逐路 轉運司及 所差官詣 所部州軍 救恤，具 死亡埋瘞 數上司農 寺。 」

　　 鄜延路經 略司趙卨 言，涉春 以來，下 戶尚多闕 食，今堡 寨成塹未 興工者凡 四十

餘萬工 ，願於常 平省倉支 錢、米二 萬貫石， 募貧民以 充役。從 之。

　　乙 卯，詔融 州融水縣 尉蒙鼎換 右侍禁， 充宜、融州極邊寨 柵主兵任 使。從知 桂州

劉彞薦 也。

　　詔 察訪體量 官使回， 具所至知 州、通判 為治實狀 上中書， 武臣上樞 密院；諸 路監

司、提舉司各置 簿，錄知 州、通判功過 ，得替前 一月就移 者，離任 半月上中 書、樞密院 ；
待制、 觀察使以 上不用此 令。六年 八月己卯 ，察訪官 先有此令 。

　　詔 諸路轉運 司失計置 錢物【三 ○】，及 本路自可 移用不闕 而過為約 度，妄有 申請

支撥， 并妄訴免 、指占上 供錢物者 ，並委三 司奏劾。

　　又 詔開封府 人戶去年 納外，殘 零秋稅願 納見錢者 聽。

　　是 月，詔張 方平歸宣 徽院供職 ，罷知青 州。先是 ，方平與 滕甫易任 ，方平又 辭。

上問方 平：「祖 宗禦敵之 策孰長？」方平曰 ：「太祖不勤 遠略，如 夏州李彞 興、靈武馮
暉、河西折御卿 ，皆因其 酋豪【三 一】，許以世 襲，故邊 圉無事。董遵 誨捍環州 ，郭進
守西山 ，李漢超 保關南， 皆十餘年 ，優其祿 賜，寬其 文法，而 少遣兵。諸將財力 豐而
威令 行，間諜 精審，吏 士用命， 賊所入輒 先知，併 兵禦之， 戰無不克 ，故以十 五萬
人而獲 百萬之用 。終太祖 之世，邊 鄙不聳， 天下安樂 。及太宗 平并州， 欲遂取燕 薊，
自是歲 有契丹之 虞，曹彬、 劉廷讓【三二】、傅潛等數十 戰，各亡 士卒十餘 萬。又內 徙
李彞興、馮暉之 族。繼遷之變 ，三邊皆 擾，而朝 廷始旰食 矣。真宗之初 ，趙德明 納款，
及澶淵 之克，遂 與契丹盟 ，至今人 不識兵革 ，可謂盛 德大業。祖宗之事 ，大略如 此，
亦可以 鑒矣。近歲邊臣建 開拓之議 ，皆行險 徼倖之人 ，欲以天 下安危， 試之一擲 ，事
成則身 蒙其利， 不成則陛 下任其患 ，不可聽 也。」上曰：「慶曆以 來，卿知 之乎？元 昊
初臣， 何以待之 ？」方平曰：「臣時為 學士，誓 詔封冊， 皆臣所草。」具言本末 ，上 驚
曰：「爾時 已為學士 ，可謂舊 德矣。」因及契丹 事，上問 ：「蕭禧將復 來，敵意 安在？ 」
方平曰 ：「敵自與中 國通好， 安於豢養 ，吏士驕 惰，實不 欲用兵。昔蕭 英、劉六符來 ，
仁宗命 二府置酒 殿廬，與 語，英頗 泄其情， 六符數目 之，英歸 ，竟以此 得罪。今禧黠
人，願 如故事， 令大臣與 議，無屈 帝尊，與 彼交口。」上曰：「朕 念慶曆再 和之後， 中
國不復 為善後之 備，故修 戎事為應 兵耳。」方平 曰：「應 兵者，兵 禍之已成 者也。消 變
於未成 ，善之善 者也。」又問 河東地界 ，方平曰 ：「嘉祐二年 ，敵使蕭 扈嘗言之 ，朝 廷
討論之 詳，命館 伴王洙詰 之，扈不 能對，錄 其條目， 付扈以歸。」因以藳上 之。詔方 平
歸宣 徽院供職 ，實錄無 日月，蘇 軾銘方平 墓云：方 平每辭去 ，上輒遷 延之，三 易其
期，遂 詔方平歸 院。亦不 記是何時 。按御集 ，方平罷 知青州， 依舊宣徽 使，乃八 年正
月二十 二日事。又按方平 新、舊傳 ，因辭青 州得對， 面進英宗 立神宗手 詔十五字 ，遂
有是命 。今併附 此。墓銘 乃不載進 手詔事， 似為方平 隱此，然 本傳載方 平自陳徙 南京
過闕， 上欲除方 平宣徽使 ，留京師 ，王安石 不可。按安石以七 年四月罷 相，方平 十月
徙南京 過闕，此 時安石不 在相位， 本傳誤也 。安石言 方平不可 留京師， 實三年正 月未
除陳州 以前事。蘇轍 龍川略志 云：予從 張安道判 南都【三 三】，聞契丹 遣汎使求 河東界
上地， 宰相王安 石謂咫尺 地不足惜 ，朝廷方 置河北諸 將，後取 之不難。及北使至 ，上
親臨軒 ，諭之曰 ：「此小 事，即指 揮邊吏分 畫。」使者大喜， 出告人曰 ：「上許 我矣。 」
有司欲 與之辨， 卒莫能得 。予聞之 ，以問安 道，安道 曰：「昔 在慶曆中 ，契丹遣 劉六
符等來 議和親， 未至。燕人有梁濟 世為雄州 諜者，嘗 以詩書教 契丹公卿 子弟，先 得其
國書本 以獻。仁宗性 畏慎【三四】。時呂許 公為相【三五 】，奏曰：『蕃國 求和親， 漢、 唐
所不免 ，徐議定 以答之者 耳，無深 憂也。』仁宗深以 為然。及六符 至殿，上 讀書如平 時，
無所問。六符失 色，咨嗟 出，至殿 外幄次曰 ：『事已漏矣。』由此有司 與之評議 ，無 甚
難也。今兩朝地 界，犬牙 相入，非 朝廷所詳 。若以實 答之，一 付邊臣議 定以聞， 邊臣
以疆埸 為職事， 敢不盡力 ，而其可 否尚在朝 廷，事莫 便于此， 何必面與 之決？」按蕭
禧初以 七年三月 十九日來 ，此時方 平實在陳 州，未除 南京。禧再以八年 三月八日 來，
此時方 平實在宣 徽院供職 。與轍言 此事，當 是七年在 陳州時； 及是冬還 朝，上聞 禧當
復來【三六】，因問 方平，方 平遂具以 白上也。或方 平既白上 ，後在南 方更與轍 追說舊
事耳。方平所論 ，蓋專與 王安石相 反，故詳 記之。陳師道談叢 云：故事 ，歲賜契 丹金
繒服器 ，召二府 觀焉。熙寧中，張 文定公以 宣徽使與 召，眾謂 天子修貢 為辱，而 陛下
神武， 可一戰勝 也。公獨 曰：「陛 下謂宋與 契丹凡幾 戰，勝負 幾何，兩 府八公皆 莫知
也。」神宗以問 公，公曰 ：「宋與 契丹大小 八十一戰 ，惟張齊 賢太原之 戰才一勝 耳。 陛
下視和 與戰，孰 便？」上善之。按師道所云 當考，姑 附注此， 或當修入 正文，更 詳之 。

　　丙 辰，知郢 州、太常博士 、監察御史裏 行唐淑問 乞解官尋 醫，從之 。此必有故， 而

淑問本 傳略不載 此，當考 。

　　以 御侍朱氏 為才人。

　　詔 黃河向著 隄岸榆柳 ，自今不 許采伐。後又詔雖 水退背隄 岸，亦禁 采伐。初，大

名府修 城，伐河 隄林木為 用，都水 監丞程昉 以為言， 故禁之。

　　 丁巳，詔 大宗正司 ，具嘉祐 七年自濮 安懿王邸 從先帝入 內，不曾 經治平二 年特

旨轉官 宗室人數 以聞。于是，右羽 林軍大將 軍、衛州 團練使仲 騑領汝州 防禦使， 漢州
團練 使仲伋領 沂州防禦 使，昭州 團練使仲 濬領解州 防禦使， 楚州團練 使仲越領 華州
防禦使 ，賀州團 練使仲遷 領登州防 禦使。仲騑等五人 遷官，在 二月十三 日，今并 書之 。

　　權 永興軍等 路轉運使 皮公弼言 ：「交子 之法，以 方寸之紙 飛錢致遠 ，然不積 錢為

本，亦 不能以空 文行。今商、虢、鄜、耀、紅崖 、清遠鐵冶所 收極廣、苟即 冶更鑄折 二錢，
歲除工 費外，可 得百萬緡 為交子本。」并上 可行十二 事。上批 ：「可如 所乞，委 公弼 總
制營辦。」二月二日、二十九 日，三月 五日可考。食貨志 第六卷載 公弼此奏 ，與實錄 並
同。

　　戊 午，鎮南 節度推官 、中書戶房習 學公事徐 禧為太子 中允、館閣校 勘、權監察御 史

裏行。

　　詔 ：「方農 作時，雨 雪頗足， 流民所在 ，令州縣 曉告丁壯 各歸鄉土 ，並聽結 保。

經所屬 給糧，每 程人米豆 共一升， 幼者半之 ，婦人準 此，州縣 毋輒驅逐。 」

　　同 管勾外都 水監丞程 昉言，開 滹沱、葫盧河 直河淤田 、繫浮橋、回閉水 继等部役

官吏勞 績，別為 三等，乞 推恩。從之。朱本 簽貼云： 部役賞功 常事，法 不當書， 遂削
去。新 本仍存之 ，此可見 程昉邀功 生事也。 四月十七 日，當考 。

　　己 未，洮西 緣邊安撫 司言：「去歲 夏秋旱， 羌戶殍死 者眾。自收復洮、河， 羌人止

知畏威 ，而未識 朝廷之惠 。今此饑 歉，若官 為糜粥， 賑其饑急 ，計米一 升可給三 人，
則百石 當濟三千 人矣。自二月盡五 月，給米 千五百石 ，費不多 而惠極博。」上批：「 依
奏。速 令經略安 撫司指揮 相度，於 蕃市聚集 之地給散 ，如數少 即量增之。 」

　　 交趾郡王 李乾德表 言，恩情 州首領麻 泰溢是本 道定邊州 人，移住 恩情，今 改稱

儂善美 ，與其屬 七百餘人 逃過省地 ，乞根問 。先是， 廣南西路 經略使沈 起言：「知恩
情州儂 善美與其 家屬等六 百餘人歸 明至七源 州。臣勘 會儂善美 等，舊係 省地七源 州管
下村 峒，往年 為交趾侵 取，改為 恩情州。 以賦役誅 求煩苦來 歸，不納 ，必為交 趾所
戮。」詔聽 歸明，厚 加存恤。至是 ，乾德以 為言，乃 詔廣西路 經略司勘 會牒報， 賜乾 德
詔不許 。賜詔語 不許，據 交趾王傳 。

　　 又詔秦鳳 等路提舉 買馬監牧 司，相度 起發馬綱 合住月及 所住月如 何養飼， 具利

害以聞 。

　　 又詔去年 災傷流移 戶請過常 平錢穀， 檢按實係 全戶流移 者，未得 責同保人 代輸 ，

候歸業 日取旨， 仍總具諸 縣逃戶數 以聞。

　　 庚申，詔 前泉州惠 安縣主簿 辛有儀與 注合入官 ，管勾河 南府中嶽 廟一任， 仍給

本官俸 。以有儀 罷任，至 南劍州遇 谿水漲， 全家溺死 故也。

　　權 知睦州吴 安世言：「杭 、蘇、秀州發遣歸 順下吉州 蠻人商大 、商九等十戶 于臣州

給以絕 戶田，五 口者一頃 。緣蠻人 暴露寖久 ，多有寒 饑，雖給 山地使之 開墾，未 有地
利，又 無鄰里借 助，乞更 給口食半 年。仍乞 諸路蠻人 請佃，未 係耕作收 成之月， 從給
田後更 支口食準 此。」從 之 。

　　辛 酉，詔大 理寺丞景 思誼免勒 停，贖銅 四十斤， 不為例。思誼坐知 春州失入 人死 ，

當贖銅 三十斤、 勒停，上 以思誼兩 兄皆戰沒 ，母老無 兼侍故也 。

　　 詔河北諸 將下兵馬 見有差出 在諸處屯 駐守把者 ，可責立 日限，令 以不係將 下人

疾速代 歸本將訓 練。此據 御集。

　　賜 景靈宮使 、昭德節度使 、兼侍中曹佾 朝陽門外 飛猛第一 空營修建 佛寺。從所乞

也。御 集。

　　是 月，雨木 冰。實錄 係之乙卯 。

注　釋
　　【一】春正 月「正」字原脫， 據閣本、活字 本及宋史 全文卷一 二、編年綱目 卷二○補 。
　　【 二】郴州 「郴」原 作「柳」 ，據閣本 及長編紀 事本末卷 六五鄭俠 貶黜改。
　　【 三】決配 沙門島「 門」字原 脫，據本 書卷二七 五熙寧九 年五月戊 午條補。
　　【四】俠事 因琥案劾「案」原作「妄」，據閣本 及長編紀 事本末卷 六五鄭俠 貶黜改。
　　【 五】潤甫 「甫」字 原脫，據 同上書及 涑水紀聞 卷一六補 。
　　【 六】臺官 皆不得歸 家「家」 字原脫， 據同上二 書補。
　　【 七】朱本 簽貼云「 云」下原 衍「云」 字，據閣 本刪。
　　【 八】俠素 師事王雱 「師」字 原脫，據 涑水紀聞 卷一六補 。
　　【 九】子必 以其草示 我「草」 原作「章 」，據同 上書改。
　　【 一○】延 坐與啜茶 「坐與」 二字原倒 ，據同上 書乙正。
　　【一一】克臣命 長子公約「命」字原脫，據 同上書及 長編紀事 本末卷六 五鄭俠貶 黜
補。
　　【 一二】以 三路流民 之因「因 」原作「 困」，據 閣本、活 字本改。
　　【 一三】臣 乞問其人 為學周公 邪「人」 原作「臣 」，據閣 本改。
　　【 一四】治 民祗懼「 治民」與 「祗懼」 原倒，據 尚書無逸 乙正。
　　【 一五】天 災地妖「 妖」，西 塘先生文 集卷一十 一月初一 日狀作「 殃」 。
　　【 一六】忽 見奉禮郎 舒亶來搜 衣橐「橐 」原作「 裳」，據 閣本及下 文改。
　　【 一七】又 得諫疏二 帙「二」 原作「乙 」，據閣 本及宋史 卷三二一 鄭俠傳改 。
　　【一八】楊忠信郴州「楊」原作「陽」，「郴」原作「彬 」，據閣 本及長編 紀事本末 卷六
五鄭俠 貶黜改。
　　【一九 】災傷五分以 上「災傷」二字原 倒，據閣 本及長編 紀事本末 卷七三手 實乙正。
　　【二○ 】戶令雖有手 實之文「戶令 」原作「人戶」，據閣 本、活字本及 宋史卷三 三七范
百祿傳 改。
　　【 二一】據 百祿舊傳 云「云」 原作「又 」，據閣 本改。
　　【二二】早垂止 罷「早」原作「旱」，據閣 本、活字本及 樂全集卷 二六論手 實狀改。
　　【 二三】烏 蠻「烏」 原作「鳥 」，據閣 本及宋史 卷一九八 兵志改。
　　【 二四】今 并入此「 此」原作 「上」， 據閣本、 活字本改 。
　　【二五 】王庭筠「庭」原作「廷」，據 本書卷二 六一熙寧 八年三月 丙申條、宋史 卷二○
○刑法 志改。
　　【 二六】仙 遊縣君「 仙」原作 「山」， 據閣本、 活字本及 涑水紀聞 卷一六改 。
　　【 二七】易 其首尾同 上書「尾 」下有「 四句」二 字。
　　【 二八】都 轉運使「 轉」字原 脫，據宋 史卷三三 四熊本傳 補。
　　【 二九】尚 未墾闢「 墾」原作 「懇」， 據閣本、 活字本改 。
　　【 三○】失 計置錢物 「失」原 作「先」 ，據閣本 改。
　　【三一 】皆因其酋豪「酋 」原作「部」，據閣本 及宋史卷 三一八張 方平傳、蘇東 坡集後
集卷一 七張文定 公墓誌銘 改。
　　【 三二】劉 廷讓原作 「劉延謙 」，據宋 史卷五太 宗紀、卷 二五九劉 廷讓傳改 。
　　【 三三】予 從張安道 判南都「 判」字原 脫，據龍 川略志卷 四補。
　　【 三四】仁 宗性畏慎 「性」原 作「生」 ，據閣本 、活字本 及同上書 改。
　　【 三五】時 呂許公為 相「呂」 字原脫， 據同上書 補。
　　【 三六】上 聞禧當復 來「聞」 原作「問 」，據閣 本改。
卷二 百六十 熙寧 八年（ 乙卯， 1075）

起神宗熙寧八年二月盡其月

　　二 月癸亥朔 ，河北第 八副將、內殿崇班 李偁追一 官，仍勒 停，坐與 將官劉慶 不和 ，

理曲也 。時方置 副將，而 偁首不協 ，故特絀 之，以勵 其餘。

　　河 北東路察 訪使曾孝 寬言：「試中 義勇、保甲授 三班差使 、借差以上者 ，請差充 本

路都巡 檢下指揮 使，準備 捉賊。其殿侍、軍大將，差 充本鄉都、副保正。」從之。仍詔 西
路察訪 依此施行 。

　　知 諫院鄧潤 甫言：「竊聞 朝旨下將 作監檢計 京城，募 流民修築 ，乞罷之。」既而 開

封府上 流民數及 不願應募 之家，其 事遂寢。

　　甲 子，詔酒 戶貸市易 司糯米， 自去年中 限至末限 ，息錢竝 減半。初，市易司 權糴

糯米， 以貸酒戶 收息，犯 者聽人告 ，賞錢至 三百千， 米沒官。商人以官 糴賤，不 至；
又值歲 儉，京師 糯米少， 價益高， 本息錢厚 ，故有是 詔。

　　司 農寺言：「奉詔每 二年引見 都、副保正補 班行，毋 過二十五 人。今定開封 府界毋

過五人 ，河北兩 路各四人 ，河東路 五人，永 興、秦鳳 等路候編 排了日據 人數均定 ，每
及一年 ，聽以元 數之半保 明引見。」從之。 仍詔府界 、河東路 各毋過六 人 。

　　永 興軍等路 轉運司言 ：「見管 私鐵錢， 轉運司九 萬餘緡、常平司十 一萬餘緡 ，并

買民間 私鐵錢數 十萬斤， 并當改鑄 省樣錢。欲除 永興、華、河中、陝銅 錢監添匠 鼓鑄外
【一】，更於商 、虢、洛南增置三 監，耀、鄜權置兩 監，共九 監改鑄。永興、鄜、耀、河中、
陝去鐵 冶遠，第 改鑄偽錢 一年可畢 ；商州、洛南、華、虢最近鐵冶【二】，可以久行。鄜
州等五 處，候改 鑄罷，工 匠併入商 州等四監 ，然後專 鑄大錢。」從之， 仍委皮公 弼 總
制營辦 。先是， 安撫、轉運司出牓 收買四等 私錢，一 切禁斷舊 通用錢， 而以銅錢 易之 ，
以官庫 見管并換 到通用私 小鐵錢重 行鼓鑄。而熊本以 為如此則 公私未便 ，乃下逐 司申
明前後 條約，推 揀闕薄漏 貫、字樣 不明等私 錢，犯者 依法施行 ，入官銷 毀。應自 來通
用錢， 竝令行使 如故。其官庫不堪 用鐵錢等 ，即別置 錢監，增 圓物料， 比省樣微 加別
異，鑄「熙寧重 寶」封樁，俟 向去豐熟 ，奏取指 揮。乃詔逐司 具官司合 改造錢數 各計若
干及如 何措置以 聞。至是 ，轉運司 條具來上 ，故有是 詔。熊本 奏請，墨 史見七年 九月
二十七 日壬戌， 朱史并入 八年二月 二日甲子 ，今兩存 之。七年 十二月十 一日，熊 本體
量吴中 復等。八年正月二 十四日皮 公弼云云 ，又三月 四日云云 ，可考。新紀書： 增陝
西鐵官 ，改鑄大 錢。食貨 志第六卷 ：八年， 皮公弼又 言：「今 已得私鑄 大錢二十 餘萬
緡【三 】，并買 民間私錢 亦數十萬 斤，皆應 以省樣改 鑄【四】，請商、虢、洛南 增三監，
耀、鄜權置兩監 ，通永興 、華、河中、陝舊 監為九， 以給改鑄 。永興、鄜、耀、河中、陝去
鐵冶遠 ，請改鑄 一年罷之 ；商、洛南、華、虢最近鐵 冶，可久 行。五監 罷，竝其 工作歸
四監， 專鑄大錢。」皆公 弼首議， 命專領之 ，而詔鑄 大鐵錢才 令補所廢 偽錢，及 可 以
待交子 所用即止 。志所稱 私鑄大錢 二十餘萬 緡，與實 錄不同， 實錄但稱 九萬餘緡 ，當
考，或 用志，即 削去實錄 所書，更 詳之。
　　太 常寺太祝 王安上【五】為右 贊善大夫 、權發遣度支 判官。安上， 安石幼弟 也。鄧綰
劾章惇 ，云惇與 呂惠卿商 量欲擢用 呂和卿， 則先薦王 安上為例 ，此當考 。

　　 乙丑，詔 去年災傷 州軍賑給 乞丐不能 自存之人 ，聽展限 ，終閏四 月；如米 不足 ，

許以常 平米續給 ，毋過元 數一倍。

　　都 提舉市易 司言：「乞以諸路 市易務隸 本司，許 本司移用 錢物，度 人物要會 處，

分諸路 監官置局 ，隨土地 所產，商 旅所聚， 與貨之滯 於民者， 皆可收斂。」從之 。

　　詔 樞密使陳 升之提舉 修馬軍司 敕，以權 知審刑院 崔台符等 言「奉詔 修馬軍司 敕，

緣軍政 事重，仁 宗時命樞 密使田況 提舉，乞 依故事以 樞臣總領 」故也。十年二月 壬申 ，
敕成。

　　丙 寅，皇子 僩授鎮安 軍節度使 ，封景國 公。

　　蕃 官皇城使 包順子嘉 卜卓補三 班奉職， 熙河經略 司言其隨 父戰龍公 川有功也 。

　　濟 州防禦使 李瑋復為 彰信軍留 後、駙馬 都尉。瑋以莊孝大 長公主薨 故謫，至 是復

之。

　　詔 成德軍、懷衛磁相 邢洺趙等 州災傷為 甚，昨差 黃河役夫 三萬，可 減半；滹 沱、

葫盧河 役夫五千 ，可減二 千。

　　賜 館閣校勘 林希、集賢校 理梁燾銀 、絹各三十匹 兩，以編 校四館書 籍畢也。嘉祐 四

年二月 丁丑，初 編校四館 書。

　　丁 卯，手詔 ：「乳母 崇國夫人 張氏可特 進封魏國 安仁保祐 夫人。 」

　　前 曲陽縣尉 、權軍器監主 簿呂和卿 為奉禮郎 、知軍器監丞 。先是，和卿 兄惠卿令

和卿建 議行手實 法，至是 判軍器監 ，章惇請 以為丞， 仍特改官 。七年七 月十九日 ，初
行手實 法。

　　河 北東路轉 運司乞賜 緡錢五六 十萬，於 澶州或大 名府市糴 芻糧，備 緩急支用 。詔

三司支 銀、絹各 十萬匹兩 ，如轉變 未得，聽 於常平司 易錢給其 賞。

　　戊 辰，詔免 歸明人之 子孫之為 義勇者， 止令附保 。

　　華 州言：「前年華山 崩，壓胡 、岳兩村 ，敕建甯 山禪院， 為壓死人 祈福，乞 歲度

僧。」 詔每二年 度一人 。

　　己 巳，上批 ：「近令 樞密院移 諸路屯駐 兵歸營， 州縣巡防 之人，從 此必減少 。方

今諸 處災傷， 盜賊可慮 ，宜取索 見管弓手 數委官點 檢，選其 彊壯，斥 去疲弱， 厚其
旌賞， 訓齊武事 ，以佐守 備。」乃 詔提舉常 平司選弓 手【六】 ，疲弱者 別募人充 。
　　詔 應募充軍 將，因押 綱等酬獎 轉三班使 臣者，不 作流外出 身。

　　禮 院言：「 自今輟朝 遇假日， 即以次日 ，連值假 日，即候 假開日。」從之 。

　　知 永興軍、龍圖閣直 學士、給事中吴中 復降授右 諫議大夫 ，永興軍 等路權轉 運使

皮公弼、提點刑 獄張穆之、提舉常 平等事章 楶各罰銅 三十斤。中復 等嘗言：「永興軍 路
州軍 民流移甚 眾，未流 移者不得 安居，乞 選官行蓄 積之家， 籍其粟數 ，計口給 本家
外，許 災傷民賒 糴，官為 給券就給 。及乞於 有力之家 權典質民 牛畜驢馬 等。及諸 縣弓
手近經 減省，乞 輪差第三 等以上義 勇，在縣 日給錢米 ，同弓手 捕盜。」執政遣使 按 驗，
謂中復 等所奏多 不實，及 所乞措置 乖方，若 遂施行， 必至騷擾 。雖會赦 ，特責之 。中
復尋罷 永興軍， 提舉玉隆 觀，從所 乞也。玉隆，乃閏 四月十一 日指揮， 今附見。中復
本傳 云：關右 大旱，人 多流亡， 中復與監 司奏請賑 卹，而執 政遣使案 驗，誣以 不實 ，
奪一官 。實錄不 載遣使案 驗，但稱 違旨，事 頗疏略， 今刪取增 入。四月 二十九日 王安
石對語 可參考。

　　庚 午，上批 ：「延和 殿閱麟府 路所買馬 三百匹， 格尺小弱 ，加以羸 瘠，少堪 配軍

者，比 之熙河路 市價復甚 貴，可罷 博買，止 令軍馬司 依常收市。 」

　　右 驍衛大將 軍、秀州【七】刺史仲 軻等言：「父宗說 在外二十 餘年，今 七十歲， 乞

納出身 以來告敕 贖宗說歸 宮。或乞許臣 并弟姪兒 孫就宗說 同居侍養。」詔許輪子 孫一 人
在彼供 侍。宗說 ，明年八 月庚子卒 。

　　廣 南東路轉 運司乞蠲 南雄州民 無田產有 稅錢而例 出役錢者 ，從之。

　　辛 未，翰林 學士、提 舉諸司庫 務楊繪權 發遣開封 府。

　　知 青州、翰林侍讀學 士滕甫， 知齊州、天章 閣待制李 肅之，兩 易其任。時治 李逢獄 ，

以甫娶 逢妹故也 。尋命甫知鄧 州，肅之 知齊州如 故。甫改鄧州 ，二十一 日，今并 書。

　　壬 申，詔：「聞河東 災傷州軍 至人相食 ，其令察 訪、轉運 司體量虛 實，具賑 恤次

第以聞。」其後 ，具到實 有之，各 已賑恤 。

　　同 商量河東 地界呂大 忠言：「臣與劉忱 再會北人 大黃平， 蕭素、梁穎詞理俱 屈，

雖議論 反覆，迷 執不回， 竊原其情 ，技亦止 此。為今 之計，莫 若因而困 之。伏望 就除
劉忱 一本路差 遣，置地 界局於代 州，以蕭 士元為副 ，來則與 之言，去 則勿問， 在我
則逸， 在彼則勞 ，歲月之 間，庶可 決議。久寓絕塞， 人情皆非 所堪，速 希成功， 實恐
有害機 事，而臣 方在哀疚 ，棄几筵 以將使事 。今日素 、穎言必 顧惜歡好 ，決無倉 卒起
兵之端 ，臣之去 留，似無 所繫，乞 聽臣罷歸 ，以終喪 制。」又言：「北人窺 伺邊疆， 為
日已久 ，始則聖 佛谷，次 則冷泉村 ，以致牧 羊槵、瓦薼塢，共 侵築二十 九鋪。今所求
地，又 西起雪山 ，東接雙 泉，盡缾 形、梅回 兩寨，繚 繞五百餘 里。蔚、應、朔三 州侵地 ，
已經理 辨，更無 可疑，惟 瓦薼塢見 與北界商 量。蕭禧 未過界時 ，臣先奏 論，乞朝 廷主
此定議 ，禧至， 又皆許之 ，今西陘 以東皆有 明據，此 地不能固 爭，它處 亦恐難保 。竊
料敵情 有可動者 一，有不 可動者五 。狃於包 容，侵侮 中國，今 若必校， 或激怒心 ，此
可動者 一。歲得 金帛，與 地孰利， 萬一絕好 ，所失則 多，此不 可動者一 也；彼兵 雖眾 ，
脆弱驕 惰，應敵 者鮮，非 咸平、景德間可比 ，此不可 動者二也 ；城池不 固，械器 不精 ，
以守 必危，以 戰必敗， 此不可動 者三也； 山後之民 ，久苦虐 政，皆有 思中國之 心，
邊釁 一開，必 防內變， 此不可動 者四也； 北人最畏 西夏，復 有達靼之 隙，果欲 長驅 ，
豈無牽 制之慮， 此不可動 者五也。彼主柔而 少斷，母 老子孱， 縱有諫臣 ，恐未能 用。
今者彼 使再入， 必未肯先 輸屈伏之 言，俟其 情意稍開 ，且以胡 谷、義興冶、大石、茹越 、
麻谷五 寨、治平 二年侵築 十五鋪， 度山勢立 界，或更 增以瓦薼 塢，如王 僅、靳宗 臣之
議，則 我無屑就 之愧，彼 有可去之 名。蕭禧 使還，不 遂其意， 萬一張大 兵勢，測 我淺
深，乞 指揮諸路 帥臣，但 為備禦計 ，一切勿 校。」大忠自去年 十二月求 反喪服， 至 是
以起復 官，與劉 忱同入對 ，又固請 逾月，乃 許之。王僅、靳宗 臣所議， 當考。朱史簽 貼
云： 呂大忠所 言，時政 記等處皆 不見，只 是劉忱供 到，難憑 虛實，又 事理無可 取，
刪去。今依 新本復存 之。大忠三月 十七日乃 罷商量地 界，反喪 服。舊錄云： 二月十日 ，
聽大忠 反喪服。 恐不然也 。

　　癸 酉，觀文 殿大學士、吏部尚 書、知江寧府 王安石依 前官平章 事、昭文館大 學士。

始， 安石薦韓 絳及呂惠 卿代己， 惠卿既得 勢，恐安 石復入， 遂欲逆閉 其途，凡 可以
害安 石者無所 不用其智 ，又數與 絳忤，絳 乘間白上 請復相安 石，上從 之，惠卿 聞命
愕然。翼日，上 遣勾當御 藥院劉有 方齎詔往 江寧召安 石，安石 不辭，倍 道赴闕。安石
復相， 實錄不詳 ，今參取 魏泰、邵伯溫 、吴幵所記修 入，更俟 考求。魏泰云 ：王荊公
秉政 ，更新天 下之務， 而宿德舊 人議論不 協，荊公 遂選用新 進，待以 不次，故 一時
政事， 不日皆舉 ，而兩禁 、臺閣， 內外要權 ，莫匪新 進之士也 。洎三司 論市易事 ，而
呂參政 指為沮法 ，荊公信 以為然， 堅乞罷相 ，神宗重 違其意， 自禮部侍 郎、昭文 館大
學士改 吏部尚書、觀文殿 大學士、知江 寧府。麻既出【八】，呂嘉 問、張諤持荊 公而泣，
荊公慰 之曰：「已薦 呂惠卿矣。」二子收淚。及惠卿 入參，有 射羿之意 ，而一時 之士 見
其得君 ，謂可以 奪荊公矣 ，遂更朋 附之。既而鄧綰、鄧潤甫枉 狀發王安 國【九】，而李
逢之獄 ，又挾李 士寧之事 以撼荊公 ，又言：「熙 甯編敕不 便，乞重 編修。」及令百姓 手
實， 供家財以 造簿，又 欲給田募 役，以破 役法。其 它夤緣事 故，非議 前宰相者 甚眾
【一○】，而朝廷綱 紀幾於煩 紊，天下 之人復思 荊公，天 子斷意再 召秉政。鄧綰 懼不自
安，欲 弭前跡， 遂發張若 濟事，反 攻呂惠卿 。朝廷俾 張諤為兩 浙路察訪 以驗其事 ，諤
猶欲掩 覆，而鄧 綰復觀望 意旨，薦 引匪人。於是，惠 卿自知不 安，乃條 列荊公兄 弟之
失凡數 事面奏， 意欲上意 有貳。上封惠卿所 言以示荊 公，故荊 公表有「忠不足以 取信 ，
故事欲 其自明【一一】；義不足以 勝姦，故 人與之立 敵」【一 二】，蓋 謂是也。既而惠 卿
出知 亳州；鄧 綰落御史 中丞，以 本官知虢 州；張諤 落直舍人 院，降官 停任；其 它去
者不一 ，門下之 人皆無固 志。荊公 無與共圖 事者，又 復請出而 再鎮金陵 ，故詩有「紛
紛易變 浮雲白， 落落難終 老柏青」 ，蓋 謂是。魏泰記 此事殊失 次序，今 但取其合 者。
「忠不足【一三 】，」乃七年乞出 第三表；「立 敵」，殆指曾 布，非呂 惠卿也。邵伯 溫云：
呂惠卿 既得位， 遂叛荊公 ，出平日 荊公私書 ，有曰「無使 齊年知」。齊年，謂馮 公， 荊
公與馮 公皆辛酉 生。又有曰「無使 上知」，神宗始不 悅荊公也。惠卿又 起李逢獄 ，事連
李士寧 。士寧者 ，蓬州人 ，有道術 ，荊公居 喪金陵， 與之同處 數年，意 欲併中荊 公也 。
又起鄭 俠獄，事 連荊公之 弟安國， 罪至追勒 。惠卿求 害荊公者 ，無所不 至，神宗 悟，
急召荊 公，公不 辭，自金 陵泝流七 日至闕， 復拜昭文 相。惠卿 以本官出 知陳州， 李逢
之獄遂 解，其黨 數人皆誅 死，李士 寧止編管 。嗚呼， 荊公非神 宗保全則 危矣。按：嘉
祐驛程 ，江寧府 至京二十 二程，此 云泝流七 日而至， 恐未必然 ，當考。按實錄云 ：滕
甫移鄧 州，臣尚 未至。甫移鄧州， 乃二月二 十二日也。惠卿出「無使上 知」書，當是 出
知陳州 後，伯溫 所聞恐誤 。吴幵云 ：予元祐 間見臨渙 令李洪， 言：「王 安石既罷 相，
以韓絳 代己，呂 惠卿參知 政事，持 其法度。時謂 絳為『傳法沙 門』，惠卿為『護 法善神』。
惠卿既 得志，起 李逢獄， 捕李士寧 ，欲以危 安石，絳 惶恐，懇 上復召安 石。一日 宣制 ，
惠卿以 為已得相 麻，制箱 過班，惠 卿跂而望 之，閤門 吏呼為王 安石，惠 卿愕然。予得
其語十 餘年任太 學博士， 入文德聽 麻，乃知 洪所言有 大謬者。凡宣制， 前一日晚 御史
臺報 百官，次 早入至殿 門，麻至 ，即自中 出，其上 題姓名， 以箱按置 閤門道上 ，凡
在廷者 無不知矣 ，豈有執 政必待過 班呼名而 知之？大 抵傳聞不 可信。」按：此事 但有 。
惠卿望 白麻，聞 呼安石名 乃愕然， 或失實。所說安石 復相，由 韓絳白上 ，當得其 實也 。
正月十 七日，蹇 周輔往徐 州鞫李逢 獄。二月十一 日，復相 安石。三月四 日，乃命 沈括、
范百祿 赴御史臺 鞫世居獄 。緣世居 獄乃捕李 士寧，方 召惠卿時 ，士寧與 世居交通 事跡
未覺也。魏泰、邵伯 溫、吴幵等記 錄，皆云 呂惠卿起 李逢獄， 捕李士寧 以撼安石 ，考其
月日， 似不然， 今不取。司馬光記 聞亦載李 士寧事， 獨不云惠 卿欲以撼 安石也。記聞
士寧事 ，見二月 十七日。

　　虞 部員外郎 呂嘉問、太子中允 吴安持各 陞一任， 餘官各減 一年磨勘 ，吏人轉 資、

減年、 出職有差 ，以詳定 行戶免行 法成也。

　　詔 私有及私 造神臂弓 者，論如 私造弩法 。

　　錄 故刑部侍 郎李受孫 襄為郊社 齋郎。受常侍英宗 潛邸，用 遺表恩已 官其孫一 人，

而其子 又乞恩， 特有是命 。

　　詔 權廢罷左 、右天廄 坊。

　　甲 戌，上批 ：「聞河 東路旱災 ，百姓多 流入外界 ，邊吏縱 弛，漫不 之禁，自 寧化

軍一路 入北界者 已千餘戶 ，恐它郡 亦逃亡， 令轉運、安撫、察訪、提點 刑獄司速 體量以
聞，議 所以賑恤 之。 」

　　詔 移河東屯 戍兵馬五 千歸營， 以其餘糧 賑恤饑民 ，具次第 以聞。

　　三 司言：「在京官局 多援例指 射官屋、軍營修廨 舍，并乞 破賃宅錢 ，轉相倣 傚，

有增無 減，宜一 切禁止【 一四】。」從之 。

　　 乙亥，詔 河東路災 傷州縣第 四等以下 戶去年秋 稅，及第 三等以下 戶和糴糧 草，

除已倚 閣外，尚 理殘零數 ，其令轉 運司不限 災傷分數 ，竝與倚 閣。

　　又 詔，近賜 河東路度 僧紫衣牒 易粟，以 備賑濟， 今察訪使 李承之言 潞州、威勝平

定等軍 災傷尤甚 ，其令司 農寺更出 常平粟十 萬石接續 賑濟。

　　丙 子，廢在 京雜賣場 。三司請 如勾當官 王頤奏廢 場，歲省 官吏廩祿 二千餘緡 故也 。

十月辛 亥，又從 三司請復 置。

　　詔 河東轉運 司依前詔 鑄錢七十 萬緡外， 增鑄小錢 三十萬緡 。

　　又 詔司農寺 出米貸河 北饑民， 真定府五 萬石，邢 、洺、磁、相、趙州各三萬 石，戶
毋過兩 石，至夏 熟輸官， 仍免出息 。

　　丁 丑，定國 軍留後、提舉 景靈宮向 經知青州。經入辭 延和殿， 命坐，賜 茶。既行，

官給車 徒，三宮 遣使餞送 甚盛。不 一歲，以 病召還。 召還，乃 明年正月 十六日。

　　羣 牧使李中 師等言， 乞立殿前 馬軍司在 營填馬分 數，詔填 七分。

　　詔 陝西都轉 運司與都 提舉市易 司協力興 治銀、銅坑冶，以 其所入為 熙河糴本 ，從

王韶知 熙州日請 也。

　　昭 憲皇后【 一五】族 孫杜震補 三班借職 。震自言 ，特錄之 。

　　戊 寅，上批 ：「見校 試七軍營 陣，以分 數不齊， 前後牴牾 ，難為施 用。可令 見校

試官撫 其可取者 ，草定八 軍法以聞。」初，詔樞 密院：「唐李 靖兵法， 世無完書 ，雜 見
通典， 離析鬭舛 。又官號 物名與今 稱謂不同 ，武人將 佐多不能 通其意。可令樞密 院兵
房檢詳 官與檢正 中書刑房 王震、提舉修 撰經義所 檢討曾旼 、中書吏房習 學公事王 白、管
勾國子 監丞郭逢 原校正、分類、解釋。令可 行後，可 差樞密院 副都承旨 張誠一、入內押
班李憲 與震、逢原行 視寬廣處 ，關殿前 司差馬軍 二千八百 人教李靖 營陣法。」以步軍 副
都指揮 使楊遂為 都大提舉 ，誠一、憲為 同提舉， 震、逢原參議 公事，夏 元象、臧景等為
將副、部隊將， 勾當公事 凡三十九 人。誠一 等初用李 靖六花陣 法，約授 兵二萬人 為率 ，
為七 軍，內虞 候軍各二 千八百人 ；取戰兵 一千九百 人為七十 六隊，戰 兵內每軍 弩手
三百、弓手三百、 馬軍五百、跳盪四百、 奇兵四百， 輜重每軍 九百，是 為二千八 百人。
上諭李 憲等曰：「黃帝始 置八陳法 ，敗蚩尤 于涿鹿。諸葛亮造 八陳圖， 于魚復平 沙之
上疊石 為八行， 晉桓溫見 之曰『常 山蛇勢』，文 武皆莫能 識之。此即九軍陳 法也。後至
隋，韓 擒虎深明 其法，以 授其甥李 靖。靖以 時遭久亂 ，將臣通 曉其法者 頗多，故 造六
花陳， 以變九軍 之法，使 世人不能 曉之。大抵八陳即 九軍，九 軍者方陳 也；六花 陳即
七軍， 七軍者圓 陳也。蓋陳以圓為 體，方陳 者內圓而 外方，圓 陳即內外 俱圓矣。故以
圓物驗 之，則方 以八包一 ，圓以六 包一，此 九軍、六花陳大體 也。六軍 者，左右 虞候
各一軍 ，為二虞 候軍，左 右廂各二 軍，為四 廂軍，與 中軍共為 七軍。八陳者，加 前後
二軍， 共為九軍 。本朝祖宗以 來，置殿 前馬步軍 三帥，即 中軍、前、後軍帥 之別名，
而馬步 軍都虞候 是為二虞 候軍，天 武、捧日，龍 、神衛四廂， 是為四廂 軍也。中軍帥 總
制九 軍，即殿 前都虞候 專總中軍 一軍之事 務，是其 名實與古 九軍及六 花陳相符 而不
少差也 。今論兵 者俱以唐 李筌太白 陰經中所 載陳圖為 法，失之 遠矣。朕嘗覽近日 臣僚
所獻 圖皆妄相 惑，無一 可取，果 如此輩之 說，則兩 敵相遇， 須遣使預 約戰日， 擇一
寬平 之地，仍 夷阜塞壑 ，誅草伐 木，如射 圃教場， 方可盡其 法耳，以 理推之， 知其
不可用 也決矣。今可 約李靖法 為九軍營 陳之制。然李 筌之圖乃 營法，非 陳法也。朕采 古
之法 ，酌今之 宜，曰營 曰陳，本 于一法而 已，止則 曰營，行 則曰陳， 在奇正言 之，
則營為 正、陳為奇也。」故有是詔。沈括筆 談云：風 后八陳， 大將握奇 ，處于中 軍， 則
并中軍 為九軍也 。唐李靖 以兵少難 分九軍， 又改製六 花陳，并 中軍為七 軍。予按 九軍
乃方法 ，七軍乃 圓也。算術：方物 八裹一， 蓋少陰之 數，并其 中為老陽 ；圓物六 裹一 ，
乃老陰 之數，并 其中為少 陽。此物 之定形真 數不可改 易者，既 為方圓二 陳勢，自 當如
此。九軍之 次，李靖 之後始變 古法為前 軍、策前軍、右虞 候軍、右軍、中軍 、左虞候軍、左
軍、後軍、策後 軍。七軍 之次，前 軍、右虞 候軍、右軍、中軍 、左虞候 軍、左軍 、後軍。揚奇
備伏， 先鋒踏白 ，皆在陳 外；跳盪 、弩手、皆在軍中 。又云：熙寧 中，使六 宅使郭固 等
討論九 軍陳法， 著為書， 頒下諸帥 府，副藏 祕閣。固法九軍為 一營陳， 行則為陳 ，住
則為營 ，以駐隊 統之【一六】。若依古 法，人占 地二步， 馬四步， 軍中容軍 ，隊中容 隊，
則十萬 人之隊占 地方十餘 里【一七】，天下豈有 方十里之 地無邱阜、溝澗、林木 之礙者 ？
兼九 軍共以一 駐隊為籬 落，則兵 不復可分 ，如九人 共一皮， 分之則死 ，此正孫 武所
謂縻軍 也。又古陳法 ，有「面面相 向，背背 相承」之文， 固不能解 ，仍使陳 間士卒皆 側
立， 每兩行為 一巷，令 面相向而 立，雖文 應古說， 不知士卒 側立，如 何應敵？ 上疑
其說， 使予再加 詳定。予以為九軍 當使別自 為陳，雖 分列左右 前後，而 各占地利 ，以
駐隊外 向自繞， 縱越溝澗 林薄，不 妨各自成 營。金鼓 一作，則 卷舒合散 ，渾渾淪 淪而
不可亂 。九軍合 為一大陳 ，則中分 四衢，如 井田法。九軍皆背 背相承， 面面相向 ，四
頭八尾 ，觸處為 首。上以 為然，親 舉手曰：「譬如此 五指，若 共為一皮 包之，則 何以
施用？ 」遂著為 令，今營 陳法是也 。沈括自 誌云：上 使六宅使 郭固討論 古制為陳 法，
其說以 李靖教旗 法為主， 頒下諸帥 府。既而 議論未厭 ，上亦以 固之說為 不然，再 使括
為之， 始離九軍 為九陳， 別自為營 ，而靖之 法始明， 今祕府邊 州陳法是 也。王安 石日
錄：八 年三月十 九日，上 用李靖法 作陳圖， 隊為四部 ，將居中 ，有親兵 而無部。前此
呂惠卿 極論其不 可，安石 亦為上言 其非是。是日又進 呈，僉順 上意以為 善，獨安 石與
惠卿共 難，而王 珪不言， 安石曰：「先王伍 法恐必不 可改，今 作四部， 即兵以分 合為
變， 不知四部 分，則大 將在中何 所依附？ 若附四部 中，則一 部乃有兩 人大將； 若不
附四部 中，大將 反無以自 衛，如何 待敵？」上默然， 乃且令試 教。恐安 石所難即 五月
九日所 稱五軍陳 ，當考。會要陳圖 篇：八年 五月九日 ，詔諸路 竝權住教 五軍陳， 止教
四御陳 。舊紀于 戊寅書製 八軍法， 新紀削去 。

　　己 卯，詔：「聞河東 路賑濟饑 民，多聚 一處，太 原府舍以 空營，約 及萬人。方春

慮生疫 癘，其令 察訪、轉運司諭州 縣據人所 受糧計日 竝給，遣 歸本貫， 即自它州 縣流
至而未 能自歸者 ，分散處 之以聞。 」

　　司 農寺言：「京東路 監司選差 造五等簿 官過多， 恐致煩擾 ，乞自本 寺遣官一 員徧

詣體量 ，有不當 者許令改 正。」從 之 。

　　詔 罷制置涇 原、秦鳳等路 軍馬糧草 司，令逐 路經略、轉運 司管勾。初， 軍馬糧草 司

王韶領 之，韶既 召還，故 罷。

　　將 作監丞胡 宗回言河 北東路倉 務當修者 四千六百 楹，費緡 錢九萬。詔澶州、北京

置倉貯 糧，澶州 三百十五 萬石【一 八】，北 京四百五 十萬石， 期二年修 畢，賜度 僧牒
五百給 其費。宗 回，宿子 也。十一 月庚午， 宗回乞罷 修倉，可 考。

　　庚 辰，光祿 卿、直昭 文館、知鄂州潘夙 提舉玉龍 觀。以荊 湖察訪蒲 宗孟言「夙有足

疾，年 已七十， 乞令致仕 ，或與宮 觀差遣」 故也。

　　手 詔：「外國刺 事人，令 都亭驛、開封 府密遣人 跡捕。告獲一 人，賞錢 千緡，仍 與

班行； 即居停知 情人能告 首，原罪 外亦與酬 賞。」時北人泛使 將至，慮 有姦人竊 覘 中
國也。

　　引 進使、眉州防禦使 李端慤為 沂州防禦 使。先是 ，端慤坐 冀州事再 展二年乃 除正

任，及 今尚餘數 月，詔特 除之。此據御集。契勘端慤 自得轉年 指揮後， 至今已及 多少
月日， 遂詔減所 少年月除 正任。

　　中 書言：「堂後官王 衮等編定 命官四等 過犯，乞 付有司， 更不置詳 定命官過 犯及

看詳編 配罪人所 兩局，遇 赦令刑部 比例定奪 ，上中書 施行。」 從之 。

　　辛 巳，步軍 副都指揮 使、威武 軍留後宋 守約卒， 贈安武軍 節度使， 謚勤毅。

　　癸 未，詔諸 路經略司 ，籍效用 人姓名分 隸諸將， 非在籍者 不得輒以 自隨。

　　 又詔兵官 出入，許 以親屬自 隨，即毋 得以功狀 與將士一 例陳乞功 賞，如勞 效殊

異、眾 所共推者 ，委帥臣 審察以聞 。

　　甲 申，上手 詔：「河北東 、西路近申奏 文書，多 發馬遞。兩路 鋪兵已疲 於犇走， 不

惟駭人 觀聽，若 萬一實有 邊事，未 知人力何 以支梧？ 其下監司 以條約申 訪之。 」

　　詔 代州西陘 寨主、內殿崇班秦 懷信移合 入差遣。以契丹議 地界於大 黃平，即 車場

溝口施 帳幕，在 懷信所部 ，不即時 約闌故也 。四月五 日所書， 當考。車場溝，見 十二
月二十 八日。

　　先 是，敵以 河東地界 議久不決 ，復使蕭 禧來。詔太常少卿 向宗儒、皇城使兼 閤門

通事舍 人王澤接 伴。於是 宗儒等言 ：「蕭禧 至雄州白 溝驛，不 肯交馬馱 ，欲至城 北亭 ，
非故事。」上批：「蕭禧 於白溝住 幾十日， 至今未聞 起離，向 宗儒等雖 再三執以 舊例 ，
禧殊未 有順從之 意，欲更 遷延。深恐彼情愈 肆彊忿， 或出不遜 之言，或 以巡馬擁 送南
來，益 難處置。雄州使人 約闌，又 致喧爭， 萬一擾攘 ，或傷官 吏，恐不 可收拾。去骞
蔡確 接伴，去 歲接伴蕭 禧，使太 常少卿蔡 確，副使 皇城使兼 閤門通事 舍人李惟 賓，
此據國 信名銜， 實錄不書 也。至於向宗 儒、王澤職位 ，亦據國 信名銜。已許 馬馱依常 使
車乘例 ，於雄州 交割，今 必難卻其 情，可詳 度止作朝 廷據接伴 奏【一九 】，特許 依去
年例作 兩節交換 ，庶幾稍 通其情， 於疆事易 為商議。」又批：「北 使久留白 溝，已經 累
日，自 通好以來 無此事， 朝廷處置 實不可緩 。蓋所爭 者小，而 所顧者重 。議者若 謂恐
北人因 此得以占 據兩屬之 土，是甚 不然。且北人前後 執作證據 以為屬彼 者，豈獨 一事 ，
如春秋 二稅、借地蓋館、雄州 門側搭立 標竿【二 ○】，及巡馬 不住往來 之類，不 待更增
交割馬 馱一節乃 可占據。況人 夫一半已 於白溝代 還，在理 委無深害 ，可速議 指揮。」遂
遣內侍 諭旨，人 夫負擔于 白溝交割 ，其馬馱 即比常歲 車乘聽至 城北亭。三月甲寅 ，宗
儒等罰 銅。

　　 詔：「比 令以寬剩 錢買田募 役，須契 勘準災傷 等支用， 無得妨闕 ，其價高 處罷

買。」以兩浙路 轉運使王 庭老言， 衢州西安 縣買山田 價高，用 錢十二萬 緡，乃足 募 一
縣之役 ，既放省 稅，又失 免役、牙稅官錢； 司農寺言 ，恐不獨 兩浙所費 如此，欲 改法 。
故有是 詔。蘇軾元祐 元年四月 六日奏議 當考。王安石八年 四月三日 日錄【二 一】：安石
論給田 募役有十 餘害【二二】，上曰：「苟 如此，初 何以有此 議？議者 必有所利。」 翌
日， 檢初議， 乃李承之 言募弓手 宜如弓箭 手為便， 遂作此法 ，餘無所 利。安石 曰：
「只以 田募弓箭 手，已不 如募弓手 之便。弓箭手雖選 強壯，然 即敢足於 一家，苟 可以
為強壯 ，則弗卻 也。弓手乃選 強壯于無 方【二三】，其所 募皆得真 強壯者。」上乃令 廢 以
田募役 法。按： 罷以田募 役法，在 四月十二 日，此但 詔勿買高 價田耳。

　　乙 酉，以蕃 官三班奉 職長摩薩 格為右侍 禁，餘為 本族軍主 指揮使， 遷資、賜絹有

差。熙河路言， 長摩薩格 先為鬼章 所略，既 而聞宗哥 首領溪鼎 諳邦復欲 入寇，率 所部
邀擊有 功，故賞 之。

　　詔 河北東路 增募教閱 廂軍十五 指揮，以 崇武為名 。尋罷之 。朱史簽 貼云：六 月指

揮不招 ，刪去。 今并存之 。

　　錄 虞部員外 郎董元亨 子堯問為 試將作監 主簿。元亨死事貝 州，而子 孫無食祿 者，

大名府 路安撫司 為言，故 錄之。

　　河 北察訪使 曾孝寬言 ：「慶曆 八年，嘗 詔河北州 軍坊郭第 三等、鄉村第二等 ，每

戶養被 甲馬一匹 ，以備非 時官買， 乞檢會施 行。」戶馬法始於 此。墨史記馬 法始於 此
【二四】。朱史簽貼 云：先帝 倣三代寓 兵于農意 ，立保馬 法。法未完， 遭變。前史官 以 為
戶馬法 始於此， 實為妄誕 ，刪去。朱史但務 諂諛，不 知史法， 新史已復 存之，今 從新
史。新 紀云：初 行河北戶 馬法。沈 括論中國 長技不在 馬事，附 八月四日 。

　　丙 戌，知桂 州、都官員外 郎、直史館劉 彞為祠部 郎中。以廣南西路 提點刑獄 司言彞

不磨勘 僅十年故 也。

　　捧 日天武四 廂都指揮 使、岷州團練 使、知熙州高 遵裕為熙 河路總管 ，依舊知 熙州。

五年十 月戊戌， 遵裕初權 總管【二 五】 。

　　詔 諸路市易 委轉運司 提舉，仍 置同提舉 官，從都 提舉市易 司請也。尋詔同提 舉官

任滿更 不差人， 令轉運司 官提舉。 更不差人 ，乃二十 五日詔， 今并書。

　　詔 京城內外 除修造倉 場、庫務、店務、課利 舍屋外， 自宮殿、園苑 以至百司 廨舍、寺

觀等， 竝權停過 七年取旨 。十年九 月辛酉， 又降權停 七年指揮 ，當考。

　　同 管勾外都 水監丞程 昉等言：「嘗乞以 京西三十 六陂為塘 ，瀦水入 汴通運。其陂

內民田 ，欲先差 官量頃畝 ，依數撥 還，或給 價錢。又采買材木 遙遠，清 汴鰯欲作 二三
年修【二六 】，仍選知河 事臣僚再 按視措置。」詔翰 林侍讀學 士陳繹、入內 都知張茂 則 與
昉等覆 視以聞。其後，繹 等言：「奉詔覆視 清汴水源 ，管城、新鄭、密縣界數處 泉源甚
壯，將 來引水入 汴，預須 疏導，可 濟行運。」詔開封府界 提點司、京西 北路轉運 司計 工
料以聞 。繹等又言： 「若 於正月開 汴口，取 一河未渾 之水，即 閉汴口， 疏古索水 、金
水、蔡水三 水入汴， 已見清汴 必成之理。 其置鰯疏密、 土工物料， 見令楊琰 等計置。 」
詔候相 度畢，具 合行事節 以聞。繹相度到， 乃三月二 十日，今 并書。朱史刪取太 略，
今具存 之。

　　丁 亥，詔自 今宗室緦 麻親願出 官者，將 軍以下聽 旨。

　　都 提舉市易 司言：「乞借 奉宸庫象 牙、犀角、真珠直總二 十萬緡， 於榷場交 易，至

明年終 償見錢。」從之 。
　　出 常平米萬 石賜蘇州 賑濟饑民 ，以常熟 縣民田災 傷故也。

　　己 丑，上批 ：「軍行 營設拒馬 於車隙布 列，以禦 鐵騎犇軼 ，最不可 闕。今河 北多

以竹為 之，輕脆 易壞，令 軍器監速 於前降樣 造三萬副 ，送北京 、澶定州。 」

　　看 詳編修中 書條例李 承之等上 禮房條例 十三卷并 目錄十九 冊，詔行 之。

　　司 農寺言： 「金 州司士參 軍葛德出 私錢修水 利【二七】，已除 司士參軍 ，乞更酬

獎。」 詔賜度僧 牒十 。

　　庚 寅，詔倚 閣廬壽濠 和光州、 無為軍見 欠秋稅。

　　內 殿崇班趙 永圖言：「奉詔許 以翼祖保 州舊居地 建資果院 ，守護祖 墳，歲度 僧一

人，乞 遇同天節 於內東門 進功德疏 ，別度一 人。」從 之，仍免 進功德疏 。

　　辛 卯，祕書 丞、館閣 校勘王安 禮直集賢 院，罷檢 正中書孔 目房公事 ，避兄安 石也 。

　　審 刑院詳議 官、殿中 丞朱大簡 等言：「昨定審官 西院差澶 州都巡檢 康昺不如 法，

御史臺 勘大簡遷 延不決， 會赦衝替 。緣大簡 欲赴中書 、樞密院 巡白，以 故稽期， 非弛
於職， 而樞密院 按置以法。」詔審刑院、大理寺 ，自今中 書、樞密院送 定公事， 依條 定
奪，毋 得巡白。

　　制 置永興、秦鳳 兩路交子 事趙瞻言 ：「乞令東路 都轉運使 謝景溫、西路 轉運判官 劉

定各兼 制置交子 事。」從之。七年 九月二十 六日可考。八年正 月二十四 日皮公弼 云云 ，
又三月 五日云云 。九年正 月二十七 日，罷交 子。

　　屯 田員外郎 、通判澶 州趙楊權 知邵州。舊差武臣 ，時本路 轉運司薦 楊，故特 可之 ，

仍詔自 今互差文 臣。

　　詔 籍元年至 七年終增 減武臣員 弁并俸給 數以聞。

　　鄜 延路蕃部 凌囉策木 多、伊克 沁威值歲 饑走外界 ，會赦， 法當斬。詔以情理 可憫 ，

杖脊配 湖南牢城 。

　　是 月，河北 西路察訪 使沈括言 ：「竊詳 兵家之利 ，攻其不 備，出其 不意。臣晝夜

講求本 路邊防素 不為備者 數事，當 先事有以 制之，乞 賜詳酌。其一，本 路防邊事 ，重
兵皆在 定州，言 邊備者惟 以北平為 兵衝，其 保州杜城 以東有塘 水之難【二八】，謀者
未嘗為 意。臣以 謂敵人講 求中國邊 防虛實向 背者非一 日，萬一 為寇，必 須出於不 意，
道途險 易，講求 不得不盡。近歷視 邊境，竊 見保州以 東【二九】、順安 軍以西， 有平 川
橫袤三 十餘里【三○】，南北逕直 ，竝無險 阻，不經 州縣，可 以大軍方 陳安驅， 自永
寧軍以 東直入深 、冀，行 於無人之 地，定州 但守杜城 以西，兵 未及移， 則敵騎已 越高
陽矣。或敵人自 定州入寇 ，定兵必 依西山扼 其歸路， 彼則束甲 徑趨順安 ，定人雖 眾，
兵不及 施而敵已 出塞。此不可不慮 也。通途 曠野，蕩 然四達， 謀者不此 為慮，而 區區
過憂北 平之衝， 臣竊駭之 。西山洞 道連屬， 可以伏奇 ，進則定 州當其前 ，退則保 州、
廣信 議其後， 敵人敢入 北平，則 不知順安 者也，使 其知順安 之易，則 北平雖無 備，
且當委 而不顧， 況其有備 也。相度得保 州西至九 頃塘度七 里以來【三一】，及保 州東陽
村隄 以東至臧 村隄度三 十里，慶 曆中皆曾 築隄壅水 ，遺跡尚 存，若少 加補完， 西納
曹、鮑諸水，則 杜城以東 塘險相屬 ，敵騎出 入，惟有 北平一路 。定州之 兵依險為 陳，
犄角牽 制，滹沱 橫濼為難 ，則可以 制其前； 塘河之流 可決【三 二】，則足以 斷其後。有
以待敵 而致其必 來，此必 勝之術也 。今具圖進呈 ，其詳悉 地步別具 條。」上詔屯田司 閻
士良馳 往相度， 而士良言 ：「檢視保州 西至九頃 塘【三三】，及保州東 陽村隄以 東至臧
村隄， 若增接修 完，櫃蓄 諸河，以 成險阻， 委實利便 。然舊基 蓋官中隳 廢二十餘 年，
悉委民 間。究詳 九頃塘東 及楊村隄 ，其間亦 有官地， 臧村隄一 帶乃有徐 河，預完 隄坊 ，
更伺夏 秋雨漲水 ，不日成 功，內交 互民田， 漸而收買 。其孫村 隄西至楊 村隄，地 勢汙
下， 曾支官錢 收買，其 後有保州 牙吏李知 自陳上件 地土本係 官牧羊地 ，趙滋知 保州
日， 遂卻追還 元給價錢 ，地資倖 民，其地 內亦可尋 舊田屯分 水河，沿 河種稻， 漸成
險固， 或當緩急 壅決諸河 ，以制奔 突。」詔可其奏， 內有侵著 民間地土 ，即將係 官 田
土撥還 ，或給其 直，仍先 具所占民 田頃數目 以聞。沈括議據會 要，附八 年二月， 實錄
俱無之 。括自誌 云：翁察 訪河北西 邊，講修 邊備，易 其舊政者 數十事。際邊自蒲 城以
東至 邊吴淀五 十餘里， 按圖名徐 村淀，淀 淵相屬， 其實皆町 衍大陸， 無復陂澤 之跡 ，
戎馬可 以直抵深 州。翁請決徐、鮑諸水 為塞，下 屬諸淀， 上覽奏， 駭曰：「圖籍 無實如
此，安 用守臣？ 」遂決意為之 。近臣有言塘 水可決者 ，翁應之 曰：「橫五十 里以為壑 ，
敗隄洩 之，非一 月不能涸 。水之漸 潰，常數 百里，注 於敵中， 塘間沮洳 不容徒騎 ，此
足以困 敵，非中 國之患也。使翁自 遣官營之 ，再骞而 塘成。」此即 會要所載 也。再骞 而
塘成， 則當考。括自誌云 察訪河北 凡三十一 事，奏可 。屯田議 依舊附此 ，餘竝附 八年
八月四 日癸巳。

　　廢 羈縻懷遠 軍古陽縣 為懷遠寨 ，述昆縣 為鎮。省鎮寧州禮 丹縣入環 州思恩縣 ，竝

隸宜州 。廢沅州 招諭縣及 錦州寨入 麻陽。實錄七年八 月書：併 辰州麻陽 縣入錦州 寨，
隸沅州 。此月末 又書：省 辰州招諭 縣入沅州 。按：七 年八月， 錦州寨已 隸沅州， 安得
更稱辰 州？今從 九域志。實錄于十 二月末又 書：廢錦 州寨及招 諭縣入麻 陽，今亦 不取 。

注　釋
　　【一】欲除 永興華河 中陝銅錢 監添匠鼓 鑄外「陝」下原衍「西」字，據下文 及宋史卷
一八○ 食貨志刪 。按；陝 州錢監見 宋會要食 貨一一之 二。
　　【二】商州 洛南華虢 最近鐵冶「冶」字原脫，據 長編紀事 本末卷七 六薛向等 措置陝
西折二 錢及上引 宋史補。 注文同。
　　【 三】今已 得私鑄大 錢二十餘 萬緡「錢 」原作「 鐵」，據 上下文改 。
　　【 四】皆應 以省樣改 鑄「樣」 原作「撫 」，據正 文改。
　　【五】王安 上「上」原作「士」，據本 書卷二七 七熙寧九 年七月壬 戌條、王銍默 記卷中
改。注 文同。
　　【 六】乃詔 提舉常平 司選弓手 「詔」原 作「招」 ，據閣本 改。
　　【 七】秀州 原作「秀 水」，據 閣本、活 字本改。
　　【 八】麻既 出「麻」 字原脫， 據東軒筆 錄卷五補 。
　　【九】既而 鄧綰鄧潤 甫枉狀發 王安國「鄧綰 」二字原脫，「發 」原作「廢」，據同上 書
補改。
　　【 一○】非 議前宰相 者甚眾「 相」字原 脫，據同 上書補。
　　【 一一】故 事欲其自 明同上書 作「故事 事欲其自 明」 。
　　【 一二】故 人與之立 敵同上書 作「故人 人與之立 敵」 。
　　【 一三】忠 不足「忠 」下原衍 「義」字 ，據上文 刪。
　　【 一四】宜 一切禁止 「切」字 原脫，據 閣本補。
　　【一五 】昭憲皇后原 作「詔憲皇后」。按趙 匡胤母杜 氏先謚明 憲，乾德 二年更謚 昭 憲，
見宋史 卷二四二 后妃傳， 今據改。
　　【 一六】以 駐隊統之 「統」， 閣本及夢 溪筆談續 筆談卷三 雜誌作「 繞」 。
　　【一七】則十萬人之 隊占地方 十餘里「隊」，同 上書作「陣」 。「十餘里」，同上書 作
「十里 餘」 。
　　【 一八】澶 州三百十 五萬石「 十五萬」 ，閣本作 「五十萬」 。
　　【一九】可詳度止作 朝廷據接 伴奏「止 」原作「上」，據 治蹟統類 卷一六神 宗朝議契
丹地界 改。
　　【二○】雄州門側搭 立標竿「側」原作「則」，據同上書 改。又「搭立」，同上書作「劄
立」 。
　　【 二一】王 安石八年 四月三日 日錄「三 」下原脫 「日」字 ，據閣本 補。
　　【二二】安石論給田 募役有十 餘害「給 」原作「有」，據 閣本及宋 史卷一七 七食貨志
改。
　　【二三】弓手乃 選強壯于 無方「弓 手」原作「弓 箭手」，據閣本及 本書卷二 六二熙寧
八年四 月癸酉條 改。
　　【 二四】墨 史記馬法 始於此據 正文及下 文，疑「 馬法」上 脫「戶」 字。
　　【二五】遵裕初權總 管「權」原作「罷 」，據閣 本及本書 卷二三九 熙寧五年 十月戊戌
條、東 都事略卷 四二高遵 裕傳改。
　　【二六】清汴鰯 欲作二三 年修「二 三」二字原倒 ，據閣本 及長編紀 事本末卷 七七濬
汴河乙 正。
　　【二七】金州司士參 軍葛德出 私錢修水 利「金州 」原作「今州」，據本書卷 二五四熙
寧七年 六月丙申 條改。
　　【二八】其保州杜城 以東有塘 水之難「塘」原作「唐」，據閣本及 宋會要兵 二八之一
六改。
　　【 二九】竊 見保州以 東「以東 」二字原 脫，據同 上書補。
　　【 三○】有 平川橫袤 三十餘里 「川」原 作「州」 ，據同上 書改。
　　【三一】 相度得保州 西至九頃 塘度七里 以來「西 至」二字 原倒，據 同上書乙 正。
　　【三二】塘河之流可 決「塘」原作「唐 」，據閣 本及宋會 要兵二八 之一七改。 「決」 ，
宋會要 作「使」 。
　　【 三三】檢 視保州西 至九頃塘 「至」字 原脫，據 宋會要兵 二八之一 九補。

卷二 百六十 一 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年三月盡其月

　　三 月癸巳朔 ，詔分熙 河路正兵 三萬三千 ，參以弓 箭手、寨戶、蕃兵 ，為四將 。以都

鈐轄 王君萬為 第一將， 都監王崇 拯副之； 鈐轄韓存 寶為第二 將，李浩 副之；桑 湜為
第三將 ，都巡檢 王湛副之 ；鈐轄劉 惟吉為第 四將，都 監馬忠副 之。仍詔 湛權發遣 本路
都監 ，其下蕃 軍馬隨地 遠近分隸 諸將，令 本將選官 訓練，經 略司度無 邊事，即 令正
副將每 季互往下 番州軍提 舉教閱。時遣樞密 院檢詳文 字劉奉世 同陝西諸 路帥臣分 兵置
將，先 以熙河路 來上也。 舊紀云： 分熙河、 秦鳳、涇 原、環慶 路兵為十 七將。

　　 提舉河東 路義勇保 甲司請五 路州縣鎮 寨城內居 人並團保 甲，詔諸 路察訪司 與坊

正同詳 定以聞。上批：「近沈括建 議邊郡城 中置坊、設垣為門 ，以備姦 伏。契勘 熙、河、
岷州新 創民居未 多，宜易 施行，可 先劄與經 略司，仰 相度畫圖 聞奏。」括議設坊 ， 附
入八月 四日癸巳 。

　　詔 任管軍步 軍副都指 揮使以上 死，許借 空閒官宅 居止，毋 過三十楹 ，服闋還 官。

　　甲 午，命知 制誥沈括 、同知諫 院范百祿 赴御史臺 推李逢等 公事，蹇 周輔鞫逢 反謀 ，

得右羽 林軍大將 軍、秀州 團練使世 居交通狀 ，故有是 命。世居 ，南陽侯 從贄子也 。

　　丙 申，中書 言：「沂 州鞫李逢 等反逆， 結構有端 ，而本路 提點刑獄 王庭筠等 先奏

逢無大 逆謀，告 人妄希賞 ，顯不當。」詔并 劾庭筠， 先衝替； 見鞫李逢 等，更切 研 窮，
旋具情 節奏知， 仍速具告 發當酬獎 人數以聞 。庭筠自 縊而死， 捕世居及 醫官劉育 ，繫
御史臺 獄。詔御史臺 差官同中 使即世居 及育家索 圖讖、書簡等 。朱史簽貼云 ：取會別 無
自縊死 ，因依前 史官載此 ，意謂詔 獄逼人致 死，誣誕 可知，刪 去。新史 復存之， 今從
新本。

　　沂 州言：「 第三等以 下戶欠去 年殘零秋 稅，乞權 倚閣，俟 豐熟催輸。」從之 。

　　丁 酉，虞部 員外郎沈 披換禮賓 使，權發 遣河北緣 邊安撫副 使。

　　 詔秦鳳等 路都轉運 司相度所 鑄大鐵錢 ，約補足 所廢監錢 數及充交 子本錢外 ，不

須廣鑄 ，委熊本 總制營辦 。正月二 十四日， 皮公舱云 云。二月 二日，委 公舱營辦 鑄大
錢。本志云：詔 鑄大錢， 才令補所 廢偽錢及 可以代交 子所用而 止。九年 正月二十 七日 ，
罷交子 。

　　賜 兩浙路常 平米二萬 石，賑濟 潤州饑民 。

　　戊 戌，知成 都府、龍圖閣直學 士蔡延慶 言：「本 路盜頻發 ，雖編敕 再犯許配 本州 ，

而川峽 本城請受 價優，投 軍者眾， 若犯盜配 本州，則 是因盜得 利，盜必 滋長。又川峽
計贓 ，以鐵錢 二當銅錢 一，加之 案問，欲 舉率皆減 等，贓重 者猶不至 配法，無 所懲
艾。欲 令情理重 者，申都 鈐轄司詳 酌配出川 峽近東州 軍。」從 之 。

　　 知河州鮮 于師中乞 置蕃學， 教蕃酋子 弟，賜地 十頃，歲 給錢千緡 ，增解進 士為

五人額 。從之。

　　詔 自今得封 三代者并 妻追封， 以樞密副 使王韶子 厚言韶妻 亡，獨不 與封故也 。

　　詔 自今宗室 換官并外 居者，並 屬大宗正 司。

　　廢 都鹽院， 令外物料 庫管勾支 納煎造。

　　己 亥，上批 ：「沂州 、淮陽軍 災傷特甚 ，百姓不 惟闕食， 農乏穀種 ，田事殆 廢，

粒食絕 望，糾集 為盜，實 可矜憫。若不優加 賑恤，恐 轉致連結 羣黨，難 于擒捕， 陷溺
良民， 投之死地 。可速指揮。」遂詔京 東東路轉 運、提舉司發 常平錢、省倉 米等第散 給 ，
及貸 以和買絹 錢；孤貧 戶聽差待 闕得替官 就鄉村依 乞人賑濟 ；道殣無 主，官為 收瘞
之。

　　 詔祕書監 王端追一 官，與宮 觀差遣， 坐前知鄭 州伐園木 為薪以自 入，及報 上不

實，法 寺當追官 勒停，而 詔免勒停 故也。九年五月十 九日，竟 坐除名勒 停。端本 傳云 ：
端御下 肅，猾吏 病之。在 鄭日，園 吏取枯枿 供爨，御 史劾其自 盜，坐奪 一官。

　　權 提點河東 刑獄謝卿 材請禁流 民毋入代 州、火山 岢嵐寧化 軍界。從 之。

　　庚 子，遼主 再遣林牙 、興復軍節度 使蕭禧來 致書，見 於紫宸殿 。書曰：「昨馳一

介之輶 傳，議復 三州之舊 封，事已 具陳，理 應深悉， 期遵誓約 ，各守邊 陲。至如 創生
事端， 侵越境土 ，在彼則 繼有，於 此則曾微 。乃者蕭 禧才迴， 韓縝續至 ，薦承函 翰，
備識誠 悰，言有 侵踰，理 須改正。斯見 和成之義【一】，且無違拒 之辭。尋命官僚同 行
檢照， 於文驗則 甚為顯白 ，其鋪形 則盡合拆 移。近覽 所司之奏 陳，載詳 茲事之縷 細，
謂劉 忱等雖曾 會議，未 見準依， 自夏及冬 ，以日逮 月，或假 他故，或 飾虛言， 殊無
了絕之 期，止有 遷延之意 。若非再 憑緘幅， 更遣使人 ，實虞詭 曲以相蒙 ，罔罄端 倪而
具達。更希精鑒 ，遐亮至 懷，早委 邊臣，各 加審視， 別安戍壘 ，俾返舊 常，一則 庶靡
爽於鄰 歡，一則 表永敦於 世契。儻或未從擗 割，仍示 稽違，任 往復以難 停，保悠 長而
豈可， 微陽戒候 ，善嗇為 宜。」三月八日庚 子禧初入 見，四月 五日丙寅 禧辭，留 二 十
七日。七月 戊辰猶不 行，留二 十九日， 行日未見 。閏四月三日 甲午，上 云：「蕭禧才 去，
便無人 論此事。」更須詳 考。上批付韓 縝等：「聞蕭 禧今日見 罷歸館， 意甚不樂 。來日 會
食次， 卿等可且 以歡和接 之。早來 垂拱殿已 曾再三諭 卿等，以 自雁門寨 新鋪以西 直接
古長城【二 】便是邊人指 為分水嶺 ，及蕭禧 齎來劄子 ，內地理 亦合。因何適 來禧叩問
南朝指 分水嶺係 近裏地分 ，要得的 確所在？ 卿等可執 定指示與 禧，令曉 然準信。」 兩
朝誓 書冊內韓 縝等館伴 泛使，所 受御前劄 子凡六道 ，此第一 道也，不 知是何月 日，
姑附蕭 禧入見後 。

　　辛 丑，召輔 臣對資政 殿，命兵 部郎中天 章閣待制 韓縝、西上閤 門使【三】樞密副

都承旨 張誠一乘 驛往河東 及遼人會 識地界， 速結絕以 聞。縝初 使乃七年 三月二十 七日 。
舊紀云 縝、誠一 代劉忱、 呂大忠。

　　遣 開封府推 官鄭遵度 同宗正丞 籍世居家 財，付管 勾使臣主 守。

　　乙 巳，大宴 集英殿， 蕭禧預焉 。曾布云 云。

　　丙 午，召輔 臣對資政 殿。是日 ，清明節 也。王安 石云云。

　　上 批：「河 北教閱廂 軍已議增 置。吴充 嘗請推行 保丁於巡 檢下上番 條目，可 速相

度，果 決施行， 恐緩急有 失支梧， 於邊計實 非小事。」先是，充言 ：「河北民兵 雖多 ，
而未見 可用之實 。臣愚謂 宜稍約京 畿法，分 番在巡檢 下教閱， 代禁兵， 歸隸諸將 ，有
事用為 守城。兩路正兵約 五萬五千 人，若代 以民兵， 夏季免上 番外，歲 為三番， 共四
萬五千 人。以今 民數計之 ，七年有 餘一當上 番。遇上 番年，與 免冬日教 ，給口食 ，比
招教閱 廂軍歲可 減緡錢五 十七萬， 不惟省費 ，又民兵 訓練，不 獨可守城 而已。」既 下
提舉保 甲司相度 ，未報。至是 ，上批趣 施行【四】，遂詔 提舉義勇、保甲曾 孝寬與司 農
寺、兵部先相度 以聞。其後，孝寬 等言：「乞候 教閱精熟 ，令番休 ，代近邊 巡檢戍兵。
其分認 地方、上番日限及 諸條約， 令提舉官 詳度聞奏。」從之。閏四月二日 孝寬等乃 上
言，詔 可。朱本去彼 存此。新本兩 存之，誤 也，今從 朱本。然閏四 月二日【五】詔并 及河
東，此 乃無之， 當考。

　　江、淮發運 司羅拯言 ，泉州商 人傅旋持 高麗禮賓 省帖，乞 借樂藝等 人。上批：「已

令教坊 按試子弟 十人，可 借。呼第四部 給色衣、裝錢 ，作拯意 奉詔遣往。傳習畢 ，早令
還朝。畫塑工俟 使人入朝 遣往。」樞密院再 進呈，迺 罷不遣。朱史以為 無足書， 刪去 ，
新史從 之。今從 舊史。

　　戊 申，詔御 史臺責醫 者治世居 疾。又詔 緣世居事 應逮之人 ，具年貌 下諸路， 告獲

一人， 賞錢三百 千。又詔 乃十七日 ，今并書 ，皆可削 。

　　詔 軍士祖父 母、父母 老疾，無 男子兼侍 而在他處 應募者， 聽移就祖 父母所在 一等

軍分。 從淮南西 路提點刑 獄司請也 。

　　龍 圖閣直學 士、提舉 中太一宮 孫永知潁 州。

　　己 酉，上批 ：「昨日擬定 迴付蕭禧 劄子，雖 有『已差官商 量結絕』之語 ，尚慮禧 以

未有擗 劃明白指 揮，不肯 承受，卿 等可詳議。」中書、樞密院 言：「北書既 云『早委 邊
臣，各 加審視， 別安戍壘 ，俾返舊 常』，審 視見有無 侵越遠近 ，然後可 別安戍壘 。今
慮劉 忱等堅執 前議，難 有商量， 所以改差 官，令計 會遼國所 差官商量 結絕，即 於北
書之意 ，別無違 阻，惟是 蕭禧於北 書意外堅 求果決， 恐難徇從 。臣等議 欲止依昨 日擬
定。」 從之 。

　　罷 呂大忠河 東路同商 量地界。先是，大 忠屢求罷 ，上雖許 ，猶須蕭 禧還乃聽 終喪 。

已而 上召執政 議，大忠 與劉忱俱 入對，上 意頗欲從 敵所請， 眾未及對 ，大忠進 曰：
「敵他日若 遣魏王英 舱來盡索 關南地， 陛下將欲 從之乎？ 」忱復進曰：「大 忠所言， 社
稷至計 也，願陛 下熟思之。」上默 然。於是 改命韓縝 ，令大忠 反喪服。不知劉忱 有何 指
揮，當 考。按邵 氏聞見錄 云：熙寧 七年春， 契丹遣泛 使蕭禧來 ，言代北 對境有侵 地，
請遣使 同分畫， 神宗許之 ，而難其 人。執政 議遣太常 少卿、判三司開拆 司劉忱為 使，
對便殿 ，曰：「臣受命以 來，在樞 府考核文 據，未見 本朝有尺 寸侵彼地 。鴈門， 古名
限寨【六】，雖 跬步不可 棄，奈何 欲委五百 里之疆【七】以資 敵乎？臣 既辱使指 ，當以
死拒之 ，惟陛下 主臣之言 ，幸甚。」帝韙之。忱出疆，帝 手敕曰：「彼理屈 則忿，卿 姑
如所欲 與之。」忱不 奉詔。初以祕 書丞呂大 忠為副使【八】，命下，大 忠丁家艱 ，詔 起
復，未 行，忱亦 使回。敵又遣蕭禧 來，開天 章閣，詔 執政與忱 、大忠同 對資政殿 ，論
難久之 。帝曰：「凡敵爭 一事尚不 肯已，今 遣兩使， 豈有中輟 之理？卿 等為朝廷 固惜
疆境， 誠是也， 然何以弭 患？」大忠進曰：「彼遣使 相來，即 與代北之 地，若有 一使
曰魏王 英舱者來 求關南之 地則如何 ？」帝曰 ：「卿是 何言也！ 」大忠曰 ：「陛下 既以臣
言為不 然【九】，今代北 安可啟其 漸？」忱進曰 ：「大忠之言 ，社稷大 計，願陛 下熟思。」
執政皆 知不可奪 ，罷忱為 三司鹽鐵 判官。實錄亦略見 ，獨忱事 殊無可尋 ，姑存此 ，竢
博訪之 。忱受命 乃七年三 月二十五 日壬戌。

　　軍 器監上所 編敵樓馬 面團敵法 式及申明 條約并修 城女墻法 式，詔行 之。

　　庚 戌，賜京 東常平米 五萬石， 以上批「聞京東徐 單沂州、淮陽軍比 歲災傷， 雖今

夏豐熟 ，百姓尚 饑，可賜 米萬石， 責監司以 時募民修 水利及完 浚城塹， 庶人不乏 食」
故也。

　　辛 亥，江南 東路轉運 司言，宣 城、南陵 兩縣災傷 ，乞倚閣 第三等以 下戶去年 秋租

納輸及 八分者。又言宣城 縣化成圩 去歲旱蝗 ，而令佐 不受訴狀 ，乞檢放 二分。從之，
仍令轉 運司劾令 佐以聞。

　　又 詔階州民 經蕃賊焚 廬舍者， 今年夏秋 二稅悉蠲 之。

　　河 北西路察 訪使沈括 言，烽臺 高下疏密 未便，乞 別定起納 道路，并 舊烽臺圖 上。

詔如括 議，仍令 定州、真定大名府 路安撫司 未得興功 ，候有事 宜併工修 築。括自 誌乃
無此。 會要可參 考。朱本 云一時備 預事，不 足書，削 去。

　　壬 子，詔輔 臣對資政 殿。

　　癸 丑，右正 言、知制 誥沈括假 翰林院侍 讀學士， 為回謝遼 國使，西 上閤門使 、榮

州刺史 李評假四 方館使副 之。蕭禧 久留不肯 還，故遣 括詣敵廷 面議，括 時按獄御 史臺 ，
忽有是 命，客皆 為括危之 ，括曰：「顧才智 不足以敵 愾為憂； 死生、禍福，非所 當慮
也。」即日 請對，上 謂括曰：「敵 情難測， 設欲危使 人，卿何 以處之？」 括曰：「臣 以
死任之。」上曰 ：「卿忠 義固當如 此，然卿 此行，繫 一時安危 ，卿安則 邊計安。禮義 由
中國出 ，較虛氣 無補於國 ，切勿為 也。」沈括【一○】自有乙 卯入國奏 請并別錄 ，載 使
事甚詳 ，須參考 別修。此月二十九 日對資政 ，閏四月 五日論改 使名，合 附此，今 注在
閏四月 五日，或 移入此。

　　詔 兩浙路常 平司續給 米二萬石 賑濟常、 潤州饑民 。

　　甲 寅，改命 太子中允 、開封府 推官王欽 臣加太常 少卿，送 伴遼使， 皇城使、兼閤

門通事 舍人夏伸 副之，代 向宗儒、王澤也。宗儒、澤乃各罰銅 二十斤。初，宗儒 等接伴
蕭禧， 禧欲以行 李至雄州 北亭交轄 ，宗儒等 止之，禧 有不能更 去之語。上怪宗儒 等為
國生事 ，仍坐嘗 奏請約回 泛使，及 在道問蕭 禧是來理 疆界否， 特罰之。止蕭禧行 李，
在二月 二十二日 。

　　上 批：「今 遣沈括等 行，而事 有當豫慮 者：蕭禧 未還，止 之不令過 界，一也 ；接

伴久 不至，二 也；過界 三五程， 止之令俟 蕭禧，三 也；到敵 帳，先問 來意，直 俟以
分水 嶺為界， 方得朝見 ，四也； 雖得朝見 ，延之穹 盧中，須 令用分水 嶺為界， 五也 ；
使人既 來，許以 分水嶺為 界，即引 兵拆移鋪 屋，徐遣 括等還， 持慢書來 報云『既 商量
不從， 已令兵馬 往彼拆移 訖』，使 朝廷知既 未是絕好 ，如何為 處，六也 ；使人至 輒苦
辱之 ，或授以 惡馬，使 顛仆於山 谷中，或 詐為賊潛 來傷害， 既不顯國 中之意， 如何
為處， 七也。中書、樞密院， 其議應之 所宜。」中書、樞密院 言：「分 水嶺既不 可許， 蕭
禧又未 肯辭，欲 通兩國之 情，則泛 使不可不 遣。彼以 禧未還而 不納，或 納而接伴 未至 ，
容或有 之，然且 遷延境上 ，以示我 無絕好之 意，於義 無傷【一 一】，則 彼亦難怪 禧之
稽留， 無由發怒 。若必邀 使人以分 水為界， 則許與不 許，豈使 人所敢專 ？就令屈 從，
豈足為 信？若不 候使還， 彊移鋪屋 ，前已詳 議，屈伸 在我，且 為後圖。本朝與之 通好 ，
多歷 歲年，使 人之來， 禮義甚厚 ，今雖未 允所求， 固無激怒 之事，苦 辱使人， 恐無
此理。」上然之 。呂惠卿 家傳云云 ，附注在 四月五日 丙寅蕭禧 入辭下， 或移注此 。

　　北 京留守司 言：「西福順 天王院舊 有塼藏收 瘞軍士遺 骸，一歲 度人為僧。」詔每 三

歲度一 人。

　　乙 卯，閱諸 軍轉員， 三日止。舊制，捧 日都虞候 四人，至 是五人， 而馬軍都 指揮

使但 闕驍騎一 人，以捧 日一人補 驍騎軍主 ，餘四人 如故，則 以次軍分 皆不得遷 ，乃
補四人 者並為馬 步軍副都 軍頭。又以龍衛、拱聖、驍騎、武騎 、寧朔、神騎舊百 三十一指
揮使 ，後省五 十指揮， 而見管馬 軍指揮使 以下已補 八十一指 揮正額外 ，數猶有 餘，
乃於所 省指揮內 未移并者 四十三指 揮且置下 名指揮使 、副使各 一人，軍 使三人， 以便
第遷。

　　河 東路察訪 使李承之 言：「饑 民羸困老 弱疾病及 遺棄男女 未有所歸 ，雖日受 官米 ，

力不能 自食，恐 無以稱朝 廷賑恤之 意。乞聽 本司存養 ，至閏四 月終罷。」從之 。

　　丙 辰，詔都 提舉市易 司遣官於 麟府路博 買耕牛， 給借環慶 、熙河路 蕃部弓箭 手。

　　沅 州奏：「比建州學 ，今聽讀 者已多， 乞賜國子 監書，庶 一變舊俗 ，皆為禮 義之

民。」 從之 。

　　丁 巳，詔韋 城縣至京 迴送泛使 龍衛、虎翼軍 士特給口 食，人日 二升。以上批「蕭

禧未行 ，禁兵在 外坐俟乏 食，或犯 法」故也 。

　　詔 ：「聞諸 路寄招兵 士發遣赴 京，道路 饑死者眾 ，其令所 過州縣遇 有追同行 人不

及者， 日食別給 ，小歷病 疾，遣人 醫治。 」

　　戊 午，太白 晝見。

　　己 未，詔河 北西路常 平司出米 三萬石貸 懷州武陟 、衛州共 城饑民， 特免輸息 。

　　史 館修撰宋 敏求言：「奉詔續 修國朝會 要，乞差 著作佐郎 館閤校勘 林希、光祿寺

丞李德 芻為編修 官。」詔以希充檢 閱文字， 德芻有贓 罪，令刑 部定是與 不是入己 贓 以
聞。其 後，刑部 言德芻所 犯係入己 贓，不復 差。

　　詔 北使所過 州、軍、 縣、鎮、 監、驛， 使臣不許 差出。

　　是 日，上謂 王安石曰 ：「小人漸定 ，卿且可 以有為。」又曰：「自 卿去後， 小人 極
紛紜， 獨賴呂惠 卿主張而 已。」因稱呂 惠卿兄弟 不可得， 安石曰：「諸兄弟 皆不可得 。
和卿者 ，臣初不 知其人， 昨送臣至 陳留，道 中與語， 極曉時事。」安石又曰 ：「臣父 子
蒙陛下 知遇，所 以向時每 事消息盈 虛，以待 陛下深察 ，誠欲助 成陛下盛 德大業而 已。
小人紛 紛，不敢 安職。今陛下復召 用臣，所 以不敢固 辭者，誠 欲麤有所 效，以報 陛下
知遇。然投老餘 年，豈能 久事左右 ？欲及時 麤有所效 ，望陛下 察臣用心。」上曰 ：「 固
所望於 卿。君臣之間 ，切勿存 形跡，形 跡最害事。」上問外事 ，安石具 道雖勝往 時， 然
監司未 盡稱職， 上曰：「人材止如 此。」安石曰：「誠是人材 少，然亦 多觀望不 盡力 ，
緣盡 力則犯眾 怨，犯眾 怨則中傷 以法，而 朝廷或不 能察，不 能察則反 得罪，不 如因
循偷惰 之可以自 安。外官固未 論，如呂 嘉問，內 則犯近習、貴戚， 外則與三 司、開封日
夕辦 事，以守 職事，行 法至於置 獄推究， 姦罔具得 ，而嘉問 乃以不覺 察雜買務 賸收
入，情 願納息錢 二貫，降 小處知州 。若賸收 息錢可罪 ，監官宜 不免，監 官以去官 獲免 ，
則嘉 問是因罪 人以致罪 ，如何更 有罪可科 ？且自來 提轄場務 諸省寺之 屬，何嘗 有坐
轄下 場務不覺 察杖罪降 差遣者？ 天下皆見 盡力為朝 廷守法立 事如嘉問 者不容， 則孰
肯盡力 ，不為因 循偷惰之 行？」上曰：「嘉 問已與復 差遣。」安石 曰：「李直躬 之徒 作
轉運， 卻令嘉問 提舉便糴 ，此豈官 人之宜。」上曰：「與移一 路轉運。」安石曰 ：「陛 下
必欲修 市易法， 則須卻令 嘉問領市 易。」上曰：「恐 吴安持忌 其來，又 復失安持 心。 」
安石曰 ：「臣以 女嫁安持 ，固當為 其審處。今市易事 重，須嘉 問與協力 乃可濟， 不然
他時有 一闕失， 必更上煩 聖慮。」又薦嘉問 及張安國 可為宰屬 ，上皆以 為可。此據日 錄。
安石復 相，不知 果用何日 入對，此 乃第一事 ，今備存 之，更竢 考詳。恐安石對上 非第
一事， 然觀上所 云「自卿去後 ，小人紛 紛」及安石稱 不敢，固 辭，則似 初見時所 說也。
「獨賴呂惠 卿主張」，恐 是安石託 詞，更須 考詳。李直躬，去 年十二月 十二日自 提舉糴
便為淮 東運使。

　　 庚申，詔 陳留縣置 龍衛帶甲 剩員兩指 揮，雍邱 縣置雲騎 帶甲剩員 一指揮， 各以

四百人 為額，不 給馬，雲 騎請給視 武騎。從 樞密院請 ，以處龍 衛、雲騎 退卒也。

　　中 書言：「進士 王致堯狀 ：『伏睹條制 ，武舉比 科場開設。自來進 士唱名後 四五月

間，方 始差官兵 部鎖試發 解。以此 致進士兩 處投下文 字，失解 後旋看兵 法，權習 弓兵 ，
意務苟 進。就試 日多懷匿 文字，飾 以虛辭， 弓馬不甚 精習，不 惟有誤朝 廷緩急使 用，
兼使學 者不專其 業。欲乞將來 武舉與進 士同時差 官鎖試。』欲依所 請。」詔自今武舉 與 進
士同時 差官鎖試 。此據會 要增入， 元豐三年 六月九日 可考。

　　辛 酉晦。召迴謝 遼國使沈 括、副使李評 對資政殿 。括於樞密院 閱案牘， 得契丹頃 歲

始議地 畔書，指 古長城為 分，今所 爭乃黃嵬 山，相遠 三十餘里 ，表論之 。是日， 百司
皆出沐 ，上開天 章閣門， 召對資政 殿，喜愕 ，謂括曰 ：「兩府不究 本末，幾 誤國事。」
上自以 筆畫圖， 使內侍李 憲持詣中 書、樞密 院，切讓 輔臣，使 以其圖示 敵使，議 乃屈 。
上遣中 貴人賜括 銀千兩， 曰：「微卿無 以折邊訟。」實錄 繫召對沈 括等於三 月二十六 日
戊午【一二】，今移 見二十九 日辛酉晦 ，此據括 自志，當 考。又王安石 日錄：八 年四月
二日 ，上怒劉 忱與契丹 議地界不 分明，余 為上明忱 無罪，乃 呂大忠作 圖不分明 有罪
也。不知大忠所 圖如何不 分明，當 考。按戊 午二十六 日，別無 假，故不 知百司何 緣皆
出沐， 當考。二十八日庚 申亦無假 ，故應是 二十九日 辛酉晦也 ，今移見 月末。恐括先
以二十 六日奏此 ，二十九 日乃入對 也。韓宗 武作韓縝 遺事云： 沈括罷三 司使，余 於城
外敍別 ，括曰：「君臣間 難知，素 日前猶見 許大用。」宗武歸具為 縝道此， 縝曰：「 安
有此事 ？三日前 上云沈括 誤朝廷三 事。」謂曆法、地界、役法 也。此事 當考。括使還， 附
六月二 十二日壬 子。沈括 乙卯入國 奏請并別 錄，今附 注此。二月二十六 日，奏乞 宣諭
館伴等 俱曉分水 嶺本末事 云：「臣 等竊聞昨 夜蕭禧在 驛，與館 伴將元執 到白劄子 商量
王吉地 、義兒鋪、黃嵬大 山、古長城、瓦窑 塢等處已 定，只是 尚執分水 嶺未肯了 當。臣等
今有 所見，雖 不知是否 ，或恐有 助對答折 難之意如 後：一， 蕭禧既承 認黃嵬大 山北
面為界 ，則明知 元不以雪 山、黃嵬山、牛頭 山照望為 界之意。自黃 嵬之南， 界至已定 ，
乞令館 伴通曉， 宜無稍及 照望之語 。一，蕭 禧堅執以 分水嶺為 界，臣等 以謂若令 館伴
及定 地界官依 下項劈折 ，得事理 分明，即 除黃嵬大 山一處已 經定奪不 可改移外 ，其
餘雖悉 許以分水 嶺為界， 亦無所妨 。今具逐 段地分如 後，王吉 地及瓦窑 塢見今標 與北
人處， 已是分水 嶺，別無 可爭。鴈門寨 ，即今來 移退義夷 舖【一三】及三小 舖處，已 是
分水嶺 ，別無可 爭。西逕 寨地分第 一、第二 、第三、第四、第五遠探、白草舖一 帶，便是
分水嶺 ，當初本 朝為執定 長連城為 界，則分 水嶺是近 裏地分， 今來既自 白草、遠探等
鋪一帶 照望古長 城割與北 人，即已 是用分水 嶺。竊慮 館伴不見 得此意， 度尚惑牛 頭、
雪山照 望為分水 嶺，多方 迴避，卻 致北人猜 疑。據三 次國信文 字，北人 之意元不 至此 ，
欲乞 子細宣諭 館伴及定 地界官， 令具曉本 末，但指 望定白草 鋪一帶是 分水嶺， 卻明
與此處 ，以分水 嶺為界不 妨。」又三月二十 八日，資 政殿進呈 所爭界至 地名白劄 子 云：
「一， 蔚州地分 ，本朝元 以秦王臺 、古長城 為界，北 人稱以分 水嶺為界 ，所爭地 東西
約七里 以上。一，朔州地 分，往前 已經定奪 ，以黃嵬 大山北腳 為界，今 來北人稱 以黃
嵬大山 分水嶺為 界，所爭 地南北約 三十里。一，武州 地分，本 朝以烽火 鋪為界， 北人
稱以瓦 窑塢分水 嶺為界， 所爭地南 北十里以 上。一， 應州地分 ，本朝以 長連城為 界，
北人 稱以水峪 內分水嶺 為界，其 分水嶺即 無山名， 元不指定 的實去處 ，後來因 劉忱
等累行 問難，須 要指定分 水嶺山名 ，後來梁 穎【一四 】等對答 ，稱自雪 山照望黃 嵬大
山、牛頭山一帶 分水嶺為 界，所爭 地南北約 十七八里【一五】 。」貼黃 ：「治平 二年， 因
北人侵 越地分採 木蓋鋪， 代州累曾 移牒北界 ，請嚴行 戒約，卻 準順義軍 牒稱：『勘會
圖經， 元載西自 雪山南邊 嶺至黃嵬 大山，東 北照望牛 頭山一帶 分水嶺為 界。』又上 項
治平二 年順義軍 牒內，又 稱：『貴 州於當界 地分赤泥 泉、段家 堡招誘戶 民，請射 住佃 ，
其長城 自西陘口 取黃嵬大 山北面過 赤泥泉、段家堡， 並是當道 近裏地方 ，請先拆 去。
上項村 堡當道， 即於西陘 、雁門口內長 城北久遠 安立鋪形。』又日 後凡係與 北人言語 文
字，且 乞都不令 涉着蘆芽 、雪山、牛頭山照 望之意， 卻恐緣此 引惹詞說 。又所爭處地 里，
只是略 訪問得定 地界使臣 口說，別 未有文字 照證。又耶律榮執 到文字， 內有以古 長城
為界， 於地界第 一冊內簽 出。又蕭 禧執到文 字，內有 以古長城 為界，於 地界內第 一冊
內簽出 。又梁穎 稱雪山照 望牛頭山 文字，在 河東路商 量地界第 五冊內簽 出。臣等 早來
於資政 殿進呈白 劄子一道 ，并續簽 貼到事節 ，謹具繳 連進呈。」三月二 十八日， 又 奏
云：「臣等伏見 朝廷近以 北人邀請 地界，累 有文字， 據理折難 ，斷在不 與。今來 始聞
聖慈為 民敦好， 欲議俯從 。所降指 揮，若復 具存折難 之言，然 後與之， 萬一禧有 難受
之意 ，改之則 愈損事體 ，不改又 恐未即祗 受，且契 丹微弱， 但當藐之 ，彼自不 能窺
測，使 詔辭稍近 平易，免 致改易頻 數，則朝 廷之體自 重。」涿州牒雄州 議括等使 名 ，
今附注 在閏四月 五日丙申 ，與四月 五日丙寅 及六月二 十二日壬 子並合參 考。

注　釋
　　【一】斯見 和成之義「成 」原作「戒」，據宋會 要蕃夷二 之二三、治蹟 統類卷一 六神宗
朝議契 丹地界改 。
　　【二】古長 城原作「石長 城」，據閣本 及本書卷 二六五熙 寧八年六 月壬子條 李燾注、
宋史卷 三三一沈 括傳、契 丹國志卷 九道宗紀 、續通鑑 卷七一改 。下同。
　　【 三】西上 閤門使「 上」原作 「城」， 據宋會要 蕃夷二之 二四改。
　　【 四】上批 趣施行「 趣」原作 「取」， 據閣本改 。
　　【五】閏四 月二日「二」原作「一」，據閣本及 本書卷二 六三熙寧 八年閏四 月癸巳條
改。
　　【 六】古名 限寨「限 」字原脫 ，據邵氏 聞見前錄 卷四補。
　　【七】五百 里之疆「五」字原 脫，據同 上書及治 蹟統類卷 一六神宗 朝議契丹 地界補。
　　【 八】初以 祕書丞呂 大忠為副 使「初」 字原脫， 據邵氏聞 見前錄卷 四補。
　　【 九】陛下 既以臣言 為不然「 不」字原 脫，據同 上書補。
　　【 一○】沈 括「沈」 原作「忱 」，據閣 本及正文 改。
　　【一一】於義無傷「義」原作「我」，據閣本及 治蹟統類 卷一六神 宗朝議契 丹地界改 。
　　【一二】實錄繫 召對沈括 等於三月 二十六日 戊午「於」下原衍「此」字，據文義 與文
例刪。
　　【一三 】義夷舖閣本 作「義兒舖」，本 書卷二六 二熙寧八 年四月甲 子條注作「義 兒馬
舖」 。
　　【一四 】梁穎原作「梁潁 」，據活字本 及治蹟統 類卷一六 神宗朝議 契丹地界 改。下同 。
　　【一五】所爭地南北 約十七八 里原作「所爭南北 地約十七 八里」，據閣本乙 正。

卷二 百六十 二 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年三月盡其月

　　夏 四月癸亥 ，王安石 白上曰：「契丹無 足憂者， 蕭禧來是 何細事， 而陛下連 開天

章、召執政，又 括配車牛 驢騾，廣 糴河北芻 糧，擾擾 之形見于 江、淮之間， 即河北、京
東可知 ，契丹何 緣不知？ 臣卻恐契 丹有以窺 我，要求 無已。」上曰 ：「今中國未 有以 當
契丹， 須至如此。」安石曰：「惟其未 有以當契 丹，故不 宜如此。凡卑 而驕之， 能而 示
之不能 者，將以 致敵也。今未欲致 敵，豈宜 卑而驕之 ，示以不 能？且契 丹四分五 裂之
國，豈 能大舉以 為我害？ 方未欲舉 動，故且 當保和爾。」上曰：「契丹 豈可易也 ，以 柴
世宗之 武，所勝 者乃以彼 睡王時故 也。」安石曰 ：「陛下非睡 王，契丹 主非柴世 宗， 則
陛下何 為憂之太 過。憂之太過 ，則沮怯 之形見于 外，是沮 中國而生 外敵之氣 也。」安 石
又言：「蕭禧不 當滿所欲 ，滿所欲 則歸而受 賞，是開 契丹之臣 以謀中國 求賞，非 中國
之利也。」又言：「外敵 強則事之 ，弱則兼 之，敵則 交之。宜交而事之 則納侮， 納侮 而
不能堪 則爭，爭 則啟難， 故曰示弱 太甚，召 兵之道也。」然安 石本謀， 實主棄地 ， 雖
對語云 爾，竟弗 克行。邵伯溫聞見 錄云：「敵爭 河東地界 ，韓琦、富弼、文彥博 等答詔 ，
皆主不 與之論。會王 安石再入 相，獨言「將 欲取之， 必固與之 」，以筆畫地 圖，命韓 縝
悉與之 ，蓋東西 棄地五百 餘里。韓縝承 安石風旨 ，視劉忱 、呂大忠誠有 愧。蘇氏龍川 別
志亦云 ：安石謂 咫尺地不 足爭，朝 廷方置河 北諸將， 後取之不 難。據此 ，則棄地 實安
石之謀 。今日錄 四月二日 對語，乃 謂許蕭禧 不當滿其 欲，與蘇 、邵所記 持異，疑 蔡卞
等後來 增加，實 非當日對 語也，今 姑存之， 仍略著安 石本謀， 庶後世有 考云。呂惠卿
家傳載 惠卿議， 亦與安石 略同，今 附注在五 日丙寅蕭 禧入辭下 ，合并考 。

　　復 以馬軍副 都指揮使 、利州觀 察使賈逵 為昭信軍 留後，捧 日左廂都 指揮使、潮州

刺史孫 吉為彭州 團練使， 捧日左廂 都指揮使 、達州刺 史張忠為 文州團練 使。逵等 坐救
三司火 不以時降 官，至是 復之。

　　甲 子，上批 ：「軍器 監初造軍 器，樣制 雖多，未 應所用， 朝廷間有 須索，多 無見

在。可 令計定河 北三處合 用名件所 闕，少數 製造，其 無用者毋 得妄費財 力。 」

　　又 批：「劉忱等 相視地界 ，畫圖不 審，令具 析以聞。」上初怒 忱甚，王 安石言 ：

「畫圖 不分明， 此乃呂大 忠罪，忱 無罪也。」王安石 所對，據 實錄乃初 二日事。御集 云
不審， 實錄云不 至審實， 今從御集 。兩朝誓 書冊內有 韓縝等所 受御札， 其一與劉 忱相
關，今 附注此， 當考。御札云：今 日朝廷已 有降去文 字，卿等 示與蕭禧 次，可先 讀與
聖旨畫 一事，庶 幾便肯收 接。今蕭 禧既堅執 定以分水 嶺為界， 卿等若依 下項畫一 劈析 ，
得逐項 事理分明 ，即敵人 自當無詞 ，疆議遂 決。一， 李福蠻地 及瓦薼塢 ，見今已 擗撥
于北界 處，便為 分水嶺， 更無可爭 。一，雁 門寨，即 今移退義 兒馬鋪及 三小鋪處 ，其
山頭便 是分水嶺 ，已行擗 割，更無 可爭。一，西 逕地方， 第一、第二、第三、第四、第
五遠探 、白草鋪 山頭一帶 ，便是分 水嶺。當初本朝為 執定長連 城為界， 則分水嶺 為近
裏地方 ，今來既 是白草、遠探等鋪 一帶分水 嶺取直， 照望古長 城擗割與 北人，即 以是
用分水 嶺分畫了 畢，何處 更有分水 嶺。竊慮 卿等不見 得此意， 度尚惑牛 頭、雪山 照望
為分水 嶺，多方 回護，卻 致敵人猜 疑。蓋據 三次國信 文字，北 人之意元 不至此， 皆是
劉忱等 昏迷亂道 。四月二 十三日。按：四月 二十三日 ，蕭禧無 緣猶在京 師，此月 日必
誤，或 是四月二 日，或是 四月三日 也，姑存 之。兩朝誓書 冊內又有 付劉忱等 兩書【一】，
不知是 何年月， 今姑附注 此，須更 考詳。其一云：今 月十三日 申時，據 李舜舉備 錄到
蕭素等 來牒，大 抵止言不 容他和同 商量，及 稱再三令 人來計會 ，並不應 答等事。契勘
今月 十二日已 有朝旨， 令卿等速 與相見， 和會商量 ，許以見 今兩界鋪 屋中間分 畫為
界。卿等見在遵 稟依準商 量，無信 僥倖忿躁 輕淺小人 妄作使氣 ，擊觸敵 人，結成 大釁 。
國事 體大，不 同小故， 萬一因茲 引惹，無 謂朝廷不 曾預有此 戒約，至 時，卿等 一身
恐不可 當其責矣 。付劉忱 等。其二 云：李昭 回等麄率 武人，不 量國體， 一向持強 使氣 ，
極為 不便，宜 痛切戒約 ，令每見 素等及來 人，須存 守禮容， 溫言謹恪 ，以歡心 接之 ，
則敵人 雖欲淩我 ，料須銷 其半矣。所有素等 差來計會 事使臣， 卿等亦宜 厚與管待 ，不
要失體 辱慢，但 命官優待 ，設以酒 食，使其 意樂，則 諸事易為 也。付劉 忱等。

　　詔 熙河路市 易及茶場 隸經略司 ，鹽酒稅 、坑冶等 隸秦鳳路 都轉運司 ；都轉運 司闕

錢，聽 於經略司 輟市易淨 利錢應副 。從知熙 州高遵裕 等請也。

　　上 與王安石 論理財， 安石曰：「但審計 無為小人 所撓，令 材士肯為 陛下盡力 ，則

財極有 可理。」上道曾孝 寬語，以 為使兩人 共事，適 足相擾， 不如專任 一人。安石曰 ：
「若參用小 人，則誠 擾君子； 若皆君子 ，則共事 者雖更多 ，乃相濟 成務。」又論 河北 事，
安石以 為募兵不 如民兵， 糴米不如 興農事。先是，安 石在江寧 ，嘗言兵 少，乞募 兵。
於是， 上舉以問 ，安石曰 ：「今廂 軍誠少， 禁兵亦不 多，然須 早訓練民 兵，民兵 成則
當減募 兵。」上曰：「禁軍無 賴乃投募 ，非農民 比，盡收 無賴而厚 養之，又 重祿尊爵 養
其渠帥 ，乃所以 弭亂。」安石 曰：「臣 在翰林， 固嘗論黥 兵未可盡 廢，但要 民兵相制 。
專恃黥 兵，則唐 末、五代 之禍可見 ，且黥兵 多則養不 給，少則 用不足， 此所以須 民兵
也。」上言宋守 約不可得 ，安石曰 ：「自守 約死，軍 制已稍寬 弛。」上曰：「只 為賈逵 寬
弛。」安石 曰：「為逵者 逸樂，為 守約者憂 危，謂如 守約宜箧 勸，如逵 者宜督責。」 安
石又言 ：「蕃兵 當什伍之 ，設階級 部分，乃 可用。今一凶歲， 一路至費 二十八萬 賑貸 ，
而其丁 壯老弱， 有馬無馬 ，皆不敢 閱實，不 知何用此 蕃部。或以為須豐 熟乃可閱 實，
臣以為 賑貸時正 好閱實。」吴充以 為坐論則 易，行則 難。上曰 ：「此何 難，但邊 帥不 為
耳。 」

　　是 日，四月 三日。太常博士、祕閣校理 陳睦兼監 察御史， 大理寺丞 蔡承禧改 太子

中允、權監察御 史裏行。承禧，臨 川人也。實錄于四 月二十三 日書此。按承禧奏 議乞罷
御史 狀，云熙 寧八年四 月三日入 臺，至十 年四月三 日二年， 合滿一任 ，月日甚 明，
實錄誤 也。惟陳 睦無可考 證，并移 入四月三 日，削四 月二十三 日所書。

　　乙 丑，詔減 將作監宂 官十六員 。後復增 置主簿一 員，八作 司監修使 臣二員。

　　丙 寅，遼國 信使蕭禧 等辭于紫 宸殿，置 酒垂拱殿 。答遼主 書曰：「兩朝繼好 ，六

紀于茲 ，事率故 常，誼存 悠久。比承使指， 諭及邊陲 ，已約官 司，偕從 辨正。當守封
圻之舊 ，以需事 實之分， 而信介未 通，師屯 先集，侵 焚堠戍， 傷射巡兵 。舉示力 爭，
殊非和 議。至欲 當中獨坐 ，位特改 于臣工； 設次橫都 ，席又難 于賓主【二】。數從理 屈，
纔就晤 言。且地 接三州【三】，勢 非一概， 輒舉西陘 之偏說， 要該諸寨 之提封。屢索文
憑，既 無據驗； 欲同案視 ，又不準 從。職用 乖違，滋 成濡滯。竊慮有司 之失指， 曾非
與國之 本謀。茲枉軺車， 再垂函問 ，重加聘 幣，彌見 歡悰。然論疆事之 侵，盡置 公移
之顯證 ；述邊臣 之議，獨 尤病告之 愆期。深認事端， 多非聞達 。重念合 天地鬼神 之聽 ，
共立誓 言；守祖 宗疆土之 傳，各完 生聚。不嗇金繒之 巨萬，肯 貪壤地之 尺尋？特 欲辨
論，使 無侵越， 而行人留 館，必於 分水以要 求。樞府 授辭，期 以興師而 移拆，豈 其歷
年之信 約，遂以 細故而變 渝。已案 輿圖，遙 為申畫， 仍令職守 ，就改溝 封。遐冀 英聰 ，
洞加照 悉。」參知政事呂 惠卿之辭 也。初，蕭素 、梁穎既與劉 忱、呂大忠會 議地界， 久 不
能決， 故遣禧復 來，命韓 縝、王師 約館伴。禧既致國 書，又出 其國劄子 一通以進 ，其
大指如 素、穎所言， 且以忱等 遷延為言 。實錄云：朝 廷既遣忱 、士元理辨疆 界，忱以 病
不即至 ，又命大 忠代士元 。按大忠 集，忱以 六月七日 往太原， 九月十三 日與士元 會穎 、
素于大 黃平，十 一月二日 乃以大忠 代士元。彼書稱忱 等遷延， 蓋境上事 在九月相 見後 ，
非未相 見以前也 。忱不即 至，今削 去。縝等 日與禧論 難，禧但 執以分水 嶺為界， 然亦
不別白 何處為分 水嶺也。詔諭以兩 朝和好年 深，今既 欲委邊臣 各加審視 ，尚慮忱 等所
奏未得 周悉，已 改差縝同 張誠一乘 驛詣境上 ，和會商 量。令禧 以此歸報 ，禧不受 命。
又遣內 侍李憲齎 詔示之， 許以長連 城、六蕃 嶺為界， 而徙並邊 遠探鋪舍 于近裏。長連
城、六蕃嶺，治 平二年契 丹嘗於此 置鋪矣， 邊人以其 見侵毀之 ，後不復 來，至是 許其
即舊址 置鋪，而 禧猶不從 ，執議如 初。上不 得已，議 先遣沈括 報聘，沈 括充回謝 在三
月二十 一日癸丑 。于是樞密院 言：「本朝邊 臣見用照 證長連城 、六蕃嶺為界 ，公牒六
十道， 多是北界 聲說關口 、把鋪等處捉 賊或交蹤 ，並在長 連城、六蕃嶺 之北【四】，內
順義軍 重熙二年 重熙二年 即明道二 年。三月 十八日牒 稱，南界 送到於山 後長連城 兩界
分水嶺 上收捉賊 人張奉遠 等，不合 過界，準 法斷訖。又順義軍 清寧九年 兩朝史稱 清寧
九年即 治平四年 ，誤也。清寧九年 乃嘉祐七 年。十月 牒，捉到 截奪南界 代州崞縣 赤埿
膠主 戶白友牛 賊人事， 既指長連 城分水嶺 上為兩界 ，并稱白 友係代州 崞縣主戶 ，顯
見不以 古長城并 近裏分水 嶺為界。治平二年 起移北界 鋪舍，即 無侵越地 界。今聖 旨只
為兩朝 通和歲久 ，所以令 於長連城 、六蕃嶺 南依舊址 修蓋，已 是曲敦和 好。今禧 更指
分水嶺 為界，緣 所在山嶺 水勢分流 ，皆謂之 分水嶺。昨蕭素等 所執照證 文字三道 ，除
大石、義興冶兩 寨已為北 界侵越， 不經治平 年發遣， 見不以長 連城為界 外，其西 陘寨
執張慶 文字為據 ，言分水 嶺上有土 隴，據所 指處即無 土隴。兼張慶文字 指雁門寨 地至
 北界 遮虜軍十 一里，今 雁門寨至 長連城約 八九里， 長連城至 遮虜軍約 二里，又 證得
長連城 為界。兼忱等 曾牒素等 ，令指定 是何山名 為分水， 素等牒回 ，但稱『沿邊 山名、
地里、界至 ，南界足 可自知， 豈可移文 會問』？顯見 原無指定 去處。今禧所 執，與素 等
同，全 無照驗文 字。欲令沈括 等到北朝 日，將見 用照證文 字，一一 聞達北朝。」詔 ：
「國家 與契丹通 和年深， 終不欲以 疆埸細故 有傷歡好 大體。既許以治平 年蓋鋪處 依舊
址修蓋 ，務從和 會，即更 不論有無 照證【五 】，若不 指定分水 處，即恐 檢視之時 ，難
為擗撥 。一，李 福蠻地， 許以見開 壕塹處分 水嶺為界 。一，水 峪內義兒 馬鋪并三 小鋪 ，
即挪移 近南，以 見安新鋪 山頭分水 嶺為界。一， 自西陘寨 地方，以 第一、第二、第三、
第四、第五 遠探、白草鋪 山頭分水 嶺向西接 古長城為 界【六】。一，黃嵬山 地，已經 仁 宗
朝差官 與北界官 吏於聶再 友等已侵 耕地外， 標立四至 訖。及天 池廟，順 義軍牒稱 地理
係屬寧 化軍，並 無可商議 。一，瓦 薼塢地， 前來兩界 官司商量 未了，今 已指揮韓 縝等
一就檢 視，擗撥 處以分水 嶺為界。」上遣使者持 報書示禧【七】，禧乃辭去 ，括候禧 去
乃行。故事使者 留京不過 十日，禧 至以三月 庚子，既 入辭，猶 不行，與 縝等爭論 或至
夜分， 留京師幾 一月。實錄云 ：禧至以 三月庚子 。戊辰踰期， 不肯行。庚子 ，三月八 日
也；戊 辰，乃四 月七日。戊辰上當 有是月事 ，蓋禧以 四月五日 丙寅入辭 ，越一日 戊辰 ，
猶不肯 行也，不 知竟用何 日。神宗 正史契丹 外傳云： 禧留京師 幾一月乃 行。按： 三月
八日禧 入見，四 月七日猶 不行，恰 二十九日 ，此即傳 所云幾一 月也。傳蓋因實錄 ，其
行竟不 知何日， 然則所云 幾一月， 亦未實， 當考。張方平墓誌 云：蕭禧 當辭，偃 蹇臥
驛中不 起，張方 平謂吴充 曰：「禧 不即行， 使主者日 致饋而勿 問，且使 邊吏以其 故檄
敵中可 也。」充啟用 其說，禧 即日行。蓋墓 銘節說， 禧自為疆 事如志故 去耳。張升之 傳
云：蕭 禧議地界 理屈，臥 都亭驛不 敢歸。升之日致饔 ，授館有 常禮，過 期曲留， 宜即
裁抑。禧漸 沮，乃行。禧得所 欲而歸耳 ，所稱理 屈及慚沮 ，蓋飾辭 也。范育為薛 向行狀 ：
朝廷遣 劉忱、李舜舉使河 東，與敵 人議地界 ，而敵以 重兵壓境 ，向密奏 請令忱託 疾緩
行，以 老其師。上密用向 計，敵兵 久戍食盡 ，乃引去 ，而大臣 復有罪忱 之緩行者 ，向
謀可謂 深遠矣。此事當考 。韓宗武 記其父縝 遺事云： 六年，北 人遣使蕭 禧議地界 事，
以公館 伴。公密 伺知禧欲 上殿奏事 ，面決可 否，急令 近璫奏知 ，神宗云 ：「但令 來。 」
公又 令奏：朝 廷自來與 北人議事 ，皆委自 臣下，事 有差誤， 易以改易 ；兼恐禧 不肯
便已， 煩瀆聖聽 ，至時難 以止約。禧既上， 果如公議 。至驛， 神宗又令 御藥李舜 舉御
前以朱 筆畫一圖 子以示禧 ，依此分 發。舜舉 初不與公 議，遽出 圖，未及 詳說，公 急目
舜舉， 遣左右密 諭令懷之。禧已索 看，公云 ：「李御藥所 言，乃與 某商議事。」即已 因
自便門 乞奏事， 面陳疆界 事，山川 形勢纖悉 皆係利害 ，不可輕 許。神宗 云：「卿 言大
是，朕 思慮初不 至此。」地界 事久不決 ，神宗令 近璫劉惟 簡齎御筆 責公，云 ：「疆界 事，
朕訪問 文彥博、曾公亮， 皆以為南 北通好百 年，兩地 生靈得以 休息，有 所求請， 當且
隨宜應 副。朝廷 已許，而 卿猶固執 不可，萬 一北人生 事，卿家 族可保否 ？」公具 畫：
「北人 無厭，累 朝以來， 嘗患應接 太遽，致 令得遂狡 謀，臣不 敢以家族 為慮，上 誤國
事。」上察公忠 藎，復令 惟簡溫言 撫諭，仍 賜御服貂 裘一。初，禧 以不遂其 請，固為 遷
延，過 期不歸， 朝廷患之 。公密奏 ：「今夏 衣在近， 乞自上旨 令後苑依 北人制度 造夏
衣賜之 ，示不催 迫之意。」上大喜。既而頒衣， 禧遂告辭。此事與 他書不同 ，附見當 考。
呂惠卿 集有回大 遼國書二 首，七年 三月所回 書「具達 本國」下六句，與 實錄不同 ，今
並附見 此。回大 遼國書二 首：辱迂 使指，來 致函封， 歷陳二國 之和，有 若一家之 義。
固知鄰 寶，深叶 信符。獨論邊 鄙之臣， 嘗越封郵 之守。欲令移 徙，以復 舊常。竊惟兩
朝， 撫有萬宇 ，豈重尺 土之利， 而輕累世 之驩？況 經界之間 ，勢形可 指；方州 之內 ，
圖籍具 存？當遣 官司，各 加覆視。倘事出夙 昔，固難 徇從；或 誠有侵踰 ，何恡改 正？
而又每 歲封吏， 令遵誓言 。其有創 生之事端 ，乃是疆 埸之細故 ，已緣歸 使具達本 國。
自今 已還，凡 此之類， 只委守臣 之移檄， 免煩使節 之交馳， 庶邦好之 不渝，亦 民疑
之交釋 。暄和方 季，保育 是祈。忽迂貴使， 來貺華緘 ，載觀將 意之勤， 深喻睦鄰 之厚 。
恭聆寢 膳，休有 福祥，暄 煦在辰， 保頤為請 。集又有 中書、樞密院擬定 關報國信 使牒
本。此以下參知 政事曰， 作樞密院 奏：館伴 所申：「準樞密院 劄子，開 坐到回答 大遼
國信使 蕭禧齎來 理會地界 文字內逐 節事理， 奉聖旨：『兩朝和 好年深， 今既北朝 皇帝
遣使致 書，欲委 邊臣各加 審視。本朝前來雖 據劉忱等 所奏，尚 慮未知周 悉，見改 差韓
縝、張誠一 乘遞馬前 去計會北 朝所差官 司【八】，詳來書 云「各加審視 」之意，躬親 詣地
頭，和 會商量， 疾速結絕 去訖，仰 館伴所備 錄與北朝 國信所， 候到北朝 ，具此聞 達。』
本所請 蕭禧過位 ，分付上 件聖旨、劄子 ，禧不肯 收受，及 未肯朝辭 ，申取指 揮。」看 詳
北朝國 書，云「早委 邊臣，各 加審視， 別安戍壘 ，俾返舊 常」。已奉聖 旨差韓縝 等計 會
北朝所 差官，同 詳來書「審視 」之意，疾速 結絕。朝廷為 蕭禧未曉 所降指揮 結絕之意 ，
不肯收 受，尋又 差使臣持 聖旨、劄子：「代 州等處地 土，雖然 照據甚是 分白，緣 兩朝
通好 骞久，不 欲以疆埸 細故有傷 歡好大體 ，所有治 平二年起 移北朝鋪 舍，已指 揮邊
臣聽北 朝于長連 城、六蕃嶺南 依舊址修 蓋。本朝見安 置遠探鋪 舍，已令 挪移近裏。其合
立烽開 壕、分定 南北界至 處所，今 差韓縝等 就地頭計 會北朝差 來職官， 同共指視 擗撥
去訖。」蕭禧依 前不肯祗 受聖旨文 字，及不 朝辭，申 取指揮者 。樞密院勘會 本朝邊臣 見
憑用照 證，以長 連城、六蕃嶺為界 ，公牒計 六十道， 其間多係 北界聲說 關口、把鋪等
處捉賊 或交蹤。緣上 件關口、把鋪 等處，並 係在長連 城、六蕃嶺之 北，內順 義軍重熙 二
年三 月十八日 牒稱，南 界送到于 山後長連 城兩界分 水嶺上收 捉賊人張 奉遠等， 不合
過界， 已準法斷 訖。及順 義軍清寧 九年十月 中牒，當 道捉到截 奪到南界 代州崞縣 赤埿
膠主戶 白友牛賊 人事。既是捉賊、交蹤處在 長連城、六蕃嶺之 北，又指 長連城、六蕃嶺
上為界 ，并稱白 友係代州 崞縣主戶 ，以此顯 是久來以 長連城、六蕃嶺為 界，即不 是古
長城并 近裏分水 嶺為界， 事理明白 。其治平 二年起移 卻北界鋪 舍，即無 侵越地界 。今
來聖旨 只為兩朝 通好歲久【九 】，所以欲於 長連城、六蕃 嶺南依舊 址修蓋， 即于當時 蕭
括退移 鋪舍，今 已得依舊。及國書 內「別安戍壘 ，俾返舊 常」之意，別 無未得準 從，已
是曲敦 和好。今蕭禧又更 指分水嶺 為界，緣 所在山嶺 上水勢分 流處，即 皆謂之分 水。
昨來蕭 素等所執 照據文字 三道，除 大石、義興冶兩寨 已為北界 侵越，不 經治平年 發遣 ，
見不 以長連城 為界無可 理會外， 其西陘寨 執張慶文 字為據所 指去處， 見今即無 土壠 ，
劉忱等 欲與蕭素 等同共檢 視，又不 肯前去。兼張慶帶 去文字內 指說雁門 寨地分至 北界
遮虜軍【一○】約二 里以來， 又顯證得 長連城為 界分白。兼劉 忱等曾牒 蕭素等， 令指定
是何山 名為分水 ，蕭素等 回牒，稱 說「沿邊一帶 山名、地理、界至去處 ，南界邊 上州界
足可自 知，其間 若有所疑 ，應令就 便詢訪， 豈可卻移 公文會問 ？」兼張 奉遠文字 該說
長連 城兩界分 水嶺，元 無指定去 處，今蕭 禧執以分 水嶺為界 ，即與蕭 素等所執 一般 ，
全無照 驗文字， 顯是難以 依從。欲令沈括等 到北朝日 ，將本朝 前後邊臣 見憑用照 證文
字，一 一聞達北 朝，令知 本末。尋進呈，奉 聖旨：「檢會前後 照證文字 ，雖是盡 合以
長連城 、六蕃嶺 為界，甚 是分白， 其稱以分 水嶺為界 都無照驗 及無指定 山名。緣兩朝
通好 年深，終 是不欲以 疆埸細故 有傷歡好 大體，既 許以治平 年蓋鋪處 依舊址修 蓋，
務從和 會，即更 不論有無 照驗。若不以逐處 地名指定 分水去處 ，即恐檢 視之時， 難以
擗撥。一，李福 蠻地，許 于見開壕 塹處分水 嶺為界。一，水峪 內義兒馬 鋪并三小 鋪，
即挪移 近南，以 見安新鋪 山頭分水 嶺為界。一， 自西陘寨 地分，以 第一、第二、第三、
第四、第五 遠探、白草鋪山頭 分水嶺向 西接古長 城上分水 嶺為界。一， 黃嵬山地 分，已
經仁宗 朝指揮， 差官與北 朝官吏於 聶再友等 已侵耕地 外，標立 四至訖。及天池廟 ，順
義軍牒 稱地理係 屬寧化軍 ，並無可 商議。一，瓦薼塢 地分，前 來兩界官 司商量未 了，
今已指 揮韓縝等 一就檢視 ，合行擗 撥處分水 嶺為界。右已指揮 韓縝等前 去計會北 朝所
差官， 依逐項事 理擗撥結 絕。所有 合行標撥 地內有見 住人戶處 ，即指揮 挪移近來 居泊
外，仰 館伴所備 錄與北朝 國信，聽 候到北朝 具此聞達。」集又 有進呈授 旨與館伴 對 答
國信 使言語： 欲令館伴 韓縝等因 請蕭禧會 食，說與 朝廷以林 牙再三不 肯受館伴 所坐
到聖旨 、劄子，朝辭 難以奉強 。又恐稽留北 朝信好， 已差沈括 、李評充信使 ，令齎書
親見北 朝皇帝， 說今來改 差官商量 之意。林牙若要且 住，亦請 從便，因 欵曲說與 禧，
今來朝 廷為改差 官，為劉 忱等已自 取到前後 文字看詳 ，執守理 道，與素 、穎等如 此抗
議，教 他亦難為 回轉，所 以別差官 ，庶得通 容商量。今來北界 若論文字 照證，案 底盡
在樞密 ，可以取 觀。只如 張慶文字 內說北至 遮虜軍及 分水嶺有 土隴之類 ，北朝更 有甚
顯據？ 只為本朝 皇帝顧惜 兩朝歡好 ，不欲拒 絕。若要 擗撥些小 田土，如 不至妨本 朝事 ，
亦所不 惜，所以 須至差官 就彼隨處 商量。今來許大疆 界，若教 本朝直降 指揮，一 例從
分水嶺 為界，裏 面包多少 堡寨、居住人戶， 教從甚處 擗撥，則 是此事斷 定教本朝 難為
依從。觀北朝皇 帝書，意 亦知本朝 難為便指 揮，所以 差邊臣審 視，兼北 朝皇帝亦 是顧
惜盟 好，必不 肯固要做 不可依從 底事，便 輕易絕好 ，所以專 差使人具 說此意， 看禧
如何答 。卻方便 說與林牙 今來特了 此事，卻 被別差人 了卻，于 林牙如何 ？今日須 至說
盡， 并一行人 莫非長策 也，不惟 如此下場 ，攪得兩 朝爭鬧， 恐于林牙 亦不為穩 便，
更請子 細思量。禧若言只 為聖旨、劄子內無 箇分明指 揮，所以 難為受卻 ，明言要 教朝
廷如 何分明指 揮，則是 朝廷要擗 割些土地 ，也須是 有名始得 ，所以且 令地頭商 量結
絕。若于文字上 便擗絕， 將來至彼 中，卻為 本朝事下 場應副不 得，事卻 難成，所 以難
于文字 上分明說 。若是本 朝堅執不 與，只消 教忱前去 ，何必改 差官？此 意亦可見 。待
禧肯近 裏相就， 即說與若 如此，可 待白與中 書、樞密 院，試于 劄子內添 入似治平 中起
移了鋪 寨，許依 舊修蓋， 如此所貴 林牙回去 有箇確的 憑據。雖是縝等如 此商議， 但未
知朝廷 肯如此否 ？其餘令 韓縝等臨 時更觀禧 意對答。集又有再 改與大遼 國書：「兩朝
繼好， 六紀于茲 ，事率故 常，誼存 悠久。比承使指， 諭及邊陲 ，已約官 司，偕從 辨正 。
當守封 圻之舊， 以需事實 之分，而 信介未通 ，師屯先 集，侵焚 堠戍，傷 射巡兵。舉示
力爭， 殊非和議。至欲當 中獨坐【一一】，位特 改于臣工 ；設次橫 都，席尤 難于賓主。
數從理 屈，纔就 晤言。且地接三州 ，勢非一 概，乃舉 西陘之偏 說，要該 諸寨之提 封。
屢索文 憑，既無 據驗；欲 同按視， 又不準從 。職用乖 違，滋成 濡滯。竊意有司之 失指 ，
曾非與 國之本謀 。茲枉軺 車，再垂 函問，重 加聘幣， 彌見歡悰 。然論疆 事之侵， 盡置
公移之 顯證；述 邊臣之議 ，獨尤病 告之愆期 。深認事 端，多非 聞達。重念合天地 鬼神
之聽， 共立誓言 ；守祖宗 疆土之傳 ，各完生 聚。不嗇 金繒之巨 萬，肯貪 壤地之尺 尋？
特欲辨 論，使無 侵越，而 行人留館 ，必于分 水以要求 。樞府授 辭，每以 興師而移 拆，
豈期欵 約，遂爾 渝歡！已 按輿圖， 遙為申畫 ，仍令職 守，就改 溝封【一二】。遐冀英 聰，
洞加照 悉。方臨 炎燠，尚 願保頤。」此書與實錄 所載同， 只有「豈期欵 約，遂爾 渝歡 」，
改八字 為十四字 耳。集又 有付宰臣 韓絳等詔 ：「據韓 縝下指使 王宣回， 稱敵中任 事蕃
酋極欲 生事，意 外之變， 實亦難保 。契勘朝 廷自景德 與敵講和 之後，逮 今七十餘 年。
河北 一方，人 不知戰， 兵備寡弱 ，財用空 虛，加之 今骞旱災 ，百姓流 散，若因 以師
旅， 作何枝梧 ？卿等均 總國機， 體同休戚 ，安危大 計，所宜 預圖，其 處畫制勝 之方 ，
謂當此 去朝夕講 求，以固 社稷。付韓絳等。」惠卿家傳云 ：是時， 北使求地 來。已而 諜
言契丹 有渝盟入 寇之謀， 上手詔韓 絳等議所 以守禦之 方，呂惠 卿曰：「守禦未可 遽為 ，
待天下 事倉卒， 政須安詳 ，今敵亦 未必至此 。藉令起 事，以中 國之大， 急則急應 ，緩
則緩應 ，不患無 兵與財。但今 幸其未然 ，當以漸 為之耳。」
「 急則急應 ，緩則緩 應」， 與
王安石 六年十一 日戊午對 語略同。上欲與以 所求，惠 卿曰：「彼甚無禮 ，今須諭 以本
非我侵 ，特以通 和之久， 不欲深辨 ，與之而 已。尚或 不滿所欲 ，則上下 共怒，迫 而後
動，不 得已而後 起，使敵 徑出意外 。舉兵深入， 亦未為長 策，中國 亦不患不 能守。」上
曰：「景德 中，只為 不能守。慶曆 西事，亦 如此患。」惠卿曰 ：「臣觀今日 國勢，雖 未 可
征，若 比景德、慶曆，則 必可以守 矣。今蕭 禧以顏色 來動吾國 ，遂取地 去，歸必 受重
賞，則 彼國人誰 不願起事 以侵侮我 ！既得河 東，又取 關南，天 下至大， 豈能自立 ？」
上曰：「不 與，須至 用兵。」惠卿曰：「拒 絕亦不可 ，遽與亦 不可，『過猶 不及』。春 秋
之法， 許夷狄者 不一而足 。今且遣 使許以治 平堡鋪， 彼亦豈能 拒絕，不 過再遣往 來須
踰年， 足以為備 矣。必欲 其速了， 何耶？」上曰：「忽然生事 如何，誰 能保其無 他？」
惠卿曰 ：「未聞以千 里畏人者 。契丹雖東有 遼，西有 夏國，非 不欲取， 顧不能爾 。董氊
在夏國 之側，亦 不能取。蓋取人國 ，人亦欲 取其國， 敵人豈不 慮利害？ 澶淵之役 ，聞
定州才 有二三萬 人，澶州 有二萬人 ，所以敵 敢如此。今有二十 萬正兵， 又有保甲 ，恐
未敢深 入也。」吴充 曰：「周 世宗一旅 之眾，猶 與之抗。」上曰：「五 代之國， 乃盜賊 之
大者， 所以不惜。今日興 事，須是 萬全，豈 可不畏？」惠卿曰 ：「此誠是。但譬 之富者
自愛其 命，貧者 不然。未必小國便 不亡，政 須計較利 害爾。為天下不可 太怯弱。」上 曰：
「契丹亦何 足畏，但 誰辦得用 兵？」惠卿曰：「陛下 能使天下 之民以為 契丹可伐 ，恐必
有敢 為陛下用 兵者。陛 下平日慮 事見千百 年，人所 不能，至 於所以待 敵人，實 移聖
度。」王安 石曰：「陛下 昨日言周 世宗以睡 王不恤國 事，故能 勝之。然睡王如此 ，不 過
取得三 關。陛下 今日政事 ，豈可反 比睡王， 何至遽畏 之？立國 必有形勢 ，若形勢 為人
所窺， 即不可立 矣。就令 強蓋堡鋪 如治平中 ，亦不至 起兵。」上曰：「此事數與 呂惠 卿
論之， 如此則不 須畏。」惠卿曰：「始 乎陽常卒 乎陰，使 敵人初無 用兵意， 譬如兩人 相
爭，本 無鬥意， 語言往復 ，遂至于 鬥。」安石曰：「誠如 此，但朝 廷當修政 事而已。」 上
曰：「周禮 司馬教戰 法，但有 坐作、進退、疾徐 、疏數之節， 而不及陣 法，何耶 ？」惠卿
曰：「中春教振 旅，辨鼓 鐸鐲鐃之 用；中夏 教茇舍， 辨弓矢之 用；中秋 教治兵， 辨旗
物之用。耳識金 鼓，目識 旌旗，又 知號令與 坐作、進退、疾徐、疏數之節， 恐後世無 以
復加。若陣 法，見于 春秋則有 魚麗、鵝鸛之 陣，當是 臨時為之。」上曰 ：「周禮伍、兩、 卒、
旅、師、軍，只 是制軍法。」惠卿 曰：「此乃不 可易者也 。韓信、李靖，後 世善用兵 者 ，
不過祖 孫武，孫 武不過祖 黃帝、太公，其言 ：『全軍 為上，破 軍次之； 全旅為上 ，破
旅次之 ；全卒為 上，破卒 次之；全 伍為上， 破伍次之。』以次明其 不可易。今製 營陣 ，
且當務 合此，不 當改此以 就營陣也。」安石曰：「軍法成 于卒，然 用車須一 軍乃可。 但
師御法 久廢，若 以官募人 習學，必 有精其事 者。」上曰：「古人坐 席用俎豆 ，今日坐 椅
用碗楪 ，隨時不 同，車未 必如騎之 便。」安石曰：「馬上弓矢 不若車。」惠卿曰 ：「七 十
五人 之將，三 人在車上 ，非特弓 矢，又以 居高指麾 。今若用 軍器監所 造戰棚車 ，甚
便。」安石曰：「近 曹誦、練定所 造軍器極 良。」惠卿曰：「管仲 以區區之 齊少甲兵 ， 以
戟贖罪 ，甲兵乃 足。以今天下 之財，造 甲兵固不 難，但朝 廷不督迫 乃可辦。」上曰 ：
「齊之技擊 ，魏之武 卒，秦之 銳士，威、文之節 制。今天下兼 有秦、晉、齊、魏列國之眾 ，
當契丹 不甚難。」沈括有 乙卯入國 奏請并別 錄，載蕭 禧不肯習 儀及朝辭 事頗詳， 須 參
考別修 ，今附注 在四月五 日丙申雄 州移牒涿 州下。又睡王一段 ，六年五 月甲子王 安石
已嘗言 此，可參 考。

　　蕭 禧之再來 ，上遣入 內供奉官、勾當內 東門司裴 昱賜韓琦、富弼、文彥 博、曾公亮

手詔， 曰：「朝 廷通好北 朝幾八十 年，近歲 以來，生 事彌甚。代北之地 ，素有定 封，
而輒造 釁端，妄 來理辨。比敕官吏 ，同加案 行，雖圖 籍甚明， 而詭辭不 服，今橫 使復
至，意 在必得。朕以祖宗 盟好之重 ，固將優 容，敵情 無厭，勢 恐未已， 萬一不測 ，何
以待 之？古之 大政，必 詢故老， 卿夙懷忠 義，歷相 三朝，雖 爾身在外 ，乃心罔 不在
王室， 其所以待 遇之要、 禦備之方 ，密具以 聞，朕將 親覽。 」
　　琦 言：

　　臣 晚年多病 ，心力耗 殫，日欲 再乞殘骸 ，保此頹 暮。不意 陛下以北 敵生事， 深思

預防， 記及孤愚 ，曲有詢 逮，敢不 勉竭衰殘 ，少塞聖 問。

　　臣 竊以契丹 稱強北方 與中國抗 者，蓋一 百七十餘 年矣。自石晉割地 ，并有漢 疆，

外兼諸 戎，益自 驕大，在 祖宗朝屢 常南牧， 極肆凶暴 。當是時 豈不欲悉 天下之力 必與
彼角哉 ？終愛惜 生靈，屈 就和好， 凡疆埸有 所興作， 深以張皇 引惹為誡 。以是七 十年
間，二 邊之民各 安生業， 至于老死 ，不知兵 革戰鬥之 事，至仁 大惠不可 加也。

　　臣 觀近年以 來朝廷舉 事，則似 不以大敵 為恤。敵人素以久 強之勢， 于我未嘗 少下 ，

一旦 見形生疑 ，必謂我 有圖復燕 南之意， 雖聞彼主 孱而佞佛 ，豈無強 梁宗屬與 夫謀
臣策 士引先發 制人之說 ，造此釁 端？故屢 遣橫使， 以爭理地 界為名， 觀我應之 之實
如何耳 。所以致 彼之疑者 ，臣試陳 其大略：

　　高 麗臣屬契 丹，于朝 廷久絕朝 貢，向自 浙路遣人 招諭而來 。且高麗 小邦，豈 能當

契丹 之盛？來 與不來， 國家無所 損益，而 契丹知之 ，謂朝廷 將以圖我 ，此契丹 之疑
也。

　　秦 州古渭之 西，吐蕃 部族散居 山野，不 相君長， 耕牧自足 ，未嘗為 邊鄙之患 。向

聞強取 其地建熙 河一路， 殺其老小 以數萬計 ，所費不 貲。而河 州或云地 屬董氊， 即契
丹壻也 ，既恐闢 地未已， 豈不往訴 ？而契丹 聞之，當 謂行將及 我，此又 契丹之疑 也。

　　 北邊地近 西山，勢 漸高仰， 不可為塘 泊之處， 向聞差官 領兵徧植 榆柳，冀 其成

長，以 制敵騎。然興 於界首， 無不知者 ，昔慶曆 慢書所謂「創 立隄防， 鄣塞要路 」，無
以異矣 。然此豈 足恃以為 固哉，但 使契丹之 疑也。

　　河 朔義勇、民兵，置 之歲久， 耳目已熟 ，將校甚 整，教習 亦精，而 忽然團保 甲，

一道紛 然。義勇 舊人，十 去其七， 或撥入保 甲，或放 而歸農， 得增數之 虛名，破 可用
之成法 ，此又徒 使契丹之 疑也。

　　自 彼來辨理 地界，河 朔緣邊與 近裏州郡 ，一例差 官檢討， 修築城壘 、開淘壕 塹，

趙、冀、北京展 貼之功役 者尤眾， 敵樓、戰棚之 類，悉加 完葺增置 ，防城之 具，率令
備足， 逐處兵甲 器械，累 次差官檢 視，排朶 張盤，前 後非一。又諸處創 都作院， 頒降
新樣， 廣謀造作 ，澶州等 處創為戰 車。此皆 眾目所睹 ，諜者易 窺，且敵 人未有動 作，
彼無秋 毫之損， 而我已費 財殫力， 先自困弊 ，此又徒 使契丹之 疑也。

　　近 復置立河 北三十七 將，各專 軍政，州 縣不得關 預。雄州 地控極邊 ，亦設將 屯，

其隨 軍衣物， 有令兵士 已辦者， 有令本營 增置者， 有令官造 給付者， 以至預籍 上戶
車馬驢 騾，準備 隨行，明 作出征次 第，不可 蓋掩，此 又深使契 丹之疑也 。

　　夫 北朝素為 敵國，設 如此，則 積疑起事 ，不得不 然，亦其 善自為謀 者也。今橫使

再至， 初示偃蹇 ，以探視 朝廷。況代北與雄 州素有定 界，若優 容而與之 ，實慮彼 情無
厭， 浸淫不已 ，誠如聖 詔所諭， 固不可與 ；或因而 不許，彼 遂持此以 為已直， 縱未
大舉， 勢必漸擾 諸邊，卒 隳盟好。蓋事有因 緣而至此 者，乃煩 明詔訪以 待遇備禦 之要 。
自顧老 朽，夙夜 思之，其 將何策上 助聖算。然臣聞言 未及而言 謂之躁， 言及而不 言謂
之隱。臣昔曾言 散青苗錢 不便事， 而言者輒 肆厚誣， 非陛下之 明，幾及 大戮。自此新
法之下 ，雖其間 有未協人 情者，實 避嫌疑不 敢更有論 列。今親 被詔問， 事繫國家 安危 ，
言及而 隱，是大 不忠，罪 不容誅矣 。

　　臣 嘗竊計， 始為陛下 謀者，必 曰：「自 祖宗以來 ，紀綱法 度率多因 循苟簡， 非變

不可也 。治國之 本，當先 有富強之 術，聚財 積穀，寓 兵於民， 則可以鞭 笞四夷， 盡復
唐之故 疆，然後 制作禮樂 ，以文太 平。」故始散青苗 錢，使民 出利，所 得之利， 復 以
為本， 但務多取 ，歲增本 錢，無有 定數。又有免役之 法，自上 等以至下 戶，皆令 次第
出錢， 募人應役 。從來上 戶輪當衙 前重難， 故其間時 有破敗者 ，今上戶 一歲出錢 不過
三十 餘緡，安 然無事， 而令下戶 素無役者 歲歲出錢 ，此則損 下戶而益 上戶，雖 百端
補救， 終非善法 。又役錢 之內，每 歲更納寬 賸錢以備 他用，此 所謂富國 之術者也 。且
農民送 納夏、秋稅賦，一 年兩次， 納不前者 始有科校 之刑，今 納青苗與 役錢，已 是加
賦，有 過限者， 亦依二稅 法科校， 則是一戶 一歲之中 ，常負六 次科校， 民不勝駭 矣。
稍遇 水旱，則 逋負官錢 ，流移失 業，是已 著見，孰 敢言者！ 又內外置 市易務， 盡籠
天下商 旅之貨， 官自取利 ，主以得 利為功， 錐刀必取 ，小商細 民遂無所 措手。加以新
制日 下，更改 無常，州 縣官吏茫 然不能詳 記，稍有 違者，坐 以徒刑， 雖經赦降 ，去
官不得 原免。監司督責， 以刻為明 ，簿法之 苛，過於 告緡，故 州縣之間 ，官吏惴 惴然 ，
日苟一 日，皆以 脫罪為幸 。

　　夫 農者，國 之根本也 ；商者， 能為國致 財者也； 官吏者， 助朝廷之 教化者也 。今

農者則 怨於畎畝 ，商者則 嘆於道路 ，官吏則 所在不安 其職，恐 陛下不能 盡知也。夫欲
攘捍四 夷以興太 平，而先 使邦本困 搖，眾心 離怨，振 古以來， 未聞能就 此功者也 。此
則為陛 下始謀者 大誤也。陛下有堯 之仁、舜之聰，知 其所誤， 能改不吝 ，聖人之 大德
也。

　　又 今好進之 人，不顧 國家利害 ，但謂邊 事將作， 富貴可圖 。獻策以 干陛下者 ，必

云：「敵勢已衰 ，特外示 驕慢耳。以陛下神 聖文武， 若擇將臣 領大兵深 入敵境， 則幽
薊之地 ，一舉可 復。」此又未之思 也。今河 朔累歲災 傷，民力 大乏；緣 邊、次邊 州郡 芻
糧不充 ；新選將 官皆麄勇 ；保甲新 點，未經 訓練。若驅重兵頓 於堅城之 下，糧道 不給 ，
敵人四 向來援， 腹背受敵 ，欲退不 可，其將 奈何？此 太宗朝雖 曹彬、米信名德宿 將，
猶以致 岐溝之敗 也。

　　 臣愚，今 為陛下計 ，謂宜遣 使報聘， 優致禮幣 ，開示大 信，達以 至誠，具 言朝

廷向 來興作， 乃修備之 常，與北 朝通好之 久，自古 所無，豈 有他意， 恐為諜者 之誤
耳。且疆土素定 ，當如舊 界，請命 邊吏退近 者侵占之 地，不可 持此造端 ，欲隳祖 宗累
世之好 ，永敦信 約，兩絕 嫌疑。望陛下將契 丹所疑之 事，如將 官之類， 因而罷去 ，以
釋彼疑 。萬一聽 服，則可 遷延歲月 ，陛下益 養民愛力 ，選賢任 能，疏遠 姦諛，進 用忠
鯁， 使天下悅 服，邊備 日修，塞 下有餘粟 ，帑中有 羡財，俟 敵果有衰 亂之形， 然後
一振 威武，恢 復舊疆， 快忠義不 平之心， 雪祖宗累 朝之憤， 陛下功德 赫然，如 日照
耀無窮 矣。如其 不服，決 欲背約， 則令河北 諸州深溝 高壘，足 以自守， 敵人果來 入寇 ，
所在之 兵，可以 伺便驅逐 ，大帥持 重以全， 取勝自此 。彼來我 往，一勝 一負，兵 家之
常，不 可前料， 即未知何 時復遂休 息也。至於清野之 法，則難 盡行，蓋 事宜之際 ，不
可率 一境之民 比戶將牛 馬礟糧盡 入城郭， 蓋至時或 有往保山 寨者，或 有挈家渡 河者 ，
或有 留人看守 莊舍者， 或有就近 入居城郭 者，當使 人得自便 ，方保安 全，固不 可按
圖先定 ，必令入 城郭而居 ，雖有嚴 令，必不 從也。在祖宗朝， 屢經北人 之擾，鄉 民避
寇，率 亦如此， 願朝廷不 須一一處 置。

　　 臣歷事三 朝，十年 輔相，官 已極品， 歸榮故鄉 ，萬事無 不足者， 年將七十 ，宿

疾在身 ，每思告 老前去， 庶全始終 。比緣聖 問之及， 因敢一貢 盡言，非 嫉善，非 求進 ，
用是只 以自信。今天下之 人，漸不 敢以直言 為獻，臣 實不忍負 累朝眷遇 之恩，猶 覬愚
瞽一悟 聖心，為 宗社之盛 福，惟陛 下加察， 賜以不疑 ，非獨老 臣幸甚， 天下幸甚 。

　　弼 言：

　　 臣素乏才 業，忝塵 二府，昔 在壯時， 精力尚不 及人，今 老日病， 氣志衰耗 ，何

足備大 政之問。 然臣實無 己見，今 但舉眾人 所傳聞者 ，錄以上 奏，惟聖 明裁擇。

　　臣 五六年來 ，竊聞綏 州、囉兀城、熙河 、辰、錦、戎、瀘、交趾咸議用 兵，惟交 趾中

寢，其 餘諸路皆 有攻討， 或尅獲， 或喪失， 即傳播天 下。而綏州、囉兀 城、熙河始初 興
舉，便 傳聞云朝 廷後必復 靈夏，平 賀蘭，既 又大傳有 人上平燕 之策，此 說尤盛。北人
必尋已 探知相繼 。彼復聞 朝廷修完 器甲，簡 練卒伍， 增築城壘 ，積聚芻 糧，加之 招致
高麗為 牽制之援 ，近又分 置河北三 十七將【一三】，按閱愈急 ，喧布漸 久，事機 參合 ，
此敵人 所以先期 造釁，以 有代北侵 境之端， 而不肯已 也。其平 賀蘭、平燕之策， 虛實
固不 可知，然 傳者既多 且久，萬 口一詞， 誰復辨白 ？設有辨 者，遠夷 何以取信 ？今
釁端已 成，代北 各屯兵馬 境上，爭 議逾年未 決，橫使 再至，事 歸朝廷。此邊臣之 職，
而朝 廷自當之 ，則恐理 難欵緩， 便要可否 ，違之則 兵立起而 患速，順 之則河東 斥堠
窄狹， 為患雖遲 而久遠， 大為不便 也。臣謂 不若一委 邊臣，令 其堅持久 來圖籍疆 界為
據，使 其盡力交 相詰難。然北人非 不自知理 曲，蓋故 欲生事， 遂興干戈 ，以氣吞 我，
以勢淩 我，是欲 奪我累年 所作之事 。彼非敢 無故驟興 此端，實 有以致其 來也，惟 陛下
深省熟 慮，不可 一向獨謂 敵人造釁 背盟也。彼若萬一 入寇，事 不得已， 我持嚴兵 以待
之，來 則禦戰， 去則備守 ，此自古 中國防邊 之要也。若朝廷乘 忿便欲深 入討擊， 臣慮
萬一有 跌，其害 非細，更 或與西夏 為犄角之 勢，則朝 廷宵旰矣 。事既至 此，邊奏 警急 ，
兵糧 皆闕，窘 于應用， 須防四方 凶徒必有 觀望者， 謂國家方 事外，虞 其力不能 制我 ，
遂相 聚嘯，蜂 蝟而起， 即事將奈 何？臣願 陛下以宗 社為憂， 生民為念 ，納污含 垢，
且求 安靜，更 俟歲時豐 稔，窮困 稍蘇，流 亡漸歸， 民麤安業 ，稅賦不 失，倉廩 不虛 ，
恩信 宣布，人 心固結， 然後別圖 萬全之舉 ，貴免一 跌之失， 此天下之 願也，亦 臣之
志也。

　　向 又喧傳陛 下決為親 征之謀， 中外益更 憂懼，心 隕膽落。陛下雖英 睿天縱， 必有

成算， 然太平天 子與創業 之君，事 體絕異， 尤未可慨 然輕舉。又恐朝廷 且作聲勢 ，固
無實心 ，事若如 此，乃是 我以虛聲 而邀彼實 來也。張虛聲者， 必有疏略 之虞；作 實來
者，必 有周密之 慮。以疏 略之虞而 當周密之 計，其成 敗豈不灼 然耶？假 令入討得 志而
還，此 契丹一種 事方自大 ，況又夏 國、唃廝 囉、高麗 、黑水女 真、達靼 等諸蕃為 之黨援 ，
其勢必 難殄滅， 使無緃類 ，即由此 結成邊患 ，卒無已 時，大非 長轡遠馭 之道也。臣竊
謂因橫 使之來， 且可選人 以其疑我 者數事開 懷諭與云 ：「朝廷 凡所為武 備，乃中 國常
事，非 願外興征 伐。向有 用武之地 ，皆小蕃 有過者， 朝廷須合 問罪。若吾二大邦 ，通
好已 是七十餘 年，無故 安肯輒欲 破壞？恐 是姦人走 作，妄興 鬥諜，或 是彼聞我 整促
邊事 ，即疑我 有所興作 ，我既知 之，豈免 大為準擬 ，蓋因此 互相疑貳 ，養成釁 隙，
遂有今 日事理。」朝廷更 有可說諸 事，但盡 說之，須 令釋然無 惑，乃一 助也。橫使如 不
納，即 遣報聘者 於遼主前 具道此意 ，庶幾一 聽，必有 所益。緣彼大藉朝 廷歲與， 方成
國計， 既有顧藉 之心，豈 無安靜之 欲？只以 欵疑未釋 ，遂成倔 強。若與 開解明白 ，必
肯回心 向化，凡 百蔕芥， 盡可脫落 。苟互相 疑忌，兩 心不通， 禍患日深 ，必成後 悔。
臣歷 觀春秋洎 戰國時， 諸侯遞相 征伐，兩 兵已合， 飛矢在上 ，走使在 下，其間 辨說
解釋， 遂各交綏 而退，卻 復盟好者 ，比比皆 是。況今 釁端漸啟 ，兵尚未 合，且可 多方
以理解 釋，或能 有濟，與 其用戰征 而決勝負 ，萬不侔 也。

　　 此致疑及 禦戎二事 ，臣並得 之羣論， 非出匤臆 ，是皆目 前眾所共 知共見必 然之

理，必 難事外別 求奇異之 策也。臣皆望陛下 兼求博訪 ，不宜專 聽一偏之 說，恐有 逆合
聖意及 畏避用事 之人，不 敢盡以實 事上奏， 有誤國家 大計。臣今所以及 此者，竊 聞去
春以 久旱，陛 下特降手 詔，許人 極陳朝政 得失，中 外歡忭， 咸謂聖情 已大開悟 ，尋
聞上 章論列者 甚多，隨 而或遭貶 降，陛下 殊不以手 詔召人極 陳為意而 優容之， 反令
得罪， 士大夫自 此皆務鈐 結，忠藎 之言不敢 復出於口 。臣謂下 情不能上 達者，乃 朝政
莫大之 患也，願 陛下深思 之，極慮 之，早令 天下受賜 及朝廷無 事，不勝 大幸。此奏出
于箶遽 ，又且欲 事理明白 ，不敢少 加文飾及 援據古事 ，但直書 利害而已 。昔楚相 子反
謂區 區之宋， 尚有不欺 人之臣， 況中原大 國，已與 北人結隙 ，今若更 不推誠以 待之 ，
則恐不 能解疑釋 惑也。伏 乞聖造特 加裁恕。

　　彥 博言：「敵人之情 ，貪利忘 義，然自 祖宗朝與 之通好， 息民幾八 十年，未 尝犯

順。惟慶曆初乘 我西事未 弭，故有 邀求，當 時再立誓 書，亦古 尋盟之義 。自數年 前，
累來妄 理白溝館 地及要拆 去鋪屋。況誓書之 中，明載 雄州所管 白溝，兩 朝遵守已 久，
且信 誓之辭， 質於天地 神祗，告 於宗廟社 稷，此而 可渝，何 以享國！ 今蕭禧重 來，
又決於 雄州北亭 交割禮物 ，其意欲 以雄州北 亭為界。原其貪心 ，亦因慶 曆初西事 未平
之際， 來求黃嵬 之地，朝 廷容易棄 與之耳。然中國禦 戎守信為 上，必以 誓書為證 ，彼
雖詭辭 ，難奪正 論。臣又 以事理度 之，事固 有逆順， 理固有曲 直，若敵 人不計曲 直利
害， 敢萌犯順 之心，朝 廷固已嚴 於預備之 要，足食 足兵，堅 完城堡， 保全人民 ，以
戰則勝 ，以守則 固，止此 而已。大抵中國之 兵，利在 為主，以 主待客， 以逸守勞 ，理
必勝矣 。竊料聖 意重於舉 動，發言 盈庭，容 有異論， 或曰先發 制人，意 在輕動； 或曰
乘其未 備，襲取 燕薊。事不審處， 恐將噬臍 ，非王師 萬全之舉 也，伏願 陛下垂意 熟察
之。今朝廷分置 將官，整 齊器械， 固得之矣 ，然將校 偏裨，更 須遴擇其 人。又河 朔薦
饑，若 兵連未解 ，物力殫 屈，即金 湯不守， 先事而辦 ，乃無後 艱。」彥博集自注 九 年
三月。 按：彥博 稱三月者 是也，若 九年，則 當云八年 。

　　公 亮言：「國家以通 和之策羈 縻強敵， 雖歲委金 帛，而休 兵息民逾 七十年。近者

數起釁 端，蓋欲 自庇，不 然，亦謀 之舛謬。代北之地 ，詳詔旨 所諭，以 為官吏按 行圖
籍甚 明，則雖 欲包含， 亦恐無名 ，與之無 名，則無 厭之欲後 不可足， 且敵人之 情，
畏強侮 弱，要在 控制得術 耳。嘉祐 以前，西 夏頗守誓 約。嘉祐 元年，妄 爭麟府封 疆，
遂擄郭 恩武，戡 黃道元， 朝廷姑務 含容，無 一言問罪 。至治平 二年，又 妄認同家 堡以
為封境 ，殺掠屬 戶弓箭手 數千、牛馬萬數而 去。已而 檢視同家 堡地界， 乃元昊時 生蕃
十九戶 所獻，遂 降詔諭之 。諸司副 使王無忌 齎詔至境 ，拒而不 納，朝廷 不欲深治 ，但
命延州 牒問，遂 攻圍大順 城，諒祚 中流矢乃 去。其後 雖遣使奉 貢，而屢 入寇邊， 乃詔
權罷歲 予，方復 懇求，待 之如初， 因而帖服 者八九年 。臣思北 敵之情， 恐不異此 。臣
之愚 慮，欲乞 朝廷選擇 謀臣報聘 ，諭與彼 國生事， 中國包含 之意，至 於疆界， 案驗
既明， 不可侵越 ，使敵主 曉然，不 為邀功之 臣所惑， 必未敢萌 犯邊之意 。且中國 今日
之勢， 與雍熙、景德之間 不同，河 北之兵， 既以倍增 ，又益之 以民兵， 及行陣訓 練多
出睿算 ，以此待 敵，不為 無備。然尚須謀擇 將帥，北 邊久不用 兵，雖有 可用之人 ，或
未之試 也。若將 帥得人， 委之一面 ，使久其 任，觀其 措置才略 ，足試後 日之用。或謂
河北久 戍之卒， 不經征討 ，則陝西 、河北近 有戰勝之 兵，自可 籍記，以 備一旦調 發。
敵人萬 一犯邊， 願先絕其 歲賜，臨 之以良將 精兵，彼 亦自亡之 時也。景德中，敵 騎南
牧，一 遇親征之 師，狼狽 請盟，若 非真宗憐 其投誠， 許為罷兵 ，無遺類 矣。況今 日備
禦之 勢，又非 昔時之比 ，但定州 一路最為 控扼，若 入寇之初 ，勿犯其 鋒銳，俟 其入
界疲曳 ，以重兵 夾攻，必 無不克。敵若敢深 入內地， 則臣謂大 河之險， 可敵堅城 數重 、
勁兵 數十萬， 寇至北岸 ，前臨大 河之阻， 後有重兵 扼之，前 不得進， 後不得奔 ，王
師仍列 強弩於南 岸待之， 此百勝之 勢也。今者中國所 以待敵人 者，既極 包容矣， 若其
生事不 已，不使 知懼，臣 恐未易馴 服。控制 之柄，無 使倒持， 北敵知中 國之不可 窺，
姦謀亦 自息矣。」朱史云 ：琦等度 上以敵為 憂，故深 指時事以 為言，疏 奏既無可 施 行，
敵亦卒 不動。今依新本， 削去遣裴 昱賜韓琦 等四人詔 。墨本係 之七年十 月八日壬 申，
并附見 琦等疏。案詔 語有云「橫使 復至」，則是蕭禧 再使，乃 八年三月 八日庚子 入對，
不應七 年十月八 日便云「橫使 復至」也。墨本既 誤，朱本 因之，今 移入八年 四月蕭禧 去
時，仍 以蕭禧再 來冠其首 ，庶詔及 疏議並無 牴牾。

　　丁 卯，遼主 遣永州觀 察使耶律 景熙、崇祿少卿韓 詵，其母 遣懷德軍 節度使耶 律達 、

廣州防 禦使劉從 祐來賀同 天節。

　　詔 國子監屏 內舍生陶 臨出學。初，呂惠 卿引臨為 經義所檢 討，母病 ，謁告歸 省，

聞王安 石召為相 ，枉道見 之，安石 還朝以聞 ，故屏之 。既而御 史蔡承禧 復以為言 ，又
詔殿三 舉。上問 安石何故 取臨，安 石曰：「初不見其 過故取， 今見其有 罪故絀， 政當
如此耳。」日錄 云：自泗 州倒行至 臨淮謁余 。不知臨 鄉里是何 處，當考 。

　　詔 廢州為縣 ，廢縣為 鎮，即兼 兵或縣萬 戶、鎮千 戶以上， 委轉運司 舉知縣、監鎮

官，餘 非初廢， 並銓院選 差。

　　戊 辰，賜西 京昭孝禪 院戶絕田 ，仍免其 稅役。

　　管 轄京東淤 田李孝寬 言：「乞 候礬山水 至，開四 斗門引水 淤田，權 罷漕運三 二十

日。」 從之。以 礬水漲水 頗濁，可 用以淤故 也 。

　　癸 酉，上批 ：「熙河路【一四 】全乏錢糧， 恐誤邊計 ，可速議 經畫。」迺遣濰州 團 練

推官杜 常相度措 置，增招 弓箭手。欲以減戍 兵，紓邊 饋也。後又詔與高 遵裕裁減 修造
數。

　　詔 罷給田募 人充役， 已就募人 聽如舊， 其走死停 替者勿補 。先是， 王安石為 上言

給田募 役有十餘 害，上曰 ：「苟如此， 初何以有 此議？議 者必言所 利。」翌日， 檢初 議，
乃李承 之言募弓 手宜如弓 箭手為便 ，遂作此 法，餘無 所利。安石曰：「只以田募 弓箭
手，已 不如募弓 手之便。弓箭手雖 選彊壯， 然即取足 于一家， 苟可以為 彊壯，則 弗卻
也。弓手乃選彊 壯于無方 ，所募皆 得真彊壯 者。」上乃令 廢以田募 役法。據實錄乃四 月
三日事 ，今因罷 給田募役 始著之。二月二十 二日甲申 ，王庭老 可考。王荊公安石 當國 ，
以徭役 害農，而 游手無所 事，故率 農人出錢 募游手給 役，則農 役異業， 兩不相妨 。行
之數年 。荊公出 判金陵， 薦呂惠卿 參知政事 。惠卿用 其弟溫卿 之言，使 役錢依舊 ，而
撥諸路 閑田募役 。既而閑 田少，役 人多，不 能均齊天 下，方患 其法之不 可行，而 中丞
鄧綰又 言：「惠 卿意在甲 毀乙，故 壞新法。」于是，不行 溫卿之言 ，而依舊 給錢募役 。
此據魏 泰東軒錄 。泰誠不 知事實者 ，姑附以 證其誤。七年五月 二十四日 初降指揮 ，蘇
軾奏議 在元祐元 年四月六 日，王巖 叟等駮奏 在二年三 月末，當 并考。

　　乙 亥，龍圖 閣直學士 、羣牧使 李中師權 發遣開封 府。

　　右 監門衛大 將軍仲銑 領雅州刺 史，手詔「仲銑廉 靜修潔， 好學知分 ，近曾召 對，

可特遷 官」故也。日錄：十九 日，上言 ：「與世居謀 反者醫人 劉育嘗遷 岐王奏差 ，而岐
王見其 多事，不 許。又干嘉王 ，仲銑言 此人多事 ，不宜在 王府，乃 已。」上因言 銑廉 靜
好學知 分，王安 石曰：「此以 知忠信寡 欲之人， 有補於世。」上曰 ：「良是。」今附此。 三
月四日 ，世居及 育下獄； 閏四月二 十一日， 斷獄。

　　 太常禮院 言，已尊 禧祖為太 廟始祖， 孟夏禘祭 ，當正東 嚮之位， 仍請自今 禘祫

著為定 禮。詔恭 依。

　　丙 子，岐王 顥復奏乞 賜外第， 詔答不允 。

　　戊 寅，樞密 副使、右諫議 大夫吴充 為檢校太 傅、行工部侍 郎、樞密使。上批 ：「充久

參機政 ，悉力職 事。」故 有是命 。

　　提 舉河北西 路糴便糧 草、金部員外 郎呂嘉問 為檢正中 書戶房公 事。上批：「熙河 路

見闕錢 穀，而將 作調營繕 材木數多 ，今三司 修建將畢【一五】，京師造 作又權罷 七年 ，
既無急 用，即可 權住采買 ，以紓邊 費。」時修三司材 料既足， 而通遠軍 、鳳翔府累歲 所
應輸納 木猶積欠 五十餘萬 ，中書請 盡蠲之， 而以見役 兵繼令采 伐，從之 。

　　詔 江寧府昨 借常平錢 米修農田 水利，如 限滿未足 ，更展一 年。從宰 相王安石 請也 。

　　都 大提舉黃、御等河 公事程昉 言：「乞 自滹沱、葫蘆 兩河引水 淤溉滹沱 南岸魏公、

孝仁 兩鄉瘠地 萬五千餘 頃，自永 靜軍雙陵 道口引河 水淤溉北 岸曲淀等 村瘠地萬 二千
餘頃， 並俟明年 興工。」從之。正月二 十五日可 考。河渠志第 二卷：滹 沱河，本 西山 水，
由真定、深州、乾寧 與御河合 流。熙寧 元年，河 水漲溢， 詔都水監、 河北轉運司 疏治。
六年， 深州、祁州、永寧軍修 新河。八年正月， 發夫五千 人并葫蘆 河增治之。四月， 程
昉言：「諸引水 溉南岸魏 公等鄉瘠 地，凡一 萬五千頃 ；北岸曲 淀等村瘠 地，凡一 萬二
千頃。」從之。明年，昉 上淤田之 勞，遷張 逖為西京 左藏庫副 使，張適 為大理寺 丞。 自
是，水 利日興而 民受其賜 。志第三 卷又云： 八年四月 ，程昉言 ：「深州 靜安縣令 任涎
檢踏滹 沱河南岸 ，放水入 兩堤舊河 ，淤溉南 岸魏公、孝仁兩鄉 瘠薄鹹地 約一萬五 千餘
頃，乞 明年收畢 二麥，全 放滹沱、 葫蘆兩河 水淤溉。」從之 。
　　知 廣信軍狄 詠等言： 契丹移新 木、內城 村兩鋪近 邊，欲以 本軍張瓜 村、新河 口兩
鋪亦移 近邊，與 彼相直。」詔河北 沿邊安撫 司遣官相 度，如全 屬南地， 即如所請 。知 雄
州王道 恭言：「北界 改移鋪屋 ，見移文 詰問，未 敢再令毀 拆。」詔候契 丹防守人 馬退 則
毀拆。

　　 環慶路經 略司言： 「已諭蕃 部，因請 貸糧各於 手背刺寨 名，選為 三等，籍 定姓

名。」 從之 。

　　詔 軍頭司呈 試武藝人 ，及五人 以上，或 事體稍重 ，並取旨 差官監試 。

　　司 農寺言：「州 縣百姓多 捨施、典賣田 宅與寺觀 ，假託官 司姓名。欲令 所屬榜諭 ，

聽百日 自陳，改 正為己業 ，仍依簿 法通供敷 納役錢。」從之 。

　　命 新知代州 周永清代 張誠一， 同韓縝分 畫地界。上以承旨 司及閤門 闕官，故 留誠

一也。永清 入對，言 ：「疆境不可 輕以予人 ，臣職守 土，不願 行。」因遣之。留誠一 為 承
旨司及 閤門闕官 ，此據御 集。六月 二十八日 ，永清還 代州。舊紀亦書知 代州周永 清代
張誠一 議疆事。 新紀削去 。

　　王 安石為上 言：「契 丹大而無 略，則多 隙可乘， 且并諸國 及燕人為 一，四分 五裂

之國也。」上曰 ：「中國兼燕 、秦、楚、越萬里之地 ，古所以 勝外敵之 國皆有之 。能修 政
刑，則 契丹誠不 足畏。」安石 曰：「中國如 大物，要 以大力操 而運之耳。」又論兵民 ，
安石曰 ：「既以 民為兵， 則宜愛惜 得其心。如陛下前 欲以義勇 為募兵， 認定牛驢 ，即
極非所 以得民心 ，事之安 危，或兆 於此。古人以民為 貴，不可 不察。」上矍 然曰：「 良
是。」 認定牛驢 事，在十 年十二月 二十一日 甲申 。

　　是 日，四月 七日。進呈比撲馬 數，樞密 院欲存牧 監，又欲 留監牧馬 ，準備軍 行負

䭾 。中 書比撲， 歲用三萬 貫買監牧 所生馬， 數足，而 歲可省官 錢五十三 萬貫，地 利
在民， 尚不計數 。凡牧監歲牧 馬二百餘 匹【一六】，無色 額馬盡皆 配軍，亦 止二百餘 匹，
而中書 擘畫熙河 買馬，未 及十箇月【一七】，比 舊已增九 十餘匹。上令 中書施行 ，而吴
充固爭 ，以為：「牧監不 當廢，若 外敵旅拒 ，馬不可 買，中國 如何得馬 ？」上曰：「雖
如此， 牧馬亦不 濟事。祖宗時 ，牧監但 養大馬， 後來孳生 ，是非明 白無可疑。」充曰 ：
「向令認定 驢牛，中 書便云騷 擾。今中書卻 要臨時買 驢以供負 䭾 ，豈不騷擾 ？」安石
曰：「無事時， 不問有無 驢牛，須 令五戶或 十戶共認 驢牛一頭 ，不知此 牛驢令誰 作主 ？
且無驢 牛之人， 須被配率 出錢，此 所以為騷 擾。今中 書計算， 若遇要驢 時，用見 今第
一等價 上增一倍 買驢，事 定後更不 收一錢。即每三年 一次用兵 ，比養馬 以待用可 省七
十萬貫 。用第一等價 上增一倍 買驢，假 令括買， 亦不為虧 損百姓， 此所以易 于預認。」
上曰：「此 利害分明 ，兼馬皆 生梗，豈 可負 䭾 也。」已見七年 十二月甲 申注，今 修 入
正文。

　　安 石又為上 言：「去 年體量放 稅，東南 倉廩為之 一空，非 計也。此乃馮京故 為此 ，

與蘇秦 厚葬以明 孝同意。」又進呈前借 常平物與 轉運司修 城塹之類 ，安石曰 ：「臣謂 宜
愛惜常 平物，以 待非常， 不宜遽如 此費出。」上以為 然，乃令 前降指揮 勿行，以 度 僧
牒還司 農。前降 指揮當考 。閏四月 十八日， 安石又言 放稅事， 可參照。
　　庚 辰，提舉 成都府等 路茶場司 言：「雅 州名山縣 發往秦、熙州等處 茶，乞聽 官場
盡買， 不許商販。」詔商 人就官場 買者聽之 ， 每 䭾 納長引錢千 ，指定州 軍貨易。

　　蕃 官副軍主 李默戩覺 授三班借 職、本族 巡檢，自 言招安蕃 部有勞也 。

　　河 北東路轉 運判官呂 溫卿言：「欲令造 簿，縣曉 諭民供通 戶下自來 漏帳田產 ，更

不坐罪 ，積年稅 賦免追。」從之 。

　　河 北西路轉 運司言：「北兵過 界，略真 定府北寨 橫巡節級 杜辛等。」上批：「此 安

撫司事 也，轉運 司何預？ 令具析以 聞。 」

　　權 御史中丞 鄧綰言：「奉詔看 詳世居家 書簡，有 與世居親 密者案後 收理。本臺搜

檢世居 家書簡看 詳，各是 尋常往還 ，人數不 少，未敢 一例收理。」詔於 法有罪人 即 收
坐。綰又言 ：「李逢、世居等 起意皆因 挾圖讖祆 妄書以相 搖惑，伏 詳編敕， 讖書之禁 ，
雖坐流 三千里， 然非因事 罥罣，無 由發覺。所以法令 徒設，人 不知畏， 士庶之家 亦或
收藏傳 說，不以 為怪。乞下諸路， 曉告收傳 圖讖文書 者立燒毀 ，或首納 入官，官 為焚
棄，過 兩月許人 告，重賞 之，犯人 處死。」詔送 編敕所立 法以聞。其後 立法：私 有圖 讖
及私傳 習者，聽 人告，賞 錢百千。從之【一 八】。綰又言：「世居 納匪人， 論兵挾讖 ， 訪
天文 變異，伺 國家休咎 ，出處架 結，累年 于茲，宗 正不察， 教官無狀 ，其罪不 可不
治。又宗邸 明有門禁 ，而逢等 出入自恣 ，宮門無 歷案驗， 當正監門 使臣之罪。」又言 ：
「世居 文字內有 攻守圖術 一部，得 于內臣， 張宗禮嘗 勾當三館 ，盜印官 本遺之， 雖各
會赦去 官，並乞 特令案後 收坐。」 從之 。

　　壬 午，宣徽 北院使張 方平為中 太一宮使 。方平以 同天節稱 賀禮畢， 欲求近京 一郡 ，

乃有是 除。

　　詔 所考京朝 官班行選 人，試經 書、律令大義、斷案。上等 ，大理評 事梁子野 賜同進

士出身 ，二人循 資，並堂 除；中等 四十七人 堂除；下 等六十三 人並與差 遣，并注 官。
子野， 適孫也。

　　參 知政事呂 惠卿乞罷 五日一赴 講筵，從 之。

　　湖 南轉運司 言潭、衡 、邵、道 州江水溢 ，壞官私 廬舍。

　　癸 未，知制 誥、權發 遣三司使 章惇為權 三司使。

　　知 徐州、司勳郎中魏 孝先同提 舉在京諸 司庫務。孝先嘗得 對，具論 馮京撓正 之狀 ，

故王安 石以為可 用，上亦 謂：「孝先不 可得，朝 廷士大夫 用心如此 者殊少。」翌日， 遂
有此命 。孝先以 中書提點 五房公事 、主客郎 中知徐州 ，乃七年 七月二十 二日戊午 。

　　權 提點河北 東路刑獄 、駕部員 外郎范子 淵，復為 同管勾外 都水監丞 、都大提 舉疏

濬黃河 ，避轉運 副使陳知 儉親也。知儉不知 與子淵何 親。據墓 誌，知儉 嘗坐言濬 河非
是奪官 ，更須考 詳。
　　上 批：「河 東馬軍多 而馬不足 ，妨廢教 閱。人既 未可頓減 ，遂不給 馬，則一 路全
闕兵， 緩急小有 邊事，從 何調發？ 兼今計所 校，省錢 糧不多， 可且仍舊。」初， 河 東
騎軍有 馬萬一千 餘匹，歲 以番次戍 邊，餘留 內地，率 十年一周 。熙寧六 年，議者 謂官
養馬費 廩食，多 死損，始 詔：「五 路募義勇 、保甲養 馬，戶一 匹，歲免 折變緣納 錢六
千五百。戶願養 二匹者聽。開封府 界毋過二 千匹，五 路各毋過 五千匹。」於是兵部請 令
河東養 馬，正軍 五千匹， 義勇、保甲五千匹 ，共以萬 匹為額。時河東正 軍有馬九 千五
百餘匹 ，請罷支 填，以義 勇、保甲 馬補其闕 數，候正 軍馬不及 五千匹， 然後以官 馬支
填。奏上，詔中 書、樞密院比 較利害以 聞。樞密院以 謂：「車 騎武備， 國之大計 ，不當
專為 一時省用 而論廢置 ，且官養 一馬歲為 錢二十七 千，民間 養馬纔免 折變緣納 錢十
四千 四百，蓋 緣納錢六 千五百折 米，計其 價當為十 四千四百 也，餘皆 出於民， 必非
所願， 不免抑配 ，兼慮芻 秣失節， 或致損壞 ，又不善 調習，緩 急何以應 用【一九 】？
況減軍 馬五千匹【二○】，即異時 須減就糧 馬軍正數 九千九百 人，又於 見支分數 馬減
三千九 百四十匹 ，不惟人 情不便， 緩急邊防 事宜何處 取備？若 朝廷且令 官軍、民兵兩
不廢 弛，訓練 經久，必 有可用， 但存諸軍 分數馬外 ，漸令民 間情願養 飼服習， 不須
指定五 千匹數， 於理似可。」與中 書更問難 往來，中 書大指以 為：「官養一 馬，以中 價
率之， 歲為錢二 十二千， 募民養馬 ，可省官 芻秣及傔 衣糧歲為 錢八萬餘 緡。且使 入中
芻豆之 家，無所 邀厚價。計熙寧五 年、六年 ，官馬死 倍於保甲 馬，而保 甲有馬則 可習
騎戰， 平時可使 襲逐盜賊 ，公私有 利。」上從樞 密院議而 有是旨， 中書不能 奪。乃詔 河
東義勇 、保甲養 馬，令轉 運司歲計 所免折變 緣納實費 錢，以三 司錢撥還 ；河東馬 軍聽
依舊支 填，候教 成義勇、保甲 別取旨。六年 義勇、保甲養馬指 揮，要見 月日。兵志：八
年，兵 部請河東 騎軍五千 ，義勇、保甲五千 ，凡萬匹 為額。時河東正軍 有九千五 百餘
匹，請 罷給，以 義勇、保甲馬補其 闕數，俟 他日正軍 不及五千 匹，然後 以官馬給 之。
奏上， 詔中書、樞密 院較利害 以聞。樞密院以謂 ：「車騎武備 ，國之大 計，不當 為一時
省用而 論廢置。且官養一 馬歲為錢 二十七千 ，民養一 馬纔免折 變緣納錢 六千五百 ，計
其折價 ，當為錢 十四千四 百也，餘 皆出于民 ，必非所 願。兼慮 芻秣失節 ，或不善 調習 ，
緩急無 以應用。況減軍馬 五千匹， 即異時須 減就糧馬 軍正數九 千九百人 ，其見支 分數
馬又當 減三千九 百四十匹 ，不惟重 擾于民， 邊防事宜 何以取備 ？」與中 書問難久 之，
王安石 曰：「陛 下欲訓義 勇、保甲令可 用，故將 以省募卒 ，寬河東 一路也。今又 不令養
馬，則 民兵無騎 ，民兵無 騎則異時 何以為用 ？且用募 兵五千騎 之費，可 養義勇、保甲
萬騎， 教成之後 ，精勇但 有過于募 兵，無不 及焉。且官養一馬 ，以中價 率之，歲 為錢
二十二 千，募民 養馬，可 省官芻秣 及傔衣糧 歲為錢八 萬餘緡。且使入中 芻豆之家 ，無
所邀厚 利。計熙 寧五年、六年，官 馬死倍于 保甲馬， 而保甲有 馬則可習 騎戰，平 時可
使襲逐 盜賊，公 私有利。若欲且存 騎軍馬額 ，即義勇 、保甲養 馬可令三 司出備， 候一
二年教 義勇、保甲精 熟，則馬 軍別頒旨。」上從 之。乃詔河東 義、保養馬， 所免折變 緣 納
實費錢 ，以三司 錢償之； 河東馬軍 且仍舊， 俟教義勇 、保甲成，別 取旨。自「王安石
曰：『陛下 欲訓義勇』」至「別取 旨」，本志並 因日錄。日錄 又曰：比 撲河東義 勇、保甲 養
馬，密 院檢詳， 故落三司 狀，妄作 比撲數， 要作義勇 養馬所省 不多【二 一】，上 曰：
「密院 兵房比撲 得全不是。」然上欲且 依舊令兵 士養馬， 安石曰：「陛 下欲訓習 義勇 、
保甲令 可用，故 將以省募 卒，寬河 東一路也 。今又不 令保甲、義勇養馬 ，即民兵 無馬 ，
民兵無 馬則異時 何以為用 ？且用募 兵五千騎 之費，可 養義勇、保甲萬騎 ，所養義 勇、
保甲與 募兵之費 又不同。義勇、保甲教 成之後， 精勇但有 過于募兵 ，無不及 焉。不知如
何不令 義勇、保甲養馬？ 若欲且存 騎兵馬額 ，即義勇 、保甲養 馬所費， 可令三司 出備 ，
候一二 年教得義 勇、保甲 精熟，即 馬軍別取 旨。」上曰：「好。」紹聖 三年七月 六日， 張
赴等云 云可考。
　　權 知開封府 司錄參軍 朱炎言：「奉詔在 京免行錢 ，貧下戶 減萬緡， 已減百六 十餘
行，依 舊祗應。近有 彩色等十 三行願復 納免行， 欲聽許。」從之，乃詔 貧下戶量 減錢 毋
得過半 。既而上批：「昨 日依朱炎 所請，於 已放免行 錢萬緡， 卻令認納 五千緡。再詳 事
理未便 ，可再取 旨。」中 書進呈， 卒如炎所 奏 。

　　 賜蕃官溫 必魯揚家 絹五百， 溫必魯揚 官至侍禁 ，河州戰 沒，當得 二子恩而 無子 ，

故賜之 。

　　甲 申，金部 員外郎、檢正 中書戶房 公事呂嘉 問兼提舉 市易司。王安 石言：「近京 師

大姓多 止開質庫 ，市易摧 兼并之效 ，似可見 方，當更 修法制驅 之，使就 平理。」上 曰：
「均無 貧固善， 但此事難 爾。」安石曰：「秦能兼六 國，然不 能制兼并 ，反為寡 婦清 築
臺。蓋自秦以來 ，未嘗有 摧制兼并 之術，以 至今日。臣以為苟 能摧制兼 并，理財 則合
與須與 ，不患無 財。臣嘗論廩 餼當稱事 政，為此 也。」後數日 ，吴安持 辭市易， 上不 許，
安石曰 ：「臣與 嘉問親厚 非有他， 但與議市 易而已。然其被誣 ，臣以親 厚之故已 難為
之辨明 ，況臣女 壻，恐有 事愈難為 言，乞別 選人。」上固 不許。此據日錄二 十八日事 。
實錄于 甲申日書【二 二】太常博士 、祕閣校理陳 睦兼監察 御史，大 理寺丞蔡 承禧改太 子
中允、 權監察御 史裏行， 今移入四 月三日， 削此不著 。

　　西 京左藏庫 副使王昭 序兼閤門 通事舍人 。昭序自 陳閤門守 職五十三 年，老病 ，乞

解點檢 閤門簿書 并提點承 受，特遷 之。

　　權 三司使章 惇乞重定 牙司條例 及差占軍 大將窠名 。從之。

　　賜 度僧牒五 百，治保 州東南緣 邊陸地為 水田。從河北緣邊 安撫副使 沈披請也 。披

又乞錢 五萬緡收 息酬覘事 人，詔賜 萬緡。

　　熙 河路經略 司言：「馬銜山後 錫丹族蕃 部達克博 ，說諭趙 醇忠及母 、妻等來 降，

又誘洮 州巴淩酋 首居岷州 城北，遂 成蕃市。兼達克博 志在效順 ，家屬亦 有為鬼章 殺害 ，
乞補一 近城下班 行，充巴 淩巡檢， 專管勾巴 淩一帶蕃 商往來。」詔補達 克博三班 差使 、
巴淩巡 檢。

　　贈 邵州團練 使宗藎所 生母、永和縣太君 皇甫氏永 嘉郡太夫 人。以上批「皇甫 氏可以

宗瑗母 例贈郡夫 人」故也。宗瑗例，當 檢。本紀于甲 申日書： 新作奉元 歷成，頒 天下。
按實錄 ，乃是閏 四月壬寅 ，今從實 錄。

　　丙 戌，皇城 使、忠州刺史 、廣南西路鈐 轄石鑑為 衛尉少卿 、直昭文館、知宣 州。鑑始

換武職 ，至是自 列願還文 資，上以 其有功優 遷。鑑先 除廣南東 路鈐轄， 七年八月 二日 。
未半歲 ，改西路。八年正 月二十八 日。上初欲委 鑑團結、教閱 諸洞保甲 ，以為朝 廷差出 ，
劉彞必 忌之，就 令彞委鑑 。既而彞 固不欲鑑 來，乃言 ：「鑑， 邕人，今 鈐轄本路 非便 ，
大抵溪 洞人喜生 事，以動 朝廷取賞。」上謂 王安石曰 ：「鑑不至此 ，然邊人 誠好生事。 」
安石曰 ：「能生 事則亦能 弭事，朝 廷不知所 以御之， 則敢生事 以取賞， 朝廷知所 以御
之，使 其造難則 無所逃罪 ，弭難則 有以取賞 ，何患其 好生事也。」於是 上復徙鑑 東路 。
此月二 十二日。鑑未知改 命，而有 是請，上 從之。上與王安石 論鑑事， 乃此月十 九日 ，
後三日 遂有宣州 之命。鑑乞還文資 ，猶稱廣 西鈐轄， 則固未知 復徙廣東 。其有是 請，
必以劉 彞不樂鑑 故也。

　　司 農寺乞遣 官同發運 司裁減宂 費，從之 。上批：「提舉在 內修造所 張茂則差 出，

張若水 在假，修 完內城可 差見管勾 宋用臣。 」

　　 丁亥，著 作佐郎張 琬同提舉 荊湖北路 常平等事 ，太原府 兵曹參軍 范鏜為崇 文院

校書。 琬、鏜嘗 從王韶辟 ，至是韶 言其材， 召對，命 之。

　　罷 著作佐郎 林旦勾當 進奏院， 以知通進 銀臺司陳 繹言「旦 先任臺官 ，坐言事 不實

降黜， 乞別與差 遣」故也 。五月十 六日，王 安石云云 可考。

　　都 提舉市易 司賈昌衡 等言：「金寶非衣 食所資， 但當禁其 侈僭，若 有糜壞， 舊法

致之以 死，則論 罪太重； 募以厚賞 ，則為禁 太密。今新敕止坐 以銷為飾 者，則舊 法已
刪改， 其糜壞金 銀蓋已無 禁。然民 尚循前法 ，未敢通 用。已令 本司造金 銀箔出賣。」 上
批：「市易 務箔金宜 罷出賣， 已成者聽 於後苑作 折換。」上又 批：「市 例錢，元 條無 稅
物，商 人當納與 否？」舊舟栰入京 城，典吏 並緣為姦 ，匄取留 難，而征 算入官， 十纔
三四。於是，有 司請計所 匄取數， 減五六收 之，以祿 典史，而 典史犯匄 取百錢以 上，
皆坐配 法，征算 入官，十 收其八， 皆緣有稅 物始收。至是，上 疑無稅物 者亦收市 例錢 ，
故以問 中書也。

　　賜 熙河京鈔 二十萬緡 、河州十 萬緡。又以江南東 路折斛錢 二十萬緡 賜河北西 路轉

運司， 並收糴本 。

　　詔 杜常取熙 河路經略 安撫司去 年隨軍、蕃部兩庫 及帖助公 使錢給用 名件，與 高遵

裕密具 當用及當 裁損數以 聞。以遵裕乞 權罷永興 等處、熙州、通遠軍市 易，且令 經略司
主之 ，及以去 年市易茶 場淨利歸 經略司， 如不可， 即乞詔有 司據本路 一年合用 錢數
明支撥 封樁故也 。

　　戊 子，內殿 崇班、閤 門祗候高 公繪、高 公紀並為 閤門通事 舍人。

　　 司農寺言 ，提點京 西南路刑 獄張復禮 定修許州 鄧艾河不 當，詔都 水監丞劉 璯相

視以聞 。又乞借 度僧牒三 千、紫衣 敕千，許 諸路衙前 承買，酬 折重難等 第，從之 。

　　河 北察訪使 沈括、曾孝寬上守 城人數， 詔依孝寬 所定，令 軍器監約 防城分數 器仗

增倍計 置。

　　己 丑，上批 ：「教閱 法及賞罰 格，已面 諭曾孝寬 修改大意 ，可付與 ，令取旨 別行

審定。差左藏庫 使夏元象 同詳定。」不知別 審定何事 ，此或與 二月十六 日、五月 九日 陣
圖相關 ，更詳之 。

　　上 批：「斬馬刀 局役人匠 不少，所 造皆兵刃 。舊東、西作坊未 遷日，有 上禁軍數 百

人設鋪 守宿。可差百人為 兩鋪，以 潛火為名 ，分地守 宿。」先是， 斬馬刀局 有殺作頭 、
監官者 ，以其役 苦，又禁 軍節級強 被指射就 役，非其 情願，故 不勝忿而 作難。王安石
常與同 列白上， 以為宜稍 寬之。至是， 僉為上言 其事，上 以不可， 因此遽輟 ，亦且了
矣。安石曰 ：「凡使 人從事， 須其情願 ，乃可長 久。」上曰：「若 依市價， 即費錢多 ，
那得許 錢給與？」安石曰 ：「餼廩稱事 ，所以來 百工。餼廩稱事， 來之則無 彊役之理。
且以 天下之財 ，給天下 之用，苟 知所以理 之，何憂 不足，而 於此靳惜 ！若以京 師僱
直太 重，則如 信州等處 鐵極好， 匠極工， 向見所作 器極精， 而問得僱 直至賤， 何不
下信州 置造也。」此據日 錄四月十 七日，今 附見。安石前 在相位時 ，亦屢言 此，當檢 附。
六年五 月一日， 始置斬馬 刀局。蔡 承禧二章 ，附此年 五月十七 日。

　　 詔特免河 州進士梅 惇等九人 將來文解 ，以惇等 自陳收復 以來未沾 恩，乞如 熙州

例故也 。

　　詔 妃嬪每三 歲許奏乞 同宗或異 姓有服親 合入差遣 一次。先是，妃嬪 陳乞無定 法，

故立此 制。志同 。

　　詔 沙苑監隸 羣牧司， 餘八監及 河南北兩 監牧司並 廢。以中書、樞密 院言：「河南 北

十二 監，自熙 寧二年至 五年，歲 出馬千六 百四十匹 ，可給騎 兵者二百 六十四， 餘止
堪給馬 鋪。兩監 牧歲費及 所占牧地 約租錢總 五十三萬 九千六百 三十八緡 ，計所得 馬為
錢三萬 六千四百 九十六緡 而已，得 不稱失。」故廢之 ，以牧地 租給市易 務茶本錢 外 ，
餘寄常 平籍出息 ，以給售 馬之直。六年四月 二十五日 ，文彥博 、蔡挺云 云。吴沖 卿、蔡
子正等 為樞密副 使，上言 請廢河南 北監牧司 ，文潞公 為樞密使 ，以為不 可。元厚 之為
翰林 學士，與 曾孝寬受 詔詳定， 厚之計其 吏兵之祿 及牧田可 耕種，所 以奏稱兩 監歲
費錢五 十六萬， 所息之馬 ，用三萬 緡可買。詔盡廢天 下馬監， 止留沙苑 一監，選 其馬
可充 軍用者悉 送沙苑監 ，其次給 傳置，其 次斥賣之 ，牧田聽 民租佃， 儘令轉運 司輸
每歲所 省五十三 萬緡於市 易務。馬既給諸軍 ，則當給 芻粟及傔 衣糧，所 費甚廣； 監馬
送沙苑 止四千餘 匹，在道 羸瘠死者 殆半，國 馬盡於此 矣。時熙 寧八年冬 也。此據 司馬
光記聞 ，當考。兵志第六 卷：六年 四月二十 五日，羣 牧制置使 文彥博言 ：「議者 欲賦
牧地與 民而斂租 課，散國 馬於編戶 而責孳息 ，不便。」乃詔元絳、蔡確 比校利害 上之 。
於是， 中書、樞密院言：「河南北 十二監， 起熙寧二 年至五年 ，歲出馬 千六百四 十匹 ，
可給騎 兵者二百 六十四， 餘止堪給 郵傳。而兩監牧歲 費及所占 地租總五 十三萬九 千六
百三十 餘緡，而 所出馬為 錢三萬六 千四百九 十六緡而 已。其九 監馬三萬 餘匹，倘 不更
制，則 日有死耗。」於是詔以 沙苑監隸 羣牧司【二三】，廢八 監，并兩 監牧司善 馬分 隸
諸監 ，餘鬻之 ，收其租 之入，以 給市易茶 本錢，餘 寓常平籍 ，取子錢 以市馬； 馬監
兵五千 ，以為廣 固、保忠指揮 ，修完京 城焉。初，欲 廢監牧， 樞密院文 彥博、吴充固 爭，
以為：「監牧不 當廢，若 外敵旅拒 ，馬不可 買，則中 國如何得 馬？恐法 不善，但 當變
法【二 四】
。」王安石曰 ：「向令 劉航變法 初，人固 知其無後 效，非今 而後可知 也。密 院
委人立 法牧養， 諸司不得 關預，行 之一年， 乃費五十 三萬緡， 得三萬貫 。今欲變 法，
恐復如 劉航。且今所校利 害，止公 家費省而 已，民之 利害，尚 不備言。如馬之害 稼，
田之廢 耕，此乃 民之利害 也。」上曰：「雖 如此，牧 馬亦無補。」于是 卒廢之。按：廢 監
牧實在 八年四月 二十八日 ，雖中書 、密院奏 稱二年至 五年，蓋 以五年馬 數比較耳 。本
志便于 六年係此 事，誤也 。既書六 年卒廢監 牧，繼書 七年又廢 鄆州東平 監，以其 地賦
民，後 遂廢高陽、 真定、太原、大名、定州 五監，如 東平故事。 八年，以廢 監財充市 易
本錢外 ，以給熙 河歲計。十二月云 云，序事 失次如此 ，今不取 。紹聖三 年七月六 日，
張赴等 云云可考 。
　　詔 北京、澶定州 封樁糧草 ，令三司 月具已有 、見闕數以聞 。上批：「代州見 與北人
分界， 而水峪地 一事初未 結絕。今韓縝 奏已定日 於西陘與 蕭素、梁穎相 見。緣水峪地 未
了，恐 不可隔越 無序，可 令依所降 朝旨商量 ，候事畢 日迤邐西 去分畫。 」

　　先 是，上批 ：「聞河 北、河東 上等戶至 今流移不 絕，或緣 與下戶同 保請常平 錢穀 ，

保內 人近因乏 食，多已 逃散，懼 將來獨於 戶下催理 ，故一例 遷避，宜 令所在體 量以
聞。」時七 年十一月 丁酉也。是日 ，王安石 以請諸路 體量狀進 呈，惟磁、相州言 有上 戶
流移， 多因災傷 闕食，或 為分房減 口，初不 緣抱下戶 欠常平錢 穀，餘皆 云無之。安石
遂白上 ：「磁、相言上戶 有逃移， 亦恐未實 ，緣其奏 稱或為分 房減口， 豈得謂之 逃移 ？
不知當 時誰為陛 下言此， 何不明示 姓名，令 彼分析是 何處有此 事。」上曰：「忘記是 誰
言此。」安石曰 ：「彼既 言之，必 有事實。若有事實 ，即是州 縣監司合 根究蔽欺 ；若 無
事實， 即如此誣 妄之人， 存之何利 ！陛下欲 明目達聰 ，則容長 此輩，適 足自蔽耳。 」
上曰：「如吴中 復，即已 施行。」安石 曰：「兩 制奪一官 ，何足以 懲姦！天 下事如煮 羹，
下一把 火，又隨 下一杓水 ，即羹何 由有熟時 也。」神宗憂民至 矣，而王 安石所言 乃 如
此，因 具載之。移去年十 一月三日 上批附此 ，庶易觀 覽也。吴中復責官 事，在今 年二
月七 日，朱本 于七年十 一月三日 削去，墨 本簽貼云 體量到並 無流移， 係進呈訖 ，新
本復存 之。所謂 「進呈訖 」，即安 石云云也 。

注　釋
　　【 一】兩朝 誓書冊內 又有付劉 忱等兩書 「付」原 作「附」 ，據閣本 及下文改 。
　　【二】席又 難于賓主「又 」，下文李燾 注引呂惠 卿集及宋 會要蕃夷 二之二四 作「尤」。
　　【三】且地 接三州 「州」原作「川」 ，據上引李 燾注及宋 會要蕃夷 二之二五 改。
　　【四】並在 長連城六 蕃嶺之北「之北」原作「地 」，據上 引李燾注 及治蹟統 類卷一六
神宗朝 議契丹地 界改。
　　【 五】即更 不論有無 照證「不 論」二字 原脫，據 同上二書 補。
　　【 六】向西 接古長城 為界「長 」下原衍 「連」字 ，據同上 二書刪。
　　【 七】上遣 使者持報 書示禧「 報書」二 字原脫， 據上引治 蹟統類補 。
　　【 八】北朝 所差官司 「差」原 作「奏」 ，據上下 文改。
　　【 九】今來 聖旨只為 兩朝通好 歲久「兩 朝」原作 「兩處」 ，據閣本 及上文改 。
　　【一○ 】雁門寨地分 至北界遮 虜軍據上 文，疑此 下脫「十一里 ，今雁門 寨至長連 城
約八九 里，長連 城至遮虜 軍」二十 一字。
　　【 一一】至 欲當中獨 坐「至欲 」原作「 致于」， 據正文改 。
　　【 一二】就 改溝封「 改」原作 「往」， 據閣本及 正文改。
　　【一三】近又分置河 北三十七 將「七」原作「六 」，據閣 本及上文 改。按：「七」，治
蹟統類 卷一六神 宗朝議契 丹地界亦 作「六」 。
　　【 一四】熙 河路原作 「西河路 」，據閣 本改。
　　【 一五】今 三司修建 將畢「畢 」原作「 軍」，據 閣本改。
　　【 一六】凡 牧監歲牧 馬二百餘 匹下「牧 」字原作 「收」， 據閣本改 。
　　【 一七】未 及十箇月 「十」上 原衍「反 」字，據 閣本刪。
　　【 一八】從 之據文， 疑此二字 當在上文 「犯人處 死」句下 。
　　【 一九】緩 急何以應 用「緩」 原作「緣 」，據閣 本改。
　　【 二○】況 減軍馬五 千匹「軍 馬」二字 原倒，據 文改。下 同。
　　【 二一】要 作義勇養 馬所省不 多「省」 原作「費 」，據閣 本改。
　　【 二二】實 錄于甲申 日書「書 」原作「 舊」，據 上文改。
　　【 二三】於 是詔以沙 苑監隸羣 牧司「沙 」字原脫 ，據上文 補。
　　【 二四】但 當變法「 法」原作 「去」， 據閣本、 活字本改 。
起神宗 熙寧八年 閏四月盡 其月

卷二 百六十 三 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年閏四月盡其月

　　閏 四月壬辰 朔，司農 寺言：「提舉 秦鳳等路 常平司狀 ，涇、原、渭三州 推行保甲 法，

而民流 移稍多， 欲至五月 人戶歸業 ，以次排 定。」上批：「故歲涇、原災傷 至甚，宜 俟
今冬農 隙編排。 」

　　提 舉永興軍 路常平等 事章楶言 ：「鄜延路去 年災傷歲 饑，知延 州趙卨【一】舍流 民

以空 營，募壯 者築濬城 壕，自秋 及春，役 二十二萬 九千八百 餘工，人 不乏食， 而城
池皆葺 於舊。」 詔獎之 。

　　癸 巳，權三 司使章惇 言：「昨 增吏祿， 行河倉法 ，蓋欲革 絕私弊。今聞郤有 以假

借、典質之類為 名，經隔 月日方受 財物者， 宜為防禁。」詔行倉法 人因職事 以借便、 質
當為名 受財者， 告賞，刑 名論如倉 法。

　　詔 河北、河東義勇、保甲 候教成， 令上番， 以代近邊 巡檢戍兵。從提舉 義勇、保甲

曾孝寬 及司農寺 、兵部請 也。朱本 以此并附 三月十四 日，今仍 別出之。

　　司 農寺言：「隸本寺 錢物帳狀 ，乞令屬 官分路依 三司判官 點檢簽書 ，置籍揭 貼。

常見州 縣收支見 在之數， 其鉤考賞 罰約束依 三司帳司 法。又乞 以諸鎮買 撲酒稅人 代衙
前為鎮 將。」並 從之 。

　　詔 ：「五路 義勇、保甲，每三 五州差在 京有職事 官一員兼 提舉：知 制誥沈括 大名

府、澶恩州 ；提點在 京倉草場 沈希顏真 定府、深趙州 ；開封府 推官蹇周 輔邢、洺、相州
中書檢 正中書戶 房公事呂 嘉問定祁 保州、永寧安肅廣 信順安軍 ；檢正禮 房公事向 宗儒
瀛冀雄 莫州、保定軍，曾 伉絳、隰州；檢正 吏房公事 蒲宗孟濱 棣德博州 ；度支判 官楊
景略滄 霸州、乾寧信安永 靜軍；都 水監丞劉 璯潞澤州 、威勝軍 ；樞密院 檢詳兵房 文字
劉奉世 太原府、忻州 、平定軍，張 修嵐石州 、火山寧化保 德岢嵐軍 ；檢詳刑 房文字杜 紘
晉、汾州； 直舍人院 李定懷、衛、磁州。定免，以戶 部判官丁 執禮代之。 各舉選人班 行
一員勾 當公事， 聽不以時 差出或親 巡按。中書、樞密院具 條約以聞。」初，王安 石請 合
義勇於 司農，上 曰：「司 農事多， 如府界俵 常平違法 尚檢察不 及，若兼 兵部，則 力有
所不給 ，須別置 官。」故有是命。沈括自誌 云：「朝 廷新伍民 兵，河北 、河東、陝西得 勁
卒百萬 ，謂之保 甲，河北 三十餘萬 先集。詔于從官中 擇二人分 領，擬復 周八柱國 法，
使從官 中領，不 以屬帥府 ，歲一出 按之。括受命 提舉河北 西路保甲。」此事 附見，當 考
【二】 。
　　甲 午，龍圖 閣待制、兼樞 密都承旨 曾孝寬兼 判兵部， 判兵部顧 臨、馬珫並罷。上既
不欲令 司農兼兵 部，王安 石言：「人材彼善 於此則有 之。若判 兵部馬珫 雖專，必 不如
張諤， 令判司農 諤兼兵部 可也。」上曰 ：「馬珫必不 堪，須議 換易，欲 令沈括及 孝寬 判
兵部。」安石言 ：「沈括壬人 ，而義勇 、保甲獨臣創 議，今既 判兵部， 即中書不 預。此 兵
事， 固宜非中 書所知， 然陛下擇 主判須得 一敢與密 院爭曲直 者，即不 須令中書 預其
事。沈括使河北 ，陰沮壞 新法，有 所希合事 甚眾，若 令主判， 恐義勇、保甲 法難立。 」
上曰：「此 大事，須 中、密同 管，罷沈 括可也。」安石因言沈 括壬人， 不可親近。 書 畏
孔壬，『難壬人』，以為『難壬人』，然後『蠻夷率 服』者，壬人 所懷利害 與人主所 圖利
害不同 。人主計 利害不審 ，又為壬 人所敝， 則多失計 ，多失計 ，此蠻夷 所以旅拒 也。
天下 事有疑而 難明之處 ，陛下意 有偏而不 悟之時， 以偏而不 悟之意決 疑而難明 之事 ，
而壬人 內懷姦利 之心，獎 成陛下失 計，此危 殆之道也。」上以 為然，稱 括材能以 為 可
惜。安石曰 ：「如呂誨之 徒，必不 能熒惑陛 下；如括 者，乃所 謂可畏難 者也。陛下試 以
害政 之事，示 欲必行， 而與括謀 之，括必 嘗試陛下 ，若謂必 欲如此， 括必向陛 下所
欲為姦 矣。果如此， 陛下豈得 不畏難乎 ？」安石又言 ：「小人所懷 利害與陛 下所圖利 害
不同， 不可不察 。如文彥 博，豈是 奮不顧身 以抗契丹 者，而實 激怒陛下 與契丹爭 細故 ，
乃欲起 事以撓熙 河而已， 陛下安可 與此輩謀 事，言國 家之利！ 」上遂不 用括，并 罷珫
及臨， 專以兵部 委孝寬。

　　詔 ：「張琬 奏乞移河 州軍馬駐 熙州，熙 州軍馬駐 通遠軍， 緩急追呼 策應，以 省極

邊糧草 。其令熙 河路經略 司速相度 施行。 」

　　 又詔根究 自置軍器 監以來施 行措置事 ，有何實 效及有無 失計置事 ，及熙寧 五年

後開封 府界逐縣 保甲呈試 武藝酬獎 以聞。上言軍器監 事不集， 且言：「非偏喜說 軍器
監，政 為事都不 集。」王安石曰：「陛 下雖累宣 諭軍器監 事不集， 然未嘗根 究詣實， 欲
根究施 行次第奏 聞。」上 乃令根究 。五月十 七日，上 批：「比 較軍器監。」當考 。

　　又 詔判都水 監宋昌言 具析妄塞 訾家口事 。初，御 史盛陶言 汴河開兩 口非便， 命昌

言相度 ，遂塞訾 家口。既而水勢不 調，屢開 屢塞，最 後費六十 萬工乃濟 漕運，論 者歸
罪於閉 訾家口故 也。先是 ，王安石 欲令侯叔 獻糴淤田 麥，上疑 叔獻虛誕 ，曰：「叔獻
向論訾 家口，以 為萬世不 易之口， 既而不然。」安石 曰：「此非叔 獻虛誕， 蓋有作姦 壞
訾家口 者。」上令根究， 故昌言有 是命。安石初 主不閉汴 口之議甚 力，馮京 獨不以為 然。
安石罷 相數月， 昌言等請 權閉【三】，而侯 叔獻請勿 閉，其後 卒使昌言 閉之。尋以汴
水絕流 ，更命程 昉開撥， 時七年十 一月己亥 也。叔獻 素與昌言 不協，及 安石復相 ，叔
獻因譖 昌言附會 馮京，變 易安石在 相府時所 行事，安 石怒。會汴水復絕 流，叔獻 屢言
由昌言 塞訾家口 所致，於 是遣叔獻 復通訾家 口。昌言 懼，求出 ，得知陝 州。塞訾 家口 ，
宋昌言 新、舊傳自不 同。司馬光記 此事亦參 差不合， 王安石所 錄又不可 全信。今考按實
錄前後 所書及昌 言新傳， 別加刪修 ，更須詳 究乃可。御集：熙 寧六年六 月十二日 ，手
札：「汴水數日 忽然大段 減落，河 中絕流， 窪下處裁 有一二尺 。訪聞下 流公私舟 船都
不預知 放水時日 ，重船首 尾減剝下 及，一例 閣折【四 】，損壞 不少，復 久留滯， 人情
不安。可令都水 監應合于 官司分析 奏聞。」後提點府 界吴審禮 等言：「檢視舟船 ，初 無
損壞者。」六年十一 月一日， 手札：「權判 將作監范 子奇奏乞 不閉汴口 ，發運司 奏乞 展
日閉口【五】，中書門下 奏欲令未 閉塞，相 度申中書。」御批：「不閉口可 與不可相 度，
宜進呈 取旨。」詔今冬不 閉汴口。實錄：七 年四月二 十六日， 前提舉河 陰輦運、屯田 郎
中王珫 遷一官， 虞部員外 郎、勾當 京西排岸 司文彥璋 減磨勘二 年。珫等 以都水監 保明
不閉汴 口，隄岸 無虞也。於是馮京 曰：「昨 王庠等以 積淩敗隄 ，各已停 替，此不 可不
賞。臣終以不閉 口為未安 ，每年雖 減稍芟一 二百萬， 然自汴口 至泗州， 用兵夫數 亦不
少，若 苦寒一夕 ，淩排大 積，如何 施工？」呂惠卿曰 ：「若晚 閉早開， 似亦為便。」 上
曰：「子細 更詳與體 問，若藏 得清汴， 即為萬世 之利。」七年 八月二十 日，同判 都水 監
宋昌言 李立之、丞王令圖 言：「汴 口己生新 灘，秋冬 之交，必 稍退背， 乞權閉汴 口，
使水涸 ，增修隄 岸、斗門 畢，再相 度。」同判都水監 侯叔獻、丞劉璯乞 不閉汴口 ，於 孔
固斗門 下權作截 河堰，使 水入斗門 ，侯修隄 岸畢即開 堰。詔如 叔獻等所 請。七年 八月
二十九 日，侍御 史知雜事 張琥言：「侯叔獻 乞不閉汴 口，創築 橫隄，并 置稍继， 修舊
斗門， 疏洩水勢 還河。萬一深冬冰 塞斗門， 滀水衝溢 新堰，大 則都城可 虞，小則 沿汴
居民被 害，雖省 一二十萬 物料，增 置稍继所 費亦自不 少。乞依 舊閉塞汴 口。」不報。 七
年十一 月五日， 上批：「汴水 依前阻絕 ，可差程 昉火急前 去開撥， 早令通快。」十一 月
九日， 昉坐被旨 相度河事 而不親往 ，罰銅。八年閏四 月三日， 詔判都水 監宋昌言 具析
妄塞訾 家口事。初，盛陶 言汴河開 兩口非便 ，命昌言 相度，遂 塞訾家口 。既而水 勢不
調，屢 開屢塞， 最後費六 十萬工乃 濟漕運， 論者歸罪 於閉訾家 口也。六月十六日 丙午 ，
判都水 監李立之 、丞王令圖、主簿 李甫、勾當公 事陳佑甫 各罰銅二 十斤，立 之出知陝 州；
前判監 、衛尉少卿、知陝 州宋昌言 ，汴口官 、都官郎中王 珫，都官 員外郎顏 處恭，左 藏
庫副使 劉文應各 降一官， 改昌言知 丹州，並 坐閉訾家 口不當也 。昌言附 傳，墨本 云：
李立之 、王令圖 閉訾家口 不當，昌 言與之爭 ，不得， 乞罷都水 ，知陝州 ，坐不以 聞，
奪一官 知丹州。朱本云： 李立之、王令圖議 閉訾家口 及請冬不 閉汴口， 昌言與之 爭，
不能得 ，乞罷都 水，知陝 州，至郡 ，坐前議 ，奪一官 ，知丹州 。正傳云 ：侯叔獻 議開
訾家口 ，冬不閉 汴口，昌 言爭不能 得，罷知 陝州。已而會其費 至六十萬 ，復貶秩 移丹
州。八年四月二 十八日日 錄云：欲 令侯叔獻 糴淤田麥 ，上疑叔 獻虛誕， 向論訾家 口，
以為萬 世不易之 口也。余曰：「非 叔獻虛誕 ，有自來 作姦壞訾 家口者。」上令根究。 閏
四月 三日日錄 ：前此上 言侯叔獻 虛誕，以 訾家口為 萬世之利 ，誠可長 用，但李 立之
等作姦 閉塞，上 令根究。至是，根 究宋昌言 不合閉口 事狀甚明 ，此乃馮 京使其如 此，
以余嘗 奏訾家口 可常用故 也。盛陶 因索水漲 ，乃云不 合汴河開 兩口。今檢到水曆 ，方
是時汴 水乃減四 寸，索水 乃添六尺 。陶又言嘗溢 岸。勘會是歲 乃無溢岸 。云不合開兩 口，
乃自來 多開兩口 。上曰：「宋昌言 閉口不當 ，一歲凡 八次開閉 汴口，非 特枉費人 工物
料，又 汴水不通 ，阻滯綱 運甚眾。」余曰：「陶 前奏以淤 田故兩日 水淺靠閣 ，損破舟 船
甚多， 京師惶擾 ，及勘會 得並無一 船靠損。及此八度 開閉口， 勞弊公私 ，舟船皆 不通 ，
乃無言 ，何也！ 」上曰：「不干盛 陶，卻是 薛向。」余曰：「向奏，臣 所不知。盛陶即 有
劄子 降在中書 ，不知薛 向為近臣 ，如此誣 罔聖聽， 合行法否 ？誣罔如 此而不治 ，不
知於義 理何所當。」上但笑。六月 十六日錄 ：進呈閉 訾家口官 ，余請以 汴口及宋 昌言 為
一等， 奪一官； 李立之等 為一等， 贖銅。上曰：「卻 是劉璯說 此事。」余曰 ：「誠如 此，
兼璯前 開訾家口 有功，欲 以功免此 一罰。」上曰：「好。」更令余勘會 侯叔獻勞 績取旨 。
叔獻乃 與璯同救 得訾家口 者也。上又令李立 之與郡， 珪言昌言 專受指去 相度，宜 更重 。
余曰：「見王珫 言昌言明 說得執政 意指須要 閉，珫屢 爭不得。」上曰：「既 如此，不 奏
乃依違 ，何名守 官？」余曰：「此 所以欲與 昌言同罰 ，然昌言 誠當更重。」上乃令與 昌
言一郡 ，余曰：「李立之 即令替昌 言知陝府。」上曰 ：「好。」司馬光 記聞云： 祖宗以 來，
汴口每 歲隨河勢 向背改易 ，不常其 處，於春 首發數州 夫治之。應舜臣上 言：「汴 口得
便利處 可歲歲常 用，何必 屢易公私 勞費？蓋 汴口官吏 欲歲興夫 役，以為 已利耳。今訾
家口 在孤栢嶺 下，最當 河流之衝 ，水必不 至乏絕， 自今請常 用之，勿 復更易， 或水
小則為 輔渠於下 流以益之 ，大則開 諸斗門以 泄之。」介甫善其 議而從之 ，擢舜臣 權 三
司判官 。後數歲 ，介甫出 江寧，會 汴水大漲 ，京師憂 懼，朝廷 命判都水 監少卿宋 昌言
往視之 。昌言曰 ：「政府 請塞訾家 口，獨流 輔渠。」韓子華、呂吉甫皆 許之。時監丞侯 叔
獻適在 外，不預 議。昌言 至汴口， 牒問提舉 汴口官王 珫等二口 水勢，珫 等報言訾 家口
水三分 ，輔渠水 七分，昌 言遂奏塞 訾家口， 朝廷從之 。叔獻素 與昌言不 協，及介 甫再
入相， 叔獻譖昌 言附會韓 、呂塞訾 家口，故 變易相公 在政府所 行事，介 甫怒，昌 言懼 ，
求出， 得知陝州 。會熙寧 八年夏， 河背新口 ，汴水絕 ，叔獻屢 上言由昌 言塞訾家 口所
致，朝 廷命叔獻 開之。水既通流， 於是昌言 及王珫各 降一官， 昌言仍徙 知丹州， 都水
監眾官 各以贖論 ，叔獻以 功遷員外 郎，判監 李立之仍 出知陝州 ，以叔獻 代之。立之未
離京師 ，河背訾 家口，汴 水復絕， 一如前日 ，朝廷更 命叔獻開 之，亦不 罪也。按：七
年七月 十六日， 分命輔臣 祈雨。二十七 日，又祈 雨。八月十一 日，又以 久旱祈雨 。記聞
稱汴水 大漲，恐 不然，當 是凌排衝 溢隄岸耳 。六月甲 午，昌言 等又責。閏四月三 日甲
午。

　　上 謂輔臣曰 ：「蕭禧 才去，便 無人論北 事，須是 大家惻怛 憂邊。」王安石曰 ：「 此

乃臣朝 夕所願望 於陛下者 。君倡臣 和，若陛 下不倡， 臣何由自 效？」又論及邊糴 ，以
為得一 小官肯惻 怛任事者 便可委。安石曰：「去年呂 嘉問計置 河北邊糴 ，李直躬 即有
論奏， 呂嘉問又 有分析， 此兩人宜 有一人不 直，不知 陛下後來 曾與不曾 行法？」韓絳
言：「臣不 記得如何 行遣。」呂惠卿曰 ：「已進呈訖。」安石 曰：「如此等 事曲直不 分， 功
罪不明 ，此大臣 所以莫肯 惻怛，如 何得小臣 乃肯惻怛 ？」又議 契丹事， 安石曰：「卑
而驕之 ，乃是欲 致其來。如傳聞契 丹甚畏我 討伐，若 彼變其常 態，卑辭 以交我， 不知
我所以 遇之將如 何？陛下 雖未欲陵 之，邊臣 必爭獻侵 侮之計。今彼不然 ，故我不 敢易
彼。由是觀之， 我不可示 彼以憚事 之形，示 以憚事之 形，乃所 以速寇也。」上曰：「 彼
必不肯 已則如何 ？」安石 曰：「譬 如強盜在 門，若不 顧惜家貲 ，則當委 之而去， 若未
肯委之 而去，則 但當抵敵 而已，更 有何商量 ？臣料契 丹君臣有 何智略， 無足畏者 。臣
所畏 者，契丹 作難，則 宜有受陛 下委付與 之抗者， 方其與抗 之時，乃 有人獻異 議於
中，陛 下不能無 惑，因從 中撓其機 事【六】，則安危 成敗深有 可憂。何則？千鈞 之重，
加銖兩 而移。兩敵相對， 是爭千鈞 之重之時 ，陛下從 中著力撓 之，則非 特加銖兩 之力
而已， 此乃臣所 甚畏也。 若臨事無 此，則自 有人為陛 下任此責 者。 」

　　乙 未，樞密 使、禮部尚書、同平章 事陳升之 罷為鎮江 軍節度使、同平章 事、判揚州 ，

通略云 ：封秀國 公。大敕 列衘曹佾 下，出入 如二府儀 。先是， 升之以足 疾，詔免 前殿
起居， 郊祀許不 預。累求 罷，於是 得請。

　　 知桂州劉 彞言，廣 源州劉紀 帥鄉兵三 千侵略邕 州，歸化 州儂智會 率其子進 安逆

戰有功 。詔給智 會俸錢， 授進安西 頭供奉官 ，仍令經 略司選差 使臣，募 峒丁於近 便處
劄寨， 以為聲援 。日給口 食，如遇 賊，每生 擒一人、獲一首級 ，依見行 賞格外， 更支
絹十匹 。初，彞 奏曰：「智會能斷 絕交趾買 夷馬路， 為邕州藩 障，劉紀 患其隔絕 買馬
路，故 與之戰。」又曰：「智會亦 不可保， 使其兩相 對，互有 勝負，皆 朝廷之利。」 上
曰：「彞既言智 會能絕交 趾買馬之 路，為我 藩障，而 又以為勝 負皆朝廷 之利，何 也？
且人 既歸順， 為賊所攻 ，而兩任 其勝敗， 則附我者 不為用， 叛我者得 志，可謂 措置
乖方矣。」王安 石曰：「誠如聖諭 ，縱智會 向化未純 ，尤宜因 此結納， 以堅其內 附。 且
乾德 幼弱，若 劉紀既破 智會，乘 勝并交趾 ，必為中 國之患， 宜於此時 助智會， 以牽
制劉紀 ，使不暇 謀交趾， 乃中國之 利。」上以為然， 故有是命 。是日，上又 論王猛， 曰：
「苻堅亦英 明，然一 舉事遂顛 覆如此， 何也？」安石 曰：「王 猛欲殺慕 容垂，令 以子奔 ，
故見疑 而不知， 乃所以深 托垂於苻 堅也。」上曰：「猛可謂忠 矣。」安石曰：「如此為 忠，
何補時 事？人臣 要當以道 開發其君 ，使自悟 而已。方其未悟， 乃欲以計 成事，及 其不
察，豈 特辱身， 亦以危國 ，此君子 所以不貴。 」

　　詔 提點開封 府界諸縣 鎮公事蔡 確同外都 水監丞程 昉廢罷河 北等馬監 以聞。

「 廢罷 」
上疑脫 「相度」 字，更檢 別本。十 六日罷太 原等監， 七年二月 廢東平監 。

　　詔 民戶馬死 ，舊不納 官處，並 報官，直 納皮鮷。 從軍器監 請也。

　　提 舉淤田司 言去年淤 田五千六 百餘頃， 詔提舉官 減三年磨 勘。將作 監言修三 司畢

工，詔 判監官、 監修使臣 ，各減二 年磨勘【 七】，兵 、匠、吏 人賜銀絹 有差。

　　知 河州鮮于 師中乞以 未募弓箭 手地百頃 為屯田， 從之。

　　 詔以榮州 團練使趙 思忠為秦 州鈐轄， 不釐職， 依熙州例 供給存恤 ，教其諸 子以

中國文 字。思忠 七年十二 月四日已 為秦鈐， 不應再除 。或去年 實為熙鈐 ，今乃改 為秦
鈐也。 其詳具注 七年十二 月四日。

　　上 患人莫肯 悉心赴功 ，王安石 曰：「陛 下能盡見 得人情， 賞罰當其 實，即人 自悉

心赴功。」上曰 ：「縱不 盡見得， 但得力亦 可。」安石曰：「見得盡， 即盡赴功 ；見得 少，
即少赴 功；見得 多，即多 赴功；都 不見，即 無赴功者 矣。假令 見得盡， 若不隨以 賞罰 ，
即人亦 不肯赴功。」上論宣王 時無不自 盡以奉其 上，呂惠 卿曰：「宣王 時如此而 已， 未
及文、武也。」安石 曰：「宣王盛 時乃能如 此，及其 用心差， 則『我友敬矣 ，讒言其 興』 。
善人 君子方念 亂不暇， 至念彼不 蹟，載起 載行，則 豈復有自 盡奉上之 事？此一 人之
事，而 前後不同 ，如此用 心當無差 故也。」上曰：「宣王 猶能終於 考牧，後 世亦豈 易
及。」安石 曰：「宣 王用吉甫 征伐，則 非張仲在 內，吉甫 無以成其 功。詩稱吉甫 以能 明
哲保身 ，則宣王 之德薄於 先王，亦 可知矣。 」

　　丙 申，樞密 使吴充兼 羣牧制置 使【八】 ，提舉修 軍馬敕。

　　 真定府路 安撫司言 ，禁山地 若逐去居 人，愈難 防守，乞 置北寨主 簿及嘉祐 鎮巡

檢，差 大使臣。從之 。先是，沈括 言緣邊禁 地內居民 漸多，無 繇譏察姦 偽，乞禁 人居。
上下其 議安撫司 相度，而 有是請。

　　知 沅州謝麟 言，招納 溪蠻古、誠等 州峒二十 三、戶二千七 百一十九、丁九千 四百九

十六， 願歲輸課 米。詔補 知州楊光 富右班殿 直，楊昌 進等五人 三班奉職 。

　　又 詔雄州移 牒涿州， 沈括回謝 ，不可以 審行商議 為名。先是，契丹 欲改括使 名為

審行商 議，涿州 已再牒雄 州，又同 日牒稱括 趁五月二 十三日入 見。上與 輔臣謀之 ，王
安石言 ：「彼誠 有爭心， 則必不肯 令括過界 ，候改得 審行商議 指揮，乃 令括過界 。今
同日牒 令過界， 即其事非 堅可知。設若彼要 括商議， 但答云：『受旨回 謝，不合 預商
議。然南朝本自 不欲爭小 故，務存 大體，所 以不較曲 直，割地 與北朝。今北朝卻 要審
行商 議，必是 顧信義， 不欲無名 受地，但 請遣汎使 盡齎合照 證文字來 南朝理辨 曲直 ，
庶早得 了當。』緣契 丹習見朝 廷憚其汎 使，故每 言難免往 復。今明許其 來，來有 何傷 ？」
上以為 然。詔雄州牒 涿州如安 石言。既而復 令進呈牒 本，謂安 石：「彼若果 遣汎使來 當
如何？ 」安石曰 ：「彼以 我為憚其 汎使，今 示以無所 憚，彼或 不遣；示 以憚遣， 則其
來決矣 。汎使於我何 苦而憚其 來也！」上曰 ：「來此偃蹇 不去如何 ？」安石曰：「鄉 者蕭
禧來， 陛下兩開 天章閣議 事，又連 遣使就商 量地界， 乃所以長 其偃蹇。今若復遣 汎使
來， 待彼說一 句即答一 句，若不 說即勿語 ，或不肯 去，即厚 加館餼節 次，牒報 契丹 ，
彼亦 無所發怒 ，何由使 至交兵？ 然邊探屢 云契丹欲 傳國與耶 律濬，濬 好殺不更 事，
恐為其 國干賞蹈 利之臣所 誘，或妄 生邊隙， 不可不戒 ，宜早為 之備。」上曰：「善。」 令
只依前 牒指揮。安石 曰：「前 指揮雄州 未得發牒 ，今令依 前指揮。緣雄 州機事從 來不密 ，
傳聞契 丹或有以 窺我，謂 宜少變前 指揮，使 不測所以 ，止住前 牒之意。」乃改云 候 沈
括過界 數日即牒 過。御集：「前日 擬回涿州 牒本，可 且留再議。」乃閏 四月十日 也。是 日，
安石在 病告，八 日方進呈 。此據日 錄。沈括 有乙卯入 國奏請并 別錄，載 使事頗詳 ，當
參考刪 修，今附 注此。四月三日甲 子，括等 奏稟沿邊 處置邊事 與今來事 體相妨事 ，乞
詳酌指 揮等四項 ：「臣等 今有合奏 稟朝旨事 件具下項 。一，河 東察訪使 李承之未 回，
并河東 、河北、京東沿邊 官司或有 處置邊事 ，內有與 今來朝廷 遣臣等往 彼及差官 擗撥
地界意 理不同， 郤致事體 相妨別生 事，欲乞 賜詳酌指 揮。一， 今來所理 會地界圖 子，
恐到北 朝，尚有 未曉地形 界至與臣 等理會， 欲乞出示 圖子指說 。一，臣 等到北外 ，或
有事節 可以對彼 當面理會 ，未審許 與不許。一，北朝 或別有商 量，堅欲 再差汎使 ，及
欲與臣 等同來赴 闕，未審 許與不許。」四月二十 日辛巳， 又奏：「申明 於牒北界 聞達 蕭
禧密札 內添入未 完字數。樞密院奏 ：『據館 伴所申， 尋備錄第 三次聖旨 劄子，請 蕭禧
承領分 位，翻譯 後卻要退 還。為閣 中使臣到 驛，請蕭 禧習朝辭 儀。館伴 使到，尋 已下
階守候 國信使習 儀，其蕭 禧只於廳 上倚柱立 地。屢遣 人請喚， 不肯下階 習儀，直 至三
更二點 ，卻索歸 位。至次日， 亦是堅拒 未肯習朝 辭儀。間蒙朝 廷降到聖 旨劄子：「已 差
沈括等 充國信使 ，往北朝 面陳分畫 地界事理 。今蕭禧 別無商量 ，如要朝 辭，即取 索牓
子，或 欲且留， 即豐厚管 待。」牒與禧 ，方始下 牓子，乞 朝辭，中 聞。本院檢會 前兩 次
所降 并今來文 字，蕭禧 雖各曾將 分位翻譯 抄錄，慮 迴歸不盡 聞達，及 蕭禧賚回 國書
中， 雖已略述 大指，又 慮北朝不 知得本朝 邊臣久來 憑用照證 地界文字 ，及蕭素 等昨
來自 住留滯， 并蕭禧在 此逐次降 去聖旨文 字，不肯 承受朝辭 因依，欲 令沈括等 將朝
廷數次 劄與館伴 所文字等 事，候到 北朝，備 錄與館伴 所，一一 聞達。右中書、樞密院
同奉 聖旨依奏 ，劄與沈 括等。今 連逐次文 字，共三 道劄，沈 侍讀等候 回日繳納 樞密
院。』熙寧八年 四月十三 日，右臣 等準樞密 院劄子， 令沈括等 將朝廷數 次劄與館 伴 所
文字等 事，候到 北朝，備 錄與館伴 所，一一 聞達。臣等看詳第 四次聖旨 、劄子， 內一
節稱蕭 禧次日亦 是堅拒未 肯習朝辭 儀，間蒙 朝廷降到 聖旨劄子 ：『已差 沈括等充 國信
使、副，往 北朝面陳 分畫地界 事理，今 蕭禧別無 商量【九】，如要 朝辭，即 取索牓子
【一○】，或欲 且留，即 豐厚管待。』牒與 禧，方始 下牓子， 乞朝辭。詳此 語勢，是 蕭 禧
為見朝 廷已令臣 等往北朝 面陳分畫 地界事理 ，更不與 禧商量， 方始朝辭 。臣等到 彼，
恐北人 須就臣等 別要分畫 地界文字 。臣等雖 再三開陳 ，緣牒去 劄子內都 不見次日 因蕭
禧未 肯承當第 三次聖旨 ，乃令臣 等往彼面 陳，後來 又不見因 蕭禧已受 了文字， 卻改
差臣等 作回謝之 意。北人 必堅執牒 內文意， 至時難以 口爭。兼牒涿州文 字內，亦 只云
蕭禧已 回，改差 臣等充回 謝使、副，亦不說 為蕭禧已 受了擗撥 地界聖旨 文字，說 別無
商量， 方始改差 之意。臣等欲乞於 上件繳奏 劄子內『亦是』字下， 添入『要 退還上件 聖
旨劄子 』九字，於『方始 』字下，添入『受 了聖旨』四字 ，所貴文 理完備。」貼黃：「臣 等
近曾 思慮，北 人若言語 禮意恭順 ，即疆事 已是了當 ，恐因牒 與館伴卻 有酬答， 引起
端緒， 牽連理會 不已。臣等累曾開 陳，今蒙 降指揮， 令備錄牒 與，更再 三奏請， 其劄
子內郤 不說次日 猶互退回 第三次聖 旨，便言 令臣等往 彼面議。緣蕭禧為 見朝廷已 差臣
等往彼 國面議， 遂便起發 ，才起發 即改作回 謝，乃似 蕭禧令去【一一】，深慮北 人別
生詞說 。今來既 是牒與， 欲望許依 前項奏陳 ，添入蕭 禧未肯承 受第三次 聖旨，乃 令臣
等往彼 面議，後 來蕭禧已 承恩受了 聖旨，乃 改臣等作 回謝。如此則文意 方完，遣 使之
名亦正 ，伏乞詳 察指揮。又北人若 有上項詞 說，臣等 雖子細說 與當初為 蕭禧不肯 承受
第三 次聖旨， 乃差某官 等來北朝 商議，後 來蕭禧已 受卻聖旨 ，更無可 商量，遂 改臣
等作回 謝。緣今 來牒去劄 子內卻未 有如此意 度，竊慮 北人只憑 文字，不 肯信臣等 口說 ，
堅執 蕭禧已收 了第三次 聖旨，只 是未朝辭 ，朝廷更 差臣等往 彼面議分 畫地界事 理，
即顯是 第三次聖 旨外，別 有分畫地 界文字， 若不修令 意完，恐 須堅有求 索。今來 臣等
已是在 路，無由 面奏子細 ，須至再 白委曲敷 陳，伏望 聖慈深賜 詳酌，特 降指揮。」 閏
四月七 日戊戌， 又奏：「乞將四月 二十九日 辛卯密院 劄內一節 分明劄與 雄州，令 回牒
北界事。檢會近 準北界涿 州牒雄州 ，稱西陘 寨、黃嵬山、天池 子一帶尚 有占據， 及言無
可商 議，緣久 來並係當 界地分， 元初被南 界將引數 十兵眾強 來占奪， 若是此起 不再
商量定 奪了當， 已後終須 難絕往復 。即日卻 稱改差沈 括等充回 謝國信使 、副，必 慮相
次到 闕，別有 推故，不 肯商議， 轉致遲延 ，仰燕京 留守司指 揮涿州齎 牒雄州， 疾速
聞達指 揮。已差國信 使、副，候到 闕日，準 前聖旨審 行商議。其北 界又於四 月二十七 日
及二十 九日兩次 移牒雄州 ，催促回 報【一二】。其二 十九日牒 內，仍稱 本來牒到 國信 使、
副今月 二十一日 到北京， 公文內依 前改充回 謝國信使 、副。臣等雖準四 月二十九 日樞
密院 劄，奉聖 旨令沈括 等如北朝 說及黃嵬 山等處地 界未係擗 撥，更要 商量，則 答以
南朝 本為二國 通好年深 ，不欲以 疆場細故 有傷事體 ，故有此 分畫，若 北朝猶以 為言 ，
必是不 欲無名受 地，須歸 理會。如此亦甚好 。然某差 來回謝， 其他商量 ，斷不敢 與聞 ，
但請北 朝別差橫 使，仍盡 齎著實文 據，往南 朝逐一理 會，所貴 速得了當 。臣等詳 認北
界累行 公文，必 定須要見 雄州回報 如何，方 令臣等過 界。今有 下項短見 ，謹具奏 聞如
後。一，若雄州 不與回報 ，或雖有 回報，內 稱只是回 謝，更無 可商量， 即恐北人 未肯
令臣 等依例過 界，臣等 必直在雄 州等候， 萬一遲留 大段日久 ，至時須 有處置， 若令
只在 邊上伺候 ，又緣卒 無期程， 下面如何 收結，卻 回闕將來 如何了當 ，預有定 論，
恐日復 一日，漸 成蹭蹬， 難為回改 。一，若 回報北界 云已令臣 等商議， 又緣疆界 已定 ，
要無 可商量； 既言商量 ，北人必 須要果決 言語，臣 等若執舊 說，則北 人必云聖 旨今
來商 量，臣卻 只執舊說 ，即是與 聖旨不同 ；若只以 今來聖旨 問答，又 恐疑是臣 等推
托遷延 之語，亦 不依應得 商議二字 ，必謂臣 等藏惜恩 旨，以為 己功，必 致多方邀 索。
右謹具 如前。臣等看詳代 州地界， 若只以蕭 禧帶去文 字下可移 改，則恐 更難令審 行商
議；若 不與回報 ，或言更 無商量， 又恐不納 使人。今來涿州牒 稱準北朝 聖旨，恐 於事
理須著 回報。除朝廷別有 處置自聽 朝旨外， 若只依蕭 禧帶去事 理，欲乞 將四月二 十九
日樞 密院劄子 內但請北 朝別遣橫 使，仍盡 齎著實文 據，至南 朝理會， 所貴速得 了當
一節， 分明劄與 雄州，令 回報北界 ，亦恐無 妨。雖然 所受聖旨 令臣等如 北朝說及 黃嵬
大山 等處地界 未係擗撥 ，更要商 量，方今 說與上項 言語，緣 今來北界 十月內三 次牒
來理會 ，日後只 有更深， 必無不說 及之理。備如臣等 過界方說 ，即與牒 去事理無 異，
但免致 界首邀難 往復。若下面不免 回改，即 恐愈傷事 體，費力 收拾。伏望朝廷審 賜詳
酌，早 降指揮。」貼黃：「臣 等今來有 此短見， 蓋為到邊 上所遇事 理，正與 本職相關 ，
須合委 曲陳述奏 請，伏望 朝廷詳察 。又臣等 近到雄州 ，體訪得 北人巡馬 界口鋪之 類，
多般 生事，雖 未必實欲 作過，竊 慮曠日持 久，事緒 轉多，彼 此收攝不 得，別致 爭競 ，
伏乞早 察事機， 深賜詳處 。又北人 逐次來牒 ，雄州各 即時奏聞 ，臣等恐 因近降到 聖旨
文字 ，請計會 臣等看詳 ，若事理 全備，即 更且遷延 回牒，等 候臣等此 狀回降朝 旨施
行，乞 早賜指揮。」按括 等此奏， 則元差括 等報聘， 令往北朝 面陳分畫 地界事理 ， 蓋
未曾以 回謝為名 ，及蕭禧 辭，乃改 稱回謝， 不知初以 何名入銜 。實錄於 三月二十 一日
癸丑即 云差沈括 回謝，似 非事實， 今不敢便 憑括等奏 請別修【一三】，姑附注此 ，更
須詳考。別錄又 載：楊益 戒云：「地界 未了，侍 讀、館使必須 別帶得南 朝聖旨來 ，此起
須要了 當。今是 聖旨宣問 ，不可陰 藏。況前 來文字， 盡言差來 審行商議 ，兼令將 帶照
證文字 來北朝理 辨，今來 必須帶得 照據文字 來。」括答云 ：「南朝元差 審行商議 ，後 來
改作回 謝，累有 公文關報 北朝。照據文字元 曾承受得 ，後來改 回謝後， 朝廷卻盡 取去
也【一 四】。」 其詳具注 在六月二 十二日壬 子 。

　　 又詔三司 ，具未置 熙河路買 馬場以前 ，買馬錢 物歲支若 干，於何 官司出辦 ，自

用茶博 買後如何 封樁，申 中書取旨 。後不見 如何指揮 。

　　上 批：「河東近 多刼賊， 動成羣眾 ，可專令 經略、察訪司 精加體量 。都同巡檢內

有疲懦 不得力者 ，速於監 當人內選 擇，權對 換。勾當 訖以聞。」此據御 集 。

　　知 鄧州、翰 林侍讀學 士滕甫知 潤州。甫 遭父喪， 不果赴。

　　丁 酉，端明 殿學士、 翰林侍讀 學士、權 判西京留 司御史臺 司馬光提 舉崇福宮 。

　　詔 試刑法人 上七人差 充法官， 餘循資堂 除差遣， 免試，其 京朝官即 比類推恩 。

　　戊 戌，知岷 州張守約 言：「蕃部納 土，當給 茶綵，臣 為其乏食 ，以麥代 給【一五】，

宜受專 擅之罪。」詔釋之 。

　　己 亥，上批 ：「聞趙 州修城， 役兵病者 已六百六 十餘人， 外方難得 醫藥，雖 董役

官存恤 備至，而 實無補死 者。可遣 內侍賜夏 藥，及令 翰林差醫 官乘驛往 彼診治， 賜特
支錢有 差。」又批：「廣南東 路以瘴癘 ，近年數 失監司， 新轉運判 官宋球乞 增差醫學 邢
慥，宜 許之。 」

　　御 史盛陶乞 出，鄧綰 奏陶資性 端謹，終 始如一， 乞甄擢。上目王安 石及呂惠 卿而

笑，王 珪曰：「惠卿 適改云資 性頗邪， 終始如一。」安石曰：「綰為國 司直，其 言事 如
此，何 止尸素而 已。」上曰：「鄧綰， 兩制猶之 可也。如文彥博， 任遇更重 ，乃舉劉 庠，
屢陳讜 論。要治此等 事，不可 勝治。」安石 曰：「陛 下欺羣臣 ，臣等須 力爭，以 為害 天
下事故 也。羣臣欺陛 下，陛下 豈宜容忍 ！」上曰：「無虐 獨而畏高明 ，極難事。」安 石
曰：「天討有罪 ，天敘有 德。陛下 非有私心 ，奉承天 之所為而 已，何難 之有？且 任之
重，遇 之厚，則 責之尤宜 厚。」韓絳曰：「房、杜有 小過，必 朝堂惶恐 謝罪。」安石曰 ：
「備位大臣 ，若有小 過失，或 在所容， 如其欺罔 ，即無可 容之理。」上曰：「如 蘇軾 輩
為朝廷 所廢，皆 深知其欺 ，然奉使 者回輒稱 薦。」安石曰 ：「奉使者稱 薦此輩， 即為 羣
邪所悅 ，羣邪所 悅則少謗 議，少謗 議則陛下 以為奉使 勝其任。若正言讜 論，即為 羣邪
所惡 ，羣邪所 惡則多譖 愬，譖愬 多則陛下 安能不疑 ？又奉使 一路，安 能無小過 失？
因其過 失上聞， 考覈有實 ，即無所 逃其罪， 此所以不 敢不為邪 ，以免羣 邪誣陷也。 」
陶尋出 為簽書隨 州判官。 陶為隨州 簽判，據 陶本傳。 十四日王 安石云云 。

　　庚 子，命龍 圖閣待制 曾孝寬兼 權河北西 路察訪司 事。沈括 出使契丹 故也。

　　壬 寅，睦州 司法參軍 練亨甫為 崇文院校 書。以御史中 丞鄧綰、 知雜 事張琥薦 之。

　　知 制誥沈括 上熙寧奉 元曆。詔進括 一官，司 天監官吏 進官、賜絹銀 有差。初，仁
宗朝用 崇天曆。至治平初 ，司天監 周琮改撰 明天曆行 之，監生 石道言未 經測驗， 不可
用，不 聽。至熙 寧元年七 月望，夜 將旦，月 食東方， 與曆不協 ，迺詔曆 官雜候星 晷，
更造新 曆。終五 年冬，日 行餘分略 具。會括 提舉司天 監，言淮 南人衛朴 通曆法， 召朴
至，五 年九月召 朴【一六】。言：「崇天曆 氣後天， 明天曆朔 後天。又明天曆朔、望小 餘
常多二 刻半以上 ，蓋創曆 時惟求朔 積年數小 ，減過閏 分使然， 故求日月 交食為疏 。崇
天曆以 熙寧元年 交食，視 明天為密 ，然但見 朔法而已 。以皇祐 三年九月 癸酉晷景 與十
二月 甲辰參較 ，差一寸 一分，半 之，以日 法除，得 氣後天五 十三刻， 其失皆在 置元
不當也。」詔朴改造 ，自以己 學為之， 視明天曆 朔減二刻。曆成行 之，賜朴 錢百千。 至
紹聖初 ，又改曆 。元祐六 年三月， 呂大防上 神宗實錄 ，於此云 行之至今 ，蓋指元 祐六
年也。紹聖三年 上神宗實 錄，則二 年已用觀 天曆矣。紹聖史官 務改元祐 ，獨漏此 ，今
改「至 今」作「至紹聖初 ，又改曆。」九年 正月二十 七日甲申 ，沈括奏 當參考。舊紀於 四
月甲申 書頒曆， 今不取。

　　 提點秦鳳 等路刑獄 鄭民憲言 ，於熙州 南關以南 開渠堰引 洮水，並 東山直北 通流

下至北 關【一七】，并自通遠 軍熟羊寨 導渭河至 軍溉田， 乞募夫開 修。詔民憲相 度，如
可作陂 ，即募京 西、江南 陂匠以往 。

　　詔 增給雄州 歸信、容 城兩縣弓 手私馬芻 豆及七分 。從緣邊 安撫司請 也。

　　賜 都大提舉 疏濬黃河 司勾當官 李公義、內侍黃懷 信官淤田 各十頃， 賞濬河勞 也。

　　詔 在京酒戶 見欠三司 糶米場錢 ，展限半 年。

　　癸 卯，宣徽 北院使、中太一宮 使張方平 判永興軍 。方平乞 免宮使， 求近郡， 及有

是命， 仍以疾辭 ，詔依舊 供職。其後，上欲 用方平為 樞密使， 既批出， 王安石將 行文
書，呂 惠卿留之 曰：「當 晚集更議 之。」因私於 安石曰：「安道入 ，必為吾 屬不利。」 翼
日，再 進呈，其 事遂寢。司馬光記 聞云此事 在八年五 月，今附 見方平辭 永興後。按陳
升之以 閏四月四 日罷樞密 使，上欲 用方平， 或是此時 ，必未在 五月也， 更須考詳 。

　　權 監察御史 裏行蔡承 禧言：「省、府、寺、監、銓院 等處，舊 無句朱簿 者，欲令 置簿 ，

仍選官 每員分三 兩處提轄 ，季或一 月取索檢 點。如於 理可行而 故為留滯 ，於文無 害而
煩為追 逮，或遷 引日月而 不即了絕 ，或自當 行遣而不 與行下， 以違制科 罪。」詔中書 、
樞密院 取索諸處 住滯事取 旨。後惟 三班院稽 滯，遂劾 之。

　　詔 分秦鳳路 正兵二萬 二百餘人 ，參以弓 箭手、寨戶、蕃兵二萬 四千餘人 為四將。副

都總 管燕達為 第一將， 鈐轄康從 副之；賈 昌言為第 二將，熙 河路訓練 軍馬王振 副之 ，
兼準備 策應。熙河仍令達 提舉。都監白玉為 第三將， 熙河路蕃 漢都巡檢 李師古副 之；
都監劉 昌祚為第 四將，階 州駐泊都 監皇甫旦 副之。從經略使張 銑請也。五月四日 分環
慶四將 。七月二 十八日分 涇原五將 。

　　甲 辰，詔雄 州進士焦 渥與試銜 判、司、主簿或尉。以河北 東路察訪 使曾孝寬 言渥陳

邊議可 采，召試 舍人院中 等故也。
　　詔 河北兩屬 戶借常平 穀免輸息 。

　　權 發遣環慶 路經略使 范純仁言 ：「舊陝 西敕弓箭 手、百姓 不許典買 租賃蕃部 田土 ，

至熙寧 編敕則不 禁。臣今 體訪環、慶州諸城 寨屬戶， 昨因災傷 ，多以田 土典賣與 蕃部 ，
慮漸典 賣與漢人 。緣熟戶 以耕種為 業，恐既 賣盡田土 ，則無顧 戀之心， 以至逃背 作過 ，
緩急難 以點集。乞自 今陝西緣 邊屬戶蕃 部地，止 許典與蕃 部，立契 毋得過三 年。」詔 地
連夏國 界者，用 陝西一路 敕，餘用 編敕。

　　錄 光祿寺丞 吴辛子損 為郊社齋 郎。以辛 通判太平 州，出視 廣濟圩溺 水死故也 。

　　乙 巳，諸縣 有保甲處 已罷戶長 、壯丁，其并 耆長罷之 。以罷耆、壯錢募 承帖人，

每一都 保二人， 隸保正， 主承受本 保文字。鄉村每主 戶十至三 十輪保丁 一，充甲 頭，
主催租 稅、常平、免役錢，一 稅一替。保內 被盜，五 十日不獲 ，均備賞 錢，竊盜 毋過二
千，強 盜毋過五 千，貧戶 免輸，如 保內自獲 ，以役錢 代給。凡盜賊、鬥毆、煙火、橋道
等事， 責都副保 正、大保 長管勾， 都副保正 視舊耆長 ，大保長 視舊壯丁 。法未有 保甲
處【一八】，編排畢 準此。二十三 日上問此。 七年十月辛 巳當考。司農言保 戶均出賞 錢
事，上 謂王安石 曰：「既出錢 免役，又 出賞錢如 何？」安石曰 ：「賞錢自來 不因役出 ，
兼每 戶出錢， 一火強盜 不過六十 ，竊盜不 過三十， 貧乏又免 ，無所苦 也，比舊 人情
必悅。」上曰：「利 害加天下 ，極宜審 之。」安石曰：「固應 如此。」他日，上 又欲以役 錢
代賞 ，且言： 「二百五 十家同任 責非是， 當令二十 五家均出 ，寧厚無 傷，亦所 以懲
之。」 安石請如 聖旨施行 ，然不可 厚也。此 據日錄乃 六月十二 日事，今 并書 。

　　知 黔州、內殿崇 班張克明 言，領思 、費、夷、播四州，又 新籍蠻人 部族不少 ，語言

不通， 習俗各異 ，若一概 以敕律治 之，恐必 致驚擾， 乞別為法 。下詳定 一司敕所 ，請
黔南 獠與漢人 相犯，論 如常法； 同類相犯 ，殺人者 罰錢自五 十千，傷 人折二支 已下
罰自 二十千至 六十千； 竊盜視所 盜數罰兩 倍，強盜 視所盜數 罰兩倍； 其罰錢聽 以畜
產器甲 等物計價 準當。從 之。

　　中 書言戶房 比較陝西 鹽鈔利害 及定條約 八事：「買鈔本錢 有限，出 鈔過多， 買不

盡， 則鈔價減 賤，及高 擡糴價， 支出實鹽 ，前日西 鹽是也， 故出鈔不 可不立限 ，一
也；出 鈔雖有限 ，入中商 人或欲變 轉而官不 為買，即 為兼并所 抑，則鈔 價亦不免 賤。
兼邊 境緩急， 即鈔亦有 不得已須 至多出， 故不可不 置場平買 ，二也； 和糴軍糧 出於
本路， 買鈔錢本 出於朝廷 ，所買鈔 若賣盡， 即無所費 ，若賣不 盡，毀抹 。雖已轉 之邊
上，乃 是朝廷分 外資助本 路經費。其已毀鈔 ，當於應 副本路錢 物內折除 ，三也； 舊鈔
因官 失買致價 賤，已為 商人中糧 虧官，即 不妨市易 司用市價 買，四也 ；若止令 市易
司減 價買，而 不置場以 實價平之 ，即一鈔 為鹽一席 ，所入糧 少直其半 ，即是暗 損鹽
價。若官減價買 盡，固無 所害，緣 官立買直 ，商旅輒 增之，自 難買盡， 近日買鈔 是也 。
官買其 一，私買 其九，則 是所折鹽 價，商旅 十取其九 ，而官纔 收其一也 。故不可 以低
價買 鈔之故， 輒廢實價 買鈔之法 ，五也； 買鈔場既 以實價買 盡，即他 州軍緩急 有減
價賣， 所減亦不 多，前日 東南鹽是 也。市易 司雖買以 市直，所 贏不多， 徒長虛擡 之弊 ，
故新 鈔不須買 ，六也； 舊鈔額酌 中歲出百 六十六萬 緡，今雖 計一歲賣 鹽二百二 十萬
緡，熙 河自有鹽 井，用解 鹽絕少， 鹽禁雖嚴【一九】，必不能 頓增五六 十萬緡， 恐所
在積鹽 數多，未 可便為民 間用鹽實 數。昨雖 立定三百 萬額，緣 分定逐路 及各有封 樁數 ，
止為熙 河費用未 定，兼今 又有交子 ，即於實 賣鹽數外 不須過立 數。若所 在渴鹽， 自可
令市 易司買鈔 場依商人 例以鈔請 鹽自賣， 縱不如此 ，商人亦 必於官場 買鈔，即 所在
不至 闕鹽，為 私鹽所侵 ，七也； 西鈔失買 ，致有虛 擡之弊， 近官以賤 價買，民 亦以
賤價 買，今永 興買鈔場 若一槩收 買，乃是 費用實錢 買民賤價 蓄買之鈔 ，所買新 鈔卻
致闕錢 ，當令截 日收買。兩路實賣 鹽二百二 十萬，又 增熙河一 路，若止 與百八十 萬鈔 ，
即自 支費不足 ，若兼支 舊鈔，即 與出鈔何 異？然以 加擡脚費 ，不如止 以當月鈔 數立
額【二 ○】，卻置場 賣鈔飛錢 為便，八 也。今請永興、秦鳳兩 路共立二 百二十萬 緡為額 ，
永興路 八十一萬 五千緡， 秦鳳路一 百三十八 萬五千緡 ，內熙河 路五十三 萬七千緡 。選
官監永 興軍買鈔 場，歲支 轉運司折 二銅錢十 萬緡買西 鹽鈔。錢有餘封樁 聽旨，依 在京
市易務 賒請法， 募人賒鈔 變易。即民間 鈔數稍多 ，所買鈔 難變易， 大書『不用』字送 解
池，對 元納遞牒 毀抹，於 在京當應 副逐路錢 物數折除 。自今年 五月十五 日後鈔， 本場
買，十 四日以前 鈔，聽市 易司以市 價買。」從之。凡通商 州軍，在 京西者為 南鹽，在 陝
西者為 西鹽，若 禁地則為 東鹽，其 詳具天聖 八年十月 。食貨志 ：八年， 中書奏戶 房較
陝西鹽 鈔利害及 立法八事 ，曰：「買鈔錢有 限，出鈔 過多，買 不盡，則 鈔賤而糴 貴，
故出 鈔當有限 ，一也； 雖限出鈔 ，商人欲 易錢而官 不為買， 乃為兼并 所抑，則 鈔價
賤。而邊境有急 ，鈔未免 多出，故 當置場平 買，二也 ；和糴軍 糧出於本 路，買鈔 錢出
於朝 廷，鈔賣 不盡則毀 ，而錢數 轉之並邊 ，當勿計 於本路常 費，三也 ；舊鈔因 失買
而賤 ，商人已 私其利， 市易司當 以市價買 之，四也 ；市易司 減價買， 而官場不 以實
價平之 ，即一鈔 為鹽一席 ，所入糧 當其半， 則陰摧鹽 價。今官 減價以買 ，商旅輒 增之 ，
買不 得盡，則 官買其一 ，私買其 九，故實 價買鈔不 可廢，五 也；既以 實價買盡 ，則
他郡雖 緩急，自 不得多減 。市易司 雖買以市 直而利薄 ，徒長虛 估之弊， 可毋買新 鈔，
六也 ；舊鈔額 酌中歲出 百六十六 萬緡，今 雖歲增額 為二百二 十萬緡， 而熙河有 鹽井 ，
不賴解 鹽，安能 頓補新額 ？恐民間 徒多積鹽 ，安能實 用此數。請實賣鹽 外，可毋 過立
數。若須鹽者， 當令市易 司以鈔請 鹽賣之， 而商人亦 且買鈔於 有司，私 鹽未能間 其乏 ，
七也 ；近官以 賤價買鈔 ，民價亦 賤，今永 興買鈔場 若槩買之 ，則是費 實錢而買 民賤
蓄之鈔 ，而市新 鈔之直， 反有闕焉 。既增熙 河之用， 則百八十 萬不給， 當定買。兩路
實賣鹽 二百二十 萬【二一】，以當用鈔 數立額， 置場買鈔 飛錢為便 ，八也。今請 永興、
秦鳳兩 路共立二 百二十萬 緡【二二 】為額， 永興路八 十一萬五 千，秦鳳 路一百三 十八
萬五 千，內熙 河路五十 三萬七千 ，永興軍 遣官買鈔 ，歲支轉 運司錢十 萬緡，買 西鹽
鈔，又 用市易務 賒請法， 募人賒鈔 變易，或 民間鈔多 而滯，則 送解池毀 之。」詔從 其
請。正 史刪修實 錄，或只 用正史。

　　龍 圖閣直學 士、給事 中李師中 卒。王安 石言師中 悉心奉公 ，畏法勤 事，雖見 識不

高，然 近臣如此 者至少， 謂宜賻之 加等，上 以為然。此據十七 日錄，不 知如何賻 師中
也。

　　上 論唐太宗 能受人犯 顏諫爭， 王安石曰 ：「陛下 亦能受人 臣犯顏諫 爭，此臣 所以

敢言， 不然，則 臣豈敢忘 明哲保身 之義？唐 太宗行義 至不修， 陛下修身 乃與堯、舜無
異，然 陛下不能 使羣臣皆 忠直敢言 者，分曲 直、判功 罪不如唐 太宗故也 。如程昉 盡力
於河北 ，與萬三 十貫修橋 ，乃用此 錢修橋了 更修廨宇 、營房， 即日掠房 錢捌伯文 ；又
置木植 三萬七千 貫；所開 閉河四處 ，除漳河 、黃河外 ，尚有溉 淤及退出 田四萬餘 頃，
自秦以 來水利之 功，未有 及此。以法論之， 十頃合轉 一官，即 昉雖轉四 十餘官可 也。
乃并數 處功與轉 一官，又 令與韓宗 師同放罪 。只此一 事，淤郤 田四十頃 ，出郤田 二萬
餘頃， 卻以無罪 令與韓宗 師同放罪 。陛下放 宗師罪， 已是屈法 ，更抑程 昉，此是 何政
事？臣 恐非但今 日天下非 之，書之 簡策，臣 恐後世有 以議聖德。」呂惠卿曰 ：「當時 早
是與程 昉轉得一 官，只為 盛陶強彈 奏不已。」安石曰：「程昉 有如此合 轉四十餘 官只 得
一官 ，更枉令 放罪；盛 陶前後欺 罔非一， 跡狀分明 ，乃令與 堂除差遣 ，不知聖 心思
此事以 為允當否 ？陛下常 以為欺罔 事難得分 明，分明 即可行法 。如陶前 後欺罔， 竊料
聖鑑洞 照萬物之 情，必亦 不以盛陶 欺罔為不 分明。」上笑曰：「臺 官只有罪 絀，無賞 ，
近日都 無人可作。」安石 曰：「正論則 懼見猜嫌 ，邪說又 中書須爭 曲直，陛 下亦未必 從，
此所以 難也。不知唐太宗 時，人亦 怕作言事 官否。」閏四 月八日， 盛陶乞出 ，可考。 韓
宗師論 程昉，在 七年正月 末【二三】 。

　　丙 午，詔自 今知諫院 令綴兩省 班。時同 知諫院范 百祿綴兩 省班，御 史臺止之 ，百

祿上言 ：「謀其政， 必在其位。今之修 起居注， 行起居舍 人、起居郎之 事；直舍 人院，
行中書 舍人之事 ；同知諫 院，行司 諫、正言 之事。本朝兩省官 不必正員 ，苟行其 事，
必立其 班，所以 明分職而 勵官守也 。今修起 居注、直舍人院則 綴兩省， 同知諫院 則絀
而不與 ，望詔有 司裁為定 式。」故 有是詔 。

　　丁 未，詔先 帝潛邸漸 營一寺， 歲給度牒 三百，為 土木之費 ，候七年 取旨罷給 。

　　賜 大理寺丞 歐陽發進 士出身。發，修之 子，以三 司使章惇 薦其有史 學，乞特 加獎

擢，寘 之文館， 故有是命 。上因問 修所為五 代史如何 ，王安石 曰：「臣 方讀數冊 ，其
文辭多 不合義理。」上曰：「責以 義，則修 止於如此 ：每卷後 論說皆稱 嗚呼，是 事事 皆
可嗟嘆 也。」新 本自「上 因問修」 以下並削 去 。

　　詔 罷太原等 監。依罷 河南、河北監 牧指揮【二四】，應河 東監牧令、 提舉開封府 界

諸縣鎮 公事蔡確 ，河北監 牧令、都大提 舉黃御河 、同管勾外都 水監丞程 昉專切了 當。四
日，蔡 確同昉廢 罷。七年 二月四日 ，廢東平 監。今年 九月二十 五日當并 考。

　　知 河州、集賢校理鮮 于師中言 ，州界有 可興水利 處至多， 乞轉委權 鈐轄、引進副

使李浩 審度興修 。從之。

　　戊 申，詔京 西路募教 閱忠果十 指揮，各 以五百人 為額，唐 、鄧州各 三指揮。

　　又 詔武臣已 有試換文 資法，自 今不許臣 僚舉換。

　　中 書上解鹽 通商地分 縣鎮寨城 條約，詔 頒之。

　　詔 五路緣邊 通判，委 中書不拘 資序選差 。

　　己 酉，大理 寺丞張景 溫提舉出 賣解鹽， 請給行移 視諸路提 舉常平官 。五月十 一日 ，

相度占 地淤田。司馬 光記聞： 舊制，河 南、河北，曹、濮以西 ，秦鳳以 東，皆食 解鹽，
益、梓、利、夔四路皆食 井鹽，河 東食土鹽 ，其餘皆 食海鹽。自仁 宗時，解 鹽通商， 官
不復榷。熙寧中 ，市易司 始榷開封、曹、濮等處及利、益二路【二五】，官 自運解鹽 賣之 ，
其利、益井鹽， 候官無解 鹽即聽自 賣。九年 ，有殿中 丞張景溫 建議請榷 河中、陝、解、
同、華五州，官 自賣鹽， 增重其價 。民不肯 買，乃課 民日買官 鹽，隨其 貧富作業 為多
少之 差；有賣 私鹽，聽 民告訐， 重給賞錢 ，以犯人 家財充賞 ；官鹽食 之不盡， 留經
宿，重 同私鹽法。于是民 間騷怨【二六】。鹽鈔舊法 ，每蓆六 緡，至是 二緡有餘 ，商 不
入粟， 邊儲失備 ，朝廷疑 之，乃詔 陝西東路 轉運使皮 公弼入議 其事。公弼極陳其 不便 ，
有旨 令與三司 議之，三 司使沈括 以曏附介 甫意，言 景溫法可 行，今不 可改，不 敢盡
言其非 ，雖不能 奪公弼， 而更為別 劄，稱：「據景溫 申，官賣 鹽歲獲二 十餘萬緡 ，今
通商則 失此利， 再取旨。」上復令 公弼議之 ，公弼條 陳實無利 ，於是罷 開封河中 等州 、
益利等 路賣鹽， 獨曹、濮等數 州行景溫 法，益、利賣 解鹽。七年八 月二十一 日，沈括 對
語云云 可考。按：司馬記 聞考按有 不合處。張景溫以 八年四月 提舉賣鹽 ，非九年 也；
官賣鹽 ，據九年 二月十七 日并四月 二十八日 申請，不 但河中、陝、解、同、華五 州也；
沈括 以八年十 月為三司 使，十年 七月罷， 王安石以 八年二月 癸未復相 ，九年十 月丙
午罷 ，自九年 十月至八 年二月， 並不見罷 開封諸縣 及河中等 處賣鹽， 九年二月 二十
八日， 中書但請 將唐、鄧等二十處 通商，其 河中陝同 華等州、府界諸縣 ，仍官賣 鹽，
至十年 三月十六 日，乃許 府界十一 縣、河中 陝同華界 、河陽六 州府通商 ，時安石 已罷
相，實 錄、會要亦不 載，緣皮 公弼建議 也，更須 詳究之。若益、利解鹽 不許通商 ，則始
於劉佐 ，事在九 年四月； 周尹乞罷 官、運解 鹽、通兩 路鹽禁， 在九年十 一月。

　　御 史陳睦言 ：「方盛 夏時，願 嚴敕諸道 監司分行 郡邑，察 寃獄，決 繫囚。吏不足

使治獄 與輒苛禁 亡罪、侵 害善良， 即按劾之。 」

　　 詔武臣遙 郡刺史以 上，嘗歷 五路路分 鈐轄，不 因體量； 并有戰功 曾經轉資 ，歷

路分都 監以上差 遣，不以 官資，聽 陳乞外宮 觀。

　　是 日，韓琦 奏倚閣預 買紬絹， 賒買、借貸斛斗； 倚閣稅， 今雖或七 分熟，須 五七

年拖帶 送納。王安石謂韓 絳此不可 行，絳曰 ：「民納不得 ，須着寬 恤。」及進呈 ，安 石
曰：「近歲以來 ，方鎮、監司爭以 寬恤百姓 為事，以 希向朝廷 指，倉庫 不足，則 連乞
朝廷應 副。如預 買紬絹， 自祖宗以 來，未嘗 倚閣，去 年李稷乃 乞行倚閣 ，朝廷因 亦從
之。若言災傷， 即祖宗以 來，豈是 都不曾值 災傷？又 賒賣銀絹 ，本因配 買傷民， 遂令
供抵當 ，情願賒 買。韓琦執政 十餘年， 固嘗值災 傷【二七】，不知曾倚 閣預買否 ？不知
曾配賣 銀絹否？ 向時配賣 ，一戶或 陪錢數百 貫，無災 傷倚閣指 揮。今來 取人情願 賒買 ，
不知如 何卻須要 五七年拖 帶送納。」上欲下監司 體量相度 ，安石曰 ：「近歲監司 惟以 媚
民為事 ，卻不斟 酌有無。河北 西路監司 ，乃李稷 、吴審禮、韓宗道 ，李稷固 已擅倚閣 預
買【二 八】，吴審禮、韓宗道 亦必不肯 違俗，但 恐其過為 寬貸以媚 民。今方鎮意 必不肯
以用度 不足故急 民也，且 寬恤百姓 ，固是美 名好事， 人臣優為 之。然如 近歲，上 下大
小爭以 此為事， 無復屯其 膏者，恐 國用不繼 ，緩急卻 不免刻剝 百姓爾。如去年體 量放
稅， 所失至多 ，但長僥 倖，何名 寬恤！昔 蘇秦說齊 厚葬以明 孝，高宮 室以明得 意，
用破弊 齊。今方 鎮用心有 如此者， 陛下豈宜 不察。」上曰：「韓琦用心 可知，天 時荐 饑，
乃其所 願也。前訪以此事 ，乃云須 改盡前所 為，契丹 自然無事。」安石曰：「琦再經 大
變，於 朝廷可謂 有功。陛下以 禮遇之可 也，若與 之計國事 ，此所謂 啟寵納侮。」上曰 ：
「初亦不意 琦用心如 此。琦嘗對使 人云：『先帝 ，臣所立 ；陛下， 先帝兒子 ，做得好 ，
臣便面 闊，做得不好 ，臣亦負 慚愧。』」因稱郭子儀 事，代宗 以為忠順 。此段據王安 石
日錄。論韓琦處 當是託詞 ，如陳瓘 所言也， 今具載之 ，更竢考 詳。四月 十七日， 安石
已論放 稅，專斥 馮京，可 參照。

　　庚 戌，檢正 中書五房 公事、寶文閣 待制、河東路 察訪使李 承之知瀛 州。承之辭不 行，

尋命為 同羣牧使、判兵部、糾察在 京刑獄。承之 改命乃五 月一日， 今并書之。十二月 二
十四日 ，仍知延 州。十年 二月二十 八日，復 自延州為 都檢正。 蔡承禧云 云可考。
　　 詔諸路近 河北州縣 ，令民輸 稅於河北 ，以足定 州軍儲； 其借過稅 數，令市 易司
於本路 糴還。初，市 易司言：「被 旨糴定州 軍儲，數 多，穀價 以故增長 ，乞移大 名、澶
州、輔郡夏秋苗 稅往彼， 以便般輦。」既下開封 府、京東西路 問地理遠 近，未報 ，而 上
批：「三月 中，市易 司奏乞移 大名、澶州、輔郡夏秋 苗稅與本 司見糴穀 兌換，往 逐處封
樁，以 便般輦， 及免併買 價高之患 ，至今並 不與指揮 ，可檢元 劄子進呈。」於是 ， 中
書計移 近河北州 縣稅數， 可得十萬 餘石，遂 從其請。九月十二 日，呂惠 卿謂呂嘉 問不
能辦此 ，可參考 。

　　 上批：「 詔定州路 ，自春末 至今闕雨 ，夏秋穀 麥無望， 其令知定 州薛向躬 禱北

嶽。 」

　　壬 子，召輔 臣觀麥于 後苑。

　　修 廢營六為 馬軍教場 ，隸殿前 馬軍司。

　　詔 ：「聞永 興等路亢 旱，其令 轉運司訪 名山靈祠 【二九】 ，委長吏 請禱。 」

　　知 岷州張守 約請於古 城西五里 築岷州城 ，詔聽旨 興工。尋下高遵裕 相度，遵 裕請

於舊城 西白草平 建築，城 圍二千步 ，從之。

　　賜 右羽林軍 大將軍、秀州團練 使世居死 ，翰林祗 候劉育陵 遲處死， 試將作監 主簿

張靖腰 斬；司天 監學生秦 彪、百姓 李士寧杖 脊，並湖 南編管； 大理評事 王鞏追兩 官勒
停，知 瀛州、祠部員 外郎、天章閣 待制劉瑾 落職，知 明州，前 翰林侍讀 學士、禮部侍
郎滕甫 落職，候 服闋與知 州。世居子孫 貸死、除名、落屬籍， 隸開封府 官舍監鏁 ，給衣
食；妻 女、子婦 、孫女， 並度為禁 寺尼；兄 弟並追兩 官勒停， 伯叔兄弟 之子，追 一官 ，
停參。劉育 妻子分配 廣南，為 軍員奴婢 。張靖父母妻 ，決杖， 廣南編管 。大宗正司宗 旦
等劾罪 以聞。世居并 子令少、令嚳 名去「世」字、「令」，字孫五 歲以上聽 所生母若 乳 母
監鏁處 鞠養，及 五歲以上 取旨。差御史 臺推直官【三 ○】監世居至 普安院， 縊殺之， 中
使馮宗 道視瘞埋 世居。育、靖並坐 與李逢等 結謀不軌 ，彪以星 辰行度圖 與世居， 士寧
收鈒龍 刀及與世 居飲，甫 瑾與世居 書簡往還 ，鞏見徐 革言涉不 順而不告 ，皆特斷 也。
徐革， 五月十七 日乃斷。

　　先 是，范百 祿言徐禧 論滕甫事 過當。上謂王安石 ，滕甫不 合移鄧州 ，甫元無 罪，

因禧有 言故移。安石 曰：「甫 移鄧州， 臣尚未至 ，不與此 議。然甫姦慝 小人，陛 下若廢
棄之於 田里，乃 是陟降上 合帝心。今令安撫 一路，而 妻弟謀反 於部中， 豈得無不 覺察
罪？ 且因妻弟 反獄在其 部，移與 別路安撫 ，有何所 苦於公議 ，有何不 允？」上 曰：
「若明 其平生罪 狀，廢放 可也，不 當因此事 害之。」安石曰： 「移鄧州 安撫，害 甫 何
事？」上又 言：「有 言逆於汝 心，必求 諸道；有 言遜於汝 志，必求 諸非道。」安石曰 ：
「此固 然，但恐 以非道為 道，以道 為非道， 即錯處置 事矣。」翼日，王 珪、呂惠 卿進 呈
滕甫乃 徐禧未言 以前，上 令移之。上又言劉 瑾與世居 往還書簡 比甫更多 ，有不容 居內
之語。安石曰：「不容居 內是何意 ，不知謂 陛下不能 容，或謂 執政不能 容，或謂 簡汰
不容， 皆不可知 ，亦未可 深罪瑾也。」上曰 ：「然要不可 令作帥。聞說 瑾甚懼朝 廷放棄 。」
安石曰 ：「宗室如此 事，近世 未有，瑾 自宜恐懼。」呂惠卿又 言：「王 鞏與韓絳 親戚 ，
取下狀 三日不奏 ，王珪點 檢方奏， 元狀甚疑 ，韓知情 後，勘得 乃無罪。若使鞏與 臣及
王安石 親戚，三 日取下狀 不奏，因 王珪點檢 方奏，即 大涉嫌疑 也。」上曰：「鞏情 不
佳。」安石曰：「鞏情亦 無甚可惡。」上曰 ：「鞏見 徐革言世 居似太祖 ，反勸令 焚毀 文
書。」安石 曰：「杜 甫贈漢中 王瑀詩云『齨鬚似 太宗』，與此何異。令燒毀 文書，文 書 若
燒毀， 即於法無 罪。既與之交 游，勸令 避法禁， 亦有何罪 ，罪止是 不合入宮 邸耳。」上
問處置 世居事， 安石曰：「世居當 行法，其 妻及男女 宜寬貸， 除屬籍可 也。今此 一事 ，
既重責 監司，厚 購告者， 恐開後人 誣告干賞 ，官司避 罪，將有 橫被禍者 。願陛下 自此
深加省 察。方今 風俗，不 憚枉殺人 命，陷人 家族以自 營者甚眾。」上曰 ：「事誠 不可 偏
重也。」及是，斷獄 如安石議。士寧初 議免真決 ，韓絳力 爭之，遂 依法【三 一】。韓絳 力
爭，據 二十一日 日錄。

　　嘉 王頵以嘗 奏劉育本 府醫藥祗 應待罪， 詔答曰：「執伎賤 工，取其 方術，非 緣觀

行之舉 ，曷累知 人之明， 奚煩抗章 至自分咎 ？可趨奏 朝請如故。 」

　　癸 丑，太子 中允、直集賢院、檢正 中書戶房 公事張諤 兼直舍人 院、檢正中書 五房公

事。初，議用諤 代李承之 ，韓絳以 為不可， 曰：「諤 與承之不 足。」遂沮其 以田募役 事，
王安石 曰：「以 田募役不 便，臣自 江寧以書 與呂惠卿 言之，不 敢深言利 害者，以 在外 ，
不欲極 論朝政得 失故也。不任事者 既以形跡 不敢極言 在職者， 又以爭之 為罪，即 天下
事何以 得正理。」絳欲用沈括 ，安石曰 ：「沈括亦自 與李承之 有隙，如 何可用？」上 曰：
「盍用呂嘉 問？」絳曰：「嘉 問亦資淺。」安石曰：「嘉問固 無不可， 然張諤豈 可以與 李
承之不 足，遂廢 不用。陛下向欲以 田募役， 臣再論奏 ，以為不 便，亦嘗 與檢正思 量，
恐更有 理，臣見 得不盡， 承之所知 也。承之 建議以希 合聖意， 不顧利害 之實，張 諤亦
知聖旨 欲如此而 力爭，此 正陛下所 宜獎用。」上曰：「此 非李承之 獨言，曾 孝寬深以 為
善。」惠卿 曰：「臣初亦 以為善， 及行之， 乃見其不 便。而承 之兩月連 行遣下州 縣【 三
二】，催促施行 ，又令分 析，因而 住滯。兩月內方行 遣，尚未 到，便令 分析住滯 ，臣
乃疑其 有意。」絳又言諤 與承之有 隙，承之 必以為諤 傾擠。上亦以 為論事或 出於好己 勝
【三三】，未必皆忠。安石曰 ：「若據理言 事，乃疑 其好勝， 即須違理 以從眾， 不知於
陛下何 利？文王 陟降庭止 ，恐陟降 如此，非 所謂直。」上乃令 用諤。安石又 請除諤直 舍
人院 ，上令且 檢例，惠 卿又言馮 京尤惡諤 ，安石曰 ：「聞京 惡諤，以 其正曾布 罪故
也。」絳又 言諤無異 人，且非 端士。安石曰：「與李 承之爭募 役事，又 正曾布罪 ，二 事
皆違眾 從理，即 亦見諤非 端士？」翼日，絳 又言：「諤既資淺 ，又無勞 效，陛下 嘗言
用曾布 驟，故終 反覆。」安石 曰：「用 曾布驟， 恐非朝廷 之失。方以人望， 人誠無以 易
之，又 不見其罪 ，如何不 使【三四】？及其 作姦，自 當辨曲直 行法而已 。自來任用， 何
可追咎 。假令布 實有勞能 而未有罪 ，臣等豈 可奏論以 為布恐將 來為邪， 不可進用 ？陛
下亦豈 有以無狀 之罪，聽 臣等而廢 布？惟當 案見勞而 賞，案見 惡而誅耳 。如張諤 ，異
時有顯 罪，臣與 絳等自當 奏治，如 今無罪， 即不可廢 斥。」絳又言向宗 儒等資深 於 諤，
安石曰 ：「修式 獨諤了卻 ，陛下亦 必知其吏 文精密， 其臨職事 又肯爭議 ，不避執 政，
此所以 宜進用在 眾人先也。」絳言 ：「都檢 正但不奏 事，與執 政無異。」惠卿言 ：「李 承
之對臣 等極不樂 作帥，以 此也。兼以臣 自都檢正 執政，故 人以檢正 為要路。」上曰 ：
「拔擢 自繫朝廷 ，如王雩 自說書作 待制，朕 自待雱別 ，他人說 書豈可便 要作待制 ！」

　　 大理寺言 ，洪州斷 百姓周汝 熊應坐徒 而決杖， 汝熊餘罪 會恩免， 官吏失出 徒罪 ，

當劾。中書 堂後官劉 衮駮議【三五】，以謂 律因罪人 以致罪， 罪人遇恩 者，準罪 人原法 ，
議曰：「因罪人 致罪，謂 保證不實 之類，洪 州官吏因 推罪人以 致失出之 罪，自合 從原 。
緣法寺 斷例，官 司出入人 罪，不用 因罪人以 致罪之法 ，乞自今 官司失出 ，許用此 法。」
審刑院 、大理寺 以謂失入 人罪，即 是官司誤 致罪於人 ，難用因 罪人致罪 之法，其 失出
人罪， 宜如衮議 。從之。

　　 詔緣邊主 兵武臣遭 父母喪， 法不許解 官，而喪 須歸葬者 ，聽差廂 軍送至葬 所，

視迎送 數減半， 毋過百人 。

　　河 北西路提 舉常平倉 司【三六 】請於乞 丐及流民 中，視疲 羸老幼疾 病，廩給 盡六

月。從 之。

　　甲 寅，命中 書檢正中 書五房公 事張諤、檢正禮房 公事向宗 儒編修內 諸司式， 入內

供奉官 馮宗道管 勾商量。先是，上 與王安石 言修式之 便，且言 合修處尚 多，又謂 能吏
文者極 少，安石 曰：「陛 下天縱， 於吏文自 精審，羣 臣固難以 仰望清光 ，臣亦每 懼不
能上副。」上曰 ：「吏文 有條序， 皆由卿造 始。」安石言欲修 內諸司式 ，宜使中 人。上 曰：
「中人 少知吏文 者。」安 石曰：「 令中人與 外官同修 可也。」 故有是命 。

　　錄 韓王趙普 四代孫希 魯為右班 殿直，以 普之後不 及蔭補， 特錄之。

　　上 批：「罷 耆戶長、壯丁 條例係何 人修定？ 契勘進呈。」王安石以 為此殆李 承之 譖

張諤， 故有此問 ，然上意 亦素疑其 未便。及進呈，上 曰：「已 令出錢免 役，又卻 令保
丁催稅 ，失信於 百姓。又保正 只合令習 兵，不可 令貳事。」安石曰：「保丁、戶長， 皆
出於 百姓為之 ，今罷差 戶長充保 丁催稅， 無向時勾 追牙集科 校之苦， 而數年或 十年
以來方 一次催稅 ，催稅不 過二十餘 家，於人 無所苦。若謂保丁 只可令教 閱，即周 官什
伍其民 ，有軍旅 ，有田役 ，至於五 溝、五塗、封植，民皆 有職焉。若止 令習兵， 不可貳
事，即 不知餘事 令誰勾當。」上曰：「周公 之法，因 積至成王 之時，非 一代之力 ，今 豈
可遽如 此。」安石曰 ：「先王作法 ，為趨省 便，為趨 煩擾？若 趨省便， 則至周公 時極 為
省便， 然尚不能 獨令習兵 而無貳事 ，則今日 欲止習兵 ，無貳事 ，恐不可 得。」乃詔 司
農寺、條例司具 應言廢罷 耆戶長、壯丁利害 ，編寫成 冊，納禁 中。罷耆 戶長、壯丁在十
四日， 編寫進入 乃二十四 日指揮， 後不知如 何行遣。 此據御集 。

　　又 詔京西兩 路轉運司 剗刷財賦 羡餘，乘 時糴穀之 可蓄者封 樁。

　　又 詔：「聞 真定府界 旱甚，其 令孫固親 禱名山靈 祠。 」

　　乙 卯，分遣 輔臣禱雨 。

　　 詔西南蕃 五姓蠻聽 五年一入 貢，不願 至京，聽 就邕、宜 州輸貢物 ，給恩賞 館券

【三七】，回賜 錢物等遣 之。時廣南西 路經略司 言：「西南蕃 龍、羅、方、石、張姓五族 蕃
部，或 四年，或 五年、七年一入貢 ，五蕃共 遣九百六 十人，張 蕃七十人 出邕州路 ，龍 、
羅、方、石等蕃 八百九十 人出宜州 路，所貢 惟氈、馬、朱砂， 往來館券 供給，并 到闕見
辭賜錢 、絹、衫帶，為錢 二萬四千 餘緡，而 他費不在 此。體訪五蕃 往來萬里 ，頗憚艱 苦，
若令止 邕、宜州 賜以錢物 ，可免公 私勞擾， 且便遠人。」故有 是詔 。

　　又 詔知定州 薛向具民 兵可用出 戰人數以 聞。

　　丁 巳，岐王 顥、嘉王頵言 ：「蒙遣中使 賜臣等方 團、玉帶各一 條，準閤 門告報， 已
著為朝 儀，臣等 乞寶藏于 家，不敢 服用。」不許。上命工 琢玉帶以 賜顥等， 固辭，不 聽。
請加佩 金魚以別 嫌，詔以 玉魚賜之。上嘗與 二王擊毬 ，戲賭玉 帶【三八】，頵曰：「臣
若勝， 不用玉帶 ，只乞罷 青苗、市易。」上不悅。鮮于綽 載王汾所 言：熙寧 中，神宗 一
日在內 禁與二王 擊毬，戲 賭玉帶， 頵曰【三 九】：「臣若勝， 不用玉帶 ，只乞罷 青苗、
市易。」神宗色 稍不悅 。

　　詔 ：「昨南 郊赦書， 天下祠廟 祈禱有應 者，當議 加禮，命 諸路已奏 到而至今 尚未

封崇， 令禮院速 詳定以聞。」其後，三 十餘所並 增爵秩。五月 末三廟， 六月二十 九日 三
十廟， 並加禮命 ，今并書 之。

　　權 檢正中書 戶房公事 呂嘉問言 ：「近制 檢正官至 員外郎許 奏薦，緣 檢正官止 是差

遣，見 行條例無 不計資序 奏薦者， 乞於奏薦 條刪去檢 正官。」詔檢正官 轉員外郎 、通 判
以上資 序者，許 奏薦。五 月十八日 ，韓絳乞 罷相，與 此合相參 。

　　戊 午，軍器 監請選差 內外禁軍、廂軍或 諸司役兵 造軍器。上批 ：「外處禁軍 ，舊不

抽赴京 造作。」 遂詔開封 府界及諸 路禁軍不 差，餘從 之 。

　　杭 州言：「鹽官縣自 三月至是 月，地產 物如珠， 可造飯， 水產菜如 菌，可為 葅，

飢民賴 以充食。 」

　　置 河南府河 清縣錢監 。

　　廢 秦州定邊 、綏遠二 寨為鎮， 隸隴州。

注　釋
　　【一】知延 州趙卨「卨」原作「高」。據本 書卷二一 九熙寧四 年正月己 酉條，以 趙卨 權
發遣 延州；本 書卷二五 ○熙寧七 年二月辛 未條，以 趙卨知延 州；本書 卷二七一 熙寧
八年十 二月辛亥 條，命趙 卨為安南 道經略招 討使。是熙寧八年 閏四月， 趙卨仍在 知延
州任上 ，此處「 高」顯為 「卨」之 誤，故改 。
　　【 二】此事 附見當考 原作「此 事當見附 考」，據 閣本改。
　　【 三】昌言 等請權閉 「昌」字 原脫，據 閣本、活 字本補。
　　【 四】一例 閣折「折 」原作「 拆」，據 閣本改。
　　【 五】發運 司奏乞展 日閉口「 閉」原作 「開」， 據閣本改 。
　　【 六】因從 中撓其機 事「從」 原作「後 」，據閣 本、活字 本改。
　　【 七】各減 二年磨勘 「各」字 原脫，據 閣本補。
　　【 八】羣牧 制置使「 使」字原 脫，據琬 琰集刪存 卷二吴正 憲公充墓 誌銘補。
　　【 九】今蕭 禧別無商 量「今」 原作「令 」，據閣 本及上文 改。
　　【 一○】即 取索牓子 「取」字 原脫，據 閣本及上 文補。
　　【 一一】乃 似蕭禧令 去「令」 原作「今 」，據閣 本、活字 本改。
　　【 一二】催 促回報「 回」原作 「國」， 據下文改 。
　　【 一三】今 不敢便憑 括等奏請 別修「便 」原作「 更」，據 閣本改。
　　【 一四】朝 廷卻盡取 去也「取 去」二字 原倒，據 閣本乙正 。
　　【 一五】以 麥代給「 麥」原作 「來」， 據閣本改 。
　　【一六】五年九 月召朴「年」原作「月」，據本書卷 二三八熙 寧五年九 月戊辰條 改。
　　【 一七】並 東山直北 通流下至 北關「東 山」二字 原倒，據 閣本乙正 。
　　【 一八】法 未有保甲 處本句費 解，疑「 法」字當 在「保甲 」下。
　　【 一九】鹽 禁雖嚴「 鹽禁」二 字原倒， 據閣本及 宋會要食 貨二四之 八乙正。
　　【 二○】不 如止以當 月鈔數立 額「月」 原作「用 」，據同 上書改。
　　【 二一】兩 路實賣鹽 二百二十 萬下「二 」字原作 「一」， 據閣本及 上文改。
　　【二二】二百二十萬 緡上「二 」字原作「一」，據上文及 宋史卷一 八一食貨 志改。
　　【 二三】在 七年正月 末「在」 原作「正 」，據閣 本改。
　　【 二四】依 罷河南河 北監牧指 揮「依」 原作「舉 」，據閣 本改。
　　【二五】始榷開封曹 濮等處及 利益二路「榷」原作「權」，據閣本 及宋史卷 一八一食
貨志改 。
　　【 二六】民 間騷怨「 怨」上原 衍「擾」 字，據同 上書刪。
　　【 二七】固 嘗值災傷 「固」原 作「因」 ，據閣本 改。
　　【 二八】李 稷固已擅 倚閣預買 「擅」原 作「壇」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 二九】名 山靈祠「 祠」原作 「祀」， 據閣本改 。
　　【 三○】御 史臺推直 官「推直 官」原作 「直推官 」，據閣 本、活字 本改。
　　【 三一】遂 依法「依 」原作「 衣」，據 同上二本 改。
　　【 三二】而 承之兩月 連行遣下 州縣「連 」原作「 運」，據 閣本改。
　　【 三三】上 亦以為論 事或出於 好己勝「 己勝」二 字原倒， 據閣本乙 正。
　　【 三四】如 何不使「 使」原作 「便」， 據閣本、 活字本改 。
　　【三五】 中書堂後官 劉袞駮議 「官」 字原脫，據 閣本及宋 史卷二○ 一刑法志 補。
　　【 三六】提 舉常平倉 司「倉」 原作「食 」，據閣 本改。
　　【 三七】給 恩賞館券 「館」字 原脫，據 閣本及下 文補。
　　【 三八】戲 賭玉帶「 賭」原作 「睹」， 據注文改 。
【三九 】頵曰「 頵」下原 衍「王」 字，據正 文刪。

卷二 百六十 四 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年五月盡其月

　　五 月辛酉朔 ，疏決開 封府繫囚 ，雜犯死 罪以下第 降一等， 杖以下釋 之。府界 及諸

路亦如 之。

　　詔 監司、提舉司於察 訪體量官 並申狀吏 人，有習 法令、錢穀卓然可 選用者， 察訪

體量官 具名上中 書。

　　軍 器監言：「在京及 諸路造大 名府、澶定州軍器 什物，欲 分遣官催 促，仍委 逐路

職司一 員往來提 舉。」從 之 。

　　詔 御史臺劾 世居本宮 尊屬最長 者以聞。

　　甲 子，詔分 環慶路兵 五萬二千 六十九、馬六千四 百七十六 為四將， 副總管林 廣為
中軍 將，都鈐 轄梁從吉 副之；鈐 轄种古為 第二將， 董穎叔副 之；都監 雷嗣文為 第三
將，知 大順城竇 瓊副之； 都監李孝 孫為第四 將，慶州 北路都監 巡檢孫昭 諫副之。閏月
十一日 分秦鳳兵 為四將， 七月二十 八日分涇 原五將， 新紀不書 ，獨書此 。分環慶 兵為
四將， 誤也。舊 紀見三月 一日。

　　詔 腰斬進士 李侗。坐 與世居、 李逢等謀 不軌也。

　　丙 寅，命輔 臣禱雨于 天地、宗 廟、社稷 。

　　淮 南節度使、守司徒、兼侍中、判相州 韓琦改為 永興節度 使再任。琦自 去秋累上 章

請致仕 ，章每上 ，必遣近 侍齎詔慰 諭不許， 於是又力 請，而有 是命。琦時已病， 不及
拜也。

　　太 常丞、集 賢殿修撰 、侍御史 知雜事張 琥【一】 兼判司農 寺。

　　王 安石言：「司農欲 令定州煮 粥散饑民 ，此非便 ，向已修 條貫。今及未困， 募之

興利， 而諸路多 且如舊， 不肯推行。」上曰：「河東 煮粥，李 承之云須 至如此， 人得 米
乃食生 米。」安石曰 ：「人食生米 未知虛實 ，不知何 故有米乃 不能炊煮 ，假令有 此， 亦
由官司 失於措置 。若聚人 每大口日 給一升， 小口給半 升，即饑 民須廢業 待給，如 此則
容有不 暇炊煮者 。今救饑 俵飯凡半 年，若以 作飯之米 計口俵與 ，令各與 營生，官 所費
無加， 而饑民得 實惠，不 妨經營衣 食，猶勝 於聚，而 俵粥飯不 能救死， 徒成疫癘 也。」

　　詔 知大宗正 司官及十 年取旨， 仍歲與一 子若孫遙 郡刺史以 下官，減 二年磨勘 。

　　又 詔三司判 官杜訢展 二年磨勘 ，檢法官 賈種民特 衝替。坐斷犯倉法 人從杖罪 ，中

書以為 不當故也 。

　　監 管趙世居【二】親的骨肉陳 惟和言， 居有乳母 姨 㜮 乞配度 為尼。從之。又言 已籍

記其家 貲。詔均 給其妻焦 氏等，令 大宗正司 給訖具數 以聞。

　　丁 卯，太學 進士楊伋 權武學傳 授，候一 年召試。伋撰述李 靖兵法， 并上圖議 ，特

錄之。

　　判 大名府文 彥博言：「昨以范 濟口分減 御河水勢 ，歲有勞 費，故改 作石堰， 欲經

久堅完 ，而用工 累年，數 月輒壞。 其被賞官 吏，望賜 追奪。」 從之 。

　　監 察御史裏 行蔡承禧 言：「前 日世居之 獄，徐禧 乞不簽書 ，而鄧綰 、范百祿 故在

也，朝 廷即令二 中使就審 其誠否。乞自今大 獄有疑， 或勘官異 同，精擇 侍從或錄 問官
以往， 事已之後 明辨曲直。又聞禧、百祿為 李士寧刑 名封章互 上，乞降 二人書辨 之。 」
不報。朱史 簽貼云： 無施行， 合刪，今 復存之， 但云不然 。案孝寬、琥被命 ，或因承 禧
有言也 ，豈得謂 「無施行」 。
　　詔 曾孝寬、張琥看詳 監察御史 裏行徐禧 、同知諫 院范百祿 互奏李士 寧文字， 劾理
曲者以 聞。

　　先 是，百祿 與鄧綰、徐禧雜治 世居獄， 士寧以術 游公卿， 間嘗遇居 母，以詩 遺之 ，

有「耿、鄧忠勳 後，門連 坤日榮」之語 ，初以為 士寧所為 ，既而內 出仁宗御 集，乃賜 曹
傅挽詞 ，士寧亦 以此自解 。百祿訐 士寧贈詩 之意，士 寧對曰：「彼乃太 祖之後， 帝子
王孫是 甚差事？ 」百祿謂 士寧熒惑 居，以致 不軌之禍 ，且疑知 居逆謀， 推問不服 。居
及李逢 亦以士寧 為不與謀 也。禧語百祿 ：「豈有人十 七八年前 率意作詩 ，便欲加 罪？」
百祿以 為不然， 禧乃奏：「士寧贈 詩未為狂 悖，彼亂 人挾借解 釋，何所 不至。而百祿
之意 以為士寧 嘗在王安 石門下， 擅增損案 牘，必欲 鍛鍊附致 妖言死罪 ，迫勒引 諭，
屢通屢 卻。夫挾大臣 故舊以枉 陛下之法 ，與借人 死命以增 己之疑者【三 】，相去幾何 ？
臣皆不 忍行此。 乞免簽書 ，差公平 官結勘。」詔不許 ，卒論士 寧徒罪 。

　　於 是百祿奏 ：「士寧 詼詭誕謾 ，惑世亂 俗，終身 隱匿，一 旦顯敗， 此王制之 所必

誅，而 不以聽者 也。向士寧未 到時，禧 嘗謂臣曰 ：『若士寧罪 不至死， 禧須奏乞 誅之。』
及見 本人，何 遽翻覆如 此！臣竊 謂禧之所 存，固非 仁於士寧 ，其意必 欲承此間 隙，
收恩 掠美，使 執政大臣 愛己而惡 人耳！禧 ，御史， 而敢昌言 於朝，挾 詐罔上， 此風
寖長 ，陛下將 何恃耶？ 今案牘分 明，囚人 尚在，請 據禧章治 其虛實， 如臣果有 迫勒
引諭、屢通 屢卻、鍛鍊附致之 狀，則臣 敢從放弃 ，不齒士 論。若臣實無 之，而禧 率爾言 ，
則是懷 邪黨姦， 不憚欺罔 ，以誤朝 聽，以媚 大臣，恐 不足以當 陛下耳目 風憲之任。 」
乃詔孝 寬、琥辨 其曲直。

　　始 禧奏乞免 簽書，上 即令內侍 李舜舉、馮宗道推 問士寧， 謂王安石 曰：「百 祿意

亦無他 ，兼未結 案，禧遽 入文字， 似有意傾 百祿。人心難知， 朕雖見禧 曉事，然 豈保
其心？」安石曰 ：「如此，則 百祿素行 忠信，必 能上體聖 意；禧必 為邪，有 所黨附。 」
上曰：「士寧更 有罪，於 卿何損【四】？況 今所坐， 並無他。」安石曰 ：「士寧 縱謀反 ，
陛下以 為臣罪， 臣敢不伏 辜！然內 省實無由 知，亦無 可悔恨。然初聞士 寧坐獄， 臣實
恐懼。自陛下即 位以來， 未嘗勘得 一獄正當 ，臣言非 誣，皆可 驗覆也。今士寧坐 獄，
語言之 間稍加增 損，臣便 有難明之 罪。既而 自以揣心 無他，橫 為憸邪誣 陷，此亦 有命 ，
用此自 安。然陛 下以為人 心難知， 亦不至此 ，若素行 君子必不 為小人， 素行小人 豈有
復為君 子？」上曰：「如 曾布，卿 亦豈意其 如此？」安石曰：「曾 布性行， 臣所諳知。
方臣未 薦用時， 極非毀時 事，臣以 其材可使 ，故收之 。及後宣 力，臣傾 心遇之， 冀其
遂為君 子，非敢 保其性行 有素也。布且如此 ，陛下豈 可不知其 故？若陛 下以一德 遇羣
臣，布 知利害所 在，必不 至此，陛 下豈可不 思？」他日又 言：「昨臣論 奏范百祿 、徐
禧事， 不顧上下 禮節，犯 陛下顏色 者，誠激 於事君之 義也。子路行行如 也，然孔 子教
之事君 ，曰『勿欺也 而犯之』。子路雖 行行然， 至於衛君 以正名為 迂，於孔 子則欲以 門
人為臣 ，未免為 欺也。然則不欺而 犯，人臣 之所難， 臣所以如 此，徒以 報陛下故 爾。
陛下於 徐禧等事 ，何須遽 有適莫？ 此兩人相 訟，自當 有曲直。陛下有適 莫，小人 承望 ，
便於曲 直有所撓 。曲直有 所撓，即 害朝廷政 事。臣備 位執政， 政者，正 也，今曲 直有
所撓， 即害臣職 事，此臣 所以不免 犯顏論奏 。如向時 曾布事， 臣屢奏力 爭，願陛 下勿
倉卒， 倉卒即上 下承望， 所推事皆 失實。陛下不聽。不知後來 事果如何 ？」及孝 寬、琥
受詔， 百祿竟得 罪。

　　戊 辰，定州 路安撫司 言，北人 引兵焚廣 信軍新河 口鋪及擄 卻廣信、安肅軍界 居民 。

　　詔 ：「知廣 信軍狄詠 斥堠不嚴 ，知安肅 軍郭忠嗣 失覺察， 各罰銅二 十斤。軍士鬥
敵傷重 ，遷一資 ；不願者 ，賜緝二 十疋；傷 輕，十疋 。其遂城 、安肅兩 縣尉，委 安撫
司選舉 使臣代之。 」

　　詔 三司選官 往江淮發 運司趣上 供糧綱， 令張頡具 滯留因依 以聞。

　　己 巳，三司 言：「乞 責發運司 漕今歲上 供及積欠 ，須及六 百萬石。」從之 。

　　是 日，詔諸 路並權住 教五軍陣 ，止教四 御陣。此據會要， 乃五月九 日詔王安 石。

實錄云 ：「上用 李靖法作 陣圖，隊 為四部， 將居中， 有親兵而 無部。呂惠卿極論 難其
不可， 王安石亦 為上言其 非。及進 呈，僉順 上意，以 為善，獨 與惠卿論 難，而王 珪不
言。安石曰：『先王 伍法恐必 不可改。今作 四部，即 兵以分合 為變。不知四部分 ，則大
將在 中何所依 附？若附 四部中， 則一部有 兩人大將 ；若不附 四部中， 大將反無 以自
衛【五】，如何 待敵？』上默 然，乃且 令試教。」此據實 錄三月十 五日事【六】，今 附見 ，
恐所謂 四御陣者 即此也。 二月十六 日定八軍 陣法，當 參考。

　　辛 未，詔提 舉出賣解 鹽張景溫 ，相度鹻 地可淤溉 處以聞。閏四月十 八日，初 提舉

賣鹽。

　　錄 草澤朱唐 為內殿崇 班，賜錢 五百緡； 潘若沖為 右侍禁， 宋庠、王純為左班 殿直 ，

賜錢二 百緡；沂 州左一將 潘顥、徐州彭 城縣弓手 楊坦為下 班殿侍。餘各 賜錢有差 。皆以
告發捕 捉李逢等 推恩也。

　　右 班殿直、閤門 祇候申詡 為左班殿 直。上批：「詡人 品庸下， 祇應生疏。」故罷 其 閤

門事。

　　壬 申，詔寶 文閣待制 李承之罷 糾察在京 刑獄。以承之言兄 立之等各 主刑獄故 也。

　　詔 自今駙馬 都尉改官 及七年， 取旨。先是，駙馬 都尉初無 改官法， 至是始著 為令 。

後又詔 ，及七年 令尚書吏 部磨勘， 更不取旨 。五月十 日，王師 約遷汝防 。

　　癸 酉，中書 禮房言【七】：「欲令 諸科舉人 試斷案、大義 者，以六 場通考定 去留、高

下，不 與其餘諸 科比量分 數，據合 格人盡數 解發。」 從之 。

　　又 詔檢正中 書五房公 事官綴中 書省班， 官卑者次 起居舍人 ，坐知雜 御史下、侍御

史上。

　　上 批付韓縝 等：「勘 會昨朝辭 日，曾面 諭卿等， 候卿到邊 上，先約 與北人於 水峪

地分相 見分畫訖 ，將以次 地分商量 。今得卿 等今月十 九日奏， 與蕭禧、穎相見， 因何
卻將 東至團山 鋪，西至 瓦薼塢一 起並與北 人議定， 遂致貪婪 麻谷地分 ，不肯了 當，
可速分 析奏聞。其水峪以 次地分， 不管更致 促迫，須 候一處開 壕立堠， 一切了當 ，方
得躬親 往彼按視 分畫。」 此據兩朝 誓書冊內 五月十三 日付韓縝 等 。
　　是 日，因進 呈福建茶 事，上謂 王安石曰 ：「財利 須因物勢 自然，輔 之以法， 乃可
從。若強以法制 ，即不可 久。」安石曰 ：「輔萬物之 自然而不 敢為，乃 聖人所以 治天 下，
非特財 利事而已。」上曰：「薛向 多作小鈔 賣解鹽， 不知久則 壅而不泄 ，亦非通 曉解 鹽
本末者。」安石曰：「非 薛向不知 解鹽，乃 朝廷不察 薛向，故 向以此欺 朝廷爾。」上 曰：
「由此言之 ，須久任 ，則如此 不得。」安石 曰：「要 官有闕， 則才者當 進遷，豈 可以 其
材更留 滯而不使 進？」上曰：「如 陳恕堪執 政，以其 曉財利， 令依參政 恩例，且 主計
可也。」安石曰：「若能 分別是非 邪正，以 大德役小 德，則人 臣雖在事 一日，亦 不敢 為
欺。若其不能， 則雖久任 ，孰與照 姦！」上曰：「要 在上之人 曉事。」安石 曰：「若 但 曉
事，而 不免有養 望持祿之 心，則雖 見如薛向 者，安肯 點檢？」上曰：「以此知序 德，
乃能序 爵。 」

　　甲 戌，同判 都水監、屯田員外 郎侯叔獻 為度支員 外郎，陞 一任。以都水監言 ，汴

口自 去秋河流 退背，取 水淺澁， 度開濬當 役五萬五 千人，而 叔獻親帥 二萬人治 之有
成功故 也。呂惠卿日 錄：熙寧 八年十四 日，進呈 楊汲功過。上曰：「功過多 少？」安石
曰：「莫可 以相折除 ，不須升 任，令再 任。」余曰：「楊汲即 是臣之無 服表親， 臣舊 薦
與王安 石、韓絳，今 來淤田【八】，此 人卻有守 。曾公亮親外 生。汲初淤田 時，公亮 謂汲
曰：『有多少好 差遣，卻 與他管勾 恁地事？ 』是他堅 不從，臣 亦佳其有 守。」絳曰 ：
「淤田卻是 汲擘畫。」上曰：「卻 是李璋擘 畫。」余曰：「擘畫不 獨李璋。然當 時人淤田 ，
只要泛 淤。汲隨 地形築堤 ，逐方了 當，以此 免渰浸之 患，遂有 成功。」上曰：「昨來 已
賜田及 已有酬賞。」余曰 ：「侯叔 獻元是祕 書丞，汲 是著作。叔獻今為 兵部員外 郎。」 上
曰：「叔獻後來 多以功遷。」余曰 ：「多以 淤田，然 臣所以陳 首，恐陛 下他日要 人使 ，
如汲輩 亦可用。」安石進前後 再任、不升任 例。安石 曰：「金君卿 元為廣西 了役法不 得，
君卿去 了得，用 特與升一 任。昨來王庭 老必是錯 引此例。」余曰：「亦 不得用與 不用 此
例。當時進呈， 庭老要移 別任，陛 下以監司 得力，寧 與轉官或 陞任，不 欲頻移任 ，故
并一任 差遣。」上曰：「此只是就 任增秩。」余曰：「此乃增 秩賜金之 義。」安石曰：「 只
因升了 庭老，孫 珪亦緣此 升任，李 之純又卻 只落權字 。李之純 卻是錯。王庭老自 熙寧
三年兩 浙，首尾 今已六年 ，昨來朝 廷初行新 法，差張 詢、王醇 、林英勾 當不得， 遂差
庭老。創初 施行，升 一任亦不 為過。」已上 並呂惠卿 日錄所載 ，緣檢楊 汲事未獲 ，因 此
侯叔獻 遷官姑附 此。

　　堂 後官、右贊善大夫 周清為文 思副使， 管勾堂後 官公事。清以宣州 法司嘗被 杖，

召為堂 後官，至 是當改殿 中丞，乞 換官。許之。元豐 元年正月 ，清駮相 州獄，司 馬光
記聞以 為江寧府 司法，與 此不同， 當考。

　　入 內東頭供 奉官、寄昭宣 使、嘉州防禦 使李憲為 入內押班 。時入內副都 知張若水 久

病在告 闕官，憲 以有功洮 西，故超 授之。

　　上 批付韓縝 等：「今 月十三日 ，據走馬 承受所奏 ，有陽武 石砆所寨 續起遣弓 箭手

三百餘 戶一千餘 口，見無 處安存。及卿等與 禧、穎相 見日，逐 不住添展 地土，致 北人
旋旋侵 逾，不肯 休止等事 。未知上 項弓箭手 因何又有 起遣，及 添展地土 有何道理 ？是
不是慶 曆中撥與 ，後來卻 有侵過之 處？疾速 勘會聞奏。」此據 兩朝誓書 冊內，三 月 十
四日御 札。

　　乙 亥，詔李 承之參定 蕃兵法。初，上閱 樞密院所 擬定措置 蕃兵法條 目未詳。手詔

以為 此法初未 書契勘見 修條約， 及諸路團 結補職次 序，而遽 頒之，則 當有抵礙 無疑 ，
儻旋 用諸處奏 請改更， 乃所以啟 有司奉行 滅裂不謹 之意，朝 廷號令數 易，如此 非便 ，
故有是 詔。

　　禮 院言：「今年四月 ，太廟禘 祭排列神 位，已依 敕命尊始 祖居東嚮 之位，自 順祖

而下， 昭穆各以 南北為序 。自今如 遇禘祫， 著為定禮。」詔恭 依 。

　　補 蕃僧李巴 氊為三班 差使，依 本族蕃巡 檢。巴氊 居黃河北 ，領部族 甚眾，地 接西

夏，為 所誘脅， 故以職名 羈縻之。 從洮西安 撫司請也 。

　　詔 發運、轉運、提點刑獄、提舉司、州縣吏 及衙前不 犯徒若贓 罪，能通 法律，聽 三

歲一試 斷案。轉運司以八 月差官如 試舉人法 ，每路取 毋過三人 ，本司具 名并試卷 以聞 ，
委中書 詳覆。次年二月， 并在京諸 司吏願試 者，同差 官比試， 取毋過十 人，補御 史臺
主推書 吏，以次 補審刑院 糾察、司書、令史 。試不中者， 軍巡院人 與三司大 將，諸路 人
委試官 再取轉運 司試卷及 見試卷看 詳，若有 可采，具 名聞，與 轉官【九】 。

　　補 司天監生 石道為靈 臺郎。道嘗言明天 曆未經測 驗，不可 用，坐是 奪官。既而月

食，與 曆不協， 曆官皆抵 罪，乃還 道保章正 ，仍為監 生。至是 ，與修奉 元曆成， 故又
有是命 。閏四月 壬寅可考 。

　　賜 權發遣開 封府推官 蹇周輔紫 章服。周輔以御史 臺推直官 往沂州治 李逢獄還 ，上

以為精 敏可屬事 ，改開封 府推官， 入謝，又 有是賜。
「精 敏可屬事」，據周 輔舊傳。 周
輔往沂 州，見三 月丙申。

　　都 提舉市易 司言：「昨商稅院 奉詔，流 民物貨不 多，免稅 錢。今已 豐熟，而 諸門

放稅如 故，慮失 歲課，請 如舊制。」從之。 會要五月 十五日事 。

　　丙 子，涇原 路走馬承 受公事郭 逵等言， 渭州行鐵 錢未便。詔本路錢 有不可行 者，

令秦鳳 等路轉運 司銷變， 毋得支用 。二月二 日，增鑄 大錢。

　　提 舉市易司 舉劉佐。佐前在市 易司坐法 衝替事理 重，代佐 者不知買 賣次第， 比較

所收息 ，大不及 佐。王安石欲 許之，韓 絳固爭， 以為佐未 合與差遣。安石曰 ：「市易務
自來舉 官不拘條 制，且七 八萬貫場 務須付之 能者。」絳固 爭，以為 如此則廢 法。上曰 ：
「且令勾當 ，候合受 差遣，方 許理任如 何？」絳猶以 為不可， 再拜乞辭 位，曰：「如 此，
則宰相 不可為。」上愕然 曰：「茲小事 ，何必爾 ！」絳曰：「小事 尚弗能爭 ，況大事 乎 ？」
安石曰 ：「劉佐 之罪只為 拆換卻官 文字，然 無避事之 罪，此何 足深責！ 如杜純者 ，陛
下親選 擇，令勘 王韶事。韶受陛下 一方邊寄 ，為郭逵 所誣，若 不獲辨雪 ，則壞陛 下事
不細。純既受命 ，密院即 擢以為檢 詳，特遷 一官。臣問密院， 與杜純轉 官用何條 貫？
曰無條 貫。用何 例？曰無 例。有何 意義？但 曰奉聖旨 而已。臣當是時固 疑純必不 直。及
見韶 無罪，乃 云文籍證 據皆不分 明，不可 勘；反奏 劾王韶討 殺蕃部不 當，中書 將前
後奏報 畫一條析 ，有文籍 證據可以 勘得事狀 行下。蔡確所以不 能易情節 ，而王韶 獲雪 。
如杜 純欺罔如 此，亦是 衝替事理 重，韓絳 亦不候合 受差遣， 便奏差在 會計司， 此與
差劉佐 亦何異？ 若比劉佐 則純為罪 重，情理 難恕。」絳曰 ：「只候局了 卻，令入 審官 授
差遣。」安石曰 ：「例須有酬 獎，如何 並不推恩 ，卻直送 審官？恐 如此施行 不得。」絳 曰：
「劉佐 違條貫甚 多，不合 奏舉。又呂嘉問到 中書專欲 捃舊事， 改更前來 聖政，臣 所以
住不得。臣若不 去，又是 一馮京。」安石曰：「韓絳 用心必與 馮京不同 ，但此一 事所 見
與臣異 爾。呂嘉問若 非理捃舊 事，自可 條例進呈 ，陛下必 有處分。」絳曰：「如 何更 一
一條列 ？」安石 曰：「嘉 問只是言 朱溫，其 恩澤事乃 是臣令作 文字，言 檢正官不 合奏
薦，臣 亦以既往 止之。嘉 問遂自入 奏，然此 事嘉問亦 不為無理。 」

　　絳 又固求去 位，安石 曰：「絳 若能以去 就之義守 職，臣亦 何敢忘義 ，屈而從 絳！

且須論 道理，未 須言去就。」因為 上言路适 不職，佐 前有績效 ，方今理 財不可緩 。絳 曰：
「臣嘗領三 司，亦何 嘗闕乏！」安石曰 ：「鄭州枷栲 百姓，令 賤賣產以 給軍賞， 大臣、
近臣乃 或賤買民 產，此韓 絳所見。」絳曰：「其 時誠是闕 乏，然小 人喻於利 ，不可用 。」
安石曰 ：「市易 務若不喻 於利，如 何勾當？ 且今不喻 於義，又 不喻於利 ，然尚居 位自
如；況 喻於利， 如何可廢 ！」檢正 官奏薦事 ，在四月 二十六日 。此言「朱溫其恩 澤」，
未詳。 五月十八 日，絳乞 罷。

　　翼 日，安石 又為上論 ：「呂嘉 問、程昉 盡力，然 為眾所攻 ，陛下不 察而問之 ，則

天下事 孰肯為陛 下盡力？」 上曰：「如程昉 非不勾當 得事，但 不循理。」安石曰：「 程
昉舉 呂公孺誠 為不識理 分，然於 國事有何 所損？如 文彥博去 位，舉劉 庠；陳升 之去
位，舉 林旦，旦 勾當進奏 院乃四月 二十六日 ，當考。乃可責陛 下待遇此 兩人如何 ？此
兩人 有何功利 及國，而 所舉人如 此？此放 誕無忌憚 之甚！陛 下不務責 此，而乃 責昉 ，
恐非所 急。昉亦 何可如此 責備？但 以其有功 盡力，在 陛下所保 而已。」上曰：「如文 彥
博等纔 舉人，不 當便責。」安石曰 ：「如彥 博等雖未 可厚責， 亦未足尊 寵。」上曰：「 彼
皆先帝 時爵祿已 尊貴。」安石 曰：「如 此，則嗣 君於先王 之臣不復 行法，恐 無此理。 舊
人既如 此，近日 新進又不 肯為用， 陛下豈可 不察？」 上曰 ：「何為其然 ？」安石曰：
「職事 廢曠，但 以孤危訴 於陛下， 則必見保 於陛下， 大臣以形 跡之嫌， 亦安肯復 究治 ？
其盡力 如呂嘉問 、程昉則 必為眾邪 所攻，不 肯安職， 不知人臣 何為而盡 力？」上曰：
「如程 昉數年間 致位至此 ，昉亦足 矣。」安石曰：「昉功狀比 眾人合轉 數官，即 才轉 一
官， 若一有疑 罪即數處 置獄，豈 得謂足？ 且陛下前 日宣諭程 昉恃中書 知察，方 能盡
力。臣比見昉數 處置獄被 劾，但能 令人歎息 而已！昉 乃為臣言 ：『不須 為昉深辨 ，但
令昉得 罪，追一 兩官，或 被停廢， 蔡諫議自 然息怒。不然，即 紛紛未有 了時。昉但得
為朝 廷了公事 ，利澤及 民足矣。 若因此停 廢，昉亦 能營生， 必不寒飢 ，相公不 須過
憂。』其言 如此，乃 非恃中書 營救，故 敢自肆也。今忠邪、功罪未 盡照明， 則事功何 由
興起？ 如臣者， 若欲尸祿 保位可也 ，若欲行 義以達其 道，未見 其可也。」蔡諫議 ， 當
考。

　　丁 丑，詔罷 涇原蕃部 養馬。先是， 令德順軍【一 ○】蕃部養馬 ，費多而 得駒及格 者

少，亡 失責備償 ，蕃部苦 之，故罷 。

　　又 詔諸路保 甲及江南 西路槍手 ，並依義 勇置籍。

　　詔 前餘姚縣 主簿李逢 、河中府 觀察推官 徐革淩遲 處死；武 舉進士郝 士宣腰斬 ；李

逢妻 為逢久棄 出外，免 沒官，度 為尼，男 女沒官為 奴婢；逢 叔司農少 卿禹卿， 姪分
宜縣主 簿襲、汝州推官毅 ，前永濟 縣主簿顏 ，並免真 流；兄祕 書丞逵免 沒官，並 除名
勒停， 逵送湖南 編管；姪 龔免決配 ，江東編 管；徐革 妻、男女 、弟並沒 官為奴婢 ，叔
配湖 北編管； 郝士宣父 左侍禁賁 除名勒停 ，潮州編 管，母妻 分配廣南 編管；本 路轉
運，提 點刑獄司 并沂州干 繫官司理 院勒鞫不 當官吏及 知彭城縣 陳惕、尉竇士隆， 並劾
罪以聞 ；內知情 不告人， 並編管。逢、革、士宣 坐與趙世 居【一一】結搆， 謀不軌， 朱唐
告發逢 等謀，而 惕等不受 ，及蹇周 輔推治得 失故也。

　　又 詔京東西 路轉運副 使、太常 丞趙濟降 一官，東 路轉運判 官、太子 中舍李察 展磨

勘四年 ，提點京 西南路刑 獄、國子 博士張復 禮降一官 ，前通判 沂州、司門員外郎 周禹
錫勒停 ，判官楊 緯、推官王中 正、司理參軍 鄭延各追 一官，知 彭城縣、殿中 丞陳惕追 兩
官，並 勒停。

　　軍 器監奏：「自置監 以來，比 之舊額， 軍器數十 倍，少亦 不減一兩 倍，漸見 倫緒 。

惟是在 京上等人 匠【一二】並差在 御前生活 所，以此 有妨製造 。今據中書批 問事件， 謹
具分 析下項添 修創造衣 甲，共七 千八百五 副，比未 置監已前 ，共增造 四千八百 九件 ，
人工一 十四萬七 百餘工。御前生活 所不係本 監統轄， 乞自朝廷 取索人數 。比較造 箭一
百三 十八萬四 千餘隻， 比未置監 已前增造 箭三十三 萬三千五 百隻，多 一萬七千 五百
餘工。內儹剩工 二千一百 二十一工 ，并擘畫 添起逐色 造箭工限 ，向去所 省工料不 少，
弓弩造 到工限比 未置監已 前，增得 二萬九千 二百餘工。 」

　　上 批：「中 書、樞密 院可再子 細看詳軍 器監所具 析，未知 依與不依 得朝廷問 目？

其有 內稱即向 去所減工 料不少之 類，不審 是何成績 及節目， 如何考驗 ？今且於 其中
比較 軍器監與 御前生活 所所造鞍 轡，軍器 監每副二 百六十一 工八分七 釐九毫九 絲，
御前生 活所六工 六分四釐 五毫六絲。」已上 見御集第 六十七卷 五月十七 日 。

　　王 韶言：「陛下如此 ，恐內外 相傾成俗 。向來軍 器監點檢 內臣折剝 弓弩，自 此成

隙。今卻以內臣 比較，按 軍器監， 則內外相 傾無已。」上曰：「比 屢說軍器 監事，若 不
比較見 事實，即 中外更以 為聽小臣 譖愬。今比較 見事實行 法，乃以 明曲直。」王安石 曰：
「誠要 如此，若 每事分曲 直，明信 誕，使功 罪不蔽， 則天下治 久矣。」上曰：「如程 昉
敢向前 勾當，亦 為中書察 知，故敢 盡力。如昨來衛端 之該減降 ，只合科 杖罪放， 特追
兩官。內小臣有 罪，行之 必不肯少 貸。」安石曰：「外臣若如 衛端之壞 卻許多官 物， 亦
未嘗有 科杖罪放 卻者。如程昉亦恃 陛下以公 道主張， 故敢盡力 。然比苟 簡偷惰之 眾人 ，
則其危 殆亦已甚 矣。凡如 昉者，眾 之所疾， 有十件罪 發，未抵 別人一件 。緣別人 更相
容庇， 如昉則眾 共攻之， 若非人主 保庸，即 何由自立 ！不知大 臣、執政 於內外庶 官有
何適 莫？但內 臣即要深 行，非內 臣即便末 減，如此 用心，必 是姦人內 懷愛惡利 害，
欺罔人 主。不知如此 人，陛下 何故使之 執政？」上曰 ：「如卿有道 ，豈肯如 此，然他 人
豈免如 此！」已 上見日錄 五月十五 日，今并 書。

　　王 韶又言軍 器監事不 須比較。上以為事 不比較， 無由見枉 直。安石 曰：「誠 然。庭

者，直 也。朝廷 治事，惟 欲直而已 ，若不考 校，何由 知其枉直 。若為其 有勞，且 欲含
容，亦 須待考校 見曲直， 然後計其 勞與罪孰 多，加恩 末減可也 。不然， 則無罪之 人或
蒙讒謗 ，乃誤受 含容之恩 ，而實遭 誣汙之累 矣。」已 上見六月 三日，今 并書 。

　　他 日，又進 呈軍器監 比較文字 ，上曰：「如御前 生活所改 變橋瓦省 功，豈是 有指

揮令軍 器監不如 此改變？ 」安石曰 ：「自祖 宗以來， 只是用全 木為橋瓦 ，今御前 改為
木合成 ，即未經 外庭試驗 經久牢固 比舊如何 。假令比 較與舊牢 固一般， 又省費， 即御
前生活 所可獎。軍器監官 員未為有 罪，以所 造橋瓦是 祖宗以來 承用法式 故也。如昨來
 三司有 人言造三 醦，留滯 言事，令 二年甚困 苦，而不 為之定奪 。及中書 差官試驗 ，果
有利如 此，乃可 以責三司 ，然朝廷 亦不責三 司也。今橋瓦事又 未嘗有人 言此利便 於軍
器監， 而監官沮 抑不行， 若比三司 ，尤不可 責也。」已上見日 錄六月二 十一日， 今 并
書。上曰：「『周道 如砥，其 直如矢。』匹夫亦須令 自盡，況 勾當生活 所使臣？」安石 曰：
「御前 生活所使 臣何緣不 獲自盡？ 中書既比 較了便， 送與看詳 ，彼自不 肯看詳， 不知
令比較 官如何措 置？陛下 若尚疑未 盡，即容 臣等檢尋 文字，子 細進呈。」上疑比 較 不
盡，蓋 比較官向 宗儒與生 活所宋用 臣有隙故 也。上曰 ：「如生 活所支食 錢，只令 依實
比較， 然卻言緣 生活所支 食錢，乞 朝廷詳酌 指揮，便 取工匠狀 。若支食 錢，亦乞 依得
生活所 便憑虛比 較。」安石曰 ：「若謂御前 生活所使 臣皆陛下 近習，當 依違之， 則誠 如
聖旨。陛下 於宮中、國中 ，宜為一 體，陟罰 臧否不宜 異同。即有司如此 比較，不 為過當 。
且軍 器監自然 支得食錢 ，即亦造 得如何， 抑亦辭以 為造不得 ？若依所 乞，支與 食錢 ，
待彼 造不得， 然後重罰 ，彼亦何 辭？若未 見其造不 得，即令 用其說比 較，兼已 依實
比較， 然後別更 作一節聲 說。如此比較 ，非不平 直也。」翌日 ，進呈比 較文字， 照驗 甚
明，上 乃大悟。已上見日 錄六月二 十四日， 今并書。比較軍器 監事，其 張本在閏 四月
初三 日，今取 御集五月 十七日， 并日錄五 月十五日 ，又六月 三日，又 二十三日 ，又
二十四 日前後所 書，并加 穿聯、刪削，附見 五月十七 日。御集 第九十八 卷，有問 比較
鞍轡取 捨意一道 ，可考。 四月二十 八日，上 批斬馬刀 局云云， 可考。

　　御 史蔡承禧 言：「臣 訪聞自昔 軍器惟蒞 三司冑案 一局，近 歲遂立軍 器監以專 之。

自昔修 造之局惟 蒞三司案 ，而近歲 以將作監 專之。故三司之財 用，固已 多為二局 之所
縻。然以已成官 局，粗有 條理，日 月寖深， 不可移改。而又聞 有鞍子所、斬馬刀 所、御
前生 活所之類 ，凡百司 之所取索 ，至物用 之所經營 ，所蒞不 領於外廷 ，而所縻 實難
於會計 。訪聞其 間，不過 製造軍器 而已。夫所謂御前 者，講道 德於上， 決邪正於 下，
釐天工 ，熙庶績 ，乃其地 也。以今 生活工巧 而悉出於 上，則御 前之所為 何小！兼 小臣
動以御 前為名， 百司莫敢 違拒，工 料過有罷 勞，斬馬 刀之局殺 監官者數 矣。蓋由 小臣
獻議， 因令蒞之 日趣工程 不計勞弊 。臣伏乞 授以法式 ，悉付所 司，庶使 課定之科 ，皆
有常限 ，財不耗 縻，人寡 勞怨。 」

　　其 後承禧遷 開封府判 官，又言 ：「臣竊 聞開封府 準雜買務 牒，送赤 石子行人 郭文

德狀一 行人赴府 行遣，為 不供應御 前生活所 須索羖拦 羊毛長一 尺，一千 斤。開封 府雖
稱市中 無此羊毛 ，牒還本 所。此雖 小事，誠 不足論。臣伏睹陛 下即位十 餘年間， 德澤
於天下 無量，每 興一利害 ，官吏不 曉法意， 微有侵擾 ，悉皆必 行，無有 寬略。以此天
下之吏 不敢擾民 ，而民得 安於吏治 。今都城 之內，求 長一尺之 羊毛者千 斤，此必 無有 ，
不言而 喻。臣深 慮其託御 前生活之 名，迫索 所無之物 於市中， 行人畏懼 ，因緣為 姦。
害物 者大臣， 欲乞今後 御前生活 所下行索 物，並下 三司選官 一員相度 合用，并 京師
所有之 物奏覆， 方許下行 收買，所 貴所司不 以無有之 物困苦下 民。」承禧十年五 月 罷
御史， 除府界。元豐二年 二月改府 推，三年 六月遷府 判。承禧 自注任府 判日，密 旨令
奏所聞 ，故有此 狀。狀稱「陛 下即位十 餘年間」，必在熙 寧末、元豐初 也，今并 附此。
四月二 十八日可 考。

　　戊 寅，成州 團練使、 駙馬都尉 王師約為 汝州防禦 使。用壬 申詔書磨 勘也。

　　工 部郎中、直龍圖閣 謝景溫為 江、淮等 路發運使 。景溫辭 行，留判 將作監。改判將

作在七 月十一日 ，今附此 。呂惠卿 云云，見 九月二十 六日。
　　知 曹州劉攽 言：「知 濟陰縣羅 適以磨勘 時當展考 ，追還著 作佐郎， 告罷知縣 事。
適治縣 最有政績 ，乞就除 職官知縣。」從之。後復以監司 薦，改官 再任。元豐元年閏 正
月戊寅 ，攽又薦 適。

　　上 批：「河 東一路間 於外敵， 其民風俗 ，素號忠 厚，加之 力穡勤儉 ，習尚材 武，

朝廷若 稍加獎勵 ，緩急足 以自扞一 方。比來 災旱相繼 ，民力憔 悴，殆無 生理。即今饑
民不少 ，自四月 後，官罷 糶米、散粥，人情 皇皇，日 就死所。若不多方 賑濟，豈 惟數
十萬 民命可惜 ，緣此一 路戶口必 致離析蕩 散，將來 何計可得 完復？其 速議所以 措置
條目進 呈。」迺遣太 子中允、檢正 中書禮房 公事曾伉 ，中書丞、知司農 寺丞程之 才體 量
措置， 仍出內藏 庫銀絹各 二十萬， 易司農粟 賑給之， 并以賑河 北西路饑 民。

　　是 日，韓絳 請去位， 稱疾不出 ，王安石 白上宜罷 劉佐，勉 慰絳就位 。上難改 佐事 ，

安石曰 ：「後有大於 此，則不 可容。此監當小臣 若固爭， 致絳去位 ，臣所不 敢安也。 」
上乃聽 罷佐，遣 使持手札 諭絳令就 位，絳復 起。

　　呂 惠卿欲出 宣撫諸路 ，上不許 ，固言：「今府界 事多不治 ，且治府 界為天下 法足

矣。 」

　　己 卯，提舉 熙河路買 馬司言， 虞部員外 郎汲逢、西京左藏 庫副使王 崇拯買馬 及萬

四千六 百餘匹。 詔各進一 官。

　　辛 巳，太原 府司法參 軍、崇文 院校書范 鏜，睦州 司法參軍 、崇文院 校書練亨 甫，

並為中 書習學公 事，兼修 條例、熙寧政錄。鏜刑 房、亨甫戶房。七年四 月二十五 日，詔
中書自 熙寧以來 創立改更 法度，令 具本末【一三】，編類進入 ；五月二 十一日， 詔屬
樞密院 者，令中 書取索一 就編類。 此即熙寧 政錄也。

　　入 內押班李 憲勾當皇 城司。

　　詔 雄州增募 歸信、容城縣弓手 以五百人 為額，其 本州雲翼 兩指揮自 今更不招 填，

候人數 減及四百 人，并為 一指揮。

　　江 東鈐轄司 言，信州 弓手楊超 與賊吴笋 鬥，超棄 槍走，眾 潰。中書 擬配超汀 州牢

城。上 批：「因 其退走致 死傷人不 少，可配 廣南遠惡 州軍。」 遂配瓊州 。

　　壬 午，王安 石進呈曾 布案，言 ：「布合 追四官， 據案甚明 ，而法官 但追兩官 。尚

有兩 事，各合 追兩官， 而勘官不 坐月日， 不知事發 先後，若 事發更為 ，即又合 各追
兩官。呂嘉 問乃無一 罪可書。」韓絳言 ：「此勘不盡。」安石 曰：「若勘不 盡，如何 卻勘 不
合書罪 之事，又 妄引刑名 斷罪？聞 韓絳看此 案，問難 甚悉。絳非滅裂此 獄，但眾 姦協
比，絳 不察見爾。」又進呈馬 珫、范純粹所 爭，絳為 純粹釋解 ，上不聽 ，令送御 史臺 取
劾。珫 、純粹所 爭何事？

　　甲 申，熙河 路安撫司 言：「蕃 官殿直奇 默特與母 伊羅勒謀 并家屬走 西夏。奇默特 ，

乞于蕃 市淩遲處 斬。奇默 特妻巴特 瑪迫脅就 道，合原 。乞以巴 特瑪并其 家貲賞告 捕者 ，
以誡蕃 部。」從 之 。

　　河 北第八副 將臧景言 馬射六事 。詔景即 武學，召 殿前馬軍 司教押馬 軍使臣， 諭以

所陳六 事，并下 五路經略 司及將官 依此教習 軍馬。六事者：一 曰順鱲直 射，二曰 背射 ，
三曰盤 馬射，四 曰射親， 五曰野戰 ，六曰輪 弄。景各 為說，以 曉習射者 。

　　乙 酉，戶部 判官、兵部郎中、直史 館陳汝羲 提點醴泉 觀。初，御史 蔡承禧嘗 言汝羲

庸下凡 近，不可 任三司判 官。既而 汝羲自請 罷，故有 是命。是日，三司 使章惇奏 屯田
郎中李 陟可代汝 羲。上批：「今早 中書方得 指揮，除 汝羲宮觀 ，何故三 司已舉官 ？」遂
寢其奏 。

　　詔 諸路州學 教授不職 ，委國子 監奏劾。

　　司 農寺言：「未行役 法以前， 衙前舊重 難分數錢 ，雖已降 度僧牒、紫衣敕及 賣馬

準折償 之，大約 十未還及 二三，卒 當用見錢 給還。欲降指揮許 以在京市 易務金銀 物貨 ，
及中外 官司物之 不妨用者 ，移那兌 借。其常平積 斛斗，亦 許于闕乏 時月準此 支酬。」從
之。

　　右 班殿直、勾當 修內司楊 言：「開封 、陳留、咸平三縣 種稻，乞 於陳留縣 界舊汴

河下 口，因新 舊二隄之 間，修築 水塘，用 碎甓築成 虛隄五步 以來，取 汴河清水 入塘
灌溉。」 詔 管勾， 罷勾當修 內司，依 舊兼巡護 惠民、蔡河、京、索、金水 河斗門、隄岸、
河道， 令開封府 界提點司 提舉，俟 濯溉有實 ，保明以 聞。

　　丙 戌，命知 制誥沈括 、寶文閣 待制李承 之詳定一 司敕。初，議差王 安石提舉 ，安

石辭以 無暇，請 用括及承 之，上曰 ：「善。 」

　　司 勳員外郎 范子奇為 河東轉運 使。王安 石前擬不 可，至是 乃依所擬 。

　　太 常少卿劉 忱知鄧州 。

　　淮 南東路提 點刑獄、太常博士 盧秉為祠 部員外郎 ，陞一任 。以前提 舉兩浙路 鹽課

增羡也 。六年六 月十九日 已陞任轉 官，七月 九日權發 副。

　　宣 慶使、利 州觀察使 、入內都 知張茂則 為景福殿 使。

　　 入內供奉 官宋用臣 直批聖旨 ，下將作 監差兵匠 三百五十 ，拆修殿 前班，有 司請

劾罪。翌日，詔 用臣傳宣 非直批聖 旨，點檢 進發文字 司鹵莽上 簿。朱史 削去，以 為事
小，今 復之。

　　 詔興修水 利工役， 大者聽守 臣申監司 交割公事 ，與以次 官訖，躬 詣彼案驗 ，具

往復日 數以聞。 從知舒州 朱公綽請 也。

　　丁 亥，命王 安石提舉 國子監。翊日 ，詔罷之 。上曰：「立學校 ，變貢舉 法，將以 造

士。今判國子監 ，亦自相 乖異，士 人不務為 忠厚，則 他時風俗 復何所望 ？」顧王 安石
曰：「卿與 提舉，則 士人自然 化服。」安石 固辭，上 固令為之。翊日， 又固辭， 乃寢 其
命。

　　寶 文閣待制 李承之罷 同羣牧使 ，改判將 作監。

　　中 書言：「同州朝邑 縣界因都 水監丞王 孝先淤田 約水不住 ，壞民田 苗，乞候 將來

酬獎日 取旨，仍 蠲被水戶 夏稅。」 從之 。

　　御 史蔡承禧 言：「聞 知潁州孫 永以馬一 匹入市騏 驥院，元 直六十千 ，而請官 直百

六十千 。或言永虛立 班行，名 賣與班行 ，班行自 賣入官， 事雖不明 ，乞考實。」詔羣 牧
司根究 以聞。究 竟當考。

　　三 司言：「兩浙轉運 司寬弛鹽 法，鹽息 大虧，乞 委官取逐 官到任後 ，鹽課比 遞年

虧損， 即貶降。」詔三司 取熙寧八 年上半年 前鹽課， 對比前界 提舉鹽事 司增虧以 聞 。

　　詔 廣南西路 安撫都監 劉初落衝 替。先是 ，經略使 沈起遣初 引兵趨正 誠州，置 城寨 、

開道路 ，既至， 蠻人出與 官兵格鬥 ，互有殺 傷。其後 劉彞代起 ，奏初蠻 事時不親 策應 ，
怯懦 避事，已 詔初衝替 ，而起以 初嘗有功 ，且會赦 ，為初辨 明，宜收 功補過， 故有
是詔。

　　御 史蔡承禧 言呂升卿 招權慢上 ，并及呂 惠卿，是 日進呈。 二十七日 。

　　上 曰：「經義所 辟檢討劉 谷，谷必 通經義， 惠卿言其 人有學問 ，有行。」王安石 曰：

「臣亦聞其 有行，但 不識之。」上曰：「檢 討須有補 于修經， 不然，雖 有行何補 ？有 行
之士自 別有用處。 」

　　時 承禧言升 卿辟合與 官俸，令 教小兒而 已。安石 與惠卿俱 對，上顧 安石稱其 獨無

私，前 此亦屢有 此言，蓋 為惠卿發 也。明日 ，惠卿求 去，韓絳 、王珪不 入，安石 獨奏
事，上 曰：「卿 任事無助 ，極不易 。韓絳須 令去，不 然，扇動 小人，若 無已，大 害政
事。」安石固留 絳，請待 其復旅拒 ，黜之未 晚。上又以為 ：「惠卿不濟 事，非助 卿者也 。」
安石曰 ：「不知惠卿 有何事不 可于意。」上曰：「忌 能、好勝、不公。如沈 括、李承之雖 皆
非佳士 ，如卿則 不廢其所 長，惠卿 即每事必 言其非， 如括言分 水嶺事， 乃極怒括。 」
安石曰 ：「惠卿 於括恐非 忌能，如 括反覆， 人人所知 ，真是壬 人，陛下 當畏而遠 之，
雖有能 ，然不可 親近。惠卿屢為陛 下言之， 非不忠， 陛下宜察 此。」上曰：「大抵兄 弟
總好勝 、忌能， 前留身極 毀練亨甫 。亨甫頗 機警曉事 ，觀惠卿 兄弟，但 才能過己 便忌
嫉。」安石曰：「升 卿等亦屢 為臣言練 亨甫，臣 亦屢勸彼 ，令勿如 此逆欲廢 人，但見 彼
作姦明 白，則正 論自不容 。若於未有事 時，但疑 其將為惡 ，遽廢棄 ，恐無此 理。」因 為
上稱呂 和卿溫良 曉事，又 為上言：「承禧言 升卿乃相 忿惡，在 升卿亦無 他，但不 免輕
肆，往 往閑論議 及承禧， 故致其如 此。不然 ，則承禧 所彈何至 如此深切 ，乃言履 霜之
戒，可 謂寒心。其言 深切如此 ，必生於 忿惡也。」又為上言：「人材如 惠卿，陛 下不 宜
以纖介 見於辭色 ，使其不 安。」上曰：「何 事？」安石曰 ：「如對 ，惠卿數 稱臣獨無 適
莫，獨 無私，則 惠卿何敢 安位。國家所 賴，恐不 宜如此遇 之。」上因令安石 敦勉惠卿 就
位。安 石曰：「 此在陛下 。陛下不 加恩禮， 臣雖敦勉 ，何補也 ？」
　　又 明日進呈 升卿分析 ，上曰：「升 卿材能難 得。」安石曰：「據分 析事實， 亦無他 。」
上曰：「聞承禧 嘗往見升 卿，升卿 拒不見。」安石曰：「升卿 致人怨誹 ，但如此 類， 餘
亦無他。」上因言：「欲 令升卿作 方面，如 何？」安石曰 ：「升卿 材能何所 不可，然 都
未曾作 官，且更 委以事， 令其練習 乃佳。」他日，上 又謂安石 曰：「承禧言 升卿言， 令
惠卿堅 臥十日， 朝廷自逐 臺官，果 否？」安石曰：「果如此， 承禧何自 知之？此 必妄
說耳。」七月二 十三日， 升卿乃罷 國子。十 月一日， 升卿始出 。

　　詔 應武舉人 丁憂許就 試。會要 五月二十 七日事。

　　戊 子，罷修 經武要略 。

　　詔 川峽四路 知州、通 判，四路 人差授， 不得以本 路人為代 。

　　己 丑，詔永 興軍等路 轉運判官 葉康直往 鄜延、環 慶路賑濟 饑民。

　　詔 殿前司教 馬軍使臣 ，不許諸 處舉充外 任差遣。御集九十 七卷，可 參考七年 九月

十九日 詔。

　　衛 尉寺丞、都大提舉 疏濬黃河 司勾當公 事李公義 言：「先 乞用船三 百隻濬大 河中

流，令 水行地中。今且乞 用船五十 隻、鐵爪五十 副、役兵四百 人，自北 京至海口 驗一過
之功， 乞遣官打 量河道深 濬。果如所陳 ，即增船 至二百隻。」詔都水監 應副。九年九 月
丙辰， 中書云云 。

　　是 日，改岷 州馬務堡 為鎮。

注　釋
　　【一】侍御 史知雜事 張琥「侍」字原脫 ，據本書 卷二七三 熙寧九年 二月戊子 條補。
按宋會 要職官一 七之三六 ：「舊制 ，常以郎 中、員外 郎兼侍御 史知雜事 ，專掌台 事，
中丞闕 ，亦專判 。元豐七 年，詔侍 御史知雜 事為侍御 史，不帶 知雜事。 」
　　【 二】趙世 居「世」 字原脫， 據閣本補 。
　　【 三】與借 人死命以 增己之疑 者「增」 原作「贈 」，據閣 本改。
　　【 四】於卿 何損「損 」，閣本 作「預」 。
　　【 五】大將 反無以自 衛「自」 原作「無 以」上， 據閣本乙 正。
　　【六】此據 實錄三月 十五日事「三月十 五日」，閣本、活字本皆作「三月十 九日」 。
　　【 七】中書 禮房言「 中」上原 有「詔」 字，據文 義刪。
　　【 八】今來 淤田「來 」原作「 水」，據 閣本、活 字本改。
　　【 九】與轉 官「與」 原作「於 」，據閣 本改。
　　【 一○】德 順軍「德 」原作「 得」，據 閣本改。
　　【 一一】趙 世居「世 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【 一二】在 京上等人 匠「人匠 」原作「 人役」， 據閣本改 。
　　【 一三】令 具本末「 令」原作 「今」， 據閣本改 。
　
卷二 百六十 五 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年六月盡其月

　　六 月辛卯朔 ，上批： 「聞淮南 旱甚，其 令轉運司 委州軍長 吏禱名山 靈祠。 」

　　賜 河北西路 轉運司錢 二十萬緡 。以判官 李稷言本 路放稅多 闕諸軍廩 給故也。

　　詔 駙馬都尉 王詵罰銅 三十斤。坐嘗因事 至睦親宅 見趙世居 交語，雖 會降，特 罰之 。

　　癸 巳，太子 中允、館閣校 勘、權監察御 史裏行徐 禧為集賢 校理、檢正中 書禮房公 事、

提舉絳 隰州義勇 、保甲。禧先與范 百祿爭李 士寧妖妄 熒惑事， 詔曾孝寬 、張琥鞫實未 竟
而禧遷 。

　　 權發遣熙 河經略使 高遵裕言 ，洮州既 未修築及 置官吏， 其新附之 眾亦宜略 有統

制，使 之漸習漢 法。詔以 崇儀副使 趙醇忠為 洮州漢蕃 鈐轄，免 出巡；皇 城使包順 為青
唐一帶 并岷、洮等州蕃部 都巡檢使 ，岷州、青唐 巡檢陳義 方、弓箭手巡 檢董行謙 兼洮州
蕃部巡 檢，並同 管句蕃部 。以洮州有馬 蕃勇敢、 岷州 并 川寨弓箭手 各二百人 ，益以
蕃落兵 合五百人 ，隸醇忠 、義方、行謙，即 岷州置廨 舍，歲使 公用錢千 緡，以備 犒設。

　　內 藏庫言：「楚 、濠州運絹三 千匹，實 本庫歲納 之數，三 司迺乞寄 納於左藏 庫。乞

詔三司 遵守條制 ，毋下諸 庫寄納。」上批：「係 內庫路分 上供錢帛 ，三司毋 得別作名 目
移寄， 致虧年額。 」

　　甲 午，命著 作佐郎翁 仲通措置 淮、浙鹽 事。

　　詔 翰林醫官 使、副使 並五年一 磨勘。醫官副使以 上，舊無 磨勘法， 副使遇推 恩即

改正使 ，至是立 法，以資 遷東班諸 司使、副使，仍舊 兼醫官使 、副使， 其副使遷 至軍
器庫副 使，乃遷 醫官使。

　　法 寺言，三 班借職南 世景坐監 主自盜， 無官犯罪 ，有官事 發，命以 贖論。詔世景

勒停， 展三期敘 ，自今比 類，樞密 院取旨。

　　戊 戌，龍圖 閣待制、同羣 牧使、兼同判 軍器監曾 孝寬罷軍 器監。孝寬乞 解官侍養 ，

詔免羣 牧司【一】，而孝 寬願領羣 牧司，故 從其請。尋詔 孝寬仍權 發遣軍器 監，候沈 括
還日罷 。權發遣 軍器監， 據御集乃 十一月事 。

　　賜 都水監丞 司度僧牒 二百，市 埽岸物料 。

　　己 亥，提舉 崇福宮、兵部 員外郎、直昭 文館傅堯 俞落職， 追一官勒 停。坐知徐州 日

不受朱 唐告李逢 謀逆狀， 法寺當絞 ，以失減 及去官會 赦，特黜 之。
　　辛 丑，都官 員外郎劉 師旦言：「今九域 圖自大中 祥符六年 修定，至 今六十餘 年，
州縣有 廢置，名 號有改易 ，等第有 升降，兼 所載古跡 有出於俚 俗不經者 。乞選有 地理
學者重 修，三館、 祕閣刪定。」其後又專命 太常博士、 集賢校理趙 彥若，獲 嘉縣令、 館
閣校勘 曾肇刪定 ，仍就祕 閣不置局 ，彥若免 刪定。從之【二】。又以舊 書不繪地 形， 難
以稱圖 ，更賜名 曰九域志 。

　　詔 宗室大將 軍遷至遙 郡刺史以 上，更不 遷環衛官 。故事， 宗室磨勘 ，遷遙郡 刺史

以上， 不遷環衛 官，賈恩 則并遷三 資。熙寧 中，修磨 勘法，并 遷環衛一 資，蓋有 司之
誤，至 是正之。

　　壬 寅，永興 軍路安撫 使羅拯言 ：「昨任發運 使，計置 金銀錢絹 百八十五 萬緡【三】，

乞令奏 計發運司 催督部押 上京。」 從之 。

　　甲 辰，開封 府言：「趙世居子 孫并其乳 母等衣服 損壞，舍 屋疏漏， 每須上聞 。乞

自今止 從本府下 所屬應副。」從之 。

　　乙 巳，福建 路轉運司 言：「請如通 判福州方 蓁議，開 本路溪灘。」從之 ，仍詔以 寬

賸役錢 給其費。

　　韓 縝奏乞面 陳利害， 上謂王安 石曰：「縝但 要入京耳 ，必無甚 利害。」安石曰 ：

「恐有 親見利害 ，須面陳。」上曰 ：「縝前 因北使來 ，便云敵 必生事， 後有何事 ？縝 善
張皇妄 說耳。 」

　　丙 午，詔判 都水監李 立之、丞王令圖， 主簿李黼 、句當公 事陳祐甫 各罰銅二 十斤 ，

立之出 知陝州； 前判監、衛尉 少卿、知陝州宋昌 言，汴口 官、都官郎中 王珫，都 官員外
顏處恭 ，西京左 藏庫副使 劉文應各 降一官， 改昌言知 丹州。並坐閉訾家 口不當也 。王
安石初 議，汴口 官及昌言 為一等， 當奪一官 ，立之等 罪止贖銅 。上欲罷 立之都水 ，與
郡。王珪又 言昌言專 受指相度 ，罰宜更 重。安石曰：「珫 言昌言明 與人言執 政意必欲 閉，
珫屢爭 弗得。」上曰：「既如 此不奏， 乃依違， 何名守官 ？」安石曰：「此 所以與昌 言 同
罰。然 昌言誠宜 更重。」 乃奪昌言 陝州，而 使立之代 之。閏四 月乙未可 參照 。

　　都 水監言， 汴、蔡兩 河可就丁 字河置鰯 通漕，從 之。時有 詔糴京西 米赴河北 封樁 ，

患蔡河 舟運不能 達河北【四】，故 水官侯叔 獻、劉璯 建議，汴 、蔡兩河 閒有丁字 河，可
因其故 道鑿隄置 鰯，引汴 水入蔡河 ，以通舟 運，運河 成可漕。河渠志： 八年，詔 京西
運米 於河北， 於是侯叔 獻建議因 故道鑿隄 置鰯，引 汴水入於 蔡河，以 通舟運， 河成
可漕。 朱本增入 ，今因之 。元豐六 年二月二 十七日可 考。

　　詔 增河南府 超化寺歲 度僧二人 ，賜紫衣 一人。以上批「寺 乃釋迦佛 舍利所在 ，於

畿內最 為靈跡， 近兩禱雨 ，即隨獲 嘉應，聞 歲止度僧 一人，頗 闕人修奉 」故也。

　　丁 未，同修 經義呂升 卿言：「周禮 、詩義已奏尚 書，有王 雱所進議 ，乞不更 刪改。」

從之。時升 卿輒刪改 安石、雱詩義，安 石、雱皆不悅 ，故升卿 有是言， 然亦不能 解也。
此據墨 本九月十 二日所書 ，朱本削 去，今移 入此。九 月十二日 所書更詳 之。
　　賜 趙思忠熙 、河兩州 地五十頃 ，內賜其 妻包氏并 俞龍七各 五頃。初，思忠乞 管句
熙、河蕃部，包 氏乞安鄉 城開酒場 ，經略司 以為不可 ，故以地 予之。七年十二月 四日
可考。

　　王 安石得疾 ，上遣醫 視之，不 令受事例 。安石因白上 ，乞令受 。上曰：「朕已支

賜，不 須爾。」安石 固請，上 曰：「少 與之，勿 多也。」上因 留安石， 諭以「呂 惠卿甚 怪
卿不為 升卿辨事 ，言卿前 為人所誣 ，極力為 卿辨，今 己為人所 誣，卿無 一言。朕說與 ，
極為卿 兄弟解釋 ，又疑小 人陷害。朕問是誰 ，乃云在 側，似疑 練亨甫。深疑練亨 甫何
也？」安石 曰：「亨甫， 臣所不保 。然惠卿兄弟 無故沮抑 亨甫，臣 勸之勿如 此，恐反 為
其所害 。亨甫陷 害惠卿， 臣所不知 。然亨甫 實未見其 闕，而惠 卿兄弟多 方疾惡之 ，實
為過當 ，大抵惠 卿兄弟好 逆料人將 為姦。」上曰：「亨甫實機 警。此必 有小人交 鬥其 閒，
小人須 斥去，不 然害及國 事。」安石曰：「不知 誰為小人 ？」上曰：「必曾 旼也。」安石 曰：
「陛下何以 疑其然？」上曰：「料其必 如此，修 經義了， 即與在外 差遣。」安石 曰：「 曾
旼材能 ，以人望 亦可以作 檢正。臣向說與惠 卿，未欲 如此過疑 者，恐眾 惡所集， 必累
及惠卿 耳。」上又曰：「惠卿自許 太過，言 ：『望卿 來戮力時 事，卻屢 稱病不治 事， 積
事以委 臣，臣恐 將來致傾 敗，臣預 其責。』又言 ：『練亨甫以 臣兄弟少 貧賤更事 ，識 小
人情狀 ，故尤忌 嫉臣兄弟。』言卿不能 知小人情 偽，故亨 甫利卿在 位。」曾旼檢 討， 在
七年五 月七日。

　　戊 申，中書 言：「近 詔運米百 萬石往澶 州、北京 ，計道路 縻費不少 ，請歲給 米鹽

錢鈔、在京粳米 總六十萬 貫石，付 都提舉市 易司貿易 。度民田 入多寡， 預給錢物 ，至
收成時 ，令於澶 州、北京 及緣邊州 軍入米粟 麥封樁， 候有備。遇物價貴 ，聽糴便 司權
住入中 借兌支用 ，須歲豐 補還。其市易司所 糴，如價 高，令以 漸計置。」從之。先是 ，
上令中 書勘會運 米費錢若 干，中書 進呈約三 十七萬貫 。上怪其 多，曰：「向曾比 較，
那得費 如許？」王安石曰 ：「此乃 約數，然 亦必不少 ，俟更比 較實數進 呈。」安石因 言
俵糴事 ，以為非 特歲漕百 萬石，比 今法可省 六七十萬 貫錢，又 可榷河北 入中價。河北
大河無 事，諸河 又已循道 ，所出地 及淤田至 多，即歲 增出斛斗 不少。既遇斛斗貴 ，住
糴即百 姓米無所 糴，自然 價減。是雖有住糴 之名，而 實須有物 可糴。府界淤田歲 須增
出數百 萬石，民 食有限， 物價須歲 加賤俵糴 轉之。河北非惟實 邊，亦免 傷農。上以為
然。呂惠卿日錄 ：八年九 月十六日 進呈罷運 米，令市 易俵放文 字，余曰 ：元初只 見在
京八 十價糴了 米，司農 寺以一百 價賒糴了 米，又東 南八十價 折斛，即 是不得八 十價
米，又 以二十文 致到河北 ，不過一 百文糴一 斗六七分 粟米，不 為貴。然本欲以外 來物
去河北 ，令官中 有備，則 和糴價可 減，不為 商賈所操 。安石欲 以粟米易 之，固甚 善，
然綱 船兵梢也 不易，許 多時安排 得成次第 ，且待糴 得粟米後 ，換粳米 也不妨， 是他
須要直 罷了，亦 不奈何。然因換得 粟米後， 便說道轉 變得息錢 一百萬， 總是亂道 。除
以粟 米易粳為 異外，等 是從外處 般物，由 黃河到河 北，其餘 百般變轉 得利，只 是市
易司買 賣，干他 運米甚事 ！才與商 量便惡發 。安石去 後，是他 所立底法 ，為愛護 如此 ，
只是恐 他來不得 。聞朝班中有 曹號呼臣 為「護法善神 」，是他到來 措置過， 事須要改 盡。
只如市 易事，吴 安持怎盡 會得？只 見韓絳、馮京要壞 此事，臣 計算到約 有一百三 十萬
貫息， 故每起請 ，須要他 看過行得 ，方教入 遂貼地， 沒人語言 。自呂嘉 問到來， 說並
措置得 不是，道 是無他不 得。臣見 安石來便 不能管得 ，而今也 又有一百 一十餘萬 息錢 ，
其餘 措置若無 本末，臣 怎敢做？ 臣亦量臣 力，尋常 事開陳得 官家，一 時會盡， 方始
奉行。見得 安石奏事 ，陛下有 沈吟，中 閒安石便 自道了：「你 既如此， 須是無心 始得。」
然其 他不曾見 別有事， 只是臣面 上如此許 多年相知 ，厮共做 了許多事 ，下梢卻 恁地 ？
按： 此事即八 年九月二 十六日， 惠卿云安 石欲罷河 東運米， 而行市易 俵放之法 ，惠
卿以為 非便者也 。初令運 米河北， 乃六月十 八日事， 不知安石 罷此，卻 行市易俵 放之
法，的 係何時？ 今附注此 ，更徐考 之。

　　三 司使章惇 言：「河 北、京東鹽院 失陷官錢 甚多。諸路榷鹽， 獨河北、京東 不榷，

官失歲 課，其數 不貲。乞差官同王 子淵詣海 場并出產 小鹽州縣 ，與當職 官吏并兩 路轉
運司相 度利害以 聞。」從之。子淵時為 何官當考 。明年八月， 河北鹽法 乃復舊。子淵 或 為
糴使， 當檢。明年八 月一日， 上批「河北鹽 法可速依 舊」，朱本移 入此，今 從墨本， 仍
附本日 。要之， 實錄載此 事兩俱疏 略，更須 考詳。按：元祐元 年閏二月 ，呂陶言 ：熙
寧八年 ，章惇任 三司使起 請，乞京 東、河北榷鹽 ，其奏狀 乃曰：「河北、陝西並 為邊防 ，
今陝西 榷鹽，而 河北獨不 榷，此祖 宗一時誤 恩也。」有旨依惇 所乞，召 京東提舉 鹽 事
周革入 議，委陳 朴、王子淵相 度。文彥博奏 罷之。蘇軾與文彥 博書載章 惇言政如 呂陶言 ，
軾因說 彥博，令 奏罷榷鹽 。如陶所 言，則是 彥博果奏 罷榷鹽也 。慶曆六 年十一月 張方
平對語 可參照。沈括自志 云：括權 發遣三司 使事，市 易司欲歲 輸三司鈔 三十萬緡 ，以
請河北 、京東兩路鹽 稅，欲自 榷賣。括以為 太祖常降 墨敕，河 北無得禁 鹽。慶曆中， 又
欲官收 其利，仁 宗復詔罷 之，至今 刻詔於北 京望宸閣 。祖宗之 戒猶在耳 ，而背之 不可 。
其後京 東轉運司 竟用其說 ，齊、魯之閒大騷 ，而主司 以罪去。按：括八 年十月十 二日
權發遣 三司事， 實代章惇 。惇先有 榷議，既 不行，不 知市易司 何時復有 此議，當 考。
十九日 ，惇又議 榷河東。紹聖，曾 布云云。食貨志第 五卷：河 北舊禁鹽 ，建隆四 年頗
通商， 開寶三年 乃悉罷榷 。熙寧八年， 三司使章 惇言：「榷鹽 獨不行於 河北、京東， 官
失鹽課 不貲，請 遣吏偕河 北糴便， 官詣海場 及煮小鹽 州縣與當 職官、兩路轉運司 度利
害。」從之。所謂小 鹽，偽鹽 也。於是詔提 舉河北、京東 鹽稅革入 議，明年 手詔三司 ， 河
北鹽法 可如舊， 庶商人不 致疑惑， 虧損額課 。

　　 都提舉市 易司言， 漢州積滯 茶至千五 百七十七 䭾 ，不 如雇步乘 ，乞選官 體量。

詔遣都 官郎中劉 佐，維州 團練推官 、都水監 句當公事 杜常往究 利害以聞 。王安石 初欲
遣佐， 以韓絳所 惡，乃乞 用常。既 而上令佐 與常同往 。

　　 詔緣北邊 寨鋪使臣 所管界至 退縮，并 故縱人出 入者劾罪 ，不以去 官赦降原 減；

界至退 縮者，并 統轄官以 聞。上謂 王安石曰 ：「河北 邊事，自 蕭禧去後 便緩。」安石 曰：
「事要 當，不在 急。若措 置雖急， 卻不當， 但害事， 何補邊計 ！」上曰 ：「分將 事乃日
朘月削 ，人見如 此，即更 懈怠。」又言 將下教閱 事。安石曰：「向時立 教閱法， 若能 推
行，信 賞必罰， 即雖兵不 在將下， 何緣不精 ？」上曰：「責人 須令可以 免責。如要揀兵
員老弱 ，卻不由 鈐轄、都監，鈐轄、都監空 被責何補 ？」安石曰：「自來揀 兵員須是 監
司、知州及兵官 ，若不如 法，自監 司以下嚴 責降，即 孰敢滅裂 ？且責降 既嚴，即 上下
自須力 爭，豈肯 苟順監司 、知州而 已？今專 令將官自 揀，將官 亦只是自 來知州之 類為
之。不知為知州 則苟簡， 為將官則 懇惻，是 何理也？ 若為將官 責重，則 自可移於 知州 。
且人材 一般，若 令三四人 連職，則 容有一人 奉法。若人材未可 知，而專 任一人， 其或
苟簡， 誰復明其 修舉者？ 」安石因 言：「前 歲所修教 閱賞罰， 至今尚未 施行，何 故？ 」
上言：「修 未了，故 未施行。」上又言 ：「民兵亦未 了。」安石曰：「邊路 民兵易教 ，不 同
府界， 略教尚已 可用。即邊路 不愁教習 不成，緩 則緩教， 急則急教 ，不愁不 為用也。」
上又言 ：「近歲 費用橫多 ，誠為不 易，將來 但恐難為 供億。」安石曰：「誠如此。」前 歲
所修教 閱賞罰， 當考。
　　己 酉，分命 輔臣禱雨 。

　　命 同管句外 都水監丞 程昉、權知都水監 丞劉璯提 舉開廣沙 河。初， 昉、璯言 ：「王

供埽 下有沙河 故跡，可 開廣，取 黃河水灌 之，轉入 枯河，下 合御河， 即黃河隄 置斗
門啟 閉，其利 有五：王 供迺向著 埽，免河 勢變移， 別開口地 ，一也； 漕舟出汴 ，對
過沙 河，免大 河風濤之 患，二也 ；沙河分 水一支入 御河，大 河漲溢， 沙河自有 節限 ，
三也； 御河漲溢 ，有斗門 啟閉，無 衝注填淤 之憂，四 也；德、博舟運免 數百里大 河之
險，五 也。開河用工 五十六萬 七千四百 九十三， 請發卒萬 人，役一 月可成。」從其請 ，
而有是 命。文彥 博有劄子 論列，附 九年十月 末，七年 七月九日 ，又八年 九月五日 、七
日，又 九年八月 二十九日 ，又十月 末，又十 二月癸未 朔，又十 年五月二 十日庚午 。

　　詔 令式所修 定宗室祿 令，不成 文理，未 得頒行， 送詳定一 司敕令所 重定以聞 。於

是刪定 官魏沂罰 銅十斤， 送審官東 院，詳定 官沈括特 釋罪。

　　中 書言，詩 、書、周 禮義欲以 副本送國 子監鏤板 頒行。從 之。

　　詔 諸州法司、當直司、司理院、推司、州院 專差勘事 司吏，委 提舉司相 度，隨宜 立

定人數 。法司毋 過三人， 當直推勘 司毋過四 人，月給 食料錢雖 多，毋過 十二千， 法司
習學毋 過兩人， 食料錢毋 過五千， 以裁減役 人廢罷耆 戶長、壯丁等錢充 。度事務 繁簡 ，
增損人 數，依轉 運司吏行 倉法。初止行於江 寧府，至 是，司農 寺請行之 諸州。又為立
稽違差 失許法司 糾舉賞罰 法，自事 務繁處為 始。

　　 詔邊民典 賣地與北 界，論如 私相交易 律，皆配 黃河南本 城，許人 告，畝賞 錢十

千； 所典賣地 勒犯人家 或地鄰贖 歸，犯人 家財不足 ，官為借 給，已有 北人居者 ，官
司婉順 發遣。其典買北人 地者，錢 不追，地 不得耕， 兩地供輸 ，與全屬 南人典賣 地者
立法有 差。先是 ，邊民以 地與敵交 易，久則 疆畔不明 ，往往生 事。慶曆 中，賈昌 朝嘗
為約束 ，後屢申 明，不能 禁止，至 是又著為 法。

　　三 司使章惇 言：「河 東永利兩 監鹽歲課 舊額二十 五萬餘緡 ，自許商 人入中， 糧草

增饒， 給鈔支鹽 ，商人得 鈔千錢， 纔售四五 百，縣官 暗失錢數 ，鋪戶獲 利不貲。又私
鹽不禁 ，歲課日 減，今纔 十萬四千 餘緡。若計糧草虛 估，官纔 得錢五萬 餘緡，視 舊虧
十之八 。今若依 解鹽例， 募商人入 錢請買， 或當官自 鬻，仍嚴 禁私販， 歲課必大 增羡 ，
緣邊糧 草卻用見 錢糴買。」詔河東轉運 使范子奇、趙子幾 相度，詳 具條約以 聞。十八 日
議榷河 北、京東，今 又及河東。食貨志 載惇言與 實錄同， 但稍文耳 ，今不別 出。九朝通
略，子 奇，雍孫 也。

　　李 承之言：「河 東路奏舉 教閱保甲 ，巡檢若 係監當， 止乞支與 監當請受。」王安 石

曰：「恐合 與添支。」上曰：「善 。然陳恕惜起 支定例亦 良是。數雖少 ，積之乃 眾。近 歲
或已 有請受， 又攀例求 驛券，如 高居簡已 請皇城司 添支，及 出，又攀 例求驛券 ，竟
不曾與。如吴珪 在外久， 然亦不曾 與驛券。」安石曰：「凡奏 舉官句當 事須藉材 ，而 句
當出入 須至陪費 盤纏，不 如安居守 本職事。若使才者 勞苦在外 ，而費用 反不如不 才者
安逸而 無費，則 孰肯就奏 舉？今如 高居簡皇 城司厚俸 ，不支驛 券可也。然其在外 勞苦 ，
比只在 皇城司安 坐之人則 有差，雖 與驛券不 為過。如吴珪俸薄 ，又自近 歲內小臣 出入 ，
人人畏 謹奉法， 無敢受賂 遺者，若 勞而不恤 ，亦恐非 聖政之善 。又如河 東巡檢， 既是
選舉 ，又有教 閱保甲之 責，又在 陸行枯槁 路分，若 更不依諸 路請得添 支，即孰 肯就
奏舉者 ？且用財 省費，當 大計乘除 。今以民 兵代兵士 、弓手， 所省已多 ，即於巡 檢請
受至少 ，不足愛 惜也。 」

　　辛 亥，吏部 尚書、平章事 、昭文館大學 士王安石 加左僕射 、兼門下侍郎 ，右諫議

大夫、參知政事 呂惠卿加 給事中， 右正言、天章閣待 制王雱加 龍圖閣直 學士，太 子中
允、館閣校 勘呂升卿 直集賢院 ，並以修 詩、書、周禮義解 畢，推恩 也。安石辭曰 ：「雱前
以進書 ，自太子 中允、崇政殿說書 除右正言 、天章閣 待制，既 病，不復 預經局事 ，今
更有此 授，極為 無名。」上曰 ：「特除雱待 制，誠以 詢事考言 ，雱宜在 侍從，不 為修 書
也。今所除 ，乃錄其 修經義之 勞，褒賢 賞功，事 各有施， 不須辭也。」惠卿 亦辭給事 中，
上曰： 「卿於經 義必多起 發，兼修 書改官， 自有舊例。 」

　　 是日，中 使促安石 等令後殿 告謝，云 上坐候， 乃入見， 辭所遷官 ，上謂安 石曰 ：

「卿修 經義與修 他書不類 ，又非特 以卿修經 義有勞也 ，乃欲以 卿道德倡 導天下士 大夫 ，
故有此 拜，不足 辭也。」後雱又辭 所遷職， 上欲終命 之，惠卿 以為雱引 疾避寵， 宜 聽，
故從之 。由是王、呂之怨 益深。朱史謂 惠卿之語 並無照據 ，遂刪去 ，改云： 雱辭遷職 ，
上欲終 命之，而 安石亦堅 辭，故寢 其命。今從墨史。九月十二 日，惠卿 云：臣亦 當奪
官。可 考。

　　東 頭供奉官 董中令以 捕獲李逢 ，遷一官 。

　　壬 子，河東 轉運司言 ：「祁、洺盜李昌 等前後四 十九發， 潞州指揮 使、披帶班殿 侍

崔全應 募，率宣 毅兵李慶 等斬獲首 級。」詔授全三班 借職，三 班差使【五】，餘 遷資 有
差。

　　 詔五服年 月敕嫡孫 為祖注， 增入嫡子 死，無眾 子，然後 嫡孫承重 ，即嫡孫 傳襲

封爵者 ，雖有眾 子，猶承 重。

　　先 是，同知 太常禮院 李清臣言 ：「五服年月 敕嫡孫為 祖注，謂 承重者。為曾 祖、高

祖後者 ，亦如之 。又祖為 嫡孫注云 ：『有嫡 子則無嫡 孫。』又封爵令：『公、侯、伯、子 、
男皆子 孫承嫡者 傳襲。若無嫡 子及有罪 戾立嫡孫 【六 】，無嫡孫以 次立嫡子 同母弟，
無母弟 立庶子， 無庶子立 嫡孫同母 弟，無母 弟立庶孫 。曾孫以下準 此。』究尋禮令之 意，
明是 嫡子先死 ，而祖亡 以嫡孫承 重，則禮 先庶叔， 不繫諸叔 存亡，其 嫡孫自當 服三
年之服 ，而眾子 亦服為父 之服。若無嫡孫為 祖承重， 則須依封 爵令嫡孫 遠近以次 推之 。
且傳爵 、承重， 義當一體 ，禮令明 白，固無 所疑。而五服年月 敕不立庶 孫承重本 條，
故四方 士民尚疑 為祖承重 之服或不 及上稟朝 廷，多致 差誤。欲乞祖亡無 嫡孫承重 者，
依封爵 令傳襲條 ，餘子孫 各服本服 。如此則 明示天下 人知禮制 ，祖得繼 傳，統緒 不絕 ，
聖王之 澤也。」下禮 院，請如 清臣議。既而 中書言：「古者封 建國邑而 立宗子， 故周 禮
嫡子死 ，雖有諸 子，猶令 適孫傳重 ，所以一 本統，明 尊卑之義 也。至於 商禮則適 子死 ，
立眾子 ，無眾子 ，然後立 孫。今既 不立宗子 ，又不常 封建國邑 ，則嫡孫 喪祖，不 宜純
用周禮。」故有 是詔 。

　　詔 淮南、兩 浙、江南 、荊湖路 轉運司具 旱災州軍 以聞。

　　上 謂王安石 曰：「沈 括奏契丹 地界事， 似已說得 了當，不 知實如此 否？彼或 更不
遣泛使 來。」安石曰：「契丹 固宜無他 ，既見朝 廷許再遣 泛使無所 憚，則必 不再遣也。 」
此據日 錄二十二 日事，括 以五月二 十五日至 北庭，六 月五日起 離，住十 一日。

　　括 初至雄州 ，敵遮境 不納，責 地不已， 數火邊候 ，以示必 舉。留雄 州二十餘 日，

蕭禧還 ，乃納使 人。括草 遺奏，付 其兄雄州 安撫副使 披，其大 意言：「臣不還， 敵必
傾國為 寇。敵之器甲 、材武皆不逮 中國，所 恃者惟眾 而習勞苦 ，不持糧 。制敵之術， 惟
聚兵定 武，合西 山之眾， 以守磁、趙。黎陽 河狹而岸 近，折箠 可濟，當 分澶、魏之甲，
以塞白 馬之津。懷、衛堅 壁，以塞 洞道。敵不得而西 ，必出中 路以趨河 橋，則決 齊賈原
武、天臺、齊賈皆河 埽名，見 元豐五年 九月丁酉。以灌之 ，雖百萬 可使之為 魚矣。唐河
出於 西山，以 囊壅之， 待其師還 ，決囊以 斷其軍。 鎮、定之 師尾其後 ，可蓬卷 而覆
也。 」

　　括 至敵庭， 敵遣南宰 相楊益戒 就括議。括得地訟 之籍數十 於樞密院 ，使吏屬 皆誦

之， 至是，益 戒有所問 ，顧吏屬 誦所得之 籍，益戒 不能對， 退而講尋 ，他日復 會，
則又以 籍對之。益戒 曰：「數 里之地不 忍，終於 絕好，孰 利？」括應之曰：「國之賴 者，
義也。故師直為 壯，曲為 老。往歲 北師薄我 澶淵，河 潰，我先 君章聖皇 帝不以師 徇，
而柔以 大盟。慶曆之初， 始有黃嵬 之訟，慶 曆元年十 二月庚辰 ，侵耕蘇 直等地， 當考 。
我先皇 帝仁宗於 是有樓板 之戍，樓 板之戍， 當考。武經邊防， 代州崞縣 有樓板塞 ，西
至忻州 雲內砦二 十里，北 至契丹界 。以至於 今。今皇 帝君有四 海，數里 之瘠何足 以介 ？
國論所 顧者，祖 宗之命， 二國之好 也。今北 朝利尺寸 之土，棄 先君之大 信，以威 用其
民，此 遺直於我 朝，非我 朝之不利 也。」凡六會，敵 人環而聽 者千輩， 知不可奪 ， 遂
舍黃嵬 而以天池 請。括曰：「括受 命黃嵬， 不知其他。」得其 成以還。通略 云：將至 境 ，
而燕之 民皆弛備 反耕矣。此據 沈括自志 ，附此月 壬子二十 一日錄後【七】，當考。三月
二十六 日戊午， 括始受命 ，韓縝云 云，已附 注彼日， 當并考。沈括自有 乙卯入國 奏請
并別錄 載使事甚 詳，今掇 取其閒辨 論地界處 具注括自 誌下。其緊要亦不 出括自誌 也，
恐歲久 不復見括 別錄，故 且存之。前二段已 具注八年 三月二十 九日并閏 四月五日 。入
國別錄 云：閏四 月十九日 ，離新城 縣。五月 二十三日 ，至永安 山遠亭子 ，館伴使 琳雅 、
始平軍 節度使耶 律壽，副 使樞密直 學士、右諫議大夫 梁穎二十 五日入見 。二十七 日，
入帳前 赴燕。二十九日， 就館賜燕 ，差樞密 副使楊益 戒押燕， 酒二行， 益戒令人 傳語
有聖旨 ，請立。臣括 等尋離坐 ，於帳前 與益戒、壽、穎等 對立。益戒云 ：「奉聖旨， 昨來
蔚、應、朔三州 地界公事 ，朝廷兩 遣使人詣 南朝理辨 。今來蔚、應兩州 已是了當 ，只有
朔州一 處未了， 終是難停 往復。未委卿等昨 離南朝日 ，有何意 旨了絕？ 」臣括答 云：
「河東地界 並已了當 ，差括等 來回謝。」益戒云 ：「只是蔚、應兩 州已了， 朔州地分 俱 未
了絕。」臣括答云：「括等只 是差來回 謝，此等 公事不敢 預聞。」益戒 云：「今 來係是 聖
旨宣問 ，侍讀、館使須合 應報。」臣括答曰 ：「此事 雖不是本 職，不敢 預聞，既 是承 準
宣命， 有所知者 ，不敢不 對。昨來 理辨三州 地界，但 北朝稍有 照證處， 盡已擗撥 與北
朝，如 黃嵬大山 、天池子，各 是照據分 明，難議 應副。」益戒及館 伴梁穎皆 言黃嵬大 山
自來係 北朝地土 。臣括答 云：「不 委北朝有 何文字照 證？」穎云：「南 朝有何照 證？」
臣括答 云：「南 朝收得北 朝照證甚 多，亦有 十年前照 證【八】，亦有今 年照證， 亦有州
縣照證 ，亦有聖 旨照證。且說最先 北朝重熙 十一年， 北朝差教 練使王守 源、副巡 檢張
永、句印官曹文 秀，南朝 差陽武寨 都監翟殿 直【九】、崞縣令 教練使吴 岊同行定 奪， 以
黃嵬大 山腳下為 界，自後 順義軍累 有公牒， 皆稱黃嵬 大山腳下 為界，豈 不分白！ 」穎
云：「此只 是定奪蘇 直、聶再友地 界，即非 兩朝地界 。兩朝地界自 在近南分 水嶺為界。」
臣括答 云：「當 時先為蘇 直、聶再友侵 耕過南朝 地分，累 經理辨。康定 二年，南 朝聖旨 ，
豈可以 瑣細民務 輕聞朝廷 ？以兩朝 和好事重 ，更不理 會，只仰 以蘇直、聶再友所 耕地
外卓立 烽堆永遠 為界，北 朝所以差 上件官吏 同行定奪 。若是北 朝腹內百 姓地土， 何煩
南朝聖 旨及兩朝 差官？今 若言所定 黃嵬大山 腳【一○】只是蘇直、聶再 友地界， 既不是
南朝地 界，不委 以南鄰著 何人田土 ？」穎等無語。臣評言 ：「昨來北朝 國書并白 劄子內
理會事 目，如瓦 窑塢、李福蠻、水峪、義兒馬鋪 及三小鋪、西陘一 帶等處， 南朝雖有 文
字照驗 分白，但 以交驗賊 蹤，或捉 送逃走軍 人，各依 長連城、六番嶺、關子口鋪 ，並
非兩朝 為界去處 ，照據界 限并雁門 、胡谷寨以東 數寨，下 經治平年 發遣鋪分【一 一】，
朝廷已 不論有無 照證，更 不理會， 並應副北 朝事理已 盡。其黃 嵬大山自 有原定界 至腳
下為界 文字，其 天池又有 順義軍開 泰五年牒【一二】，稱 係寧化軍 地分，照 驗分白。今
來更有 甚商量？ 」穎又云 ：「南朝 照驗文字 ，在河東 時見劉少 卿等將出 數件照驗 ，亦
是難為 案據，故 為拖延。」臣評答 云：「學士們 在河東時 只爭閒事 ，幾時曾 理會地界 ？」
穎又云 ：「天池地分 自屬北界 顯然。若天池 神堂不屬 北界，因 何卻是北 界行牒修 葺？」
臣評答 云：「既 屬北界， 因何卻是 南朝修葺 ？」臣括又云 ：「南朝廟宇 自是順義 軍越界
橫管 ，譬如代 州若牒朔 州，云鄯 陽縣廨宇 損漏，請 疾速修葺 ，便也可 以奪得鄯 陽縣
也？」穎云 ：「鄯陽縣廨 宇損，干 代州甚事 ？因何牒 得朔州修 葺？有何 義理？」臣括 答
曰：「南朝天池 廟損，干 朔州甚事 ？因何牒 得寧化軍 修葺？自 有順義軍 橫管，豈 可便
為憑據 ？」穎云：「今來 蔚、應、朔三州地 分內，蔚 、應州地界已 了，只是 朔州地分 界至
未了， 侍讀、館使因 何便言回 謝？」臣評答 云：「北朝理 會數事， 理有可否 ，可者已
從擗撥 ，否者難 便商量， 怎生不回 謝！」臣括又云：「兩朝通 和七八十 年，使人 一往
一來， 自是常禮 。地界公 事，括等 豈敢預聞 ？適為聖 旨宣問使 人，已據 確實理道 開陳 ，
更有何 商量？」穎又 云：「康 定二年未 定界至已 前，以何 處為界？」臣括答 云：「以 六
番鎮為 界。」穎云：「本是黃 嵬大山分 水為界， 不委南朝 卻以六番 嶺為界， 有何文字 照
證？」臣括 答云：「若要 南朝照證 文字，卻 有。不委北朝以 分水嶺為 界，以何 文字照
證？」穎云：「此中文字 更不少， 侍讀且將 出南朝照 證文字來 ！」臣括 云：「但 請將出
北朝照 證文字！ 」穎等無語。臣評 云：「自來是 長連城、六番 嶺為界。」穎云：「有 甚 照
證？」臣評答云 ：「自來 長連城、六番嶺一 帶，關子 口鋪【一 三】便是 南北分界 去處。前
後北朝 州縣交驗 賊蹤、 送還逃 走軍人， 文牒 多，便是界 至去處。 今來 南朝雖有 此等
文牒照 驗分白， 為只是因 事該指鋪 分界至， 不是特指 定屬南屬 北文字【一四】。今本 朝
更不論 有無照據 ，已依白 劄子內處 所擗撥應 副北朝了 當。黃嵬 專有兩朝 差官立定 界至
文字， 及有順義 軍累次公 牒，並特 指說黃嵬 大山腳下 為界。天池又有開 泰五年順 義軍
牒，特 指說係屬 寧化軍地 分，並是 北朝文字 ，理道分 白，怎生 改移？」穎又云：「西
陘一帶 地方亦有 未了。自第一、第二、第三、第四、第五遠探、白草鋪 分割，因 甚自北以
西便挑 下分水嶺 ，卻向平 川中指古 長城為界 ？」臣括答云 ：「此處便是 分水嶺。不向 此
中為界 ，更向何 處為界？ 」穎云：「此處豈 是分水嶺 ？分水嶺 自轉向南 ，下去白 草鋪
望古長 城，只是 平川，何 處有嶺子 ？」臣括 答曰：「莫是學士 不曾見彼 處地形鎮 著分
水嶺 ，因何卻 喚作平川 ？兼此分 水嶺以南 ，盡是南 界鋪寨及 弓箭手鋪 子，止殺 向南 ，
更怎生 去得？」穎曰：「雖有鋪子 ，總是南 界侵過分 水嶺北蓋 卻，自合 拆移，豈 得卻
將鋪子 為硬界【一五】？」臣括答云：「此許多 鋪子自是 在分水嶺 南，北朝 素知，兼 有
北朝聖 旨照證， 怎生不是 硬界？」穎云 ：「聖旨道甚 ？」臣括云：「蕭 琳雅黸來 聖旨、劄
子內 稱，南朝 侵過分水 嶺以北， 蓋卻小鋪 子三坐， 并義兒馬 鋪，皆合 拆移，近 南於
分水嶺 南修蓋。因何 不說道土 磴、石跌地分 侵過分水 嶺，蓋卻 鋪子并義 兒馬鋪？」穎云 ：
「土磴 、石跌鋪 子不少， 劄子內不 成便說得 許多鋪子 ？」臣括 答云：「若實是侵 過分水
嶺北 ，即須著 說，有甚 說不得？ 自是不干 著分水嶺 ，故不說 著，更何 煩理會？ 今且
 說黃嵬 大山，北 朝更有何 照據？」括自注云 ：「北界 涿州累牒 並理會西 陘地界未 了，
今穎如 此爭辨， 臣括以此 言答之， 穎知理屈 ，自此後 更不曾言 著黃嵬大 山、天池子。」
穎云：「東西一 帶盡合以 分水嶺為 界，因何 黃嵬大山 不以分水 嶺為界？ 」臣括答 云：
「東西一帶 盡以分水 嶺為界有 何文字照 據？」穎云：「 有南朝州軍 行過來文 字照據。 」
臣括云 ：「只是胡谷 寨以東有 文字，尚 也憑不得 ，干黃嵬 大山甚事 ？」穎云：「既是 一
處照得 以分水嶺 為界，即 東西盡合 以分水嶺 為界。」臣括 答云：「若是 一處以分 水嶺 為
據，盡 要以分水 嶺為界， 即西至岢 嵐軍，東 至檀【一 六】、順，盡 合以分水 嶺為界也 。
如此怎 去得？」穎云 ：「因何說得 檀、順，有何 道理？」臣括 答云：「既云 東西盡合 以分
水嶺為 界，即須 如此。學士元 來也知去 不得裏！」 臣評隨云：「侍 讀只是說 喻。」穎 又
云：「天池 子有何照 證？」臣括答 云：「有開泰 五年順義 軍牒，地 里屬寧化 軍，只此 照
證，最 是分白， 其餘 有文字 ，更不須 言。」穎云：「只是緊 執定這箇 文字！」臣括 云：
「這箇文字 不執，更 執甚文字 ！」穎云：「這箇 只是州縣 一時錯誤 行遣，當 時官吏若 在，
必不輕 恕。」臣括答云： 「但沒便 宜底文字 ，便總道 錯誤即休 ，怎生使 得！」 穎云 ：
「既是 南朝地界 ，因何乙 室王及北 界一百部 族，在彼 住坐放馬 半年有餘 ，無人發 遣？ 」
臣括云 ：「既是 順義軍有 公文認下 是南朝地 方，便住 坐五百年 ，亦是北 人不合來 侵入
南界地 分住坐！ 」臣評曰 ：「邊上 地界接連 去處，平 時無事， 兩朝人往 來樵采放 牧，
又有何 不可？豈 為時暫住 坐便來侵 占為自己 田地？」臣括又云 ：「譬如 民家，去 別人
地內居 住一世、兩世，若 執出契書 ，亦須奪 卻。住坐 半年豈足 為憑！南 朝只是守 執北
朝文字 ，乃是實 據。當時 縱不發遣 ，自是北 人不合侵 越，後來 又拆卻鋪 ，立卻十 八箇
烽堆、七箇鋪子 ，豈是不 經發遣！ 」相次有 一人裹拳 腳幞頭， 自近前助 說，臣評 認是
昨來蕭 禧隨行都 管高思裕 ，臣評卻 云：「且 容侍讀、評與 樞密給事、館伴琳 雅、學士說
話，不 銷得你攙 說，且退。」思裕 即退。後臣括 又云：「如黃 嵬大山、天池 子不惟有 向 來
所陳逐 次照據， 兼蕭扈、吴湛國信 來時有北 朝聖旨。為今來已 指立烽臺 標桿，開 撅壕
塹，興 功建立鋪 寨，即且 依舊，北 朝百姓也 且教依舊 ，各更不 侵占，豈 不分白！ 」穎
云：「此是 蕭扈、吴湛傳 聖旨，已 行謫降了 也。此文字怎 生使得？ 」臣括云：「此是 北朝
聖旨， 學士因何 卻言使不 得？」穎云：「此 是蕭扈、吴湛錯認 聖旨，已 行遣了。」臣 括
云：「順義軍牒 即云州縣 錯誤文字 ，不經朝 廷處分， 待不使， 今來聖旨 又言是錯 ，何
故錯 得許多？ 今後更有 照證文字 ，只學士 道錯了不 成便休也 ？更理會 箇甚？括 等自
是回謝 ，亦難為 與學士爭 口舌。」臣括更無 言，稍退 立。穎又 卻云：「昨來北朝 理會 五
處地 界，三處 了當，若 只有此二 處，事體 至小，因 何卻不理 會了當？ 不知此二 處元
是與不 是理會數 ？」臣括答云 ：「天池子元 不是理會 數。」括自注云：「望 穎回答， 即 引
耶律榮 來時劄子 內落下天 池子一節 答之，穎 卻不問。兼蕭琳雅 賚來劄子 內，亦只 指著
黃嵬大 山腳下為 界。」穎沈吟 思慮次， 臣括隨聲 曰：「莫 又待道錯 ？」穎又多說 詞理 ，
大率並 無照據。益戒 數目穎令 罷。臣括待其 語定，曰 ：「學士更說 千般道理 ，也不濟 事，
須是要 的確文字 。南朝並無許 多言語， 黃嵬大山 只八箇字 ，曰『黃嵬大 山腳下為 界』，
天池子 只六箇字 ，曰『地 里屬寧化 軍』，此外非 某所知， 更無可議 論。」臣括又 退後 立，
益戒云 ：「今來聖旨 所問，如 何回奏？ 」臣括答云：「但 告樞密給 事回奏， 括等來時 ，
只是回 謝，別無 聖旨。今來商議公 事，若是 地界擗撥 因依，適 來已具咨 聞。本朝 只是
守得『黃嵬 大山腳下 為界』及『地里屬 寧化軍』兩句 確的照據。」益戒 遂顧壽、穎：「如 此
且休。」遂相揖就座 再坐，酒 三行，益 戒又云：「兩朝和 好事重， 侍讀、館使早與了 絕
卻好。」臣括對云：「有 何不了絕 ？南朝道 理適來已 曾咨聞， 自餘非括 敢預。」穎猶 持
昏賴之 意，復申 前說，臣 括對云：「兩朝和 好七八十 年，曠古 未有。昨來入界， 見兩
朝萬 里農桑， 人民富庶 ，此是兩 朝祖宗盛 德鴻美， 豈可以邊 界小事有 傷和好大 體？
蓋是理 難應副， 非是占卻。」益戒云：「兩朝和 好，生靈 受賜，侍 讀、館使須體 朝廷 意，
早與了 當，卻庶 免往復。」臣評對云：「繼 好息民， 生靈受賜 ，誠如樞 密給事之 說。 」
臣括云 ：「只為 南朝照驗 分白，難 為應副， 兼事亦不 由使人。」臣評云 ：「這些 土地 得
失，不 繫兩朝損 益。」穎云：「北 朝 有照驗文字 ，為侍讀 、館使堅言只 是回謝， 不肯
商量， 料得咨呈 亦不濟事。」臣括云：「南朝只 是守得『黃嵬 大山腳下 為界』及『地里 屬
寧化軍 』，餘外非括 所知，亦 不煩相示。」穎又 云：「只如赤 埿膠、段家堡 也 有事未了 ，
在重熙 十二年， 百姓石廷 直理會疆 界，赤埿 膠近南 有地里在， 只是侍讀 、館使不 肯
商量， 未卻咨聞。」益戒 云：「且做黃 嵬大山腳 下為界， 未委東西 石廷直等 地土合 如
何？」臣括答云 ：「若是 援引石廷 直所爭地 土文字， 即是已定 卻黃嵬大 山腳下為 界，
東西地 土自有始 證。」括自注云：「重 熙十二年 ，順義軍 曾牒代州 理會石廷 直地土一 牒，
內云： 須指定黃 嵬大山腳 下為界。其意欲先 認殺黃嵬 大山腳下 為界，卻 要一直向 東，
包占古 長城以南 地土南北 三十餘里 ，東西 長。臣括所 以稱即是 已定卻黃 嵬大山腳 下
為界， 其東西土 地自有買 馬城及古 長城止殺 。臣括所以言 自別有照 據。」益戒等曉會 ，
不再言 。穎覺理屈， 卻急言黃 嵬大山須 是分水嶺 為界，且 論赤埿膠 、段家堡。臣括更
不答， 酒六行， 起謝恩畢 ，展狀， 與益戒相 別。六月 一日，赴 橫燕次， 馬上壽等 謂臣
括曰：「侍 讀備錄見 示南朝聖 旨，已檄 申樞密院 也。」六月一日， 橫燕酒二 行，押宴 耶
律暈令 高思裕傳 語云：「皇帝 差楊副樞 傳宣。」臣括、臣評各 起立帳前 ，良久， 楊益 戒
來云：「皇帝傳 宣：今日 樞密院、中書同進 呈卿等來 南朝聖旨 ，除續有 回文外， 其閒
節次行 遣，並先 已聞達， 即無不聞 達事。其蕭禧不肯 朝辭，只 為公事未 了，須至 在彼
商量了 當。所有蕭禧 倚柱立不 肯下階一 節，待與 問當。此外有 黃嵬大山 、天池子未了 當，
卿等必 須帶得南 朝聖旨來 商量。 這起若不了 當，必是 不絕往復。」臣括 、臣評答 云 ：
「謹審聖旨 ，南朝只 卻聞達， 恐臣括、臣評 蒙蔽。所諭蕭禧倚 柱一節， 待與問當。深見
聖意敦 重和好事 體，候括 等到南朝 ，一一聞 達。」臣評對云：「上 承聖諭， 足見敦尚 和
好之體 ，然自見 行問當蕭 禧以上一 節，宣諭 評等，當 一一歸奏 南朝。其黃嵬大山 、天
池，北 朝言未了 公事，使 人雖聞， 即不敢歸 奏。」益戒云 ：「到底來是 不肯商量 便是 也。
不知除 此外，南 朝皇帝更 有何意旨 ？」臣評 對曰：「若得本朝 指揮來商 議，豈敢 不商
議？」穎又云：「蔚、應、朔三州地土 ，兩州已 了，惟有 朔州地分 黃嵬、天池未 了，況
的是當 朝久來地 分，今來 須要了當。」臣評云：「奈何南 朝所執照 據，的確 甚是分白 。
但恐北 朝邊臣生 事邀功， 上惑朝廷 未已，樞 密給事、北朝執政 大臣，請 試思南北 兩朝
通好 七八十年 ，兄弟叔 姪情契如 此，不知 這件小事 消與不消 如此計較 ？」益戒 云：
「事小 則固是也。」臣評 又云：「乞樞密附 奏皇帝， 此北界議 論，是兩 朝皇帝家 國事 ，
或恐內 外臣僚為 已興議論 ，卻不敢 自罷止。更望 皇帝自奮 英斷，早 指揮了絕 則好。」益
戒云：「此 事並是出 聖意。」穎云：「卻道 是公事不 出聖意便 是也。」臣評對云 ：「評意 道
恐羣臣 議論不決 ，更乞特 出自聖斷 也。幾時 不出聖意 來？方說 話次當， 便捉一兩 字來
評執使 人，於理 不可。」穎云 ：「莫館使錯 ？」臣評云：「評不錯 ，是學士 錯。」穎云 ：
「這些公事 小臣。」評又云：「既言 事小，到 這裏也好 了當也。」益戒云：「地界 未了 ，
侍讀、館使 必須別帶 得南朝聖 旨來。此起須要了 當，今是 聖旨宣問 ，不可隱 藏。況前來
文事， 盡言差來 審行商議 ，兼令將 帶照證文 字來北朝 理辨，必 須帶得照 據文字來。 」
臣括答 云：「南 朝元差審 行商議， 後來改作 回謝，累 有公文關 報。北朝 照據文字 ，元
曾承受 得，後來 改作回謝 ，朝廷卻 盡取去也。 今來只是回 謝。」益戒又 云：「侍讀、 館
使雖 用回謝， 離南朝後 ，北朝再 有牒去， 言黃嵬大 山等處地 界未了， 且令使人 審行
商議， 恐到關推 故不肯商 量。文字到後 ，南朝別 有指揮。」臣括答云：「都不知 北朝 再
有文 字，到雄 州後，續 領得本朝 聖旨，內 坐卻據雄 州奏到北 朝涿州牒 ，卻欲令 括等
審行 商議後， 面奉聖旨 ，沈括等 元只是回 謝，已起 發前去訖 ，難為更 令商議， 并劄
下雄州 令牒涿州 聞達，不 知曾見此 文字否？ 」益戒云：「也見。」括云 ：「此便是聖 旨 也，
更有 何隱藏？ 況兩朝通 和，南朝 臣僚到北 朝，更與 北朝臣僚 一般，豈 敢對聖旨 不實 ？
兼地界 已是了公 事，真不 須如此理 會。黃嵬 大山、天池子照據 是分白， 又是已一 一開
陳訖， 今來使人 更豈敢預 聞他事？ 」押宴耶 律暈令高 思裕云：「天池子 自來乙室 王在
彼下帳 ，若是南 朝地土， 何故乙室 王在彼住 坐？」臣括答云：「南朝地 界文字分 白，
自是乙 室王不當 過界住坐 ，兼有其 照據，豈 可不據文 字，只據 口也？」暈又曰：「文
字是在 前，乙室 王下帳在 後，今合 用前來照 證，不知 合用後來 照證？」臣答 云【一七】：
「若要在後 照證，則 本朝修蓋 鋪屋又在 後。若以在前 為據，則 本朝所執 文字在前。兩頭
總是南 朝有道理 ，更何須 議論！」穎又云：「且容問 天池神堂 到了是北 朝地土， 是南
朝地土 ？」臣括 答曰：「是南朝地 土，學士 何故不知 ？」穎云 ：「既是 南朝地土 ，因甚
卻要北 朝行牒修 葺？」臣評答云：「昨日已 曾咨聞， 既是北朝 地土，因 甚卻牒南 朝修
葺？」穎又云：「如吴湛 所傳聖旨 ，已是失 錯。一行 上下，皆 已行遣了 也。豈可 便作憑
據？」臣括 答云：「北朝 自行遣了 蕭扈、吴湛，括怎 生得知？ 只是據得 聖旨。況上項聖
旨至今 已是多少 年歲？如 今卻旋道 是錯，莫 行不得！ 」益戒云 ：「些小 公事，北 朝只
是早要 了當，只 為南朝未 肯了當。」臣括答 云：「南朝為 早要了當 ，所以擗 撥許多地 土，
更有甚 未了？」益戒又云 ：「侍讀 、館使也 合要早了。」臣括 答云：「通和美事 ，普天 率
土皆要 早了，何 獨使人？ 事理分白 ，自是北 朝稱是未 了，繫在 北朝。使人只陳說 得道
理，了 與未了， 括豈敢知 ？」益戒云：「誠是。侍讀 怎與奪得 他朝廷事 ！只恐別 曾帶得
聖旨來 ？」臣括 答云：「實別無聖 旨。」暈及穎只是 重疊言前 來曲說。臣括云：「此等 言
語累經 示及，皆 無憑據， 本朝只據 得文字， 別無商量。」益戒、穎同言：「今來 聖旨 ，
只是恐 侍讀、館使別帶得 事來。侍讀、館使只是 回謝，別 無聖旨便 是也。只如此回奏 如
何？」臣括答云 ：「只是 如此。」梁穎猶紛 紛未已， 臣括遂退 立，揖益 戒，益戒 亦揖 而
退，臣 等遂各就 座。此時 酬答往來 約一時辰 ，語言重 疊，更不 備載，大 意止如此 。酒
三行， 穎又云：「北 朝甚有照 證文字， 但侍讀不 肯商量， 更不敢奉 呈。」臣括已知穎 別
無文字 ，此乃迤 邐之詞， 答云：「學士 如此言， 必是別有 文字，且 請牢收取。」酒罷 ，
馬上 穎又言黃 嵬大山事 ，詞語極 多，臣初 並不曾答 ，直候穎 言語稍閒 ，乃謂之 曰：
「不須如此 繁說，若 有好文字 ，只消一 句。學士凡說 黃嵬大山 ，都不肯 說著『腳』字，
怎奈何 文字上總 有『腳』字。前來順義 軍牒雖曾 暗落下『腳』字， 後來累經 理會，今 年蕭
琳雅來 時，劄子 上已卻認 了也，學 士必應知 之。假如除卻『腳 』字也無妨， 只如重熙 十
二年七 月十八日 ，順義軍 牒內稱：『六 蕃嶺直南 ，至黃嵬 大山四十 里。』此處無『腳 』
字，試 請六蕃嶺 直南，打 量四十里 ，看到得 黃嵬大山 甚處？又 云『段家 堡西南至 黃嵬
大山三 十里』，亦無『腳 』字，亦 請打量看 到甚處？ 假令去卻『腳』字只將地里 打量，
也只打 量得山腳 下，何況 元更有『腳』字。括更 記得似蕭 琳雅持來 劄子理會 南側北側 是
如何， 學士因何 卻不說著 ？」穎云：「此是 樓板、雲內兩寨接 界處照證 ，這底且 休，且
未理會 ，此中更 別有照據 在。」遂別說 道理，臣 括急鞭止 之曰：「且請 休別說， 且請 理
會了樓 板、雲內寨界 至，看劄 子內言：『樓板寨 西南至黃 嵬大山南 側為界。』不知樓 板
寨西 南甚處得 黃嵬大山 ？莫卻在 東北上無 ？學士更 且子細勘 會，這箇 是北朝自 攀引
底照據 文字。」劄子引張 慶文字云 ：「樓板寨西 南至雲內 寨，以黃 嵬大山南 側為界。」 黃
嵬大 山乃在樓 板寨東北 ，穎已知 劄子內所 引失證， 故前後並 不肯說著 此一節， 臣括
提問穎 ，穎自知 理屈，但 多方迴避 ，不肯當 。穎云：「此項待 別有咨聞 ，這裏別 有照
證裏！ 」臣括遂笑之 曰：「學士許 多時在河 東理辨地 界，卻被 蕭琳雅了 當卻。學士須
著且恁 爭辨不成 ，惣無言 也。學士 河東時好 與了卻， 如今已被 蕭琳雅了 當卻，學 士纔
待去這 兩段田地 上做工夫 ，莫後時 也。」穎云：「是何？ 穎卻是爭 功也？」臣括 又云 ：
「學士北朝 名臣，括 在南朝久 聞盛名， 今日事正 好裨贊朝 廷，早了 卻好。」穎惟 稱謝 ，
然言語 重複不已。臣括答 曰：「括 醉也，不 及一一奉 言，且望 不怪。」適值 渡一小螕 子，
 臣括 與耶律壽 先過，穎 未過閒， 臣括策馬 先行，穎 更說話不 得，穎卻 笑顧臣評 曰：
「侍讀只是 揀便宜處 說，沒便 宜處便推 醉也。」直至 帳前，馬 上相揖， 遂散。此時言 語
往還， 馬上行約 十餘里方 散。初二 日，射弓 次，穎又 顧臣評云 ：「昨日 所說地界 公事 ，
蔚、應二州已了 ，只是朔 州地分黃 嵬、天池如何 了絕？」臣評 云：「此 雖是小事 ，亦無
可商議。但北朝 皇帝指揮 了絕，即 便可以了 絕也。」穎又 云：「天 池子既是 南朝地土 ，
自來口 鋪在甚處 ？因甚直 至蘇鈐轄 時，方始 移鋪子向 北下安置 ？」臣括 答云：「自家
地內 近北取便 拆移，有 何不可？ 」穎云： 「自家地 內蓋鋪子 ，因甚卻 領許多軍 兵何
用？」臣括 答云：「當時 有無軍兵 括不知【一八】。若實 曾領軍兵 前去，必 是怕北界 非 理
約攔。將官到極 邊便將引 軍兵，亦 是常事。」臣評云 ：「自家 地內掘壕 塹有何不 可？ 既
是掘 壕蓋鋪， 須得人功 ，不知當 時是引軍 兵，差人 夫來？緣 當時是部 領人夫， 怎生
今日便 指作軍兵 惡模樣？ 」穎又云 云不已， 臣括答云 ：「此來 括等奉命 回謝，本 是傳
達兩朝 懽好，以 禮會聚不 成，卻與 學士鬥頰 舌也！但 請詳取文 字，不煩 如此。」穎 又
云：「黃嵬大山 元只是定 奪蘇直地 界，侍讀 今卻要作 兩朝地界 ，恁地怎 生教憑文 字？ 」
臣括答 云：「文字指 定黃嵬大 山腳下為 界，尚不 憑用，更 憑用甚文 字？」穎云：「累
曾奉聞 元定奪蘇 直、聶再友地 土文字云『北 至張家莊 』，若當初是 定奪兩朝 地界，何 故
聲說北 至如此？ 顯只是定 奪聶再友 田土，豈 得指作兩 朝地界？ 」臣括答 云：「且 得學
士記得 元文字分 白，得子 細說與學 士。 若說著北 至字，卻 是南朝 有道理 。且得學士
自記， 容括咨聞 。元是定 奪文字， 稱『東至 買馬城， 南至黃嵬 大山脚為 界，西至 焦家
寨，北 至當界張 家莊。』四至內因 甚只北至 獨有『當 界』二字 ？既只是 北面至卻『當界 』，
即東面、南面、西面 不是南朝 ，更是何 人地土？」穎云：「侍讀道 是蘇直田 土北面方 是
北朝地 分，便是 也，恁地 有何文字 照據？」臣括云：「括不恁 道其四至 地內是康 定二
年南朝 剖與蘇直 地土，北 面是北界 舊界，東 面、南面、西面並是南 朝見今界 至。」穎 云：
「有何文字 照據？」臣括 云：「更要甚 文字！」穎云 ：「本朝自有 照據，未 卻一一咨 聞。」
臣括云 ：「此是 兩朝正行 定奪底文 字，只恐 更有別文 字，也只 改移這箇 不得！」四日 ，
就館夜 筵，酒數 行，穎顧 壽又說起 黃嵬、天池， 又顧臣評 云：「館使、侍讀 莫須與他 商
量了。」臣評云 ：「只為不奉 朝旨商量 ，怎生敢 到此商量 ？學士累 歷必亦曉 得。」又云 ：
「天池 除開泰五 年後，更 有甚照據 ？」臣評 云：「有。」臣評 因顧臣括 ，臣括答 云：「 更
有文字 ，只是此 數箇文字 分白的確 ，更不須 別文字也 。至如天 池子，太 平四年二 月
十二日 牒，於天 池子西北 ，過橫嶺 子批卻簽 子木一株 ，其簽木 南至南界 約三里。如此
文字 多，但一件 文字可用 後，其餘 更何必援 引？」 穎審聽之， 便向座旁 與高思裕 番
語數句 ，如有共 記之意。臣評 又云：「南朝 照據 有，今 且略陳所 記耳。」穎又顧臣 評
曰：「前來侍讀 說道，黃 嵬大山、天池子曾 有北朝國 信使帶過 聖旨去定 了界至， 怎生
道不知 國信使是 誰？穎忘 了也，試 言看。」臣括答曰 ：「是蕭扈、吴湛 。累曾共學士 理 會，
何故得 忘了？」穎云 ：「蕭扈、吴湛帶去聖 旨，不知 是有文字 ？為復只 是口說？ 蕭扈、
吴湛來 時，只是 口說，卒 無文字。」梁穎前 來理會時 ，蓋是記 不得，遂 稱錯了聖 旨 ，
今必是 旋去探尋 案卷，見 得只是口 說，卻欲 來賴此聖 旨，具在 下文。臣括答曰：「口
傳聖旨。」穎云 ：「恁地有甚 憑據？蕭 扈、吴湛見在 此，當初 何曾有聖 旨？」臣括答 曰 ：
「此是 北朝聖旨 ，學士因 甚卻道有 甚憑據？ 學士前日 賜燕日與 橫燕日， 兩次對制 使及
一行人 眾，稱是『蕭扈、吴湛 錯了聖旨 ，上下一 行，各已 行遣了也。』括與學士 理會 言
語，莫 往覆三二 十轉，因 何今日旋 去檢本子 來，卻道 何曾有聖 旨！」穎云：「上 下一
行惣行 遣了，不 是說蕭佶 ，幾時說 道行遣著 蕭扈、吴湛？ 」臣括答云： 「是 何蕭佶？
是治 平舊址撥 與北朝多 少時也？ 此回便有 甚因依， 說到蕭佶 身上？此 來從頭只 是理
會黃嵬 大山、天池子 ，因甚說 行遣蕭佶 ？有甚交 涉？」穎云：「穎 不曾道行 遣了蕭扈 、
吴湛。」臣括曰：「學士 對制使及 一行人眾 道了二三 十度，言 猶在耳， 怎生便諱 得？ 兼
此事卻 有憑據， 當時蕭扈 、吴湛雖 是口傳聖 旨來，緣 南朝卻有 聖旨、劄子，坐著 蕭扈 、
吴湛言 語，已指 揮各守地 界，亦請 北朝依此 指揮，邊 臣不得更 有侵越。此劄子是 蕭扈 、
吴湛自 黸回。兼北朝已有 行遣文字 到邊上， 邊上各曾 有公文照 會，怎生 諱得？」穎云 ：
「這裏不見 有文字。」臣括但笑而 不答，穎 亦不固爭 ，似有臱 色，酒行 至十四盞 ，臣 括
等共辭 之。穎固留， 堅言只十 盞也。臣評笑 謂穎曰：「不 是侍讀面 前以榛實 記數甚分 白，
這酒巡 莫不尚厮 賴？」壽、穎共發 笑。臣括顧臣 評云：「前後 學士所辨 言語甚好 ，學士
不錯， 學士對南 朝使人須 著如此理 辨方是也 。必然與 朝廷密論 時，自須 依理道前 後咨
聞事理 ，學士心 豈不曉？ 言語且須 著恁地不 錯。」穎云：「不如此 ，須要理 會歸實， 豈
是強詞 ！穎云北 朝照證文 字亦 多，只 是侍讀、館使 未見，見 後須知得 不錯也。」臣 括
答云：「蕭琳雅 持來劄子 內，天池 子並無一 件文字照 據，黃嵬 大山只引 著兩件照 據：
一件 樓板寨南 側為界底 ，前日已 咨聞，全 沒交涉； 一件稱順 義軍曾牒 代州待於 黃嵬
山一帶 巡邊，令 代州告示 人戶知委 。代州回 牒只稱告 示人戶知 委訖，不 知此文字 何用 ？
莫是執 道代州不 曾理會。至如近日 北朝文字 稱今年在 永安山受 禮，今來 館舍卻去 永安
山八九 十里，不 成便須在 永安山尖 上受禮也 。順義軍 人馬從黃 嵬大山腳 下巡過去 ，喚
做『黃 嵬大山一 帶』，有 何不可？ 又不曾去 黃嵬大山 尖上巡邊 也，代州 何須理會 ？既
言北朝 照證文字 多，因甚劄 子內只說 此兩件， 必是此兩 件是最親 切底。 最親切 底尚
且如此 ，其餘即 不言可知。」穎云 ：「不然，劄 子內只是 略舉二件 ，此 中 有文字在，
只是侍 讀不理會 ，更不欲 將出。南朝憑據文 字如何？ 見得侍讀 必將得來 。若見得 南朝
的確文 字，朝廷 須有商量。」臣括 答云：「文字 盡在朝廷 ，括非本 職，不曾 將來。」臣 括
見穎言 朝廷須有 商量，言 語稍似婉 順，遂語 穎曰：「兩朝通好 七八十年 ，這些事 道理
如此分 白，不如 早了，卻 是和好， 各自守取 道理莫好。」穎云：「南北 和好固是 好事 ，
如今地 界了後， 更勝如舊 日去也。舊日邊上 時有小爭 競，只為 河東地界 理會來三 十餘
年也， 至今未定 疊，須至 時有爭競 。若此回 了卻河東 地界，今 後邊上更 無一事， 和好
更勝如 前日也。」酒欲罷，穎 云：「三兩日 來，朝廷 有一箇好 商量。此小事 ，侍讀、 館
使早與 了當著好。」臣括 見其語似 婉順，遂 答云：「公事 已了十分 ，但北朝 道了便 了
也。」別錄又載 書表司、殿中丞、知雍邱縣 事王純狀 稱：五月 二十九日 ，北朝皇 帝與 皇
子各變 服來帳前 ，稱太師 及小太尉 相次，皇 帝至侍讀 安下帳前 ，書表司 王純、鮑忻、
職員張 履、御厨李回 、指使王宣等 同與皇帝 相揖後， 地上列坐 ，時皇子 亦在。喫茶罷 ，
王純謂 皇帝曰：「今日天 涼，太師 可飲京酒 一兩杯。」皇帝曰 ：「好。」遂具酒 果相次 ，
皇帝先 發問曰：「地 界還如何 了當？」張履 云：「地界事 已了，蕭 琳雅已受 了擗撥文 字，
別無未 了。」皇帝曰 ：「黃嵬、天池本是北 朝地土， 昨因蘇鈐 轄等強來 侵占，今 來只 要
依舊。」張履云 ：「康定 年中，兩 朝已曾定 奪蘇直所 爭地土了 當。」鮑忻云：「記得北 朝
曾差教 練使王守 源、副巡檢張 永、句印官曹 文秀計會 ，南朝陽 武寨都監 翟文秀、崞縣 令
教練使 吴岊指揮 撥立定蘇 直地土， 已立定黃 嵬大山脚 為界，此 事甚是分 白。」張履 云：
「天池，南 朝自有順 義軍開泰 五年牒， 稱地屬寧 化軍，亦 是照據的 確。」皇帝又云 ：
「天池既是 南朝地土 ，因甚於 天池廟左 側旋蓋鋪 形？」張履又 云：「亦是自 家地土上 修
蓋，有 何不可！ 」鮑忻因 舉手謂皇 帝曰：「北朝來理 會五處地 土，南朝 已應副了 三處 ，
此兩處 為已經定 奪了當， 及有文字 照據的確 ，決難為 應副。北朝皇帝須 是體認南 朝皇
帝意度 ，便是了 當。」皇帝又云：「此處地 土，某曾 親到來。」遂指畫 鋪形去處 ，鮑忻 、
張履同 指李回謂 皇帝曰：「李司徒 久在河東 ，盡知子 細。」皇帝問 李回曰：「蕭糾格 太
保曾來 否？」回曰：「今 日不曾來。」蕭糾格太 保便是蕭 愛六宅。皇帝 曰：「河 東三州 疆
界，左 藏甚知次 第，黃嵬 大山有些 爭競事， 為甚未了 ？」回答 云：「聞 蕭琳雅昨 來商
量已了 ，更無爭 競去處， 已將過文 字來，太 師必曾見 上面都了 也。」皇帝云 ：「只為 未
見道黃 嵬山分水 嶺。」回答云 ：「北屬代州 陽武寨， 自康定二 年及嘉祐 二年兩次 兩朝 遣
使差官 商量，定 奪了當， 必更難言 。分水嶺 其黃嵬大 山北脚下 為界，更 如何改得 ！」
尋有皇 子卻坐云 ：「黃嵬大山 北脚與水 峪、白草鋪相 照否？」回答 云：「全不忤 事也。其
水峪在 雁門寨北 ，黃嵬大 山北脚在 陽武寨西 ，相去甚 遠，全不 相照望也。」皇子 又 云：
「與天 池可相照 否？」回答云：「更絕疏遠 也。」皇子又云：「其天池 久屬當朝 ，自來 以
橫嶺為 界，如今 須要依舊。」回答 云：「若北朝 卻要橫嶺 為界，奈 緣橫嶺在 冷泉村北 七
里以來 ，上面有 長城者是 。昨為北 朝百姓杜 再榮等偷 侵過橫嶺 南，居占 冷泉村， 本朝
為北朝 差國信使 言『北朝 人戶也』，且教依 舊，為歡 好年年， 不曾起遣 ，只於天 池立
定界至 。若要橫嶺為 界，須起 了冷泉村 方得也。」皇子云 ：「不是也。其橫 嶺在天池 西 南
上是也 ，被你南 朝侵奪也 。北朝天池豈 是侵了冷 泉村？」回答 云：「西南無 橫嶺，除 了
舊長城 橫嶺。」闕答云：「若 說西南上 近者，只 是於車道 塢下有一 小嶺子， 高不及二 丈，
長不及 七八十步 ，豈得指 為疆界？ 大不是也。」又書 表司王純 狀：今月 初三日午 時 後，
有館中 句當蕭太 尉，名呼 圖克臺， 體問得北 朝太后帳 前人；又 一裹頭巾 、著駞毛 衫人 ，
稱姓 劉，呼司 徒；一被 髮人，是 昨日來者 諢子太保 ，皆是北 朝皇帝處 人，將酒 一注
子來純 帳中，請 御廚李回、書表鮑 忻、職員張履 ，云：「昨來 祗候不易 ，今日無 事，特
來勸好 酒盞。」良久 ，蕭太尉 問云：「地界 事如何？ 見說其餘 總了也， 只有黃嵬 大山 、
天池兩 處未了， 如早了當 甚好。」李回 答曰：「黃嵬 大山有康 定二年因 蘇直、聶再友 侵
耕南朝 地土，其 時南朝仁 宗、北朝 興宗已各 差官定奪 ，別立封 疆界石壕 子。天池 亦有
南北 兩朝往回 文字，照 驗分白， 了當多年 也，更有 甚事理會 未了？」 北人意尚 未曉
【一九】，純尋 就地畫形 勢子細說 與北人：「其 黃嵬山下 聖佛谷以 北一帶， 久年以六 蕃
嶺為界 ，後因北 界人聶再 友、蘇直 侵耕過南 朝地土， 南朝仁宗 為和好多 年，不欲 爭競 。
是時 兩朝各差 官同共重 立定地界 ，東至買 馬城，西 至焦家寨 ，南至黃 嵬大山北 山脚
為界。天池地分 ，舊以近 北大橫嶺 為界，因 北界人杜 再榮侵耕 過冷泉河 ，後來定 奪，
只於 天池廟近 北別立界 至，已了 當多年， 別無可理 會，並有 兩朝文字 并北朝順 義軍
公文過 來，稱天 池廟地屬 南朝寧化 軍，照驗 甚是分白 ，南朝皇 帝必不肯 更移改動 也。」
其被髮 人又問云 ：「的實有文 字照驗無 ？」純答：「是兩 朝公事， 若無文字 照據，誰 敢
浪舌說 話！」 又低語 謂曰： 「昨日 來者太師 官， 近上， 朝廷最信 憑他語言 ，交我問
書表， 若有文字 ，國信使 副因甚不 且將來看 過便了也 ？」純答 ：「南朝 應副北朝 事已
了當， 別無可理 會，今只 差使副來 回謝，更 不帶文字 隨行。北朝自有當 年往回文 字案
檢可以 照證，何 須更要南 朝文字？ 但交太師 自去檢看 ，管不差 錯。」飲罷起。又隨行 李
回狀： 今月六日 離新添館 ，路中有 北界馬協 司徒續後 趕來，相 祗揖云：「闕下久 住不
易，今 來歸去， 是喜慶甚好 事。」回答云：「別有 甚喜慶好 事？只是 且得一行 人馬 安
樂回歸。」協又 云：「且得兩 朝再成歡 好。為這些兒 疆界公事 ， 是煩惱。昨來蕭 相公、
梁學 士為在代 州界上住 了許多時 日，不曾 商量得些 子處了當 ，朝廷尋 來句只三 日走
馬到駕 前， 受了煩 惱不少。 後來 蕭琳雅再 去南朝回 ，雖將得 文字來， 該說代州 以東
諸寨地 界已了， 更不爭理 。只有黃 嵬大山與 天池兩處 未了，又 待再差蕭 琳雅去南 朝理
會，卻 為南朝有 泛使來到 ，只等候 商量箇次 第，便教 過去。皇帝卻見侍 讀、館使 開說
得理道甚 是分白後 ， 是喜歡； 太后亦更 喜歡，道 與皇帝： 南朝 是應副， 本國也如
有些小 的公事， 也且休恐 惡模樣。便朝廷取 問蕭相公 、梁學士 當時商量 ，教看南 朝意
度如 何，肯與 不肯確的 逐旋奏聞 ？但只說 南朝差來 職官一向 不肯商量 ，卻只爭 了一
場坐位 閑公事， 不曾了得 些小疆界 ，因何蕭 琳雅去了 卻以東數 寨。如今 沈侍讀、李館
使來 說得事理 分白，顯 是你兩箇 有隱底事 節不聞達 朝廷，如 此三度令 分析，更 取問
蕭琳雅 一次，南 界可 不肯商 量。 其蕭琳雅 尋覆奏： 南朝若不 肯商量， 怎卻將得 回答
文字來 ？即不知 邊上職官 相見，商 量如何？ 」協又云 ：「與左 藏代州往 還甚熟， 後不
敢浪舌 說脫空， 實是如此 。今來北 朝皇帝亦 甚思想， 因見侍讀 、館使累 說南朝皇 帝重
惜歡好，大 應副北朝也，遂亦深思昔年歡好，更不理索黃嵬大山分水嶺，只於天
池中心 為界。此甚小事， 必是侍讀 、館使見 後，甚是 喜歡也！ 」回答：「蕭相公 、梁學
士在 代州界逐 次相見， 實即只閑 爭相織羅 公事，何 曾的當商 量地界！ 北朝問當 乃是
也。其黃嵬大山 及寧化軍 天池是南 朝照據分 白，累經 兩朝差官 定奪了當 ，難以移 改。
如今北 朝只於回 牒內帶說 天池一節 ，自繫朝 廷不知如 何，使副 有何喜歡 ！」協又 云：
「莫相次走 馬報平安 ，行時必 先繳奏此 事聞朝廷 否？」回答：「只 是循常例 奏平安， 更
不去奏 事。」協又云 ：「此回國信 使副甚有 好事。諸處點集下 兵馬不少 ，未曾令 取便 句
當及。 又二 年田苗薄 熟，人戶 是艱難 ，今來皇 帝喜歡， 方始一齊 告示放散 。一國上
下人民 皆喜歡。初五日， 使副進發 後，次日 羣臣一齊 入賀疆界 不爭，兩 朝再結歡 好，
甚是堅 固也。莫 也知道否 ？」回答 ：「不知。 」

　　 癸丑，提 舉三司會 計司上一 州一路會 計式，餘 天下會計 候在京諸 司庫務帳 足編

次，從 之。以惠 州阜民監 折二錢十 萬緡，借 廣州市易 務為本錢 。從都提 舉市易司 請也 ，
仍限三 年撥還。

　　詔 京東西路 轉運司勘 會呂升卿 於太山上 鐫勒文字 ，是與不 是祖宗御 製碑以聞 。蔡

承禧言 太山有祖 宗御製碑 ，升卿勒 石其上， 故令案實 。後轉運 司言所勒 非御製碑 ，乃
已。先是， 王安石亦 為升卿言 ：「昨將碑本 來，石文 多殘闕， 當是古碑。」上曰 ：「升 卿
無他， 然古碑又 何用鐫勒 ！大抵後 生不更事 耳。」承禧為御史 ，即言升 卿經學紕 繆 ，
不當教 國子，且 挾惠卿之 勢，崇建 親黨，輕 傲犯法， 招權慢上 等事。章既下中書 ，升
卿亟自 辨析，惠 卿又陳疾 臥家，承 禧所論多 寢不行， 但令究勒 名御碑虛 實。踰月 ，乃
罷升卿 管句國子 監。罷國 子在七月 二十三日 ，此據承 禧奏議修 入。

　　詔 趙世居子 孫并其乳 母為即所 居增展舍 屋，免鎖 閉房室。

　　甲 寅，詔兩 浙、淮東 闕雨，令 相度淮東 役法王古 ，因便體 量災傷當 賑濟州軍 以聞 。

古，靖 之子，時 為司農主 簿。七月 二十四日 可見。

　　王 安石上詩 、書、周 禮義序， 詔付國子 監置之三 經義解之 首。

　　先 是，安石 撰詩序， 稱頌上德 ，以文王 為比，而 上批：「得卿所上 三經義序 ，其

發明 聖人作經 大旨，豈 復有加！ 然望於朕 者，何其 過歟！責 難之義， 在卿固所 宜著
傳於 四方，貽 之後世， 使夫有識 考朕所學 所知，及 乎行事之 實，重不 德之甚， 豈勝
道哉！ 恐非為上 為德之義 世。其過 情之言， 可速刪去 ，重為修 定，庶付 有司早得 以時
頒行。」及進呈 ，上曰： 「以朕比 文王，恐 為天下後 世笑。 卿言當為人 法，恐如 此 非
是。」安石 言：「稱 頌上德， 以為比於 文王，誠 無所媿。」上曰：「關 雎，文王 之詩， 皆
文王盛 德。周世 世修德， 莫如文王 ，朕如何 可比！兼 如陟降庭 止之類， 朕豈不自 知其
不能邪 ？須當改 之，但言 解經之義 足矣。」安石曰：「陛 下誠或未 能事事如 是，然陛 下
於陟降 ，豈有愛 惡之私心 乎？是乃 所以為直 也。」已而安 石奏：「臣伏 奉手詔， 以臣 所
進三經 義序有過 情之言， 宜速刪去 。臣雖嘗 敷奏，以 為文字所 宜。又奉 聖訓再三 ，但
令序述 解經之意 ，不須過 有稱道。伏惟陛下 盛德至善 ，孚於四 海，非臣 筆墨所能 加損 。
然因事 宣著，人 臣之職也 。誠以言 之不足為 懼，不以 近於媚諛 為嫌，而 上聖所懷 ，深
存謙損 ，臣敢不 奉承詔旨 庶以仰稱 堯、禹不爭不 伐之心。」遂改撰以進 ，上乃頒 行之 。
九月十 二日，安 石云云。陳瓘論曰 ：安石初 進三經義 序，極其 褒讚神考 ，命安石 改進 ，
此聖人 之謙德也 。安石退 書其事， 仍偽造神 考謙辭曰 ：「以朕 比文王， 恐為天下 後世
笑。」又曰：「卿言當為 人法。」嗚呼！言 而世為天 下法，此 聖人之事 也。安石 之言， 自
謂可以 為天下法 ，而謂神 考比文王 ，則為天 下後世笑 。詆誣宗 廟，可謂 甚矣。凡造神
考謙辭 ，皆用此 意。有曰「朕 頑鄙」，有曰「朕 才力庸短」，有曰「朕自視 未有一毫 可比
漢宣帝」。如此之類 ，其誣不 一。愛君之士 聞而流涕 者，豈一 人哉！且 神考熙寧 之末 ，
既逐鄧 綰，尋出 安石，自 攬威柄， 陟降羣臣 ，多取公 議。凡安 石所逐， 無不收召 ，故
安石尤 以神考陟 降為非， 而誣造聖 訓著於文 字，以舒 其悖訕之 氣。

　　上 與王安石 論及官員 不肅事， 安石曰：「震驚百 里，乃能 不喪匕鬯。」上曰：「 造

言法令 不便者， 官員耳。朝廷 但見官員 紛紛，而 百姓便於 新法之情 無由上達。」安石 曰：
「誠如 此，此所 以要耳目 得人。」 此據日錄 二十四日 事 。

　　乙 卯，宣政 使、嘉州 防禦使、入內副都 知張若水 罷副都知 ，改耀州 觀察使， 依舊

提舉四 園苑。若 水以病求 罷故也。

　　提 點兩浙路 刑獄晁端 彥言，常 州違法給 蔣輳官地 。輳乃前 兩浙轉運 副使俞希 旦壻

之緦麻 兄。詔轉 運司劾罪 以聞。後 得何罪， 當考。或 朱本削去 ，新本亦 削去。

　　丙 辰，昭化 節度使、康國 公承顯卒 ，申王德 文子也。上自 臨奠，贈 太尉、樂平郡王 。

　　丁 巳，詔權 秦鳳等路 提點刑獄 鄭民憲， 相度熙河 路以見錢 、茶、銀、紬絹分數增

糴，茶 、銀、紬 絹並平估 ，毋虧弓 箭手，如 有未便， 具以聞。

　　上 批：「河 東饑民流 往京西， 其閒甚有 丐食道路 ，羸瘠不 保旦暮之 人。其賑 濟官

程之才 等宜令速 往。 」

　　戊 午，詔：「諸路役 人以事藝 試補者， 委提舉司 點檢，內 老弱疲病 經久不任 教習

者，募 人代之。 其弓手歲 一案閱， 每十人給 錢千，置 銀楪以賞 武藝優異 之人。 」

　　詔 判都水監 侯叔獻減 磨勘二年 ，丞劉璯 一年，殿 直劉永年 二年。以開訾家口 有勞

也。

　　詔 ：「岢嵐、火山軍堪耕 種地，如 均給遷移 弓箭手有 餘，更益 以西陘等 寨。未耕官

地堪耕 種者，以 漸增募弓 箭手。」時河東與 敵人分畫 疆土，而 弓箭手有 遷移者， 故 籍
曠土分 給之。

　　司 徒、兼侍 中、判相 州韓琦薨 ，年六十 八。前一 夕，大星 隕州治， 櫪馬皆驚 。上聞
訃， 輟視朝三 日，發哀 於後苑， 遣句當御 藥院李舜 舉特賜其 家銀絹各 二千五百 兩匹 ，
又特遣 入內都知 張茂則管 句葬事， 又就差知 安陽縣呂 景陽、相州觀察判 官陳安民 專管
句葬 事，許即 墳造酒， 以備支用 ，聽數外 留占吏卒 ，命同知 禮院李清 臣即其喪 祭奠 ，
顧恤其 家甚厚。上自 為碑文， 載琦大節 ，又篆其 首曰「兩 朝顧命定 策元勳之 碑」，諡忠
獻，贈 尚書令， 配饗英宗 廟廷。初，執政進 呈琦贈官 ，王珪言 呂夷簡贈 太師、中書令 。
王安石 曰：「琦受遺 立先帝， 非夷 簡比。」謂宜特贈 ，乃贈尚 書令。琦合加 恩禮，上 即
日批出 ，無一闕 者。
　　太 原府走馬 承受樂士 宣言：「地界司韓 縝、周永 清今在太 原府。如縝、永清 赴代州
日，臣 當同往， 或令臣先 往。」上批：「代州等 處地界既 按視了當 ，亦無可 預議者， 可
速指揮 永清還代 州。」此據御集六 月二十八 日事。按：永 清以四月 十七日受 命，本傳 云：
「永清不願 行，固遣 之。俄復命李 評同往。永清 上章陳利 害，以母 病乞還。」按是年 七 月
十八日 始命李評 同分畫， 此時永清 已還代州 矣。本傳 似差誤， 當考。

　　詔 歸明人增 差都監及 監當未歷 一任者， 毋得別差 句當公事 。

　　己 未，執政 進呈軍數 ，上謂王 安石曰：「併營事 非斷而行 之，亦不 能了當， 人盡

咎卿， 鄭俠上書 亦云爾。」當考軍 數具載之 。

　　是 夏，南州 獠叛。詔秦鳳路都 轉運使熊 本往夔路 體量安撫 ，經制渝 州獠賊。此據

熊本傳 。實錄失 不載此， 乃於八月 七日書： 夔州路察 訪熊本言 ，經制獠 賊，乞差 秦鳳
路鈐轄 賈昌言量 募兵效用 。但云「察訪」，亦不云「體量安撫」。案： 御集七月 十一日 差
楊萬等 充夔州體 量安撫司 ，聽候差 使。又十 二日改差 劉從吉替 王振，募 人往夔州 路體
量安撫 熊本下聽 候差使。然則本受 命體量安 撫審矣， 或又兼察 訪也。今依本傳， 載之
六月末 。新、舊實錄並疏 略，如此 更當考詳 。熊本集記險 篇亦云： 七月，在 通遠軍被
敕，充 夔州路體 量安撫， 經制渝州 獠賊。

注　釋
　　【一】詔免 羣牧司按 ：「羣牧 司」乃官 署名而非 官名，曾 孝寬官為 羣牧使， 疑此處
「司」 為「使」 之誤。
　　【二】彥若 免刪定從 之按：上 句言命彥 若刪定， 此又言免 刪定，前 後矛盾， 史文
有脫誤 。又「從 之」在此 費解，疑 當在上句 「三館、 祕閣刪定 」句下。
　　【 三】計置 金銀錢絹 百八十五 萬緡「絹 」下原衍 「緡」字 ，據閣本 刪。
　　【四】患蔡 河舟運不 能達河北「舟」原作「州」，據閣本 及宋會要 方域一六 之八改。
　　【五】詔授 全三班借 職三班差 使按：三 班差使低 於三班借 職，不能 同時授此 二官 ，
據文， 疑「三班 差使」上 脫「慶」 字。
　　【 六】若無 嫡子及有 罪戾立嫡 孫「戾」 ，閣本作 「疾」。 疑是 。
　　【 七】附此 月壬子二 十一日錄 後「一」 ，閣本、 活字本作 「二」 。
　　【 八】亦有 十年前照 證「亦」 字原脫， 據閣本及 下文例補 。
　　【 九】翟殿 直「直」 原作「真 」，據閣 本改。
　　【 一○】黃 嵬大山脚 「脚」原 作「卻」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 一一】下 經治平年 發遣鋪分 「下」原 作「不」 ，據活字 本改。
　　【 一二】又 有順義軍 開泰五年 牒「有」 原作「自 」，據閣 本改。
　　【 一三】關 子口鋪「 關」原作 「開」， 據閣本及 上文改。
　　【 一四】不 是特指定 屬南屬北 文字「屬 北」原作 「朝」， 據閣本改 。
　　【 一五】豈 得卻將鋪 子為硬界 「為」原 作「南」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 一六】檀 原作「澶 」，據遼 史卷四一 地理志改 。下同。
　　【 一七】臣 答云據上 下文例， 「臣」下 脫「括」 字。
　　【 一八】當 時有無軍 兵括不知 「兵」原 作「具」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 一九】北 人意尚未 曉「北」 原作「此 」，據閣 本、活字 本及下文 改。
　
卷二 百六十 六 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年七月盡其月

　　秋 七月壬戌 ，詔寺務 司不隸開 封府。先是，入內 供奉官梁 從政奏， 差提點寺 務司 ，

見係 開封府判 官一員管 轄，恐一 司不須兩 處提轄， 樞密院擬 進依前降 宣命。上 批：
「可勘會寺 務司何等 事合屬開 封府。」已而降是 詔。此據御集 增入。元年十 二月，寺 務 司
屬開封 。

　　崇 信節度使 、知大宗正事 宗旦降彰 化軍留後 。忻州防禦使 、同知大宗正 事宗惠降

霸州團 練使。連州防禦使 從賁降左 武衛大將 軍、洺州防禦 使。屯田郎中、諸王府 記室參
軍、兼睦親宅講 書王慥， 國子博士 、同知宗 正丞宋靖 國，內侍 高品盧世 永降一官 ，內
西頭供 奉官張宗 禮降西京 內品。宗旦等坐不 察李逢入 宮，宗禮 坐以兵書 借趙世居 ，皆
會赦特 責降也。

　　詔 綾錦院監 官李果衝 替，仍劾 罪以聞。果被旨與 工匠轉資 ，稽留五 十餘日， 上批

「果情 涉不恭」，故罷。又批：「三司視有 司稽違聖 旨，初不 行遣，亦 令分析。」後三 司
言綾錦 院直受傳 宣，而三 司不預知 ，乃釋之 。

　　代 州言，真 定府北寨 卒杜辛等 十六人， 為契丹所 略害之。詔賜辛等 家絹各二 十匹 。

後契丹 復歸辛等 ，未嘗殺 也。

　　癸 亥，上批 ：「河東 路義勇、保甲養馬 ，每匹支 錢歲計若 干，速具 數申。」此據 御

集，要 見後來申 到數目。

　　知 桂州劉彞 言：「提點刑 獄許彥先 、轉運判官傅 燮互訟。燮指 彥先納金 珠，而轉 運

使李平 一亦言彥 先獨差官 管句告發 坑冶。乞移彥 先別路， 體量理曲 之人。」詔荊湖南 路
轉運判 官喬執中 乘驛究實 以聞。時彥先已除 廣南東路 轉運副使 矣。彥先 八年三月 五日
除廣 西憲，五 月二十六 日改廣東 漕，十月 二十八日 又委李之 純，九年 十月十八 日結
絕。

　　甲 子，樞密 副都承旨 、西上閤 門副使張 誠一為西 上閤門使 。誠一為 副都承旨 三年 ，

特遷之 。

　　江南西路轉運司言，虔州江水漲壞州城軍營，度修完用錢二萬二千五百餘緡
【一】 ，乞降度 僧牒。詔 於本路寬 賸役錢內 給之，令 轉運副使 李之純提 舉。

　　右 諫議大夫 沈立上所 集都水記 二百卷、 名山記百 卷。詔獎 之。

　　乙 丑，龍圖 閣待制、 兼樞密都 承旨曾孝 寬為龍圖 閣直學士 。

　　上 元縣主簿 韓宗厚為 光祿寺丞 。以宗厚 興水利溉 田二千七 百餘頃， 賞之。

　　詔 進納出身 人有旨落 進納字者 ，不以官 戶例減役 錢。從司 農寺請也 。

　　丙 寅，教八 軍營陣副 將、左班殿直、閤門祗 候臧景權 發遣廣信 軍。景有武略 ，前此

知雄州 歸信、容城縣，遼 人憚之。使者薦其 才，召見 ，以為營 陣副將， 又擢之而 有是
命。仍 詔景自今 移文北界 假洛苑副 使、兼閤 門通事舍 人。

　　詔 左侍禁、閤門祗候 周宥母喪 去職，特 給俸。初令宥句當 騏驥院， 樞密院言 騏驥

院並不 闕官，詔 特與添差 。既踰月 ，又有是 命，以宥 舊事東宮 故也。添差，據六 月一
日御集 。周宥本 末當考。

　　戊 辰，兩浙 路提舉常 平等事、比部員外 郎韓正彥 知相州， 琦兄子也 。仍詔正 彥過

闕賜 對，面諭 以照管諸 孤。又詔 ：「聞琦 借用相州 公使錢二 千餘緡， 其令轉運 司除
之。」 正彥，璩 子 。

　　己 巳，提點 淮南東路 刑獄、祠部員 外郎盧秉 權江、淮等路 發運副使 。七年六月十

九日、 九月二十 八日，八 年五月二 十六日并 九月十二 日，呂惠 卿云云， 俱合參考 。

　　淮 南發運司 言，自五 月不雨， 揚、楚州運河 ，通、泰等州 運鹽河皆 不通舟船 。詔發

運司開 浚，聽留 上供錢米 給其費， 仍遣都水 監官督視 。

　　詔 ：「聞開 封府界雍 邱等縣今 歲放水淤 田地，分 其未淤處 清水，占 壓民田。其令

提舉常 平官按視 ，如係民 耕地，蠲 稅一料。 」

　　辛 未，詔：「修 經義檢討 官轉一官 ，選人循 兩資。張濟、葉原、劉涇候 教授、直講

有闕日 ，與差舉 人，各賜 絹五十匹。」王安石初 議舉人酬 獎，欲與 免解。上不許。不 許
免解， 據六月二 十三日日 錄。

　　上 批：「劉 奉世近因 相度分畫 兵將，遍 歷涇原等 三路，慮 聞見人材 有當達於 朝廷

者，令 具以名聞。 」

　　入 內供奉官 宋用臣為 禮賓副使 。以上批 用臣製造 諸軍鞍轡 一萬五千 副、皮殼 鞍瓦

四十而 畢工，皆 用臣創生 擘劃，省 得官錢貫 萬不少， 可優與酬 獎故也。 此據御集 。

　　詔 河北東、西路見倚 閣累年常 平錢，令 司農寺比 市估量增 直，聽人 以穀折納 ，仍

遣官提 舉。

　　壬 申，中書 堂後官、兼提 點五房、殿中 丞王兗權 發遣大理 少卿。居數日，又 權發遣

大理寺 。權發遣 大理寺， 二十二日 事，今并 書。

　　前 揚州司法 參軍張國 安為光祿 寺丞、權檢正 中書刑房 公事。王安石 薦之也。十二 月

九日又 遷。

　　詔 京東路監 司各具有 飛蝗州軍 及所撲滅 、所害田 苗分數以 聞。

　　詔 百姓郭懷 信逋市易 司違限罰 錢，聽輸 同、延二 州。先是 ，懷信自 言請市易 司鹽
鈔， 既納本息 ，猶以納 不如期， 罰錢千五 百餘緡， 已納百七 十緡，而 市易司又 使增
納百三 十緡，乞 輸同、延二州，省 道路之費。上批「可勘 會元請錢 因依進呈」，而有 是
詔。

　　金 部員外郎 、直集賢院、同知 諫院、兼提舉 三司帳司 句院磨勘 司范百祿 追一官， 落

職，監 宿州鹽酒 稅務。曾孝寬 、張琥言百祿 與徐禧爭 李士寧獄 ，百祿辭 有不實故 也。呂
陶記聞 云：范蜀 公歸成都 ，聞子功 自諫院謫 宿州，與 予言曰：「六郎除 諫官時來 謀，
欲辭免。」予告之曰 ：「辭得亦佳。若就之 ，難兩全 ，不壞名 節，即壞 身計。」今果 然 。

　　上 批：「訪 聞通遠軍 三岔堡地 ，近累有 西人叫呼 ，理索逃 背人口及 失去牛羊 、地

分，官 多不與應 報，或稱 並無，致 西人不絕 辭說。久之恐生邊 事，可令 經略司選 官一
員體量 根究，如 有盜牛羊 投來者， 盡送本界 還之。 」

　　河 北第十九 將、內藏 庫副使楊 萬等充夔 州路體量 安撫司， 聽候差使 。王安石 言萬

可了南 川獠事也 。差楊萬 等，御集 在十二日 。王安石 薦萬，日 錄乃七月 十九日， 今并
書。

　　癸 酉，詔坑 冶旁近坊 郭、鄉村 及淘采烹 煉人，依 保甲排定 ，應保內 及於坑冶 有犯

知而不 糾，及居 停強盜而 不覺者， 論如保甲 法。

　　詔 以新修經 義賜宗室 、太學及 諸州府學 。

　　甲 戌，同判 都水監侯 叔獻言：「逐年開 撥汴口， 多創作生 河，侵掘 民田，廣 調夫

役，官 司因緣為 弊。近朝 廷措置， 惟用訾家 店舊口【二】及遷 左故道， 歲減人夫 、物料
各以萬 計。今河 防無事， 可以裁損 。乞從本 監選舉小 使臣二員 ，句當汴 口，兼領 雄武
埽；減 罷本埽巡 河使臣、京西都大 使臣各二 員；所領 河清、廣濟依舊以 六分為額 ，減
罷河清 二指揮。」從之。 十八日叔 獻所請， 可并此 。

　　詔 河北歸鄉 流民所過 ，稅百錢 以下悉蠲 之。

　　丙 子，命太 子中允、館閣校勘 、同判武 學顧臨代 沈括提舉 大名府、澶恩州義 勇、保

甲。

　　韓 縝等圖上 河東緣邊 山川、地形、堡鋪分畫 利害。詔：「雙井水峪、 瓦薼塢分畫 地

開壕立 堠，增置 鋪屋控扼 處，並依 奏。石門 子鋪如在 三小鋪外 ，更不拆 移。其見 安新
鋪以東 ，接胡谷 寨地元非 分畫處， 若北人言 及，即以 此拒之。如固爭執 ，奏取朝 旨。
其白草 鋪，西接 古長城， 先從北與 之議，毋 得過分畫 地界。其古長城以 北弓箭手 地，
聽割移。」上與 王安石日 論契丹地 界曰：「度未 能爭，雖 更非理， 亦未免應 副。」安石 曰：
「誠以 力未能爭 ，尤難每 事應副， 國不競亦 陵故也。若長彼謀 臣猛將之 氣，則中 國將
有不可 忍之事矣。」上與王安 石論，據 日錄。疑此事即陳 瓘所謂記 訓也。蓋安石實主 割
地之議 者，他書 可考也。此月 二十八日、并十月 一日、十一月二十 八日云云 ，並合考。
　　丁 丑，詔權 羣牧判官 、祠部員 外郎韓宗 師改屯田 員外郎。初，御史 蔡承禧言 ，宗
師自 提舉常平 入為羣牧 判官，故 事不改左 曹，恐中 書官吏以 宗師宰相 子故，私 徇取
悅。詔御史臺定 奪，而御 史臺以為 轉運判官 舊例依常 調但轉右 曹，今宗 師以第二 任通
判資 序權羣牧 判官，與 運判為一 等，而本 房乃引正 羣牧判官 例改左曹 ，非是， 故命
改正。

　　手 詔：「皇 叔祖贈護 國軍節度 使、河東 郡王承衍 妻京兆郡 君陳氏， 皇家尊屬 ，進

封康國 夫人。 」

　　又 詔：「河東經 略、監司、提舉司 官體量百 姓因歲饑 流入北界 人數，許 人首告， 具

實數以 聞。所差 官有嘗經 體量前申 異同者， 並釋罪。如將來別 體量今有 不盡，當 重行
朝典。 」

　　上 批：「檢 取熙寧初 始定兵額 文字進入。」王安石言 ：「中書每取 兵數，料 兵食 ，

蓋常事 。前此蔡 挺乃令人 傳語云， 不敢公然 送去，容 密寫納。緣樞密院 嘗得旨， 若中
書取兵 數，即具 奏故也。」安石因 請自今乞 依例應報 ，上從之 。於是安石又 為上言 ：
「臣不 知兵數須 密，有何 義理也？ 」此據王 安石日錄 八年七月 十七日事 ，今刪取 ，附
熙寧兵 額後。

　　戊 寅，太白 晝見。

　　四 方館使、榮州刺史 李評河東 同分畫地 界。評使 遼甫還， 上復遣之 ，尋有詔 促評

起發。又欲 罷韓縝， 輔臣僉以 為不須罷 ，乃已。再遣 李評，必 有故，當 考。促評起發 ，
見御集 。二十四 日，欲罷 縝，據日 錄亦二十 四日事。王珪會要 ：七月十 八日，李 評同
分畫地 界。下又云：「是 冬，復召 韓縝、李評赴 闕賜對。縝等 受旨而往 ，遂畫界 至。今附
注此， 當考。十 二月六日 癸巳，縝 等赴闕。 九年十二 月二十五 日詔，當 并考。

　　閤 門言：「諸司使至 內常侍， 有職事非 繁重，而 止赴大起 居者；有 初無朝旨 ，例

不赴常 朝者；有 在新城外 ，雖令五 日赴朝， 而隔門不 能至者， 其類不一 。今請特 旨免
常朝起 居如故外 ，東西作 坊、八作司、文思 院、商稅院、內酒 坊、酒庫、水碾磨 務、市易務
下界、倉草場、王府內知 客聽赴大 起居，并 朝會拜表 ；官局在 新城外者 ，聽免常 朝起
居及朝 請。餘並 赴常朝起 居。所貴 朝請、釐 務兩不妨 廢。」從 之 。

　　同 判都水監 侯叔獻、監丞 劉璯言：「近詔汴 口并黃、汴諸 河埽河清、廣濟兵 士增募

一分， 以八分為 額。竊詳 減罷客軍 ，本欲省 費，若河 清等例增 二分，則 歲費錢糧 數倍 。
欲依舊 以六分為 額，罷所 差客軍。」仍詔諸路客 軍額減五 千人。可併入十四 日。王韶 論
不當罷 客軍，招 河清致費 財。上曰 ：「但當 論河清可 減而已， 罷客軍非 不利也。」安 石
曰：「誠如 聖旨。」此日錄六 月二十四 日，今附 見。罷客軍、招河 清，是月 十四日及 十 八
日，所 書要不詳 ，當考。

　　己 卯，新知 明州、祠 部員外郎 劉瑾兼相 度淮南水 利。

　　詔 知判官雜 壓最高， 并未有連 判之人， 結銜不帶 「同 」字。以中書言， 知判官兩

員以上 方稱「同 」，而侯 叔獻獨判 都水監乃 帶「同」 字，非是 ，故有是 命。
　　 又詔官員 合破諸軍 迎接者， 計合到任 日，除往 還驛程前 一月發遣 送還者， 除逐
程占滯 ，毋過一 月。

　　詔 淮南、兩 浙路災傷 州軍知州 、通判， 令監司、 提舉司精 加體量以 聞。

　　詔 濮王諸女 並視諸王 女，封號 自縣主改 郡主者凡 七人。此事當考， 以前不視 諸王

女，何 也？

　　庚 辰，大渡 河南邛部 川【三】山前、後都鬼主苴 尅為金紫 光祿大夫 ，行懷化 校尉、

大渡河 南邛部川 山前、後 都鬼主。

　　辛 巳，錄草 澤王仲回 為司士參 軍，不理 選限，賜 錢百千。仲回建言 創過嶺鰯 護民

田，賞 之也。

　　詔 以新修經 義付杭州 、成都府 路轉運司 鏤板，所 入錢封樁 庫半年一 上中書。禁私

印及鬻 之者，杖 一百，許 人告，賞 錢二百千 。從中書 禮房請也 。初，進 呈條貫， 監司
失覺察 私印及鬻 之者，當 行朝典。上嫌其太 重，命王 安石改之 ，安石謝 ：「誠如 聖旨 ，
乃臣鹵 莽，不細 看所奏之 罪也。」呂陶記聞 云：嘉祐 、治平閒，鬻 書者為監 本，字大 難
售，巾 箱又字小 ，有不便 ，遂別刻 一本，不 大不小， 謂之中書 五經，讀 者競買。其後
王荊公 用事，新 義盛行， 蓋中書五 經讖于先 也。

　　詔 權御史中 丞雜壓與 正同，官 職高者， 自從本班 。以御史 中丞鄧綰 言：「近 歲中

丞始 有兼職， 既兼二職 以上，則 自當從一 高班序位 ，而近者 官司妄相 凌越，以 致位
序紊亂 。臣頃嘗 申請欲令 遵儀制， 而閤門乃 分丞郎、給諫為兩 等，獨令 丞郎任中 丞者 ，
依班圖 序；中丞 本職若給 諫為之， 則在廷立 班；序中 丞位至雜 壓，則從 本班。如此，
則是中 丞之位獨 申於公， 而不得申 於私也。同職 異儀，臣 愚恐不當 如此。」故有 是詔 。

　　又 詔進士及 第自第一 人以下注 官，並先 試律令、大義、斷案。初， 自三人以 下始令

試法， 至是，中 書習學公 事練亨甫 言：「進 士高科任 簽判、兩使職官， 通與一州 之事 ，
其於練 習法令， 豈所宜緩 ！前此習 刑名者， 世皆指以 為俗吏。今朝廷推 恩雖厚， 而應
者尚少 ，又獨優 高科，不 令就試， 則人不以 試法為榮 ，滋失勸 奨之意。」故有是 詔 。

　　詔 權知開封 府陳繹奏 請，孕婦 犯罪，許 會赦恩詔 ，經疏決 情理輕， 釋之。

　　詔 右贊善大 夫、檢正 中書刑房 公事范純 粹，太子 中允、檢正孔目房 公事馬珫 ，各

罰銅六 斤。純粹送審 官東院， 坐在告追 開封府吏 治事。珫坐不承受 文字也。純粹 初與珫
爭，韓 絳頗為純 粹解釋， 上不聽， 令送御史 臺取勘。及是，絳 又不以純 粹所坐為 然，
且言純 粹有才， 欲別與差 遣。王安石言 ：「豈可因罪 更升差遣 ？」上從安石 言，遂送 審
官，絳 力爭，弗 聽，乃曰 ：「陛下 所見如此 ，則無可 奈何。」即自劾。韓絳先乞 罷相 ，
上謂王 安石曰： 絳恐為范 純粹，不 特為劉佐 也。事見 日錄五月 十八日。范純粹所 坐竟
未詳， 當求純粹 事跡考究 。御史蔡 承禧言： 伏聞檢正 官范純粹 於親情家 押貼子， 旬開
封吏人 理會中書 所送文字 ，馬珫封 送中書文 字與范純 粹，今見 下御史臺 勘鞫。緣中書
政本文 字動干軍 國機要， 與羣司不 同，若使 一有漏洩 ，其損不 細。臣伏 詳朝廷置 檢正
官之意 ，蓋須經 術文雅， 足謀國體 ，多識前 言往行， 以助宰相 有所不知 ，得以諮 訪。
至於點 檢文字、推行文字 ，猶為下 等。近年 薦者，不 擇人材， 祗為進人 階漸，是 致輕
墮忽事 之人得佐 公府。臣亦訪聞如 王震、王白，詞場 小生，新 登科舉， 吏文義理 多所
未明， 亦預此選 。其四人 ，乞聖慈 指揮中書 大臣，課 其入府所 行文字功 最。如別 無異
能，先 次廢罷， 公行推擇 充選。承禧所 言純粹、馬珫 事，與實 錄異，今 附注此， 當考。

　　權 知茂州李 琪奏：「臣竊見本 州四面， 並是蕃部 住坐處， 別無城池 限隔。土人言 ，

每遇蕃 部小有作 過，則便 至城下搶 劫。臣欲 修築州城 ，安集百 姓，以慰 遠人之心 ，并
乞就本 州招刺土 兵三百人 ，以武寧 指揮為額 。又竊見 利州路一 州一縣敕 內：『文 州蕃
賊入漢 界作過， 其緣邊鎮 弓箭手、寨戶等， 如親自鬥 敵，斫蕃 賊首級者 ，每一賊 首支
大鐵錢 四貫充賞。如獲三 人首級， 支賞外， 仍免戶下 諸般差配 及支移、折變。其鎮、寨
將即候 得替日， 量功勞輕 重，與優 等句當， 或遷轉一 資。』臣勘會本州 ，比之文 州 更
為極邊 ，本州人 並慣習戰 鬥，曾經 捕賊。今乞威、茂、保、霸等州土兵 ，依上條 酬賞。 」
上批：「李琪所 陳，理有 司取，宜 相度速與 施行。」御集 二十一日【四】事，當考。其 究
竟行與 不行，明 年四月十 三日可參 照。

　　壬 午，命知 制誥沈括 為淮南、兩浙災傷 州軍體量 安撫使， 太常少卿 、權判大 理寺

許遵同 糾察在京 刑獄。詔 遵得視三 路轉運使 資序。視 資序，據 遵本傳， 當考。

　　太 常丞、知司農寺丞 朱炎權管 句開封府 界提點諸 縣鎮公事 。時遣蔡 確往河南 諸監

變轉支 賣牧馬， 府界闕官 故也。

　　詔 開封府國 子監舉人 併就一處 考試，仍 以兩處解 額通計取 人。

　　癸 未，命權 發遣提舉 永興軍等 路刑獄、太常博士 劉定，大 理寺丞、知司農寺 丞汪

輔之， 體量根究 涇原、環慶、鄜延 路賑濟漢 蕃災傷戶 有無不當 ，貸官穀 及措置乖 失事
以聞。 究竟當考 。

　　崇 政殿說書 、同管句 國子監呂 升卿權發 遣太常寺 ，兼修一 司敕。升卿乞罷管 句國

子監， 從其請， 而有是命 。蔡承禧 劾升卿， 升卿既自 辨析，且 乞劄付承 禧。王安 石白
上：「恐不 宜如此。若承 禧紛紛， 則煩陛下 處置。」上乃已。升卿 罷國子， 以承禧故 也 ，
事見前 月二十三 日。升卿 欲劄己分 析付承禧 ，日錄乃 此月二十 八日及八 月一日事 ，今
并書之 。於是承 禧又奏乞 罷升卿經 筵職事， 不報。承禧乞并罷 升卿說書 ，據奏議 增入 。
十月一 日升卿出 。

　　初 ，宰執同 進呈承禧 劾升卿事 ，呂惠卿 曰：「承 禧言升卿 事連臣。」上曰：「同 進

呈，無 害。」惠卿乞 下升卿分 析。惠卿乃謁 告，上遣 馮宗道撫 問，召赴 中書。王安石 又
親詣惠 卿，道上 意。惠卿 於是上表 求補外者 三，上皆 遣中使封 還；又入 劄子，上 復令
安石同 王珪諭惠 卿。惠卿 再求對， 有旨毋復 請入見。上曰：「無事而數 求去，何 也？」
惠卿曰 ：「陳力 就列，不 能者止。臣自度不 能，所以 求止，無 他，願遂 臣請。」上曰 ：
「卿為參知 政事，天 下事責不 在卿一人 ，何必爾 ！」惠卿曰：「頃安石 之去，一 時乏人 ，
所以受 命不辭。安石 復來，理 當決去。但蒙 陛下宣諭 再三，所 以盤癕至 今。」上曰：「 卿
豈以承 禧故邪？ 承禧言卿 弟，無與 於卿。」惠卿曰：「縱 使承禧言 臣，臣為 參知政事 ，
苟自度 無過，豈 至為之求 去？況臣 弟分析事 又如此乎 ？」上曰 ：「豈以 安石議用 人不
合？安 石欲用新 進，卿不 欲之。卿欲用 曾旼，而 安石不欲 邪？」惠卿曰 ：「此亦不繫 臣
去就， 況安石未 嘗言不用 曾旼！」上曰 ：「豈以安石 前日敷陳 承禧事滅 裂邪？」惠卿 曰：
「安石避嫌 不得不如 此，臣何 訝之有？ 」上曰：「然則安 石之來， 正宜協力 ，何以求 去
邪？」惠卿 曰：「安石之 來，一切 託疾不事 事，與昔 日異。前此安 石為陛下 建立庶政 ，
千里復 來，乃反 如此，不 知欲以遺 之何人？」上曰：「安石何 以至此？」惠卿曰 ：「陛
下所 聽既不一 ，爭又不 勝，百官 紛紛，莫 可調御。 臣頃嘗略 為陛下陳 之至此， 亦誠
難。」上曰：「安石必須 見天下有 可為之理 ，乃肯復 來。」惠卿曰：「然必是至 此有不 如
所見， 故不安其 位。蓋亦 緣臣在此 ，陛下意 與安石協 力者多， 其聽不一 ，故不安 。朝
廷事可 以無臣， 而不可無 安石，此 臣所以求 去也。」上曰：「安石 必不忌卿。」惠卿 曰 ：
「安石 於臣何忌 ！但陛下 初用安石 ，以其勢 孤助之， 故每事易 。今日陛 下以謂安 石之
助多節 之，故每 事難就， 則臣之在 朝廷所補 者少，而 所害者多 ，不若遂 臣之去。陛下
一聽安 石，天下 之治可成 也。今使 大臣有所 不得盡， 非國家之 福。蓋為 朝廷分別 賢不
肖、是非，極是 難事。斂天下之怨 在於一身 ，以及其 子孫，人 主若不察 ，即不免 苟且
滅裂而 已。」上曰：「有官守 者，不得 其守則去 。安石必不肯 苟且滅裂。」惠卿 曰：「 惟
其欲去 ，所以苟 且滅裂。『王 忱不艱， 允協於先 王成德， 惟說不言 ，有厥咎』。苟為 不
然，固 未能責其 不盡也。陛下 但致一以 聽安石， 殫其學術 ，則臣雖 去，猶在 朝也。」上
曰：「安石 學術莫了 得天下事 否？」惠卿曰 ：「然。」上曰：「卿但參 貳，責不 盡在卿。 」
惠卿曰 ：「此臣 所以可去 也。臣之 所陳皆國 家事，而 在臣之私 ，又有往 來其間者 ，不
去恐為 天下笑。」上曰：「終 不令卿去 ，且但至 中書。」惠卿頓首 曰：「臣不敢 奉詔。」 既
退，上 復遣中使 諭旨，惠 卿辭謝， 再入劄子 ，上亦封 還，且詔 銀臺司毋 接文字。後數
日入見 ，上曰：「累 遣人趣卿 就職，未 見稟承。」惠卿曰 ：「臣數違旨 ，不勝死 罪。但 臣
在朝， 有損無補。陛下厚 恩雖不許 避，臣之 自度終恐 難勝。」上曰 ：「無他事， 何須 求
去如此 之堅！」惠卿 曰：「臣去， 則陛下一 聽安石。」上曰：「卿 無過慮， 且可就職。 」
惠卿曰 ：「陛下 數宣諭臣 以參貳安 石，不識 何也參知 政事，莫 是參知陛 下之政事 否？ 」
上曰：「安石政 事，即朕 之政事也。」惠卿 因言：「承禧所以 言臣弟者 ，意乃在 臣。」 上
曰：「已曉，無 過慮。」惠卿 乃復就職。 此以上並據 蔣靜所作 惠卿家傳 修入。家傳又 云：
承禧言 升卿為國 子監考試 官，而惠 卿妻弟方 通在高等 事，凡十 餘條。宰執進呈至 上前 ，
惠卿云 云。今刪 取其要。

　　詔 知丹州宋 昌言降通 判差遣， 文思副使 郭若虛降 一官。坐使遼不覺 翰林司卒 逃遼

地不獲 故也。

　　詔 晚田闕雨 ，遣官祈 禱。

　　又 詔淮南、 兩浙等路 旱災，遣 官禱南嶽 諸祠載祀 典者，仍 委長吏精 虔致祭。

　　命 殿前司押 教、三班 差使臧安 國、定國 各選少壯 可教兵士 五十人， 教習射法 ，候

精熟， 取旨陞立 軍額，補 義勇、保甲。教頭 安國、定國， 景之子， 年少熟武 藝，尤知 射
法。

　　甲 申，遣大 理寺丞陳 祐甫、 殿直楊 度汴河 岸，置滲 水塘為五 丈河上源 ，如可行 ，
即計工 料以聞。 後祐 甫等言， 如此興置 ，誠便。 於是 都水監奏 請，乞令 管句興築，
祐甫提 舉。從之 。
　　詔 淮南、兩浙轉運司 相度所須 出糴及興 修水利斛 斗之數【五】，計 會發運司 截留上
供穀應 副。以司 農寺主簿 王古言， 奉詔體訪 淮、浙今 歲旱蝗， 私稼無望 ，民必艱 食，
乞豫為 備也。六 月二十四 日，古受 詔。

　　乙 酉，職方 員外郎蹇 周輔權發 遣淮南東 路轉運副 使。

　　禮 院請自今 輟朝，並 輟前殿正 朝，如已 輟而遇休 假，或坐 後殿，即 通理為數 。從

之。

　　丁 亥，省秦 州通判、 司理各一 員。以長 道、大潭 二縣析隸 岷州故也 。

　　詔 提舉京東 西路常平 等事、太子中允方 沃贖銅十 斤，管句 崇福宮、太常少卿 趙丙

降一官 ，持服人 太子中允、集賢校 理許安世 俟服闋， 與小處簽 書判官。丙、沃坐 任大宗
正丞不 察李逢入 宮。安世 坐以鈒龍 刀遺李士 寧也，服 除，簽書 濠州團練 判官。

　　詔 武舉人先 試孫、吴、六韜大 義共十道 ，為兩場 ，次問時 務邊防策 一道，與 鎖廳

人同考 試；馬軍 司試弓馬 ，差官監 試。初， 武舉試格 前後參錯 ，至是始 加裁定。

　　熙 河路經略 司言：「夏國錫碩 克鄂則爾 牒稱，前 後為漢家 、蕃部偷 劫人畜投 南界 ，

累索不 發遣。請高太 尉、王團練今 月癸未赴 三岔堡與 錫碩克鄂 則爾鄂迪 駙馬會議 。牒稱
大安二 年。」詔鄜延路經 略司，令 保安軍牒 宥州，責 以夏國久 稟正朔， 今妄稱年 號 ，
又移牒 非其地分 ，邀邊臣 會議，皆 違越生事 ，必是夏 國不知， 未欲申奏 。請聞知 國主 ，
其首領 嚴加誡斷 。究竟當 考。

　　先 是，上批 ：「契勘 近降指揮 ，令永興 、秦鳳等 路安撫司 ，委官遍 往諸城寨 ，取

問緣 邊弓箭手 情願請官 馬，著腳 乘騎，自 管草料， 準備出入 使喚者， 類聚聞奏 ，即
不得抑 勒。其河 東路河裏 、河外亦 有弓箭手 人數不少 ，即不曾 核及，可 速依陝西 逐路
降指揮 ，令經略 司委官子 細取問， 疾速聞奏。」是日，進 呈弓箭手 願養馬， 上曰：「 固
知其願 如此。」因令具府 界保甲養 馬數及所 免物數進 呈。上批 乃七月二 日，見御 集。 進
呈願養 馬，乃日 錄七月二 十七日事 ，今附見 。

　　戊 子，七月 二十八日 ，詔涇原 路屯泊就 糧上下蕃 正兵、弓箭手、蕃兵約七萬 餘人

分為 五將：副 總管苗授 為第一將 ，鈐轄和 斌副之； 姚兕為第 二將，黃 琮副之； 姚麟
為第三 將，都監 張繼凝副 之；鈐轄 夏元幾為 第四將， 王寧、內殿承制孫 咸寧並副 之；
鈐轄种 診為第五 將，都監 王光世副 之。別置熙河 策應將副 ，以琮、咸寧 為之。從王廣淵
請也。 閏月十二 日癸卯， 五月四日 甲子。

　　王 廣淵言：「弓箭手 、蕃部見 欠錢九萬 餘，穀十 萬餘，乞 許令今年 秋成日， 於二

年內分 作科次催 納。」上批：「契勘涇 原弓箭手、蕃部兵 累年災傷 ，人馬俱 遭飢餓， 故
逃亡死 損數目不 少。今秋 方有成望 ，稍得蘇 息，所貸 錢斛若是 并行催理 ，實恐不 易，
復致窘 迫逃散。 可依廣淵 所奏，速 與指揮。 」

　　上 批：「契 勘河東分 畫地界所 ，已兩次 承準北人 公牒，欲 於雙井地 分期約相 見。

至今韓 縝等未見 迴報，可 速降指揮 ，令具約 定何月日 ，與北人 相見，急 遞以聞。」 此
月十八 日、九月 二十九日 、十月一 日、十一 月二十八 日，可考 。

　　是 月，復置 真定府井 陘縣，徙 治天威軍 ，即縣治 置軍使。復河南府 偃師鎮為 縣，

廢緱氏 縣為鎮。

　　德 州言：「 民宋靖刃 左肋取肝 啖父丙， 久疾為愈。 」

注　釋
　　【 一】二萬 二千五百 餘緡閣本 作「二萬 三千五百 餘緡」 。
　　【二】訾家 店舊口「訾」原作「柴 」，據閣本改 。按：宋史卷 九三河渠 志、宋會要方 域
一七之 八皆作「 訾家口。 」
　　【三】邛部 川原作「卭部 州」，據宋史 卷五太宗 紀、卷四九六 蠻夷傳， 宋會要蕃 夷五
之五六 、通考卷 三三○四 裔考改。 下同。
　　【 四】二十 一日「日 」原作「 目」，據 閣本、活 字本改。
【五】詔淮南兩 浙轉運司 相度所須 出糴及興 修水利斛 斗之數據 文，疑「糴」為「糶」
之誤。

卷二 百六十 七 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年八月盡其月

　　八 月庚寅朔 ，司天監 言日當食 ，雲陰微 雨不見。

　　詔 ：「聞嘉、雅、威、茂州頃者雖 時有寇略 ，然不至 大患者， 蓋以山川 險阻足恃 故

也。今提舉戎、黎等州買 馬司，乃 役兵匠開 隘通道， 甚非守圉 之利，又 增價市良 馬，
亦未見 數。其罷 嘉、雅、威、茂州 開通險路 ，具所市 馬數以聞。」九年 四月二十 三日， 罷
買馬司 。宋如愚 劍南須知 有雲南買 馬記可證 此事，今 附注批： 嘉州笹眉 縣西十里 有銅
山寨， 與西南生 蕃相接界 ，戶不滿 千，俗呼 為小道虛 恨姓。縣尉例以十 月一日上 寨守
護，謂 之防秋， 至四月一 日罷歸。意者以水 潦方溢， 而蕞爾虛 恨無能為 也。虛恨 固無
能為， 僅六七百 里【一】有束密， 束密之西 百五十里 至苴咩城 ，乃八詔 王之巢穴 也。其
地東南 距交趾， 西北連吐 蕃而旁靠 蜀。蜀自 唐時常遭 南詔難， 惟太平興 國初，首 領有
白萬者 款塞，乞 內附。我太宗冊為 雲南八國 都王，然 不與朝貢 ，故久不 諳蜀之蹊 隧焉 。
熙寧六 年，陝西 諸蕃作梗 ，互相誓 約不欲與 中國貿易 ，自是蕃 馬絕跡而 不來。明年，
朝旨委 成都路相 度，募諸 色人入詔 ，招誘西 南夷和買 。笹眉有 進士楊佐 應募，自 傾其
家貲 ，呼羣不 逞佃民之 彊有力者 ，凡十數 人，貨蜀 之繒錦， 將假道於 虛恨，以 使南
詔，乃 裹十日糧 ，貯醯、醢、鹽、茗、薑、桂， 以為數月 之計。諸從行 有簑笠、鐵甑 、銅鑼、
弓箭、長槍 、短刀、坐牌、網罟佃 漁之具， 人斬輕桐 以檠橐重 ，有餘材 則束而齎 之。大抵
皆先竅 鑿聚勘， 如屋之間 架，然將 以為寢處 之備也。每望日之 景，穿林 箐而西， 遇摯
獸，先 擊鑼以警 之，或操 弓箭、執刀槍 以竢。會平林、淺草、長溪、大澗，即施 網罟，
以從事 於佃漁， 其徒常鮮 食以飽。日行纔四 五十里， 未暮即相 地架起桐 材，上下 周匝
徽索而 纏之。然後蔽以坐 牌，副以 網罟，將 湊於其中 ，必積薪 於其側， 鑽燧火以 待夜
事。然其地多暑 ，或蒸而 為瘴。值山深木茂 ，煙霾鬱 興欲雨， 而莫辨日 之東西， 間或
迷路， 竟日而不 能逾一谷 也。初， 銅山為蕃 漢貿易之 場，蕃人 從漢境負 大布囊， 盛麻
荏以歸 ，囊罅遺 麻，或荏 既久而藂 生。佐之 徒躡麻荏 生蹤，前 尋去路， 自達虛恨 界分 ，
十有八 日而抵束 密之墟。前此三四 十里，漸 見土田生 苗稼，其 山川風物 略如東蜀 之資 、
榮。又前此五七 里，遙見 數蠻鋤高 山，俄望 及華人， 遑遽叫號 ，招羣蠻 蚍聚。佐乃具
巾紵磬 折而立， 命其徒皆 俯伏，毋 輒動。須臾，有老 髽自山而 下，問佐 何來？佐 長揖
不拜， 俾其徒素 諳夷語者 ，具以本 路奉旨招 誘買馬事 對，徐以 二端茜羅 啖之。老髽涕
泣而徐 言：『我 乃漢嘉之 耕民也。皇祐中以 歲饑來活 於茲，今 髮白齒落 ，垂死矣 ，不
圖復見 鄉人也。』乃為佐通好 於束密王【二】。久之，有 馬十數騎 來邀迎， 悉俾華人 乘
而入。束密王悅 蜀之繒錦 ，且知市 馬之來其 國也，待 佐等甚厚 ，不惜椎 羊刺豕， 夜飲
藤觜酒 。蠻女嫠 婦與人亂 不禁，惟 已嫁，姦 者抵死， 故飲散輒 擇其女婦 ，徧匹華 人，
抑所以 重漢之貴 也。凡如 此未旬浹 ，會八國 王廉得其 狀，遣使 詰問，何 故與華人 雜處 ？
束密懼 ，因悉以 佐等所齎 物偕行， 三驛趣苴 咩城，而 獻諸都王 。王館佐 於大雲南 驛，
驛前 有里堠， 題東至戎 州，西至 身毒國， 東南至交 趾，東北 至成都， 北至大雪 山，
南至海 上，悉著 其道里之 詳，審詢 其里堠多 有完葺者 。俄遣頭 囊兒來館 伴，所謂 頭囊
者， 乃唐士大 夫不幸為 蠻賊驅過 大渡河而 南，至今 有子孫在 都王世祿 ，多聰悟 挺秀 ，
往往能 通漢語。佐抵大雲 南之翌日 ，都王令 諸酋長各 引兵，雄 張旂隊， 擁佐等前 ，通
國信， 即諭市馬 之實，而 都王喜形 於色，問 勞，贈送 佐等各有 差。尋以 陝西諸蕃 就漢
境貿易 如初，而 西南市馬 之議罷。明年，銅 山寨申笹 眉縣，縣 申嘉州， 州申本路 鈐轄
司，以 某日有雲 南蕃人貢 馬若干到 寨，乃楊 佐者奉帥 府命，通 國信招誘 出來。鈐轄司
即下委 嘉州通判 郭九齡前 視犒勞， 且設辭以 紿之，謂 本路未嘗 有楊佐也 ，馬竟不 留。
初，佐 受雲南八 國都王回 牒，歸投 帥庭，後 緣頒示九 齡，遂掌 在嘉州軍 資庫。蕃人知
設辭相 拒，其去 也頗出怨 語。元豐 三年春三 月生明日 ，宋如愚 東軒錄。

　　壬 辰，命太 子中允、 集賢校理 、檢正中 書禮房公 事徐禧察 訪廣南路 常平等事 。

　　 詔州學教 授自今先 召赴舍人 院，試大 義五道， 取優通者 選差，在 職有不法 事，

委州郡 監司體量 以聞。從 中書戶房 習學檢正 公事練亨 甫請也。

　　上 批：「句 當御藥院 李舜舉服 勤左右， 多歷年所 ，檢身奉 上，最為 慤謹。令依舊

供職， 候將來南 郊，依見 寄官資， 奏一子官 。餘人毋得援 例。」先是，舜舉 常乞解御 藥
院補外 ，上留之 ，以其已 寄諸司副 使而留， 則不預南 郊奏薦， 故特有是 命。

　　河 東經略司 言：「準分畫 地界所牒 ，已差晉 州、麟州、代州通 判赴所當 句當公事 ，

及委使 臣馬仲良 等五人準 備使喚， 已發遣去 訖。」上批：「契勘分 畫地界， 開壕立堠 ，
自有 諸寨使臣 及逐處巡 檢，未知 用許多文 武官作何 使喚？可 劄與韓縝 等令留合 用句
當的確 人外，餘 並放令歸 本任。 」

　　詔 牧養監【三】裁減 兵員，其 將校委步 軍司比類 軍分移隸 ，兵士依 廢左右天 廐坊

例施行 。從羣牧 司所請也 。八月三 日。

　　 癸巳，定 州路安撫 司上相度 到沈括所 奏敵人出 入道路， 合先據地 利，安置 營寨

事。詔 樞密院籍 記。
　　先 是，括察 訪河北， 言定州北 蒲陰、滿城皆有廢 壘，若北 騎入寇， 可以發奇 遮擊
故也。括初至定 州，日與 其帥薛向 畋獵，略 西山、唐城之間二 十餘日， 盡得山川 險易
之詳， 膠木屑鎔 蠟，寫其 山川以為 圖，歸則 以木刻而 上之。自此邊州始 為木圖。定州
城北園 有大池， 謂之海子 。括與向 議展海子 ，直抵西 城中山王 冢，悉為 稻田，弓 新河
水注之 ，彌漫凡 數里，使 定之城北 不復受敵 。議者或 欲傍西山 阻嶮為山 寨，以處 避寇
之民。括以 為不然， 曰：「民當使 之同安逸 、共患難，若 縱其寇至 而潰，則 君誰與守 ！
兼頓斃 道路，先 自屠戮， 足以助敵 勢，非策 也。」乃嚴為入保 之法，仍 設關梁以 止 逃
者，設 旂鼓興召 之令，舉 河北西路 可得丁百 萬，以臨 邊圉，皆 兵也。

　　元 氏銀冶， 發轉運司 置官收其 利，括以 為不可， 曰：「耕 墾利於近 ，商賈利 於遠 。

今開銀 冶於極塞 ，客聚之 民一旦成 市，仰哺 邊粟，日 耗軍食。近寶則國 貧，其勢 必然 ；
人眾 則囊橐姦 偽何以檢 察？朝廷 歲遺單于 銀以數十 萬，以其 非北方所 有，故價 重而
契丹利 之。昔日 銀城縣、坊城皆沒 於契丹， 蓋北人未 知鑿山之 利也，若 啟之使能 自致 ，
則國中 之幣益輕 ，復何賴 於歲餉之 物？其勢 必攜鄰， 釁將自此 始矣。 」

　　時 契丹略漢 境，民不 安於鄙， 傅城自歸 ，而夷夏 莫能辨， 守者無敢 納。賴敵 退，

鄙之人 幾肉於契 丹。括為 講坊市法 ，嚴為防 禁，使民 各以鄉閭 族黨相任 ，分坊以 處之 ，
謹啟閉 之節。坊有籍，居 有類，出 入有禁， 邊人為安 。河北阻 於大河， 惟澶州浮 梁屬
於河南 ，契丹或 下西山之 材為桴， 以火河梁 ，則河北 界然援絕 。括請設 火備，無 使姦
火得發 。定州北 境先種榆 柳以為寨 ，榆柳植 者以億計 ，括以謂 契丹依之 可蔽矢石 ，伐
材以為 梯衝，是 為寇計也 ，皆請去 之。時賊 近畿戶畜 馬以備邊 ，不可得 ，民以為 病。
括以為 契丹馬所 生，而民 習騎戰， 此天地之 產也。中國利彊弩 ，猶契丹 之上騎也 。舍
我之長 技，勉彊 所不能， 以敵其天 產，未聞 可以勝人 也。戶馬 法，始二 月二十三 日。
邊人之 習兵者， 平日惟以 挽彊為格 。括以為 挽彊未必 能貫革， 謂宜以射 遠入堅。為法
如此， 詔可者三 十一事。自「括初 至定州」以下 ，至「三十一 事」，皆據括 自誌刪改 追附 ，
惟屯田 議依會要 繫七年二 月末。

　　詔 ：「有蝗處委 縣令佐親 部夫打撲 。如地里廣闊 ，分差通 判、職官、監司提 舉。仍募

人得蝻 五升或蝗 一斗，給 細色穀一 升；蝗種 一升，給 麤色穀二 升。給價 錢者，依 中等
實直。仍委官視 燒瘞，監 司差官覆 案以聞。即因穿掘 打撲損苗 種者，除 其稅，仍 計價 ，
官給地 主錢穀， 毋過一頃。」新紀 書募民捕 蝗，易以 粟苗，損 者償之， 仍復其賦 。

　　上 批：「京 城南張使 者廟，訪 聞比歲都 下之民禱 祠，多得 疾愈。近以皇子僩 經月

不安， 曾遣使祈 禱，仍祝 以苟有嘉 應，即當 封爵。今其疾 日就痊除 ，可特封 嘉應侯。」
御集四 日事【四 】，僩竟 卒，故錄 之。

　　甲 午，罷禮 賓使、權發遣河北 緣邊安撫 使沈披， 令監司案 其不職事 以聞。既得實 ，

會赦免 推治，特 依衝替人 例，降一 等差遣。衝替乃十 二月四日 事，并書 ；披三月 五日
方授任 。

　　司 農寺句當 公事杜常 言，裁減 熙州隨軍 蕃部公使 三庫合支 錢物。詔常如所減 數著

為例， 冊申司農 寺詳定。 仍詔常取 河、岷、 通遠軍公 使數裁減 以聞。

　　乙 未，徙太 子中允、權發遣開 封府推官 王欽臣為 羣牧判官 ，仍罰銅 八斤。坐知開

封府陳 繹出禱雨 ，而欽臣 擅判辭狀 ，繹劾奏 故也。

　　禮 院言：「 皇第四子 無品秩， 今葬永安 縣，欲依 故事用一 品禮。」 從之 。

　　都 水監言， 河流變徙 ，乞令疏 濬司因今 河勢疏濬 。詔外監 丞司及程 昉同相度 合疏

濬處， 分上下兩 節疏濬。

　　手 詔：「聞 陳、潁州 蝗蝻所在 蔽野，初 無官司督 捕，致重 複孳生， 自飛蝗已 降，

大小凡 十餘等。雖自此漸 得雨澤， 麥種亦未 敢下，蓋 懼苗出即 為所食， 根亦隨壞 。若
至秋深 ，播種失 時，則來 歲夏田又 無望矣。公私 之間，實 非細故。其令 京西北路 監司、
提舉司 嚴督官吏 ，速去除 之。仍具 析不督捕 因依以聞。 」

　　詔 河北路諸 縣弓手， 依河東路 留十五人 或二十人 充白直外 ，餘以上 蕃保甲充 數。

　　丙 申，工部 郎中、直龍圖 閣、判將作監 謝景溫為 遼主生辰 使，文思 使高遵路 副之。

太常丞 、集賢校理、直舍 人院李定 為正旦使 ，皇城使 兼閤門通 事舍人李 惟賓副之 。太常
丞、集賢殿 修撰、侍御史 知雜事張 琥為遼國 母生辰使 ，皇城使 姚麟副之 。刑部員外郎 、
集賢校 理、同修起居 注竇便為 正旦使， 皇城使曹 誦副之。後定 免行，以 祠部員外 郎、集
賢校理 孫洙代之 。麟遭母 喪，以東 作坊使向 綽代之。遵路時知 豐州，召 未至，上 批：
「本州地控 西北之地 ，最係極 邊，不可 闕正官。」乃令遵路還 任，以文 思使王崇 拯代 之。

　　熊 本言，經 制獠賊， 乞差秦鳳 鈐轄賈昌 言量募兵 效用。從之。詔：「夔 州路難得 錢

糧，熊 本處置邊 州事，所 用大小使 臣及軍兵 等，並須 精選。 」

　　 詔熙河路 有功使臣 未有差遣 ，借職以 上並增差 內地監當 ；其三班 差使以下 ，願

換禁軍 將校者， 比附安排 。

　　又 詔三路臣 僚奏舉武 舉人，雖 非土著， 別州有戶 貫者，並 許收試。

　　又 詔江、淮等路發運 使張頡專 應接高麗 使入貢事 。先委發 運使羅拯 ，拯已罷 故也 。

　　詔 ：「聞淮南、江東、兩浙路 災傷州軍 米價踴貴 ，其令發 運司勘會 斗錢八十 以上處 ，

留上供 米毋過百 萬石；量 減市價於 民，斗毋 過八十。」新紀書 ：詔發運 輸京師粟 ， 留
無過百 萬，羨者 與飢民。

　　詔 ：「官戶 輸役錢免 其半，所 免雖多， 各毋過二 十千。兩縣以上有 物產者， 通計

之。兩州、兩縣以上 有物產者 ，隨所在 輸錢。等第不 及者，併 一多處。」以司農寺言 官
戶減免 錢數，及 人戶兩處 有產業者 出錢不一 故也。墨史有此， 朱史削去 ，云後已 書，
蓋九月 二十二日 司農寺云 云，似重 出也。今兩存之。新紀於丙 申日書減 官戶役錢 之半 ，
舊紀無 之。

　　丁 酉，翰林 學士、工 部侍郎元 絳復兼侍 讀學士。 絳坐三司 火奪職， 至是復之 。

　　奉 禮郎、檢正中書刑 房公事王 震提舉邢、洺、相州義勇、保甲。太常博 士、檢詳樞密

院禮房 文字王伯 虎提舉絳 、隰等州 義勇、保 甲。

　　別 試所言：「武舉人 試孫、吴、六韜大 義。六韜本非 完書，辭 理訛舛， 無所考據 ，

欲止於 孫、吴書 出義題。」從之 。

　　詔 參知政事 呂惠卿罷 提舉編修 司農寺條 例。

　　賜 秦鳳等路 轉運司銀 二十萬兩 ，募商人 免稅入中 糧草。

　　熙 河路洮西 安撫司言 ：「熟戶 摩雅克族 麥熟宗哥 引兵鈔略 ，本司出 兵千一百 人防

拓，經 略司亦遣 兵千人為 聲援。今講珠 城一帶無 事，兵並 放還。」詔賜防拓 兵特支錢 有
差。

　　環 慶路經略 司言，蕃 官供備庫 副使梅重 信、內殿 承制閤門 祗候蒙布 等，乞封 贈父

母妻。 詔依漢官 例。

　　又 詔河東、 陝西路緣 邊州軍并 外城寨受 敵處，依 河北守城 法。

　　戊 戌，右龍 武軍大將 軍、均州團練 使宗制卒。相王允 弼子也。中書 擬贈華州 觀察使 、

華陰侯。手詔：「宗室名 連『宗』字者，皆 太祖、太宗諸 王之後， 方今於皇 家最為行 尊
屬近， 比歲淪亡 相繼，存 者無幾， 送終之典 理宜加厚 。可贈彰 化軍留後 、北海郡 公，
著為例。 」

　　辛 丑，召輔 臣觀穀於 後苑。

　　詔 江寧府倚 閣四等以 下戶六年 、七年逋 稅，以歲 旱故也。

　　權 發遣荊湖 南路轉運 副使蔡曄 言：「全 、邵州招 誘平水等 三十團峒 首領楊晟 進等

納兵械 歸明，乞 依例歲輸 課米。」 從之 。

　　壬 寅，詔諸 州軍當留 廂軍工役 ，大名府 、瀛雄州 八十人， 餘州軍五 十人，非 朝旨

毋得抽 差。

　　詔 ：「隴山 一帶已經 差官案視 可耕官田 ，德順軍 、儀州四 千八百八 十九頃， 已募

三千九 百九十三 餘戶，請 佃四千一 百七十三 頃，歲輸 租計萬三 千一百餘 石。其令 王廣
淵籍佃 戶為弓箭 手，免所 輸租，不 願者聽別 募人，具 所籍人馬 數以聞。 」

　　鄜 延路經略 司言：「德靖寨蕃 官李德平 劫略西界 財畜，已 差官根究 ，還夏國 首領 。

勘會西 人時於界 首出沒， 理索人畜 ，別無大 段賊馬。蓋因慶州 荔原堡蕃 部擅入西 界劫
略，致 互相绚報 。乞嚴戒 荔原堡蕃 部免致生 事。」從 之 。

　　上 批：「樞 密院見比 較兵數， 及章惇所 奏兵費事 ，因何如 此淹緩多 日不見聞 奏？

與限一 月，令了 當。」此據御 集，當考 詳。日錄七月 十七日章 惇論密院 添兵事， 上曰 ：
「章惇 必別有意 ，非特為 添兵，前 乃乞留中 ，不降出 劄子，因 進呈兵數 ，須得密 ，有
何義理 ？」此或 與上批相 關，兵數 須得密， 已見七月 十七日。

　　癸 卯，詔韓 琦子忠彥 候服闋， 除直龍圖 閣。又詔孝彥、純彥、粹彥 陞一任， 端彥遷

一官， 賜孫治進 士出身； 子嘉彥， 孫澡、洽、誠，女 之子王幾 道，並文 資安排， 用遺
奏恩也 。

　　中 書言：「江、淮等 路發運使 副並兼制 置茶、鹽、礬、酒稅【五】，提 舉逐路巡 檢兵甲

賊盜， 都大提舉 江、浙、荊湖、福建、廣南 路銀銅鉛 錫坑冶、市舶、鑄錢等事， 職務至眾 ，
無繇辦 集。請以江、淮、荊、浙等 路制置鹽 礬，兼發 運使副結 銜，餘事 毋得管句。」從之 。
會要繫 之九月， 又略不同 ，今從實 錄。會要 云：熙寧 八年九月 ，中書門 下言：「欲乞
發運使 嗣除所管 錢物、斛斗，就賤 處入買， 貴處糶賣 ，或就近 便計置點 檢綱運鹽 礬事 ，
及諸官 吏因本司 事有違法 者許糾舉 外，其餘 事並不得 管句。仍只以江、淮、荊、浙等路
制置鹽 礬，兼發 運使結銜。」從之。元祐三 年十月三 日、崇寧 三年九月 二十日， 可考 。

　　 甲辰，衛 州言，汲 縣朝歌村 保正裴公 討為軍賊 所擄，弟 公詳率眾 追賊，奪 公討

以還， 仍獲賊首 。詔以公 詳代公討 為都保正 ，賜錢百 千。

　　三 司言：「州縣以絲 緜為賦， 舊不收官 耗及秤耗 者，請增 收十之一 。舊收數 多者 ，

自如舊。」從之 。

　　詔 熙河路以 功補文學 助教者， 召朝臣二 人奏舉， 注權入官 ，三年滿 、無遺闕 ，嘗

得解者 ，與注正 官；餘奏 取旨。

　　 乙巳，常 州團練推 官曾旼管 句福建路 常平等事 ，上前此 固欲與改 外任差遣 ，六

月十七 日、又十 月十四日 。蔡承禧 劾呂升卿 又以旼為 言，故出 之。

　　承 禧言：「旼科場小 生，略無 聲實，輕 儇陰狡， 依倚城社 。呂惠卿 置在門下 ，又

令編修 令敕，職 為檢討， 曾無論撰 之補；忽 侮同列， 動有呵叱 之辱。謬為剛狷， 陰招
權利。臣初至京 師，嘗聞 其人得為 檢討，慮 有異才， 及遇與語 ，其人才 乃奴僕之 下者 。
頃嘗登 對，陛下 之明，已 悉其人， 別無擢用 。臣欲乞 下經義所 并令敕所 檢會曾旼 檢討
編修有 何勞效？ 若無所備 ，乞下屏 斥。」於是又言：「旼 奴隸小物 ，卑事惠 卿左右， 依
倚為姦 ，利口上 讒。自及 第後，即 入條例司 ，不一二 年，即為 提舉，豈 曰為官擇 人？
提舉 之命，雖 未為監司 ，在京視 之則眇然 ，在外道 則可以廢 置官吏， 利害民庶 ，動
關國家 調度，所 繫不輕。若以庸下 輕浮小人 雜煺其間 ，不惟有 害於事， 亦使一路 吏民
無訴。至於 轉運、提刑， 其勢足以 相執，或 有恣意妄 施喜怒， 行遣官吏 難與之較 。伏乞
送銓院 ，與合入 差遣。提 倉之命， 乞別選人。」十一 月十四日 旼罷 。

　　先 是，大理 寺丞方澤 除江西路 提舉常平 ，承禧并 言：「澤 才識庸下 ，緣呂惠 卿妻

黨，以 違礙選人 入條例司。未及三 二年，不 應便有此 除。」又言：「澤為越 州判司， 有
不可 言之穢行 ，為人所 訴，幾欲 成獄，本 州庇覆得 免，豈堪 臨長一路 ？伏乞追 寢除
命，送 兩浙轉運 司下越州 根究施行。」承禧 言方澤先 與曾旼同 章，澤除 提倉，實 錄 不
書，今 附此。九年五月十 四日，承 禧云云， 可考。實錄乃於八 年十一月 十一日載 承禧
言，蓋 十一月十 一日方有 體量之命 也，今兩 存之。
　　詔 ：「大長 公主當降 出，其令 內外兩制 以上及諸 路監司訪 世族子弟 性行良善 、儀
狀秀整 ，可備選 尚者以名 聞。在外 令乘驛赴 闕。 」

　　上 批：「在 京賸員營 房，差沈 希顏管句。」以管 房迫隘， 疲老失所 依故也 。

　　荊 湖北路轉 運使孫桷 言：「知 保靜州彭 儒武自言 欲遣子歸 順，畏師 晏邀阻。乞發

卒修辰 州北江堡 寨，以備 師晏。仍乞差前管 句文字、著作佐郎 陳向，太 常博士秦 中幹
集。」及言權轉 運判官周 師厚沮邊 事，詔委 桷專處置 ，對移師 厚鄰路， 以向及中 為 荊
湖北路 轉運司句 當公事。居旬日， 師厚亦言 欲因師晏 等窮窘， 建城寨， 招納師晏 等，
置於辰 州，然後 進兵，據 其故柵。詔桷相度 施行。周師厚所言 ，乃二十 七日事， 今並
書。不 知師厚竟 對移何處 ，當考。

　　戊 申，詔內 外宮觀、寺院 主首及僧 、道正，舊降 宣敕差補 者，自今 尚書祠部 給帖。

　　 詔真定府 路安撫司 ，如北人 移鋪侵越 疆界，先 以理道說 諭止約； 或不從， 量以

兵馬驅 逐，毋輒 生事。本 路言探報 北人欲移 鋪屋故也 。

　　詔 鑄錢監所 鑄錢，每 緡熟錢重 五斤。若前代舊錢 並聽行用 ，其不堪 上供者， 許留

逐州雜 支。二月 二日、五 月十六日 。

　　詔 ：「災傷 州軍獲強 盜，該凌 遲處斬。或殺人， 或凶惡， 或軍人， 或三犯行 劫，

並至死 。或曾犯 盜至徒， 經斷而又 三人以上 持杖行劫 ，至死。或在重法 州縣者， 聽用
賞格。 餘降一等 賞之，劫 穀食者又 降一等。 」

　　 軍器監乞 詔逐路轉 運司應副 材物，於 前五年取 一年酌中 錢數為額 外收買， 聽於

上供錢 帛折除； 非上供路 ，即朝廷 降錢給還 。從之。

　　庚 戌，吏部 侍郎、平章事、監修國史韓 絳罷為禮 部尚書、觀文 殿大學士、知許州 ，

仍詔出 入如二府 儀，大朝 會綴中書 、門下班 。絳居相 位，數與 呂惠卿異 議，王安 石復
入，論 政愈駁， 數稱疾， 固求罷， 而有是命 。絳本傳 但云：絳 繼王安石 為相，請 置局
中書， 鉤考用度 ，以均節 邦計，事 滯留多不 決，數月 ，以疾辭 。新、舊實錄並如 此，
可謂疏 略矣。今參取 別修，存 其梗概。邵伯 溫見聞錄 云：「韓絳初 以論助役 ，與王安 石
同，復 拜史館相 ，為呂惠 卿所不容 ，出知定 州。 」

　　詔 蠲鄂州失 催茶稅錢 歲二萬五 千七百餘 緡，仍令 民自熙寧 七年復認 舊額輸納 。以

三司 言，自嘉 祐四年茶 法通商， 至熙寧六 年，總十 五年，失 催錢至三 十八萬五 千六
百三十 餘緡故也 。

　　中 書言：「國學開封 府諸科舉 人孫義等 訴所問題 ，並挑摘 三兩字， 至有重疊 數十

字者。試院 亦奏義等 嘗於簾前 言朝廷欲 廢諸科， 乞預行曉 示，免使 孤寒虛習 勤苦。」詔
並駁放 ，內為首 者殿一舉 。初，義 等既就試 ，得所問 義目，擲 試卷於地 ，相率出 外，
遮宰相 自訴。詔 取義目進 呈，而有 是命。

　　上 批：「都 城久失修 治，熙寧 之初，雖 嘗設官繕 完，費工 以數十萬 計。今遣 人視

之， 乃頹圮如 故，若非 選官總領 ，曠日持 久，不能 就緒，可 差入內東 頭供奉官 宋用
臣提轄 修完，有 當申請事 條具以聞 。仍差河北、京東 簡中崇勝 、奉化十指揮 及廢監牧 軍
士五千 人，專隸 其役，軍 士仍隸步 軍司。應緣修城役 使犯杖以 下，令提 選修城所 決之 ，
合干追 照仍送步 軍司，每 五百人許 奏轄殿直 以下至殿 侍一人督 役。」九月七日置 廣 固
等，地 理志云： 熙寧八年 九月癸酉 完都城， 元豐元年 十月丁未 告畢。初修月日與 實錄
不同， 當考。

　　詔 熙河及洮 西緣邊安 撫司，自 今月奏軍 民平安。初並旬奏 ，至是以 邊事平息 也。

　　辛 亥，詔糴 買糧草違 法致虧官 甚者，監 官及知州 、通判並 取旨降黜 。

　　壬 子，命池 州司法參 軍孫諤編 定省府寺 監公使例 冊條貫， 又命諤監 制敕庫。諤，

邵武人 ，既舉進 士，試法 中第一， 故以此命 之。制敕 庫用士人 自諤始。監制敕庫 ，以
楊時墓 誌增入。 九月二十 四日為習 學，元豐 二年正月 六日，可 考。

　　又 詔澶定州 、北京軍 器什物各 為九庫。

　　司 農寺言：「保甲之 法，主客 戶五家相 近者為小 保，五小 保為大保 ，十大保 為都

保，諸 路皆準此 行之。惟開封府界 五路，則 除客戶獨 選主戶有 二丁者入 正保，以 故小
保有 至數十家 ，大保有 至百餘家 ，都保有 至數百家 ，人數過 多，地分 闊遠，一 保有
犯，連 坐者眾。蓋立 法之初， 有所未盡 ，欲令開 封府界五 路依諸路 編排。」詔自 今保 甲
三年一 造簿編排 ，開封府 界五路候 造簿日， 如所請施 行。

　　權 發遣鹽鐵 判官、提舉成 都府、利州、秦鳳、熙河等 路茶場李 杞言，賣 茶、博馬 ，

乃是一 事，乞同 提舉買馬 ，歲以萬 千匹為額 。詔杞兼 提舉買馬 ，且以二 萬匹為額 ，二
年取旨 。

　　詔 河東路民 田蠲稅及 八分以上 ，並權倚 閣。

　　司 農寺言：「江東、淮、浙災 傷當賑糶 ，聞江南 西路穀稍 賤，乞遣 知咸平縣、殿中

丞吴居 厚計置， 及於荊湖 路兌糴應 副。」居 厚，豫章 人也 。

　　又 言：「本司點 檢諸路拘 賣坊場、河渡、鹽井、碾磑之類 ，簿書滅 裂，欠失 官錢。

欲委 提點刑獄 司選官， 取自拘賣 以來，至 今年終文 案，并敕 條驅磨申 寺點檢， 校其
驅磨精 麤，案為 賞罰。」 從之 。

　　河 東路察訪 使李承之 言：「太 原府十二 州軍夏秋 稅外，有 和糴糧草 ，最為弊 法。

以其量 支價錢， 雖遇荒歉 ，無例檢 放，縱許 倚閣，亦 次年催納 。雖官給 錢布萬數 不少 ，
而民所 得微細， 全無所濟 。若直減 一分，而 以錢布買 一分糧草 ，自可得 足。兼改 為正
額，即 送納割移 ，事之簡 便，遇災 傷，例得 檢放，不 煩逐時奏 請倚閣。」詔河東 都 轉
運司勘 會以聞。其後，都 轉運司言 無例除放 ，遂已。朱本削去 ，以為不 曾施行， 新本
從之， 今復存此 。

　　癸 丑，司農 寺言：「開封縣賒 買粳米價 錢六萬緡 ，多失催 理，無簿 籍案驗。又失

催常平 錢四萬餘 緡，并所 散坊場錢 八千緡， 及不開修 緊急溝瀆 。知縣胡宗堯 乞差替。」
詔宗堯 衝替，令 司農寺具 前府界提 點吴審禮 、劉淑、蔡確違法 事以聞。後淑 、審禮、確坐
各有失 點檢諸縣 違法事， 展磨勘二 年。淑又 坐不肯簽 書發摘祥 符縣違法 申司農狀 ，與
堂除合 入差遣， 仍令件析 違法事以 聞。十二 月十四日 ，展年， 別與差遣 ，今并書 。件
析違法 事，後無 所見。

　　又 言：「咸平、新鄭 、白馬、酸棗等縣 推行簿法 ，均定役 錢，牓示 民戶，並 無辭訴。

聞諸 路官吏多 未通曉， 欲乞府界 令佐造簿 已畢，通 曉法意者 ，從本寺 遣句當公 事，
指教諸 路造簿及 推行常平 給納新法 ，催理舊 欠常平、免役、坊場等錢穀 ，候一路 指教
推行畢 ，比較課 最，量材 擢用。」 從之，仍 候舉到官 ，中書審 察與差 。

　　乙 卯，詔司 農寺支坊 場錢三十 萬緡，為 鄆州市易 本錢。

　　中 書言：「審刑 院詳議官【六】、大理 寺詳斷官 皆親書節 案，乞止 令圈節， 付吏 寫

錄，并 減詳議官 一員、斷 官二員。」從之 。

　　審 刑院、大理寺言， 有蔭人楊 仲甫、百姓賈沆等 十一人傳 謗訕時政 文字，罪 當徒 。

會赦， 詔仲甫、 沆刺配荊 湖南路本 城，餘編 管淮南、 京西路。

　　丙 辰，手詔 ：「先皇 帝自齊州 防禦使入 繼大統， 治平二年 建為興德 軍。今潛 邸建

佛寺， 宜以本封 之鎮名之 ，可賜額 『興德禪 院』，賜 淤田三十 頃。 」

　　又 詔自今在 京及開封 府界聽行 折二銅錢 。

　　 又詔絳州 垣曲錢監 ，封樁三 司銅錫本 錢并脚錢 內，以十 萬緡借河 東轉運司 市糧

草。

　　詔 ：「京朝官、選人 、使臣等試經 書、律令大義 、斷案等，上 等第一人 與循資， 在京

刑獄司 差遣；中 等堂除； 下等注官 。換官者 準此。 」

　　上 批：「汴 水漲甚， 見深一丈 二尺，可 火急令都 水監那官 一員前去 上流相度 減放 ，

須管旦 暮退落。」已而中 書進呈水 尋退落訖 。

　　丁 巳，提轄 修完京城 宋用臣言 ：「護龍 等河逼城 ，不可修 築，乞度 地高下， 開展

河道。」從之 。

　　詔 ：「初除 團練使以 上，許陳 乞親屬一 人優便合 入差遣。遷節度觀 察留後以 上，

更陳乞 一次。 」

　　上 批：「翌日教 營陣，可 令曾孝寬 暫往觀視 ，其法有 無未安便 者以聞。」二十八 日

上批， 要見後來 如何。舊紀，丁巳 閱八軍於 城南，實 錄亦在丁 巳，今從 上批，並 入九
月乙丑 。

　　戊 午，二十 九日。上批：「問 樞密院程 昉見造車 在何處？ 及已造成 若干數目 ？令

昉具奏。 」

　　詔 ：「自今 入內內侍 省使臣寄 崇班已上 資序者， 並不得本 省一面勘 罰。如禁 中違

犯，即 按舉具事 狀聞奏， 送樞密院 取旨施行 。其有直 奉旨，止 令本省勘 者，聽臨 時指
揮。」 御集係八 月，空日 ，今附此 。

　　中 書進呈， 戶房乞下 兩浙提舉 水利及轉 運司，各 差官定驗 兩浙興修 水利不當 事。

上曰：「沈括所 差官，即 運司管不 得。運司 所差官， 即在安撫 使轄下， 可差侯叔 獻去
否？」王珪曰：「侯叔獻 不可去。王古今在 河南，乞 就差古。」呂惠卿 曰：「修 隄岸極 是
好事， 如民間蓋 屋，是要 宏壯，是 要低小。必宏壯， 乃是隄岸 ，要築得 高，但須 量人
力以漸 為之。蘇州，臣等 皆有田在 ，彼一貫 錢典得一 畝，歲收 米四五六 斗。然常 有拖
欠，如 兩歲一收 ，上田得 米三斗， 斗五十錢 ，不過百 五十錢。而令一畝 田率二百 錢，
有千畝 即出錢二 百千，如 何拚得此 錢！若興 工，當亦 不為虛費 。又以五 等法定田 土功
之法， 纔高低三 五寸，便 極爭事。田土豈能 盡如砥平 ？高田有 低處，低 田有高處 ，有
取土遠 處，計料 不盡，便 須陪錢米 始得。兩浙要開涇 洴，因取 土為隄， 最為便， 昨來
陳納， 乞如此立 法。」沈括不以為 然。上曰：「元立 法誠有不 盡處。」沈括言：「涇 洴太 深，
則難車 水。」僉曰：「沈括妄 說。蘇州田皆 在水中， 惟患水多 ，豈怕難 車水！但 開得 深，
則旱歲 可以畜水 ，淺則易 乾。然開 深最難， 必取三兩 尺浮泥， 然後可以 取土。前日見
括意 便待與張 靚做到底 。大抵人 言事，雖 是一般違 戾，有沮 壞朝廷法 者，不可 一例
看。」上曰：「入則無法 家拂士者【七】，國常亡。」惠卿曰 ：「此事 惟陛下深 察之。」呂 惠
卿日錄 載此於八 年八月二 十九日， 今附見。沈括體量 安撫淮、浙在八年 七月二十 三日 ，
張靚 時為兩浙 運副，王 古相度淮 東役法， 因體量淮 東及兩浙 災傷，在 六月二十 四日 ，
不知竟 差古定驗 水利否？ 陳納事， 當考。

　　是 月，割昭 州龍平縣 隸梧州， 廢永州零 陵寨。

注　釋
　　【 一】僅六 七百里「 僅」，閣 本作「行」 。
　　【 二】乃為 佐通好於 束密王「 通」原作 「更」， 據閣本改 。
　　【 三】牧養 監「牧」 原作「收 」，據宋 會要職官 二三之一 ○改。
　　【四】御集 四日事「日」原作「月 」，據閣本改 。按：熙寧八 年八月庚 寅朔，四 日為癸
巳。
　　【五】江淮 等路發運 使副並兼 制置茶鹽 礬酒稅「制」字原 脫，據注 文及宋會 要職官
四二之 二五補。
　　【 六】審刑 院詳議官 「刑院」 二字原脫 ，據宋史 卷一六三 職官志補 。
　　【 七】入則 無法家拂 士者「入 」原作「 出」，據 閣本及孟 子告子篇 改。
　

卷二 百六十 八 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年八月盡其月
　　九 月庚申朔 ，命王安 石兼監修 國史。

　　檢 正中書刑 房公事王 震、中書 戶房習學 公事練亨 甫、池州 司法參軍 孫諤同修 貢舉

式。八 月二十三 日，諤編 公使例冊 。

　　詔 陣傷五十 日內死者 ，依陣亡 例推恩。前此以三 十日為限 ，又有請 限百日者 ，至

是依律 著為諸路 法。

　　辛 酉，詔併 令式及內 諸司敕式 入一司敕 令所。

　　都 提舉市易 司乞借定 州路安撫 司封樁錢 十萬緡糴 穀。從之 。

　　 熙河路經 略司言， 洮西山後 羌謀因夏 熟入寇， 蕃官李奇 崖等逆戰 卻之，仍 獲首

級。詔 李奇崖遷 一資，李 龍羅與內 殿崇班請 受，餘遷 資有差。

　　詔 內殿承制 馮士安令 尋醫。初，審官西 院差士安 監密州板 橋鎮，引 見，上察 其病

不任事 故也。

　　壬 戌，詔大 名府、定澶州各具 馬二萬匹 一等芻豆 封樁，大 名府令司 農寺，澶 州令

都提舉 市易司計 置，并限 二年足。

　　權 羣牧判官 韓宗師為 蔡河撥發 催綱，升 一任，以 侍父絳行 乞罷職也 。

　　甲 子，中書 言：「訪 聞深、祁、永寧等 州軍葫蘆、滹沱、沙河、新河山 水泛漲， 例皆

衝決岸 口。所有 合修完隄 防及開濬 淤澱，欲 令外都水 監丞及水 利司檢計 施行，仍 先具
功料， 及令轉運 司勘會渰 浸民田頃 畝都數以 聞。」從之。此據 會要增入 ，七日并 十四 日
【一】 ，又六月 十九日， 當考。

　　河 北第十九 將楊萬自 陳討蠻有 功不實【 二】，樞 密院請劾 其罪。上 批特免。

　　乙 丑，賜都 大提舉教 營陣、步軍副都指 揮使楊遂 ，同提舉 、樞密副 都承旨張 誠一 ，

入內押 班李憲銀 絹各一百 ；參議公 事、檢正 中書刑房 公事王震 ，管勾國 子監丞郭 逢原 ，
將官夏 元象，副 將臧景， 部將以下 至指使、馬步 諸軍銀絹 、特支錢有差 。先是，八月 戊
午，大 閱八軍陣 於城南荊 家陂，畢 事，拆營 回軍，故 有是賜。戊午，八 月二十九 日。

　　 西京左藏 庫副使王 鑒言，開 封府界近 京牧地及 淤田甚多 ，廣種榆 柳，較之 租佃

有倍息 。從之， 仍令鑒同 左藏庫副 使霍舜舉 提舉。

　　詔 開封府界 、諸路將 官於所部 兵選試弓 手能射親 及遠中深 者各五人 赴闕。府界及

五路監 司選試義 勇、保甲 準此，並 給其路費 。

　　詔 自今勾當 御藥院使 臣滿五周 年，與轉 一官，仍 不隔磨勘 。

　　丙 寅，別試 所言，武 舉進士宋 昇等六人 弓弩絕倫 ，而策義 在下等， 未敢黜落 。詔

候殿試 武舉人弓 馬引呈。 自是弓弩 絕倫者， 雖策義不 合格，皆 以名聞， 著為法。

　　 詔廢馬監 兵五千人 ，其以二 千人置廣 固四指揮 ，專隸修 完京城所 ，於京城 四隅

置營； 三千增置 開封府界 保忠六指 揮，於陳 留、雍邱、襄邑置營。候修 京城畢， 其新置
保忠指 揮即行撥 併，仍隸 步軍司， 非有宣命 ，毋得差 使。八月 二十一日 ，初修都 城。

　　御 史蔡承禧 言：「訪 聞近日朝 旨欲修新 城，外議 喧傳，以 為日役萬 兵，財用 所糜 ，

其數不 少。臣聞 古者城郭 溝池以為 固，又云 ：『王公 設險以守 其國，以 城郭為固 ，則
道德有 不能設者 矣。』此為中人之 言，而非 為上主而 言也。以陛下 之德，何 啻金城湯 池
之固， 而乃過計 以為此， 外議紛紛 ，臣所未 喻。兼外 城自祖宗 以來傳之 至此，日 月之
久， 土脈堅緻 ，麤亦完 好，何必 高深樓櫓 以擬邊疆 ？甘棠召 伯之憩， 尚勿翦除 ，祖
宗規模 ，尤宜謹 於毀撤。臣度陛下 不欲沮興 事之臣， 且以俯從 其議爾。又聞招廣 固指
揮。今歲江 、淮大旱，畿 甸蝗蝻， 苗穀不登 ，惟京師 軍倉麤可 支行。今又煩 為招置，
虛糜廩 粟，兼纔 一興功， 百司須索 ，動資應 副，此又 糜耗不貲 。伏乞權 且廢罷。若陛
下以已 行之命， 遽難追改 ，則乞小 為科例， 積漸增修 ，不必併 工以成勞 費。」此據 承
禧奏議 附見。八年，兩河、陝西、江南、淮、浙饑，京東 蝗，然則 承禧必是 八年所上 也。

　　又 詔司農寺 ，於河東 沿邊近邊 州軍豐熟 處，以三 十萬緡計 置糧草封 樁。

　　又 詔：衛州 所開沙河 ，令程昉 等相度， 置上下鰯 。此月七 日，又六 月十九日 始開 ，

又此月 五日。

　　丁 卯，詔自 明年春燕 不用隊舞 ，令宗室 遙郡以上 赴坐。

　　戊 辰，以右 武衛大將 軍、封州 刺史仲來 襲封魏國 公。仲來 ，誰子？ 案宋史宗 室傳

載，仲 來，漢恭 憲王元佐 庶長孫， 宗立子。

　　庚 午，補南 劍州將樂 縣槍技手 廖承禹為 三班奉職 ，充福建 路巡檢。以承禹率 弟姪

捕斬賊 吴笋等有 功也。

　　中 書、樞密院言 ，渝州獠 賊菊曩二、木琴、木斗 等二十餘 族犯邊， 請降敕牓 付熊本 。

迺詔犯 邊夷人能 自歸，免 其罪，元 謀人自相 捕殺準此 ，仍議推 恩。

　　詔 罷河北東 路增募崇 武兵。岷州置鑄錢 監，令知 熙州高遵 裕、轉運 副使張穆 之提

舉。以遵裕 言：「威遠監 所鑄折二 錢用工少 而得利多 。今岷州鐵冶 暴發，若 增置一監 ，
歲可得 緡錢四十 萬。」故命置 監焉。仍遣左班殿 直孟璋選 秦鳳、永興兩路配 軍充工役 ，
以五百 人為額。不足 ，即選鄰 路。既而遵裕 言，本路 無坑冶工 匠，乞下 商虢州應 副。從
之。後賜監名曰 滔山。坑冶工匠， 乃十一月 十八日事 ；監名， 又九年五 月事，今 并書 。

　　罷 三司會計 司，從韓 絳請也。 七年十月 庚辰初置 。

　　辛 未，王安 石言：「臣子雱奉 詔撰進詩 義，臣以 當備聖覽 ，故一一 經臣手， 乃敢

奏御。及設官置 局有所改 定，臣以 文辭義理 當與人共 ，故不敢 專守己見 為是，既 承詔
頒行， 學者頗謂 有所未安 。竊惟陛 下欲以經 術造成人 才，而臣 職董其事 ，苟在臣 所見
小有未 盡，義難 依違。所有經局改 定諸篇， 謹錄新舊 本進呈。內雖舊本 ，今亦小 有刪
改， 并於新本 略論所以 當刪復之 意，如合 聖旨，乞 降指揮， 其詩序用 呂升卿所 解，
詩義依 舊本頒行。」詔安石并 刪定升卿 所解詩序 以聞。六月十七日 ，當考。升卿 罷國 子，
在七月 二十三日 。

　　安 石又言：「伏奉手 詔，依違 之罪，臣 愚所不敢 逃。然陛 下既推恩 惠卿等， 而除

其所解 ，臣愚不 敢安此。若以其說 有乖誤者 ，責臣更 加刪定， 臣敢不祗 承聖訓！ 」此
據安石 奏劄增入 。惠卿云：「臣亦 當奪官。」蓋辨此 也。推恩在六 月二十一 日，改定 序 解
在十二 月二十四 日。

　　呂 惠卿緣升 卿事乞罷 政。既復 就職，與 安石益不 協，於是 留身白上 曰：「臣 意安

石在江 寧時，心 有所疑， 故速來如 此。既至 ，必是陛 下宣諭及 嘗借臣奏 對日錄觀 之，
後頗開 解。忽兩日前 ，余中、葉唐 懿來為臣 言，安石 怒臣改其 詩義。中等昔與臣 同進呈 ，
安石以 為忘之， 當時只進 呈詩序， 今但用舊 義爾。臣意以為未 審，遣升 卿往訊之 ，果
然。升卿曰 ：『家兄與相 公同改定 進呈。』安石怒曰 ：『安石為文 豈如此？ 賢兄亦不 至 如
此，此 曾旼所為 ，訓詁亦 不識。』臣甚怪之 ，而未喻 其怒之意 ，此必為 人所閒爾 。臣 之
弟兄於 安石，陛 下所諒。臣所以事 臣親者， 移之以事 陛下外， 必所欽服 者，安石 一人
而已。臣之為官 屬，安石 亦尊禮臣 ，不與他 等，至與 之極口爭 事，未嘗 怒也。近議市
易俵糴 事，臣意 以謂常平 法行之方 漸安帖。又為此法 ，呂嘉問 必不能辨 ，所以往 復與
之問難 ，以遲其 事。及將 上，陛下 果以為問 ，臣不敢 不言。然安石未必 怒此，只 是為
人所閒 爾。」市易俵 糴事，在 閏四月十 九日。上曰：「練 亨甫邪？」惠卿曰 ：「此亦其 一，
固有為 之致力者。」上曰 ：「張諤 邪？」惠卿曰：「非也。嘉問、諤不 至如此。」上曰：「 亨
甫何以 至是？」惠卿曰：「亨甫數 欲陛下召 見，臣以 其為人好 進太速， 嘗與鄧綰 書言 ：
『若使 亨甫得見 ，即唐、虞、三代 之治不難 致。』不知何為遽 能致此？ 故臣不敢 言之朝 。
其後， 綰薦之。臣進 呈，但言 其欲望見 清光而已 。臣平日薦人 於陛下， 常淺言之 。陛下
以聲 身為律度 ，輕重不 繫人言， 豈敢溢辭 薦人？亨 甫聞之， 怒臣不褒 稱也，而 臣弟
在講筵 ，陛下亦 嘗問及亨 甫，臣弟 言不知其 為人。大抵承禧所 言，皆亨 甫教令之 。臣
雖不肖 ，麤知性 命之理， 安石雖不 察臣，臣 終不與之 較，文章 聲名，臣 尤不以為 意。
且經義 雖聖人有 不能盡， 無不可以 增損處， 昨以安石 既去，據 理修定， 不敢少改 。不
意其怒 如此。陛 下或有四 方事，臣 願備使令。 」

　　上 復留惠卿 曰：「卿且 寬心。」然議益不 合，惠卿 益不自安 ，後月餘 乃具劄子 至

上前進 讀曰：「臣伏見王 安石劄子 ，奏乞詩 序用呂升 卿所解， 詩義依舊 本頒行。其小
有刪改 ，即依先 得指揮。奉聖 旨令安石 并所解詩 序刪定進 呈。安石稱：『於新本 略論所
以當刪 復之意， 不曾降出 。臣無由 知其故。至謂以雱 所進詩義 ，則一一 經其手， 而設
官置局 有所改定 ，文辭義 理當與人 共，故不 敢專守己 見為是。既承詔頒 行，學者 頗謂
所改 未安，以 為陛下欲 以經術造 就人才， 而職任其 事，苟在 所見小有 未盡，義 難依
違。』臣於 其說，皆 所未諭。臣惟 朝廷初置 經局，令 臣與雱修 撰，而安 石提舉詳 定， 皆
自陛下 發之，非 因建請也 。苟以為 舊義不刊 ，則不知 設官置局 ，欲令何 為？宜有 增損
也，則 草創討論 ，修飾潤 色，自有 次第。而詩義，臣 等初奉德 音，以謂 舊文頗約 ，新
學不知 ，今之修 定，宜稍 加詳。至其進論多 涉規諫， 非學者所 務，宜稍 削去，仍 解其
序。即不曾令誰 訓其辭， 誰訓其義 也。故自 置局以來 ，先檢討 官分定篇 目，大抵 以講
義為本 ，其所刪 潤，具如 聖旨。草創既就， 臣即略為 論次，初 解大序及 二南，凡 五卷 ，
每數篇 已，即送 安石詳定 。一句一 字如有未 安，必加 點竄，再 令修改如 安石意， 然後
繕寫 ，安石親 書臣名上 進，則雱 所進義， 雖一一經 安石之手 ，不知何 以加此？ 又修
邶、鄘、衛以後 數卷，安 石在此閒 ，或就局 已經數覽 ，洎去江 寧，又送 詳定，簽 貼鑿
書，其 處非一。自此以後 ，臣以安 石去局， 而義又加 詳，更不 欲輒改舊 文，只令 解序 。
自安 石到京， 令檢討官 以續所撰 義歷呈安 石，其餘 ，臣於中 書與安石 面讀，皆 有修
改去處 ，經局草 卷宜尚有 存，檢討 官僚今多 在此，皆 可驗問。臣自少以 來與安石 遊，
凡有議 論，更相 是正，未 嘗有嫌。矧於是時 承詔論撰 ，欲傳久 遠，如能 修改使成 全書 ，
豈有彼 此？而安 石又以相 臣董其事 ，意有未 安，留加 筆削，不 為稽緩。而修寫進 呈，
得旨刊 布，幾及 千本。刊印經 義在六月 十九日。忽見 余中、葉唐懿 來謂臣， 安石怒經 義
局改其 二南舊義 ，止令勿 賣，須得 削去。臣意中等聽 之謬也， 再令審之 ，復如前 說。
又令升 卿往問， 輒復大怒 ，其言如 中等所聞 。當初進 二南義之 時，陛下 特開便殿 ，召
延兩府 ，安石與 臣對御更 讀，以至 終篇，陛 下褒稱， 聖言可記 。安石未 耄，何至 廢忘 ，
而其言 如此，誰 不駭聞。然臣猶以 謂安石特 發於一時 之不思也 。今安石 乃乞用舊 本頒
行， 若以謂小 有未盡， 當如先降 指揮刪定 ，有誰不 欲，致使 依違？若 以謂皆不 可取
也，則 以安石之 才，於置 局之日， 國風以前 看詳修改 ，有至於 數過者。苟其文至 於皆
不可取 ，則曷為 不見，而 今日獨賴 何人發明 而後見之 也？

　　臣 於安石之 學素所諳 識，凡讀 文字，臣 以為是， 安石是之 ；不然， 安石所否 。安

石學 雖日益， 去春今秋 不應頓異 ，而以為 陛下欲以 經術造成 人才，不 得不爾， 則前
日之 所是，今 日為未定 ；今日之 所是，他 日豈可定 哉？安石 當國，以 經術自任 ，意
欲去取 ，誰敢爭 之！然臣 反覆求其 所以然之 故，而莫 之喻也。」上曰：「安 石無他意 。
經義只 為三二十 處訓詁未 安，今更 不動。序只用舊義 ，亦無害。」惠卿曰：「安石欲 并
序刪定 。置局修撰非 一日，今 既皆不可 用，而轉 官受賜， 於理何安 ？臣亦當 奪官。」上
曰：「豈有 此理！」惠卿 曰：「然 縱朝廷不 奪臣官， 臣何面目。安石必 言垂示萬 世，恐
誤學 者，洪範 義凡有數 本，易義 亦然，後 有與臣商 量改者三 二十篇， 今市肆所 賣新
改本者 是也。制置條 例司前後 奏請均輸 、農田、常平等敕 ，無不經 臣手者， 何至今日 遽
不可用 ，反以送 練亨甫？ 臣雖不肖 ，豈至不 如亨甫？」上曰：「卿不須 去位。」惠卿 曰：
「臣豈可以 居此！」已上 並據惠卿 家傳增入。蔡承禧 劾升卿奏 可考。惠卿別有日 錄載此
段尤詳 要，不異 家傳所載 ，更不別 出。陳瓘 答劉羲仲 書云：「呂太尉日 錄未之見 ，但
於宛邱 奏議中， 見其進日 錄劄子爾 。蓋自其 與荊舒反 目以後， 既進二手 簡，又進 日錄
四卷。四卷之內 ，皆鋪陳 執政以後 歸美之跡 ，自明其 忠。故當 時荊舒毀 懟之說， 不復
見信於 裕陵，而 荊舒由是 重得罪矣 。鍾山所 著八十卷 ，乃效彼 四卷而為 之也。二錄卷
帙多寡 雖則不同 ，而得伸 其所懷， 則無以異 也。自明 其忠者， 得伸於前 ；自明其 聖者 ，
得伸於 後。今八 十卷盛行 於世，取 而觀之， 效驗彼此 ，則四卷 所載，可 未讀而盡 得其
意矣。」瓘書當 考，惠卿 宛邱奏議 亦未見 。

　　詔 文武官授 差遣，不 得與五服 內許相容 隱親屬為 代。初， 武官有是 法。至是 ，并

文官行 之。

　　 壬申，詔 河北州軍 城櫓未興 工者權罷 ，據所用 樓櫓具材 木，限三 年畢儲之 ，以

待緩急 ，仍先具 公費以聞 。

　　又 詔江南西 路轉運司 訪作陂匠 人，優給 路費，仍 與大將驛 料赴司農 寺。

　　環 慶鈐轄梁 宗吉進所 造戰車。 此據會要 。

　　上 批付韓縝 等：「今 月六日， 得卿等繳 奏北人來 牒，岢嵐 軍地分見 守把界壕 ，非
元初分 立界至處 所。詳料 北敵之意 ，必以卿 等累督其 先開立蘆 茅山以西 壕堠，疑 已尚
有準 擬分畫之 地，謂我 含而不洩 ，幸而議 不及之， 急欲承就 了當，故 復反覆侵 貪，
不肯休 已。敵情 若此，苟 不以堅緩 持之，不 惟草城川 地決不可 與，深恐 浸淫滋長 ，邀
求大事 ，遂致爭 競，難保 盟約。卿等宜示以 持久不易 之意，庶 幾姦貪或 能阻止。昨降
指揮， 令卿等暫 般挈家屬 在彼，可 速依準， 庶北人伺 知，信我 不憚持久 。前日降 出雄
州繳奏 北界涿州 來牒一道 ，稱：『準樞 密院劄子 ，據山西 都鈐轄司 申【三】，近巡歷 緣
山口鋪 有雙井地 蔡家口， 南人阻當 北界人旅 過往等事 ，已降付 樞密院訖。』看詳 上 件
北牒乃 是昨據邊 報，北廷 差官特來 按視，欲 有爭理疆 事。今之 來牒乃開 端耳。已後次
第必須 相繼迤邐 ，漸漸加 緊理會。故今應接 之始，不 可不謹。卿可於本 房取索子 細看
詳，照 對前後文 字，與樞 臣面議， 審擬一回 牒進呈。」此據兩 朝誓書冊 內，九月 十 三
日申時 御批付韓 縝等，未 審是八年 或九年， 因八年七 月二十八 日有雙井 事附此。八年
九月十 三日更當 考詳，亦 恐此時韓 縝未必在 京。六月 十五日縝 乞奏事， 或此時已 入京 ，
亦不可 知也。六月十八日 并二十九 日，九月 二十九日 并此十三 日，又十 月一日， 又十
一月二 十八日， 并合考詳 。韓縝除 都丞在八 年十二月 二十四日 ，此九月 十三日未 必在
樞密房 ，更加檢 詳乃可。

　　癸 酉，司農 寺言：「坊場 、河渡等，舊 止以酬牙 前。自募役法 行，在公 之人 冗占

浮費 十去八九 ，牙前裁 損尤多， 不惟革除 重難破產 之害，且 舊令圓融 科配陪費 之物 ，
因此並 徙官給， 則坊場等 錢自合一 歸官府， 以補所費 。兼諸路 有以軍員 兵士等代 役人
者， 軍人闕則 須雇人， 官司多不 知此，以 為減得役 人，遂欲 裁減役錢 元額，宜 有約
束。」迺詔買撲 坊場等錢 并別樁管 ，許酬新 法以前牙 前及依條 支賞，并 依常平法 給 散
外，不 得他用。違者徒二 年，不以 去官赦降 原減。其以軍人代 役人者， 令許所代 役人
合給工 食及支酬 等錢，亦 別行樁管 。其坊場 錢，令司 農寺下諸 路歲發百 萬緡於市 易務
封記， 仍許變易 物貨至京 。本志同 ，三年十 一月七日 始賣坊場 【四】 。

　　判 大名府文 彥博言：「大河衍 溢，壞民 田多者六 十村，戶 至萬七千 ；少者九 村，

戶至四 千六百。乞蠲被水 民戶租稅。」從之 ，仍詔都 水監勘會 官司不申 奏因依以 聞。 既
而本監 言，惟濱 州薄有水 患不多， 已奏外， 餘皆無之。
「 既而本監 言」，據朱本 增入 ，
新本亦 無之。存 此，可見 當日事情 ，故不當 削云。正 月五日中 書云云， 可考。

　　甲 戌，詔故 步軍副都 指揮使宋 守約子西 頭供奉官 琦就移在 京差遣。自今應閤 門使

以上死 十年內， 許本家乞 親弟姪子 孫一人差 遣，立法 自守約始 。

　　又 詔忻、代州諸 寨以禁軍 代廂軍。河東 路察訪使 李承之言 ，極邊廂 軍多作過 故也。

　　秦 鳳等路提 舉營田鄭 民憲言：「熙州倉 草場李士 良經畫通 遠軍營田 ，乞計租 課募

人請佃。」從之 ，仍令民 憲提舉， 士良管勾 。

　　是 日，蠻賊 七百餘人 寇古萬峒 。據十一 月十一日 奏。

　　乙 亥，詔置 太廟司命 、戶、醦 、中霤、 門、厲、 行七祠位 版。從太 常寺請也 。

　　丙 子，詔諸 路教閱保 甲並隸尚 書兵部， 增同判官 一員、主簿二員、勾當公事 官十
員，勾 當分州軍 出入提舉 ，舊州軍 提舉官並 罷。以兵 部書令史 王運言保 甲乃民兵 ，不
當隸司 農寺也。

　　詔 給韓琦再 任相州支 賜，付其 家。

　　丁 丑，江南 東路轉運 司乞米三 五萬石賑 濟饑民。詔淮 南東西、兩浙、江南東 路共更

留上供 米十五萬 石賜災傷 州軍。

　　戊 寅，內藏 庫言：「饒、池、江州 監自熙寧 六年增鑄 額錢多借 給諸司， 歲輸不及 額。

乞不許 諸司借支 ，逐州豫 具所鑄數 關報。」 從之 。

　　辛 巳，命司 農寺主簿 王古鞫前 秀州通判 張若濟贓 罪以聞。御史中丞 鄧綰言：「若

濟先 知華亭縣 ，參知政 事呂惠卿 及其諸弟 與之密熟 ，託若濟 使縣吏王 利用借富 民朱
庠等六 家錢四千 餘緡，於 部內置田 ，利用管 勾催收租 課等事， 乞施行。」故有是命。 始，
若濟去 華亭，大 理寺丞上 官汲為代 。若濟受 民吴湘等 銀九百餘 兩，後以 兩浙轉運 副使
王庭老 等薦，通 判秀州。若濟疑汲 在華亭發 其姦，收 付獄。汲止坐違法 差人衝替 ，汲
妻高氏 詣登聞以 訴。會提點刑 獄盧秉亦 按若濟贓。試將作 監主簿鄭 膺者，惠 卿舅也。若
濟資 膺錢五萬 入京請求 ，又陰使 人竊舊案 牘焚之， 匿其枉法 罪，止坐 受所監臨 ，追
三官勒 停，送衡 州編管。汲訟不已 ，於是綰 受其言， 因劾惠卿 與若濟交 結狀。綰借若
濟事以 攻惠卿， 蓋王雱意 也。二十 六日惠卿 自辨。

　　司 農寺言：「州縣官 戶多處例 減免役錢 ，則人戶 出錢偏重 ，不為之 節制，則 人戶

經久不 易。今方 造簿，欲 詔諸縣產 錢十分， 官戶占及 一分以上 ，官戶止 減役錢一 分，
所免須 多，毋過 二十千， 兩州兩縣 以上有產 者亦通計。」從之 。八月七日墨 本已書此 ，
今又因 司農建請 重出，不 妨兩存。 八月丙申 當考。

　　上 批：「勘 會今歲賣 度僧牒數 進呈。」有司 言：「自 嘉祐至治 平，總十 三年，給 七

萬八千 餘道；死 及事故， 八萬六千 餘人。自熙寧初至 今八年， 給八萬九 千餘道； 死及
事故， 六萬一百 餘人。今 歲正月止 九月，給 五千二百 八十一道。 」

　　癸 未，度支 員外郎、祕閣 校理、提點京東路 刑獄安燾 檢正中書 孔目房公 事。燾過闕

賜對， 上悅其言 ，因留不 行。

　　池 州司法參 軍孫諤中 書吏房習 學公事。 初一 日同修貢 舉式。八月二 十三日可 考。

　　知 司農寺丞 莊公岳言 ，祥符縣 欠青苗緩 急等錢甚 多，其知 縣李孝純 乞先次差 替。

從之。 青苗緩急 錢是何等 色目？

　　提 舉出賣解 鹽張景溫 言，陳留 等八縣鹼 地【五】可引黃、汴河水淤 溉。詔都 大提舉

淤田司 相度以聞 。其後， 淤田司言 此地當興 工役引水 淤之，乃 詔次年差 夫。

　　 中書言， 杭州助教 孫麟乞借 市易務錢 五七萬緡 買紬絹， 比杭州給 錢民閒預 買可

增十萬 餘匹。詔 給末鹽鈔 四萬緡、 錢三萬緡 為本，仍 以將作監 主簿梅宰 同買。
　　甲 申，召輔 臣觀稻於 後苑。

　　詔 皇城副使 、河北第 二十二副 將孫貴降 一官。以 選將下兵 不精也。

　　中 書言：「已廢河南 北兩監牧 司、河北 十一監、河東太原 監、京東 東平監， 其廢監

錢物 等，除給 都提舉市 易司茶本 外，令三 司歲具合 應副熙河 路年計錢 數，申中 書取
旨支撥。」從之 。廢東平 監在七年 二月四日 ，廢太原 等監在今 年閏四月 十六日 。

　　乙 酉，呂惠 卿言：「臣以謁告 家居，宰 臣王安石 遣堂吏齎 御史中丞 鄧綰章示 臣，

言臣丁 憂日與張 若濟交結 貪濁事， 已得旨送 王古根究 ，詣實聞 奏。臣今 具綰條列 所言
事，乞 賜看詳。事在外者 ，令所差 官依已得 指揮根究 ；在內者 ，令中書 下所司， 各依
臣所奏 具因依， 開排月日 進呈，免 使臣久遭 誣罔。及乞下綰令 具所借錢 年月及交 結密
熟因依 ，仍案臣 在兩浙州 縣年月一 處照會， 即誣罔自 見。」詔徐禧、馮宗道 同王古根 究
以聞。

　　初 ，惠卿既 進劄子與 安石辨改 經義事， 乞去位， 因出前後 與安石議 論不合者 。如

兩浙提 舉官王子 京與其弟 知蘇州吴 縣事子韶 ，於秀州 買板葬父 虧價，轉 運使王庭 老、
張靚奏 劾之。法寺斷子韶 杖六十私 罪，刑房 稱庭老、靚奏 劾違法。安石 令子韶依 斷，而
除落子 京不覺察 罪，將上 乞取勘庭 老、靚。惠卿以謂 子韶依斷 太輕，子 京以兄弟 同謀
葬父， 豈得坐不 覺察？轉 運司當奏 劾，無可 取勘之理 。安石欲 添鹽鈔而 廢交子， 罷河
北運米 而行市易 俵放之法 ，惠卿皆 以為非便 。罷交子 在九年正 月二十七 日，罷運 米則
此八年 六月十八 日，可考 。且曰：「陛下置 兩府大臣 ，今吴充 雖與之小 異，特自 固之
計耳。王珪絕好 人，王韶 又如此， 臣若不與 較，則天 下事誰當 辨之？檢 正、堂後 官作
文字， 皆不與臣 議。臣嘗 召張安國 來，諭之 以人主以 天下事付 中書，中 書以付五 房，
人主豈 能盡看文 字？罪無 輕重，但 憑中書而 已。如王 子京事， 改換情節 ，豈得為 便？
若將上 ，上必罪 檢正官， 不欲與相 公失歡， 故未敢爾 。安石居 常實不如 此，惟自 復來
議論 不合，又 多不直臣 ，不以告 ，恐涉朋 黨，故略 陳其愚， 可以知臣 不敢苟於 陛下
之職事 ，而臣於 其官蓋有 不得其守 者也。」上又 曰：「經義事 必無他， 卿不須去 位。 」
惠卿曰 ：「臣本 無涉世之 意，遭遇 陛下聖明 ，欲立功 業，誠欲 自竭，俟 法度齊整 。而
陛下 一日赫然 有四方之 志，使安 石居中， 而臣在外 ，粗能有 成，乃乞 就閑，今 此已
矣，可 小事，不 可大事。願陛下毋 用兵。安石常言用 兵須嚴名 分，使雖 有志者不 敢出
諸口， 則事歸一 。安石之 意不徒為 軍，為國 亦欲如此 。天下即 是敵人， 雖能禁近 者言 ，
其如天 下何？至 於謝景溫 景溫發運 在五月十 八日戊寅 ，除將作 在七月十 一日辛未 。不
肯作發 運使，而 與在京差 遣；盧秉 負罪至多 ，而除發 運使；秉 除發運在 七月九日 。王
子京有 罪未斷， 而除淮南 提舉官； 子京淮南 提舉在八 月十一日 庚子，不 入長編。郟亹
言水 利無狀， 臣力乞罷 去，而今 復召之； 義倉不可 置而欲置 ，常平法 不可改而 欲改 ；
太學上 舍生方通 ，方通， 興化人， 大觀元年 閏十月十 三日坐于 軫責。安石固嘗稱 其文
字，而 顧襄顧襄 ，開封人 ，十月十 六日免解 。又出其 門下，至 上前乃始 問臣與通 何親 ，
而恩 例至今不 行；選人 除常平官 者，例皆 改官為提 舉，惟曾 旼獨存管 勾之名， 又不
改官， 正以臣故 爾。」上曰：「聞 升卿求安 石進用， 以謂有復 相之功。」惠卿曰 ：「升 卿
剛介自 守，理必 無之，可 質諸神明 。且陛下 擢在經筵 ，尚可進 用，縱使 好利，豈 至如
此！」上曰 ：「此乃他人 言之，非 安石也。」惠卿曰 ：「安石每與 陛下說開 闔通塞， 以 為
執狐疑 之心者， 來讒賊之 口；持不 斷之慮者 ，開羣枉 之門。安石卻會不 得此事， 致來
人語言 ，自古只 有人主堂 陛隔絕， 人情難通 ，即聽讒 納譖。安石尚聽讒 納譖，每 日只
被呂嘉 問、練亨甫幾 箇圍合了【六】。練亨 甫東面一 向守卻王 雱，呂嘉 問才不去 ，便 守
卻安石 ，其餘人 更下語言 不得。昨安石初到 ，臣請去 位，陛下 以為安石 莫疑否？ 臣猶
以為不 然。及臣再求 去位，陛 下云：『安石 莫不忘卿 否？』臣再三以為 無此。今觀安石
如此， 方知聖意 無所不通 ，卻是臣 弟兄純不 思至此也 。前後見 陛下，十 分須留一 二分
不盡， 臣數以為 言，必是 陛下別有 見得處， 遂乞在告。」上曰：「卿實 有病否？」惠 卿
曰：「實有 病。」上令以狀送 中書。惠卿既 在告，繼 下鄧綰章 ，不旬日 ，惠卿罷 政。惠 卿
在告， 緣與王安 石爭改經 義事乞去 位，未許 ，因歷陳 安石之短 ，乞在告 。上乃許 之。
實錄並 不載，今 取家傳附 惠卿自辨 析後。自「豈至如 此」 【七】下，又 取惠卿日 錄所 載
修入， 凡二百七 十六字， 此可見小 人離合情 狀，不可 刪也。又日錄：八 月二十四 日進
呈刑房 具到兩浙 轉運司體 量王子京 、子韶不 當事，上 曰：「如 此，即是 轉運司不 合體
量。」余曰：「臣前日因 節出案內 事節，可 見子京、子韶無可 恕之情， 運司無可 怒之 理
【八】
。」王子 韶，元初 子京出頭 子差人買 板，豈可 只於子韶 處取覆？ 一家買板 葬父 ，
無不知 。又自熙 寧六年正 月初九日 下縣買板 ，板主不 在，只於 看守人處 取來，直 至七
年八月 板主回歸 來，說道「此 板直三四 十貫錢」，行 人方經縣 論訴，乞 定奪。本縣差 兩
番行人 ，並作三 十貫，令 本縣行人 甘認填還 。至十一 月，縣中 行人經州 陳狀，卻 是先
行遣柳 行人下縣 買板。知州理斷， 稱此板只 直十五貫 文。余曰：「直至 推院方勘 稱本縣
行人為 嫌。州中 下縣收買 ，所以大 估價錢， 即當時此 事諠鬧可 知。元條 既許體訪 ，即
訪聞無 不可知之 理。前日 見王安石 ，安石果 言張靚等 言安石與 臣同在條 例司，嫌 子韶 ，
所以如 此。不知 在條例時 嫌子韶則 甚？嫌子 韶，自是 批出來， 外持守正 之名，內 懷朋
姦之實 。罷臺官 干他別人 甚事！大 凡心有可 疑，即不 得其正。臣因問安 石，昨來 子韶
為不 葬父，被 張商英言 ，遂罷湖 南運判， 知高郵縣 ，不知希 阿誰指？ 如此，張 靚亦
是曉事 底人，豈 肯說與人 ，道我希 執政？如 此不足信。」上曰 ：「恐無是事。」安石 曰 ：
「子韶 之言固不 足信，前 見呂惠卿 要衝替王 子京。」余曰：「固不曾要 衝替王子 京， 只
是言不 當勘轉運 司。」上曰：「子 韶誠可罪 ，子京不 知，運司 不合不取 案看。」石又 言：
「運司 不合體量 子韶崑山 縣事，乞 衝替不當。」余曰 ：「誠有 過當之辭 ，但子韶 為知 縣
卻差手 下廳子充 青苗庫子 ，誠不得。」石曰 ：「無條不得 差廳子【九】。」余曰：「廳子 自
是三貫 文雇，手 力自是四 貫文雇， 自然不合 差假。如差鄉書手 充青苗庫 子，豈須 一一
有條不 得差方是 違條。」上曰：「庫子是優 饒差遣， 到了不合 差廳子。然買板事 卻是 子
京不知。」王珪曰：「且令分 析。」上曰：「好。」余曰 ：「本房稱王 子韶合取 旨。」上曰 ：
「子韶 此事誠是 不得。」石曰：「已該赦。」按：王 子韶責上 元知縣在 熙寧三年 四月二 十
二日 ，其五年 八月二十 六日除湖 南運判， 十月六日 又責知高 郵，後改 宜興，又 改常
熟，九 年七月二 十二日乃 除永興等 路提舉折 納。不知 六年正月 初九日下 縣買板是 何州
縣？既 委浙漕體 量，當是 常州或是 蘇州也。王安石卻 稱崑山， 不稱常熟 ，不知何 故？
恐是傳 誤，更須 考詳。又日錄：九 月十六日 進呈前後 與安石所 爭事目， 余曰：「只如
王子京 事，伊元 初斷子韶 依斷，王 子京令大 理寺更不 收不覺察 罪【一○】。臣說 與堂 後
官， 王子京弟 兄商量買 板葬父， 自熙寧六 年正月買 板，次年 十一月行 人猶理會 陪錢 ，
卻只收 不覺察罪 ，己是情 理輕，卻 令除落。又子韶託 官員下縣 買物，令 人陪錢， 如此
依斷， 莫輕否？ 莫將聚廳 處商量， 不知堂後 官去他處 說什麼？ 」安石更 不商量， 遂大
怒言：「張靚、王庭老體 量他不當 ，須要將 上取勘， 叫這漢一 年閑住卻 添支，不 知受
底人苦 ，自總會 他不得。」比至將 上，安石 乞取勘， 臣以為不 當取勘， 陛下頗助 臣 說，
遂得旨 令本房做 文字。本房做到狀 將上，臣 讀見與案 內事節不 同，問安 石曾見案 來否 ？
安石言 已見，臣 道見來便 得。見他 怒，不敢 與他議， 將上。除臣道理不 是處，即 對陛
下開 陳其不實 處，稱買 板頭引是 子韶一面 指揮，據 案卻是子 京出頭引 之類，即 不欲
盡說。陛下 必須罪檢 正官。既罪檢 正官，是 他須閉門 閉戶，便 喚道臣趲 逼他。然陛下 以
其理未 當，故不 許將下來 。是他又 令本房做 白劄子， 依前與案 內事節不 同，如秀 州前
後行人 等狀，並 只稱王太 丞買板， 元不曾指 說王子京 。緣所稱 王著作、王提舉便 是王
子京。雖無陪錢 三十貫事 狀，緣累 次估作三 十貫，並 不聲說。又稱無不 得差廳子 充青
苗條貫。廳子、手力 雇錢既不 同，又是 祗應人， 即自不合 充受納庫 子。應不合差 之人，
豈須一 一有條貫 指揮？又 同共商量 買板葬父 母，卻稱 係各居， 兄更無不 覺察罪。又只
有不 合差弓手 催免役錢 并支青苗 ，不覺察 書手乞覓 人戶青苗 錢，該赦 衝替體例 ，獨
無此體 例，緣不 合差弓手 催免役錢 ，便可比 差廳子充 庫子，不 覺察廳子 取受。其於不
覺察鄉 書手，豈 得事事一 般，方得 為例？臣 略說指一 兩事與他 ，他又怒 。王珪遂 勸令
且休， 將上更商 議。臣遂 說與安石 ：「莫相 公未見案 節子細？ 待節出案 內要節， 相公
看過， 如實有可 怒情節， 即取勘。」遂節其數段 ，以見子 京、子韶無可 矜之情， 而張 靚、
王庭老 無可怒之 理。安石 卻送令檢 正官疏臣 文字，又 說的不是 ，只一向 游辭。又別做
一狀， 將上前後 三狀說得 一般。若是元初見 得有可勘 情罪，豈 至如此？ 是他卻一 向怒
不解。待漏院說 次，忽然 耳語問臣 ：「王庭 老何故升 一任？」臣高聲問 王珪：「相公問
王庭老 何故升一 任？」王珪言 ：「當時不是 官家道不 要移寧， 與轉官， 遂商量為 轉官。」
是他又 說外面煞 有議論【一一】，道是 安石與賢 在制置司 時【一二】嫌王子韶故 張，希
望如此 體量。臣前已曾面 論，是他 平常不曾 見他如此 ，臣此事 不爭亦得 。然陛下 置許
多大 臣，吴充 雖與他小 異，只是 自固之計 ，豈敢違 他？王珪 又絕好人 ，王韶又 如此 ，
臣更 饒過放他 使性氣， 更有甚人 ？奈何！ 案：此則 前稱本縣 乃屬秀州 ，子韶寄 居外
縣，託 知州買板 ，但不知 復是何縣 耳？須究 。見子韶 寄居處， 事乃詳盡 。差廳子 充庫
子等， 卻是子韶 前所知縣 ，屬蘇州 。安石稱 崑山，與 本傳稱宜 興、常熟 並不同， 亦須
考詳。九月二十 二日差王 古，十月 二日惠卿 罷。九年 五月十四 日責溫卿 ，別遣周 輔，
六月七 日又差李 竦，十三 日罰呂嘉 問等。十年正月二 十七日秀 獄乃決。而家傳又 云：
於是 御史中丞 鄧綰言惠 卿昔居憂 在兩浙， 嘗託華亭 知縣張若 濟遣押司 錄事王利 用於
富民朱 庠等家借 錢四千餘 貫買田部 內，及舅 鄭膺等因 緣憑藉請 託為姦事 。有旨令 王古
根究， 詣實聞奏 。中書遣 堂吏以章 示惠卿， 上猶降詔 諭惠卿復 位，而謂「方遣使 考綰
言信誕 ，明卿事 枉直，於 是非未辨 之際，不 宜示之不 較，以實 言者之誣。」惠卿 以 為
義不可 留，益請 去，且條 上綰所言 之妄，乞 從中遣使 究治。詔遣徐禧及 內侍馮宗 道雜
治之。既而御史 蔡承禧言 惠卿罷減 司農寺勾 當官等事 ，於是罷 惠卿政事 ，以本官 知陳
州。上猶降詔封 示承禧章 ，惠卿亦 條析上之 ，凡承禧 所言二十 有一條， 無一實者 。宗
道等既 究治田事 ，無如綰 、承禧言 者，窮無 自解，則 又上言禧 為朋黨， 公然庇護 ，乞
并案之 。而惠卿 弟溫卿以 賈販庸下 ，尚居一 路按察之 任，乞賜 責降。初，綰之言 惠卿
借錢 買田也， 惠卿自辨 無之，而 弟溫卿居 憂時，於 秀州買田 質貸於富 人家，亦 既償
矣。惠卿方護喪 歸葬泉州 ，初不與 知也。事既辨明， 當路者必 欲害惠卿 ，乃言雖 已根
究，而 干連人未 麗於法， 當置勘。有旨，溫 卿先次衝 替，而遣 蹇周輔置 勘於秀州 。御
批：「除有罪官 吏依法禁 勘會，其 餘干涉百 姓，如昨 根究所推 究到事狀 ，已是明 白，
即不得 更致滋彰 追逮。」而上 亦廷諭謂 惠卿無一 事。既而中書 降敕，不 用御批之 語， 猶
以勘惠 卿為名， 而並坐綰 、承禧再 言之章於 前，日導 證佐，使 得翻異無 罪。惠卿 前後
十四 上章辨， 中書降敕 之文，與 御批先差 周輔意指 不同，乞 罷遣周輔 ，更置大 吏與
左右信 臣，取根 究所奏牘 詳考，而 蔽於上前 。周輔雖 卒遣，而 朝廷不得 已以為出 敕差
誤，罰 檢正官等 ，而加遣 李竦參治 之。自始 根究，至 是歲餘， 逮繫千人 ，而周輔 酷吏 ，
吹毛洗 垢無所不 至，卒不 能一毫私 衊也。惠卿日錄詆 安石尤力 ，今特出 練亨甫、呂嘉
問讒搆 等語，餘 悉因家傳 ，其臧否 自可見也 。
　　 詔司農寺 歲支坊場 錢三十萬 緡，都提 舉市易司 歲支息錢 二十萬緡 賞內藏庫 ，具
元年以 來諸司直 借錢物數 以聞故也 。

　　詔 進士江汝 猷、王方 穀各決杖 二十，汝 猷橫州編 管；大理 評事宋保 國降散官 ，黃

州安 置；試將 作監主簿 黃叔靖追 官，舒州 編管；進 士宋昌年 殿三舉； 右軍巡使 郭晙 ，
令御史 蔡承禧劾 罪以聞。

　　初 ，以練亨 甫、范鏜 、彭汝礪 為別試所 考試官， 亨甫待士 人不以禮 ，及引試 第二

場，故 事，雨甚 則罷試， 是日大雨 而不罷， 眾益怒， 聲言試院 火，眾皆 驚起。有不逞
者相率 索亨甫， 欲毆之。亨甫避匿 複棚上得 免，眾大 詬而退。既而試院 方出牓， 別日
引試， 牓語復有 涉侵侮者 ，眾取牓 毀之，而 毆守牓軍 士。試院 以事聞。詔開封府 捕為
首者， 汝猷等見 執，辭服 ，相推為 首從，然 無證左人 ，皆疑其 寃。獄成 而勘官郭 晙不
肯簽書 ，知府陳 繹、判官吴幾 復獨以具 獄上。汝猷、方穀皆衣 冠家子， 特不用蔭 ，杖之 ；
晙會赦 ，猶差替 。

　　丁 亥，司農 寺請依閣 常、潤及 蘇州常熟 縣民所欠 熙寧六年 常平錢穀 ，候至來 年夏

料催納 ，令本路 募民充役 ，許以工 直折除。從之，并 詔淮南、江南東路 累年災傷 州縣
準此。

　　戊 子，上批 付韓縝等 ：「今月 十四日， 據走馬承 受奏，於 今月十日 有燕復等 引領

北人來 黃嵬大山 第四鋪， 開立壕堠 次，卻有 弓箭手三 百餘人執 持弓箭、棒杖趕打 北人 。
及貼 黃稱，地 界司見勾 將官馮勝 下防拓兵 級，欲要 處置等事 ，勘會除 古長城內 有起
遣著人 戶，朝廷 已令標撥 與地土外 ，未知因 何又起遣 著若干人 數？可疾 速分析聞 奏。
其弓箭 手爭鬧事 ，仍須婉 順開諭， 不得麤率 ，妄有處 置。」此據兩朝誓 書冊內， 九 月
二十九 日御批付 韓縝等， 今附此， 要考燕復 事。

注　釋
　　【 一】七日 并十四日 「七日」 原作「七 月」，據 閣本改。
　　【 二】自陳 討蠻有功 不實「實 」原作「 賞」，據 閣本、活 字本改。
　　【 三】據山 西都鈐轄 司申「鈐 」原作「 部」，據 閣本改。
　　【 四】始賣 坊場「賣 」原作「 買」，據 閣本改。
　　【 五】陳留 等八縣鹼 地「地」 原作「池 」，據閣 本改。
　　【六】每日 只被呂嘉 問練亨甫 幾箇圍合 了「圍」原作「團 」，據閣 本、活字 本改。
　　【 七】豈至 如此「至 」原作「 知」，據 上文改。
　　【 八】運司 無可怒之 理「怒」 原作「恕 」，據下 文改。
　　【 九】無條 不得差廳 子「條」 原作「假 」，據閣 本改。
　　【 一○】令 大理寺更 不收不覺 察罪「令 」原作「 今」，據 閣本改。
　　【 一一】是 他又說外 面煞有議 論「說」 原作「疑 」，據閣 本、活字 本改。
　　【一二】道是安石與 賢在制置 司時「制 置司」原作「置制 司」。按：宋無「置制司」 ，
王安 石變法時 曾設有制 置三司條 例司，呂 惠卿與王 子韶均曾 在該司任 職，分見 宋史
本傳， 故改。
卷二 百六十 九 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年十月盡其月

　　冬 十月己丑 朔，命龍 圖閣直學 士、樞密 都承旨曾 孝寬往河 東分畫地 界所計議 公事 。

時李評 言義興冶【一】、胡谷、茹越、大石四寨 堡鋪分界 ，與韓縝 所上畫圖 不同，故 遣
孝寬往 審問。孝寬請差官 案視改正 而歸，仍 詔孝寬有 申陳事具 奏，從入 內內侍省 進入 。
及孝寬 以圖籍案 視，而並 邊未嘗侵 北境，乃 奏曰：「國家所以 待敵人者 ，恩與信 也。
恩不可 縱，信不 可失，苟 細事不較 ，則將有 大於此者 矣。宜如 故便。」此據孝寬 傳。 傳
又云：「敵卒聽 命。」今不取 ，不知所 聽何命也。十一月 二十八日 ，又令二 府共議分 畫，
而十二 月六日已 聽韓縝等 歸，竟不 知此四寨 堡鋪孰同 孰異。大抵國史載 分畫事， 殊不
了當， 別考詳。 七月十六 日、二十 八日，十 一月二十 八日，並 合參考。

　　太 子中允、直集 賢院、崇政殿 說書呂升 卿權發遣 江南西路 轉運副使 。升卿初為御 史

所攻， 王安石雖 數為解釋 ，然其實 不樂升卿 ，升卿復 於上前訐 安石之短 。上既決 意罷
惠卿政 事，故先 出升卿。升卿於上 前訐安石 之短，據 司馬記聞 。升卿七 月二十三 日罷
國子， 十二月三 日責。

　　蔡 承禧言：「臣自五 月中累具 劄子，言 呂升卿恣 橫不法， 處事乖謬 ，憑藉勢 要，

朋黨 立私，三 四月間纔 罷國子監 一差遣， 而使之修 一司一務 敕，又使 之知禮院 ，又
謬進經 義，以冒 恩賞職名 。今訪聞 又以升卿 為江南西 路轉運副 使，無狀 如此，言 之未
已，翻 有進陞。職司之任 ，吏民之 命，苟容 非才，則 一方受弊 ；況南方 今歲災旱 ，米
直翔踴 ，遠民尤 欲更事之 官，以宣 上意綏撫 。今此輕 授，中書 顯相顏面 依違，共 蔽姦
惡，不 行臣言。欲乞追寢 成命，褫 去職名， 別與行遣。」又言 ：「朝廷 比置權發 遣之 名，
蓋以本 資序未有 人才，遂 於小官拔 擢有才之 人，以居 此任。今升卿自縣 尉為東京 察訪 ，
則作 役法不能 成就；為 淮東運判 不久，則 冒法過潤 州葬妻； 為崇政說 書，則經 藝不
勝其謬 。第能任 險愎以害 人，作姦 言以罔上 。臣兼訪 聞升卿所 言，至於 庸常人之 所不
為。或云：『見 僧人言我 父未出惡 道，遂斂 錢作大會。』臣度其本 實無此， 蓋已斂眾 人
之財， 恐其事露 ，遂作為 此言，以 冀哀於時 。或云：『我之所 言不誣， 有母六十 歲，
足以為 咒。』臣度其本亦 非然，蓋 陰中良善 ，而欲為 此語，以 取信於眾 ，為欺天 罔 上
之語言 ，有毀父 咒母之罪 惡，此市 井無知之 不忍，而 升卿優為 之。臣今 攷其資序 乃初
任知縣 。若與之 一邑，必 非愛人奉 法之吏。今若付之 一路，殊 非為官擇 人之意， 又況
所言如 此。伏乞 屏歸田里 ，以究風 教。」承禧兩章附 此。十二 月三日， 升卿乃以 轉運 判
官責監 酒稅，豈 朝廷從承 禧言，改 升卿副使 為判官乎 ？當考。

　　司 農寺言， 開封府祥 符縣賒貸 粳米不如 法。詔元 給并當任 失催官並 衝替劾罪 以聞 。

　　詔 以青唐蕃 部並蕃兵 隸岷州。 從洮東安 撫司請也 。

　　賜 河東分畫 地界所役 兵特支錢 有差。

　　庚 寅，開封 府推官、度支郎中 毛維瞻提 舉洞霄宮 。維瞻上 殿劄子誤 用字及不 如式

也。

　　詔 濮安懿王 第三女長 樂郡主自 改封日增 請給。舊制，宗室 女適人， 遷至郡、縣主 ，

兩經大 禮乃增給 。此以特 恩也。

　　 又詔：「 河北馬軍 闕馬，其 令射弓一 石者，先 給馬；不 及一石， 令改習弩 或槍

刃。 」

　　賜 權知開封 府界司錄 朱炎錢百 千。以相 度免行錢 特賞之。

　　先 是，御史 蔡承禧奏 ：

　　臣 累言參知 政事呂惠 卿姦邪不 法，威福 賞刑，天 下共憤。頃在延和 ，面陳其 事，

以為不 可置之左 右。尋蒙 敕差監試 。臣以措 置試院， 若少不經 心，恐有 敗事，不 暇外
慮。今考試始畢 ，遂得奏 陳。臣聞參宰 之任，職 於輔弼人 主，以道 揆天下。萬事 得其理 ，
則國 家安而賢 者進，即 為至道之 朝；萬事 失其序， 則朝廷危 而不肖進 ，即為非 道之
世。況朝有作福 作威玩法 之臣者乎 ？況陛下 之超然遠 覽高視， 此理不待 臣言而後 明也 。
然臣 之區區， 職在於辨 邪正，審 賢不肖， 姦臣在朝 ，臣安得 燕燕朝夕 之間，而 不為
天下言 乎？臣請 陳惠卿姦 狀之尤著 者：

　　臣 前論升卿 疏中，備 言惠卿之 惡。頃杭 州監稅劉 載作司農 丞，升卿 使京東， 載嘗

簽其 役法之不 善者，而 載往京東 體量災傷 ，以承例 用關子散 饑貧斛岗 ，自是州 縣不
奉其法 ，止約百 姓，卻以 不合散關 子罪載， 自密院檢 詳官謫之 監稅。

　　又 司農勾當 公事時孝 孫、孫鼇 抃皆指京 東役法之 不善。託以司農員 冗，減二 員勾

當公事 ，遂斥孝 孫、鼇抃。後來不久， 惠卿復增 置司農勾 當公事員 額。當其減員 ，乃惠
卿力行 私忿，及 其增也， 又何謂哉 ？此惠卿 之罔上， 反覆顛倒 ，任意自 專也。

　　三 司雜納庫 ，自祖宗 以來創置 ，本無不 善。惠卿 以王白充 檢正官， 其父頤監 此庫 ，

不樂其 職，請求 惠卿，遂 以頤知管 城畿縣， 而廢此一 庫。後來 朝廷以雜 納無之不 可，
遂再行 創置。其王頤敗壞 管城一邑 之事，彊 橫縱恣， 上所知也 。夫為一 人而即以 官局
擅廢更 置，此惠 卿之弄權 自恣也。

　　訪 聞惠卿妻 弟方希覺 初實未有 考第選人 ，囑請湖 南察訪章 惇辟為勾 當公事。是時

邵州 進士李銳 深入溪洞 ，招到蠻 酋田元猛 ，章惇意 在諂附， 成就希覺 恩澤，遂 以李
銳招元 猛之功， 為方希覺 之功，而 轉奉禮郎 ，其李銳 幾不霑賞 。比及銳 日夕稱訴 ，懼
此事發 覺，力相 蔽護，始 以銳為一 簿尉。此 惠卿之朋 比竊弄國 賞也。

　　 惠卿之舅 監簿鄭膺 ，始寄居 秀州華亭 縣，以惠 卿之故， 一路監司 如王庭老 之輩

皆卑下 之，而招 弄權勢， 不復可數 ，至奪鹽 亭戶百姓 之地以為 田。而提 刑盧秉挫 其所
為，仍 發覺惠卿 黨人張若 濟姦贓公 事，遂急 移秉淮東 ，以張靚 充兩浙路 轉運。靚遂陰
求秉罪 ，無有， 即將秉所 行鹽法虧 壞，欲成 其過，而 大失遞年 課額。惠卿既喜， 靚即
以妹妻 其弟規。 此惠卿之 朋比專權 ，壞失國 家利源也 【二】 。
　　 朱溫其為 大理少卿 ，惠卿之 妻弟方希 益充詳斷 ，失入死 罪，乃倚 勢妄稱溫 其指
揮，以 脫己罪， 又以惠卿 之勢逮引 同官以為 證。其斷 官李昭遠 與惠卿鄉 人，惠卿 與溫
卿、升卿同 坐與食以 語，罵「昭遠 富貴爵祿 盡由我家 ，你卻不 證方希益。」昭遠 稱「無 此，
不敢虛 引。」自後不 復與見， 日求其過。此惠卿 欺國蔽親 鬻權也。朱溫 其殊無纖 過， 又
諷府 司錄朱炎 令勘入朱 溫其之罪 無得，遂 更不分首 從，各罰 銅十斤， 而乃陰除 方希
益衝替 之罪。此 惠卿侮文 罔上，壞 陛下憲法 也。

　　 太學考諸 州教授， 方通乃其 妻親，詞 藝平常， 惠卿不復 計其可否 ，即令升 卿勢

脅李定 之輩，考 為上等， 以誤朝廷 ，與之教 授。此惠 卿之自專 以崇親黨 也。

　　朝 廷已定之 法多所改 更，不循 義理，惟 循己之一 時喜怒。如怒鄧綰 ，即令張 琥同

提舉臺 官，又令 一司一務 敕於外州 定奪聞奏 之類，皆 不可以詰 計。此惠 卿之專己 自用 ，
不顧朝 廷也。

　　弟 和卿都無 善狀，纔 為陽曲尉 ，即諷章 惇舉為軍 器監丞。其舉辭云 ：「風力 精強 ，

所至必 治。」罔上如此， 又遷京官 。夫軍器監丞 既為要任 ，當亦選 其人，而 乃以小子 妄
煺其間 ，眾官擘 畫有可取 者，則欺 罔以為己 出。至於 措置乖方 ，則歸之 眾人。眾皆畏
禍，不 敢與之較 。此惠卿 之挾邪私 親也。

　　 惠卿丁憂 之日，於 兩浙威使 州縣，語 其親黨， 言其將為 宰相，與 知華亭縣 張若

濟曲相 附會，脅 借民財， 其數不少 ，以置田 畝。鄧綰 既言其姦 贓，朝廷 已差官體 量，
則惠卿 自是罪人 ，當闔門 待罪，訪 聞乃乞勘 御史中丞 ，又自乞 令以事屬 張諤、徐禧。
此惠卿 之強橫無 上也。身為都檢正 ，受張若 濟請求， 訪聞遂將 張若濟枉 法重罪諭 勘斷
官吏一 切出除， 止奪三官 編管。此又惠卿之 竊弄威權 ，出入刑 名，以壞 陛下之法 也。

　　 惠卿身為 大臣，固 當守公以 奉陛下之 法，其弟 諒卿以無 考第，請 監金耀門 ，不

度法之 可否，威 使流內銓 供腳色， 以為於條 可得，即 出敕以授 。既而王 安石點檢 ，遂
作諒卿 自陳，連 累流內銓 官吏上簿 ，惠卿安 然無愧。此又見惠 卿之怙強 自恣，以 私其
親也。

　　惠 卿之父死 於懷州。條制，大 卿監死， 無依倚者 乃得恩澤 。惠卿令 其家陳請 異姓 ，

越在法 制之外。 此惠卿之 貪以害法 也。

　　 朝廷提倉 之官，所 繫不輕， 一路承稟 按察，與 監司無異 ，當用天 下有吏幹 之人 ，

惠卿不 以私故則 以私親。妻弟方沃 庸謬，嘗 往河北點 檢軍器， 郡守有陳 其不善者 ，此
眾所聞 ，而陛下 之所知也 ，乃以為 河北提舉 。又令沃 弟方澤為 江西提舉 。惠卿曾 判司
農，豈 不知江西 役法已成 ，別無可 更，為其 惡江西轉 運李之純 、蘇澥曾 陳簿法不 便，
意欲移 去，卻令 妻黨作監 司，捃摭 其罪。又如張靚之 比，欲壞 陛下成法 ，以成就 其親 。
且方澤 仍是違礙 選人，自 條例司薦 為提舉， 乃一二年 。此惠卿之欺 國家、私親黨 也。

　　曾 旼小子能 事惠卿之 家，兵卒 孩稚能諂 媚惠卿， 遂薦為侍 從。陛下 之明以為 不可

矣，又 特薦之， 今為常平 提舉。此又惠卿之 不顧義理 ，姑欲以 陛下差遣 立私恩， 以快
己一日 之志也。
　　 陛下令撰 經義，惠 卿豈不知 其弟升卿 之不才， 不可以當 此？苟欲 其弟夤緣 以得
美官， 即令撰進 ，其文之 紕繆不可 以言，臣 有別疏論 列。此惠 卿之欺陛 下，而以 爵祿
私其弟 也。臣既 言之，而 惠卿百端 排毀，作 為巧言， 以罔聖聽 。此又惠 卿兄弟不 顧義
理之至 甚也。

　　 身為大臣 ，當秉身 就義，使 天下莫得 以言，既 恣睢不軌 ，以致言 事者上言 ，而

詬誶 亡節，則 必躬攜文 字，詐為 涕泣，懇 陳不可， 謬為恐懼 ，以欺上 聰；退則 張目
大言， 當拔擢某 人，當削 除某人， 以威天下 。此又惠 卿言動之 間，必欺 陛下也。

　　 王韶本與 惠卿同年 登科，不 為惠卿便 佞，而夙 負學行， 又以功業 為陛下擢 為執

政，拜 命之日， 往惠卿之 家，乃問 其挽強幾 何，射之 能否，意 以兵卒待 之。此惠 卿之
恣縱淩 忽同列也 。

　　 惠卿作兩 浙水利， 攻郟亶之 法，偽為 溫卿之名 投進；又 作造簿手 實之法， 為和

卿之名 投進。不度天下之 可否，姑 欲以此欺 陛下，而 進其子弟 。此惠卿 之姦邪欺 蔽也 。

　　 頃者沈括 自兩浙察 訪回，其 所措置少 異其說， 則惠卿沮 難誣毀， 力欲黜除 ，賴

陛下之 聖明辨直 。而今括 又為兩浙 察訪，恐 發其在兩 浙姦賄之 狀，遂嚴 為飲食之 會，
曲加喣 喣，以結 其歡心【 三】。括 所嗤笑， 士人莫不 知之。此 惠卿之姦 邪翻覆也 。

　　 惠卿之所 為，有滔 天之惡， 而無抑畏 之心，發 口則欺君 ，執筆則 玩法，秉 心則

立黨結 朋，移步 則肆姦作 偽。朝廷 之善事， 使其朋類 揚以為己 出；不善 ，則使其 黨與
言為上 意。如章惇、李定 、徐禧之徒皆 為朋黨， 曾旼、劉涇、葉唐 懿、周常、徐伸之 徒又為
奔走。至有避權 畏義之士 ，則指為 庸為鄙； 盡忠去邪 之人，則 以為害人 害物。貪利希
附之者 ，則為賢 為善，更 相推譽， 彼可侍從 ，彼可監 司。庸鄙 便佞，繇 此以進。欲進
之，則 虛增其善 ；欲退之 ，則妄加 其惡。曰：「上與 吉甫論某 事，吉甫 告上以某 事，
上起身 以聽吉甫 之某言。」吉甫， 惠卿字也 。至於陛下之 前，陽為 恐畏卑懼 ，如不自 勝。
間或 肆詭辨， 以伺陛下 之心，或 為小亮， 以取陛下 之信，退 而踸踔奮 厲，有輕 聖德
之語， 又姦惡之 大者也。

　　臣 聞堯、舜之明大矣 ，至於未 察四凶之 象恭靜言 ，則不害 其使之居 位，及知 其滔

天庸違 ，則不害 於流放竄 殛。魏道 武，衰季 之常主也 ，崔浩有 平四方之 功，一改 國史 ，
遂行顯 戮。唐德 宗，末世 之庸主也 ，竇申所 至之家， 目為「喜 鵲」，遂 賜之死。蓋以為
國史敢 改，則他 何所不可 乎？恩命 敢以告人 ，而收為 己私，至 目之為「喜鵲」，則其
他何所 不至乎？ 彼二主者 ，固不足 論，尚能 毅然斷割 ，以保天 下。況陛 下睿謨英 達天
下之遠 乎？況惠 卿無涓埃 之功，而 惡逾崔浩 、竇申哉 ！至如經 義，陛下 曾經御覽 ，既
出於中 ，有所不 善，則當 明有論列 。若私自 移易，則 孰有不可 改者乎？ 就使其書 未進 ，
而易他 人之說， 以著己之 謬言，則 萬事之欺 蔽可見。恩命刑罰 皆出人主 ，若夫左 右之
臣私以 相貴，而 歸德於己 ，竊榮其 親，布列 中外之黨 ，此而可 竊，其大 無不可者 矣。
伏惟陛 下睿睠， 一賜勇斷 。惠卿家 傳，載承 禧言惠卿 罷減司農 寺幹當官 等二十一 條，
惠卿坐 罷政；又 云中書並 坐鄧綰及 承禧章， 以勘惠卿 。然則惠 卿罷及勘 皆憑承禧 章施
行，不 獨用鄧綰 言也。綰章既不能 見其全， 承禧章實 錄又不略 見，今全 錄之。承禧上
此章當 在九月二 十六日惠 卿自辨析 後，既不 得其實日 ，附惠卿 罷政前。據家傳， 則惠
卿罷政 實緣承禧 此章，不 可不載也 。
　　是 日，手詔 給事中、參知政事 呂惠卿：「朕不次 拔擢，俾 預政機， 而乃不能 以公
滅私， 為國司直 ，阿蔽所 與，屈撓 典刑，言 者交攻， 深駭朕聽 。可守本官知 陳州。 」

　　辛 卯，知制 誥許將兼 權知諫院 。

　　御 史蔡承禧 言：「九 月乙亥夜 ，徐禧、李定、沈季長、周諶會 坐，言及 奉慈廟是 莊

惠后廟 ，禧忽對 眾言：『仁宗 多有遺行。』乞下 所司劾正 其罪。」詔禧、定、季長、諶具 析。
諶以為 如承禧言 ，定、季長言略不 省記。詔開封府究 實。禧言：「臣為 御史時， 以事至
章懿皇 后神御殿。昨試進 士，與承 禧、李定、沈季長、周諶會坐， 臣問定章 懿所以廟 祀
之由。定因言仁 宗每念章 懿之不及 見，至發 於夢寐， 遂以長主 降其舅子 瑋。臣歎 曰：
『雖富 有天下， 有所不足 者，乃如 此，曷勝 遺恨哉！ 』而承禧 易『恨』為『行』，遂謂之
謗。」後開封府 言諶等分 析異同， 未經參對 ，難推究 結絕。詔禧虛 實證等無 可根究， 雖
會赦， 依律擬罪 贖銅四十 斤。乙亥 ，九月十 六日。

　　都 提舉市易 司言：「袁州和買 紬絹，舊 以鹽準折 。今乞依 諸路例， 每匹給錢 千，

從本司 遣官據合 支鹽數， 以末鹽鈔 赴州出賣。」從之 。

　　壬 辰，宣徽 北院使、中太 一宮使張 方平為宣 徽南院使、判應天 府。方平在朝 ，雖不

任職， 然多所建 明，嘗論 汴河曰：

　　 臣竊惟今 之京師， 古所謂陳 留，天下 四衝八達 之地者也 ，非如函 秦天府， 百二

之固， 洛宅九州 之中，表 裏山河， 形勝足恃 。自唐末 朱溫受封 于梁國而 建都，至 于石
晉割幽 薊之地以 入契丹， 遂與彊敵 共平原之 利。故五 代爭奪， 其患由乎 畿甸無藩 籬之
限，本 根無所庇 也。祖宗 受命，規 模畢講【四】，不 還周、漢之舊，而 梁氏是因 ，豈樂
而處之 ？勢有所 不獲已者 ，大體利 漕運而贍 師旅，依 重師而為 國也。則是今日之 勢，
國依兵 而立，兵 以食為命 ，食以漕 運為本， 漕運以河 渠為主。國初浚河 渠三道， 通京
城漕運 。自後定 立上供年 額，汴河 斛岗六百 萬石，廣 濟河六十 二萬石， 惠民河六 十萬
石。廣濟河所運 ，止給太 康、咸平、尉氏等縣軍 糧而已。惟汴 河所運， 一色粳米 ，相兼
小麥， 此乃太倉 畜積之實 。今仰食 于官廩者 ，不惟三 軍，至于 京師士庶 以億萬計 ，大
半待飽 于軍稍之 餘，故國 家於漕事 至急至重 。京，大 也；師， 眾也。大眾所聚， 故謂
之京師 。有食， 則京師可 立；汴河 廢，則大 眾不可聚 。汴河之 於京師， 乃是建國 之本 ，
非可與 區區溝洫 水利同言 也。近歲 已罷廣濟 河，而惠 民河斛岗 不入太倉 ，大眾之 命惟
汴河是 賴。今陳 說利害， 以汴河為 議者多矣 ，臣恐議 者不已， 屢作改更 ，必致汴 河日
失其舊【五 】，國家大計 殊非小事 。願陛下特回 聖鑒，深 賜省察， 留神遠慮 ，以固基
本。

　　又 嘗論錢禁 曰：

　　臣 伏以錢者 國之重利 ，日用之 所急，生 民衣食之 所資。有天下者， 以此制人 事之

變，立 萬貨之本 。故錢者 ，人君之 大權，御 世之神物 也。竊觀 自漢以來 ，名臣高 識者
之篤論 ，皆以為 禁銅造幣 ，開通塞 輕重之術 ，此濟民 之切務， 保邦之盛 業也。故錢必
官自鼓 鑄，民盜 鑄者抵罪 至死，示 不與天下 共其利也 。
　　國 家故事， 諸監所鑄 錢悉入于 王府，歲 出其奇羡 ，給之三 司，方流 布于天下 。然
自太祖 平江南， 江、池、饒、建置鑪鼓 鑄，歲至 百萬緡， 積百年之 所入，宜 乎貫朽於 中
藏，充 足於民間 矣。乃自 比年以來 ，公私上 下，並苦 乏錢，百 貨不通， 萬商束手 。又
緣青苗 、助役之 法，農民 皆變轉穀 帛，輸納 見錢，錢 既難得， 穀帛益賤 ，人情窘 迫，
謂之錢 荒。府庫 例皆空虛 ，人戶又 無居積， 不知歲所 鑄錢，今 將安在？ 此事實繫 安危
之體， 宜明利害 之源。

　　夫 鑄錢禁銅 之法舊矣 ，累朝所 行，令敕 具載。錢出中國界 及一貫文 ，罪處死 ，而

又重立 賞格，使 人告捕。至於 居停、資給、擔擎人等 ，與夫官 吏之失於 檢察者， 各等第
坐罪。又禁銅之 法，犯至 九斤已得 刺配之罪 ，亦設告 賞之科【六】。而自熙寧七 年頒 行
新敕， 刪去舊條 ，削除錢 禁，以此 邊關重車 而出，海 舶飽載而 回。聞緣 邊州軍錢 出外
界，但 每貫收稅 錢而已。諸谊 舶，舊制 惟廣州、杭州、明州市 舶司為買 納之處， 往還搜
檢，條 制甚嚴， 尚不得取 便至他州 也。今日廣南、福建、兩浙、山東， 恣其所往 ，所在
官司公 為隱庇， 諸係禁物 ，私行買 賣，莫不 載錢而去 。錢本中 國寶貨， 今乃與四 夷共
用。又自廢罷銅 禁，民間 銷毀無復 可辨。銷鎔十錢， 得精銅一 兩，造作 器物，獲 利五
倍。如此則逐州 置鑪，每 鑪增課， 是猶畎澮 之益，而 供尾閭之 泄也。大為之防， 民猶
踰焉 ，若又廢 之，將何 憚矣！蓋 自弛禁數 年之內， 中國之錢 日以耗散 ，更積歲 月，
外則盡 入四夷， 內則恣為 銷毀，壞 法亂紀， 傷財害民 ，其極不 可勝言矣 ！

　　臣 見公私上 下，並苦 乏錢，深 求其由， 僅有一得 。因番閱 前後令敕 ，誠見條 例之

未便， 今具錄敕 文，進之 衡石。伏願陛下申 明舊章， 急救其弊 ，立四夷 內外之限 ，通
下民衣 食之原。重惟古先 聖人之立 制，內夏 而外夷。今乃傾中 國之利， 撓君權， 竭民
用，以 資外國； 又弛銅禁 ，通商販 ，銅入四 夷【七】，無復紀 極，所謂 假寇兵也。既資
之財， 又假之兵 ，以濟其 猾逆之心 。暴害之 力，桀黠 之徒，有 以窺國家 御邊之無 算，
樞機 之不密， 安得不啟 其侵侮之 謀者哉？ 不知議法 者之意， 據何義理 ？舉累朝 經遠
長慮 ，所以保 國便民之 典，一旦 削而除之 ，此國之 大事，惟 陛下聖明 察納，早 垂神
斷。

　　既 數請便郡 ，上曰：「卿 在朝豈有 所好惡者 歟？何欲 去之速也 ？」方平曰：「臣 平

生未嘗 與人交惡 ，但欲歸 老耳。」上知不可 留，乃有 是命，謂 方平曰：「朕 初欲卿與 韓
絳共事 ，而卿論 政不同； 又欲除卿 樞密使， 而卿論兵 復異。卿受先帝末 命，卒無 以副
朕意乎 ？」因泫然泣 下。蘇軾誌方 平墓云：「有星孛 于軫，方 平上疏， 論所以致 變之由 ，
人皆為 恐慄，求 去愈力， 乃除應天。」按星 變實初九 日，方平 除應天， 蓋初四日 ， 既
除應天 後方有星 變也。今不取。又恐論錢禁 亦在到南 京後，緣 劉摯集有 代方平論 此，
乃在論 賣廟事後 也。方平 集論錢禁 別有疏， 不用。摯 所作賣廟 事，則純 用摯疏云 。

　　賜 秦鳳等路 轉運司銀 十五萬兩 ，市熙河 糧草。

　　提 點成都府 路刑獄張 諷言：「近制兩浙 水利，縣 委提舉司 舉官，或 聞所舉多 不應

令，致 闕正官， 乞委銓院 選差。」 詔中書選 差 。

　　樞 密院上河 北將官敕 ，詔行之 。

　　癸 巳，詔給 韓琦本品 鹵簿送葬 。琦子忠 彥初辭葬 日給鹵簿 ，許之， 將葬，乃 復自

請也。

　　大 名府路安 撫使文彥 博言：「盜入博州 博平鎮酒 稅務，取 兵仗棄井 中，驅監 官出

城。役 兵王友、 黎節入井 收兵仗， 率眾追捕 ，乞加賞。」詔人 賜絹十五 匹 。

　　祠 部郎中趙 鼎言：「京東自夏 秋旱蝗相 仍，民被 災流徙者 十六七， 雖檢放租 稅，

而一縣 通較，類 不及五分 ，蓋恐礙 倚閣青苗 本息。乞令本 路體量蠲 稅。」詔司農寺根 究，
依法施 行。鼎，宗道 子，恐已 見。趙彥若誌 鼎墓，即 言濮事者 ，恐此別 一人。言濮事者
【八】 ，即非宗 道子，宗 道子別見 元豐元年 八月一日 。

　　權 御史中丞 鄧綰言：「續 體訪得呂 惠卿貪濁 事跡，乞 下根究官 體量。」詔送根究 公

事所。 朱本削此 段，今復 存之。

　　甲 午，右武 衛大將軍 、資州刺 史仲滂為 榮州團練 使，瀛州 刺史仲當 為德州團 練使 ，

右千牛 衛將軍仲 暹為監門 衛大將軍 ，以學士 院試論及 經義中格 也。

　　都 大提舉淤 田司言：「諸牧地 乞從本司 淤溉，除 留牧馬外 ，募人增 課承佃， 以給

羣牧司 歲費，餘 錢封樁買 馬。」從 之 。

　　乙 未，詔都 水監相度 開展惠民 河利害以 聞。以宋 用臣與巡 護惠民河 官乞開展 河道 ，

以便修 城也。

　　是 日，十月 七日乙未。 彗出軫。舊說於 丁酉日乃 書「太史 奏彗出軫」 ，今從新紀。

實錄亦 系之丁酉 ，蓋因太 史奏乃書 耳。按天 文志：「八年十月 乙未，東 南方軫宿 度中
有星 ，色青白 ，如填星 大。丙申 ，西北生 光芒，長 三尺，斜 指軫宿， 若彗星。 丁酉
【九】，光芒長 五尺。戊戌， 長七尺， 斜指太轄 ，主兵喪 。丁未，入濁【一 ○】不見。軫，
楚分也。」本志書彗 ，委曲若 有所諱， 與三朝、兩朝 史不同， 可見史官 之誤，不 可不 改
修云云 。

　　丙 申，知潁 州、龍圖 閣直學士 孫永權判 北京留司 御史臺。 以母病自 請也。

　　詔 罷給在京 官賃宅錢 。

　　 丁酉，太 常少卿賈 昌衡為右 諫議大夫 ，太子中 允吴安持 轉一官， 升一任， 及金

部員外 郎呂嘉問 各賜錢三 百緡。以三司言昌 衡等提舉 市易司， 自去年四 月至今收 息錢 、
市例錢 百萬二千 六百七十 餘緡，故 賞之。

　　詔 檢正中書 五房公事 張諤，同 提舉市易 司官根究 比較鹽鈔 、交子利 害，申中 書取

旨。呂 惠卿家傳 云，當考 。

　　是 日，九日 丁酉。太史初以彗 聞。彗出以七 日乙未， 越二日丁 酉【一一】，太史乃

奏也。

　　戊 戌，手詔 王安石等 曰：「朕 以寡薄， 猥承先帝 末命，獲 奉宗廟， 顧德弗類 ，不

足仰當 天心。比年以 來，災異 數見，山 崩地震， 旱暵相仍 。今彗出東方 ，變尤大 者。內
惟淺昧 ，敢不懼 焉！其自 今月己亥 ，不御前 殿，減常 膳，如故 事。卿等 宜率在廷 之臣 ，
直言朕 躬過失， 改修政事 之未協於 民者以聞。」遂詔 中外臣僚 直言朝政 闕失 。

　　王 安石言：「臣 等伏觀晉 武帝五年 ，彗實出 軫【一二】，十年 ，軫又出 孛，而其 在

位二十 八年，與 乙巳占所 期不合。蓋天道遠 ，先王雖 有官占， 而所信者 人事而已 。天
文之變 無窮，人 事之變無 已，上下 傅會，或 遠或近， 豈無偶合 ？此其所 以不足信 也。
周公、召公豈欺 成王哉？ 其言中宗 所以享國 日久，則 曰『嚴恭 寅畏天命 ，自度， 治民
不敢荒 寧。』其言夏、商所以 多歷年所 ，亦曰德 而已。裨醦言火而 驗，及欲 禳之，國 僑
不聽， 則曰不用 吾言，鄭 又將火。僑終不聽 ，鄭亦不 火。有如 裨醦未免 妄誕，況 今星
工豈足 道哉？所 傳占書， 又世所禁 ，謄寫鬭 誤，尤不 可知。伏惟陛下， 盛德至善 ，非
特賢於 中宗，周 、召所言 ，則既閱 而盡之矣 。豈須愚 瞽復有所 陳？然竊 聞兩宮以 此為
憂，臣 等所以徬 徨不能自 已。伏望 陛下以臣 等所陳開 慰太皇太 后、皇太 后，臣等 無任
兢惶懇 激之至。 安石劄子 ，據陸佃 所編增入 ，劄子稱 十月而無 其日。

　　庚 子，右正 言、知制誥、直學 士院、權三司使章 惇知湖州。先是， 御史中丞 鄧綰言 ：

　　臣 伏見陛下 近日斷然 罷黜呂惠 卿，令按 治其罪。詔命一出 ，上自朝 廷之卿士 ，下

至閭 巷之庶民 ，莫不鼓 舞懽欣， 稱頌聖德 ，雖四海 之外，萬 世之下， 孰不仰陛 下威
斷之明。臣以謂 惠卿執政 逾年，所 立朋黨不 一。然與惠卿 同惡相濟 ，無如章 惇。臣職在
糾彈， 曾論奏惇 佻薄險輕 ，行跡醜 穢，趣向 姦邪。亦略條惇徇 私作過， 欺君罔上 ，不
忠之罪 。又復言 惇父年八 十不肯歸 養，隳傷 教義，不 孝之惡。

　　且 陛下官爵 ，而惠卿 與惇擅以 相私。只如惇才差 往辰州， 即舉惠卿 妻弟方希 覺往

軍前妄 冒功賞。惠卿才管 軍器監， 即舉惇妻 弟供奉官 張赴在本 監勾當公 事。及惇 入三
司， 即商量廢 罷三省判 ，特置三 主簿，內 一員方希 益乃惠卿 妻之親弟 ，一員陳 朴乃
升卿妻 之親兄。又商 量欲擢用 和卿，則 先薦王安 石為例。和卿 之庸懦如 此，而惇 奏「風
力精彊 」；和卿 初作尉二 年，而惇 奏稱「所 至必治」。大抵欺 謾君父， 愚弄朝廷 。

　　其 於財利， 則止有內 庫、司農 寺借錢； 其於職事 ，則長是 中書刑房 上簿；入 省則

終日諧 褻，未嘗 請副使、判官 過廳；出 省則諸處 奔馳，惟 務尋內臣、富室酣 飲。臣前奏
內言 惇於熙寧 七年十月 內，兩次 有劄子面 奏，稱鹽 鈔四年折 卻八百萬 ，乞借內 庫錢
五百 萬，計盡 一年可以 積剩得三 四百萬錢 帛；而今 年卻借司 農寺錢三 十萬支料 錢，
則見惇 去歲所言 是欺妄。又言惇在 省不稟朝 旨，專權 給與李陟 、陳敦夫 等添給； 及姪
章鉞盜 官錢帛， 惇蔽蓋百 餘日，並 不舉覺。及惇已移 三司，越 職違法， 舉呂和卿 為監
丞等事 ，皆合改 正，而至 今未蒙施 行。緣惇 人行污辱 朝廷，與 呂惠卿協 力為姦， 欺罔
不一。今惠卿雖 已黜逐， 而尚留惇 在朝廷， 亦猶療病 四體，而 止治其一 邊，糞除 一堂 ，
而尚存 穢污之半 也。

　　 伏以陛下 不世出之 英主，焦 勞求治， 既已累年 ，法度雖 備，而朝 廷未至尊 榮，

政化甚 孚，而風 俗未至惇 厚，良以 在朝侍從 要近之臣 或非其人 故也。今正當除去 穢慝 ，
以尊 榮朝廷， 懲汰險邪 ，而惇厚 風俗，豈 可尚使善 惡相與雜 處於朝廷 ！夫朝廷 者，
天下本 源，未有 不清其源 ，而能潔 其流者。語云：「正朝廷以 正百官， 正百官以 正萬
民。」 朝廷正於 上，則陛 下之所欲 為，不勞 而成，聖 德日隆矣 。
　　於 是罷惇三 司使，以 本官出守 。上嘗對 惇稱張方 平之美， 問惇識否 ？惇退以 告呂
惠卿， 惠卿明日 與方平同 行入朝， 告以上語 ，且曰：「行當大 用矣。」方平 縮鼻不對 。
其夕方 平適與客 坐，惇呵 引及門入 謁，方平 使謝曰：「素 不相識， 不敢受謁。」惇臱 怍
而退。故蔡 承禧劾惇 有云：「朝登 陛下之門 ，暮入惠 卿之室。」蓋指此 事也。上由是 惡 惇，
而王安 石尤忌方 平。方平 既出，惇 亦隨責。 此據司馬 記聞。

　　淮 南兩浙體 量安撫使、起居舍 人、知制誥沈 括權發遣 三司使。括行 至鍾離， 召還。

行至鍾 離，據括 自誌。

　　太 子中允、直舍 人院、檢正中書五 房公事、同判 司農寺張 諤為淮南、兩浙體 量安撫

使。

　　詔 罷下元日 朝獻景靈 宮，以星 變避殿故 也。

　　權 御史中丞 鄧綰言：「王庭老 、張靚朋 附呂惠卿 ，黨庇贓 吏，乞檢 會臣前奏 ，速

罷三人 差遣。」 詔睦等候 徐禧根究 畢取旨 。

　　 辛丑，詔 開封府界 民欠司農 寺所散錢 米除官戶 外，實闕 乏者，與 展限一年 ，作

兩料輸 官。

　　又 詔廬壽濠 常潤揚州 、江寧府 累經災傷 州軍，見 督民間所 逋常平錢 物，貧不 能輸

者，如 開封府界 法，欠役 錢者候歲 豐催理。 陝西、河 東甚災傷 處準此。

　　又 詔江浙、淮南災傷 州軍除用 常平借貸 興利外， 更賜上供 米三十萬 石賑濟， 令體

量安撫 司均給措 置。

　　又 出空名試 將作監不 理選限敕 告、助教 敕各十五 ，賜夔州 路轉運司 ，募人入 錢米

於南川 縣等以給 邊。

　　又 詔御史臺 根究章惇 舉呂惠卿 妻弟方希 覺赴辰州 軍前妄冒 功賞事實 以聞。其後惇

言：「實委 李銳至鵝 州招納田 元猛，希 覺等繼差 赴蔣、晃州相度修 寨，并就 近措置。元
奏亦 以李銳為 最，即乞 優與推恩 ，希覺等 止乞詳酌 酬奨，而 言者誣陷 中傷，未 嘗虛
冒也。」御史臺根究 稱，招納 田元猛功 出於李銳 ，希覺無 功。於是再下 開封府， 奏以 為
李銳親 至蠻界， 希覺實被 差出至蔣 、晃州而已。尋詔 追希覺等 賞，降第 四等推恩 。七年
正月七 日希覺被 賞。

　　又 詔武學上 舍生員曹 安國依得 解人例， 赴祕閣再 試。以武 學言安國 材略可用 故也 。

　　壬 寅，大赦 。

　　新 管勾福建 路常平等 事、常州 團練推官 曾旼罷為 潭州州學 教授。初，旼乞朝 辭上

殿，閤 門以前此 無選人入 辭上殿例 。詔特引 對，旼因 自言願得 閑官，而 有是命。其實
上惡旼 交鬥王安 石、呂惠 卿，故黜 之。曾旼 小人，當 與外任。上語見六 月十七日 。旼以
八月十 六日除福 建倉司， 蔡承禧奏 議已附見 本月日。

　　詔 司農寺， 具開封府 界、諸路 役錢見納 合用寬剩 數，畫一 以聞。

　　詔 提舉熙河 路買馬司 以萬五千 疋為額， 額外所買 即估價賣 。初，詔 以二萬疋 為額 ，

候二年 取旨，而 提舉官李 杞以為數 多，故復 有是詔。

　　上 批付韓縝 等：「今 月九日， 得卿等繳 奏北人來 牒，卻改 差蕭禧代 耶律壽分 畫地

界事， 未知遼人 之意何在 ？可火急 體量奏來 。所有疆 議，今後 宜更再三 思慮應接 ，無
見露憚 於持久， 為遼人窺 度，致浸 淫生事， 卒難了絕。」此據 兩朝誓書 冊內韓縝 等 所
得御札 ，係十月 十四日。

　　甲 辰，詔國 子監上舍 生顧襄、安惇、丁執古、虞蕡、葉唐 稷如不得 解，與免 解；已

得解， 免禮部試 。襄，開 封；惇， 廣安；執 古，泗州 ；蕢，常 州；唐稷 ，南劍州 人也 。
葉在後 舉方了免 解，必有 因依，當 考，必緣 在經義局 。七月十 一日，初 議免解。又九
月二十 六日，呂 惠卿云云 可考。襄 已見九月 二十六日 。

　　上 批：「將 下兵士， 旗無定數 ，枉費物 帛。其令 諸將據隊 數，每隊 依數用一 色三

口。 」

　　乙 巳，王安 石等以上 避正殿， 減常膳， 上表待罪 。詔答不 允，仍斷 來章。

　　遣 大理評事 、都提舉 市易司勾 當公事孫 迥，點檢 熙河路市 易司，及 同本路當 職官

相度但 于財利合 措置事以 聞。

　　兵 部言秦、隴、成州 義勇不多 ，應援熙 河路闕數 ，乞以第 四等以上 兩丁，并 第五

等三丁 保丁內兼 充數。從 之。

　　詔 衛州黎陽 監歲增鑄 折二銅錢 五萬緡， 仍益以役 兵百人。

　　 丙午，三 司請自今 廣南東路 除留買銅 鉛錫上供 內藏庫錢 外，更於 所鑄錢發 折二

錢十萬 緡赴內藏 庫。從之 。

　　熙 河經略司 言：「裕 勒藏喀木 弟諾爾者 ，報探西 賊集兵抄 略並邊熟 戶丁家等 族，

焚族帳 ，殺人口 得實。」詔被殺者 人給絹二 匹，付其 家，仍給 修造錢有 差；諾爾 令 高
遵裕密 優賜之。

　　丁 未，潁州 進士常立 為天平軍 節度推官 、崇文院 校書。立，秩之子 ，熙寧初 ，御

史知雜 謝景溫嘗 薦其行義 。召赴闕 ，以疾不 赴，至是 特錄之。

　　是 夕，十月 十九日丁 未。彗不 見。自始 出至沒十 二日。實錄於 此書云：「彗 不見。

初，乙 未有星出 軫，至丙 申，長三 尺；丁酉 ，長五尺 。太史乃 以彗聞。戊戌，長 七尺 ，
斜指太 轄，至是 而沒。 」
　　己 酉，王安 石等上表 乞御正殿 ，復常膳 ，不許， 表三上乃 許之。

　　詔 在京遞馬 頭子並樞 密院給之 。以都水 、將作監 遣屬官出 外，或擅 給之故也 。

　　庚 戌，詔中 書有置局 取索文字 ，煩擾官 司，無補 事實者， 宜並罷之 。於是編 修中

書條例 司、編修 司農寺條 例司皆罷 。

　　又 詔雄武軍 節度推官 時孝孫落 衝替。以御史中丞 鄧綰言孝 孫昨任司 農寺勾當 公事 ，

點檢 河北西路 常平事， 以擅牒監 司檢括人 戶所蓄斛 斗得罪衝 替，原其 用心，本 以為
民，謂 可矜貸。中書奉詔 取案看詳 ，而孝孫 移牒監司 ，乃在不 得差官檢 括監糴指 揮之
前，實 無深罪故 也。孝孫 ，安陸人 。曾肇墓 誌當附初 責時。

　　 辛亥，詔 河東路永 利兩監鹽 ，自今官 自計置， 依商人和 雇車乘， 輦赴本路 州縣

鎮鬻 之，禁人 私販，犯 者并告捕 ，賞罰論 如私鹽法 ；並邊糧 草以見錢 糴買，仍 出見
錢鈔十 萬緡給其 費，收賣 鹽錢償之 。先是， 章惇權三 司使，建 議下河東 轉運司相 度可
否，至 是以為可 行也。

　　詔 ：「聞通 、泰州漕 河不通， 自春至今 ，留滯鹽 綱四百餘 舟。其令 江、淮等 路發運
司未得 疏泄陳公 塘水，委 侯叔獻相 度引注溝 河，通行 鹽綱。 」

　　又 詔西京河 清、阜財監歲 增鑄錢十 萬緡為市 易務本錢。從提點 鑄錢錢昌 武請也【一

三】 。

　　 編修內諸 司敕式向 宗儒言， 面奉德音 ，所修文 字干賞格 刑名為敕 ，指揮約 束為

令，人 物名數、行遣期限 之類為式 ，今具草 編成敕、式、令各 一事。詔沈括兼編 修內諸
司式， 仍罷詳定 一司敕。

　　前 右司諫、直集 賢院孫覺 知潤州。初， 覺知廬州 ，喪祖母 ，以嫡孫 解官持服。而覺

有叔父 在，有司 以新令：「嫡子死 ，無眾子 ，然後嫡 孫承重。」覺不當為祖 母解官。 故
有是命 ，而覺已 去廬州， 亦不赴潤 州也。

　　詔 ：「聞東南推 行手實簿 法，公私 煩擾，其 速令權罷 聽旨【一 四】，委司農 寺再詳

定以聞。」呂惠卿參 知政事始 創立手實 簿法。事在七年七 月十九日 ，并二十 七日。御 史
中丞鄧 綰言：

　　 創立簿法 之意，欲 別有所用 ，則臣固 不能知， 若欲以均 平役錢， 則臣請言 其大

略： 昨者朝廷 免役率錢 之法，初 且用丁產 戶籍，故 諸路患其 未均，相 繼奏陳， 各請
重造， 多已改造 矣。其均 錢之法， 田頃可用 者視田頃 ，稅數可 用者視稅 數，已約 家業
貫伯者 ，視家業 貫伯。或隨所下種 石，或附 所收租課 ，法雖不 同，大約 已定，而 民樂
輸矣 ，安用立 異造偽， 剔抉搜索 ，互相糾 告，不安 其生耶？ 役法已定 ，而復搖 之；
民心已 安，而方 騷之；天 下之民才 免差役之 殃，而復 有簿法之 害，甚可 哀也。

　　 夫田壄山 谷之氓， 止知蠶而 衣，耕而 食，生梗 畏怯，有 自少至老 ，足不履 市門 ，

目不識 官府者； 有生平不 敢自出輸 稅，而倍 價募人代 之輸者。其於文字 目不能識 ，手
不能書 ，豈能曉 有司簿法 之巧說， 吏文之煩 言，牓式 狀之委曲 苛細耶？

　　臣 竊見簿法 隱落稅產 物力及供 地色等第 、居宅房 錢不實者 ，並許告 訐支賞。臣伏

以三代 牧民，能 均其力， 分田制祿 皆上所養 。自上失 其道，而 貧富不一 。富者所 以奉
公上而 不匱，蓋 常資之於 貧；貧者 所以無產 業而能生 ，蓋皆資 之於富。稼穡耕耡 ，以
有易 無，貿易 其有餘， 補救其不 足，朝求 夕索，春 貸秋償， 貧富相資 ，以養生 送死 ，
民之常 也。今立 法，使民 凡所以養 生之物， 有餘者不 敢停塌租 賃，不足 者不敢蕃 息營
利，匱 急者無所 告求舉貸 ，則貧富 皆失其所 以為生矣 。何也？ 本法所謂 田土所出 ，或
服食、器用 、船車、碾磑等物 ，牛羊、驢騾 之類，凡 所以養生 之具，民 日用而家 有之。今
欲盡 數供折出 錢，則本 用供家， 不專於租 賃營利， 欲指為供 家之物， 則有時餘 羡，
不免貿 易與人， 則家家有 告訐之憂 ，人人有 隱落之罪 ，無所措 手足矣。

　　夫 行商坐賈 ，通貨殖 財，四民 之一心也 ，其有無 交易，不 過服食、器用、粟米、財

畜、絲麻、布帛 之類，或 春有之而 夏已折閱 之，或秋 居之而冬 已散亡之 ，則公家 簿書
如何 拘轄，隱 落之罪安 得而不犯 ？徒使嚚 訟者趨賞 報怨，而 公相告訐 ；畏怯者 守死
忍餓， 而不敢為 生。其為 法未善， 可知矣。

　　惠 卿貶既兩 旬，乃降 是詔。鄧綰此奏， 不得其時 ，朱史繫 之十月二 十三日辛 亥，

今因之 。食貨志載綰 奏尤詳， 今用之。墨史 但載詔語 ，於綰奏 略不書， 當考。據此詔 ，
則手實 但行於東 南，呂惠 卿誌和卿 墓乃云「諸路賴手 實以造簿 者十八九 」，蓋飾 說也 ，
當考。惠卿 墓誌見七 年七月十 九日。惠卿建議， 見七年七 月二十九 日。蔡承禧云 云，見
十二月 十五日。

　　又 詔：「聞 泗州通判 陸琮曾詣 提點刑獄 晁端彥首 鹽事司張 靚配賣鹽 ，端彥不 受理 ，

令根究 公事所攷 實以聞。 」

　　廣 南西路經 略安撫使 劉彞乞支 扈州封樁 錢四萬緡 糴軍糧。 從之。

　　權 發遣河東 轉運范子 奇言：「近年非次 朝旨差官 時暫勾當 ，於俸給 外增驛券 ，舉

天下言 之，費耗 不少。乞自今 已有本任 俸給者罷 給驛券。」從之。十一 月十八日 可考 。

　　復 置雜賣場 。初，三 司請廢雜 賣場，中 書戶房以 為不便。下三司， 而三司議 與前

異，乃 復置。詔 三司官上 簿。三月 十四日廢 。

　　中 書請出錢 二百萬緡 ，散在江 、淮等七 路，遇穀 賤糴，充 年計外， 遇價貴亦 許量

減價糶 。從之， 許借留內 藏庫上供 錢物及發 運司蕃息 錢總二百 萬緡，分 五年撥還 。

　　癸 丑，詔罷 兩浙轉運 使王庭老 、張靚， 令於潤州 聽旨。先是，太子 中允邵奇 知華

亭縣， 訴張若濟 興修涇河 功利不實【一五】，冒恩賞 及受鄭膺 私請，彊 奪民田等 三十
餘事， 庭老、靚卻不受。於是 司農寺主 簿王古體 量兩浙路 災傷，劾 奏庭老、靚不 公失職 ，
故罷之 ，仍委古 究治。十 年正月二 十七日， 庭老先責 。

　　軍 器監言：「造將下 鞍轡五千 副，乞下 河東等路 采買生曲 材，造鞍 橋。上批：「今

材自已 堅牢堪用 ，不須枉 費財物， 可罷采買。 」
　　兵 部言： 「河北、 河東保甲教 閱，乞自 今年十一 月起，至 來年二月 罷。」從之 。

　　甲 寅，賜嘉 王頵長子 名曰孝哲 ，為右驍 衛將軍。

　　詔 ：「今月壬寅 赦前合敍 用人，依 該非次赦 恩與敍京 朝官、大小使臣。非因 贓降監

當者， 後無贓私 罪，到任 及三年， 牽復差遣 。貶謫官 未量移者 ，與量移 。使臣未 得與
差遣者 ，聽於所 屬投狀。軍員犯罪 降配，委 所屬具元 犯以聞； 軍員送軍 頭司，未 得與
差遣 者，後無 過犯，卻 與差遣； 應降配充 殿侍及配 衙前，并 刺面；不 刺面配本 城牢
城。編管羈管人 等，在京 委所屬官 司，諸路 委轉運使 副使判官 、提點刑 獄以分定 州軍 。
近經南 郊赦，未 該停放人 並減三年 ，理為簡 放年限。南郊赦後 ，至今月 壬寅赦前 編配
人，量 元犯輕重 簡放。命官、使臣 ，今刑部 以經南郊 人，各具 已經赦數 ，并壬寅 赦與
理一赦 ，申中書 、樞密院 移放衝替 。命官係 事重者， 減作稍重 ；稍重者 減作輕； 輕者
與差遣 。使臣比 類施行。 」

　　都 水監請權 閉汴口修 鋸牙木岸 。從之， 仍比常年 閉口展半 月。

　　乙 卯，降授 彰化留後 、知大宗 正事宗旦 復崇信軍 節度使， 霸州團練 使、同知 大宗

正事宗 惠復忻州 防禦使。手詔 ：「宗旦、宗惠以失察 趙世居事 ，奪官已 幾半年， 又經特
赦，本 因詿誤， 理有可矜 ，皇家尊 屬敍復， 宜異庶官。」故有 是命 。

　　詔 ：「溪峒 與內地不 同，若有 自死牛， 聽收皮角 觔置器甲 。佗蠻準 此。 」

　　 丙辰，詔 都提舉市 易司勾當 公事孫迥 勘會熙河 路歲市芻 糧及雜支 錢實數， 本路

歲入幾 何，不足 ，當何如 計畫，及 有無可減 冗費以聞 。究竟如 何？

　　又 詔江南西 路轉運副 使李之純 根究許彥 先、傅燮 互訟事以 聞。七月 三日先委 喬執

中。

　　廣 南西路經 略司言蠻 賊寇古萬 寨。詔劉 彞詳審處 置，戒巡 檢使臣嚴 守備，無 輕出

戰。九 月十五日 、十一月 十一日。

　　丁 巳，右諫 議大夫、知亳州馮 京知河南 府，復翰 林侍讀學 士、兼龍 圖閣學士 韓維

為端明 殿學士， 龍圖閣直 學士孫永 為樞密直 學士，工 部郎中、集賢院學 士李大臨 為天
章閣待 制，工部 郎中、集賢院學士 蘇頌為祕 書監，祠 部員外郎 劉瑾為史 館修撰， 屯田
員外 郎范百祿 為金部員 外郎，屯 田郎中皮 公弼為度 支郎中， 太常丞鞠 真卿為集 賢校
理，檢 校水部員 外郎、單州團練副 使李師中 為右司郎 中，大理 評事、監廣州軍資 庫唐
埛監太 和縣酒稅 ，皆以壬 寅赦恩也 。頌與大 臨同責， 大臨既復 職，而頌 獨還官， 蓋用
事者抑 之。此據曾肇 所為頌墓 誌增入。肇云 ：「大臨已復 從官，今 改之，用 事者抑頌。」
當考。

　　著 作佐郎王 仲修為崇 文院校書 【一六】、知禮院 。仲修， 珪子也 。

　　龍 圖閣直學 士、知渭 州王廣淵 卒，贈右 諫議大夫 ，遣內侍 護其喪歸 葬，仍令 轉運

司量與 應副。御 集，十一 月九日。 九年四月 ，與二孫 恩澤。

　　富 弼言：

　　臣 伏念向緣 衰疾，加 之年已及 稀，不能 奔走職事 ，遂求致 政。伏蒙 聖慈俯從 愚懇 ，

退處衡 茅之下， 杜門自守 ，屏絕私 務，朝夕 待盡而已 。近日忽 聞特宣大 赦，出於 非常 ；
又聞別 降手詔， 許中外臣 僚直言朝 政之闕失 。洛城士 庶歡呼鼓 舞，喧于 道路，聲 徹幽
遠，推 是而往， 則天下之 人無不慰 悅矣。

　　臣 伏覽赦、詔二文， 始以彗星 東出，昭 示譴告， 陛下仰觀 天變，恐 懼疚懷， 濬發

德音， 恩霈環海 。臣固知 一出聖斷 ，必無左 右之助也 。臣再詳 陛下手詔 ，乃陛下 親筆 ，
非學士 所作。以至累年災 異，如山 摧、地震、旱蝗之類， 前後包括 ，一一歸 咎於己。辭
旨哀痛 ，深切明 白，忠義 之士讀之 莫不感泣 。而又避正殿 、減常膳、設齋醮 、屏御侍，
前代帝 王禳災弭 患、責躬 罪己之法 ，陛下盡 行之矣。所以上天 降鑒，知 陛下發於 至誠 ，
故星變 不旋踵而 滅。臣溫 衣飽食， 坐享安佚 ，災禍之 至，殊無 干及。一見聖詔驟 發，
即日感 動天地， 譴異消伏 ，速如影 響。臣尚 能踊躍欣 蹈，不知 紀極。彼天下之人 ，身
被災 害，家罹 荼毒，流 落破散， 六親不能 相保者， 其為歡喜 感戴，當 何如也！ 人心
既喜， 和氣充塞 ，則天意 不得不早 回，災變 不得不遄 息，此理 固然也。

　　 臣竊知去 年久旱， 陛下曾降 手詔，許 臣僚上封 論事，人 方喜悅， 日俟朝廷 施設 ，

而不知 何人上累 聖德，遽 成反汗， 於是天下 大失所望 。臣近於 三月中， 仰答聖問 ，略
曾引及 。今天變益大 ，詔命益 切，陛下 必不復蹈 前車之誤 。況詔云「朝政闕 失，朕將
虛心以 改」，此足見 聖意畏天 愛民，其 已至矣。然竊 聞外議皆 云：「天 下弊病甚 眾，官
家多應 不知。」人人 咸願條列 ，達于天 聽，冀幸 有所剗革 耳。矧已大發 聖詔，許 其開 陳，
忠憤者 必能不避 誅戮，傾 竭肝膽， 悉以上聞 也。臣願 陛下盡取 羣奏，不 遺疏賤， 萬幾
之暇 ，一一親 閱，擇其 眾說，所 合者斷在 不惑，力 賜施行， 踐虛心以 改之辭， 應天
文尤大 之變，使 澤及普率 ，急若置 郵，則人 心悅服， 天道助順 。天人相 應，立致 和平 ，
國家享 無疆之休 者，正在 此時也。豈復有災 眚出見， 而上駭聖 慮哉？萬 一奸詐重 入，
宸聽 少惑，俾 夫忠告為 妄說，恩 詔為空文 ，利澤不 出於上， 人心復怨 於下，則 天將
曰：「是以 虛辭答我 ，迄無實 效。」必回今 日之喜， 翻為異日 之怒，災 變之作， 當又 甚
于數日 之彗者矣 。但以近 事證之， 此乃必然 之理，非 臣輒敢狂 率也。

　　又 言：

　　臣 未致仕前 ，雖有舊 疾，筋力 粗可驅策 ，尚不能 從官。今致仕已數 年，衰老 益甚 ，

退伏 草野，未 嘗與人相 接，榮辱 禍福都不 干預，而 輒敢以狂 瞽之說， 妄陳天聽 者，
實見陛 下仰觀星 變，恐懼 修省，若 不自容。又聞天下 生民，窮 困已甚， 無所伸訴 ，恐
成嘯聚 ，為腹心 之患；亦 慮手詔或 致中廢， 天譴未息 ，則後來 別生災害 。臣所以 不顧
身之老 病，而強 作此奏， 庶幾有所 補助，而 報陛下大 恩之萬一 也。緣臣 閑居中， 日與
野老相 見，民間 弊病，盈 塞耳目， 皆是實事 。然所說 者，尚未 盡夫一二 。伏乞聖 慈，
略賜省 覽，而少 留意焉。臣又輒敢 煩陛下親 閱羣奏者 。若委臣 僚置局， 必恐不能 上體
聖意憂 勞之切。羣奏中利 害有所不 盡，亦恐 所委臣僚 更存顧望 ，尚或隱 蔽，或陳 巧說 ，
妄有沮 難，則誤 聖君畏天 愛民不吝 改過之意 。臣固無 他腸，所 憂者如此 ，惟望陛 下特
賜矜察 。三月中 仰答聖問 ，當考， 或即蕭禧 再來時。
　　張 方平言：

　　臣 蒙恩在朝 備員，經 歲無施補 益，每為 深愧。今被命守藩 ，旦夕出 國門，適 值陛

下以 垂象之變 ，降御札 ，發德音 ，敕宰臣 率在朝之 臣直言過 失，改修 政事之未 協于
民者。當陛下憂 勞之際， 老臣不為 陛下開一 言，則忠 義之語無 復至於天 聽，上負 加眷 ，
沒有餘 責，敢以 聞見，少 報重恩。

　　臣 聞天尊地 卑，而君 臣之分定。君君臣 臣，而後 國體正， 天下安。故「惟辟 作福，

惟辟作 威，臣無 有作福作 威。臣而有作 福作威， 其害于而 家，凶于 而國。」蓋為 國之 體
猶權衡 ，不可使 有偏重之 勢，必成 傾覆。歷代成敗， 何不由此 。自近歲 以來，災 異之
作，率 由陰侵于 陽。陛下 天縱聰明 ，前言往 事，無不 洞鑒，不 待陳說也 。今聖心 所以
答天戒 ，責躬變 禮，可謂 精誠之至 。謂天蓋 高，其聽 則卑，故 不旋日而 星變以隱 ，感
通昭答 ，足以明 皇天眷佑 我有宋之 意至矣。陛下應之 以實，固 當踐所言 。今夫政 事之
未協于 民，固有 之矣，大 抵新法行 已六年， 事之利害 非一二可 悉。就中 役法一事 ，為
天下害 實深，累 經更變， 竟無長策 可以定其 法。議論 日以紛擾 ，公私日 以勞敝。夫人
為天地 心，天地 之變，人 心實為之 。故和氣 不應，災 害洊作， 蓋下令如 流水之原 ，取
其順和 之易也。經六 年而事功 莫效，顧 其事必有 未協于民 者矣。法既未 協，事資 必改。
若又憚 改，人將 不堪，憂 患一成， 噬臍安及 ？

　　 陛下承六 世之業， 上有二宮 ，國家大 事願陛下 憂深而思 遠，寧忍 於人情， 不可

忍於社 稷也。憂患既成， 人臣各有 去就之分 ，國家之 憂，獨在 聖人，其 所以終日 行不
離其輜 重，謂此 也。此臣 所以為陛 下痛心疾 首，一夕 而九興也 。況今習 俗奔競， 偷敝
成風， 交黨相傾 ，勢利相 軋，攻訐 起於廟堂 ，辨訟興 於臺閣， 非所以昭 聖化也。毀譽
移於好 惡，賞罰 偏於愛憎 ，非所以 正王度也 。士大夫 習尚如此 ，有為國 家死節伏 義，
臨艱虞 而不易操 者歟？昔 堯、舜之 為君，選 于眾，舉 十六官， 而與皋、夔、稷、契共治
天下， 猶且明四 目，達四 聰，而後 能協和萬 邦。雖大 聖賢，未 有一人之 心力而可 以成
天下之 務也。陛下臨御九 年，中外 臣庶皆在 照臨之下 ，其間必 有知忠義 、不二心 之臣
簡在聖 衷者矣。願陛 下召之左 右，從容 訪逮。譬之金 石，叩之 則鳴。人各有 心，激之 則
發。吉人之辭寡 ，君子訥 於言，外 若不足， 其中誠也 。利口捷 給，外若 有餘，其 中偽
也。惟聖鑒精察 之。若夫導之 以言，而 不能盡者 ，使陳之 簡牘，必 有所效者 矣。前代明
君， 莫不以是 考于下， 故能廣視 聽於扶同 之外，究 得失於幾 微之先， 攬其權綱 ，執
其柄鐏 ，慮所以 藏身之固 ，思所以 置器於安 。此惟獨 決於神斷 而後可， 非所以謀 于人
者也。

　　夫 事有失於 前者，不 可不悔； 患有在於 後者，不 可不懼。如救焚溺 ，勢不可 緩，

緩則無 及於救矣 。魚不可 脫於淵， 國之利器 不可以假 人，涓涓 可以潰隄 ，熒熒至 於燎
原，釁 端厲階不 可忽也。臣之心惟 願國家之 善政美事 ，陛下之 盛德鴻烈 ，高越百 王之
上， 流光萬世 之下，福 祥休嘉之 象生，而 咎證之象 不生，民 之愁嘆怨 咨之聲不 作，
而頌聲 作，使兆 民樂事勸 功，尊君 親上，欣 戴安樂。臣退就田 里，以至 瞑目泉下 ，猶
知懷此 幸願也。老臣無狀 ，為陛下 慮不敢不 精，為陛 下言不敢 不盡，亦 惟陛下察 此至
誠，俯 垂省納， 實天下幸 甚！

　　上 皆優容之 。富弼、 張方平奏 疏皆不出 此月，但 不得其日 ，今附見 月末。

　　呂 公著言：

　　 臣世受國 家厚恩， 陛下涖政 之初，首 被選擢， 自外藩召 入翰林， 故在左右 日，

口陳手 奏，數進 愚忠，頗 蒙採納。今雖斥處 閑外，其 於愛君憂 國，惓惓 之心未曾 敢忘 。
伏見陛 下祗畏天 戒，焦勞 懇惻，實 天下幸甚 ！

　　臣 聞晏子曰 ：「天之有彗 ，以除穢 也。」考之傳 記，皆為 除舊布新 之象，皇 天動 威，

固不虛 發。意者 陛下之仁 恩德澤， 猶未布於 天下，而 政令施設 ，所以戾 民者眾乎 ？何
其譴 告之明也 ！陛下既 有恐懼修 省之言， 必當有除 穢布新之 實，然後 可以應天 動民 ，
消伏變 異。伏惟 陛下留神 幸察。

　　臣 竊觀陛下 自即位以 來，早朝 晏罷，勵 精庶務， 其規摹蓋 宏遠矣。固將 致堯、舜、

三代 之治，以 光大祖宗 之業，豈 特區區守 文之主哉 ！然臨朝 願治，為 日已久， 在廷
之士益 乖剌而不 和。中立 敢言者， 罹讒而放 逐；阿諛 附勢者， 引類而升 進。其外 則郡
縣煩 擾，民不 安業，畎 畝愁歎， 上干和氣 ，攜老挈 幼，流離 道路，官 倉軍廩， 所在
闕乏， 又無以廣 賑濟，至 於骨肉相 食，轉死 於溝壑者 多矣。上下相蒙， 左右前後 莫敢
正言。

　　陛 下有欲治 之心，而 無致治之 實者，何 哉？殆任 事之臣負 陛下之高 志也。何以言

之？夫 士之邪正 、賢不肖 ，蓋素定 也。今則 不然，前 日舉之， 以為天下 之至賢； 後日
逐之， 以為天下 之極惡。前後紛紛 ，玩黷聖 聽者，蓋 不一矣。其於人才 ，既反覆 而不
常，則 於政事亦 乖戾而不 審，斷可 知也。陛下獨不察 乎？況如 一二人者 ，方其未 進用
之前 ，天下固 知其姦邪 小人也； 但取其一 時附會， 故極力推 進，此所 以終累陛 下則
哲之明 者也。

　　自 昔人君委 任而責成 者【一七 】，蓋有 之矣，如 齊之威公 是也，為 其勞於求 賢，

而逸于 任使也。今則不然 ，水旱不 時，人民 困乏，則 無以分陛 下之焦勞 。強敵桀 驁，
疆埸有 事，則陛 下不免於 旰食，又 況加之以 天地變異 乎？未見 陛下任人 之得也。古之
為政， 而初不順 於民者， 亦有之矣 。鄭之子 產是也。子產之為 政也，一 年而輿人 誦之
曰：「孰殺 子產？吾 其與之。」三年又 誦之曰：「子 產而死， 誰其嗣之 ？」而今陛下 垂 拱
仰成， 七年於茲 矣，輿人 之誦，亦 未異于七 年之前也 。陛下雖 慮亦及此 ，而終未 幡然
者，殆 左右之臣 蒙蔽陛下 ，使天下 之事不得 上聞也。

　　 臣伏思陛 下自即尊 位以來， 上奉兩宮 ，仁孝篤 至，下逮 諸王，累 朝貴主無 不極

于恩禮 。春秋方 富，而無 聲色之過 ，孝友恭 儉，發之 天性。宮中之事， 人無間言 ，而
德澤獨 不被於民 者，何哉 ？臣聞安 危在出令 ，治亂在 所任。故皋陶戒舜 曰：「在 知人 ，
在安民。」願陛 下以知人 安民為先 ，除穢布 新，以答 天戒，則 轉災為福 ，不旋時 而 應
矣。

　　臣 昨在朝廷 ，嘗蒙訪 逮。當時 議者謂祖 宗制度不 可少變， 朝廷用人 必循資級 。臣

固曰「不然」，何則？興 治補弊者 ，乃人主 之先務， 任賢使能 亦不宜專 較歲月， 但一
出於至 公則可爾 。臣今所 言，亦非 謂今日法 令皆不可 行。陛下 誠能開廣 聰明，延 納正
直，公 聽並觀， 盡天下之 議，事之 善者，固 當存之； 其未善者 ，則鐫損 之。苟為 非便 ，
不為已 行而憚改 ；言有可 取，不以 異議而見 廢。如此 ，則不勞 陛下神明 ，不驚眾 人耳
目，而 庶事條理 ，百姓安 定。百姓 安定，然 後可以足 兵食，禦 外侮。

　　臣 伏自去國 六年，未 嘗有一言 仰達聖聰 ，至於私 居接人， 亦未嘗輕 議時政。今日

所以 輒進愚悃 者，誠恐 陛下不於 此時感悟 ，則後日 雖欲改為 ，非有奇 謀高策亦 未易
為也。陳瓘以公 著此疏為 熙寧七年 所上。按公著家傳 ，上此疏 時，乃八 年十月星 變詔
書後。公著 謂「陛下垂拱 仰成，七 年于茲」，蓋 自熙寧二 年二月以 後，王安 石始執政 也，
瓘誤從 熙寧元年 數之，故 云爾。案 程頤集， 公著先令 頤代作， 既而不用 ，別作此 。

注　釋
　　【一】時李 評言義興 冶「冶」原作「治」，據本 書卷二六 ○熙寧八 年二月壬 申條改。
　　【 二】壞失 國家利源 也「利源 」二字原 倒，據閣 本乙正。
　　【 三】以結 其歡心「 結」原作 「絡」， 據閣本改 。
　　【 四】規模 畢講「畢 」原作「 必」，據 樂全集卷 二三論京 師軍儲事 改。
　　【 五】必致 汴河日失 其舊「必 致」原作 「不知」 ，據閣本 改。
　　【六】亦設 告賞之科 「告」原作「立」，據閣本 及樂全集 卷二六論 錢禁銅法 事改。
　　【 七】銅入 四夷「銅 」字原脫 ，據同上 書補。
　　【 八】言濮 事者「言 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【 九】丁酉 原作「丁 西」，據 閣本改。
　　【 一○】入 濁「濁」 原作「噣 」，據閣 本及宋史 卷五六天 文志改。
　　【 一一】越 二日丁酉 「二」原 作「三」 ，據閣本 改。
　　【一二 】伏觀晉武帝 五年彗實 出軫據晉 書卷一三 天文志，「武 帝泰始四 年正月丙 戌，
彗星見 軫」，此 處「晉武 帝」下脫 「泰始」 年號，「 五年」當 作「四年」 。
　　【一三】 從提點鑄錢 錢昌武請 也上「錢 」字原脫 ，據宋會 要食貨三 七之二三 補。
　　【 一四】其 速令權罷 聽旨「令 」原作「 合」，據 閣本改。
　　【 一五】訴 張若濟興 修涇河功 利不實「 實」原作 「賞」， 據閣本改 。
　　【 一六】著 作佐郎王 仲修為崇 文院校書 「校書」 原作「校 理」，據 閣本改。
　　【 一七】自 昔人君委 任而責成 者「君」 原作「臣 」，據閣 本改。

卷二 百七十 熙寧 八年（ 乙卯， 1075）

起神宗熙寧八年十一月盡其月

　　十 一月己未 朔，復光 祿卿、提舉崇福宮 祖無擇為 祕書監、集賢 院學士。祖無 擇當立

傳，而 史官逸其 事，須別 考詳。

　　詔 倚閣辰、 沅州今年 秋稅。以 察訪蒲宗 孟言二州 夏旱故也 。

　　詔 ：「熙河 路兵食、吏俸日告 闕乏，而 蕃學之設 冗費為甚 ，無補邊 計，可令 罷之 ，

其教授 令赴闕， 蕃部弟子 放逐便。 」
　　又 詔：「每 歲天神四 祭、太廟 五享，差 兩省以上 官攝司徒。 」

　　庚 申，詔：「五路緣 邊堡鋪守 把兵級輪 出巡及卓 望、伏路 等，遇冬 寒舊無皮 裘處 ，

令特製 造，人給 一領，至 春煖拘收 ，官為修 完。 」

　　熊 本言攻破 獠賊駱益 、王本二 等七寨， 木斗翁等 四囤，獲 老幼婦女 百三十三 人，

斬首六 十六。其木斗翁等 四十八人 來降，乞 許令引見 。詔木斗 翁與奉職 ，安穩二 與借
職，木 斗七等十 一人與京 東、西州 軍教練使 ，給月俸 ，安李等 四十二人 送京東西 、淮
南州軍 安置，各 給田二頃 ，仍計口 支糧三年。舊紀云 熊本破獠 駱益等七 寨、四囤【一】，
新紀不 書。熊本 集紀險篇 云：十月 二十日自 渝州領兵 入界，留 南平軍凡 六十日， 九年
正月六 日旋師。

　　同 判司農寺 張諤言：「案察官 巡歷州縣 ，決罰役 人，乞令 州縣籍所 犯及杖數 ，以

備本寺 點檢，庶 使官吏不 敢以私忿 用刑。」 從之 。

　　壬 戌，上批 ：「聞在 京諸軍官 馬大抵生 惡，蓋營 地迫窄， 失於調習 。近已創 四教

場，寬 大可以馳 騁。宜指 揮殿前、馬軍司， 分定軍馬 ，合赴教 場【二】，馬軍日 輪一指
揮，以 馬赴場， 走驟百十 反，令本 教使臣押 領，各給 印紙，書 赴教月日。 」

　　上 批付韓縝 等：「聞禧、穎近 已離麻谷 鋪，北往 靈邱縣去 。觀北人之意 ，必是別 處

移牒， 或遣使促 議。卿等 宜更就彼 斟酌人情 ，方便羈 縻留連， 勿使悻然 絕議北去 ，卻
恐意外 別致生事 ，朝廷難 為酬答。」此據兩 朝誓書冊 內，十一 月初四日 御札 。

　　癸 亥，樞密 使吴充言 ：「聞汴 水凌牌擁 遏京城中 ，今河道 已凍合， 慮恐提防 別有

疏虞， 乞詔都水 監速閉汴 口。」上批：「依今晚 指揮，令 判監一員 往汴口監 督，連夜 閉
塞，無 信妄說利 害，小有 遷延。」尋又詔：「聞 汴口嘗有 不閉口指 揮，致無 準備，其 令
歲備閉 口材料， 毋得誤事 ！」「毋得誤 事」乃十二日 詔，今并 書此，可 附見。記聞所 載
復命侯 叔獻開訾 家口，亦 不詳叔獻 事跡。然吴充乃憂 不閉口致 疏虞，記 聞則謂開 訾家
口免阻 絕，利害 殊不同， 當考。

　　甲 子，冬至 不受朝。

　　丁 卯，新知 河南府、右諫議大 夫馮京為 資政殿學 士、知渭 州，及京 赴闕，特 遣內

侍宣賜 茶藥。特 遣內侍賜 茶藥，據 御集九年 正月事， 今附見。

　　戊 辰，趣溫 杲赴闕。 此據御集 。

　　己 巳，熙河 路經略司 言：「蕃 部星斯珪 昨因作過 ，所棄地 百六十餘 頃，欲遷 部落

居之。其地距通 遠軍約二 百餘里， 既遠西界 ，可絕姦 細藏匿， 兼可控制 羅斯結， 討蕩
遺類。」從之 。

　　御 史蔡承禧 言，乞下 越州究治 方澤不可 言之醜行 。詔兩路 轉運司體 量。承禧 言已

見八月 十六日， 至是乃有 體量之命 ，故實錄 始書。
　　廣 西經略司 言，諜報 交趾、廣源州集鄉 兵，欲圖 入寇，又 言古萬峒 為蠻賊攻 劫。
詔：「 與賊戰有 功人速以 名聞，被 焚略之家 量與存恤。」九月 十五日寇 古萬峒 。

　　庚 午，祕書 丞胡宗回 言：「昨 任將作監 丞，差往 澶州、北京，督視 修倉，期 以二

年，今 將畢工。其澶州、北京新舊 倉共可貯 穀四百萬 石，如數 足，自可 給分屯軍 馬支
費，其 餘乞罷修。」從之 。二月己 卯可考 。

　　太 子中舍李 杞進熙河 路新折二 錢樣。會 要。

　　辛 未，御史 陳睦以病 乞免臺職 ，從之。睦前任兩 浙路提點 刑獄，違 法買女奴 及朋

附呂惠 卿，不按 贓吏張若 濟，見被 劾也。

　　都 提舉市易 司言：昨 遣劉佐體 量川茶， 因便結糴 熙河路軍 儲，得穀 七萬餘石 。詔

運致給 本路。

　　又 詔：都提 舉市易司 錢見在熙 河路者， 並充本路 軍需，仍 具數以聞 。遣中使 趣發

永興軍 路鑄錢監 折二錢十 萬緡，應 副熙河路 糴買糧草 。

　　又 詔：契勘 陝西鑄錢 監見在折 二銅錢及 封樁交子 本錢確的 有若干貫 、萬，速 契勘

進呈。

　　又 詔：高遵 裕累奏熙 河闕錢糧 ，轉運司 不應副， 令具析以 聞。

　　 又詔：河 東路災傷 州縣第三 等以下戶 所貸豆麥 種與倚閣 ，并所欠 倚閣和糴 ，並

候次年 豐熟，依 料次輸官 。

　　壬 申，令睦 州鑄錢監 以神泉為 名。

　　甲 戌，詔在 京應有刑 禁處並置 獄牀。

　　中 書言：「川茶元法 於茶稅并 息錢內， 歲認定應 副熙河博 馬及糴買 糧草。乞令提

舉買 茶官歲給 熙州、岷 州大竹并 洋、蜀州 茶各三百 䭾 ，復 於茶場司 應副糧草 數內除
豁。」 從之 。

　　永 興軍等路 轉運司言 ：「諸州 軍糴買糧 草總五百 餘萬，本 司見闕乏 ，乞借錢 三十

萬緡。」詔以交子本 錢十萬緡 給之。上批：「永 興、秦鳳 等路緣邊 出交子糴 買糧草， 有
折錢多 處交子毋 得出多。」時以交 子出多而 錢不足給 ，致價賤 虧官故也 。

　　乙 亥，詔一 司、一務 、一路、一州、一縣敕有稱 當行、亟斷、決配 之類，並 改為徒二

年。以舊一司等 敕參用嘉 祐海行敕 ，如此之 類，並以 違制論， 而熙寧敕 乃刪去其 文，
法官無 刑名可守 ，至是， 三司檢法 官王振為 言，而降 是詔。

　　樞 密院擬差 內殿承制 謝季成充 夔州路體 量安撫司 準備將。上批：「昨熊本奏 ，已

部分入 界討蕩， 計今當遂 旋師，恐 季成至必 不及事， 可勿復遣 謝季成。 」
　　丙 子，詔：「聞 通遠、秦、隴、鳳翔、永興等州 軍屯駐并 過往及馬 遞鋪兵所 請糧，
官坐倉 糴數過多 ，反致日 食不足， 復增價買 於民間， 令提點刑 獄司下本 路究實以 聞。」
其後 ，提舉官 杜常惟體 量到寧州 常預借振 武等指揮 一月軍糧 ，坐倉全 糴入官， 永興
并陝府 閿鄉縣亦 嘗坐倉收 糴。詔令 提點刑獄 司取勘違 法官吏聞 奏，內寧 州別聽旨 。

　　又 詔依舊額 募壯役兵 九指揮， 每指揮五 百人。從 將作監請 也。

　　詔 ：「自今 差官出外 ，已支賜 者毋給驛 券，願請 驛券者不 支賜。 」

　　中 書言：「欲許令發 運司截借 諸路上供 省錢，并 赴內藏庫 錢各一百 萬緡為糴 本，

其內藏 庫錢均三 年撥還。」從之 。

　　丁 丑，詔：「江東路 累年災傷 州軍第三 等以下戶 ，今年秋 稅放及八 分，夏稅 殘欠

並與倚 閣，仍具 已倚閣稅 數以聞。 」

　　上 批：「契 勘河北東 西、河東路見 管義勇、保甲 確實人數 進入。陝西兩路， 候編排

訖，準 此。 」

　　戊 寅，交趾 陷欽州， 後三日又 陷廉州。欽州十二 月二十日 奏到，廉 州十二月 二十

二日奏 到。

　　己 卯，令輔 臣祈雪。

　　奉 禮郎、提 舉兩浙常 平舒亶為 太子中允 、權監察 御史裏行 。

　　工 部郎中、祕閣 校理、同修起居注、直舍人 院錢藻罷 直舍人院。御史中 丞鄧綰言 ：

「馮京 為性庸很 ，朋邪徇 俗，疾害 聖政。陛下寬仁不 誅，守藩 未幾，復 移邊帥， 而藻
代陛下 作訓誥， 乃稱京執 正不回， 一節不撓 。又云大 臣進退， 係時安危 。京在政 府曾
無補 益，惟退 有後言， 何謂一節 ？且京罷 政踰歲， 豈嘗有危 ？藻專事 諂諛，乞 加黜
責。」上從之。綰知王安 石惡京， 又恐京復 用，故為 此以附會 安石也。此據司馬 記聞 及
魏泰東 軒錄。泰 又云綰希 合呂惠卿 ，按此時 惠卿已去 位矣。

　　庚 辰，樞密 使吴充言 ：「熙河 展置，今 且四年， 經略雖定 ，然軍食 一切猶仰 東州 。

轉車輓 運，則人 力不給； 置場和糴 ，則猾民 得以乘時 要價，以 困公上。二者之患 ，其
弊在於 未有土地 之入。謹按漢 、唐實邊之策 ，屯田為 利。近聞鮮于 師中建請 ，朝廷以 既
置弓箭 手，重改 作，故令 試治百頃 而已。然屯田行之 於今誠未 易，臣以 為莫若因 令弓
箭手以 為助田。古者一夫 百畝，又 田十畝以 為公田。且以熙河 四州較之 ，無慮萬 五千
頃，十 分取一以 為公田。大約 中歲畝收 一石【三】，則公 田所得十 五萬石， 水旱肥瘠 ，
三分除 一，可得 十萬石。其便 有六：官 無營屯、牛具、廩給之 費，一也 ；借於眾 力，民
不為 勞，二也 ；大荒不 收，官無 損焉，三 也；省轉 輸，四也 ；平糴價 ，使猾民 不能
持輕重 之權，五 也；減和 糴之數， 得其錢以 移他用， 六也。」詔如充奏 ，詳具條 畫 以
聞。於是充建請 受田大約 十頃，置 公田一頃 ，令受田 眾戶共力 耕穫。夏田種麥， 秋田
種粟豆 。委城寨 使臣兼管 勾。詔遣 太常寺主 簿黃君俞 與熙河路 提點刑獄 鄭民憲商 議推
行次第 以聞。後民憲等言 ：「弓箭手並 新招置， 深在羌境 ，連歲災 傷，未甚 安。若令自
備功力 種子耕佃 公田，慮 人心動搖 ，不能安 處。乞候 稍稔推行。」從之。朱本削。墨 本
此年十 一月二十 二日所書 ，卻於明 年正月十 二日略載 。新本乃 兩存之， 殊為錯誤 。今
但依墨 本載於此 ，仍取朱 本明年正 月十二日 所書稍增 入之。

　　 辛巳，開 封府請京 城內外老 病孤幼無 依乞丐者 ，遇大寒 風雪，委 本府選差 官并

職員齎 錢於新舊 城門、相國寺 給散，內 有凍殍疾 患不能赴 集者，量 支錢救濟 。從之。

　　詔 責降見丁 憂人許用 赦敍復。此據御集 第二十八 卷，七年 十二月十 一日，又 九年

十月六 日可考， 蔡承禧云 云或附此 。

　　壬 午，詔：「陝西諸 路緣邊團 蕃兵，並 選年二十 以上，本 戶九丁以 上取五丁 ，六

丁取 四丁，四 丁取三丁 ，三丁取 二丁，二 丁取一丁 ，並刺手 背，人數 雖多，毋 過五
丁。每丁十人置 一十將， 隨本族人 數及五十 人置一副 兵馬使， 及百人置 一軍使、一副
兵馬使 ，及二百 人置一軍 使、三副兵馬 使，及三 百人置一 副指揮使 、二軍使、三副兵 馬
使，及 四百人加 一軍使、一副兵馬 使，及五 百人又加 一指揮使、 一副兵馬使【四】。 毋
過五百 人，每百 人加一軍 使、一副 兵馬使。即一族不 及五十人 者，三十 人以上亦 置一
副兵馬 使，不及 二十人止 置十將。每月除請 受外，別 給添支錢 。指揮使 一千五百 ，副
指揮使 一千，軍 使七百， 副兵馬使 五百，十 將三百。」陝西舊 有蕃兵頗 可扞邊， 然 取
丁不均 ，且無部 分。至是，始 立法而降 是詔。本志與實錄 同。舊紀書立 陝西路蕃 兵部伍
取丁法 ，新紀不 書。

　　又 詔：「自今臣 僚不得奏 乞諸司吏 充指使出 外。」以樞密院言 諸司吏或 有行倉法 處

請給 甚厚，而 反規避本 役，干求 臣僚奏帶 出外仍請 舊祿，妨 廢諸司事 務，宜禁 止之
故也。

　　癸 未，右諫 議大夫、集賢院學 士宋敏求 為龍圖閣 直學士， 右司郎中 、知制誥 陳襄

為樞密 直學士。先是，知 制誥鄧潤 甫言：「近者羣臣 專尚告訐 ，此非國 家之美， 宜登
用淳厚 之人以變 風俗。」上嘉 納之。居數日 ，敏求及 襄有是命。 此據司馬紀 聞。敏求 以
四年九 月十八日 為集賢學 士，十年 五月九日 御史潤甫 言：「乞用恬 默持重之 人。」蔡 承
禧奏議 可考，或 刪取增入 。承禧奏 今別見九 年十月末 。

　　甲 申，熙河 經略司言 ：「熙州官員 職田，乞 聽自募人 耕種，罷 支折鹽鈔。」從之 。

　　遣 勾當御藥 院李舜舉 往河東分 畫地界所 勾當公事 。此據御 集。

　　右 龍武軍大 將軍、楚州團練使 世開領洺 州防禦使 。初，大 宗正司言 世開學行 修潔 ，

上召見 ，手詔：「世開資 性俊敏， 少勤於學 ，可依仲 銑例遷一 官。」故有是 命。世開 嘗
言：「袒免女與 進納之家 為婚姻， 明立要約 ，有同鬻 賣，玷辱 國風，乞 下大宗正 司看
詳施行。」不聽。朱本削去袒 免女婚姻 事，云取 會到係告 示本人不 行，今復 存之。十 年
九月壬 子始降詔 。

　　開 封府言：「故相王 曾子繹等 分家財， 有賜書及 御集等欲 令置曾家 廟，毋得 借出 ，

宜借差 兵三人守 視，仍於 眾分僦屋 錢內割留 充歲時祭 享。」從 之 。
　　上 批：「聞 麟府路邊 夏國界堠 累年不以 時墁飾， 近不知受 何處指揮 遽往完治 ，致
西人疑 慮推毀。 可密下新 知豐州張 世矩考實 以聞。 」

　　廣 南西路經 略司言：「安南靜 海軍牒欽 、廉二州 ，新有艱 阻，不與 通和博買 ，及

未敢發 人上京貢 奉【五】
。」詔劉 彞毋得止 絕。時安 南已入寇 矣。詔劉 彞毋得止 絕安南 和
市，據 神宗史交 趾傳。實錄云：「是冬 ，安南入 寇。」按此月 二十日已 陷欽州， 後三 日
陷廉州 ，今改之 。

　　丙 戌，上批 ：「中書 、樞密院 同議代北 疆事，可 來日就旬 休於東府 詳議進呈 ，不

可更遲 疑滅裂。」乃議定 東水嶺一 帶從雁門 寨北過分 畫，西陘 地令接古 長城處分 畫 ，
瓦窑塢 地令案視 分水嶺所 在分畫， 麻谷寨水 窻鋪當拆 移【六】，令韓縝 等先勘會 聞奏。
七月十 八日、二 十八日， 九月二十 九日，十 月一日， 並合參考 。

　　 先是，王 安石以疾 居家，上 遣中使勞 問，自朝 至暮十七 反，醫官 脈狀，皆 使駛

行親事 齎奏。既愈，復給 假十日， 將安，又 給三日。又命 輔臣即其 家議事。此據 司馬光
記聞， 乃十一月 事。時有不附 新法者， 安石欲深 罪之。上不可。安石爭之曰 ：「不然，
法不行。」上曰 ：「聞民 間亦頗苦 新法。」安石曰：「祁寒暑 雨，民猶 怨咨，此 豈足 恤
也！」上曰：「豈若并祁 寒暑雨之 怨亦無邪 ？」安石 不悅，退 而屬疾。上遣使慰 勉之，
乃出。其黨為安 石謀曰：「今不取 門下士上 素所不喜 者暴進用 之，則權 輕，將有 窺人
間隙者 矣。」安石從 之。上亦喜安 石之出， 凡所進擬 皆聽，由 是安石權 益重。此據司 馬
光記聞 ，云是十 一月事。且云安石 既出，其 黨為之謀 曰：「今 不取門下 士上素所 不喜
者暴進 用之，則 權輕，將 有窺人間 隙者矣。」安石從之。既出 ，即奏擢 章惇、趙子幾 等，
上喜其 出，勉強 從之，由 是權益重 。按惇時 已黜，子 幾方任河 東漕，與 司馬光所 聞殊
不合。 今但存其 事而不出 其所進用 者姓名， 更竢考詳 。

　　以 渝州南川 縣銅佛壩 為南平軍。熙寧四 年，既討 定李光吉、王兗【七】，舊 地置榮

懿、扶歡兩 寨。其外 有銅佛壩 ，近南接 西南烏蠻、 昆明、哥蠻、大小播州等 蕃界，數 十
部族據 有之【八】。後朝廷因 補其土人 王才進充 巡檢，委 之把拓。及才 進死，部 族無 所
統一， 數出盜邊 。命熊本 往討平之 。於是本 言所開拓 皆膏腴地 ，至林箐 深密處， 皆可
募民開 畬佃種， 謂宜廢南 川縣，於 此置軍。又以使臣 為梓夔路 都監、知軍兼沿邊 都巡
檢，稍 置官屬， 并領榮懿、扶歡二 寨，增置 開邊、通安、安穩三寨【九】，以為控扼。又
言夷人 居欄柵， 婦人衣通 裙，所獲 首級多鑿 齒者，即 古巴郡板 盾七姓蠻 、南平獠 之故
地，請 以南平為 名。本又 乞權撥大 甯監每歲 應副陝西 及成都府 監赴新建 軍寨募人 入中
糧儲。並從之。九域志： 南平軍， 熙寧七年 招取西南 蕃部，以 渝州南川 縣銅佛壩 地置
軍，治 南川縣。又云 ：熙寧七 年，以涪 州隆化縣 隸軍【一 ○】，仍省渝 州南川縣 為鎮入
焉。元豐元年復 置南川縣 。不知實 錄何故卻 係之八年 十一月， 或當移入 七年十一 月，
并七年 二月末所 書割涪州 隆化縣【一一】隸南平 軍亦移入 此後，更 竢考詳。按事 跡先後 ，
則九域 志誤，實 錄不誤。 然實錄七 年二月末 所書割涪 州隆化縣 隸南平軍 亦誤。

　　權 發遣熙河 路經略司 高遵裕言 ，河州軍 糧乏絕， 已命出熙 河州、寧河寨三處 買馬

場所管 茶買錢， 以給河州 支費，乞 坐專輒之 罪。詔釋 之。

　　詔 自今提舉 三司帳司 、磨勘司 官止差一 員。

　　荊 湖北路轉 運使孫構【一 二】言：「下溪州 刺史彭師 晏等十人 內附，已 遣知辰州 陶
弼等部 兵夫築下 溪州城寨。」時南 江新定， 師晏據北 江之下溪 州，桀黠 難制。弼以謀 間
其黨保 靜、永順等六 州酋豪， 使自相仇 。師晏舉族為 諸酋所攻 殺，僅以 身免。弼乃為 書
委其用 事首領周 興，諭以 禍福。師晏遂 與興及眾 數千來降 。弼取其地， 築城寨五 。弼，
永州人 也。明年 正月二十 二日，送 師晏等詣 闕，二月 四日弼加 忠刺。

　　賜 渝州軍前 兵士、土丁特 支錢，割 渝州隆化 縣隸南平 軍。實錄於七 年二月末 書此。

按南平 軍以八年 十一月二 十八日建 ，不應七 年二月已 有軍名， 實錄誤也 。九域志 又承
其誤。 今移入八 年十一月 二十八日 建南平軍 之後。

注　釋
　　【一】四囤「囤 」原作「團」，據閣本 及正文、太平 治蹟統類 卷一七神 宗置南平 軍改。
　　【 二】合赴 教場「場 」字原脫 ，據閣本 及上文補 。
　　【 三】大約 中歲畝收 一石「大 」上原衍 「田」字 ，據閣本 刪。
　　【 四】一副 兵馬使「 一」原作 「二」， 據閣本改 。
　　【 五】及未 敢發人上 京貢奉「 敢」原作 「散」， 據閣本改 。
　　【 六】麻谷 寨水窻鋪 當拆移「 拆」原作 「折」， 據閣本改 。
　　【七】王兗「兗」 原作「袞」 ，據閣本 及本書卷 二一九熙 寧四年正 月乙未條 改。
　　【 八】數十 部族據有 之「族」 原作「旋 」，據閣 本改。
　　【九】增置 開邊通安 安穩三寨「三」原作「二」，據太平 治蹟統類 卷一七神 宗置南平
軍改。
　　【一○ 】以涪州隆化 縣隸軍「隆」原作「龍 」，據宋會要 方域七之 九、宋史卷八 九地理
志改。 下同。
　　【 一一】涪 州隆化縣 「州」原 作「川」 ，據同上 二書改。
　　【 一二】荊 湖北路轉 運使孫構 「構」原 作「桷」 ，據宋史 卷三三一 本傳改。

卷二 百七十 一 熙寧八年 （乙卯 ， 1075）

起神宗熙寧八年十二月盡其月

　　十 二月己丑 ，命輔臣 祈雪。

　　皇 第三女封 淑壽公主 。

　　祕 書丞、直集賢院、同提舉三 司勾院、磨勘司王 安禮知潤 州。先是 ，呂惠卿 言安禮

任館職 ，狎遊無 度。於是 安禮乞出 ，即從之 。王安石 猶以惠卿 昔居憂在 潤州，欲 使安
禮求其 過失故也 。此據司 馬記聞。

　　光 祿寺丞、司農寺勾 當公事唐 義問言：「朝廷遣 司農官五 員管勾河 東路糴納 ，臣

亦在遣 中。體問本路 ，久被旱 歉。今歲雖薄 收，未足 償積歲之 苦，而體 量司、轉運司出
錢爭糴 ，物價踊 貴，下戶 益困。願罷司 農官【一】，須豐 年計置。又懷、代二州 秋稼不
登，民 失伸訴， 前次累年 欠負，一 旦舉催， 百姓往往 逃徙。願一切倚閣 ，而懷州 更紓
償納之 期，稍寬 民力。」詔如義問 奏，其懷 州常平錢 期至來年 夏納，更 有其餘災 傷 州
郡倣此 施行。義 問，介次 子也。

　　 詔司農寺 以河北兩 路坊場錢 或借免役 寬剩錢二 十萬緡， 給河北水 利司計置 ；澶

州芻豆 內免役寬 剩錢【二】，仍以 他場錢償 之。初，詔都 提舉市易 司借內藏 庫錢，而 本
庫言見 闕錢應付 ，乞將市 易司合還 本庫銀絹 令水利司 兌借計置 ，故有是 詔。

　　翰 林醫官秦 迪賜紫章 服，治王 安石疾有 勞也。此 據御集。

　　庚 寅，起居 舍人、知饒州曾布 知荊南。呂惠 卿既罷， 上以手札 問王安石 ，曰：「或

言卿欲 擬奏召曾 布赴闕， 復任以事 ，未知信 否，可密 具奏。」然安石訖 不召布也 。布 未
赴荊南 ，改知潭 州，以光 祿卿、直史館張靖 知荊南。上問安石 ，據御集 一百五十 一卷 ，
不知安 石如何具 奏。 布訖不召 ，當是布 子 所云「陛下無以 其刀筆小 才，忘其 滔天大
惡」 ，或政 在此時， 移潭州乃 此月二十 三日，今 并書。 曾 ，紹興 初為言官 韓璜所擊 ，
為其父 作釋誣云 ：「先公 以不從王 、呂為聚 歛刻剝之 事，所以 唆謫至落 三職，但 以右
正言知 饒州。是時銓曹謹 檢舉之法 ，從官半 年檢舉， 凡八經檢 舉，始復 直集賢院 。熙
寧末， 神宗復用 先公為北 門學士， 王荊公奏 云：『陛 下無以其 刀筆小才 ，而忘其 滔天
大惡。』蓋以論 市易事不 同而去， 其惡之深 如此也。璜不 知前人出 處本末一 至於此。」 按
安石此 語必因答 手札問召 布信否， 故云云。 所載或 不實，但 記其父累歷 殊不詳審 。
神宗手 札問安石 ，當在呂 惠卿去後 ，又非熙 寧末，然 安石云云 ，亦未在 除布荊南 時。
既不得 實月日， 姑附見此 ，當考。按實錄， 熙寧六年 九月七日 ，翰林學 士、右正 言曾
布為起 居舍人。七年 二月九日 ，翰林學 士、起居舍人 曾布權三 司使。七年八月十 七日，
翰林學 士、起居舍人 、權三司使曾 布落職， 以本官知 饒州。八年十 二月三日 ，起居舍 人、
知饒州 曾布知荊 南。八年十二 月二十三 日，知荊 南、起居舍人 曾布知潭 州。十年二月 二
十三日 ，知潭州 曾布為集 賢院學士、知廣州。此皆實 錄所書。布罷 翰林學士、三司使 ，
以本官 知潭州， 本官，即 起居舍人 也。 布子 作釋誣，乃 以本官為 右正言， 誤矣。 布
自右正 言遷起居 舍人，已 見六年九 月七日。 又翰林學 士及三司 使，但兩 職爾，不 知
何以為 三職。 又云：「凡八經 檢舉，始 復直集賢 院。」按布以起居 舍人知潭 州，元 不
曾帶職 ，及自潭 移廣，始 復集賢院 學士，蓋 未嘗除直 集賢院。 云：「從官半年 檢舉 ，
凡八經 檢舉始除 集賢院。」按布以 七年八月 十七日落 職，十年 十二月二 十三日除 集 賢
院學士【三】，首尾涉二 年半，既 是半年一 檢舉，即 不應二年 半間經八 次檢舉， 此皆
所記不 詳審者。呂惠 卿八年九 月十六日 日錄云：「只 有個曾布 ，安石未 嘗喚來內 裏。
八月十 五日，中 書聚聽， 言他數件 大惡。臣曾說 與王珪云 ：『相公曾說 曾布事來 呵。』 」
此可參 考，御集 所問召布 虛實也。

　　太 子中舍、提舉成都 等路茶場 、兼熙河 路市易司 同提舉買 馬李杞管 勾鳳翔府 太平

宮。杞 以疾自陳 也。

　　提 舉河北措 置牧地所 言：「侵 冒牧地， 法許人告 ，每畝給 賞錢千至 三百千止 。後

蔡確嘗 請立限兩 月，許冒 佃人首， 與免納； 已首前租 種，依舊 佃種。至今無肯首 者。
況河北 牧地根究 未見者， 五千七百 餘頃。乞自今首， 依侵冒諸 軍牧地法 ，仍先備 租牧
地錢， 募人告。」從之。 兵志同 。
　　江 南西路轉 運判官、太子中允 、直集賢 院呂升卿 落職，降 授太常寺 太祝，監 無為
軍酒稅 。升卿對 上言得解 進士李籍 不識字， 中書取籍 試卷視之 ，應格。詔升卿分 析，
升卿言 ：「不識 字者，猶 言不別菽 麥也。」法寺當以 對制不以 實，追兩 官。初， 升卿 於
上前言 練亨甫以 穢德為王 雱所昵， 且曰：「陛下 不信，臣 有老母， 敢以為誓。」於是 臺
官言：「王安國 非議其兄 ，呂惠卿 謂之不悌 ，放歸田 里。今升 卿對陛下 親詛其母 ，比
安國不 既重乎！」於是重 責之。升卿詛其母 ，此據司 馬光記聞。實錄但 書李籍之 事。或
當時但 以李籍為 名，其實 坐此也。升卿，十 月一日除 江西轉運 副使，蔡 承禧兩章 可考 。

　　詔 ：「諸路 舉人集京 師，並令 國子監覺 察，有違 進士檢者 ，依學規 行罰，或 申中

書量輕 重殿舉， 及勒出科 場，違法 重者送開 封府施行。 」

　　權 發遣熙河 路經略司 高遵裕言 ：「本路 新復，未 有租稅之 助，而所 在倉廩空 虛，

商人絕 跡，轉運 司計置不 行。乞權停買 馬，以川 茶付轉運 司變錢計 置芻束。」上批 ：
「熙、河二州及 外城寨， 糧草缺乏 已極，萬 一別有事 變，於邊 計所繫不 輕。中書 、樞密
院可速 議權宜措 置。」遂詔秦鳳等 路都轉運 使，發義 勇運近裏 州軍芻粟 應付，所 支 口
食薪菜 錢，依已 降指揮。

　　辛 卯，刑部 員外郎、集賢殿修 撰熊本知 制誥。本既平南川 獠賊，執 政議除天 章閣

待制。上曰：「熊本之文 ，朕所自 知，當遂 令掌制誥。」遣中 使迎勞， 賜茶藥， 而有 是
命。實錄於 辛卯書命 權御史中 丞、直學士院 鄧綰知貢 舉，知制 誥鄧潤甫 、直舍人院蒲 宗
孟同知 貢舉。此 明年正月 八日事， 實錄誤編 入此。

　　太 常丞、集賢校 理兼直舍 人院、管勾國 子監李定 為集賢殿 修撰，知 明州。李定久

不遷， 茲又補外 ，當坐徐 禧罰銅事 也。

　　光 祿卿、直昭文館、提舉 玉隆觀潘 夙致仕。夙年 七十一， 為察訪蒲 宗孟劾奏 ，除玉

隆觀， 而夙猶自 辨不已， 故有是命 。

　　詔 京西提點 刑獄，國 子博士陳 升送審官 東院。坐 體量知唐 州蘇涓不 當也。

　　權 御史中丞 鄧綰言： 「竊 見章惇有 舉官私邪 、奏功妄冒， 呂升卿有 進對面欺 、肆

為姦慝 ，以致李 定、徐禧、沈季長 之徒，皆 有連朋結 黨、兼相庇護 、對制不實之 罪。伏乞
各廢黜 除削，仍 乞按呂惠 卿執政之 日欺謾事 跡議法而 流竄之。」朱本削 去，簽貼 云 進
呈訖， 今復存也 。

　　殿 前都指揮 使郝質【四】言， 廣勇軍士 竇元、李秀率 眾擅離教 場，不伏 教閱。詔元、

秀處斬 ，餘九人 杖脊配廣 南牢城， 將校降一 資，與開 封府界近 下禁軍。

　　詔 ：「三司 昨衝替右 侍禁陳吉 ，降遠小 處監當。三司官吏 不申樞密 院聽旨， 令開

封府劾 罪。」先是， 吉押鹽綱 稽留，發 運司申中 書乞衝替 吉，仍降 遠小處監 當。狀下 三
司不以 聞，輒牒 發運司依 所申及牒 三班院照 會，吉還 自辨，故 劾之。

　　 涇原路經 略司言， 治平寨蕃 部阿克節 探報西界 人騎燒劫 投漢蕃部 有實，詔 補阿

克節為 本族副兵 馬使，仍 賜絹二十 匹。九年 二月四日 改宣，今 附此。已而經略司 言：
「阿克 節付身宣 內備元刺 事狀，緣 本人部族 與西界密 邇，所以 偵事得實 。今於宣 內明
說，恐 西人知之 或致仇害。乞別降 宣，及自 今探事人 轉補，宣 不顯其事。」又言：「 蕃
部探事 ，利在錢 帛。若探 事得實便 與職名， 他日得實 ，須更轉 資，職名 稍高，即 恐不
肯用心 。乞自今 量事實輕 重，止與 賞絹。」 從之。自 九年二月 四日移入 此 。

　　壬 辰，上批 ：「河北 、河東三 路義勇、保甲上蕃【五】及聚教合用 錢糧并放 罷弓手、

兵級所 省雇錢、添支、口食， 其令樞密 都副承旨、 中書都檢正 官會計增 減實費以 聞。 」

　　判 揚州陳升 之言：「真、揚等 州開河用 工四百餘 萬，傳聞 今冬先役 兵夫。緣淮南苦

寒，或 值雨雪， 必多死亡 ，乞候至 正月役兵 ，二月興 民夫。」詔開 淘真、揚、楚、通、 泰
等州運 河所相度 施行，仍 候春暖方 調民夫。

　　又 詔三路州 軍愆雪， 已遣使分 禱，更令 轉運司訪 名山靈祠 ，委長吏 祈晴。

　　癸 巳，上批 付韓縝等 ：「今月 二日據雄 州繳到北 界來牒， 坐到牙帳 指揮，仰 依韓

縝等所 立旗表去 處，於麻 谷以北界 分畫。尋已令樞密 院劄子付 卿等去訖 ，可疾速 細詳
北界牒 內事節， 如見禧、穎， 更切和會 商量，勿 致譸張， 庶早見了 絕。」此據兩 朝誓 書
冊內十 二月六日 御札。韓縝等 言：「北界理 辨疆界蕭 素、梁穎已歸 牙帳，乞 暫赴闕奏
稟。」 詔縝案視 畫圖齎赴 闕。七月 十八日注 當考 。

　　廣 南西路經 略司言：「交趾以 舟師駐湖 陽鎮，謀 以兩路入 寇，欽、廉已 陷矣。」 十

一月二 十日陷欽 州，十二 月二十日 奏方到。廉州當是 十一月二 十三日陷 ，十二月 二十
二日奏 到。

　　乙 未，上批 ：「永興、秦鳳兩 路連歲災 傷，財用 艱闕，幸 今邊鄙無 事，尚可 厝置。

中書、 樞密院宜 速議屯駐 軍馬，量 減就糧兵 歸營，應 不急冗費 ，宜一切 省罷。 」

　　翰 林侍讀學 士陳繹， 龍圖閣待 制、權御 史中丞、 直學士院 鄧綰並為 翰林學士 。

　　丙 申，詔贈 太師、尚書令 、兼中書令、英國 公錢惟演 孫景臻尚 許國大長 公主，贈 安

化軍節 度使、兼 侍中曹琮 孫詩尚邠 國大長公 主，並授 左領軍衛 大將軍、 駙馬都尉 。

　　詔 武舉人罷 祕閣試， 令止就貢 院別試所 考試。

　　都 提舉市易 司言：「宗室賒請 物，乞三 人以上同 保，經大 宗正司出 歷赴務約 度，

并息不 得過兩月 料錢之數 ，如輸納 違限，取 料錢歷批 上剋折【六】，限 半年輸足。」 又
言：「歲買商人 茶，從本 司貿易， 乞以三百 萬斤為額 ，庶使商 人預知定 數，不雜 粗惡
草木， 務令中賣 數多。」並從之。實錄 於此丙申 已書：「詔李 公義用鐵 龍爪、范子淵 用 濬
川杷疏 濬黃河， 自河陰下 至海口。」新紀因書：「丙申浚 黃河。」復云 此書當在 五月。 據
實錄明 年九月丙 辰所書與 時政記合 ，今繫之 十二月九 日，誤也 ，合削去【七】，仍附
註此。

　　樞 密副使王 韶言：「熙河路軍 食闕乏， 人心未安 ，權轉運 判官馬瑊 專以捃拾 熙河

官吏報 復私讎為 意，致一 路重擾。乞罷瑊歸 闕。」詔熙河經略 司具瑊捃 拾實狀以 聞。 九
年四月 十五日瑊 移江西。 朱本簽貼 云「取到 係進呈訖 」，無施 行事，合 刪。

　　和 州同巡檢 、西頭供 奉官李士 宣坐不法 并殺子， 刺配沙門 島，永不 收敍。

　　權 御史中丞 鄧綰言：「前光祿 寺丞李德 芻贓污廢 黜，自請 尋醫，昨 編修會要 所輒

舉德芻 檢討。近又聞得旨 與在京差 遣。況德 芻庸騃孱 猥，不讀 書，無出 身，外議 皆云
德芻韓 氏之甥， 呂氏之壻 ，與編修 會要官連 親，親黨 多為之干 謁請屬。乞罷德芻 與在
京差遣 指揮。」 從之 。

　　詔 判都水監 侯叔獻同 提舉開修 淮南運河 ，仍令發 運司留上 供物應副 。以劉瑾 復視

奏至故 也。

　　丁 酉，交趾 圍邕州。初，沈起 經略廣西 ，妄言被 旨謀討交 趾，又擅 撫納恩、靖州

儂善美 及於融、宜州疆置 城寨，殺 人以千數 ，交人震 擾。詔以 劉彞代起 ，冀使招 輯之 ，
而彞 乃更妄意 朝廷有攻 取謀，欲 以鉤奇立 異為功， 始遣官入 溪峒，點 集土丁為 保伍 ，
授以 陣圖，使 歲時肄習 ；繼命指 使因督鹽 運之海濱 集舟師， 寓教水戰 ，故時交 人與
州縣貿 易，一切 禁止之。七年三月 三日命彞 體量起， 八年十二 月彞聽旨 。於是交 趾益
貳，大 集兵丁， 謀入寇。知邕州蘇 緘伺知其 實，以書 抵彞，請 罷所行三 事如故， 無使
交人興 師有名。彞不聽， 反移文劾 緘沮議， 又責令不 得輒言邊 事。於是 交人果大 舉，
眾號八 萬，十一 月抵海岸 ，未旬日 陷欽、廉二州，破 邕之太平、永平、遷陸、古萬四 寨。
緘聞 賊且至， 閱郡兵， 得廂禁卒 并老弱才 二千八百 人，召官 吏與郡人 之才勇者 ，授
以方略 ，使以部 分地自守 。州民震 驚，將竄 逃者不可 勝數。緘悉出官帑 及私財示 之曰 ：
「吾兵械素 具，蓄聚 亦不乏。今賊 眾已薄城 下，惟有 堅壁固守 ，以待外 援，可以 坐勝。
若一人 舉足，則 羣心動搖 ，大事先 去矣。汝輩幸聽吾 言，冀蒙 厚賞，或 不聽而出 ，當
先并其 孥斬之。」大校翟積陰 欲出奔， 緘使人伏 門外梟其 首以徇。由是 上下脅息 聽命 。
緘復 募死士， 得數百人 ，拏舟邕 江，與賊 逆戰，斬 首二百餘 級，殺其 巨象十數 ，賊
遂圍城。緘日夜 行勞士卒 ，以神臂 弓仆賊、殪象 不可勝計。賊為攻 具，四面 瞰城。城上
發火箭 ，焚其梯 衝。前後 殺傷萬五 千餘人， 城中人心 益固，雖 老幼皆謂 救至在刻 漏，
圍即解 矣。墨本 蘇緘傳以 移文劾緘 事皆屬之 沈起，朱 本改之， 今從朱本 ，蓋墨本 誤也 。

　　己 亥，遣官 謝雪。

　　復 置三司開 拆司。初，章惇為 三司使， 廢開拆司 入三部。至是，沈 括以為失 關防

點檢， 故復之。

　　樞 密院言【八】：「熙河 駐泊、就糧、本城 共五十三 指揮，一 萬六千六 百餘人， 其內

七千一 百餘人在 城，九千 四百餘人 差出。今定以 七千四百 為在城人 額。」從之，仍令 減
屯泊兵 歸營。先是， 上批「契勘熙 河路除本 處住管及 就糧、分番土 兵外，其 自京并他
路差往 屯泊軍馬【九】，見管若干 數目，疾 速進入」故也。其軍馬 數目見御 集十一月 一
日，今 并書。

　　庚 子，熙河 路經略司 言：「熙 河開壕用 二十六萬 八千餘工 ，及修棟 梀、五牟 谷二

堡各 六萬二千 餘工，北 關堡十四 萬九千餘 工，通遠 軍三面城 除已役外 ，有三十 三萬
七千 餘工，南 川堡八萬 七千餘工 ，贊長堡 六萬五千 餘工，噶 碩克關五 萬九千餘 工，
多農 谷堡九萬 四千餘工 ，安鄉城 十八萬餘 工，及勘 會保寧三 千人，自 今年二月 十六
日終十 月五日， 共役六十 餘萬工， 欲依所計 工先後修 築。」詔先修通遠 軍城，餘 以 遠
近次第 興工。

　　荊 湖北路轉 運使孫構【一 ○】言：「沅州招 納偽地、林、錦等 十三州歸 明，得戶 三千

九百 一十，丁 六千四百 四十一， 逐州分認 ，歲入課 米以鹽酬 之，州界 遠者六十 里，
近者四 十里，請 補知州等 官。」詔授地、林、錦州楊昌蠻 等十三人 為班行軍 將。構又 言：
「古、誠州【一 一】楊昌 銜【一二 】等願罷 進奉授官 ，請補昌 銜右班殿 直，弟姪 男等十人
為三班 奉職、借職、差使 ，下班殿 侍，土軍 都頭。」並從之。新紀書林 、錦等十 三州內 附，
蓋因舊 紀也。舊 紀又云古 、誠州水 峒蠻內附 。新紀不 書水峒蠻 ，當考。

　　河 東經略使 郭逵言：「如北人 強來侵奪 封疆，未 知聽其建 立鋪寨， 或以兵焚 毀？ 」

詔：「分畫未定 ，如北人 強來，即 先以理約 欄；不聽 ，即審觀 機便，或 即時應敵 ，或
候彼人 馬歸焚毀。」九年 十月二十 五日戊申 ，又申明 此指揮 。

　　詔 鄜延、環慶、涇原 、秦鳳路經略 司，同本 路轉運司 相度，如 緣邊錢糧 闕乏，即 量

減上番 就糧兵歸 營。

　　賜 權監察御 史裏行蔡 承禧緋章 服。承禧 數言事， 人多危之 ，上獨稱 其忠，故 有是

賜，面 諭承禧曰 ：「聊以旌卿 讜言耳。」蘇頌作承禧 墓銘曰：「承禧為 御史，論 大臣 之
任事估 權者，放 用親黨， 徧布要路 ，非國家 之福。章言廷爭， 前後數十 。神宗悟 ，為
之罷免 ，并其黨 者數人。又論用兵 交趾，不 可與爭旦 夕利，而 所遣北軍 難以深入 ，及
不宜用 中人主兵 柄，唐季 之事可用 鑒也。此皆近臣所 難言者， 人危之， 而上獨稱 其忠
藎而賜 緋衣銀魚。 謂曰：『聊以旌 卿讜言耳。』」承禧論李憲 副趙卨南 征，出命 不自 二
府，見 九年正月 末。又論 憲不當為 陝西統帥 ，是九年 十二月十 九日。當賜章服時 ，未
嘗論憲 也。蘇頌 云云，當 考。

　　辛 丑，都大 提舉疏濬 黃河范子 淵言：「懷、衛州 界沿隄林 木甚多， 欲選材創 四百

料船二 百隻，以 給濬河之 用。」從之，仍以 五十隻給 李公義， 詔歲支錢 五百千給 范 子
淵、李 公義，令 量兩司供 給人數均 分，充本 司公用。

　　詔 職方員外 郎張祥、宋璋 各追兩官 勒停。祥等為 諸王宮教 授，宗室 令戚、令志等 皆

從受業 ，因薦就 試受其家 白金為謝 事覺，法 寺以贓論 故也。

　　壬 寅，以翰 林學士兼 侍讀學士 、判太常寺、兼羣 牧使、工部侍 郎元絳參 知政事， 龍

圖閣直 學士、起居舍人、兼樞 密都承旨、同羣牧 使曾孝寬 為樞密直 學士、同簽書樞密 院
事。

　　 詔故司農 卿趙尚寬 知唐州曰 ，興復水 利功甚博 ，可於遺 表外，特 與親屬堂 除差

遣一次 。

　　御 史蔡承禧 言：「手 實之法， 搔擾民戶 ，已詔廢 罷，而司 農張諤輒 移諸路轉 運司 ，

令未得 盡廢。開封府界民 欠負，委 是貧闕， 展限一年 作兩料納 ，而司農 寺令諸縣 實貧
闕方得 保明展限 ，諸縣慮 保明失實 ，遂各催 理。乞下所屬 施行。」十月 二十三日 罷手 實，
承禧奏 議有此全 章，今附 注此：「臣伏以當 今之弊， 莫大于上 下之情不 通。若下 情不
通而主 恩不宣， 則天下之 事殆矣。臣聞國家 近日以手 實之法搔 擾人戶， 遂行廢罷 。而
司農張 鄂卻牒帖 諸路運使 ，令未得 盡行罷廢 ，聽候當 寺指揮。臣又聞中 書劄子， 聖旨
指揮以 府界人戶 欠負，委 是貧缺， 展限一年 ，作兩料 送納。而司農寺行 帖，令諸 縣保
明，必 須實有貧 缺，方得 依此展限 。諸縣官 員若欲鈔 劄，貧缺 人戶恐或 起動搔擾 ；若
欲依聖 旨指揮盡 與展限， 又慮保明 失實，遂 各一面且 行催理。是朝廷之 實惠，遂 為空
言，而 不及民。伏乞下所 屬勘會。其張鄂實 有此，乞 與施行； 其司農寺 實令諸縣 保明 ，
諸縣不 曾展限， 亦乞勘逐。今來人 戶枷錮、笞箠、監逐如 此而無以 供納，必 是貧缺。乞
且依 聖旨與展 限一年， 作兩料送 納，一年 之中與免 追呼催理 ，所貴帝 澤實及于 下民 ，
四方咸 荷于聖意。 」

　　又 言：「先 嘗論知亳 州俞希旦 前任兩浙 轉運使， 以轉運司 職田交易 江陰職田 ，地

利未見 收附，并 以船橫江 道，縱舟 人受賂， 并妄作知 常州徐九 思、知縣 郭暨等事 ，未
聞行遣 ，乃知大 藩聞希旦 與兩浙轉 運使張靚 是親，若 下本路體 量，必不 得實。今又聞
開常州 運河日， 希旦以轉 運使巡歷 蘇、常州 ，自諭吏 ，令已與 部役官一 例破開河 食錢 ，
共數百 緡入已。乞再 根究，仍 先罷希旦 亳州之命。」詔蘇 澥、章岵案實 以聞。朱史簽 帖 此
一項無 施行，又 非朝廷急 務，合刪 。蘇澥兩 浙轉運使 ，十月二 十六日除 。章岵兩 浙轉
運使， 十月二十 六日已除 。

　　又 言：「聞 大理寺丞 方澤當呂 惠卿與鄭 膺連結張 若濟，於 秀州華亭 縣姓朱、姓湯

人借錢 買田之時 ，澤亦挾 惠卿勢， 借錢數百 緡。惠卿 又以錢七 百緡，令 姓王人販 紗羅 ，
已納 千餘緡， 而惠卿責 索無厭， 致自經死 ，孤遺二 子，養於 澤家，其 人與澤是 親，
緣此惠 卿於眾親 中力為薦 舉，遂得 為提舉官。根究施 行【一三】。」詔送根究公 事所。 朱
本云方 澤不曾勘 斷，係無 施行事。 合刪。

　　又 言：「鄂 州新城縣 令曹登為 手實之法 ，趣功過 甚，措置 苛酷。乞下鄰路根 究。 」

詔江西 轉運使案 實以聞。承禧奏議 有劾曹登 全章，今 附注此：「臣伏聞 鄂州新城 縣令
曹登 為手實之 法，趣功 過甚，措 置苛酷， 用民桑柘 量丈尺， 計所養蠶 多少紐為 貫，
迫令出 役錢。仍自令人出 榜岳州之 類，令依 其式樣， 為知岳州 周岳取其 榜繳納察 訪司 ，
察訪司 亦不聞舉 劾。登作 新城縣廨 宇，民間 被害，每 一條木即 令連納數 條。為手 實之
法，每 一出鄉， 笞撻徧野 。酷暴如 此，本路 察訪司并 提轉司並 不舉劾， 以至本人 善替 。
伏乞詔 鄰路監司 體量根究 ，如得實 ，乞不以 去官赦降 ，並行停 替，察訪 、提轉司 並令
取旨， 所貴遠方 之民有所 控告，不 為暴吏殘 虐。 」

　　癸 卯，置提 舉太醫局 所。從太 常寺主簿 單驤請也 。

　　御 史蔡承禧 言：「戶 房檢正官 徐禧母黃 氏私其壻 莫秀才者 ，禧頃在 洪州，迎 之不

至，再 三懇求， 遂與莫偕 行，舟至 池州建德 縣，莫溺 死。議者 謂禧與弟 祕恥莫亂 其母 ，
飲之以 酒，舁置 大江，未 知虛實。」詔江南東路 轉運司案 實以聞。朱本 云體量得 無實 事，
刪去。

　　甲 辰，權荊 湖南路轉 運副使、太常丞蔡 燁，廣南 西路轉運 使、司封 郎中李平 一兩

易其任 。尋有詔 增權廣南 西路轉運 使一員， 仍以平一 為之。權增一員乃 二十三日 事，
今并書 。

　　賜 荊湖南路 上供米十 萬石，試 監主簿、齋郎補牒 、州助教 敕，總十 五道，以 察訪

蒲宗孟 言本路被 災傷為甚 ，乞賑濟 故也。

　　翰 林學士陳 繹、楊繒 並兼侍讀 。

　　乙 巳，皇子 景國公僩 卒，年四 歲。僩未 晬能頌經 ，握筆書 畫，識二 十餘字， 傅母

數試之 不差。廢朝五 日不視事。 又三日，贈 太師、尚書令、冀王，諡沖 孝。按僩 以七年
六月始 生，八年 十二月薨 ，安得云 年四歲？ 實錄必誤 ，當考。

　　丁 未，上始 聞欽州陷 ，廣西經 略司奏至 也。內殿 承制謝季 成、供備 庫副使張 述為

廣南西 路經略司 準備將領 。

　　詔 自京至邕 、桂以來 置急脚遞 鋪，差內 侍一人點 檢，係闕 人處，即 差人貼鋪 。

　　上 批：「交 趾攻陷欽 州未即退 ，恐須沿 海東窺廣 州，不可 不思審處 置。其廣 西兵

屯既寡 弱，又已 支分捍禦 ，若不且 責以城守 ，恐徒沮 軍聲，滋 長賊勢。」遂詔廣 西 路
經略司 ，命逐州 軍但嚴城 守，毋輕 出戰。

　　詔 江南西路 亦有災傷 軍州穀價 踊貴，令 江、淮發 運司同本 路轉運司 體量有實 ，即

許更於 上供米支 十萬石付 本路。

　　廣 南西路經 略司乞差 使臣十數 人準備從 軍，詔蔡 燁於湖南 選差。又乞運致軍 器及

并差峒 丁應副軍 興及暫移 經略司往 象州，並 從之。遣內侍楊稅 、麥文柄 管押安南 行營
什物器 械，先取 水路前去 。

　　遣 入內供奉 官、勾當 內東門司 劉惟簡往 廣南西路 體量勾當 公事。

　　己 酉，廣西 經略司言 交趾陷廉 州。

　　改 知宣州、衛尉 少卿、直昭文館石 鑑知桂州。詔知桂 州劉彞聽 旨於潭州。七年三 月

三日【 一四】命 彞體量沈 起，八年 十二月二 十四日別 命周沃、 蔡燁。

　　 詔廣西經 略司，相 度交賊所 向州縣鎮 寨城郭不 完，兵備 寡弱，度 必不可守 處，

聽官吏 據險保守。東路經 略司依此 施行，仍 令兩路經 略、安撫使， 轉運、提點刑獄、提
舉司， 如有錢帛 糧草等， 相度指揮 勿以資賊 。既而上 批：「前 降指揮， 令廣西州 軍不
足守捍 者，並仰 官吏糾率 民兵保險 ，棄城自 便。再詳 ，一路人 情已不安 ，若所在 官司
盡有 奔逃之計 ，則民聽 愈惶擾， 可速追還 前詔，經 略司臨事 隨宜指揮 ，毋得一 槩行
下。 」

　　又 詔支廣南 東路鑄錢 監錢十萬 緡，及進 納齋郎、助教等補 牒，為錢 五萬緡， 應副

西路轉 運司。
　　中 書言：「欲差官諸 路轉運司 計置斛斗 ，著作佐 郎任迪計 置廣南東 路米五七 萬石 、
豆十 萬石，大 理寺丞許 選計置廣 南西路米 五七萬石 ，泗州推 官蹇序辰 計置荊湖 南路
米三 萬石，祕 書丞范峋 計置福建 路米三萬 石，並許 截留上供 及借諸色 錢物支用 ，仍
計會廣 南西路運 至於合支 用州軍輸 納，其廣 東、福建 、湖南常 平斛斗權 止支散， 以備
移用， 兼令及時 收糴。」 序辰，周 輔子 。

　　商 人王震等 言：「熙 河路入中 芻糧，多 是閒官、舉人及四 方浮浪之 人結糴， 有經

年方輸 到，或以 物折納， 類皆伍次 輕弱，久 之不能結 絕。」又言：「邊上買 馬，若不 用
匹帛折 色，止支 見錢，或 折算川茶 ，則馬價 可減二分。」詔措 置熙河路 財利孫迥 根 究
以聞。

　　又 詔廣南西 路經略司 選募丁壯 三二千， 守邕、賓等州城， 不足，即 選土丁。從其

請也。

　　又 詔廣南西 路經略司 ，遣使臣 分諸州軍【一五】，選配軍 少壯有膽 勇堪披帶 者赴

桂州 ，每約五 百人團成 一指揮教 閱，以新 澄海為名 ，不及， 即據數收 管，日支 口食 ，
候及半 年教成， 即依教閱 澄海給請 受，委經 略使覺察 ，如作過 凶惡，即 於法外重 斷。

　　庚 戌，祠部 員外郎、史館 修撰、相度淮南水 利劉瑾知 廣州，代 蘇寀也。九年 二月十

三日， 瑾改虔州 ，寀復故 。

　　發 河北第三 十五將赴 桂州，第 十九將駐 潭州，以 備廣西經 略司勾抽 策應。

　　 詔廣西官 吏與交賊 戰沒者， 經略司訪 求其家， 倍加存恤 ，願歸嶺 北者，選 人護

送之。

　　又 詔翰林醫 官院選治 嵐瘴藥方 五七種， 下合藥所 修製。

　　又 詔荊湖南 、北路製 木弓弩七 千以給廣 西。

　　詔 ：「聞知潞州 高賦處事 乖方，令 河東轉運 司體量。」已而轉運司 以狀聞， 乃差 光

祿卿史 炤代之。 明年正月 十三日乃 除炤，今 并書。

　　上 批：「淮南、江、浙、荊湖 路今歲災 傷頗甚， 向春艱食 ，賊盜可 虞。宜下逐路 轉運 、

提點刑 獄、鈐轄司體 量，巡檢、縣尉怯 懦不職者 以名聞。雖職 事未見曠 缺，而資 性疲挆
不任鬥 捕者，亦 與對移監 當差遣， 如違，原 體量監司 當重黜， 不以赦降 去官原免。 」
墨本於 明年正月 庚午又載 此，今削 去。

　　中 書言：「江、淮等 路上供米 累詔截留 ，賑救災 傷，欲委 官疏濬廣 濟河，增 置漕

舟，依 舊運京東 米上供。」從之， 仍以殿中 丞張士澄 都大催遣 輦運公事 。天聖六年七 月，
熙寧七 年十月可 考詳。

　　中 書言：「都提舉熙 河路買馬 司奏，每 年額外買 官馬，委 李杞買場 估買，欲 令本

司據所 買馬并茶 錢，并撥 與秦鳳等 路都轉運 司糴買糧 草。」從 之 。
　　詔 太常博士 黃中庸編 管亳州， 坐恃酒罵 黃州麻城 縣官及毀 文書也。

　　辛 亥，寶文 閣待制、兼樞密都 承旨李承 之知延州 。閏四月 十九日知 瀛州並不 行，

十年二 月二十八 日復入為 都檢正， 蔡承禧云 云可考。

　　龍 圖閣待制 韓縝為樞 密都承旨 ，兼判兵 部、羣牧 使。

　　命 知延州、天章 閣待制、吏部 員外郎趙 卨為安南 道行營馬 步軍都總 管、經略招討 使、

兼廣南 西路安撫 使，昭宣 使、嘉州防禦 使、入內押班 李憲副之 ，龍神衛 四廂都指 揮使、
忠州剌 史燕達為 副都總管 ，光祿寺 丞溫杲管 勾機宜文 字。初， 上批令卨 交職事與 皮公
弼【一 六】，乘驛赴 闕。中書言恐 公弼出旁 郡，欲令 以職事付 轉運或提 點刑獄官。上批 ：
「延州 當夏國往 來，其於 應接須量 審諳熟邊 事，緩急 或有生創 乃能與奪 ，不致引 惹。
今本 路監司除 公弼外， 葉康直、 劉定皆新 進，全未 歷事，難 以倚仗， 可止依批 降指
揮。」明年正月 十六日， 以公弼病 ，未能赴 延州，且 令卨交與 次官，速 赴闕。劉定， 永
興憲， 閏四月十 九日除。 葉康直， 永興運判 ，五月二 十五日除 。

　　詔 ：「聞儂 美善歸明 ，因沈起 令薛舉遣 人招誘， 及劉彞後 來處置亦 自乖方， 遂致

交趾入 寇。令知桂州 石鑑、廣南西路轉 運判官周 沃同蔡燁 究實以聞。」二十二日 彞聽 旨，
明年正 月九日又 付招討司 。

　　王 安石上再 譔詩關睢 義解。詔并前改定 諸詩序解 付國子監 鏤板施行 。九月十 二日

安石云 云可考。

　　 詔河東經 略司指揮 緣邊州軍 ，候北界 來增置鋪 屋，即對 境臨邊亦 安置鋪屋 ，招

弓箭手 。

　　壬 子，上批 ：「廣西 兩日無奏 報，可下 經略、轉 運司，日 具邊事動 息以聞。 」

　　癸 丑，遼主 遣安東軍 節度司耶 律世通【一七】、太常少卿 昭文館直 學士李仲 咨， 遼

國母遣 奉國軍節 度使蕭達 、給事中 王籍來賀 正旦。

　　詔 曰：「眷 惟安南， 世受王爵 ，撫納之 後，實自 先朝，函 容厥愆， 以至今日 。而

乃攻犯 城邑，殺 傷吏民， 干國之紀 ，刑茲無 赦，致天 之討，師 則有名。已差趙卨 充安
南道行 營馬步軍 都總管、經略招討 使、兼廣 南西路安 撫使，李 憲充副使 ，燕達充 馬步
軍副都 總管，須 興師水陸 兼進。天示助順， 既兆布新 之祥；人 知侮亡， 咸懷敵愾 之氣 。
然王師 所至，弗 迓克奔， 咨爾庶士 ，久淪塗 炭。如能 諭王內附 ，率眾自 歸，執俘 獻功 ，
拔身效 順，爵祿 賞賜，當 倍常科， 舊惡宿負 ，一皆原 滌。乾德 幼稚，政 非己出， 造廷
之日， 待遇如初 。朕言不 渝，眾聽 毋惑。比聞編戶， 極困誅求 ，已戒使 人，具宣 恩旨 。
暴征橫 賦，到即 蠲除。冀 我一方， 永為樂土。」王安 石之辭也 。

　　 時交趾所 破城邑， 即為露布 揭之衢路 ，言所部 之民亡叛 入中國者 ，官吏容 受庇

匿，我 遣使訴於 桂管，不 報，又遣 使泛海訴 於廣州， 亦不報， 故我帥兵 追捕亡叛 者。
又言桂 管點閱峒 丁，明言 欲見討伐 。又言中國作 青苗、助役之 法，窮困 生民。我今出
兵欲相 拯濟。安石怒，故 自草此詔 。安石最 不信洪範 災變之說 ，於彗星 乃推之交 趾云 。
此據司 馬光記聞 并鮮于綽 傳信錄。按敕榜以 八年十二 月二十五 日下，張 守節敗在 九年
正月四 日，而記 聞乃云「交人露布 云張守節 等輒相邀 遮，士眾 奮擊，應 時授首」，蓋
誤也。今削 去此段。或交 人露布不 一，守節 敗後復有 之，但不 應在敕榜 先耳。王安石親
作敕榜 ，當時因 露布言及 苗、役故 也。

　　詔 ：「交趾為寇 ，朝廷已 議水陸攻 討，占城、占臘， 於賊素有 血讎。委許彥先、劉

初同 募海商三 五人，作 經略司委 曲說諭彼 君長，豫 為計置， 候王師前 進，協力 攻討 ，
平定之 日，厚加 爵賞。」劉初 ，廣西安 撫都監， 五月二十 七日落衝 替。許彥先， 八年 三
月三日 除廣西憲 ，五月二 十六日改 廣東運副 。

　　都 水監言：「孫賈斗 門之西， 汴河北岸 ，共八處 可置虛隄 ，滲水入 西賈陂， 並淤

田司欄 水開道一 河，引水 透入減水 河，下注 霧澤陂， 為五丈河 上源。乞差楊琰管 勾修
置，陳 祐甫提舉。」從之 。

　　甲 寅，中書 言：「廣 南西路轉 運司奏， 經略司不 住發兵往 欽州策應 捕殺交賊 ，本

司支 糧米五千 石，以奏 稟不及， 已牒橫州 募人負載 ，如無人 可募，即 乞從上三 等戶
差夫， 每夫日給 錢，已奉 旨依奏。今看詳， 當此急難 ，夫力必 須倍邀價 直，兼三 等以
上至少 ，恐因此 破壞資產 。欲止令本路 隨遠近番 次差保丁 充夫，日 量給錢米 為便。」從
之。

　　又 詔：「自 京至廣西 轉運司， 已指揮逐 程各準備 兵二萬、馬三 千、一月芻糧。可更

令自京 至邕州， 逐程各準 備兵十萬 。其自京 至廣州， 止準備兵 二萬，逐 程一月糧 。並
限來年 正月齊足 ，許借常 平錢穀應 副，以漸 撥還。 」

　　中 書言，刑 房刪立職 司資序以 上，及帶 館職人降 差遣者， 欲令每任 取旨。從之。

　　判 都水監侯 叔獻言：「劉瑾相 度淮南合 興修水利 僅十萬餘 頃，皆並 運河。乞候開

運河畢 工，以水 利司錢募 民，并運 軍、監軍 修築圩垾 。又昨疏 濬汴河， 自南京至 泗州 ，
一槩疏 深三尺至 五尺，惟 虹縣以東 有礓石三 十餘里， 疏濬不行 。乞以安 撫司賑濟 米募
民開修。」詔運 河委叔獻 ，汴河委 都水監遣 官相視， 及未放水 以前，檢 計工糧以 聞 。

　　熙 河路經略 司言：「知原州种 古奏，熟 戶蕃部大 半貧乏， 所有地土 數少，百 姓以

於法許 典賣，多 重疊放債【一 八】，冀 使充折， 恐以故生 邊患。乞依舊 條禁止。」詔 依
陝西一 路舊敕詳 定。已而 詳定一司 敕令所乞 諸典買租 賃合種蕃 部地土者 徒二年， 內人
材少壯 者配本州 蕃落，餘 配近裏州 軍近上本 城【一九】。從之 。

　　三 班借職陳 景言：「天下州軍 都知、兵馬使，年 滿解發赴 闕授班行 至大將者 ，大

約三年 有二百餘 人。舊日 人多，比 及解發， 無不及四 十年者。近年裁減 ，人數至 少，
遷轉歲 月，計須 減半。今在京百司 吏，新法 皆三十年 以上出官 ，不可使 外州軍優 於省
寺。乞 都知、兵 馬使入仕 及三十年 方許解發。」從之 。

　　熙 河路經略 司言：「摩宗城首 領結布投 宗哥，誘 定羌城熟 戶日珠族 青斯巴皆 往，

青斯巴 不從，潛 斬結布首 來獻。乞 優補官職。」詔補 青斯巴下 班殿侍、 本族巡檢 。
　　賜 安南行營 司公使錢 三千緡。

　　上 批：「河 北等路及 開封府界 在京開修 無用不急 溝河，及 築隄柱占 人兵處， 來年

一切權 罷，以所 役廂軍應 副安南征 討。 」

　　乙 卯，察訪 荊湖路常 平等事蒲 宗孟言：「鼎、澧道路之間 ，已有殍 餓流離之 民，

尚催納 秋稅及五 分以上， 並令倚閣。」從之 。

　　丁 巳，上批 ：「河北 諸州軍城 壕，訪聞 甚有乾淺 者，可契 勘那輟諸 河合起人 夫，

早令開 治了當。」又批：「契勘河 北諸將下 馬步軍元 額【二○】，及畫日已 有見闕都 大
人數， 疾速具奏。 」

　　是 月，復雲 安軍雲安 監，置舒 州同安監 ，京兆府 、華耀陝 州鑄錢監 及置河州 閻精

堡，興 元府茶場 。實錄於八年 十二月末 載，置「辰州 會溪城、黔安 寨」，此八字 合除去。
城寨賜 名在明年 二月十七 日。改秦州 穰寨為 堡，廢真 定府靈壽 縣、延州延水 縣、隴州
隴西寨 並為鎮。實錄於此 月末又書 ：「廢錦 州寨【二 一】及招 諭縣入沅 州麻陽縣。」已 於
二月末 書訖，此 削去。

　　夷 人獻長寧 等十州地 ，隸瀘州 淯井監。 此據實錄 。

　　是 歲，宗室 子賜名授 官者五十 一人。天下上戶部 主戶一千 六十八萬 二千三百 七十

五， 丁一千五 百八十九 萬六千三 百四；客 戶五百萬 一千七百 五十四， 丁七百九 十一
萬八百 六十一。 斷大辟一 千三百九 十七人。

　　自 熙寧三年 始制天下 吏祿，而 設重法以 絕請託之 弊。其年 京師諸司 支吏祿錢 凡三

千八百 三十四貫 有奇。及沈括為三 司使，當 熙寧八年 ，其年支 吏祿凡三 十七萬一 千五
百三十 三貫有奇 ，京師舊 有吏祿者 及天下吏 祿，皆不 預此數云 。此據沈 括筆談， 附見
年末， 當考。

注　釋
　　【 一】願罷 司農官「 農」下原 衍「司」 字，據閣 本及上文 刪。
　　【 二】澶州 芻豆內免 役寬剩錢 「錢」字 原脫，據 閣本補。
　　【三】十年 十二月二 十三日除 集賢院學 士「十年 」原作「十二年」，據琬琰 集刪存卷
三曾文 肅公布傳 改。
　　【四】殿前 都指揮使 郝質「殿」原作「詔」，據 東都事略 卷八四、宋史 卷三四九 本傳改 。
　　【五】河北 河東三路 義勇保甲 上蕃「上 」原作「土」，據 閣本、活字本改。又「蕃」疑當
作「番」 。
　　【 六】取料 錢歷批上 剋折「折 」原作「 析」，據 閣本改。
　　【 七】合削 去「合」 原作「今 」，據閣 本改。
　　【 八】樞密 院言「言 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【 九】其自 京并他路 差往屯泊 軍馬「路 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【一○】荊湖北路轉 運使孫構「荊」下原衍「南 」字，「構」原作「桷」，據宋史卷 三三
一本傳 刪改。下 同。
　　【 一一】古 誠州「誠 」原作「 城」，據 宋會要蠻 夷五之八 六改。下 文註同。
　　【 一二】楊 昌銜原作 「楊昌御 」，據閣 本及上引 宋會要改 。下同。
　　【 一三】根 究施行據 上下文， 疑當作「 乞根究施 行」 。
　　【一四】七年三月三 日「三日 」原作「一日」，據閣本及 本書卷二 五一熙寧 七年三月
庚子條 改。
　　【 一五】遣 使臣分諸 州軍本句 難解，疑 「諸」為 「詣」之 誤。
　　【 一六】上 批令卨交 職事與皮 公弼「職 」原作「 戰」，據 下文改。
　　【一七】遼主遣 安東軍節 度司耶律 世通按： 遼官有節 度使而無「節度司」，疑此 處
「司」 為「使」 之誤。
　　【 一八】多 重疊放債 「債」原 作「積」 ，據閣本 改。
　　【 一九】餘 配近裏州 軍近上本 城「近裏 」二字原 倒，據閣 本乙正。
　　【 二○】河 北諸將下 馬步軍元 額「元」 原作「死 」，據閣 本改。
【二一】廢錦州寨「錦」原作「緜」，據宋會要 方域六之 三六、元豐九 域志卷六 改。

卷二 百七十 二 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年正月盡其月

　　春 正月戊午 朔，不視 朝。

　　己 未，廣南 西路轉運 司言交賊 攻邕州， 效用人禦 敵，殺傷 賊頗眾。詔降東頭 供奉

官空名 宣與經略 司書填， 以賞獲首 級及別有 功之人， 餘優與支 賜。

　　 辛酉，廣 南西路都 監張守節 為交賊所 敗於崑崙 關。先是 ，蘇緘遣 使詣桂州 請救

【一】，劉彞遣 守節往援 ，守節聞 賊眾十倍 ，逗留不 即行，復 迂取貴州 路，駐兵 康和
驛以觀 勝負。緘又遣使持 蠟書告急 於提點刑 獄宋球， 球得書驚 且泣，以 便宜督守 節進
兵。守節惶遽不 知所為， 移屯火夾 嶺，回保 崑崙關， 猝遇賊， 不及陣， 一軍皆覆 ，守
節死之 。

　　癸 亥，詔廣 南西路經 略、轉運 司，應控 扼州軍並 修城處土 丁並給錢 米，修城 者分

番赴役 ，非控扼 處教閱滿 一月罷。

　　上 批：「自 廣南西路 有邊事【二】，東 路並不聞 設備。其令監司分 定州軍， 嚴修守

備，遍 作防禦。 」

　　是 日，六日 癸亥。上批：「河 東分畫地 界公事韓 縝、李評，候 北使辭訖 ，可降與 今

來合分 畫去處文 字，仰遵 守施行， 仍早令起 發。」此據御 集熙寧九 年正月六 日下：「 去
年十二 月二十九 日有御批 云：『韓縝等 見看詳文 字處，閑 雜人不令 放入。』」又「今 年
正四月 御批云【三】：『見議 代北疆事 文字【四】，甚時 可了？存 此要見。』縝時在 京師 ，
去年十 二月二十 六日，縝 除都承。 」
　　乙 丑，雨木 冰。

　　翰 林學士、權御 史中丞鄧 綰權知貢 舉；知制 誥鄧潤甫 ，集賢校 理、同修起居 注、直

舍人院 蒲宗孟並 權同知貢 舉。實錄 於去年十 二月辛卯 書此，恐 誤也。

　　丙 寅，遣著 作佐郎陳 大順計置 廣南西路 芻粟。試將作監主 簿歐陽濟 言：「乞 於京

西沿江 州縣輟穀 二十萬石 應副廣南 西路，不 足，即糴 於民。」 從之，仍 遣濟計置 。

　　詔 安南招討 司同石鑑、周沃體 量沈起、劉彞 妄生邊事 ，具實以 聞。先是，手 詔中書 ：

「沈起 昨在廣西 ，妄傳密 受朝廷意 旨，經略 討交州； 又不俟詔 ，擅委邊 吏，招接 恩、
靖州儂 善美；及 於融、宜州溪峒強 置營寨， 虛奏言蠻 眾同附。既興版築 ，果致叛 擾，
殺土丁、兵校、官吏 以千數。今交 賊犯順， 宜獠內侵 ，使一道 生靈橫遭 屠戮，職 其致寇 ，
罪悉在 起，了無 疑者。朕為人父母 ，視此遠 方無辜之 民橫罹災 害，深所 哀悼。沈起可
貸死， 削奪在身 官爵，送 遠惡州軍 編管。」未行 ，而中書、樞密院 言：「劉 彞亦相繼 生
事， 請罷屯札 兵，致所 招之人未 堪使；并 造戰船， 止絕交趾 人賣買； 不許與蘇 緘相
見商量 邊事，及 不為收接 文字，令 疑懼為變 。事恐不獨起 ，而亦有 可疑者。」乃並下 招
討司更 訪其實焉 。去年十 二月二十 四日付周 沃等，二 月四日起 、彞俱責 。

　　司 農寺言：「熙寧七 年九月詔 ，民兩經 倚閣常平 錢者罷支。十一月 詔改『兩 經』為

『已經』。畿內 去年災傷 已經倚閣 ，於法當 罷矣，然 今春雨雪 應時，宿 麥皆茂， 乏困 之
民，若 不賑貸， 則殆將失 所。請依前詔 再倚閣者 乃罷支。」上批：「今 天下常平 錢穀 十
常七八 散在民間 。又連歲 災傷，倚 閣迨半。若止務多 給計息為 功，不計 督索艱難 ，豈
惟官物 虧失，兼 百姓被鞭 撻必眾。可且 依後詔行 之。」七年九 月二十六 日云云， 又此 年
正月二 十三日云 云，合並 參考。

　　殿 前、侍衛 馬步軍司 言，諸班 人員經安 南招討司 乞效用非 便。詔招 討司召募 三班

使臣、差使、借差， 並殿侍、衛軍 大將及諸 色人等充 效用，其 諸軍班人 員兵士別 聽旨。

　　熙 河路經略 使司奏：「河 州山後首 領結氊、鬼驢 、叱逋巴角言 ，鬼章令 結氊等攻 河

州， 結氊等心 欲內附， 與甥欺巴 溫同謀殺 鬼章，未 發而鬼章 覺，走歸 塔南城， 結氊
率本族 首領百二 十一人來 降。」上批：「結氊等 相率出降 ，仍斬不 順蕃部首 級，及同 謀
殺鬼章 不克，河 州雖已犒 賞，恐未 足酬勞思 順歸附眾 心。可優 與官資， 庶山後諸 羌，
聞風相 率內附， 河州邊備 稍得解嚴【五】。」乃以結氊為 內殿承制 ，其餘首 領補班行 及
蕃官有 差。

　　己 巳，同管 勾都水監 公事范子 淵言：「北京第六 埽許村港 連二股河 ，恐向去 漲水 ，

復致漫 溢為患。 今欲自南 岸魚肋埽 接治水埽 增築一隄。」從之 。

　　詔 罷檢計清 汴。

　　庚 午，命皇 城使、涇原路鈐轄 姚兕，引 進副使、熙河 路鈐轄李 浩，右騏 驥副使、秦

鳳路都 監、兼知甘谷 城、兼第三將 張之諫， 內藏庫副 使、權發遣通 遠軍楊萬 ，左藏庫 副
使、權環慶路都 監、兼第 三將雷嗣 文，鄜延 路都監、兼副將呂 真，供備 庫副使、環慶路
都監、兼第 四將李孝 孫，內殿 承制、鄜延路都監、兼副將 曲珍，閤 門祗候、權發 遣豐州
張世矩 ，內殿承 制、河北第二 十將狄詳 ，西頭供 奉官、閤門祗候、京西 第四副將 管偉，
河東 第七副將 王愍，並 充安南行 營將副， 仍令招討 司以見今 差定軍馬 分擘統領 ，其
舊將副 且於駐兵 州軍管勾 訓練。兕本傳：兕 將中軍。珍本 傳：珍為 第一將。六月 三日實
錄乃以 珍為左第 二副將。

　　置 熙河岷州 、通遠軍 、永寧寨 買馬場。

　　詔 江、池等 州鑄錢監 於合入內 藏庫錢八 十六萬三 千五百， 賜三十萬 緡付安南 招討

司充軍 賞，餘付 廣南西路 應副軍興 。

　　新 知廣州劉 瑾言：「乞於江西 及本路募 射生戶及 勇力亡命 者軍前效 用，所過 州軍

亦許選 募強勇以 行。」詔 送安南招 討司，仍 令瑾不依 常制舉將 官、文臣 共十人 。

　　宣 徽北院使 王拱辰上 平蠻雜議 十篇，詔 送安南招 討司。

　　 是日，詔 蘇緘兼廣 南西路經 制賊盜溪 峒公事， 溫杲同經 制，种諤 添差廣南 西路

鈐轄。諤尋 以主帥嫌 隙不行， 改知岷州 。緘死於邕州 ，杲亦罷 經制。此據正 月十三日 ，
又三月 五日，又 三月三十 日御集并 种鄂傳。

　　辛 未，幸集 禧觀、中太一宮， 燕從臣， 幸大相國 寺，御宣 德門召從 臣觀燈。是日 ，

上雖遊 幸，猶御 便坐宣輔 臣奏事， 以化外蠻 知蘇茂州 韋守安、知門州黃 金滿儂順 零並
為供備 庫副使， 劉紀為左 藏庫副使 ，岑慶賓 為內殿崇 班。此條 當考，蓋 先出官告 以招
納之， 彼未嘗來 也。郭逵 傳云：逵 至長沙， 督諸路進 兵復邕州 ，遣欽州 將任起率 郡兵 、
峒丁三 道進討永 安州，拔 之，左、右江 悉效順。門州 首領黃金 滿、岑慶賓降 。按黃金滿、
岑慶賓 降當在八 月九日間 ，今姑存 此，仍於 二月十一 日攻拔門 州下具注 。案：今 二月
十一日 丁酉下無 攻門州條 ，疑有脫 誤。

　　賜 空名告四 十，內殿 崇班、大理寺 丞評事、 將作 監主簿告 各十，付 安南招討 司。

　　壬 申，上批 ：「聞代 州城壕乾 淺，可浚 令深三十 尺、闊二 十五尺。以皇城副 使、兼

閤門通 事舍人劉 舜卿為西 上閤門副 使、知代 州。舜卿 知代州乃 十七日， 御集即以 浚壕
事付舜 卿，今附 見。

　　編 修貢舉敕 式練亨甫 言：「京東、陝西、河北、河東、京西到 省舉人並 府監諸路 諸

科改應 進士人， 欲各作一 項考校， 以分數均 取。」從 之 。

　　詔 判都水監 、工部郎 中侯叔獻 減磨勘二 年。以開 引揚州陳 公塘放水 撥出淮南 重綱

之勞也 。其元失 擘畫官， 令轉運使 奏劾以聞 。

　　癸 酉，詔趙 卨且交割 延州事與 以次官， 速來赴闕 。皮公弼 病故也。 此據御集 。

　　甲 戌，右千 牛衛將軍 令扁、令志並為右 監門衛大 將軍。令扁等以學 士院試文 論合

格也。
　　詔 河北路市 糧草於定 州百里內 納。

　　賜 安南行營 副都總管 燕達公使 錢千五百 緡，八軍 將副逐軍 五百緡。

　　乙 亥，中書 言：「中 書主事以 下，三年 一次，許 與試刑法 官，同試 刑法。第一等

升一 資，第二 等升四名 ，第三等 兩名，無 名可升者 ，候有正 官，比附 減半磨勘 ，餘
並比附 試刑法官 條例。」 從之 。

　　詔 ：「赴安 南行營諸 軍過嶺者 ，禁軍人 特支錢千 ，廂軍七 百；不過 者，禁軍 七百 ，

廂軍五 百。九將 軍馬除三 將已行， 三將令隨 招討司往 ，三將令 招討司至 譚州度遠 近追
呼。」司馬 記聞云： 交趾正月 二十一日 焚邕州， 二十三日 回本峒。今王 師前軍三 將已 達
桂林， 一將暫戍 長沙，置 局。後軍 三將分屯 荊、鼎、澧三州， 一將辰州【六】。不知是 何
月事， 今附注此 ，當考。

　　丙 子，詔：「安南招 討已差定 馬步禁軍 ，其在京 虎翼即未 嘗依隊法 團結，兼 恐河

東、陝西應募兵 拆洗元結 隊伍，可 並令依隊 法團結聞 奏，內軍 員係都虞 候已上者 ，更
不團結 ，並選充 隊將。 」

　　詔 熙河路營 田司，洮 西弓箭手 單丁所耕 種不盡閑 田，權差 廂軍，官 置牛具、農器 ，

人給一 頃【七】。令堡寨 使臣、道路巡檢以 時督其耕 種，收成 輸官，歲 終與弓箭 手較 優
劣，賞 罰如弓箭 手。可以耕種 即令依舊。仍差管 勾河州農 田水利、鈐轄 李浩均度 地土措
置以聞 。

　　丁 丑，詔權 增廣州公 使錢至七 千緡，桂 州至五千 緡，候邊 事寧日仍 舊。

　　戊 寅，賜秦 鳳等路常 平、坊場、免役剩錢十 萬緡，赴 熙河市芻 粟。又賜三司 銀十五

萬兩、 江南路常 平錢十萬 緡，赴廣 南西路轉 運司以備 軍需。

　　己 卯，荊湖 北路轉運 使、太常少卿、集賢殿 修撰孫構【八】為右諫議大 夫，知桂 州，

降詔 奨諭，以 構言招撫 下溪州刺 史彭師晏 并天賜州 知州等投 降，及領 兵修築下 溪州
城堡畢 工也。於是師晏等 十八人赴 闕，詔授 師晏禮賓 副使、京東州都監 不簽書兵 馬事 ，
餘皆補 班行有差 。新紀書下溪 州刺史彭 師晏及天 賜州降。舊紀 不書。三年十 一月二十 七
日，置 鎮溪寨。

　　察 訪廣南路 常平等事 、檢正中書禮 房公事、太子 中允、集賢校 理徐禧權 發遣荊湖 北

路轉運 副使。禧 與王古、 馮宗道至 華亭鞫獄 ，方具， 即有此除 。

　　詔 兩浙提舉 市易孫迪 遷一官， 賜錢百千 ；兼提舉 、轉運使 王庭老減 二年磨勘 ；勾

當公事 曹彥侯及 三考日循 一資；官 吏依在京 市易務給 賞。以提 舉市易司 言比校迪 等全
年課息 有羡故也 。

　　詔 ：「比者 廣西軍興 ，有本路 已投狀指 射差遣而 反擅離本 路者，依 擅離官守 條，

候事平 日不用此 法。 」
　　權 發遣熙河 路經略司 高遵裕言 ：「邈川 溫溪心見 欲來降， 諜知夏人 已在邈川 之北 ，
若溫溪 心畏其迫 逐而來， 拒之則非 平日懷撫 之意，納 之則夏人 必有詞， 不敢專決。 」
詔：「 溫溪心及 受夏國俸 給之人【 九】，可 無招納。 」

　　定 州安撫司 言：「蒙賜度 僧牒三百 ，回易收 息，以賞 武藝兵士 、保甲。乞更賜二

百。」 從之 。

　　庚 辰，遣同 知太常禮 院鄭雍祭 告南岳， 陳侗祭告 南海以討 交趾師期 。

　　中 書奏：「乞常平錢 穀歲給有 餘，而民 有緩急闕 乏，許以 己若保人 物產為抵 而貸

之。」詔：「常平錢 穀若給外 有餘，又 誘致人賒 請，是不 容倉庫稍 有存積， 必使盡散 在
民間。如此，徒 有蕃息虛 名，甚不 副元法國 之財用取 具本意。自今倉庫 常留一半 ，餘
方給散 ；如有餘 ，即遇民 間非時闕 乏，許以 物產為抵 支借，依 常平限納。」七年 九 月
二十六 日、九年正月 九日并此 月合參考 。司馬記聞云 云，具注 七年九月 二十六日 。中書
奏乞， 實錄乃不 書，今以 本志增入 。

　　詔 ：「廣南 東路令許 彥先，福 建路令徐 億，差顧 谊舶船載 兵甲，每 路約可載 萬人 ，

至秋末 齊集，候 事平日優 與船主酬 奨。 」

　　詔 廣南東、西路知州 見闕處， 如無人願 就，即便 硬差，候 得替，與 減磨勘二 年，

仍堂除 差遣。

　　是 日，二十 三日。交賊陷邕州 ，蘇緘死 之。張守節敗 ，生獲於 賊者數百 人。賊知北

軍善攻 城，啗以 厚利，使 為雲梯， 既成，為 緘所焚。又為攻濠 洞，蒙以 生皮。緘俟其
既度， 縱火焚於 穴中。賊計盡，稍 欲引去， 而知外援 不至。會有能土攻 者，教賊 囊土
數萬， 向城山積 ，頃刻高 數丈，賊 眾登土囊 以入，城 遂陷。緘猶領傷卒 馳騎苦戰 ，力
不敵， 緘曰：「吾義 不死賊手。」乃還州廨 ，闔門， 命其家三 十六人皆 先死，藏 尸於 坎，
縱火自 焚。賊至 ，求緘及 其家遺骸 ，皆不能 得。殺吏 卒、土丁 、居民五 萬餘人， 以百首
為一積 ，凡五百 八十餘積。并欽、廉州 所殺，無 慮十萬餘 人，並毀 其城以填 江。邕州被
圍凡 四十二日 ，緘率厲 將士固守 ，糧儲既 竭，又歲 旱，井泉 皆涸，人 饑渴，汲 漚麻
汗水以 飲，多病 下痢，死 者相枕， 而人無叛 者。緘憤 沈起、劉彞致寇， 彞又坐視 城覆
不救， 欲盡疏以 聞，屬道 梗不通， 乃列起、 彞罪牓於 市，冀達 朝廷。

　　初 ，緘子子 元為桂州 司戶參軍 ，挈家往 省父，將 還，適聞 有交賊。緘以郡守 家屬

出城， 見者必以 為避賊， 則人有去 心，獨遣 子元還桂 州【一○ 】而留其 妻孥，至 是俱
死。

　　緘 既死，交 賊復謀寇 桂州，前 鋒行數舍 ，或見大 兵自北南 行【一一】，呼曰：「蘇

皇城領 兵來報交 趾之怨。」賊師懼，遂 引歸。其後邕人為 緘立祠， 歲時禱之。司馬記 聞
云：正 月二十一 日賊破邕 州，二十 三日遂回 本峒。按實錄乃二 十三日破 邕州，今 從實
錄。獨不記賊用 何日回本 峒，當考 。案交趾 陷邕州之 日，宋史 作戊辰， 東都事略 與此
合。

　　辛 巳，宣徽 北院使王 拱辰為中 太一宮使 。

　　詔 熙州舉人 ，如戶貫 實及七年 ，自今解 額二人， 河州一人 。

　　壬 午，詔趙 卨非久至 京【一二】，其家屬可 特許借同 文館居止。尋詔郭 逵亦如之。

郭詔二 月九日。

　　又 詔修京城 役兵、提轄部役使 臣增給食 錢總十二 萬緡，恐 三司常費 外難辦， 可出

度僧牒 千，分三 年給賣以 充用。此據御集乃 正月二十 八日事， 今從實錄 。御集云 ：契
勘見 修京城合 用役兵及 提轄部役 使臣，添 支食錢一 十二萬餘 貫，若命 三司支給 ，緣
係常費 之外，恐 難出辦。可出給空 名祠部一 千道，作 三年支給 ，依修清 汴收買木 植，
仍付提 轄所出賣 ，收錢充 用。

　　又 詔：「潭 州準備兵 四萬人七 月錢糧， 仍令發運 司截留上 供錢二十 萬緡，米 五十

萬石、豆麥十萬 石。先計 會荊湖南 路轉運司 ，除本路 移用外， 闕少數應 副，餘並 赴廣
南西路 合封樁處 下卸。內潭州 限四月， 廣西限六 月以前運 畢，仍不 依常制差 官催促。」

　　詔 市易司自 今不得賒 請錢貨與 宗室及官 員公人。

　　前 相度淮南 路水利劉 瑾言：「體訪 揚州江都 縣古鹽河、高郵縣 陳公塘等 湖、天長縣

白馬塘 ，楚州寶 應縣泥港 射馬港、山陽縣渡 塘溝龍興 浦、淮陰 縣青州澗 ，宿州虹 縣萬
安湖小 河，壽州 安豐縣芍 陂等，可 興置。除古鹽河， 萬安湖、小河已令 司農寺結 絕，
餘欲令 逐路轉運 司選官覆 案施行。」從之 。

　　 詔諸路差 使臣赴招 討司，其 家屬所在 ，令州縣 厚加存恤 ；諸將副 有新官承 替者 ，

其家屬 委州縣居 以官宅， 給其使令 。

　　詔 安南行營 官吏雖已 第支賜， 其緣路驛 券可更特 支。

　　癸 未，安南 招討司【一三 】言，發兵八 萬，當備 十月乾糧 八千萬斤 。詔轉運司相 度，

如所造 作可存留 ，即依數 辦集於桂 、全州。

　　又 詔三司， 令江南、 兩浙路封 樁上供錢 二十萬緡 ，許商人 入便於廣 南東路。

　　詔 欽、廉州 死事文武 官並贈十 資，武臣 贈至刺史 以上者取 旨。

　　甲 申，權發 遣三司使 沈括言：「前提舉 司天監嘗 奏：司天 測驗天象 ，已及五 年，

蒙差衛 朴等造新 曆，後考 校司天所 候星辰晷 漏，各差 謬不可憑 用。其新 曆為別無 天象
文籍參 驗，止據 前後曆書 詳酌增損 ，立成新 法，雖已 頒行，尚 慮未能究 極精微。乞令
本院學 士等用渾 儀、浮漏 、圭表測 驗，每日 記錄，候 及三五年 ，令元撰 曆人以新 曆參
較，如 有未盡， 即令審行 改正。已蒙施行。今若測驗 得此月望 夜不食， 及逐日測 驗過
日月五 星行度晷 漏之類， 乞下司天 監逐旋， 付衛朴參 較新曆改 正。」從之。先是 ，奉 元
曆載今 月望夜月 蝕，不驗 ，詔問修 曆推恩人 姓名，至 是括有是 奏。元豐 二年閏正 月十
九日乙 未，朴罷 歸。沈括 筆談云： 開元太衍 曆法最為 精密，代 用其朔法 。至熙寧 中考
之，曆 已後天五 十餘刻， 而前世曆 官皆不能 知。奉元 曆乃移其 閏法，熙 寧十年天 正元
用午時 ，新曆改 用子時， 閏十二月 改為閏正 月，四方 朝貢者用 舊曆，皆 未欵塞。眾論
謂氣至 無顯驗可 因。沈括 論新曆事 ，下有司 考定。凡立冬晷景 於立春之 景相若者 也，
今二景 短長不同【一 四】，則知天 正之氣偏 也。凡移五十 餘刻，立 春、立冬之景 方停。以
此為驗 ，論者乃 屈。元會 使人亦至 ，曆法遂 定。括所 云當考元 豐元年閏 正月十九 日乙
未所書 ，又治平 二年五月 乙巳，熙 寧元年七 月乙酉、八月乙丑 、十一月 甲午，並 合參
照。八 年閏四月 十一日壬 寅，初行 奉元曆。

　　詔 ：「在京官司 非廨舍所 在者，雖 親戚毋得 入謁。三司、開封 府、司農寺、審官 東西

院、流內銓 、兵部、軍器都水 將作監、提舉 在京諸司 庫務、提點倉 場司、市易司 、商稅院、
開封祥 符縣左右 勾當公事 、編修敕 令式條例 官，非假 日毋得出 謁及接見 賓客。開封府
司軍巡 院，假日 亦不許接 見賓客， 止許出謁 ，內中書 、樞密院 檢正檢詳 習學公事 ，刑
部、大理寺 、審刑院官， 雖假日亦 禁之。其後， 應在京司 局，非假 日亦無得 出謁，違
者并接 見之人各 徒二年。 」

　　又 詔：「陝 西交子法 更不行， 官吏並罷。已支交 子，委買 鹽官納換。」先是，措 置

熙河財 利孫迥言 ：「緣邊交子 價賤【一 五】，商人自 永興軍載 錢赴秦州 以來買販 ，多贏
官錢。又永 興軍、秦州相去不 遠，商人 貪販交子 ，少肯買 鈔，故錢 價更減。今以 秦州腳
戶載錢 及百姓買 賣交鈔文 字較量【一六】，官支交子 比般錢每 千折錢二 分以上， 比未
行交子 以前鹽鈔 每席減價 一千以上 。若出交 子不已， 則官折錢 無窮。而朝廷初立 法意 ，
本以運 錢費多， 及向來錢 賤，故用 交子行錢 ，兼助鈔 法。今此 運錢既有 折耗，又 深害
鈔價， 祗足以資 兼并商販 之人【一七】。況熙河路將 來年計未 辦，固宜 愛惜見錢。」 故
有是詔。七年六 月一十六 日推行交 子，至此 罷。呂惠卿日 錄【一八】有論交子法 三段，
今附注 此：「熙 寧八年八 月十三日 ，進呈皮 公弼乞錢 收糴事， 上曰：『皮公弼奏 言交
子事， 莫卻言得 是。』余曰：『莫是如 此，交子 合散於諸 州軍則是 ，卻是趙 瞻要如此 。』
石曰：『到了妨 鹽鈔。』上曰：『交子自是 錢對，鹽 鈔自以鹽 對，兩者 自不相妨。』石 曰：
『怎得 許多做本 ？』上曰 ：『但出 納盡，使 民間信之 ，自不消 本。』僉曰：『始 初須要 本，
俟信後 ，然後帶 得行。』余曰 ：『自可依西 川法，令 民間自納 錢請交子。即是會 子， 自
家有錢 便得會子 ，動無錢 ，誰肯將 錢來取會 子？』石曰：『終 是妨鹽鈔 。緣鹽每骞凶
豐不 常，又督 察捕鹽有 緩急，即 用鹽多少 不定，若 太多出鈔 即得，若 少出即暗 失了
賣鹽課 利，可惜。許以此 須多出些 鈔印，置 場平賣。』余曰：『不 然，骞雖 有凶豐， 用
鹽多 少不爭多 ，此不比 酒，乃是 民間常用 之物，縱 饒酌中立 法，自豐 骞所添亦 不多 ，
若覺民 間渴鹽少 鈔之時， 即旋出鈔 不難，自 然鈔常重 矣。鈔常 重，即糴 價不虛擡 矣，
故不如 少出鈔， 即以交子 行使為便。』石曰：『陝西 有銅錢， 有折二錢 ，獘太多 ，又 做
交子。』余曰：『昨來為 消了私錢 多，交子 不虛出， 留下錢卻 出交子。』八年九月五 日，
余曰：『王安石 欲廢交子 ，已令檢 正官做了 文字將上 ，臣且留 不看，已 做得一文 字，
待送與 安石看， 且說交子 如文字上 所說。』上曰 ：『交子與鹽 利自不相 妨，豈須 廢了 。
今若又 廢，將來 更行不得。』余曰：『此交 子與向來 不同，向 來明於敕 上言，候 二三 年
邊事 平定卻依 舊，卻令 人戶納錢 換交子， 如此怎行 得？此回 只為趙瞻 ，只於永 興軍
置場 不便，皮 公弼不便 與本，又 受趙瞻為 客人扇惑 ，人稱官 無本錢買 交子，曉 示告
捉， 卻不肯簽 ，似此所 在未信， 須得一曉 事底人， 分付此法 ，與行信 後，即可 減卻
虛鹽鈔 ，合與鹽 相對。』上曰 ：『九折博直 是可廢， 但用見錢 與交子糴 買，卻將 客人 所
收，似 衙前重難 一般打抹 支給。』余曰 ：『如此極好 ，須是行 得交子信 始得，但 恐此 輩
見朝廷 議論不同 ，卻有觀 望，又理 會不得， 不能如法 意推行。』上曰：『須 是考校， 若
是行不 如法，未 可廢法， 直須行盡 法始得。』余曰： 『候與安 石商定進 呈。』上曰 ：
『好。』八年九月十 六日進呈 ：『添鹽鈔、廢交 子事【一九】，只 如鹽鈔， 他初來便 要添 作
三百萬 ，文字說 得煞過當 ，臣更與 節下方將 上。陛下 果是不然 其說，臣 卻別與做 一副
當文字 ，且就他 只作二百 二十萬。然其實舊 鈔尚多， 終是不便 。元初交 子只因人 說起 ，
陛下 說及，適 會韓絳亦 曾行此事 ，便商議 要行，阿 誰人須主 張他來？ 若是宰相 道不
便，怎 行得？卻 不如罷了 。然陛下 既見得此 段，豈得 苟隨他？ 昨來皮公 弼、趙瞻 極有
理會， 待報文字 得旨。今立法，檢 正官卻做 狀稱無錢 行不急之 法，是甚 玩人言語 ？臣
即時條 折分送安 石，又送 檢正做文 字，到今 未見，此 法陛下已 盡見，更 不須多說。 』 」
又按惠 卿於八年 九月二十 六日云安 石欲添鹽 鈔而廢交 子，惠卿 以為不便 。即此三 段是
也。今 因廢交子 并附注此 ，庶可考 究利害之 實云。

　　上 批：「大 軍南行， 方當盛暑 ，萬里責 之征討， 朝廷顧恤 ，所宜特 倍於常， 可與

添賜錢 。候自潭 州起發， 過嶺日， 更與特支。 」

　　 乙亥，詔 廣南西路 經略司， 選募峒丁 於近便處 駐寨，如 遇賊，每 擒一人， 獲一

級，除 依賞格外 ，更各支 絹十疋； 如斬獲首 領，仍具 事狀取旨 。

　　詔 ：「比者廣西 軍興，朝 廷賜三司 、司農、內藏庫等 錢以供軍 須。聞湖南、京西 等路

過軍糧 草或賤沽 直，科擾 居民。令 提點刑獄 、提舉司 覺察以聞。 」

　　詔 ：「向者 是熙河每 歲糴軍糧 二十二萬 石、馬料 一十萬石 ，買草八 十萬束， 以本

路市 易茶鹽場 息錢并酒 稅課利充 糴本，可 舉自來糴 買次第聞 奏，仍更 具析違朝 旨支
公使錢 致不足因 依以聞。」要見究 竟如何 。

　　又 詔：「安南招 討司經由 州縣鎮用 物並官給 ，毋得假 借科率於 民。」舊紀於甲申 日

書，詔 安南軍所 經州縣無 賦民，即 此事。新 紀仍係之 乙酉日。

　　御 史蔡承禧 言：「伏 睹近日命 趙卨為安 南招討使 ，李憲為 之副，外 議紛紛， 皆云

不自二 府，此雖 陛下擇才 之明，亦 必與大臣 商議。又云憲所陳 請多不經 由二府， 徑批
聖語 下詔討司 ，此果有 之乎？是 非之間， 臣未易以 臆決，風 傳之事， 或難盡信 ，然
若無其 由，安得 此語？臣 職居風憲 ，義不可 隱，苟有 聞見，宜 悉以陳。臣竊以人 君之
職在知 言，以言 任人既難 偏用，則 先參驗其 平日之素 行，又考 察其今日 之所能。凡所
言所能 已先參考 ，則曰功 曰效從可 類求。自小官而至 大吏，自 大吏而至 大臣，及 夫參
預政機 ，與圖樞 要，任既 重矣，察 亦至矣。故古之知 治之君， 不以疑大 臣為嘉言 ，以
擇大臣 為重事。若夫道不 足以簡人 君之心， 行不足以 孚天下之 眾，所措 乘戾，所 為諂
邪，則 敷告外廷 ，去之可 也，殺之 可也。至於使居其 職，而不 貢以所任 之事，使 充其
位， 而不責以 所行之言 ，內計定 而外言得 以轉移， 近習進而 輔政之語 得以侵奪 ，或
文符直 行而不領 屬於公府 ，或論議 陰進而不 關決於樞 庭，則滅 裂紀綱， 何莫由此 。諒
朝廷 以為事之 大者，必 須僉謀， 已令大臣 詳論，事 之小者不 欲迂滯， 祗使小臣 開陳 ，
或患其 宛轉而虛 有留難， 或以其迫 急而不暇 詳問。夫王言之出 ，尤在謹 微，其初 小不
留神， 其後遂為 故事。某日某事， 稍繫政經 ，已嘗不 下二府； 某日某事 ，不繫國 體，
何緣卻 關外司。樂便 疾於一時 ，忘幾微 於後日。一啟 其漸，寖 難改更。況於 邊庭，休 戚
至重。且命大臣 者，所以 同安危而 繫休戚者 也，今至 煩莫若邊 鎮，至重 莫若將臣 ，而
有不預 焉，則大 臣之能知 其任者必 成自疑， 而莫敢安 其處矣。既不敢安 其處，則 同心
同德之 義虧矣。大臣之罷 軟者，必 曰勢位崇 極矣，上 已為之， 而又以言 爭，則獲 專權
之咎矣 。大臣之 不勝其任 者，必曰 此出於聖 旨，我何 預哉。是與其能者 為自疑之 端，
不才者 為容身之 地。積此 而往，豈 國家之利 耶？而又 君逸臣勞 ，勢自當 爾；主憂 臣辱 ，
任者固 然。未有 君宵旰於 上而使臣 得燕安於 其官，主 憂勞於中 而使臣乃 恬怡於下 者也 。
臣不必 遠引古人 ，以國朝 言之，章 聖皇帝責 謂李穆：『天旱如 此，盈車 載倖，於 汝安
乎？』可謂能知 責輔弼之 方矣。太祖以王著 醉於玉堂 而悉逐御 史，此可 謂能責彈 劾之
臣矣。蓋平日不 侵其所職 ，則後日 可責以有 成。臣伏 睹近世朝 廷所以責 臣下者至 輕，
羣臣所 以自任其 責者猶鮮 。二府侵寺監 之職，寺 監侵外任 監司、州縣之 職。方今之獘 ，
在所革 除，豈可 相承上下 如此。臣恐權綱一 紊，拯之 則難。臣欲乞除命 大臣臺諫 之外 ，
事無巨 細，非經 二府者不 得施行， 其乞不下 兩府者， 悉傅以法 。其大臣 或可疑若 不堪
其任者 ，速令罷 免。如二 府之論或 有異同， 陛下總攬 其成，裁 斷其可而 後行，庶 盡五
帝容下 之美，大 臣無諉上 之咎，人 人自任其 責，君臣 之間各盡 其道。」承禧章不 得 其
時，今 附正月末 。李憲罷 在二月二 日，更須 考詳，或 移見憲罷 後。

注　釋
　　【 一】蘇緘 遣使詣桂 州請救「 遣」原作 「遺」， 據閣本改 。
　　【 二】自廣 南西路有 邊事「自 」原作「 目」，據 閣本、活 字本改。
　　【 三】又今 年正四月 御批云「 正四月」 難解，疑 為「正月 四日」之 誤。
　　【 四】見議 代北疆事 文字「代 」原作「 伐」，據 閣本改。
　　【 五】河州 邊備稍得 解嚴「嚴 」原作「 散」，據 閣本改。
　　【 六】辰州 涑水紀聞 卷一三作 「襄州」 。
　　【 七】人給 一頃「頃 」原作「 項」，據 閣本、活 字本改。
　　【 八】孫構 「構」原 作「桷」 ，據宋史 卷三三一 本傳改。 下同。
　　【 九】及受 夏國俸給 之人「及 」原作「 乃」，據 宋會要蕃 夷六之一 二改。
　　【 一○】獨 遣子元還 桂州「遣 」原作「 遺」，據 閣本、活 字本改。
　　【一一】或見大兵自 北南行「南」原作「而」，據閣本及 太平治蹟 統類卷一 七神宗平
交趾改 。
　　【 一二】詔 趙卨非久 至京「京 」原作「 今」，據 閣本、活 字本改。
　　【 一三】安 南招討司 「招」原 作「詔」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 一四】今 二景短長 不同「今 」原作「 十」，據 夢溪筆談 卷七象數 改。
　　【 一五】緣 邊交子價 賤「賤」 原作「錢 」，據文 義改。
　　【一六】今以秦 州腳戶載 錢及百姓 買賣交鈔 文字較量「量」原作「重」，據閣本 改。
　　【 一七】祗 足以資兼 并商販之 人「足」 原作「作 」，據閣 本改。
　　【 一八】呂 惠卿日錄 「日」原 作「目」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 一九】添 鹽鈔廢交 子事「廢 」字原脫 ，據閣本 補。

卷二 百七十 三 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年二月盡是年三月

　　 二月丁亥 朔，廣南 西路轉運 司言：「 討伐交趾 ，差夫極 眾 ，桂州九 縣籍定保 丁

止八千 五百，附 保及單丁 客戶共九 萬一千二 百有畸。今欲每差 保丁兩番 ，即於附 保人
內差夫 一番，各 量給錢米 ，及本司 所勾抽官 員差使， 欲望以官 錢犒設。」從之， 仍 特
支公使 錢五百千 。

　　戊 子，觀文 殿大學士 、知許州 韓絳知太 原府。

　　宣 徽南院使、雄武軍 留後、判太原府郭 逵為安南 道行營馬 步軍都總 管、招討使、兼

荊湖廣 南路宣撫 使，改趙 卨為副使 ，仍罷李 憲。

　　先 是，趙卨 上言：「朝廷置招 討使副， 其於軍事 並須共議 ，至於節 制號令， 即乞

歸一。」於是李 憲銜之， 已而語卨 ，令邊事 止奏稟御 前指揮， 更不經中 書、樞密 院。 卨
對以朝 廷興舉大 事，若不 經二府， 恐類墨敕 ，於事未 便。憲又 言：「將 來若至軍 中，
御前有 指揮，事 當何如？」卨曰：「事若未 便，軍中 不聞天子 詔，當從 便宜爾。」二 人
由是交 惡，屢紛 辨於上前。王安石 白上：「中人 監軍，唐 叔世弊事 ，不可踵。」上因 問
卨：「若憲 不行，誰 可代憲？」卨言：「逵老邊 事。」上曰：「卿統帥 ，令副之 ，奈何 ！」
卨曰： 「為國集 事，安問 正副，臣 願為裨贊。」上諾 之 。

　　始 ，吴充與 安石爭伐 交趾利害 ，安石言 必可取。充謂得之 無益。上竟用安石 言，

罷憲而 遣逵及卨 。安石雅 不喜逵， 及有是命 ，亦充所 薦也。神宗史交趾 傳云：王 安石
薦趙 卨為主帥 ，吴充因 卨之奏罷 李憲也， 以郭逵嘗 害熙河事 ，為安石 所黜，故 薦逵
代卨。安石 乃去位， 充果相。逵逗 留駐兵不 進，卨欲 早出師， 逵不從。哲宗 實錄郭逵 舊
傳云： 王安石與 吴充爭伐 交趾事， 安石以為 可取，充 曰得之無 益。及逵 行，充以 書抵
逵曰：「經 久省便為 佳。」逵由是 玩兵不進。 按二書皆私 意，非公 言也。其實充 不欲 伐
交趾， 而逵所以 得用，雖 因卨薦， 或充實主 之。今參 取修入。罷憲出安 石，此據 哲宗
實錄憲 舊傳，而 新傳乃刪 去。按神 宗以安石 言罷憲。司馬光亦 記此事， 新傳刪去 ，頗
無謂， 今復存之 。其實卨 不願與憲 俱行，安 石因請罷 憲，故神 宗從之。若止卨言 ，憲
亦未必 罷也。

　　太 常丞、集賢殿修撰 、兼侍御 史知雜事 張琥罷侍 御史知雜 事，知許 州，尋改 河陽 。

此月甲 寅改河陽 。琥罷知雜事 必有故， 當考。又罷後 遂不除知 雜。明年正月 蔡確乃為 之，
亦必有 故，當考 。

　　詔 ：「占城、真臘久為交 趾寇擾。今王 師伐罪， 可乘機會 協力蕩除 ，事平之 日，當

優賜爵 命酬賞。乃聞彼國 戶口多為 交趾所俘 ，已委招 討司檢括 遣還，惟 占城舊王 勢難
復歸本 國，當召 令赴闕， 撫以厚恩 。仍遣容 州節度推 官李勃、三班奉職 羅昌皓齎 敕書
賜二國 藥物、器 幣。」交 趾、占城 王事，在 熙寧三年 二月乙巳 。

　　 又詔司農 寺於秦鳳 等路本寺 銀絹或見 錢內更賜 錢十萬緡 付轉運司 ，令熙河 路市

糧草。

　　己 丑，熙河 路經略司 言：「宗 哥首領鬼 章領眾自 河州山後 入寇，至 棟棟谷駐 寨，

轉入 五牟谷， 焚略順漢 族帳，蕃 官藺氊納 支等率眾 邀擊，斬 首四百七 十餘級， 奪馬
三百餘 匹。」詔：「有功 蕃官、首領，各賜 錦袍銀帶 ，所獲首 級，依先 降結隊法 賞格 ，
如當轉 資，并合 賞人，令 經略司具 等第以聞。 」
　　又 詔荊湖南 北、廣南 東路轉運 司各計度 錢穀以備 廣西軍興 移用，仍 令廣東轉 運司
備二萬 人九月軍 糧。

　　庚 寅，知秦 州、司封 郎中、直 龍圖閣張 詵為天章 閣待制再 任。

　　以 選人程壽 孫等九人 為安南招 討司九軍 主簿，從 招討司請 也。

　　詔 刑部郎中 、天章閣待制 、集賢殿修撰 沈起責授 檢校水部 員外郎、郢州 團練副使 ，

本州安 置，不得 簽書公事 ；祠部郎 中、直史 館劉彞責 授檢校水 部員外郎 、均州團 練使 ，
隨州安 置。用御史蔡 承禧之言 也。先是，承 禧奏：「風聞 外議皆以 沈起任桂 州，違詔 招
交趾降 人，并取 其慈、恩州，引惹 交人攻破 州郡，天 下以為有 罪，聖語 以為無疑 ，中
外士 人皆謂已 有聖旨削 籍編管， 而詔旨中 格，又付 周沃體量 ，未知是 非，若實 有此 ，
臣不敢 默。臣聞 漢武帝所 以能成北 伐之功者 何也？始 王恢建議 ，既無功 於馬邑而 王恢
戮。周世宗之所 以能有強 兵拓土之 功者何也 ？樊愛能 敗軍而愛 能誅。彼二主者， 雖不
足以語 道，皆以 必罰信賞 ，訖致盛 強。臣伏 睹近世治 平之久， 天下之紀 綱文物故 在也 ，
而國勢 日卑，臣 職日壞， 由朝廷不 以威斷， 四方得以 窺望，文 吏可以高 下故也。夫以
法守者 ，有司也 ；以道揆 者，朝廷 也。朝廷 不度於義 而一之於 法，則法 吏幾何而 不侮
憲也。有司 不本於法 而議以道 揆，則天 下幾何而 不偽辨也 。故周禮所謂 曰柄、曰統者 ，
歸之天 子以道揆 者也；曰 法，曰式、曰則、曰計、曰成者 ，責之臣 下法守者 也。今若情
法之未 盡者，陛 下少以道 揆，則如 起之罪不 容於誅。今欽、廉既破，邕 管既危， 數郡
髦倪 緣生事幸 進之臣橫 蒙屠害， 雖陛下德 音中降， 而使節外 馳，想其 事端，憂 未艾
也。今平交之師 十萬，方 事之始， 罰不自信 ，何以威 懷！其沈 起伏乞不 以屬吏， 特降
前詔； 其劉彞亦 乞先行國 典，以誡 貪夫急進 之人，而 慰二廣生 靈之意。南征將校 ，知
陛下行 法之明有 以聳動， 則其功不 勉而成矣。」於是，起、 彞俱責。實錄以 為起、彞 並
責，因 承禧有言 ，然載其 言甚略， 今取全章 入之。正月二十二 日，邕州 已陷，承 禧稱
既危， 則猶未知 已陷也。付周沃等 體量在十 二月二十 四日，再 付招討司 在今年正 月初
九日。

　　承 禧又言「廣南東路 轉運使陳 倩精神昬 短，乞別 選材臣代 倩。」從之。代倩 者不 知

何人， 當檢附。是年六月 初一日， 倩猶以廣 東運副論 事。十年 二月一日 ，倩乃以 廣東
運副權 發遣三司 開拆司【 一】。實 錄於此便 云從禧所 言，必誤 也。姑存 之 。

　　詔 以交趾犯 順，其應 配廣南東 、西路罪 人，並權 配三千里 外。

　　知 辰州、皇城使 陶舱為忠 州刺史， 依舊皇城 使再任。 賞修 築下溪州 城寨之勞 也。

　　詔 逐路共募 武勇萬人 赴廣西效 用，廣東 五千人， 福建二千 人，江西 三千人。廣東

委知廣 州劉瑾、轉運副使 許彥先， 福建差內 殿承制謝 季成，江 西差御前 忠佐馬步 軍都
軍頭馬 昌，昌仍 換文思副 使。於是 樞密院緣 昌換官稍 優，因議 轉員軍校 換官，有 由行
伍有功 ，不久已 轉至團練 使者。上曰：「祖 宗以來制 軍自有意 ，凡隸在 京殿前、馬步 司
所統諸 指揮，置 軍都指揮 使、都虞 候分領之 ，凡軍中 之事，止 責分領節 制之人， 責之
既嚴、則遇之不 得不優。至若諸路 ，則軍校 不過各領 一營爾， 不可比也。」吴充 等以 本
大末小 為對，上 然之，因 言：「周室雖 盛，至成 、康之後，寖 已衰微。本朝 太平百有 餘
年，由 祖宗法度 具在，豈 可輕改也。 」
　　贈 莊宅副使 、廣南西 路都監張 守節為成 州團練使 ，供備庫 副使、邕州左江提 舉兵
馬賊盜 溫元裕為 皇城使、海州團練 使，內殿 承旨、湖南都監張 卞為皇城 使，橫山 寨主
林茂昇 為皇城使 、恩州刺 史，東頭 供奉官權 邕賓州同 巡檢許譽 、永平寨 同管轄兵 甲蘇
佐並為 左藏庫使 ，西頭供 奉官邕州 監押儂日 新、柳象 賓州同巡 檢王鎮、宜州監稅 權太
平寨監 押郭永元 並為文思 使，左班 殿直、太平寨同管 轄兵甲伍 舉為左藏 庫副使， 右班
殿直、欽州抵掉 寨主張首 為文思副 使，三班 差使欽州 如昔峒巡 防伍環、前經略司 指揮
劉昇並 為內殿承 制，三班 借差都鈐 轄司指使 康明、殿侍柴齊、經略司指 使封嗣元 並為
內殿崇 班。皆以 廣西與交 賊戰死事 故也。

　　又 贈供備庫 使、廣西 都監于辛 為耀州觀 察使，西 京左藏庫 副使、經略司準備 差使

張渙為 皇城使、懷州 防禦使， 供備庫副 使、知廉州路 慶孫為皇 城使、舒州團練使 ，內殿
承制、知欽州陳 永齡為皇 城使、忠州刺史， 欽、橫州 同巡檢梁 奇為皇城 使、德州 刺史，
容、白州都 巡檢潘若 谷為皇城 使、恩州刺史 ，東頭供 奉官、廉州沿 海巡檢李 仲荀為左 藏
庫使， 西頭供奉 官廉州監 押周宗奭 、權欽州 監押文良 並為文思 使，三班 奉職欽州 監押
吴福、經略司指 使李安並 為西京左 藏庫副使 ，借職欽 州沿海巡 檢蔣瑾、權廉白州 同巡
檢沈宗 古並為供 備庫副使 ，殿侍欽 州指使宋 道丁遂、廉州指使 吴宗立並 為內殿崇 班，
欽州簽 書軍事判 官、大理 寺丞梁克 輔為司農 少卿，軍 事推官李 完為比部 郎中，司 戶參
軍錢世 京為駕部 員外郎， 司理參軍 劉昌宗、前鬱林州 司理參軍 曹可、廉州合浦縣 主簿
梁楚並 為比部員 外郎，欽 州監稅攝 州歐陽戭 、廉州司 戶參軍蔡 接、司理 參軍陳諫 並為
虞部員 外郎。皆 為交賊殺 害故也。

　　辛 卯，詔：「自今應 官員及子 弟并舉人 ，非見有 熙河路本 貫，輒至 彼中納糴 請官

物者， 徒二年， 官司知情 與同罪， 許人陳告 ，賞錢二 百千。 」

　　又 詔中書、 樞密院比 較應副熙 河路錢物 數以聞。 比較竟如 何，當考 。

　　市 易司言：「昨被旨 ，本司以 末鹽鈔錢 貸河北耕 人，至秋 成日償以 米粟，積 為軍

儲。今乞差官於 定州受敵 州軍支納。」上批 ：「可指 定州軍行 下，不須 張皇明言 受敵。 」

　　壬 辰，詔賜 陝西永興 、秦鳳等 路轉運司 折二錢各 十萬緡市 芻粟。

　　 詔御史臺 劾陝西額 外剩納解 鹽錢一百 九萬八千 餘緡違法 官司以聞 ，仍令三 司止

住額外 出鈔。多 出鈔，沈 括有論奏 ，在十年 二月，志 同。

　　癸 巳，詔廣 南、荊湖、福建、京西南路 轉運、提舉司各協 力應副軍 興，如稍 誤邊計 ，

官吏當 重黜責； 仍特借常 平錢十萬 緡，賜廣 南西路轉 運司市糴 買芻粟。

　　詔 廣東、福建、江西 募兵，令 更簡黥徒 壯勇者別 為一軍， 合所募共 萬人，以 備招

討司濟 師。

　　是 日，七日 癸巳。詔管勾東府 使臣，不 得令王安 石家屬行 李出府。以安石固 辭機

務也。 此據中書 時政記， 當考。
　　乙 未，詔安 南招討司 陳述利害 之人並隨 中軍，仍 毋得過十 人。

　　 安南招討 司言，行 營九軍合 用鐵蒺藜 三十二萬 四千，以 山險減半 ，從宣撫 司請

也。

　　河 北緣邊安 撫司【二】言，雄 州兩屬戶 累值災傷 ，採薪芻 市蔬薪者 ，乞不禁 。從

之。

　　趙 卨言：「 鄜延路自 今乞市白 草與桿草 相兼支給。」從之 。

　　定 國軍留後、前知青 州向經卒 於淄州。上廢 朝三日， 命內侍往 迎其喪。皇后 成服於

第，喪 至，又哭 於國門之 外。贈侍中， 諡康懿。將葬 ，上出郊 奠之，周 視其硕。明日 ，
皇后臨 之，前葬 之三日， 又臨於墓 下。上篆其碑 額曰「忠 勤懿戚之 碑」，命參知 政事王
珪為文 。經所至 ，勤於吏 事，筦庫 米鹽，簿 書期會皆 親之。故事，州鎮 刺史以上 別賜
公使 錢，例得 私以自奉 ，去又盡 入其餘貲 ，經一切 付主吏， 惟供饗勞 賓客軍師 之用 ，
無一毫 他費。嘗因太祖忌 ，百官班 開先殿下 ，皇后召 經班中， 見行幄， 勉經盡忠 朝廷 ，
經亦以 善事三宮 為言，皆 不及家事 。

　　上 批：「河 北分畫地 界，其天 池一項【三】，近 韓縝等已 嘗申明奏 請，朝廷 雖已回

降指 揮，恐亦 未至明顯 ，縝等到 彼，不免 又須逐旋 奏稟，必 是復致稽 緩，可檢 會近
降指揮 再議與一 處分，仍 令縝往寧 化軍按視 聞奏。」此據御集 九年二月 九日下【四】 ，
今追附 本月日。

　　丁 酉，賜廣 南東路轉 運司錢五 萬緡修浚 州軍城壕 。

　　禁 臣僚公服 黑紫色。 嘉祐七年 十月二十 二日。

　　戊 戌，中書 言：「治 平四年二 月詔，陳 國公主降 王師約不 升行及行 舅姑之禮 ，今

韓國大 長公主降 錢景臻， 其行舅姑 禮，請依 此。」上曰：「大長公 主，朕宮 中每見必 拜，
雖皇太 后亦敍姑 嫂之儀， 不可與朕 諸妹等也 。宜止依 兖國公主 出降之禮。 」

　　詔 湖南、廣南轉運司 ，如諸路 運糧未到 ，或支未 足，許糴 於蓄積之 家，毋得 過五

分，其 願入中過 五分者聽 。

　　是 日社。先是，王安 石等以南 方事宜恐 有急速處 分，乞賜 對。上批：「別無 處分事 ，

如有奏 陳，可請 對。」已 而安石等 亦不復請 。

　　己 亥，詔罷 春燕。以 出師南方 故也。

　　改 新知廣州 、祠部員外郎 、史館修撰劉 瑾知虔州 ，兼江南 西路安撫 鈐轄。其洪州

權罷鈐 轄司，候 南事平日 依舊。令蘇寀依舊 知廣州。初，朝廷 以交趾入 寇，嶺外 騷然 ，
疑寀不 能辦，故 以瑾易之 ，既而聞 寀備禦有 條例，乃 不復易。劉瑾傳云 ：與樞密 院論
戍兵不 合，改虔 州。今從 蘇寀傳。
　　詔 陝西、河東見選募 赴安南馬 軍，不俟 秋涼起發 ，慮招討 司至彼而 交賊尚未 出境 ，
須援兵 故也。

　　賜 安南招討 司公使錢 萬緡，令 郭逵未至 本司以前 ，制置事 趙卨一面 施行。

　　辛 丑，詔以 廣西軍興 ，令京西 南、北路 轉運司常 輪一員應 副軍須， 南路唐州 ，北

路許州 ，候事平 日仍舊。

　　趙 卨入辭， 上諭卨：「用峒丁 之法，先 須得實利 ，然後可 以使人， 不可以甘 言虛

辭責其 效命。如鄜延點教 蕃兵，若 非卿有以 制之，使 輕罪可決 ，重罪可 誅，違西 夏則
其禍遠 ，違帥臣 則其禍速 ，合於兵 法畏我不 畏敵之義 。苟無實 利，則欲 責其效命 也難
矣。今卿可選募 精勁土人 一二千， 擇梟將領 之，以脅 峒丁，諭 以大兵將 至，從我 者賞 ，
不從者 殺。若果不從 ，即誅三 兩族。兵威既 立，先脅 右江，然 後脅左江 。此等既歸順 ，
則攻劉 紀巢穴不 難也。郭逵性吝嗇 ，卿宜諭 以朝廷不 惜費，兼 逵好作崖 岸，不通 下情 ，
將佐莫 敢言，卿 至彼為言 之，毋得 輕敵。 」

　　詔 知廣州蘇 寀與本路 轉運司同 制置備禦 交賊犯境 。

　　通 判梓州、祕書 丞馮山言 ：「聞御史中 丞鄧綰舉 臣臺官， 蒙召赴闕 上殿。臣生長遠

方， 復久外任 ，未嘗知 朝廷事體 ，少識中 外人物， 素與鄧綰 跡疏，今 雖公舉， 恐不
知臣之 愚拙。竊慮到闕， 或令充職 ，有誤任 使。臣數任州 縣，惟簿 書期會漸 已諳曉。梓
州節 鎮，九縣 戶口，民 事稍多， 臣見管勾 常平等事 ，亦能為 陛下推行 詔條，宣 布恩
施，乞 免赴召。」從之。 山，普州 人也 。

　　詔 ：「近賊 合清野處 ，令廣西 經略、安撫司選委 使臣官員 ，召集保 正，令團 集民

戶， 搬運糧蓄 ，如力不 足，即據 所闕數配 同保，如 有戶內無 物可搬者 ，可添顧 直，
令與 他戶搬運 ，並令運 置近裏處 ，仍須度 城郭及山 林險阻決 可保守之 地，免使 聚糧
資賊。若民願以 儲蓄寄所 在官倉， 或就近供 軍，卻於 近裏州軍 請領，或 中糴入官 者亦
聽。 」

　　廣 南西路經 略司以蘇 緘死事聞 。上嗟悼 ，為之不 食。詔贈 緘奉國軍 節度使， 諡忠

勇，賜 京城甲第 一區，鄉 里上田十 頃，聽其 家自擇， 官其親族 七人。以其子前桂 州司
戶參軍 子元為西 頭供奉官 、閤門祗 候，奪服 充召募舟 師副將， 賜對便殿 。上撫諭 甚至 ，
且曰：「邕州若 非卿父守 禦，如欽、廉二州 賊至而城 破，乘勝 奔突，則 賓、象、桂州皆
不得保 矣。昔唐張巡 、許遠以睢陽 蔽捍江、淮， 較之卿父 ，未為遠 過也。」改授子元 殿 中
丞，通 判邕州。 次子子明 、子正及 孫廣淵、 直溫與緘 同死，皆 優贈之。

　　詔 ：「邕州 城中死事 者并其家 屬，並令 經略司以 名聞。州城令安南 招討司相 度修

完。邕州城 樓櫓戰具 ，令廣西 經略司於 沿江州軍 近便儲備 ，須大軍 至日，津 置前去。」

　　贈 殿侍孫言 內殿崇班 。以言為 廣南西路 經略司指 使，押兵 赴欽州， 遇交兵死 之故

也。

　　交 趾之圍邕 州也，王 安石言於 上曰：「邕州城堅 ，必不可 破。」上以為然。既而 城

陷，上 欲召兩府 會議於天 章閣，安 石曰：「如此 ，則聞愈 彰，不若 止就東府。」上從 之。
安石憂 沮形於辭 色，王韶 曰：「公居此 尚爾，況 居邊徼徼 者乎！願 少安重以 鎮物情。」
安石曰 ：「使公 往，能辦 之乎？」韶曰：「若朝廷應 副，何為 不能辦？ 」安石由 是與韶
始有隙 。此據司 馬記聞。

　　壬 寅，以壽 州契丹直 等五指揮 赴虔州權 駐泊，以 備廣南東 路鈐轄司 追呼。

　　令 夔州路轉 運判官董 鉞募黔州 義軍千人 赴安南招 討司。

　　詔 ：「天下舉人 ，慶曆六 年以前禮 部試下進 士兩舉、諸科 三舉，不 限年進士 一舉、

諸科兩 舉，年六 十以上進 士五舉、諸科六舉 ，曾經殿 試下六舉 、諸科七 舉，禮部 試下
年五十 以上進士 七舉、諸科十 舉，禮部 試下年四 十以上， 內河北、河東 、陝西進士諸 科
各減一 舉，並委 本貫保明 ，當職官 審實。其開封府國 子監，令 各召保官 二員當議 推恩 。

　　詔 荊湖北路 轉運司， 北江下溪 州已納土 ，其每戶 合納丁身 粟米自熙 寧十年為 始。

　　提 舉市易司 言：「在京酒 戶歲用米 三十萬石 ，比江、浙薦 飢，米價 翔貴。本司欲 選

官往出 產處預給 錢，至秋 成折納。」從之。 十一月四 日罷 。

　　郭 進孫三班 差使開為 三班借職 。以開自 陳豫國朝 敍復河東 之功，乞 換文資， 故有

是命。

　　癸 卯，三司 、市易司 言：「同 詳定開封 府界陽武 酸棗封邱 考城東明 白馬中牟 陳留

長垣胙 城韋城縣、 曹濮澶懷濟 單解州、河中府等 州縣官場 可賣解鹽。」從之。九年二 月
十七日 并四月二 十八日可 參考，志 無此。

　　詔 永興等路 提點刑獄 劉定、提舉常平等 事馬瑊， 除本路經 費錢外， 並輦置近 邊州

軍，召 商人及市 易司於熙 、河二州 入中糧草 。

　　賜 下溪州新 築城寨名 會溪城、黔安寨， 其城寨官 恐人少肯 就者，依 沅州城寨 使臣

等酬奨 。從荊湖 北路轉運 司請也。城寨名實 錄已書之 八年末， 又書之九 年二月十 七日 ，
又書之 七月八日 ，凡三見 ，今并書 之。新紀 於七月八 日書築下 溪州以為 會溪城， 其誤
又甚矣 。會溪、 黔安今屬 辰州。

　　詔 罷開封府 界東西路 巡檢二員 。以提舉 常平司言 ，府界縣 各有巡檢 ，又有都 巡檢

分總 兩路，遇 盜賊至十 人以上始 出兵，近 諸縣已教 習保甲， 各有巡檢 ，專職與 縣尉
巡捕， 其都巡檢 可以減罷 ，故有是 詔。

　　甲 辰，賜郭 逵銀絹各 千。

　　乙 巳，詔權 增桂州公 使錢至七 千緡，潭 州至六千 五百緡。

　　詔 市易司河 北路糴穀 貯州倉， 如數多， 即分於祁 、保、永寧安肅廣 信軍別貯 之。

　　詔 ：「熙州 制置司以 官鹽鈔等 物賒借與 持服人胡 淵等，用 結糴為名 ，賈販拖 欠；
及提舉 河北西路 常平司奏 賑濟不實 ，宜並差 官劾治以 聞。」熙州事，時 迥舉發， 河 北
事當考 。四月戊 子，蔡確 往熙河。

　　丙 午，旬休 假，以宣 徽南院使 、雄武軍 留後郭逵 見，特御 延和殿。上問逵所 以平

安南， 逵曰：「兵難遙度 ，願馳至 邕管，圖 上方略。」又問軍 行所須， 逵曰：「願悉 得
河東、鄜延舊所 將吏士。」哲宗舊 錄傳云： 又問度幾 何人，逵 曰：「大 固足用。」語既 不
了了， 又新傳及 范祖禹墓 誌皆無此 ，今不取 。

　　軍 頭司言， 御龍弩直 十將寧德 自陳為父 死事邕州 城下，乞 捐軀報讎 。詔與招 討司

隊將【五】，候 立功回日 ，換班行。已而殿 前司言， 德係殿廷 管押衛士 ，輒敢唐 突，乞
不令差 出，仍重 行決配。 詔宜依前 詔指揮。

　　中 書門下奏 ：「廣西 軍興，其 糧草雖以 次第降指 揮備辦， 緣隨軍移 那，猶藉 人專

切計置 。奉旨令 宣撫司奏 舉官一兩 員，充隨 軍計置糧 草軍須， 仍令趙卨 等專切提 舉，
及令三 司更切契 勘催促應 副。」御批：「其專切 計置，緣 諸路已自 有官司。今來 宣撫 司
特置官 二員，可 止充隨軍 催驅糧草 ，趙卨令 都大提舉 。應于計 置糧草路 分轉運司 、朝
廷差去 官，如有 失辦集， 並令都大 提舉司一 面取勘施 行。宜依此改 定，疾速 行下。 」

　　丁 未，詔安 南宣撫司 副使趙卨 都大提舉 計置糧草 。

　　癸 丑，熙河 路經略司 言：「董 氊以旗號 蕃字至洮 、疊州誘 脅順漢部 族為寇， 洮東

安撫 司遣蕃官 三班差使 溪斯多特 等應援， 與宗哥蕃 部交戰， 其溪斯多 特與殿侍 諾爾
斯多、軍使 阿烏、弓箭手 杜彥德各 獲一級， 及蕃勇敢 察納喇勒 智等各嘗 奪賊馬并 傷中。」
詔溪斯 多特與奉 職，諾爾 斯多、阿烏各轉兩 資，杜彥 德、察納 喇勒智等 六人各轉 兩資 ，
賜絹五 百，令經 略司等第 均給。

　　權 知鄜州王 文郁、通判麻元伯 言，西界 右廂把邊 頭首耀密 楚美以下 三十餘人 乞納

土歸順 。詔：「夏國方納 款恭順， 令文郁等 毋得妄招 納生事， 仍改差麻 元伯監在 京進
奏院。 」

　　涇 原路經略 使馮京言 ：「副總 管苗授準 敕就差兼 知鎮戎軍 。案授性 行詳實， 且嘗

立戰功 ，乞留以 副臣，兼 鎮戎一將 之任，易 於得人。」從之， 仍改差西 上閤門使 張 守
約知鎮 戎軍。

　　上 批：「聞 淮南開河 役兵夫不 少，計工 人日須開 百二十尺 ，南人緜 弱，多不 能辦 。

語言藉 藉，人情 咨怨。雖名召募， 實多差僱 。主役者 急於成就 ，但肆威 虐，殊不 省察 。
役兵雖 病劇，亦 須令輿赴 役所呈驗 ，往往道 斃，深可 憫傷。」於是詔淮 南東路轉 運 使
蹇周輔 體量以聞 。張頡後 坐責，當 以此事， 在四月三 日。

　　詔 安南行營 犒設將佐 及其餘支 費，如公 使不足， 許以封樁 錢給之。

　　中 書言：「新淮南西 路轉運判 官汪輔之 被旨詣永 興、秦鳳 等路選四 色錢，乞 差勾

當公事 八員。欲依所乞。」上批：「朝 廷比以本 路官司不 足委信， 故特遣輔 之躬行省 驗。
今仍多 辟官屬代 行，甚非 元遣本意 ，兼聽任 事小而屬 官員多， 宜與裁減。」此據 御 集
二月二 十七日事 ，今附見 四月丁亥 ，當考。 六月二十 五日周尹 云云更詳 之。

　　甲 寅，詔河 北、河東、陝西將 官並以三 年為一任 ，委經略 、安撫司與監 司於未替 半

年前具 治狀保明 聞奏，其 職事修舉 者，令再 任，或特 奨擢。

　　詔 郭逵等交 州平日， 依內地列 置州縣。

　　乙 卯，雨雹 。

　　 三月丙辰 朔，進仁 宗婉容周 氏為賢妃 ，許國大 長公主為 韓國大長 公主，並 行冊

禮。

　　詔 賢妃周氏 率宮闈掌 事，送韓 國大長公 主出降至 第。故事 ，皇后當 出送，今 以居

父期服 故也。

　　詔 廣南西路 轉運司聽 復與聞邊 事。先是 ，知桂州 沈起奏罷 之，以交 賊入寇， 令復

舊制。

　　丁 巳，詔廣 南西路捕 獲交賊生 口，並未 得殺，聽 招討司相 度，以為 鄉導。

　　令 安南招討 司進發日 ，量帶馬 軍兩指揮 充衙隊， 其餘人馬 期以七月 初進發。

　　庚 申，上諭 ：「人才 以臣下登 對，多窺 測人主意 ，為迎合 之說，其 不中理者 ，朕

因加詰 難，欲使 知上意所 向背，然 亦慮緣此 有不敢言 事者。」輔臣 對曰：「唐太 宗之 威
嚴，魏 徵切直， 終優容之 。其後不 悅徵者， 蓋不當以 諫草示人 也。」上曰：「書 云 ：
『爾有嘉謀 嘉猷，則 入告爾后 于內，爾 乃順之于 外，曰： 斯謀斯猷 ，惟我后 之德。』人
臣當然 也。魏徵 以諫草示 人，非揚 主之惡， 特好名爾。 」

　　安 南都大提 舉計置糧 草司言：「軍興， 糧草最為 大計。今提案路分 稍多，全 藉官

屬催驅 。乞於行 營官及偶 以罪廢情 輕實有才 幹之人選 差。」從 之 。

　　詔 招集欽、 廉、邕三 州敗散軍 人，皆釋 其罪。

　　上 批：「詔廣東 、江西、福建募人 效用，慮 姦細在其 間，令招 討司指揮 將官常加 覺

察。 」

　　 又詔廣東 路州軍雜 犯配軍， 其間甚有 少壯人材 ，令經略 司差官揀 選赴廣州 ，每

五百人 團為一指 揮，以新 澄海為名 ，如廣西 之法。

　　是 日，郭逵 侍宴垂拱 殿，賜中 軍旗物劍 甲以寵之 。三月五 日侍宴， 據會要， 餘並

據墓誌 。

　　辛 酉，御集 英殿策試 進士。

　　詔 ：「邕、欽、廉州死事 文武官見 存骨肉， 令廣西經 略、轉運、提點刑 獄司速訪 求，
具所在 人數以聞 。三州陣 亡骸骨， 令經略司 遣官葬祭 之，仍於 桂州佛寺 設水陸道 場，
供僧千 人。交賊 蹂踐之地 ，及避賊 失業者， 與免今年 二稅。 」

　　壬 戌，策試 特奏名進 士及武舉 進士。

　　詔 河北已廢 諸監廨宇 、草場等 ，許民租 賃。

　　雄 州言：「全屬南與 兩屬人戶 并緣邊州 軍，累值 災傷，物 價騰踴， 民甚飢窘 。乞

撥軍糧 二三萬石 與常平穀 ，減價， 以日計口 數【六】，糶與歸 信、容城兩縣 全屬南及 兩
屬人戶【七】
。」詔：「雄州支軍 糧米三萬 與常平倉 封樁外， 餘依所奏 施行。其全屬南 及
兩屬人 戶，仍令 雄州差官 監糶。公 人乞取， 並以倉法 坐之。 」

　　是 日，上諭 輔臣曰：「邕 州死事之 臣，非可 與欽、廉州比 也。自為賊圍 ，堅壁月 餘，

竭力捍 禦，而外 援不至。賊以火攻 ，城中水 竭，守死 一節，忠 義不衰， 錄其子孫 ，宜
加死事 者一等， 士卒倍賻 其家。」贈通 判州事、著作 佐郎唐子 正為司農 少卿，觀 察推 官
譚必 為職方郎 中，錄事 參軍周成 為虞部郎 中，宣化 知縣歐陽 延為駕部 員外郎， 縣尉
周顏、 知武 緣縣事萬 [王亢 ]並為比部員 外郎，前 攝瓊州臨 高縣主簿 權都監司 指使趙世
卿、郊社齋郎蘇 廣淵並為 虞部員外 郎，廣西 鈐轄【八】、左藏庫副 使高卞為 台州防禦 使，
廣西都 監、供備庫副 使薛舉為 皇城使、果州 團練使， 都監西頭 供奉官劉 師古、吴希甫並
為文思 使，三班 奉職【九 】蘇子正 為西京左 藏庫副使 ，右班殿 直陳琦為 文思副使 ，借
職丁琦 、蘇直溫並為 供備庫副 使，三班 差使邵先 、梁聳、蘇子明並 為內殿承 制，殿侍 指
使李翔 、何泌、 劉公綽並 為內殿崇 班。

　　癸 亥，詔邕 、欽、廉三州進士 內韋堯詢 與本州文 學，免試 注權官； 馮雄等六 人，

並令轉 運司與攝 官。堯詢等各 預本州解 發，值交 趾入寇， 其家例遭 焚略【一 ○】，自言
無所歸 ，故特錄 之。

　　廣 南西路轉 運使李平 一言：「乞調 廣東丁夫 修邕州城 池。」詔以路 遠難差發 ，令 招

討司同 議，止於 側近州軍 優給錢米 差僱。

　　上 批：「廣平勾 當公事李 舜舉，先 有旨特與 上等支賜 ，宜令三 司勿行。」此據御 集。

　　己 巳，蔡河 撥發催綱 、屯田員外郎 韓宗師言 ：「臣父絳知 太原府， 無人兼侍 。乞分

司西京【一 一】，於 太原府居 住。」詔宗師 特差提舉 河東常平 等事。既而， 宗師再乞 侍
養，乃 改提舉崇 福宮。注 ：本年九 月三日， 宗師為撥 發。

　　壬 申，詔知 定州新樂 縣、大理 寺丞王平 甫權知保 州。百姓 遮道負戴 留之，不 令出

縣，監 司以聞故 也。

　　詔 ：「福建 、廣南人 因商賈至 交趾，或 聞有留於 彼用事者 ，自今許 其親戚於 所在

自陳， 令招討司 招諭，如 能自歸者 與班行。 」
　　皇 城副使曹 評為東上 閤門副使 。評，太 皇太后姪 也，磨勘 當遷，因 有是命。

　　甲 戌，御集 英殿賜進 士徐鐸以 下并明經、諸科及 第、出身、同出身、同學究出身 總

五百九 十六人。鐸，邵武 人也。林希野史載 放牓事甚 備，且云 館職校書 皆入殿侍 立，
此例久 廢，張芻 請之。當 考。

　　乙 亥，賜特 奏名進士 、明經、諸科同學 究出身， 試監作主 簿，守州 軍府長史 、助教

總五百 九十三人 。

　　丁 丑，命權 江、淮等 路發運副 使慮秉兼 權管勾真、 楊、通、泰等開運河。 時，中書

言：「判都 水監侯叔 獻在淮南 按督河役 感疾，乞 差醫官往 及令秉攝 事。」上批：「遠 道
醫官至 ，必無及 ，可勿遣。」而秉 有是命 。

　　詔 以廣西進 士徐伯祥 為右侍禁 、欽廉白 州巡檢。先是，交 賊自邕州 驅略老小 數千

人，將 道廣州歸 。伯祥募 得數十人 ，輒追躡 其後，而 所斬獲亦 數十級， 於是所略 去老
小因得 乘間脫免 者至七百 餘人。經略司以聞 ，故有是 命。熙寧中， 朝廷遣沈 起、劉彞相
繼知桂 州以圖交 趾。起、彞作戰船 ，團結峒 丁以為保 甲，給陣 圖，使依 此教戰， 諸峒
騷然。土人執交 趾圖言攻 取之策者 ，不可勝 數。嶺南 進士徐伯 祥屢舉不 中第，陰 遺交
趾書曰 ：「大王 先世本閩 人，聞今 交趾公卿 貴人多閩 人也。伯祥才略不 在人後， 而不
用於中 國，願得 佐大王下 風。今中國欲 大舉以滅 交趾，兵 法先聲有 奪人之心【一二】，
不若先 舉兵入寇 ，伯祥請 為內應。」於是，交趾 大發兵入 寇，陷欽、 廉、邕三州。伯 祥
未得間 往歸之。 會石 鑑與伯祥 有親，奏 稱伯祥有 戰功，除 侍禁，充 欽、廉、白州巡檢
【一三】。朝廷 命宣徽使 郭逵討交 趾，交趾 請降曰：「我本不 入寇，中 國人呼我 耳。」 因
以伯祥 書與逵， 逵檄廣西 轉運司按 鞫。伯祥逃去 ，自經死。此據司 馬記聞。元豐 元年二
月辛未 ，伯祥事 敗。

　　荊 湖路安撫 司奏：「徽誠 等州【一 四】鎮聞官兵 至本路， 殺牛犒設 ，為備禦 計，今

皆潰散 。已曉諭各令 著業安居 ，仍密為 備禦。」詔安撫司 專委提點 刑獄朱初 平招撫， 許
優與官 職請受， 候出漢公 參日以名 聞。六月 八日，蔡 燁言諸楊 必以死拒 命，當與 此相
關，并 十月二十 一日皆合 參照。

　　戊 寅，命樞 密副都承 旨張誠一 同修內諸 司式。

　　 賜新及第 進士等錢 五百千， 諸科錢二 百千造小 錄等。以 修貢舉敕 式練亨甫 言：

「熙寧八年【一五】賜新 及第進士 期集錢三 千緡，諸 科七百緡 ，多假設 名目，送 遺游士 ，
其餘以 資胥吏， 乞止賜三 百千，罷 期集。」 詔加賜二 百千 。

　　廣 南西路提 點刑獄司 言，欽、廉、邕等 州被害土 丁之家夏 料、役錢乞蠲 放。從之。

　　判 將作監謝 景溫言：「竊見朝 旨為贈侍 中向經起 獻堂、碑樓等，令 同判監向 宗儒

提舉。宗儒，經 族子小功 親，見領 將作，使 之就便提 舉，即非 別置一司 。今宗儒 惟將
帶八 作司監官 王昭遘往 彼，前後 定圖樣及 檢計功料 ，並未關 本監，而 八作司使 臣，
乃一面 兼管，顯 為侵越， 望改正施 行。」詔 宗儒具析 以聞。四 月六日宗 儒責 。
　　己 卯，詔：「宥州公 牒內理索 人口有已 經兩三次 者，令諸 路經略司 密契勘， 如實
有投來 者，即依 理送還， 不得張皇。 」

　　右 騏驥副使、閤門通 事舍人王 光祖為西 上閤門副 使。賞渝州討 夷賊之功 也。光祖為

梓夔路 鈐轄，賊 犯南川， 詔熊本體 量安撫， 以內藏庫 使楊萬、成都府路 鈐轄賈昌 言及
梓夔路 都監王宣 與光祖討 蕩，而皆 聽命於本 。本疑光 祖不為用 ，於是料 兵賦鎧仗 獨與
三人謀 之，且遣 與萬等三 路進討， 分前中後 軍，並聽 中軍鼓聲 而發。光祖為後軍 ，比
發，日 已暮。本命光祖道 出黃沙坎 ，且戒明 日與萬等 會。眾以 杖索塗， 至相推挽 以前 ，
夜漏半 徹絕頂， 黎明賊大 駭曰：「此地其可 夜至耶！ 」賊勢攜 ，一擊而 潰，殺獲 甚眾 ，
徐治道 以會萬等 ，而萬等 阨於松谿 。本亟命 光祖應之 ，取石門 路以奪其 嶮，促黔 州義
軍先登 ，賊爭嶮 ，因襲其 助，賊遂 棄去。光祖夜泊松 嶺上，旦 始得萬等 ，即與俱 還，
城安穩 寨。本愧 謝，上其 功第一， 故有是賞 。光祖遷 官，實錄 四月十七 日又重出 ，蓋
誤也。八年冬， 渝州夷賊 反，恐賈 昌言此時 未為成都 鈐轄。御集九年五 月八日， 差賈
昌言充 成都鈐轄 ，替郭固 。昌言前 資當考。按熊本集 ，熙寧七 年春，本 在江安， 已檄
召成都 鈐轄賈昌 言領兵入 界矣。恐 御集所云 乃再差， 非始差也 。

　　詔 自今禮部 奏名第一 、第十人 以上，放 牓日至第 四甲未唱 名者，取 旨。

　　西 蕃十朝綱 要云宗哥 首領。鬼章寇 五牟谷、熙河 鈐轄韓存 寶等敗之 。詔存寶子三 班

奉職 資與轉一 官，候年 及參班日 補閤門祗 候；知河 州鮮于師 中兄閬州 文學師民 為試
將作監 主簿，免 試注官； 餘遷官給 賞；蕃官 殿侍以上 仍更與支 賜。

　　上 批：「京 師馬食粟 豆，見在 不及年支 。其廣濟 河元額歲 漕京東斛 斗，可速 委官

修完壩 閘。」此 據御集增 入 。

　　詔 ：「聞今 歲畿內夏 苗茂盛， 京師軍食 比向時頗 減耗，東 南蝗旱， 上供米又 多已

截留。可令 司農寺於 府界屯兵 縣分廣糴 ，撥與三 司，以東 南諸路折 納錢帛漸 償之。 」

　　庚 辰，西京 左藏庫使、帶御器 械高居簡 ，西作坊 使、嘉州團練 使、帶御器械 王中正

並為內 侍押班。

　　大 理寺丞景 思誼為內 殿崇班、秦州 都監。思誼， 思立弟也 。時丁母憂， 以思立故 ，

特有是 命。

　　新 知岷州种 諤言：「並邊招置 弓箭手外 ，有荒閑 地，欲不 拘蕃漢兵 民，權招 耕種 ，

依鄉原 例平分， 無牛具者 ，令於回 易息錢內 支借，候 收熟撥還。」從之 。

　　詔 ：「南平軍欲 留義軍防 拓，慮人 情遠戍不 便，令熊 本相度以 聞。」已而本 奏， 成

都府路 比蕃賊寇 擾，人戶 兵力寡弱 ，乞權留 防守。從 之。

　　辛 巳，屯田 郎中周尹 兼侍御史 。當考是 誰薦。

　　 雄州言， 北界於兩 屬費家莊 六村各差 強壯六十 人置弓箭 手，每夜 更宿，欲 移文

涿州詰 問。從之 。
　　詔 ：「雄州 歸信、容城知縣尉 近累與北 人鬥，射 傷人口， 令王道恭 嚴約束， 仍具
析因依 以聞。 」

　　內 殿崇班、德順軍靜 邊寨主田 璟言：「邊事之作 ，未有不 由熟戶者 ，平時入 西界

盜孳畜 人戶等， 及夏人來 理索，卻 反稱有西 人入漢界 為盜。邊臣或未曉 彼情，或 希功
賞，增 飾事狀， 更致掩殺 無辜。且蕃部盜孳 畜人戶， 未有酋首 、鄰族不 知者，但 上下
蒙蔽， 積久以成 邊隙。欲乞指揮逐 寨，如有 入西界作 賊，重立 賞格，許 人陳告， 庶絕
引惹。」於是， 詔諸捕獲 入西界竊 盜者，依 常法倍賞 之 。

　　詔 殿試進士 初考官翰 林學士陳 繹、集賢校理 孫洙王存、崇文院 校書練亨 甫范鏜、審

官東院 主簿陸佃 各罰銅二 十斤；覆 考官翰林 學士楊繪 、龍圖閣 直學士宋 敏求、同修起
居注錢 藻、祕閣 校理陳睦 、崇政殿 說書沈季 長、檢正 中書刑房 公事王震 各罰銅十 斤。並
坐考校 第一甲進 士不當也 。

　　壬 午，詔均 州團練副 使、隨州 安置劉彞 追毀出身 以來告敕 ，送涪州 編管。以御史

中丞鄧 綰言，沈 起、劉彞 雖已降責 ，尚有未 盡，乞治 彞張皇之 罪，重行 誅戮故也 。朱
本改墨 本云：尚 有未盡， 及沈起所 言劉彞張 皇之罪， 乞重行誅 戮。簽貼 云：「以 中書
時政記 添修，新 本云此朱 史私意， 今依舊文。 」

　　樞 密院言：「開封府 界保甲， 令提舉司 自今每歲 十二月引 呈一縣， 仍先於十 一月

內具逐 縣人數申 樞密院取 旨點定。」舊紀云 ：詔閱京 畿保甲， 歲一縣。 新紀不書 。

　　癸 未，西京 左藏庫副 使楊從先 為安南道 行營戰棹 都監。先是，從先 言從海道 出兵

為便， 欲冒大洋 深入西南 隅，繞出 賊後，擣 其空虛， 因以兵邀 會占城、真臘之眾 ，同
力攻討 。上是其 言，遂授 此職，令 募兵以往 。此據郭 逵所受詔 劄增修。

　　都 水監言故 工部郎中 侯叔獻道 死，乞優 給賻。詔錄其子擇 中太廟齋 郎，賜絹 三百

匹。

注　釋
　　【一】三司 開拆司「拆」原作「折」，據閣本及 太平治蹟 統類卷一 六神宗朝 議契丹地
界改。
　　【 二】河北 緣邊安撫 司「北」 原作「南 」，據閣 本改。
　　【 三】其天 池一項「 項」原作 「頃」， 據文義改 。
　　【 四】二月 九日下「 九」字下 原衍「十 」字，據 閣本刪。
　　【 五】詔與 招討司隊 將「司」 原作「同 」，據閣 本改。
　　【 六】以日 計口數「 計」原作 「記」， 據閣本改 。
　　【 七】兩屬 人戶「人 」字原脫 ，據閣本 及上下文 補。
　　【八】廣西 鈐轄「鈐 」原作「全」。按宋武官有 鈐轄而無「全轄」，「全」顯為「鈐 」之 誤，
故改。
　　【 九】三班 奉職「奉 」原作「 供」，據 閣本改。
　　【 一○】其 家例遭焚 略「例」 原作「倒 」，據閣 本改。
　　【 一一】乞 分司西京 「西」原 作「兩」 ，據閣本 改。
　　【 一二】兵 法先聲有 奪人之心 「聲」原 作「人」 ，據涑水 紀聞卷一 三改。
　　【 一三】充 欽廉白州 巡檢同上 書無「白 」字。
　　【 一四】徽 誠等州「 誠」原作 「城」， 據閣本改 。
　　【 一五】熙 寧八年各 本同。「 八年」， 宋會要選 舉二之一 一作「六 年」。

卷二 百七十 四 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年二月盡是年三月

　　夏 四月丙戌 朔，上批 付郭逵等 ：「近據 廣西轉運 使李平一 奏：『將 來大軍進 討，

合用般 糧人夫四 十餘萬【一】，乞 自湖已南 ，一例差 科前去。』顯是張 皇，驚動 人情 ，
傳聞遠 近，上達 朝廷，深 為不便。卿等可多 方計度， 的確合運 致兵食人 力數目， 疾速
以聞。」逵言：「契 勘平一所 奏，約兵 十萬人， 馬一萬匹 ，月日口 食、馬草料， 計度 般
運腳夫 四十餘萬 。況入界 討蕩交賊 巢穴，難 以指準一 月為期， 若更寬剩 計度，又 恐費
用轉 多。今計 度將來入 界隨軍糧 草，除人 馬量力自 負，及於 出產處買 水牛 䭾 米， 其
牛便充 軍食，如 軍食不闕 ，即充屯 田耕稼使 用。可減 省米及腳 乘，並將 九軍輕重 不急
之物權 留。量差禁軍 相兼充火 頭等，亦 不妨戰鬥 ，可那廂 兵或用小 車、騾子往來 䭾 載，
及將不 得力馬更 不帶行。如此擘畫 ，可於平 一所奏合 用般糧人 夫內減一 半外，只 以二
十萬人 節次般運 ，供軍食 用，及候 本司到彼 ，更有可 以裁減處 ，別具奏 聞。」此據 郭
逵家 所有征南 一宗文字 ，四月初 一日詔下 ，十一月 奏報，今 附見，要 知行軍極 費經
畫也。

　　丁 亥【二】，詔：「工部 侍郎致仕 王獵，乃 先帝藩邸 舊臣，可 特以全俸 實錢給之。」

故事， 致仕官俸 給陳敝物 ，其直十 得四。獵以篤老， 自陳願賜 二分直， 免給物， 故有
是詔。

　　詔 ：「大燕 宗室，皇 伯叔父兄 ，官卑不 當坐者， 免侍立。 」

　　永 興軍等路 轉運使皮 公弼言：「比者改 鑄私錢， 悉為省樣 ，盜鑄屏 跡，人情 少安 。

今又許 通使私錢 ，恐盜鑄 復起，錢 色經久難 辨。」詔三司指揮 汪輔之所 簡可用鐵 錢 ，
未得通 行，先具 數以聞。二月二十 七日，遣 汪輔之如 熙河。六月二十五 日周尹云 云，
可考。

　　 詔諸路弓 箭手因戰 功補殿侍 以上，其 田皆聽自 隨起租課 ，如災傷 ，毋得一 例減

放。從 涇原路經 略司請也 。

　　閤 門言：「嘗押 伴臣僚， 如夏國使 人到闕， 遇起居燕 ，乞並令 暫依曾借 章服。」從

之。

　　詔 ：「令定州、真定、大名府 路安撫司 ，以河北 西路守城 兵，依東 路例，具 轄下州 、

軍、縣 、寨合守 禦人數以 聞。 」
　　殿 前都指揮 使郝質等 言，往軍 器監與權 判監劉奉 世等會議 軍器。上批：「殿 前、馬、
步軍 三帥，朝 廷待遇， 禮繼二府 ，事體至 重，寺監 小官，豈 可呼召使 赴期會？ 尊卑
倒置， 理勢不順 ，自今止 令移文定 議。」七 年正月十 二日，呂 惠卿云云 ，可考 。

　　戊 子，命權 御史中丞 鄧綰同流 內銓官， 注擬新賜 及第進士 第三甲以 上官。

　　都 提舉市易 司言，熙 河市易錢 本闕乏。詔：「在 京市易司 發物貨計 直十五萬 緡，

熙河市 易司貨易 見錢為本 ，其物貨 卻於截到 發運司錢 內除破。 」

　　相 度措置熙 河路財利 、大理評 事孫迥言 ：「熙州 糴場自去 年十一月 至今年正 月，

欠入 中斛斗商 人劉義等 四百二十 戶錢鈔， 共四萬一 千三百六 十餘緡； 又本路總 管王
君萬等 三十二人 拖欠熙、河兩州結 糴十四萬 三百六十 餘緡【三】、銀三 百餘兩。」詔遣 權
提點開 封府界諸 縣鎮公事 蔡確，乘 驛劾秦鳳 路轉運司 及熙河路 官吏以聞 。後二日 ，迥
遷太子 中舍、權秦鳳路轉 運判官。二月乙巳 已差官劾 治結糴， 十年正月 戊子君萬 等責
降。

　　中 書戶房言 ：「張頡前任 江、淮等路發 運使，在 官二年， 真、揚州運河 乾淺不治 ，

及有 旨令開浚 ，頡乃兩 奏河道雖 淺，併力 牽挽可行 ，若續得 雨，更不 須浚，至 時未
雨，即 乞開修。又通、泰運鹽河艱 阻，中團 渦巡檢范 彥臣乞放 陳公塘水 入運河， 頡亦
不聽， 致諸路闕 鹽。及御 史中丞鄧 綰言，朝 廷遣侯叔 獻開修運 河，未六 七日，已 言兵
夫流離 死亡者眾 ，飛語上 聞。豈有 方興功役 ，遽致死 亡如此之 多？乞推 治造言之 人，
正其欺 罔之罪。」詔罷張頡秦 鳳路轉運 副使，令 開封府界 提點司取 勘以聞。初， 頡既 不
修運河 ，恐叔獻 功成而己 過益彰， 乃為謗語 ，對樞使 吴充嘗及 之。至是 ，因綰有 言，
朝廷益 命推勘， 而頡乃更 抵以為無 有，勘司 以事干大 臣，且無 他證佐， 故奏稟於 上。
詔除此 一節不推 。後八月 具案，上 乃止坐開 河事，除 頡知岳州 。此與二 月二十七 日上
批相關 。

　　贈 邕州司理 參軍任扆 虞部郎中 ，廣州南 海縣尉、邕州管勾 溪峒文字 王覺職方 員外

郎，三 班奉職、知七源州 儂文富西 京左藏庫 副使，三 班借職容 州指使王 達、曹肱 並供
備庫副 使，三班 差使程瓌 、黃光安、黃仲甫 並內殿承 制，殿侍 張巽內殿 崇班。扆等皆
為交賊 所害故也 。

　　己 丑，省禮 賓院。先是，詳定 庫務利害 所言：「禮賓院事 務全少， 亦無支納 ，每

諸蕃 進奉人至 ，自專差 官置局主 領；逐時 販馬，自 押赴羣牧 司，本院 司屬縱有 行遣 ，
實亦文 具。因緣取賂 ，以困遠 人。乞令本院 量合用公 人，立為 定額，增 其請給。因事 受
錢者， 以近河倉 法坐之， 庶革其弊。」詔下三司 施行，於 是併廢其 官。請行倉法 ，乃 六
年八月 三日事， 此據會要 並書之。

　　禮 院言：「遼使告哀 ，故事， 待制以上 至宰臣弔 於都亭驛 ，黑帶去 魚繫鞵， 令遼

使在館 聞哀。請 如故事。」從之。 時雄州言 遼國母以 三月六日 卒故也 。

　　詔 河北西路 轉運判官 李稷具析 在任不法 事跡以聞 。本路察 訪司言稷 賦性刻薄 ，所

為輕 率，挾持 權勢，恣 為凌侮， 措置乖違 ，多任己 意，一道 官吏鮮不 苦之；又 外都
水監丞 程昉亦言 稷僭易侵 越職事故 也。

　　廣 南西路轉 運司言：「乞 下京西南 路借江州 車一二千 兩，以備 運糧。」詔京西路 轉

運司【 四】、開 封府界提 點司共括 千兩以往 。

　　庚 寅，上批 ：「零賣 熟藥宜罷 ，恐太傷 鄙細，四 方觀望， 有損國體 。他事更 有類

此者， 亦與指揮。」時太 醫局賣熟 藥，而市 易司出錢 買之，復 使零賣， 故降是詔 。已 而
執政進 呈不行。

　　是 日，上與 輔臣論營 陣法，以 謂為將者 少知將兵 之理，且 如八軍、六軍皆大 將居

中，大 將譬如心 也，諸軍 則四體也 ，運其心 智，以身 使臂，以 臂使指。攻其左則 右救 ，
攻其右 則左救， 前後亦然 ，則兵何 由敗也。

　　廣 南東路轉 運副使許 彥先言：「已召募 安南效用 土人，十 人為一保 ，二十人 為一

大保， 具鄉貫來 歷，以防 姦詐。 」

　　都 提舉市易 司言：「支金六千 兩應副安 南，及支 物貨五十 萬緡與淤 田水利司 作糴

本，皆 無撥還指 揮，今上 界闕錢本 ，乞支末 鹽鈔五十 萬緡貿易 為本。」 從之 。

　　察 訪荊湖南 、北路蒲 宗孟言：「沅州官 田并山畬 、園宅等 荒閑甚多 ，聞全、永、道、

邵州人 戶往請射 ，其官吏 以既籍充 逐處保甲 ，遂令遣 歸。況保 甲本欲藉 其彊力督 姦盜 ，
若捨貧 就富，固 當從所欲 。乞下諸處， 如人戶往 沅州請田 土，毋得 以保甲為 名勾抽。」
從之。

　　辛 卯，遼主 遣興復軍 節度使耶 律庶箴、案宋史庶 箴作庶幾 。太常少 卿史館修 撰韓

君授， 遼國母遣 崇義軍節 度使耶律 測、太常 少卿乾文 閣待制館 修撰杜君 謂來賀同 天節 ，
以聞遼 國母之喪 ，罷置酒 。是日， 測等已對 ，詔以聞 遼國母服 藥，罷垂 拱殿燕。及歸
館， 命以涿州 公牒示之 ，仍宣諭 輟同天節 上壽，罷 大燕，令 測等成服 於開寶寺 福聖
院。詔宰相以下 及從官往 慰，令學 士院別撰 與遼主書 ，謝國母 遣使及致 感惻之意 ，更
不報國 母書。

　　中 書覆奏劍 南西川【五】節度 掌書記、司農寺勾 當公事王 定國上殿 ，上批：「宜且

更試以 事，審觀 其才，未 須令上殿。」翌日 進呈，卒 依中書覆 奏 。

　　前 提點福建 路刑獄李 景亮言：「福建路 自泉至漳 州、汀州 ，皆涉瘴 鞕，馬遞 鋪卒

三年 一易，死 亡大半， 亦有全家 死者，深 可傷憫。 乞自今瘴 煙地馬遞 鋪卒，一 年一
替。」 從之 。

　　詔 省熙河經 略司書寫 機密文字 等官。

　　又 詔：「故龍圖 閣直學士 王廣淵被 遇先朝， 令遺恩外 更官其孫 二人。」去年十月 二

十九日 卒。

　　知 岷州种諤 言：「乞 預借本錢 五萬緡回 易，息錢 充公使犒 設。」從 之 。

　　奪 刑部員外 郎向宗儒 一官，罷 中書檢正 官，權同 判將作監 ，依舊修 內諸司式 。宗
儒坐私 役將作監 吏令主錢 物，吏因 而賒放減 刻在監役 人請受， 故有是責 。吏皆刺 配五
百里牢 城。三月 二十三日 謝景溫劾 宗儒。

　　司 農寺言：「河北東 路提舉司 計置斛斗 ，若依朝 旨盡運致 往澶州、大名，不 惟費

脚乘不 少，兼恐 逐處歲支 不多，反 致陳損。乞令 分於近河 及屯兵州 軍樁管。」從之， 仍
令不得 過元指定 州府二百 里。

　　 癸巳，以 及第進士 徐鐸為大 理評事， 簽書越州 判官王任 為卭州判 官，陳師 錫為

昭慶軍 節度掌書 記。任， 成都；師 錫，建州 人也。

　　詔 安南道招 討司、荊湖廣南宣 撫使司， 令隨軍轉 運司官多 齎金帛隨 軍，遇有 降附

州峒， 即優價博 糴糧草。

　　甲 午，熙河 走馬承受 長孫良臣 乞給錢帛 ，及時博 糴夏麥。

　　中 書戶房言 ：「近提 舉市易司 已發物貨 十五萬緡 ，為熙河 市易本錢 ，今欲令 市易

司增五 萬緡，以 十萬輸熙 河，十萬 令在京市 易司入中 本路糧草。」從之 。

　　乙 未，同天 節以遼國 母之喪， 輟上壽， 羣臣及遼 使詣閤門 拜表稱賀 。

　　丁 酉，詔：「春銓試 中，稍優 二人與堂 除差遣； 中等二十 一人，京 官與先次 差遣 ，

選人不 依名次注 官；下等 五十人與 注官換官 者，準此。 」

　　詔 ：「右千 牛衛將軍 叔諄貸死 ，免除名 ，奪一官 勒停。」 坐杖殺直 兵也 。

　　夔 州路轉運 副使董鉞【六 】乞於施、黔二州 募義軍千 人赴安南 。從之，仍令 人給路

費錢十 千，以鹽 折之。可 并二月十 六日。

　　詔 ：「丁憂 人樞密直 學士孫永 ，朕藩邸 舊臣，家 貧族眾， 今又罷俸 ，可特給 月俸

添支。 」

　　詔 ：「聞交 賊多遣姦 人偵事於 二廣，令 宣撫司指 揮將官， 所至審察 教閱，無 聽人

縱觀， 免窺覘擊 敵進退之 法。 」

　　詔 河東、河 北、陝西 等路奏舉 武舉，並 須土著人 。

　　戊 戌，勾當 三班院、右諫 議大夫程 師孟為給 事中、集賢院 修撰。以知廣 州代還推 恩

也。

　　詔 廣濟河依 舊行運， 復置京北 排岸司官 。天聖六 年七月， 熙寧七年 十月，八 年十

二月， 可考。
　　荊 湖等路察 訪蒲宗孟 言：「湖 北路保甲 ，無一縣 稍遵條詔 ，應排保 甲村趰， 並以
大保 、都保， 止於逐村 編排，更 不通入別 村，全不 依元降指 揮，其監 司違法官 乞施
行。」 詔編排保 甲不當職 官并提舉 官並上簿 。

　　成 都府、利州路 鈐轄司言 ，已遣緜 州都監王 慶、蜀州都監 孫青等率 兵討茂州 蕃賊。

詔鈐轄 司體量入 寇因依以 聞。茂州 舊領羈縻 九州，皆 蕃部也， 蕃自推一 人為州將 ，常
在茂州 受處分。茂州舊無 城，惟植 鹿角，蕃 以昏夜入 州，剽掠 民家六畜 。及入茂 州，
輒取貨 於民家， 遣州將往 贖之，與 之講和而 誓，習以 為常，民 甚苦之。及李琪知 茂州 ，
民投牒 請築城繞 民居，凡 八百餘步 ，琪請于 朝，上是 琪議，下 都鈐轄司 相度。會琪罷
去，琪 奏在八年 七月二十 二日。大理寺丞范 百常代之 ，百常謂 城可築， 蔡延慶以 聞，
詔令築 之。既而 蕃部羣訴 于百常， 稱城基侵 我地，乞 罷築。百常不許， 訴者不已 ，百
常以梃 驅出。三月己卯始 興工，而 靜州將楊 文緒結連 蕃部，以 叛眾數百 奄至。茂州兵
才二百 人，百常 帥以捍擊 ，蕃眾死 者數人， 遂散去。百常遷民 入牙城。明日，蕃 數千
眾四面 大至，悉 焚鹿角及 民廬舍， 引梯衝攻 牙城，矢 石如雨， 百常乘城 拒守。後五日 ，
其酋長 二人為櫑 木所斃， 眾乃退。既而屢來 攻城，皆 不克，然 遊騎猶繞 四山，城 中人
不敢出 。茂州南 有雞宗關 ，路通永 康軍；北 有隴東， 路通緜州 ，皆為蕃 所據。百常募
人間道 詣成都， 及書木牌 數百投江 中，告急 求援，於 是延慶遣 將分路以 討之。熊本云
云，附 此月二十 六日王慶 等敗時。

　　庚 子，大理 評事、同提舉秦鳳 等路常平 事馬瑊為 太子中舍 、權發遣 江南西路 轉運

判官。王韶言瑊 捃拾熙河 官吏，故 徙之。八年十二月 九日，王 韶言瑊捃 拾熙河官 吏，
瑊徙江 西或由此 ，五月十 四日王安 石云云可 證據也。

　　壬 寅，上批 ：「宗室 女前洞真 宮道士趙 道深，昨 以罪降送 瑤華宮， 近經赦， 已許

依舊。其兄 隨州團練 使克淑本 緣道深致 罪，尚挂 吏議，當 展年磨勘 ，宜特與 除落。」先
是，道 深私禱宮 官及賂吏 ，求與克 淑相見， 故皆得罪 ，至是原 之。

　　宣 徽使王拱 辰言：「乞凡儀制 ，視簽書 樞密院裁 定。」詔令閤門詳 定取旨。已而 閤

門請宣 徽使、侍 殿直、中 書、密院 合班問聖 體及非次 慶賀，並 預乞修為 令，從之 。

　　同 判都水監 劉璯兼都 大提舉、 制置淮南 運河，知 都水監丞 耿琬兼同 提舉。

　　癸 卯，詔廣 南陳亡及 陷賊士卒 居民為交 賊破蕩殺 戮，見存 人戶，令 廣西轉運 、安

撫司同 具戶口數 及議所以 賑恤之以 聞。

　　都 水監丞司 言：「相 度于許村 港連接魚 肋河築隄 ，委是利 便，見已 興修。 」

　　甲 辰，令官 告院給空 名國子博 士、殿中丞、衛尉 寺丞、大理評 事、內殿崇班 、供備庫

副使告 身各九十 二道付安 南，以招 降賞功。

　　詔 ：「聞交 趾頻出省 地，揭牓 逼脅溪峒 之民令歸 附，其有 迫近外界 無從逃避 者，

令宣 撫司差使 臣密諭首 領，如大 軍未至， 勢力不加 ，但外從 賊黨，陰 為間牒， 既可
以保全 老幼，亦 足為官軍 內應，候 招討一行 至彼，共 力破賊， 朝廷爵賞 ，必不吝 惜。」
據六月 三日附日 錄六月八 日事，則 且令溪峒 附賊，乃 溫杲之謀 也，當考 。四月十 九日
可并考 【七】 。

　　宣 撫司【八 】言：「已發經略 司右第一 將兵邕州 駐劄，以 備緩急。」詔：「邕州城 壘

未完 ，糧道未 備，今正 霖雨鞕瘴 之時，賊 若再來， 一將軍馬 或未能當 ，即更致 墮賊
姦計， 令宣撫司 再審度指 揮。 」

　　丙 午，戶部 副使、度支郎中王 克臣為遼 國母祭奠 使，西上 閤門副使 張山甫副 之；

太常丞 、集賢校 理蒲宗孟 為遼國母 弔慰使， 西上閤門 副使王淵 副之。

　　屯 田員外郎 、知彭州 呂陶言：「交趾寇 廣西，若 外結南詔 為黨，深 可憂慮， 乞黎 、

雅、戎、瀘、施、黔等州 皆預為之 防。又乞廣招 土軍，藩 鎮三千， 防禦、團練州三千 ，餘
皆千人 ，精訓練 以備吐蕃 。成都路 每一州或 一縣，有 錢數萬緡 ，米糧萬 斛，年年 滋息 ，
不可勝 計。州有 城有兵， 深藏固守 ，縣既無 城壘，又 少兵屯， 萬一盜賊 乘而取之 ，其
何以禦 ？今欲皆 為之城， 乞委轉運 、提舉司 會逐縣錢 穀，支一 年外，餘 悉歸之州 郡，
倍增弓 手，每萬 戶置百人 ，以防盜 賊。今若 招土兵數 未足，則 莫若多募 弓手，閱 習既
久，籍 而為卒， 彼亦願從 。況月募之直 ，人不過 四千，比 之養兵， 費亦相稱。」詔 ：
「所言常平 錢穀歸州 郡，令司 農寺詳議 ，修入一 路常平敕 ，餘不行。」其後，詔 諸邊 遠
及荒僻 縣、鎮、 城、寨常 平錢，委 提舉司除 留給散外 ，餘悉送 州。

　　廣 南西路轉 運使李平 一言：「安南宣撫 司牒臣隨 行餉軍， 乞下湖南 、廣東發 平底

船千隻 ，雇水手 運載錢穀 ，及乞先 發兵控扼 太平、永平寨 ，所貴運 糧無虞。」從之， 其
發兵令 經略司相 度施行。

　　詔 省永興軍 掌機宜官 。先是， 知永興軍 羅拯奏乞 范育充職 ，而上以 永興內地 ，既

無邊事 ，又軍馬 不多，故 有是詔。時育已從 郭逵辟為 安南道掌 機宜官， 至潭州奏 論交
趾事勢 ，略曰： 「朝 廷宜講所 以輕治緩 救之策【九】，制 勝于萬全 ，不當為 重且急之
謀。」又曰：「治大以重 ，雖無事 不可緩者 ，西北守 邊是也。救緩以輕 ，雖有警 不可 急
者，征 討安南是 也。」遂辭疾 歸。御集九年 四月二十 一日，永 興軍路安 撫使羅拯 奏辟 殿
中丞 薛昌朝充 本路安撫 都總管司 機宜文字 ，昌朝已 差充安南 道都總管 司機宜文 字，
患未得 安，難為 遠去，欲 乞降指揮 充本路掌 機宜文字 。御批：「永興軍 係近裏， 既無
邊事， 又軍馬不 多，機宜 官可減罷 ，更不差 人。」據御集則薛 昌朝實先 差充安南 機 宜，
非范育 也。而實 錄乃以薛 昌朝為范 育，昌朝 墓表育所 作，載昌 朝先從郭 逵辟，掌 永興
機宜相 機事，曾 公亮、吴中復又從 逵辟于太 原，以葬 告歸。逵南征，又 辟掌機宜 ，昌
朝病不 能赴，後 乃從李承 之于鄜延 ，初不載 昌朝為羅 拯所辟。而育集又 有到潭州 論安
南用兵 狀，行次 長沙，辭 疾北歸。是則實錄 亦必非誤 ，或郭逵 俱辟昌朝 及育，但 昌朝
不行， 育既行又 歸耳。御集與實錄 皆當不誤 ，今兩存 之。舊錄 云中書奏 罷之，蓋 昌朝
及育皆 為王安石 所惡故也 ，今但存 詔語。

　　詔 賜通遠軍 錢萬緡， 令回易收 息，以助 公使。

　　又 詔福建轉 運、常平 司于年計 及役剩等 錢內支撥 築泉州外 城。

　　丁 未，體量 成都府等 路茶場利 害劉佐言 ：「商人 販解鹽入 川買茶至 陝西，獲 利甚

厚， 欲依商人 例，歲以 鹽十萬席 易茶六萬 䭾 ，約用本 錢二百一 萬緡，比 商賈取利 皆
酌中之 數，禁商 人私販。」從之。仍以佐提 舉成都府 、利州、秦鳳、熙河等路茶 場，兼 熙
河路市 易司，尋 又以佐兼 提舉買馬 。兼買馬 乃二十五 日事，今 并書。

　　戊 申，都提 舉熙河路 買馬司言 ：「監牧 司闕乏， 見欠市易 司錢物， 而市易司 欲俟

還足方 肯應副買 馬，遞相 推倚，實 誤博馬日 用。欲乞 馬價盡用 茶貨折之 ，若馬客 願貼
錢就整 請茶者亦 聽，候所 貼見錢數 多，即許 與茶兼支 ，庶幾公 私兩便。其年額博 馬茶
貨，乞 令茶場相 度合用數 支撥與四 場【一○ 】，候數 足，然後 以剩數撥 與轉運司 糴買
糧草。」從之。仍指揮以 川路應付 京西綢絹 綱內所截 留充本路 買馬十萬 匹支費， 盡撥 與
熙河路 添助買馬 ，如川路 闕錢買馬 ，卻令支 成都府路 坊場剩錢 添助。

　　資 政殿學士 、知渭州馮京 知成都府 ，龍圖閣 直學士、知成 都府蔡延 慶知渭州 。先是，

延慶一 日三奏茂 州蕃部千 數把截官 路，已三 遣將官分 領人兵討 殺。詔以 延慶奏陳 措置
前後， 已似惶擾 ，中書、樞密院宜 同議可與 不可倚仗 了此邊事 ，無或轉 致乖錯， 別生
巨患。 故以京代 之，仍兼 成都府、 利州路安 撫使。

　　罷 比部員外 郎汲逢提 舉熙河路 蕃部，依 舊同提舉 成都府、利州、秦鳳、熙河 等路茶

場。

　　中 書言：「川路買馬 既少且弱 ，兼據諸 路官司言 ，榷茶、修路等事 ，於邊計 蠻情

皆不便 ，欲罷提 舉買馬官 ，其累降 買馬、榷茶指揮更 不行。」從之。八年正 月十二日 余
延慶云 云，八月 一日詔云 云。

　　知 成都府蔡 延慶言：「乞發陝 西兵五千 援茂州， 候兵馬集 ，欲自將 以往，令 轉運

使攝府 事。」詔：「朝廷已遣 將部兵策 應，令延 慶務在持 重，毋得 輕出。」是日，詔 梓 州
路發兵 千五百人 赴成都。 此據御集 。

　　鄜 延路經略 司言，西 人侵耕綏 德城生地 。詔：「綏德城本 以界堠與 西人分定 疆至 ，

今所耕 地既在本 界堠之外 ，自不合 爭，仍具 因何有兩 不耕生地 以聞。」五月十五 日 可
參考。

　　己 酉，復導 江縣為永 康軍，以 武臣為軍 使，兼知 縣事，仍 屬彭州。以上批「永康

軍正 控西山六 州軍隘口 ，昨據張 商英奏請 廢為導江 縣，若非 軍官實不 足彈壓， 可令
復舊」 故也。

　　詔 ：「應朝省寺 監遣官出 外安撫、體量、察訪及 勾當公事 等，如有 措置乖方 及違法

等，所 在監司、 州郡長吏 並密具以 聞，如有 隱庇別致 發露，量 事輕重取 旨。 」

　　措 置熙河財 利孫迥乞 移通遠軍 市易務于 秦州，罷 秦州、通遠軍、永寧寨【一 一】市

易三外 場，熙河 、通遠三 茶場，可 省官吏五 十餘人。 詔劉佐相 度以聞。

　　庚 戌，秦鳳 等路轉運 司言：「前管勾熙 河蕃部司 文字、臨涇縣令張 維賒與民 錢十

五萬 四千二百 餘緡，止 收及六萬 八千一百 餘緡，其 所欠負未 知所在， 乞下安州 追張
維赴熙 州識認欠 戶催納。」詔蔡確 就置院重 根治，其 張維令開 封府差人 轉押前去 。四 月
三日遣 確。
　　詔 ：「兵部勾當 公事選留 五員，餘 減罷。今後令 兵部舉歷 任人，候 諸路義勇 、保甲
上番日 取旨增官。 」

　　又 詔：「河 北、河東等路 義勇、保甲，令於 巡檢、縣尉下上番 ，第減放 兵級弓手 ，

其上番 人並半月 一易。自上番三日 後，每二 日一次， 取二分事 藝精熟人 先放歸， 至三
次止， 仍不得放 過充填。逐處所減 兵級弓手 人數，每 年於農隙 之月，并 下番人令 巡檢 、
縣尉聚 教五日， 其替下巡 檢兵級， 即於本路 兵額內豁 除，更不 招補。其所減兵級 弓手 ，
舊合支 錢物，委 監司勾收 封樁，每 季具數申 兵部、中 書點檢， 以備移用。 」

　　賈 人郭永言 ：「牛皮、筋、角，慶 曆中嘗禁 止，至皇 祐弛禁， 逮今三十 餘年無闕 誤，

近軍器 監請禁通 商，并立 告賞，盡 科違制。今官庫自 禁法行， 比通商日 所買皮角 數已
倍少。且農家以 牛為耕種 之本，今 其斃死， 更為條限 趣其剝納 ，道路往 復，官司 留滯 ，
所費極 多，稍稽 違又有告 賞法，不 獨害其農 事。欲乞 盡罷禁法 ，若軍器 所須，取 辦臣
等，以 開農人商 販之利。」上批：「角 禁之行， 公私皆病 ，郭永所 陳，頗為 詳盡，中 書、
樞密院 可同詳議 ，許令復 舊。」其 後遂詔府 界、京東 西並令通 商 。

　　辛 亥，遣內 侍押班王 中正體量 成都府路 邊事。始，蔡延慶 欲用兵討 蕩蕃賊， 恐轉

運司不 肯給兵費 ，因奏乞 近上內臣 同處議， 故中正被 遣。

　　蔡 延慶言茂 州賊勢滋 盛，乞發 兵將應援 。詔王中 正於陝西 選募諸軍 千人。初，延

慶分遣 兵將救茂 州，孫青 自結總關 往，賊伏 兵殺之， 士卒多死 傷。王慶 自隴東道 入援 ，
時州 蕃酋請降 ，從者殺 其二子， 蕃酋怒， 密告靜州 等蕃部， 使遮其前 ，而自後 驅之 ，
壅溪上 流，慶兵 半涉而決 之，眾溺 幾盡，慶 遂戰沒。慶戰沒不 得其時， 今附此。孫青
事實錄 乃無之， 當考詳。知彭州呂 陶四月十 九日奏乞 自朝廷選 差兵官云 ：「成都 路駐
泊有武 勇曾經戰 陣，惟只 是劉珪、王慶、孫青三 人，近日 行軍皆已 陷沒。」據此 可見 司
馬記聞 所記孫青 敗死事不 虛也。六月五日己 丑，十月 十二日乙 未，又有 劉珪事， 珪敗
死亦在 四月十九 日以前矣 。熊本集 有題跋茂 州事宜陳 忱書，今 附注此， 忱書云：「初 ，
因前權 州屯田李 琪【一二 】建言于 川尹，請 展築城， 今知州中 舍范百常 從而和之 ，或
云諸公 皆協議， 川尹遂稱 得旨，于 今年三月 二十三日 興工，于 城外取土 。蕃將訐 於州 ，
漢城不 當使蕃土 ，范捶之 ，遂歸自 經。二十 五日靜州 下蕃部董 阿丹率眾 逼城，攻 燒旁
城人戶 ，大掠而 去。鈐司 以狄諮自 導江路， 郭固自石 泉路領兵 進討。四月八日， 先鋒
左藏劉 珪、崔昭 用，供備 王慶并其 子，侍禁 張乂、徐仕用，奉 職任慶帶 兵一千， 於地
名郭溜 口陷沒， 此係郭固 頭下。九日， 先鋒供備 孫青、崇班馬 文秀、方中正 進至汶川
縣，為 土人攝知 縣張仁貴 設伏以待 ，青死之 ，馬、方重傷免， 此係狄諮 頭下。二十三
日，霸 州與賊講 和，賊遣 十人來會 盟，仁貴 在焉，霸 州捕獲送 成都。先是，鈐司 以班
行并錢 五百貫購 仁貴。郭固退守石 泉，狄諮 還成都， 張克明代 之。三十 日，有蕃 部時
州首領 開朗來投 ，稱帶得 茂州知州 范中舍手 書與鈐轄 。崇義通 判駕部仲 諶，見在 軍前
計置糧 草，云開 朗元初來 劉太保珪 處要打誓 ，太保不 肯，殺我 蕃部三人 。為見如 此，
實卻相 拒，所還 太保交椅 、洗鑼并 馬一十五 匹，若許 我打誓， 情願引路 至茂州。固等
與茶綵 遣之，以 未得朝旨 及已殺將 官，不敢 許盟，蕃 部亦云須 得朝旨方 解去。又聞捕
得姦 細人說， 其初董阿 丹欲攻州 城，有老 將止之云 ：漢家州 切不可攻 破，官中 不容
我輩居 此。自後 有近城蕃 部鏗鏗家 于州城後 而臺盤山 引水入州 ，并本州 見有築城 糧米
三千石 ，尚可堅 守。蜀人 始為其結 連河外作 過，頗以 警恐，既 知止是旁 州熟戶蕃 部，
及見朝 廷易帥， 命中人廉 按，遂已 寧靜，觀 其始末， 蕃部人無 大惡。從初若且購 募邊
人入 蕃說諭， 或許以罷 築，或許 之價直， 不必舉兵 ，或須率 兵問罪， 亦當嚴戒 諸將
不得輕 敵妄進， 豈復有今 日之患？ 所聞如此 ，忱拜覆。」又一 說，郡將 以漢法治 蕃 部，
人心 頗攜貳， 先因捕劾 巫者數人 ，一胥魁 受財逃逸 ，遣人追 攝，部落 二三十人 拒使
者，後 竟禽獲胥 魁并拒者 解鈐司， 各黥配近 裏州軍。因築 城，遂為 變。本題跋云 ：「熙
寧七年 春，余在 江安，檄 召成都鈐 轄賈昌言 領兵入界 ，昌言以 王慶父子 、張乂、孫青
自隨， 余卻之， 不聽，即 以隸昌言 頭下。賊平，例皆 遷秩。徐仕用者， 醫官之世 也，
常為隨 州監押， 韓璹多使 之來求效 用，余弗 之許也。明年，余 再被敕安 撫夔州路 ，且
治渝南 夷事，所 用將佐皆 瀘南立功 者。時王 慶輩尚在 蜀，亦請 自效。賈昌言方管 勾中
軍，數 以為言， 余語昌言 ：『茲五 人者皆勇 而寡謀者 也，昔之 天幸，不 可以常， 今方
用之， 必誤余事。』遂止。及歸，道出 左緜，慶 為駐泊都 監，頗以 為怨，余 謝之而已 。
未幾 ，西川出 師討茂州 熟戶，慶 輩首預其 行，即為 羌賊所陷 ，悲夫！ 凡軍中隊 將而
上不可 專用拳勇 者，此其 鑒也。余初至梓、夔，奏辟 崇班王達 ，至東川 見舊監押 馬仲
通，後 皆斥去不 用。後二 人者亦以 事敗。庚 申四月三 十六日， 伯通記書。 」

　　延 慶又言：「臣累牒 保、霸州 領所部兵 策應，而 霸州不來 ，疑與賊 通，臣體 察乞

行討蕩。」次詔 ：「保、霸州慮事 力不足， 難責其應 援，方有 邊事，正 當安恤， 鈐轄 司
毋得妄 有逼迫， 別生他變。 」

　　壬 子，河北 四路安撫 司上清野 備敵入保 守拒條， 詔送熊本 看詳，刪 修成法以 聞。

　　癸 丑，王中 正言：「軍事令臣 與成都府 、利州路 鈐轄司同 議，如臣 發赴軍前 ，有

經制事 ，若移文 往復，恐 失事機。」詔：「中正 候到軍前 ，一面經 制訖，牒 報鈐轄司。 」

　　中 書門下言 ：「戶房申據 三司狀為 解鹽通商 事，省司 令客人張 戡等供析【一三】，

乞將南 京、河陽 等處且令 官賣，自 再行法日 至將來及 一年，以 解池出支 官賣鹽席 比較
勘會。雖據 張戡等稱 ：管城等 十一縣并 南京、河陽、陝府、同華衛州， 自來客販 數多，
並無照 據。蓋為 見今來私 鹽衰息， 欲占為客 販地分， 若令客販 ，即難依 新法招募 巡捕
公人， 不免私鹽 奪官課。欲乞 將唐鄧襄 均房商蔡 郢隨金晉 絳虢陳許 汝潁隰州、西京、信
陽軍二 十處，令 客人興販 ，其府界 諸縣，并 澶曹濮懷 衛濟單解 同華陝州 、河中府 、南
京、河陽等處， 令提舉解 鹽司出賣 ；或逐處 先有別司 鹽戶在彼 出賣未盡 ，並令出 賣，
解鹽司 支還元價 。惟是本 路轉運司 必以所收 課利合應 副本路支 用為說， 即乞候官 賣一
年， 令三司約 度所收官 賣鹽錢， 立若干額 ，撥還本 路自來合 得課利， 餘令三司 隨處
封樁。」詔從之。此據會要乃 九年四月 二十八日 事，今附 見。明年三月 十六日丙 寅三 司
再奏， 并九年二 月十七日 定可賣鹽 州縣，當 參考。食貨志第五 卷：九年 ，三司用 商人
議，以 唐鄧襄均 房商蔡郢 隨金晉絳 虢陳許潁 隰州、西京、信陽軍、通商 畿縣，及 澶曹濮
懷衛濟 單解同華 陝州、 河中府、 南京、河陽 ，令提舉 解鹽司運 鹽賣之。 司馬記聞 云：
「張景 溫賣鹽法 弊，邊儲 失備，朝 廷疑之， 召陝西東 路轉運使 皮公弼入 議其事， 公弼
極陳其 不便。有詔與 三司議之 ，三司使 沈括希王 安石意， 言景溫法 可行。」恐即此時 也。
然記聞 所載多牴 牾，已具 辨之。八年閏四月 十八日己 酉、十二 月十一日 又詔三司 講求
利害。

　　上 批：「勘 會河東地 界非久分 畫了當， 深慮沿邊 守把居住 軍民，忿 見賊人占 據素

間樵 採之地， 衷私遞相 悫率越界 ，依舊取 打薪芻， 卻致引惹 ，不得安 靜，宜預 密下
經略司 ，仰嚴行 誡諭城寨 地方當職 官，常切 覺察，不 得小有犯 違。」此據御集九 年 四
月二十 八日下。

　　甲 寅，遼主 遣林牙、臨海軍節 度使耶律 孝淳來告 國母之喪 。是日， 上發哀成 服於

內東門 ，羣臣進 名奉慰， 輟視朝七 日，遼使 見於幕殿 。

注　釋
　　【 一】合用 般糧人夫 四十餘萬 「合」原 作「令」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 二】丁亥 原作「丁 丑」，據 閣本改。
　　【 三】十四 萬三百六 十餘緡「 三百六十 」，閣本 作「六百 三十」 。
　　【 四】京西 路轉運司 「司」原 作「使」 ，據閣本 改。
　　【 五】劍南 西川「川 」原作「 州」，據 閣本改。
　　【 六】董鉞 「鉞」原 作「越」 ，據閣本 及宋史卷 四九六施 州蠻傳改 。
　　【 七】四月 十九日可 并考「可 并」二字 原倒，據 閣本乙正 。
　　【 八】宣撫 司「司」 下原衍「 使」字， 據閣本刪 。
　　【 九】朝廷 宜講所以 輕治緩救 之策「宜 」原作「 宣」，據 文義改。
　　【一○】乞令茶場相 度合用數 支撥與四 場「相」原作「司 」，據宋 會要職官 四三之五
○改。
　　【一一 】永寧寨「寧」原作「興」，據 閣本及宋 會要方域 一八之一 四、宋史卷八 七地理
志改。
　　【 一二】李 琪閣本作 「李洪」 。
　　【 一三】省 司令客人 張戡等供 析「供」 原作「借 」，據閣 本改。

卷二 百七十 五 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年五月盡其月

　　五 月丙辰朔 ，詔：「邕州 緣邊州峒 來降首領 ，宜多方 存卹，無 令失所。」時交賊 已

退，溪 峒首領儂 廣琳等皆 求效順故 也。

　　上 批付王中 正：「茂 州管下恭 、靜州等 蕃部作過 ，已翦滅 ，其脅從 蕃族，如 能悔

過歸 順，令倍 加存卹， 仍出牓曉 諭諸路地 接蠻夷州 軍及外城 寨，應有 合措置事 ，逐
路選委 監司一員 案視。度其逐處城 圍大小、高低、厚薄， 壕爎深淺、闊狹， 幾處受敵 ，
緩急側 近人戶可 與不可容 其入保， 井泉足與 不足汲用 。城壕淺 深、闊狹 之處，合 與不
合增展 開浚，如 合興修， 即畫圖計 工料，當 如何規度 ，計置工 夫幾年可 畢。樓櫓 守禦
之備， 如合增置 ，其材具 於何處取 用，人夫 於何處差 發。保甲 土丁未經 教閱，緩 急必
難使如 作番次， 於巡檢、縣尉下巡 防，因以 勸習武藝 ，有無不 便。仍節 略開封界 及五
路見行 保甲上番 條約，令 看詳。器甲如不精 利及有少 數，於要 便州軍差 官簡選， 以備
移用， 或本處難 得，即於 逐路都作 院漸次製 造。今特 行選委， 其逐官毋 得以為常 事，
鹵莽供 報，須親 按視及體 訪利害， 條析以聞 。令中書 、樞密院 看詳，取 旨施行。 」
　　以 接伴遼使 主客員外 郎朱溫其 知舒州。先是，遼 使耶律孝 淳問溫其 南蠻有何 事？
溫其曰 ：「南蠻 為寇，已 遣人討伐。」又問 兵一二萬 乎？溫其 曰：「無 止一二千 爾。」 又
問誰為 將？曰：「郭 逵、趙卨。」以不豫稟 朝廷，故 溫其坐黜 ，而以戶 部判官、度支 員 外
郎、祕 閣校理安 燾代之。

　　丁 巳，遣權 發遣淮南 東路轉運 副使蹇周 輔【一】，乘驛同 蔡確鞫熙 河路結糴 違法

官吏。後遣周輔 鞫華亭獄 ，改差淮 南西路轉 運判官汪 輔之代之 。日錄二 十三日并 十四
日。

　　新 差權發遣 秦鳳路轉 運判官孫 迥，乞令 熙河路經 略司與提 舉弓箭手 司、轉運 司，

同選弓 箭手可以 代正兵之 人，從之 。

　　中 書門下言 ：「給事中、集賢 殿修撰程 師孟乞罷 杭、明州市舶 司，只就 廣州市舶 司

一處抽 解，欲令 師孟赴三 司同共詳 議利害以 聞。」三司言 ：「今與師孟 詳議廣州、明 州
市舶利 害，先次 刪定立抽 解條約。」詔：「恐逐州有 未盡未便 事件，令 更取索重 詳定 施
行。 」

　　戊 午，宴遼 使于崇政 殿。

　　勾 當皇城司 、內侍押 班王中正 罰銅三十 斤。坐狂 人孫真衣 紙衣夜越 皇城，登 文德

殿屋， 誦佛經， 為妖言故 也。真， 宿州民， 以心疾， 特杖脊配 沙門島。守衛兵級 人輕
重決杖 ，經歷官 吏兵級並 令開封府 劾罪。御史蔡承禧 言：「臣 伏聞宿州 百姓孫真 夜踰
宮牆 ，至登文 德殿屋， 是夕繇內 而外，巡 徼察視， 寂無所聞 ，日上幾 午，乃聞 誦經
之聲， 衛士僅始 登捕。文德外 朝，祕夜 甚邇【二】，而守 衛縱弛， 何以防閑 ？事下府
獄久矣 ，未傳刑 典，外議 或云皇城 禁衛皆在 譴累，欲 緩月日， 以冀疏決 釋放。臣伏乞
催促， 早令結絕 ，其一行 干繫人， 并皇城主 管、經由 出入去處 職掌守衛 有官者， 先止
朝謁， 悉屬以法 ，不用疏 決之原， 以嚴外防 ，用肅宮 省。今若 聖慈寬縱 ，則宸居 之嚴 ，
周廬之 謹，繇此 浸慢，漢 家莽何之 猝，唐氏 張韶之警 ，可以深 戒。此宜 長慮而又 不以
事微骫 法者也。」承禧章 附此，要 考孫真事 。八年正月鄭 俠書云云 ，或即孫 真事，更 詳
之。據林希野史 載孫真事 甚備，乃 九年四月 丙戌朔， 與鄭俠所 言絕不相 關。野史「真」
作「珍」，今附 注此。林希野 史云：丙 辰四月丙 戌朔，聞 喜宴就坐 ，酒方行 一，忽宣
陳繹云 ：早有人 坐於文德 殿脊，又 遶檐行。誦經聲聞 ，衛士始 覺捕取之 。身衣破 ，以
紙補綴 ，問其所 來，云： 宿州虹縣 孫珍，佛 遣二青衣 送我來。衛士急以 豬血灌之 ，送
于開封 ，呼陳繹 治之。又云：太后 于內東門 送長王上 檐子，遙 見之，乃 自修城處 入城 ，
從左藏 庫煺屋而 下，以一 瓦加煺牆 。驗之果 然。由左 昇龍門沿 屋至文德 ，云修城 人不
見我， 我亦自由 心王使我 來，經由 地分親事 官，凡追 二百人入 府。

　　 以遼國母 卒，賀同 天節使於 紫宸殿朝 辭，告哀 使未至， 未輟朝， 故不辭於 崇政

殿。案上云宴遼 使于崇政 殿，此條 又云告哀 使未至， 未輟朝， 故不辭于 崇政殿， 宋史
本紀未 載。且甲 寅遼遣耶 律孝淳來 告喪，既 經成服發 哀，輟視 朝七日， 則是告哀 之使
已至， 此條云云 ，未詳。

　　辛 酉，詔：「諸保甲 可依新降 隊法結隊 ，并印新 結隊圖付 兵部，每 一都保給 之一

圖。結隊之法， 三人為一 小隊，三 小隊為一 中隊，五 中隊為一 大隊，并 引戰一人 居前 ，
擁隊一 人執刀居 後，傔二 人居左右 ，執旗一 人居中， 凡五十人 ，皆選士 也。有馬 人與
無馬人 各為隊。隊中 兵械或純 用一色， 或雜用弓、弩、刀、斧、槍、楯，皆 於結隊時 商定
教習。」元豐三 年末，弓 箭手隊法 依此 。

　　涇 原路經略 司言，百 姓杜貴等 盜西界馬 二匹。」詔：「堡寨使 臣及地分 巡檢不能 禁

戢，令 經略司劾 之。 」

　　熙 河路經略 司言：「蕃官趙思 忠乞與李 奇崖印信 ，及洮西 安撫司請 以李奇崖 為部

落本族 同巡檢。勘會奇崖 有功，前 已推恩。」詔：「自今蕃官 有勞當旌 奨，並從 經略 司
保明聞 奏，毋得 因藉首領 保薦，以 立私恩。 」

　　河 東路經略 司言：「北界人稱 燕京日閱 火癔，令 人於南界 榷場私買 岂黃燄硝 ，慮

緣邊禁 不密，乞 重立告賞 格。」於 是審刑院 、大理寺 申明舊條 行之 。

　　都 提舉市易 司言：「本司統轄 抵當官錢 ，然檢校 庫自隸開 封府，若 本庫留滯 差失 ，

無緣 檢舉，乞 撥屬本司 。其事關 開封府， 即仍舊隸 府，其餘 應干事務 ，並歸本 司統
轄。」 從之 。

　　壬 戌，梓夔 路察訪熊 本言：「黔州義軍 尤為得力 ，若分屬 兵官，即 與軍士爭 強弱 ，

不肯為 用。」上 令劄與茂 州王中正 、王光祖 。

　　癸 亥，知制 誥熊本提 舉太醫局 ，大理寺 丞單驤管 勾太醫局 。後詔：「太醫局 不隸

太常寺 ，專置提 舉一員、判局一員 ，其判局 選知醫事 者為之。每科置教 授一員， 選翰
林醫官 以下及上 等學生為 之，亦許 本局察舉 在外醫人 素有名實 者以聞。願充學生 者略
試驗收 補，勿限 員。常以 春試，取 合格者， 以三百人 為額。太學、律學、武學生、諸營
將士疾 病，輪差 學生往治 ，各給印 紙，令本 學官及本 營將校書 其所診疾 狀、病愈 及死 ，
經本局 官押；或 診言不可 治，即別 差人往治 ，候愈或 死，各書 其狀以為 功過。歲終比
較為 三等，上 中書取旨 ，等第收 補，上等 月給錢十 五千，毋 過二十人 ；中等十 千，
毋過三 十人；下 等五千， 毋過五十 人。其失 多者，本 局量輕重 行罰，或 勒出局。其受
軍營錢 物，以監 臨強乞取 論，其諸 學病人願 與者聽受 ，毋得邀 求。」中書時 政記：「 八
日，知 制誥熊本 提舉太醫 局，大理 寺丞單驤 管勾太醫 局，仍以 舊司農寺 充醫學公 宇。
先是， 市易務具 到賣藥名 件，中書 奏欲移入 太醫局， 改為醫學 ，置官主 判知醫事 。至
是，詔 令止充太 醫局，更 不隸太常 寺，專置 官提舉， 故以今名 命本等兼 領。」並按 實
錄十四 日所書又 與此稍異 ，當考。舊紀云罷 太醫局生 ，立比較 功過法， 每廂選醫 生二
人，以 治商旅窮 獨被疾者 。與實錄所書 略不同， 疑有脫誤 ，當考。新紀 削去。本志云 太
醫局 有丞，有 教授，九 科醫生額 三百人， 月給以祿 ，分治國 子監三學 生及諸營 卒并
商賈窮 獨被疾病 者，會其 全失而定 賞罰。

　　詔 應減放兵 級弓手， 教閱義勇、保甲， 地分巡檢、縣尉， 令審官西 院、三班院、流

內銓選 差，其不 得力巡檢、縣尉， 委提舉、轉運、常平司 選官對移 訖聞奏。從樞 密院副
都承旨 張誠一請 也。

　　樞 密院言：「廣源州 劉紀等昨 雖隨交賊 為寇，而 紀等素有 歸向朝廷 之意，但 為交

趾所驅 迫，無路 自新。兼累據諸處 探報，交 趾但為自 守之計， 將來王師 所過，紀 等先
當誅鋤。」詔：「郭 逵、趙卨遣人 招諭紀等 ，許令效 順，如即 今未可投 附，但密 通誠 款，
俟大軍 到出降， 當議申奏 ，優與官 爵、田宅及金 帛之賜。」又言：「廣 南西路緣 邊左 右
江州峒 團結丁壯 以備攻討 ，農耕及 時，人力 不足。」詔：「兩江丁 壯，除老 弱令農作 ，
其彊壯 並追集， 人日支糧 一升【三】、錢二十， 於要害控 扼處立寨 柵，分番 訓練。武 藝
精者優 賞，與正 兵合力備 禦，其老 弱如闕乏 ，亦賑濟 之。」六月三日， 王安石云 云 ，
并四月 十九日， 可考。

　　甲 子，荊湖 南路轉運 司言：「計置運錢 穀應副廣 西軍興， 實無人可 和雇，恐 致闕

誤，見 已牒潭、 衡等州， 依敕差雇 人般運。」詔具所 差人夫每 名地里脚 錢以聞 。

　　 廣西經略 司言，邕 州下雷峒 儂盛德常 領丁壯固 守隘路， 交賊遣人 招誘，不 肯附

賊，乞 與轉官酬 奨。詔儂 盛德與三 班借職。

　　丙 寅，詔復 分兩浙為 二路。初，從沈括 分路之請 ，不半載 復合之， 於是復分 ，明

年五月 復有詔合 為一路。蓋以財賦 不可分， 又已責監 司分定巡 歷諸州縣 歲徧故也 。初
分在 七年四月 二十六日 癸巳，其 年九月十 二日丁未 復合，至 九年五月 十一日丙 寅復
分，十 年五月復 合，今附 此。

　　丁 卯，詔：「茂州城 令知成都 府馮京相 度，乘兵 勢修築， 仍差軍馬 防拓，如 有侵

占蕃部 地，即買 之。 」

　　戊 辰，熙河 路經略司 言：「正 月癸酉， 生戶冷雞 朴等領兵 圍郭莽寺 ，蕃僧巴 勒斯

丹，首 領哲卜尊 等率蕃兵 拒卻之， 獲十三級 。其得功 蕃官、蕃部，皆新 歸附之人 ，而
能自效 如此，乞 推恩奨之。」詔賞 格外逐等 加賜帛一 匹【四】。已而經 略司又奏 ：「得 功
人乞並 補三班差 使，內巴 勒斯丹充 本族巡檢 ，哲卜尊、巴勒濟 郢城同巡 檢。」並從之 。
癸酉正 月十六日 。

　　 上言外方 按吏多用 私，內臣 李友詢買 泗州塔下 物，計贓 數亦已招 伏，乃因 王古

弟王愷 買物不得 ，言與沈 括按之， 泗州通判 買物至多 ，反不問 。王安石 曰：「陛 下既
聞此， 豈可不治 ？」曰：「不欲因 內臣言。」安石曰 ：「人主以天 下為體， 何內臣之 辨 ？
但言有 理則行， 言無實則 治之可也 。欲召至 中書取狀 按問，使 其言信， 則足懲外 姦，
使其言 妄，則治 其妄言， 足懲左右 之誕。」上許令取 狀，遂召 問，即具 伏罪，通 判 者
雖常買 物，無違 法，上亦 批出問得 友詢，如 此不須更 按治。

　　己 巳，提點 淮南東路 刑獄周約 兼權發遣 本路轉運 司公事， 仍根究運 河事以聞 。

　　遣 司農寺主 簿郟亶往 熙河路相 度營田利 害。

　　 詔罷熟藥 庫合藥所 ，其應御 前諸處取 索藥等及 所減吏人 ，並隸合 賣藥所， 仍改

為太醫 局。此據 實錄，與 八日所書 事差不同 ，當考。

　　 根究公事 所言參知 政事呂惠 卿弟溫卿 等託張若 濟貸富民 朱庠等六 家錢四千 緡，

於部內 買田等事 。又御史 中丞鄧綰 言：「昨 惠卿事敗 ，罪惡上 聞，小則 讒慝私邪 ，大
則害 政殃民， 欺天罔上 ，以前代 及祖宗之 法處之， 當即時重 誅遠竄， 然中外之 議皆
謂朝廷 所以未即 行者，蓋 俟推究交 結張若濟、王利用 事。王利用， 華亭縣吏 人。此據熙
寧十年 正月二十 七日時政 記所載鄧 綰章，亦 見八年九 月。今聞 呂惠卿黨 人徐禧、尹政
等尹政 蓋三司吏 人，據中 書時政記 十年正月 二十七日 鄧綰章疏 可見。庇護，不究 情實 ，
又全無 體訪惠卿 等其他罪 惡，中外 失望，嗟 憤不平。竊恐朋邪 之計遂行 ，營救之 言漸
進，誤 陛下流共 放驩之舉 ，重為聖 政之累。兼其弟溫 卿亦罪狀 已明，而 久居一路 按察 ；
和卿 才兩考選 人，一無 所能，而 張諤等詐 欺，以手 實法保明 改京官， 既妄冒事 發，
亦未即 追奪。且賞罰天下 公共，朝 廷必不以 私姦欺負 國之人， 然久稽施 行，未允 中外
之議， 且四凶象 恭之誅， 豈須檢法 ，兩觀偽 辯之戮， 無事計贓 。今朝廷 依違，除 姦去
凶必俟 吏議，則 舜之共工 、魯之少 正卯可以 肆行於今 而無害矣 。乞先檢 會惠卿詐 妄諸
罪，早 議誅責， 其餘出張 若濟死罪 等事，自 當根治。溫卿賈販 庸下，亦 乞早責降 追奪 ，
庶以消 沮黨人， 慰塞公議。」中書 時政記於 十年正月 二十七日 載綰及承 禧疏極詳 ， 今
但依實 錄。

　　又 御史蔡承 禧言：「去歲中丞 鄧綰言呂 惠卿等以 勢脅借華 亭縣民湯 倫等錢物 結張

若濟 買田事， 臣言方澤 穢行，以 惠卿薦得 提舉官， 實錄及時 政記并承 禧奏議皆 云方
澤以王 完得惠卿 薦舉，按 承禧前章 附八年八 月十六日 ，亦無王 完姓名， 今并不取 。朝
廷差官 體量，所 差官雖欲 掩覆，而 事皆有跡 ，然勘司 皆不研究 情實，致 難論法。若朝
廷必 以為本人 悉已謫去 ，餘事不 須勘鞫， 此則惠卿 兄弟等貪 惡之跡， 塵穢天下 ，而
猶處衣 冠，或尚 居密近， 使指實無 以沮勸四 方也。其惠卿妹壻 殿中丞郭 附為兩浙 轉運
司管勾 公事，事 皆干涉， 乞先廢罷 ，然後按 劾，或止 責情，各 行屏廢， 以肅眾多。 」
詔淮南 東路轉運 副使蹇周 輔往秀州 置司推勘 ，罷贊善 大夫呂溫 卿、河北 東路轉運 判官
郭附， 送審官東 院。蔣靜 作呂惠卿 家傳云： 於是罷惠 卿政事， 以本官知 陳州。又上猶
降詔封 示承禧章 ，惠卿亦 條析上之 ，凡承禧 所言二十 有一條， 無一實者 。宗道等 既究
治田事 ，無如綰 、承禧言 者，窮無 自解，則 又上言禧 為朋黨， 公然庇護 ，乞併案 之。
而惠卿 弟溫卿以 賈販庸下 ，尚居一 路按察之 任，乞早 賜降責。初，綰之 言惠卿借 錢買
田也 ，惠卿自 辨無之， 而弟溫卿 居憂時， 嘗於秀州 買田，質 貸於富人 家，亦既 償矣 ，
惠卿方 護喪歸葬 泉州，初 不與知也 。事既辨 明，當路 者必欲害 惠卿，乃 言雖已根 究，
而干連 人未麗於 法，當置 勘。有旨 ，溫卿先 次衝替， 而遣蹇周 輔置勘於 秀州。御批：
「除五 月二十一 日有罪官 吏依法禁 勘外，其 餘干涉百 姓，如昨 根究所推 究到事狀 已是
明白， 即不得更 致滋彰追 逮。」而上亦廷諭 謂惠卿無 一事。既而中 書降敕， 不用御批 之
語，猶 以勘惠卿 為名，而 並坐綰、承禧再言 之章，於 前日導證 左使得翻 異無罪。惠卿
前後 十四上章 ，辨中書 降敕之文 與御批元 差周輔意 指不同， 乞罷遣周 輔，更置 大吏
與左 右信臣， 取根究所 奏牘詳考 而蔽於上 前，周輔 雖卒遣， 而朝廷不 得已以為 出敕
差誤， 罰檢正官 等，而加 遣李竦參 治之。自始根究至 是骞餘， 逮繫千人 ，而周輔 酷吏 ，
吹毛洗 垢，無所 不至，卒 不能以一 毫私衊也 。按差李 竦在六月 七日，罰 檢正官在 六月
十三日 。

　　權 開封府界 提點諸縣 鎮公事蔡 確言：「府界提舉 司乞專差 官一員， 更不令司 農寺

丞兼領。」從之 。

　　同 知太常禮 院林希言 ：「伏見故事 遣官朝拜 諸陵，宣 祖、太祖、太宗三陵共 遣官一

員，真 宗及章獻 、章惠后三陵 共遣官一 員，並以 太常、宗正卿 充。孝明皇后 以下九陵 ，
別遣郎 中或清望 官二員分 拜。太常、宗正卿 或闕，即 以尚書省 四品、兩省五 品以上或 大
卿監， 又闕即差 以次官。仁宗時獨 永定陵輪 差宗正寺 及太常禮 院官一員 ，春秋朝 享仍
令點檢 祠事，以 陵臺令陪 位。若非時祭 告，即止 差朝臣。自永 昭、永厚二陵 復上之後 ，
審官院 依諸陵例 增差朝臣 二員而已 。又凡陵 官陳設執 事之人， 並隸宗正 寺及太常 寺禮
院，逐 時所差朝 臣暫令統 攝，例多 惰慢，諸 陵祭器多 已損敝， 因循久不 修完。臣以謂
方今 永厚陵宜 如先朝奉 永定陵故 事，輪差 宗正寺及 太常禮院 ，徧至諸 陵點閱祠 事，
有不如 法，案舉 施行，器 服或有損 壞，移牒 本陵修換 。行事日 仍以陵臺 令陪位， 若遇
非時祭 告，則自 如舊差朝 臣以往。又陵宮奉 祀牙牀、祭器等， 祀畢但置 於獻殿內 ，暴
露日久 ，易致腐 剝。況諸陵宮 門各有東 西闕庭， 專藏牙牀 、祭器，遇行 禮畢，即 收藏。」
從之。

　　是 日，上謂 王安石曰 ：「王韶 疑卿迫之 ，力求去 ，恐復如 呂惠卿。韶幸無他 ，冀

後尚有 可任使， 卿宜勉留 之。」又言：「韶 論事時不 燭理，然 不忌能， 平直。」安石 曰：
「韶緩 急足用， 誠亦豪傑 之士。」王珪言昨 緣馬瑊、高遵裕事 ，必不悅 。安石曰 ：「高 遵
裕害馬 瑊，既不 見聽，遂 乞自引避 。瑊以為 非我莫能 守熙河， 朝廷竟移 瑊江西， 若監
司才守 法，便為 方鎮傾害 ，則國家 紀綱敗壞 矣，此臣 所以不敢 阿韶所奏 。臣與韶 無他 ，
陛下所 知。又熙 河事臣始 與聞開拓 之議，今 所以治遵 裕等，正 欲成就本 議，不貽 國家
後患而 已。他日 韶又言于 上，以為 熙河宜且 靜候年歲 ，不然有 疏失，臣 豈免責！ 」上
曰：「治作 過官吏， 使來者不 敢復然， 省浮費， 實邊備， 乃所以使 熙河無疏 失也。」安
石曰：「今按作 過官吏及 浮浪之人 ，於熙河 安危何所 繫？若擾 蕃部不撫 結使嚮漢 ，則
熙河危 ，若使犯 法官吏知 恐懼，浮 浪人不敢 往，乃所 以靜熙河 。且人常 言省靜， 省乃
能靜， 煩而能靜 ，難矣。」此據日 錄五月十 四日并二 十三日所 書，略刪 取之 。

　　庚 午，召輔 臣觀麥于 後苑。

　　鄜 延路經略 司言：「延州懷寧 寨、綏德 城界西人 侵占兩不 耕生地， 乞移文宥 州詰

問，其 耕過地依 舊存留， 永為界隔。」從之 。四月二 十三日可 參考 。

　　辛 未，成都 府路轉運 司言：「鈐轄司已 牓示，有 物力人戶 願以人丁 隨官軍往 茂州

助討蕃 賊者，候 事平日奏 聞加賞。」上批：「蜀 人既素不 習武事， 所募必亦 不多，徒 為
張皇， 使人情驚 動，可速 令止罷。 」

　　又 批：「茂州已 得安帖， 前募環慶 兵可罷， 止令王中 正募秦鳳 兵以往。」時蔡延 慶

命范百 常復與蕃 部和誓故 也。茂州 已得安帖 ，罷環慶 募兵，此 據御集； 復與蕃部 和誓 ，
此據司 馬光記聞 ，今附見 十六日， 御集乃十 五日事。王中正以 四月三十 日出門， 時已
在道矣 。

　　詔 省兵部勾 當公事官 五員。四 月庚戌選 留五員指 揮可考。

　　壬 申，詔罷 開封府界 溝河司， 以其事隸 都水監。時以開治 修濬漸成 ，故省專 官也 。

　　詔 ：「安南 諸軍過嶺 ，有疾病 寄留者， 令所寄州 軍專選官 管勾醫治 ，提點刑 獄往

來提舉 。如能用 心醫治， 痊損數多 ，候師還 日比較分 數，當議 優奨。 」

　　癸 酉，中書 言：「欲令三 司支銀絹 折算錢十 五萬緡， 赴熙河路 市糧草。」又言 ：

「陝西 諸處未般 交子本錢 二十六萬 二千餘緡 ，欲就近 支與秦鳳 兩路轉運 司糴軍糧 ，仍
令以今 日後所鑄 錢支充納 換交子錢。」從之 。

　　大 理寺丞、新差同提 舉兩浙路 常平等事 王古提舉 開封府界 常平等事 。存此， 要見

華亭獄 事本末， 或削去， 此月十四 日并二十 一日可考 。

　　兩 浙路提點 刑獄晁端 彥、潘良 器並衝替 ，待鞫於 潤州。初，提舉常 平韓正彥 罷歸 ，

道遇體 量安撫使 沈括，自 首與端彥 及轉運使 張靚、王庭老等違 法赴杭州 ，同天節 豫教
妓樂燕 會。靚、庭老坐張 若濟事已 先罷，而 端彥、良器有是命。前提點 刑獄陳睦 令轉運
司體量 ，以御史 中丞鄧綰 言睦事連 張若濟也 。

　　是 日，上謂 執政曰：「以 耒耜養生 ，以弧矢 防患，生 民之道如 此而已。」王安石 曰：

「天子敕諸 侯『稼穡匪懈 』，『如 何新畬』；羣 臣戒天子『張 皇六師， 無壞我高 祖寡命』，
『克詰戎兵 ，以陟禹 之跡』。則生 民所務， 誠如陛下 所言而已。然非明 於道術， 則不 能
役羣眾 ，孰與成 此功者！ 」

　　 上又論范 仲淹欲修 學校貢舉 法，乃教 人以唐人 賦體動靜 交相養賦 為法，假 使作

得動 靜交相養 賦，不知 何用？且 法既不善 ，即不獲 施行，復 何所憾！ 仲淹無學 術，
故措置 止如此而 已。安石曰：「仲 淹天資明 爽，但多 暇日，故 出人不遠 。其好廣名譽 ，
結遊士 ，以為黨 助，甚壞 風俗。」上曰 ：「所以好名 譽，止為 識見無以 勝流俗爾。如 唐
太宗亦 英主也， 乃學庚信 為文，此 亦識見無 以勝俗故 也。無以 勝俗則反 畏俗，俗 共稱
一事 為是，而 己無以揆 知其為非 ，則自然 須從眾， 若有以揆 其為非， 則眾不能 奪其
所見矣。」安石 曰：「不 易乎世， 大人之事 ，故於乾 卦言之。」上又論 ：「道必 有法， 有
妙道斯 有妙法， 如釋氏所 談妙道也 ，則禪者 其妙法也 。妙道不 可以智知 ，不可以 識識 ，
然尚有 法可以詮 之，則道 之粗者固 宜有法也。」安石 曰：「陛下該 極道術文 章，然未 嘗
以文辭 奨人，誠 知華辭無 補於治故 也。風俗 雖未丕變 ，然事於 華辭者亦 已衰矣， 此於
治道風 俗不為小 補。」上因言讀經 者須知所 以緯之， 則為有用 ，不然則 不免為腐 儒也 。
新本 云：此一 段無所照 據，假神 宗論答之 語，實寓 安石之私 ，以范仲 淹好名， 敗壞
風俗， 豈不惑後 世？並刪 去。今復 存之，後 世亦安可 惑也？

　　甲 戌，御史 臺言：「大理寺前 斷祕書監 王端知鄭 州日，以 倒死官柳 木入己， 估贓

絹二匹 三丈五尺 ，當除名 勒停，而 官法元斷 迴避，詐 匿不輸， 顯有不當。」端見 年 七
十，詔 免除名勒 停，降授 太常少卿 致仕，元 斷官崔台 符等各展 二年磨勘 。八年三 月七
日， 初斷追一 官與宮祠 ，端本傳 云：端御 下肅，猾 吏病之， 在鄭日同 吏取枯柳 供爨 ，
御史劾 其自盜， 坐奪一官 。

　　丙 子，詔秀 州推勘院 ：「除有 罪官吏許 禁勘，其 所連逮百 姓，推究 事狀已明 白，

令即時 出之，如 與前所對 辭異同， 並免罪。」新本刪去， 以為一時 指揮，今 復存之。 十
四日云 云，可考 。

　　大 理國貢方 物。

　　詔 中書淤田 水利、市 易司計置 澶定州、 北京軍糧 ，令立法 以聞。

　　戊 寅，知辰 州、皇城 使陶弼以 本官充康 州團練使 ，知邕州 、如京副 使張述權 發遣

宜州。時邕州新 破，遺民 逃山谷不 敢歸，弼 單騎從百 餘人先入 左江峒招 諭，民始 翕然
歸業。因點集舊 所籍丁壯 得二萬七 千餘人， 分三等， 以二萬隸 諸將，凡 踏白開道 及輦
輜重， 皆峒丁也 ，餘以自 隨。詔：「安南宣 撫司於兩 江團結強 壯，日支 食錢，訓 練武
藝，如 米穀難運 ，即兼以 見錢銀絹 。如左江 州峒先已 順賊，即 多方招喚 ，不從， 即相
度討蕩 。若賊界 州峒，可 密結約及 乘虛攻討 ，亦從便 施行。仍速選兵募 強壯，總 及五
六千人 ，令兩江 團結兵力 相濟。 」

　　詔 新知渭州 、龍圖閣直學 士蔡延慶 降授天章 閣待制。以不 能措置茂 州邊事也 。先是，

上謂王 安石曰：「昨以御 前劄子寬 慰延慶， 彼無兵固 宜敗衄， 且善撫存 百姓，勿 令驚
擾，持 重以待秦 兵至乃攻 賊。」安石曰：「陛下慰安 延慶，甚 善。延慶 怯，既敗 軍， 又
畏朝廷 譴責，必 惶擾失度 ，得陛下 寬慰，乃 始有精神 處事。如延慶最知 嚮上，不 敢有
他，其 才不足， 無奈何， 雖責之何 補！人主 最欲識人 臣嚮與不 嚮也。」此據日錄 十 八
日事。既而王中 正欲自以 茂州事為 功，監司 皆附之， 因言延慶 措置乖方 ，遂有此 命。
延慶須 馮京到乃 赴渭州， 此時猶在 成都云。 據成都題 名，六月 二十四日 乃離成都 。

　　己 卯，以前 桂州錄事 參軍李時 亮為供備 庫副使【五】、知廉州。時亮，嶺南 人， 當

改著作 佐郎，換 武當為內 殿承制、知廉州， 但當改一 官，以廉 州新為交 賊所破， 特命
之。

　　上 言真宗時 交趾可取 ，乃失機 會。王安 石曰：「儂善美內 附，交趾 不敢堅索 ，當

是時乾 德初立， 中外未附 ，國人皆 懼中國來 討。」又言：「有略賣 在交趾者 ，因隨賊 至
邕州 得脫，召 問，昨入 寇六萬人 眾內，多 婦女老弱 略賣得脫 者，其主 人一家六 口，
五口來 隨軍，一 口不能動 ，故留。前日蘇子 元亦言一 家八口， 七人來， 一人病不 能行 ，
故留。然則 交趾舉國 入寇，其 國乃空無 人也，失 此機會， 誠可惜。」安石又論茂 州事 ，
既與蕃 部打誓， 乃欲討之 ，失信。上以為然 ，令說與 軍前，恐 自今後失 信外蕃， 無以
復與之 要約，但 令因兵勢 措置軍前 事。安石曰：「甚善。乘兵 勢措置經 久，可以 控扼制
服蠻夷 事，則勝 於討殺， 若拒我措 置，則討 之不為失 信，如其 不敢拒， 自不須討。 」
時蔡延 慶已奏靜 州下首領 董珍巴等 來降故也 。

　　庚 辰，詔：「成都府 、利州路 鈐轄司更 相度所遣 兵將，本 欲討蕩侵 略蕃部， 既已

打誓 ，則難失 信，然乘 此兵勢， 有合處置 經久邊防 利害，如 修築城寨 ，開平險 阻，
或遷出 首惡之人 使就城邑 羈縻，或 令遣子為 質，亦足 杜將來邊 患。如尚 敢抗拒， 即可
見其反 覆之情， 就兵將在 彼，足以 措置。 」

　　詔 ：「福建、廣東、湖南 和糴、配糴、括糴 指揮，令 提舉糧草 司詳度， 如不須施 行，

即一面 指揮訖奏。」諸路 軍糧有餘 故也 。

　　辛 巳，河東 路體量程 之才言：「河東和 糴之法獨 異諸路， 民間所輸 一石，纔 及和

市一斗 之直，乞 以歲給和 糴之數減 一分外， 以九分均 入兩稅， 更不給和 糴價錢。」 中
書言：「近奉詔 檢前後言 和糴文字 立法，河 東和糴患 在數多及 貧富戶所 出不均， 若欲
減數， 即須本路 年計別有 所出，若 欲均，即 須先體量 見今不均 次第，當 如何均定 。今
欲令本 路安撫、 監司、提 舉司同體 量相度， 然後選官 覆行相度 立法取旨。」從之 。

　　詔 淮南路常 平司於二 麥豐熟州 軍及時兌 糴出散， 不得積留 ，以致陳 壞。

　　提 舉淮南常 平等事王 子京言： 「提 舉開修運 鹽河，自 泰州至如 皋縣【六】共一百
七十餘 里，日役 人夫二萬 九千餘。」此據會要。子京 ，子韶弟 ，八年九 月二十六 日呂 惠
卿家傳 云云，可 考。

　　癸 未，西頭 供奉官、 閤門祗候 蘇子元為 將作監丞 ，令持服 ，從其請 也。

　　是 月，置岷 州淊山監 。元豐元 年十一月 乙亥，可 考。

　　命 判都水監 程師孟兼 權都大提 舉京東、西淤 田。師孟提舉 淤田，據 食貨志特 書之。

八月二 十八日師 孟建遣耿 琬云云。

注　釋
　　【一】權發 遣淮南東 路轉運副 使蹇周輔「淮南東 路」原作「淮西東 路」，據 宋史卷三
二九、 東都事略 卷九八本 傳改。
　　【 二】祕夜 甚邇本句 難解，疑 「夜」為 「掖」之 誤。「掖 」謂掖門 、掖垣 。
　　【 三】人日 支糧一升 「一」， 閣本作「 二」 。
　　【 四】詔賞 格外逐等 加賜帛一 匹「一」 ，閣本作 「十」 。
　　【五】供備 庫副使「備」字原 脫。按：宋武 官有供備 庫副使而 無「供庫副使 」，此處顯
脫「備 」字，故 補。
　　【 六】自泰 州至如皋 縣「州」 字原脫， 據閣本補 。
　

卷二 百七十 六 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年六月盡其月

　　六 月乙酉朔 ，廣南東 路轉運使 陳倩言：「乞 選差經水 戰兵官， 以備舟師 攻討。」詔：

「師 期不遠， 若自朝廷 選人，即 已趨赴不 及，其令 招討司選 差及更博 訪舟師利 害施
行。」二月四日 蔡承禧言 ：「陳倩 精神昏昧 ，乞選材 臣為代。」從之。今倩居官 如故， 則
是承禧 所言初不 行，實錄 誤也。

　　又 詔築邕州 等要害城 寨，以峙 芻糧。

　　又 詔茂州事 宜已得平 安，前此 鈐轄司日 奏平安， 可罷之。此據御集 ，可見後 來王

中正生 事，故具 存之耳。

　　丁 亥，知太 原府韓絳 言：「河 東夏秋大 熟，乞以 封樁錢帛 預散於民 ，候收成 入粟

於緣邊 、次邊。」詔聽以 一年配糴 。

　　詔 ：「安南 行營軍士 如疾病， 將官宜親 撫視，嚴 責醫療， 逐將月具 平安及疾 病死

亡人數 以聞。 」
　　詔 ：「成都 府路邊事 鈐轄司專 制置，梓 州路轉運 司與鈐轄 司制置， 利州、夔州路
轉運司 與駐劄路 分都監司 同制置， 並許一面 那移軍馬 。如邊事 大，須合 鄰路兵力 ，即
利、夔 州路各申 鈐轄司。 」

　　安 南宣撫司 言：「已 差桂州都 監儂宗旦 等同點集 右江丁壯 ，討捕劉 紀，又差 左第

二副將 曲珍都大 提轄團結 訓練。」詔：「儂宗旦 雖乞自效 ，頗見忠 勇，然有 諸子見歸 劉
紀，恐 或懷去就 ，可更選 有謀略使 臣一員與 宗旦等同 將領，仍 令曲珍提 轄。軍行 日給
糧錢千 ，或慮路 費不足， 若作軍人 日給口食 不便，即 比類軍人 給錢米， 務令充足 。其
峒將首 領至時有 懷貳，不 伏點集， 及丁壯點 集之後故 有違犯， 即以軍法 施行。」王 安
石言：「曲珍西 人，恐未 諳溪峒情 偽，乞用 溫杲參計 之【一】。」不許 。他日上 謂安石 曰：
「宣撫 司言兩江 溪峒不可 令其附賊【二】，大是，溫 杲之言大 非。」安石曰：「方官軍 未
到， 雖不令附 賊，安能 禁其附賊 ？既不能 禁其附賊 ，因喻之 使不反側 ，堅心附 賊，
又或為 內應，此 不為失策。」上曰：「既附賊便 為賊質， 其老弱反 為賊用。」安石曰 ：
「賊力能如 此，我雖 不指揮， 安能禁其 如此？」上曰 ：「不指揮即 却不敢全 附賊。」安 石
曰：「彼力能制 兩江，我 又不能救 ，則兩江 何為不附 賊？」上曰：「不 如團結。」安 石
曰：「固已 令團結。」上曰：「宣 撫司自要 團結，溫 杲乃以為 非。曲珍向是 西人，却 便 入
得兩江 ，溫杲與 溪峒十親 九眷，却 不敢入。」安石曰：「溫杲 事初便要 去團結兩 江， 深
入攻交 趾。」上曰：「何不去 ？」安石曰：「後來邕 州破，去 未得。杲初去時， 自云若 邕
州已破 ，即去未 得。」上曰：「杲 何故云團 結不得？」 安石曰：「杲云人方 耕作，又 無
食，所 以難團結 。後來朝 廷令厚給 強壯，又 賑贍老弱 ，如此而 溫杲尚有 言以為不 可，
乃有罪 。初不如此， 而言難團 結，杲又 何罪？」上曰 ：「宣撫司要 支與錢米。」安石 曰 ：
「溫杲 來說難團 結時，未 見說支錢 米。 」

　　王 韶言：「昨遣种諤 時，欲及 春末夏初 且攻擾交 趾，取其 側近州峒 ，至冬， 宣撫

司往乃 易為力。」上曰：「兵何由 到得？」安石曰：「臣 初以為賊 尚攻邕州 未下，其 國
空，可 輕行襲滅 ，則入寇 之兵不攻 自破。後來邕州已 破，則襲 滅之事更 不可言。然當
交趾 乾德初立 ，州峒各 欲內附， 此事不過 募二萬精 兵，擇五 六中材之 將，必了 得交
趾。竊恐當時料 有今日之 不軌，則 亦不惜一 舉。四境 事若不圖 大於細， 為難於易 ，則
勞師費 財，固其 所也。」上曰：「前代興王 欲有為， 須先練兵 而後動。」安石曰 ：「舉 事
則材 自練，若 不舉事亦 難練兵， 但日夜教 之坐作挽 射，不知 遇敵氣果 如何？但 舉事
使嘗之 而有功， 則人材不 材自見， 材者見賞 拔，則不 材者亦奮 矣。」上曰：「舉事亦 須
自家兵 馬可用， 若宣王征 玁狁，其 飭治車馬 如何也！ 又須度力 所可能勝。」安石 曰 ：
「譬如 乾德初立 時，用二 萬精兵足 了，以中 國之眾， 募二萬人 精兵，豈 患無之？ 擇五
七中材 將帥，亦 豈患無之 ？一舉滅 交趾，則 威立矣。以嘗勝之 眾布之陝 西，則陝 西之
兵人人 有勝氣， 以其氣臨 夏國，不 足吞也。吞夏 國則中國 之氣孰敢 干撓。」此日 錄六 月
六日事 ，今附此 。諭溪峒令且 附賊【三】，乃四 月十九日 事，五月 八日諭劉 紀亦同此
意。

　　是 日，上為 王安石言 ：「熙河 探報，夏 國欲用十 二萬人取 熙河，六 萬拒漢兵 來路 ，

六萬攻 取。果如此柰 何？」安石曰：「熙河 城必非一 日可拔， 夏國縱無 後顧，不 知十二
萬人 守熙河幾 日？自來 夏國大舉 ，罕能及 二十日， 熙河雖乏 糧，亦皆 有半年以 來枝
梧， 恐無足憂 者。且夏 國非急迫 ，安肯出 此？出此 則絕歲賜 ，致諸路 攻擾，有 何所
利？」
　　戊 子，供備 庫副使張 逖為西京 左藏庫副 使，前乾 寧軍司理 參軍張適 為大理寺 丞。
逖等以 外都水監 丞程昉上 修滹沱河 及淤田之 勞也。會 要云修滹 沱河功畢 。

　　詔 比部員外 郎、權同 判都水監 劉璯減磨 勘三年， 故工部郎 中、都水 監侯叔獻 長子

上高縣 尉時中與 循一資， 以開丁字 河功畢也【四】。然河 成而舟不 可行，尋 復廢之。 於
是王 安石為上 推言叔獻 公忠盡力 ，不忌能 ，可倚仗 以事，俟 淮南運河 打量退出 田，
即具前 後功狀， 乞贈官。 上曰： 「贈官殊無 實利，不 如更推恩 其家也。」究竟當 考 。

　　滄 州言：「第九將下 押隊、下班殿侍朱 琪與界河 賊船鬥敵 ，斬首十 三級，射 賊五

人墮水 ，長行趙 友等十二 人殺賊有 功。」詔：「朱琪 轉三班借 職，趙友 等各轉資 ，每 級
賞錢六 十千。 」

　　己 丑，成都 府、利州路都 鈐轄司言 ，綿州都 監王慶等 救援茂州 戰沒。詔：「王慶給

賻外， 女俟出嫁 ，夫與奉 職，子婦 若生男， 與借職， 生女亦俟 出嫁，夫 與借職。崔昭
用子瑾 與奉職， 璘借職。劉珪子仲 安與奉職 ，永安借 職。白身 沒陣二人 王禹錫及 崔昭
用壻， 各賜其家 錢五十千 。左侍禁 張義有功 沒陣，與 贈官；子 宗望、宗保及女俟 出嫁 ，
夫並與 借職。」 劉珪初見 六月五日 ，又見十 月十二日 。

　　辛 卯，給事 中、知陳州呂 惠卿奏：「往者鄧 綰言，臣 丁憂日託 張若濟貸 部內錢。聞

推究所 窮究首尾 ，七月乃 畢。今朝 廷復差蹇 周輔推鞫 ，其初遣 使之指， 事本緣臣 ，臣
事既 明，更為 何人置勘 ？周輔乃 綰鄉人， 嘗為御史 推直官， 不惟有嫌 ，於法亦 礙，
乞別選 官置院。」詔屯田郎中、新權發 遣秦鳳路 提點刑獄 李竦與蹇 周輔同推 鞫。初， 以
惠卿奏 進呈，王 安石曰：「徐禧本 惠卿所薦 ，自布衣 不旋踵為 美官，尹 政亦惠卿 與章
惇所薦 擢，因何 不言恐人 疑其不盡 ，今乃言 周輔不可 用，不知 周輔有何 嫌？」上曰：
「惠卿 言綰已是 罪人，難 更用其言。」安石 曰：「綰 為言事官 ，縱不實 ，無罪。」上曰 ：
「綰言借錢 事亦已有 不實。」安石曰：「綰 以根究為 未實，即 未見其為 罪。况言事官 許 風
聞，言 者自有主 名，安可 遽以罪綰 ？」上曰 ：「惠卿 必緣罷卻 溫卿故云 爾。」上又曰 ：
「惠卿 言觀宰臣 氣燄，必 欲致臣於 死。」於是安 石因請改 差人【五】，上難 之，安石 請
添差一 人，上許 之，遂以 命竦。

　　安 石既與惠 卿交惡， 令徐禧、王古【六 】等按華亭獄 ，不得惠 卿罪，更 使周輔按 之。

安石子 雱猶恐弗 得，切責 練亨甫、呂嘉問， 亨甫、嘉問共議取 鄧綰等所 條惠卿事 ，雜
他書下 制獄，安 石初不知 也。

　　 惠卿素結 堂吏，吏 遽告惠卿 於陳，惠 卿即自訴 ，且訟綰 及安石， 前後凡數 十紙 ，

其略曰 ：「綰等 入奏，中 書出敕， 如出一口。」又曰 ：「夕出 於有勢之 口，朝書 於言 者
之奏。」又曰：「安 石盡棄素 學而隆尚 縱橫之末 數，以為 奇術，以 至譖愬脅 持，蔽賢 黨
姦，移 怒行狠， 犯命矯令 ，罔上要 君。凡此 數惡，力 行於年歲 之間，莫 不備具， 雖古
之失志 倒行而逆 施者，殆 不如此。平日聞望 ，一旦掃 地，不知 安石何苦 而為此也 。謀
身如此 ，以之謀 國，必無 遠圖，而 陛下既以 不可少而 安之，臣 固未易言 也。雖然 ，安
石忌臣 之心有甚 而無已， 故其所為 無所顧藉。」又曰：「今中 書乃用罪 人綰等之 誣辭 ，
出降敕 命。」又曰：「匿其忮 心，託請 小事，以 脫誤詔令 之出，此 皆姦賊之 臣得以擅 命
作威於 闇世者也 ，奈何安 石今日之 所為乃與 之同事耶 ？」又曰 ：「安石 矯誣敕命 ，以
令勘官。」又曰 ：「前之 矯誣，必 當彰敗。」又曰：「陛下既 令安石任 政，若至 於此而 不
稍裁抑 ，猶恐非 長久之道。」又曰：「安石 必不敢以 此為名而 求去，若 以此求去 ，是 敢
以不義 要陛下也 ，其可從 乎？」又曰：「陛 下平日以 如何人遇 安石，安 石平日以 何等
人自任 ，不意窘 迫乃至於 此。」又曰：「君 臣防閑， 豈可為安 石廢也？」 又曰：「臣 之
所論， 皆中其肺 肝之隱。 」

　　上 既以惠卿 所訴事示 安石，安 石謝無有 ，歸而問 雱，雱乃 言其情， 安石始咎 雱。

雱先病 疽，忿恚 增劇，而 嘉問等相 繼得罪。安石 由是媿， 上疏求去【七 】，上待安石 自
是意亦 稍衰矣。惠卿訐綰 及安石語 ，據陳瓘 尊堯集及 尊堯餘言 。惠卿家 傳云前後 十四
章自辨 ，已附注 五月十四 日。六月 十三日罰 呂嘉問等 ，李竦于 九年五月 十九日以 屯田
郎中、通判和州 差權發遣 提點秦鳳 刑獄，十 年四月八 日乃改福 建運副， 朱本於正 月二
十七日 便云福建 運副，誤 也。

　　御 史中丞鄧 綰言：「呂惠卿罪 惡之人， 近因朝廷 差官按治 ，抗章自 列，尚敢 凌蔑

陛下股 肱耳目之 臣，乞賜 重行屏竄。」知諫院鄧 潤甫亦言 ：「惠卿因朝 廷差官案 治， 抗
章自解 ，坜讕增 飾，詆誣 大臣，欲 以致君之 疑，薄己 之罪。乞先行 絀責，禁 絕章疏。」
詔並候 秀州勘畢 取旨。

　　丁 憂人將作 監丞蘇子 元言：「乞依 舊許欽、廉、雷等 州民主管 蜑戶，各 依海岸灣 澚

居止 ，採魚為 生，遇有 出入，須 令主戶知 其所往， 俟大兵進 討，即發 蜑戶及船 隨軍 ，
庶免為 賊偵候。」先是，廣西 轉運司言 ：「乞邊海州 軍許土著 富民養蜑 戶，遇入 海得 珠，
則約價 以償惠養 之直。所貴蜑戶不 為外夷所 誘。」從之。至是 ，又詔廣 西轉運司 備錄 前
旨，牓 於沿海州 軍。

　　詔 ：「淮南、江南、廣南 、兩浙、荊湖、福建等 路，各給 五路教閱 格付安撫 、鈐轄司 ，

先看 詳有無本 路不可推 行事及有 當教習武 藝，今當 如何比較 賞罰，開 析以聞； 及差
路分都 監以時出 巡點檢， 仍責當職 官訓練， 長吏提舉 ，歲終比 較殿最升 黜。 」

　　壬 辰，三司 言：「奉 詔折二錢 可且未得 支用，別 聽指揮。前已詔諸 路通行， 今未

審止禁 在京或令 諸路並罷。」上批：「都下 錢法，自 祖宗以來 未嘗有改 ，其新行 折二 錢，
不須取 索比較利 害，宜直 指揮京師 并畿內並 罷。」墨本此 下有「執 政進呈不 行」六字 ，
朱本削 去。

　　先 是，薛向 鑄折二錢 於陝西， 其後，許 彥先又鑄 於廣南， 及廣南以 償銅價。既而

有言折 二錢民或 不肯折用 ，又諸路 繼有如此 者，故始 詔令府界 不用。後章惇乞并 府界
用之， 上曰：「府界 既用，即 當令京師 亦用之。」至是，有言 民以用折 二錢不售 ，訴 於
開封而 被決杖者 ，又言有 訴於三司 者，以故 上批欲罷 之。及中 書訪問開 封、三司 ，皆
言無是 事，乃再 以進呈。上又云：「但 恐經久富 民藏小錢 莫出爾。」王安石曰：「大 錢
亦無多 ，富民豈 肯藏小錢 不出，藏 小錢不出 ，於富民 亦有何利 ？」上又 曰：「恐 四夷
聞中國 行兩等錢 ，以為貧 窘，乃傷 國體，如 何？」安石曰：「錢有二品 ，自周已 然，
何繫貧 富？且自 古興王如 唐太宗、周太宗時 極貧，然 何足為耻 。臣初不 欲鑄折二 錢，
今乃 極論者， 蓋朝廷舉 動為四方 所瞻，稍 有罅隙， 即為姦人 窺伺愚弄 ，將不能 立國 ，
是又何 能安天下 國家也！ 」上乃令 復行之， 然兩宮訖 不欲用折 二錢，故 折二錢未 嘗進
入禁中 ，安石爭 不能得， 退遂移疾 不出，上 使人諭之 曰：「朕 無間於卿 ，天日可 鑒，
何遽如 此！」安石乃出。「先是」 至「復行 之」，據 朱本，安 石移疾， 據司馬光 記聞 。

　　先 是，詔安 南招討司 招降楊光 僭等，於 是招討司 言：「蔡 燁申楊光 僭等必以 死拒

命， 恐未易招 降，頓兵 挫銳，妨 討交趾， 兼無故貪 其地，非 義，不如 候招討司 回兵
討定。」王安石曰：「燁前遣 趙楊諭光 僭等內附 ，又與蒲 宗孟言， 燁不去一 兩月須了 。
今以 大兵脅之 ，乃云必 以死拒， 又以取其 地為不義 ，却候回 軍討定， 何其前後 反覆
也？」上曰 ：「燁在任自 不能了， 今恐功在 他人，故 如此。其為人 險薄，大 似其父。」安
石曰：「迨『天 之未陰雨 ，綢繆牖 戶』，不及今 脅取，恐 南師既行 ，彼見中 國無如我 何，
因交趾 未服間， 連結撫水 ，更為湘 潭之患。兼恐南師 歸日，軍 人有功者 自欲就賞 ，其
歸而無 功者意氣 已索【八 】，難更 舉事。」上曰：「不知招討 司會蔡燁 意否？」安石曰 ：
「郭逵對臣 自云回軍 日相度， 臣曾奏此 事。」上曰：「今討定 與回軍利 害等耳， 彼見 我
軍勝， 呼之必至 ，如韓信 令燕，從 風而靡， 光僭必不 能過燕。」安石曰：「燕無 并吞 天
下之 意，則宜 有所附， 非附楚則 漢爾，漢 勝而招之 宜必往， 况如韓信 者，燕若 不附
必不但 已。今兵 銳而無事 之時，乃 不敢呵問 光僭，及 軍回之日 ，思歸之 士不可久 留，
光僭 老賊，諳 識事機， 知南師思 歸，將帥 又無堅忍 之意，逗 留不肯遽 出，則南 師自
當捨之 而歸。且燕勢 必有所附 ，光僭志 自擅而不 出，則與 韓信燕事 不同。」上又曰 ：
「事定後， 蔡燁自可 行遣。」安石 曰：「且 令分析前 後反覆意 狀，亦足 以儆姦， 朝廷 不
宜數為 憸人所愚 弄也。」此日錄六 月八日事 。按實錄三月 二十二日 ，專委朱 初平招撫 楊
光僭等 ，至十月 二十一， 初平言諸 楊出降。蓋未嘗借 招討司兵 力，不知 日錄何以 有此 ，
或當 時曾降指 揮，緣蔡 燁申請遂 罷，亦不 見蔡燁有 無行遣， 今仍附見 本日，更 俟考
詳。十 六日辛丑 詔付郭逵 云云，則 是王安石 所言訖不 效也。

　　癸 巳，賜布 衣馮正符 同進士出 身，與試 銜大郡判 司或縣主 簿、尉。正符，遂 寧人 ，

以御史 中丞鄧綰 奏舉舍人 院試中等 也。

　　詔 ：「河北 路巡檢、縣尉已用 義勇、保甲、土蕃 ，其元管 馬步軍並 於馬軍額 除之，

所減巡 檢兵級及 弓手義勇 、保甲各 數支費， 委監司一 員拘收封 樁，季具 數上兵部 ，歲
終以聞 ，中書點 檢準備移 用，其兵 額令樞密 院詳酌裁 定。 」

　　宣 政使、耀 州觀察使 張若水卒 。詔用石 全彬例， 贈天平軍 留後。

　　丁 酉，權檢 正中書五 房公事呂 嘉問、檢正刑 房公事張 安國、提點五 房公事劉 衮、刑

房堂後 官張奕各 展磨勘二 年，主事 黃九皐以 下各降罰 有差。以呂惠卿言 推究弟溫 卿劄
子誤帶 出御史中 丞等蔬內 因依，下 兩浙制勘 院故也。朱本取王 雱傳所書 附此云：「時
方下 兩浙制獄 鞫呂惠卿 ，未具， 而嘉問等 乃以鄧綰 乞責降其 弟和卿疏 雜它書行 下，
執政初 不知，堂 吏遽告惠 卿于陳， 惠卿以聞 ，特旨罰 之。新本 因朱本， 今但從墨 本也 。
時政記 與墨本同 。五月十 四日惠卿 家傳云云 ，可考。

　　己 亥，疏決 繫囚，雜 犯死罪以 下第降一 等，杖以 下釋之。凡降釋罪 人千七百 二十

六，大 總二千五 百餘人。

　　分 命輔臣禱 雨。

　　詔 上番保甲 ，人多處 即大保全 上，人少 處即小保 全上。從 兵部請也 。

　　是 日，六月 己亥，十 九日也。安南行營 發潭州， 趨桂州。此據郭逵 家所錄征 南一
宗文字 六月十日 奏。案張 方平九事 云潭州距 桂州十四 程，然則 郭逵等到 桂州必是 七月
初也。

　　辛 丑，安南 招討司奏 ：「丁憂人將 作監丞蘇 子元言：『朝 廷命將至 占城、占臘， 使

牽制交 賊，廣東 所備戰船 ，海風不 定，必不 能盡達。况占城畏 交趾，占 臘未嘗至 廣州
貿易， 人情不通 ，若舟師 至而二國 疑懼，則 事危矣。乞令楊從 先等止自 欽、廉海 上進
兵。』又言 ：『陸道進兵 抵賊城下 ，尚隔大 江，交人 善水戰， 慮賊船據 險，大兵 難濟 ，
遇夜奔 衝必敗事 。乞下廣 東經略、轉運司委 官選水兵 ，募勇敢 ，教水戰 ，將來只 自廣
州沿海 發船，抵 欽、廉界 泊岸，俟 大兵進討 有期，即 令水兵徑 入交州擊 賊，分船 北岸 ，
以濟大 兵。』本司據 楊從先奏 ，今水陸 並進，陸 不過自邕 州至左右 江、橫山寨等 路邊 近
甲峒、廣源進兵 ，水不過 自欽、廉等州發船 ，然密邇 交趾，無 不設備， 若不以奇 兵牽
制，何 由指日克 捷？今若 是廣州進 兵，以九 月發船， 乘北風徑 趨占城、占臘，與 宣撫
司【九】會邕、欽師 期，同入 交趾討蕩。并據廣 東轉運副 使陳倩狀 ，前此發 谊舶至占 城、
占臘， 各避九月 至十二月 颶風飄溺 ，須正月 初北風乃 可過洋。本司看詳 楊從先之 計誠
疏，蘇 子元之說 甚長，乞 朝廷詳酌 指揮，詔 招討司從 長施行。」郭逵傳 云：逵次 桂 州，
遣和斌 、楊從先 督水軍涉 海自廣東 進，諸將 自廣西進 。此云令 招討司從 長施行， 不知
所從竟 何如。觀 七月十二 日詔，則 從先冒大 洋之計訖 不從也。

　　又 詔付郭逵 等：「近 累得卿等 奏楊光僭 事，據勾 當人申說 ，雖無大 段兇悖， 然觀

其意思 ，終是負 固，未肯 即便聽伏 勾呼。緣今來大兵 南征，本 以交賊犯 順，如光 僭小
醜， 乃是因而 措置餘事 ，若卻專 用力經度 ，甚非朝 廷本謀， 及慮將來 師期日逼 ，此
蠻叛擾 ，反致綴 留大軍， 深為不便 。卿等可 及兵形未 見間，且 依朱初平 議，羇縻 安帖 ，
無令反 側，俟有 可窺，或 敢肆叛誕 ，加兵誅 討，未為 後時。」逵言已依 初平議羇 縻 安
帖訖。此據郭逵 征南文字 六月十七 日御寶劄 子，今附 此，可并 六月八日 蔡燁所言 、七
月十七 日朱初平 奏。

　　壬 寅，上批 ：「北人見爭 理瓦薼塢 地分，可 速降指揮 下韓縝【一○】等令子 細遍行

檢視， 詳悉畫一 地圖聞奏。其堡鋪、山川、人戶、壯丁及 水流所向 ，並須一 一貼黃聲 說，
不得小 有鹵莽漏 落。」此 據御集， 九年六月 十八日下 ，十一月 二十五日 可考 。

　　癸 卯，秦鳳 路提點刑 獄鄭民憲 言：「逃 移弓箭手 并營田地 土，昨多 方設法召 人請

佃，令 認租課。 乞許就近 於本城寨 輸納，仍 特蠲免支 移、折變。」從之 。

　　以 水源峒蠻 主儂賀、部能 峒蠻主儂 境、地弄縣蠻 主儂華、領馬 峒蠻主儂 淋並為定 遠

將軍， 賈縣蠻主 儂夏、 安清水知縣 儂凜、 馬柳上下段 知縣儂舒 、儂宿並 為寧遠將 軍。

　　高 陽關路安 撫司言：「信安、乾寧 軍塘濼昨 因不修， 獨流決口 ，至今乾 涸。乞於樸

樁堰南 引御河水 注入。」上批 ：「聞近歲塘 水有極乾 淺處，當 職之官頗 失經治， 可于 兩
路各選 委監司一 員，以巡 歷為名， 點檢具闊 狹深淺， 畫圖以聞。」已而河北 東、西路 提
點刑獄 韓正彥、韓宗道各 具淤澱乾 淺處以聞 。詔送河 北屯田司 相度當興 修所在， 計工
料聞奏 ，其官吏 仍令東路 轉運司劾 之。
　　丙 午，詔： 「以王雱 病，特給 王安石假 ，令在家 撫視。 」

　　丁 未，詔：「河東將 下軍兵、民兵軍器 什物，令 知太原府 韓絳密選 委官，除 麟府

豐州、岢嵐寧化 軍外，遍 詣逐州軍 ，擇可用 者，依所 降八陣法 內九軍會 數所用名 物，
於太原 府、代州 各備一九 軍會數， 編排收貯 ，委絳提 舉，仍令 所差官須 逐一揀選 ，毋
得止憑 文字編排 。如不足 ，當令軍 器監製作 應副。非久，專遣 近臣閱視 ，令絳先 具庫
屋數目 、修置次 第，畫圖 以聞。 」

　　戊 申，衛尉 少卿石鑑 言：「昨 交趾入寇 ，諸峒蠻 族並是脅 從，多有 欲歸投者 ，乞

因招諭 。并目睹 邊界利害 ，候到闕 奏陳。」詔令石鑑 赴招討司 【一一】 陳說訖赴 闕 。

　　己 酉，詔：「大軍南 征，邕州 最為根本 之地，錢 糧軍需皆 在其中， 賊若計窮 ，自

海口由 永安州路 取欽、廉走邕，不 數日而至 ，雖城堅 不可攻， 豈不虞鈔 劫之患。邀我
糧道 ，人心必 搖，回師 北救，則 腹背受敵 ，招討司 應已有處 置，未見 奏所以為 備，
令本司 密以聞。」未見奏 報如何 。

　　太 子中允、天章閣待 制王雱卒 ，年三十 三，贈左 諫議大夫 ，手詔即 其家上雱 所撰

論語、孟子義。雱性刻深 喜殺，常 稱商君， 以為豪傑 之士，每 勸安石誅 不用命大 臣，
而安石 不從也。安石輔政 時，罷逐 中外老成 人幾盡， 多用門下 儇慧少年 。諸生一 切以
王氏經 為師，講 官策試諸 生，論及 時政，皆 罷逐。及與惠卿交 惡，使人 告發呂氏 姦利
事，皆 自雱發之 。

　　侍 御史周尹 言：「臣 聞錢幣之 用，古者 或謂之泉 ，欲其流 而無滯， 或謂之布 ，取

其周遍 而平均。臣去冬奉 使經由永 興、秦鳳 路，伏見 盜鑄鐵錢 不少，市 肆買賣交 易多
不肯行 用，官司 雖有支出 ，却不收 納，上下 疑惑，軍 民愁怨。問其本末 ，蓋是錢 法用
一當 二，鐵錢 易得，而 民間盜鑄 者費少利 倍，所以 抵冒，嚴 刑不可止 絕，濫錢 日以
滋多。臣今到京 ，便欲具 管見申述 ，乞將兩 路折二鐵 錢只作一 文行用， 自免濫鑄 之弊 。
又訪問 得所在官 中積貯者 約有數百 萬貫，民 間收藏者 又不在其 數。緣上 件錢貨， 起初
元以 一當十， 後來減為 折三，近 歲又作折 二，已於 國家重貨 十損其八 ，若更作 一文
行用， 即又損一 分，所以 不敢輒有 奏請。昨來朝廷差 汪輔之往 逐路揀選 行用，近 日風
聞，却 又以汪輔 之所揀永 興、秦鳳 路鐵錢至 萬數不多 ，令三司 指揮更不 行用，仍 令逐
路轉運 司速行改 鑄。臣竊 惜官中見 成數百萬 貫錢，頓 為棄物， 兼別行改 鑄，又費 一重
物料， 經隔數月 ，未能敷 及原數。就令改鑄 務監每一 日鑄及三 千貫，即 一年之內 除節
假、旬假，實有 三百日， 課程約只 得九十萬 貫，以來 計三二年 間，未滿 數百萬貫 ，况
日課未 必及三千 貫之數也 。若改鑄 之法，或 只仍舊作 折二，即 民間盜鑄 定亦不可 止絕 。
况即日 本路經費 寖廣，財 用窘乏， 或更似此 暗有失陷 ，即年計 必致闕誤 。臣欲望 聖慈
重惜 國家財貨 ，無以臣 言為輕， 不足採用 ，特賜指 揮，將折 二鐵錢更 不別行改 鑄，
亦不須 揀選。起自今後只 作一文行 用，則盜 鑄者所獲 之利不充 所費，自 然無復冒 禁作
過。歲省重辟， 而農商交 易獲泉貨 流通之利 。且約官 中所有， 止就四百 萬貫言之 ，若
以二 為一，即 猶得二百 萬貫之數 ，致力簡 省，便可 行用，公 私必無疑 阻，比之 改鑄
勞而又 費，其利 害灼然可 見。如允 臣所奏， 即早降聖 旨，下三 司疾速施 行，免致 虛有
勞費。」周尹疏附見 ，當刪取 之，其從 違須考。二月 二十七日 遣汪輔之 ，四月一 日及 公
弼云云 ，又七月 二十二日 ，又九月 十六日。
　　辛 亥，詔：「自今應 刪立海行 條貫，專 委官詳定 訖，中書 、樞密院 同進呈取 旨，
類聚半 年一覆奏 頒行。事應亟行者 ，取旨， 中書委檢 正五房并 本房檢正 與制敕庫 官，
樞密院 委都副承 旨并本房 檢詳提舉 宣旨庫官 司詳定。」以詔令 數易故也 。先是，中書 同
日奏修 令式二事 ，上批：「如上二 事，既非 不得已須 當改定， 可俟歲終 或半年一 次類
聚頒行 。自今海行條 式，宜半 年一修定 進呈，取 旨頒降， 毋使紛紛 改易，疑 擾四方。」
故有是 詔。

　　壬 子，以進 士權武學 傳授楊伋 為山陰縣 尉。以伋 獻兵說可 采，令權 傳授，候 一年

與試， 至是舍人 院試策復 中中等故 也。

　　是 日，上批 付郭逵等 ：「代北 疆事雖已 分畫，北 人展轉邀 索不已， 諜者多稱 北人

緣朝廷 方事南討 ，欲乘時 牽制。以此觀之， 安南之舉 惟萬全速 了為上。卿等可更 體國 ，
精加籌 策，博極 羣議，亟 期殄滅， 以尊強華 夏，使邊 隅自此稍 知歛戢。」此據郭 逵 征
南文字 六月二十 八日御寶 劄子，今 刪取附見 。神宗責 望如此， 逵等竟坐 責，有以 也夫 。

　　是 夏，富弼 言：

　　臣 退伏草茅 ，不預人 事。近者 竊聞蠢爾 蠻獠，犯 我疆封， 二廣作災 ，五嶺嚴 備，

雖為手 足之患， 諒煩宵旰 之憂。然而命將得 人，出師 有日，上 稟神算， 必成武功 。臣
又竊聞 淮南累歲 尤為荒歉 ，流亡餓 殍，賑濟 難周。今驟起數萬 之徒，聞 由諸路而 往，
兵馬所 到，糧草 須辦。監提守宰， 惟務供軍 ，府庫倉 箱，殆難 足用，既 各求於集 事，
恐必至 於擾民。復有按察 之官，繼 行督責之 令，上下 逼迫，公 私煎熬， 人心不寧 ，實
可矜惻 。

　　臣 又竊聞南 方鄉村城 郭，重疊 逋欠官私 錢物，其 數浩瀚， 若監司、州縣又相 催理 ，

仍與此 時贍軍所 費，一併 取足，則 民不堪命 ，無以為 生，嘯聚 驚騷，或 難禁戢。陛下
天賦仁 聖，累降 寬卹之詔 ，其如所 在闕用， 出於無可 柰何，須 至侵漁， 方能濟集 。而
又官吏 各思一時 苟免罪責 ，不暇為 國家憂及 後患而為 長久之計 也。臣又 竊聞諸處 興修
水利之 類，役人 甚眾，多 或至於一 二十萬， 此傷耗民 財，事亦 不細。伏願陛下降 詔有
司并下 諸道，切 以寬民為 務。凡所 逋欠，可 蠲者與蠲 放，理難 蠲放者多 分料次， 且令
迤邐輸 納，及權 罷諸般興 作，完聚 民力，一 意專以破 賊為急。俟嶺南寧 息，歲時 稍豐 ，
然後別 上圖議， 以稱朝廷 有為之心 ，固亦未 晚也。

　　臣 杜門謝事 ，祗如聾 瞽，但時 得於四方 之人傳聞 者，今錄 以上奏。苟有妄說 ，惟

陛下恕 其愚而憐 其心，以 來眾正之 路。

　　又 言：

　　臣 近者因拜 謝章，輒 敢略具南 事附奏， 伏計愚懇 ，尋達天 聽。蠻寇 大擾，即 已竄

歸，然 王師遂行 ，必謀弔 伐，水陸 並進，威 德兼施。若夫討禦 之方，得 失之際， 則非
臣庸短 之所預知 也。伏望 陛下密詔 郭逵等， 候至二廣 ，熟計攻 守利害， 速具奏聞 。可
往則往 ，如不可 往，則令 別圖去就 ，以全王 師之重。 海嶠阻遠 ，恐難責 其固必。

　　臣 又竊聞秦 、隴之外 ，數年用 兵，克取 熙河等五 州，別立 一路，闢 地進境， 開拓

故疆， 誠為國朝 美事。然而遠近共 傳，當時 殺戮人命 ，不可勝 計，費耗 財用，莫 知紀
極。是皆主事者 公為欺罔 ，不以實 數上奏， 致陛下無 由得聞。今既立成 部分，建 置官
屬，屯 兵守禦， 各有定制 ，即須所 得之地， 所出之物 ，足以供 贍一路， 不假外求 。然
後可為 長遠之利 ，遂成開 拓之益， 則向者人 命不為枉 殺，財用 不為虛費 。柰何罷 兵後 ，
惟聞 朝廷自京 師輦運金 帛，監司 從內地支 撥糧草， 增添轉遞 ，遞鋪奔 走，不絕 於道 ，
滔滔而 去，尚云 不足。一二年來， 又聞彼中 米麥，每 岗計錢四 五百文， 賤亦不減 三百
以上， 公私遑遑 汲汲，日 憂不逮。若常如此 ，豈不為 枉殺虛費 ？而又自 此國家府 庫如
何供 億？民間 物力如何 出辦？遂 使官私俱 困，得之 何用？况 陝西即今 上下窮窘 已甚 ，
事苟得 實，臣竊 憂之。伏願陛下親 選無所畏 憚公忠臣 僚，不與 其時用事 人為黨者 ，往
彼按 視土地可 耕否？所 收貨物足 用否？人 情可安否 ？久遠可 守否？俟 得其實， 然後
委二府 會議，方 見經久利 害如何。若不審行 考校，但 務竭力勞 費，臣以 為末等之 家有
十金之 產者，且 猶未肯如 是，況為 天下之計 哉！惟陛 下深切留 意也。唐宣宗朝此 方亦
曾自舉 十數州內 附，未嘗 少加攻取 ，既而供 饋闕乏， 終卻叛去 ，唐亦不 復顧惜。更乞
略賜檢 詳，亦可 以為證矣 。

　　臣 又竊聞代 北之地， 北人妄有 爭占，意 在先發， 殊無義理 。朝廷以 其倔強難 制，

遂欲盡 與。此說 傳播甚盛 ，然終未 知的實， 萬一是的 ，則聞者 莫不憂駭 。何哉？ 蓋彼
固婪貪 ，後患彌 大。彼曲 我直，事 甚明白， 且宜以理 辨折，未 易可許。昔趙欲賂 秦六
城大邑 ，而虞卿 不從；東 胡欲求匈 奴甌脫， 而冒頓弗 與。觀於 簡策，足 為龜鑑。願陛
下取 此二說， 以今疆事 反覆參校 始末輕重 ，與二府 議定，決 然利害， 奏稟而後 行，
不須特 出宸斷也 。

　　 臣又竊聞 累年新法 所行之事 ，條目甚 多，陛下 近各深見 為害，但 虛懷隱忍 ，未

即更張 ，此誠大 得為君之 道，從容 優裕而不 欲迫急也 。然羣論 所謂害者 皆害及天 下之
人，被 害既久， 則豈尚容 舒緩哉？ 度今時勢 ，正如解 倒懸之急 ，惟恐解 之不速也 。亦
如人之 感疾，深 則難愈； 木之受蠹 ，深則難 補。惟陛 下所見害 事既明， 芽蘗已著 ，宜
早圖之 ，必無大 旱之失， 更或稍緩 ，則遂成 疾蠹深患 ，朝廷亦 難奠枕矣 。況天下 不以
賢愚， 共知陛下 始欲講求 大治，比 跡唐、虞，前代帝 王用心非 所能及， 而不意為 人所
誤至此 。事皆成弊， 究其端由 ，實非陛 下之失。惟是 眾口共責 為謀者， 恨不食其 肉焉。
今聖情 既以開悟 ，稔知其 罪，而猶 隱忍惜護【一二】，不速更 張，漸致 事生，卻 恐遂
玷聖德 也。

　　 臣更願陛 下左右臣 僚中，不 以職位高 下，常視 其反覆狡 獪者疏之 ，純良方 正者

與之。反覆 狡獪者， 雖有姦才 彊辨，或 可以惑人 ，其實自 取名位【一三】，及援 引親舊 ，
結成 朋黨，互 相保庇， 表裏膠固 ，牢不可 破，如此 之類，豈 可置之左 右而任之 以事
乎？ 蓋本無一 定之志， 不恥不仁 ，不畏不 義，不見 利不勸， 必無忠藎 慤實，安 肯內
心於 國家也！ 純良方正 者，才辨 誠有不及 狡獪之人 ，然其心 不二，持 守堅篤， 中立
不倚 ，旁無朋 比，用之 則直道而 進，舍之 則奉身而 退，不為 利回，不 為義疚， 忠亮
一節， 至死不移 ，不肯欺 昧於朝廷 ，自求多 福。如此 等終無妄 誤，必能 為國家立 事，
假有未 能立事者 ，亦不為 害也。陛下臨御既 久，當盡 照見，固 難上逃聖 鑑，此尤 宜常
掛宸念 ，恐非須 臾可忽也 。緣誤用 一二姦人 ，則展轉 援致，連 茹而進， 分布中外 ，大
為朝廷 之害，卒 難救整。唐文宗所 謂破河北 賊易，破 朋黨難者 ，正為此 也。天子 無職
事，惟 辨別大臣 邪正而進 退之，此 其職也， 竊乞重之 又重之！
　　臣 狂瞽之說 ，實有愛 君憂國之 心，固無 他志，伏 乞俯賜聽 納，早賜 裁處。

　　又 言：「臣 荷聖眷特 厚，以老 病休退， 無便不敢 非時輒以 愚誠上達 ，今因賀 表，

復敢具 所聞附奏 ，惟願聖 造斷在必 行。況造 端已甚， 不煩更加 訪問，深 恐問及意 異者 ，
妄有飾 說，又惑 聖聽也。臣賦性愚 戇，不識 忌諱，既 聞眾議萬 口一詞， 竊慮左右 前後
之人交 相蒙蔽， 臣實不忍 緘默，上 辜聖恩。此劄子只 欲陛下略 知外事一 二而已， 乞不
降出， 庶免後悔 也。」弼上言不得 其時，前 論交趾云 附謝章， 後論新法 云附賀表 ， 今
志載於 六月末， 謝章不知 何事，賀 表當是同 天節也， 更須考詳 。弼言陛 下深見新 法之
害，不 知何所據 ，或恐是 王安石罷 後耳。

　　張 方平言：

　　交 趾自李日 尊以來， 貢職已廢 ，朝廷 闊略不問，邊 臣苟慢， 防禁益弛 。凶惡盜 賊、

姦蠹之 民、諸配 徒者，不 無逋逃， 頗從亡匿 。亦有士 人頑嚚不 逞，投身 亡命，赴 其招
進，教 之治兵， 助其邪計 。故今乾 德敢奸王 命，凶黨 用事，多 是華人。往時遣使 例抵
其國， 見城中無 居民，府 舍湫陋， 茅竹屋數 十百區以 為軍營， 兵器有弓 弩、木牌 、梭
槍、竹槍，弱不 堪用，勢 不能為中 國患，故 遠而易之 。至景德 中，李氏 竊此疆域 ，及
今七十 餘年，王 人久不涉 其地，不 復知其虛 實。今聞 其城柵隍 爎乃有數 重，兵力 民眾
必益充 足，頗略 旁近占城 等諸小國 ，事勢設 施，比前 為強大。而嶺南長 吏猶習故 常，
本非經 遠之才， 又忽不虞 之戒，狂 妄輕脫， 為國生事 。蠻性狼 猂，有不 能堪，告 訴不
聽，投 書不受， 事情壅塞 ，積成忿 恨。及其 戰艦抵岸 ，軍鼓叩 城，如入 無人之境 ，略
無交鋒 之備。寇兵所至， 城邑為墟 ，遷致貨 財，係纍 婦女，封 豕長蛇， 恣其酷毒 ，傳
聞其事 ，可為痛 心。然此 為既往之 咎，方當 慮將來之 策，謹條 九事，列 于左方：

　　一 事，即今 淮甸、兩浙、江東西、湖南 北州縣， 仍歲旱蝗 ，陂澤竭 涸，野無 青草，

人戶流 散，窮荒 極敝，事 可憂痛。方當散利 薄征，緩 刑弛役， 布德施惠 ，以撫存 保息 。
而盜起 南裔，王 師大興， 正出荊、潭之路， 此時民力 何以復堪 賦發？臣 愚以為今 之上
策，當 以謀取， 不可以力 勝。謂宜 且擇廣、桂二守臣 ，精密毅 重，識略 足任者， 屬之
方面， 付以便宜 ，使各選 舉部下文 武將吏。其兩路職 司官，朝 廷為之遴 選，令協 力從
事，招 集戶口， 各安本業 。為發禁 卒以代荊 湖見兵， 益令募本 土丁壯， 分屯緣邊 城邑 ，
使足以 保守要害 ，更相救 赴，則賊 不敢復窺 徼內，自 取殲夷。峙糧、積芻藁，惟 事事
乃其有 備。揣情 觀變，臨 事制宜， 歲年之時 ，經營進 取。蓋中 國御蠻寇 固有大體 ，圖
功宜 審，慮害 宜深，務 在保威靈 ，紓民力 ，全士馬 之用，惜 金帛之費 ，先收多 福以
絕後虞 。此為全 勝之算， 經遠之道 。儻謂業 已興舉， 難於散遣 ，猶有中 策，具諸 下條 。

　　二 事，蠻寇 自入欽、廉【一四】，以至 陷邕州， 殘暴黎庶 ，踐食城 邑，既而 席卷還

其藪穴 ，及今已 累月。朝廷旌死事 者而錄其 孤，推恩 厚矣，然 及民之惠 ，猶有闕 者。
春秋傳 ，魯與齊 戰，曹劌 請見魯公 ，問將何 以戰？公 曰：「小 大之獄， 雖不能察 ，必
以情。」劌曰：「此 可以一戰。」蓋謂 其重人命 也。謂宜特降 德音下廣 南、荊湖，以 慰安 遠
人之情 ，使知陛 下哀痛傷 惻之意。凡四路百 姓耗病之 事，加惠 優恤之， 庶國家仁 恩無
所不逮 。至如宥 釋罫誤， 以安吏卒 之反側， 開設賞募 ，以招溪 峒之酋豪 ，祭酧其 亡魂 ，
掩藏其 殘骼，皆 前代常行 之事也。夫文之所 加者深， 即武之所 服者大； 德之所施 者博 ，
則威之 所制者廣 。震耀殺 戮，生殖 長育，功 用相承， 此天之道 也。
　　三 事，東南 六路災荒 已甚，官 私匱乏， 莫相救恤 。又緣青苗、助役 、市易之法， 農
民困於 輸錢，工 商窘於財 利，謂之 錢荒，人 情日急。今王師薄 伐，聚於 荊、潭， 調發
賦輸， 即以軍興 從事，薦 饑之際， 供億實勞 。臣聞安 民豐財， 用兵之本 也。所有 荊湖
南北、廣南 東西【一五】四路 青苗、助役、市易 法，伏望 特賜先罷 ，役法令 復依舊制 施行 。
以此宣 布德澤， 慰悅民心 。易曰：「悅以先 民，民忘 其勞；悅 以犯難， 民忘其死 。悅
之大， 民勸矣哉。 」

　　四 事，臣聞 兵者國之 大事，死 生之地， 存亡之道 ，不可不 憂【一六 】，深而 思遠 ，

知天知 地，勝乃 可全。地者， 遠近、險易、廣狹、生死也。彼蠻之舉事 ，非謂其 眾可以
抗王 師，非謂 其智謀可 以勝中國 ，而敢為 暴害至是 者，負山 海之險， 林藪之深 ，可
以出為 寇患，難 以入與戰 鬥，乘我 無備，因 而得逞。傳聞蠻界 ，其崖壑 深阻處， 篁竹
叢薄， 不通人行 ，人有操 持器仗者 ，縱橫不 得回轉。頃年 貢象治路 ，劣容象 行【一七】，
謂之象 路，象過 尋復蓊塞 。蠻行如 鳥獸，穿 竄山藪間 ，自知其 路，外人 不得而入 也。
今業已 失備，致 寇蠻又悉 眾而歸， 王師于征 ，是行天 討，非救 急之兵也 。救急則 欲速 ，
行討則 要之致誅 而已，不 計收功之 緩，當圖 全勝之策 。今興師 十萬，日 費千金， 銳士
不可 久於瘴鄉 ，驍騎不 能馳於鳥 徑，營柵 無所立， 糧道不能 通，長兵 無所施， 行器
無所用 ，財殫力 屈，徒沮 國威，先 有自困之 形，未見 必舉之勢 。何也？ 若士馬而 得為
用，則 螻蟻之眾 何足平； 若士馬而 不得用， 則熊虎之 力無所展 。儻今冬 蠻未撲滅 ，則
前春兵 須抽退， 更圖後舉 ，臣竊難 之。臣識 闇志衰， 安知軍旅 之事，但 以古今方 冊，
亦足比 測事宜。向者嶺南 有萬兵， 蠻何敢輕 入。竊謂 今來弔伐 ，兵在於 精，不在 於眾 ，
可以計 取，難於 力爭。況淮、浙、江、湖公 私匱罄， 人至相食 ，豈有畜 積，計置 芻糧，
財費過 倍。若令 諸軍日駐 襄、鄧， 將佐僚吏 省去宂員 ，隨行廂 軍量留充 役，自餘 浮食
一切勒 回，以寬 輸省齎送 國財民力 ，實為大 計。襄、鄧間比年 豐稔，倉 廩充實， 軍留
就食， 足支歲月 。士飽馬 肥，暮秋 引發，乘 銳誅賊， 軍氣自振 ，後無艱 乏，方可 圖功 。

　　五 事，臣觀 蠻事，可 以計取， 難以力爭 。蓋交趾 氣俗與諸 蠻不同， 諸蠻貴種 姓，

服從貴 種，義不 可奪。今交趾自國 朝以來， 已易四姓 ，皆由大 校以權黨 篡奪，乃 是唐
末藩鎮 遺風，故 其勢易為 躀動。竊聞乾德尚 幼，諸酋 共事，而 主謀者三 人，今入 寇大
獲金帛 子女，各 得所欲。蠻夷不義 ，惟利是 貪，歸國 爭功，豈 能相下？ 如列其三 郡分
授三 酋，各為 主領，被 之告命， 使達蠻中 ，事縱不 行，必生 猜貳，以 至他日釁 端常
在，多 方以撓之 ，則功易 舉矣。兵法曰：「軍莫 親於間， 事莫密於 間。」非精知 微密 ，
不能用 間，用間 之術，神 妙之道也 。惟時會 之為難得 ，今實得 其時會， 惟陛下深 念所
以可付 之人，誠 上策也【 一八】 。

　　 六事，林 邑國在交 州南境， 本象林之 地，漢時 列為郡縣 ，後有功 曹區連者 ，殺

縣令自 立為王， 因別為國 ，歷江南 六朝，嘗 羈屬之。隋仁壽中 擊破其國 ，尋而自 復，
至唐朝 貢不絕， 國朝以來 為交趾所 隔，遂不 復至。然自晉 、宋六代，嘗 侵寇交州 。南
史以為 林邑素無 土田，貪 日南地沃 ，常欲略 之，故乘 釁即入日 南、九德 諸郡，輒 留不
去。唐末亦是為 羣獠搖扇 ，以陷交 州，為中 國患。今揣能害交 趾者惟林 邑，且林 邑與
交趾相 去纔千里 ，本共象 州一州之 地，今桂 州至邕州 尚十四程 ，則是林 邑、交趾 之間
比邕、桂中間程 途猶近。意者募能 使外國之 人，諭以 討交趾事 ，約之師 期，使自 一面
入會王 師，如能 破交趾者 ，以日南 九德之地 委之。蠻夷貪利重 ，必自為 力，亦伐 國一
奇也。
　　七 事，竊見 安南後軍 見在本府 待師期， 所領南京 一將外， 又涇、原、秦、隴之兵
約二 千五百騎 ，間約取 七月到本 府，正是 六七月間 在路，到 此又便南 行，夏秋 盛熱 ，
比至桂 州已行萬 里。臣前 已陳蠻界 山林崖壑 之險，不 通人行， 馬實難用 。頃年儂 賊作
亂， 狄青破之 ，聞在邕 州西北， 適近山坡 ，地勢廣 平，馬能 施力，故 當時破賊 ，馬
軍之力 為多。今日行軍， 深入蠻地 ，事與儂 賊不同， 儂賊溪峒 一首領， 入我郡縣 之間 ，
且是劇 盜，擊破 即糜爛矣。今交趾 自是一國 ，竊有土 宇，恃其 險遠，主 客勢殊。秦、渭
馬軍、弓箭手， 本備羌戎 ，皆是捍 邊銳兵勁 騎，有到 京師，猶 為不服水 土，輒生 疾病 。
而乃驅之瘴霧沮洳之中，巉崿 枿之地，水多沙毒，草無藁秸，進又不可以馳突決
勝，其 能還者無 幾矣。況西北戎寇 ，睢盱顧 望，如聞 王師遠出 ，邊騎多 行，忽起 風塵 ，
來犯亭 障，東西 往還，萬 里莫相赴 應，又不 比海隅之 失備矣。凡言國家 大事，必 曰軍
馬，軍 馬者戎事 之本，不 可忽也。今邊塞簡 選一銳士 ，調習一 壯馬，甚 不易得， 盡心
於國者 方知之爾 。所有昨 召邊要將 官及騎兵 ，願各遣 還本道， 使荊湖多 募丁壯， 蒐補
諸土軍 。其將士 服習土風 ，諳識山 川地利， 其騎亦止 用南馬， 格式雖下 ，筋力自 壯，
慣行險 隘，安其 水草，使 與中國之 人相先後 ，勢之便 者也。且使戎狄知 朝廷之力 ，一
方有警 ，邊備晏 然，不為 動也。

　　八 事，伏見 安南招討 司期諸留 兵以八月 中旬悉至 潭州，潭 州去桂州 十四程。竊聞

嶺外嵐 瘴，八月 、九月尤 甚，謂之 黃茅瘴， 草黃時， 瘴氣方盛 ，十月以 後氣候始 肅。
湖南 饑荒，糧 草難致， 久留就食 ，實費供 輸，若便 引行，觸 冒瘴毒， 士馬未用 ，恐
多病疫 。若展一 月期會， 可省一月 芻糧，湖 湘之民大 寬事力。比至其時 ，新米已 熟，
暮秋湖 外風土調 適，免致 人騎枉有 損傷，國 計軍行， 兩為便利 。

　　 九事，本 朝祖宗有 邊防大事 ，亦嘗博 採羣議， 今安南之 舉，興師 十萬，萬 里討

伐，涉 危度險， 利害甚多 。然聖志 先定，國 論已協， 伏願特降 璽書，內 外近職之 臣，
各令獻 策，以示 博訪之道 。使四方 知陛下重 謹之意， 三軍知陛 下憂軫之 懷，觀其 否臧 ，
亦以見 羣臣之材 識。愚者 千慮，尚 須有得， 採擇所長 ，不為無 補也。方平所論九 事，
亦必自 此夏間， 今附見富 弼疏後， 須更考詳 。郭逵征 南文字五 月二十六 日奏云：「已
于今月 二十五日 牒劄諸處 ，促期勾 抽陝西、河東選募 軍馬，并 在京留住 軍馬、南京後
軍、京西就 食馬軍， 節次起發 前來，取 七月下旬 到潭州齊 集團結。」方平八 事乃云以 八
月中旬 悉至潭州 ，當是後 來卻有改 移，或是 方平所奏 八月字誤 也。

注　釋
　　【 一】乞用 溫杲參計 之「計」 原作「制 」，據閣 本改。
　　【 二】不可 令其附賊 「其」原 作「且」 ，據閣本 改。
　　【三】諭溪 峒令且附 賊「令」原作「今」，據本 書卷二七 四熙寧九 年四月甲 辰條改。
　　【 四】以開 丁字河功 畢也「開 」原作「 聞」，據 文義改。
　　【 五】於是 安石因請 改差人「 請」字原 脫，據閣 本補。
　　【 六】王古 原作「王 占」，據 閣本及宋 史卷三二 ○王靖傳 改。
　　【 七】上疏 求去「疏 」原作「 數」，據 閣本改。
　　【 八】其歸 而無功者 意氣已索 「其」原 作「一」 ，據閣本 改。
　　【 九】宣撫 司「撫」 原作「副 」，據閣 本改。
　　【 一○】韓 縝原作「 韓鎮」， 據本書卷 二七九熙 寧九年十 一月丁丑 條改。
　　【 一一】招 討司「司 」原作「 使」，據 閣本改。
　　【 一二】而 猶隱忍惜 護「惜」 原作「借 」，據閣 本改。
　　【 一三】其 實自取名 位「實」 原作「餘 」，據閣 本改。

　　【 一四】蠻 寇自入欽 廉「廉」 原作「廣 」，據閣 本改。

　　【 一五】廣 南東西「 南東」二 字原倒， 據閣本乙 正。
　　【 一六】不 可不憂「 不可」二 字原脫， 據閣本補 。
　　【 一七】劣 容象行「 劣」，閣 本作「僅」 。
　　【 一八】誠 上策也「 也」字原 脫，據閣 本補。
　

卷二 百七十 七 熙寧九年 （丙辰 ， 1076）

起神宗熙寧九年七月盡是年九月

　　秋 七月丙辰 ，廣南西 路提點刑 獄司言， 朱崖軍黎 賊黃嬰等 為寇。詔經略司令 都大

提舉管 轄昌化、 朱崖、萬 安軍俞瑊 飭兵備禦 。

　　丁 巳，詔邕 、欽、廉 州被害土 丁之家， 更蠲一料 稅賦。

　　戊 午，詔成 都府路鈐 轄、監司 於川峽四 路舉官知 茂州。

　　己 未，詔郭 逵等：「訪聞邕、欽二州溪 峒及外界 山獠，以 所居之地 寶產至厚 ，素

所擅有 ，深慮一 旦交賊蕩 滅，朝廷 列其土為 郡縣，美 利悉歸公 上。以勢 異患同之 故，
及交相 黨與，或 陰持兩端 ，或未決 效順。須前詔外得 一詳悉敕 牓，赦其 罪惡，與 其所
利，誘 之以爵賞 ，迫之以 誅戮，如 此則賊勢 必分，大 功亟立。未知所言 如何，卿 等宜
審議， 條可否， 疾速以聞。」逵等 言：「看詳朝 廷前降敕 牓，竊慮 邊人不曉 ，文告之 辭
須至畫 一，直說 事理，所 貴人人易 曉。」乃條上 八事，請 散牓州縣 溪峒。從之。於是 賊
將黃金 滿、岑慶 賓皆來潛 輸誠欵。此據郭逵 征南文字 所受七月 五日御寶 劄子并逵 墓志 ，
然墓誌 云黃金滿 、岑慶賓來降 。彼黃金滿等 未嘗來降 ，但潛通 降欵耳。今略 加刪改， 其
詳具注 十二月十 一日攻拔 門州時。

　　庚 申，上批 ：「自關 以西，秋 稼頗有順 成之望， 近忽生蝗 蝻虸蚄， 可令監司 速分

定州軍 ，往來督 趣官吏打 撲靜定以 聞。 」

　　辛 酉，上批 ：「河北 、京東時 有結集羣 盜，攻劫 鎮市，殺 傷官吏， 聞多是新 條所

配河清 軍亡。其條近雖已 衝革，然 前此配人 已多，若 不措置， 河上廂軍 營率與州 郡相
遠，上 下羈束不 嚴，後日 為患不細 ，可速相 度指揮。」先是， 中書言：「河 清兵近經 揀
選，諸 埽各闕人 ，乞令河 北、陝西等路 除凶惡劫 賊并合配 鄰州及沙 門島人外【一 】，並
刺配河 清指揮， 俟諸埽人 足止之。」時已不 用此法， 而復降是 詔 。

　　 壬戌，詔 宰臣王安 石候王雱 終七供職 ，仍令太 子右贊善 大夫王安 上護雱喪 歸葬

江寧此 據時政記 增入。
　　舒 州團練推 官蔡京權 流內銓主 簿。京， 興化人也 。此據時 政記增入 ，權流內 銓主
簿不足 書，為蔡 京故特書 。十年七 月二十四 日改校書 習學。

　　癸 亥，安南 招討宣撫 司言：「襄、葉、郟縣巡檢 、殿直劉 永安坐擅 殺被劾， 如情理

可恕， 乞令隨軍 效用，以 功贖過。」從之。初，年李 貴率眾卒 不推兵器 車，永安 手殺 之，
大理寺 當以死， 然情輕， 且會赦， 故特從所 請。

　　廣 南西路轉 運司言：「準詔給 錢四十六 萬餘緡付 本司，已 市糧三十 六萬石， 粟豆

四萬四 千八百餘 石，草三 十六萬餘 束，并牛、 羊、豬、酒，應副宣 撫司須索。」詔送 李
平一與 周沃、蔡 燁同具給 用實數以 聞。

　　成 都府路體 量邊事王 中正言：「茂州所 管靜州州 將楊文緒 因蕃部謀 燒劫市戶 ，圍

逼州城 ，并率張 仁貴結連 背叛。今雖擒獲文 緒，然已 病困，恐 且死，無 以徇眾， 遂輒
斬之。其張 仁貴並妻 女等，乞 裁斷。」詔仁 貴陵遲處 死，并楊 文緒妻子 並依謀叛 已上 當
法。仁 貴，茂州 牙校也。

　　詔 廣西死事 官無子孫 者，許奏 親屬一人 為之後。 新、舊紀 云無子孫 者立後。

　　知 廉州李時 亮言：「邕、廉州 見今重建 州縣，除 邕州已有 廂軍充役 ，其欽、廉二 州

須藉民 力，欲乞 特免搬運 糧草，止 從本州役 使。」從 之 。

　　上 批：「陝 西諸路累 年諸色欠 負，今歲 豐稔，倍 常收斂， 時不可失 。宜令元 主借

貸官司 用心拘催 ，每月終 具收到錢 斛數目以 聞。 」

　　先 是，郭逵 次潭州， 遣知欽州 任起領兵 襲賊界永 安州玉山 寨。是日 ，起攻拔 永安

州。此 據郭逵征 南文字七 月二十一 日奏。

　　乙 丑，提舉 永興軍等 路常平等 事杜常言 ：「奉詔供家 譜世裔， 謹上諸房 世次圖。」

詔每遇 大禮，諸 房輪一人 與恩澤。 以昭憲太 后之族多 ，不及仕 宦故也。

　　丙 寅，遣同 知禮院林 希乘驛祭 謝洪州順 濟侯廟。順濟侯俗 曰小龍， 以安南行 營器

甲舟行 ，人多見 之故也。後希還上 言：「臣 至廟齋宿 ，是夜龍 降於祝歐 陽均肩， 入石
香合蟠 屈，行禮 之際，微 露其首。祭畢，自 香合出， 於案上供 器間盤旋 往來，徐 入帳
中。其 色及長短 大小變易 不一，執 事官吏百 餘人皆見 之。」乃 詔封順濟 王 。

　　中 書言：「宗室試換 ，欲令學 士院於所 占一經「簽貼二百 字以上， 令面講說 ，以

不悖義 理為通。」從之。 九月戊寅 令始中格 。

　　入 內供奉官 郝士良言 ：「廣州 新開西北 壕，止闊 十丈，乞 下本州再 開，通闊 二十

丈。」 詔蘇寀相 度開濬 。

　　己 巳，詔郭 逵等：「近累據朱 初平奏， 邵州管下 楊氏諸蠻 相繼內附 ，其光僭 、光

銜雖遷 延未即出 漢，觀其 事勢，必 恐非久須 當歸命。然接納撫 御，固不 宜失其歡 心機
會。但恐經度之 官，於光 僭輩既出 之後，便 要建城立 寨，增置 戍守。若不須軍馬 防拓 ，
自可 修置，極 為善計； 如必俟將 兵前去， 未知何處 取辦，及 城寨既成 之後用若 干軍
馬鎮守 。方其未 舉動之間 ，卿等其 勿依違， 速與畫一 裁處，無 致綴留大 軍，有妨 南討 ，
害國重 計。」逵等言 ：「初平欲於 已歸明陸 家地名上 里，建立 一寨，乞 差軍馬， 及下 轉
運司應 副錢糧兵 夫。臣等 固未之許 。今相度 止可令巡 防使臣等 部領土丁 弩手，於 要害
處駐劄 ，往來照 管，候其 人情馴熟 ，漸次經 營措置， 斯為順便。」此據 郭逵征南 文 字
增入， 六月八日 、十七日 ，十一月 二十一日 可并考。

　　壬 申，提點 成都府路 刑獄張諷 言：「蠻人以 犀香入嘉 州，已牒 州婉順發 遣。」詔 張

諷釋越 職罪。

　　癸 酉，詔以 東頭供奉 官宋明給 事英宗藩 邸，歲月 勞久，除 閤門祗候 、近裏州 都監 。

　　又 詔：「閤 門近許宗 室遙郡團 練使以上 ，大燕赴 坐。自今 大慶殿會 上壽，宜 亦令

預。 」

　　乙 亥，詔諭 郭逵等：「諜言交 賊既歸巢 穴，日聚 其黨，教 以戰陣， 及搜集象 馬，

閱習奔 衝。此蠻 素狡獪， 今又操危 心，慮大 患，其於 姦智必有 出人意外 者，深恐 八月
中果來 犯邕州。見在彼將 官傷于忠 勇，便與 接戰，慮 誤大事， 蓋深入之 師利於速 戰故
也。仰 更切審為 處置，嚴 與戒約。」此據郭 逵征南文 字刪修 。

　　丙 子，詔：「訪聞陝 西自罷濫 錢後，軍 民交易， 尚為兼并 之家不肯 以省樣鐵 錢與

銅錢一 般行使， 虧損官私 ，深屬不 便。可令 兩路轉運 司分明牓 諭州縣， 如有所犯 ，即
行嚴斷 ，仍令眾 五日。」 六月二十 五日周尹 云云 。

　　戊 寅，夔州 路轉運副 使、太常 丞董鉞特 遷一官。 以募人佃 牧地之勞 也。

　　己 卯，詔贈 皇太后曾 祖贈衛王 高瓊諡曰 烈武，祖 贈康王高 繼勳諡曰 穆武。

　　命 權發遣利 州路轉運 判官、太子中允黃 廉，太常 丞王子韶 並提舉陝 西折納欠 負，

廉，秦 鳳路；子 韶，永興 路。仍令 諸路轉運 、提舉司 應折納斛 岗，並取 在市實直 揭榜 ，
許人情 願，仍臨 時量增價 錢。內五 路如願以 草折者聽 。令分定 州縣，每 月一具依 市直
增錢折 納數以聞 。以上批「陝西兩 路折納欠 負官司小 估穀價， 令民艱於 輸納。今三邊
洊饑 ，振發不 少，若不 乘此豐歲 急謀收斂 ，恐後或 值災傷， 迤邐展移 期限，反 致陷
失」故 也。十二 月十七日 又遣子韶 。

　　復 放歸田里 人王安國 為大理寺 丞、江寧 府監當， 命下而安 國病死矣 。

　　 壬午，罷 程昉同管 勾外都水 監丞，令 都大制置 河北河防 水利，並 依制置屯 田使

例施行 。此據會 要。尋有 詔，制置 河北河防 水利更不 置司，其 職事並依 外都水監 丞例
施行。 此據實錄 乃八月十 二日詔， 今并入此 ，時政記 又在十月 初九日。

　　 是月，安 南行營次 桂州，郭 逵遣廣南 東路鈐轄 和斌及楊 從先等督 水軍涉海 自廣

東進， 諸將九軍 自廣西進 。此據郭 逵本傳及 墓誌附見 ，其次桂 州，傳及 墓誌並無 月日 ，
六月十 五日移軍 奏，計期 必在七月 初耳，更 須考詳。張方平奏 云桂州至 邕州十四 程。
　　八 月甲申朔 ，上批：「河 北鹽法可 速依舊， 庶商人不 致疑惑， 虧損課額。」遂詔 三
司：「河北鹽法 依舊施行 ，如舊法 有未便， 即與河北 、京東提 舉鹽稅司 同相度， 仍具
去年實 收鹽稅錢 以聞。」於是 始罷章惇 榷議。惇議榷河北、京東鹽 ，在八年 六月十八 日，
沈括自 誌及司馬 記聞張景 溫事可參 考，蘇軾 與文彥博 書、又呂 陶奏議可 考，呂奏 在元
祐元年 閏二月。

　　錄 齊州劉宏 鎮監稅、 左班殿直 孫紀一子 為三班借 職。以紀 與賊鬥死 故也。

　　乙 酉，三司 言：「管 勾軍器、將作監買 木宋述， 得旨除絹 外給錢十 萬緡，述 擅支

十七萬 七千餘緡 ，理當推 問，緣事 屬軍器、將作，欲 乞降朝旨 驅磨。仍自今應支 三司
錢物， 雖係別司 ，亦許點 檢。」從 之 。

　　侍 御史周尹 言：「河 北西路轉 運判官李 稷苛刻佻 薄，務為 氣勢，摧 辱官吏。至相

州，專 捃吏人小 過，委官 決責，務 以凌蔑韓 琦。從來 州有兩門 ，其東知 州出入， 其西
以待賓 客，稷怒 閽者不啟 東門，追 赴本司杖 之。知琦 適與客會 食，故往 謁琦，琦 聞稷
來，徹 食退客， 遽易冠帶 迎稷，稷 復引去。行移公牒 ，言詞侮 慢。吏民 皆以琦將 相大
臣，而 為稷肆意 輕辱，萬 口嗟憤。及體量司 程之才等 欲案劾其 人，乞罷 稷監司， 以快
眾怒。據稷罪狀 ，如修趙 州城枉費 財用，暴 伐林木， 當北使路 削白文書 充修城木 ，後
安撫司 恐北使見 之，遂遣 人塗抹。又移牒相 州通判稱 ，郡守以 下不如一 逃走賊人 。意
在罵琦 。又牒諸 州稱，如 課利增剩 ，即其他 細事一切 不問；如 課利虧少 ，即一一 案劾
前後不 法。又沮抑體 量司般糧 種等事， 未睹朝廷 施行。」詔提 點刑獄司 案實以聞。後 提
點刑獄 司體量伐 木、罵琦 等事皆無 有，其他 如尹所言 ，詔劄與 稷令知， 尋命稷與 河北
東路轉 運判官汪 輔之兩易 其任。兩易乃二十 三日事， 今并書之 。伐木罵 琦事皆無 有，
此據朱 本。

　　知 代州劉舜 卿言：「準詔相度 代州城壕 ，取平壕 中隄隔， 通作一重 ，引河水 入壕 ，

不惟功 大，兼東 北勢高峻 ，引水不 至，止依 舊重數可 為隔限。」從之。仍依端拱 二年 十
一月辛 丑詔，河 北緣邊城 壕中墠削 如斧刃， 五路州軍 準此。端拱二年十 一月辛丑 詔未
見。

　　丙 戌，詔命 程昉相度 淮南路有 無可興水 利以聞。初，中書 奏差昉制 置淮南路 水利 ，

而上批 ：「未須 制置，可 止暫差往 本路相度。」故有 是命 。

　　又 詔：「陝 西、河東 難值豐歲 ，今年夏 秋幸得成 熟，所在 軍乏食， 當職官司 若不

乘時竭 力計置， 萬一邊堠 小警，必 致狼狽， 費財誤事 。可令三 司嚴督責 體量，措 置乖
方不悉 力者，劾 之。 」

　　戊 子，河東 節度使、守司徒、兼侍中、判大名府 文彥博加 太保再任 。彥博辭 太保，

許之。文彥博辭 太保，乞 止受所加 封邑再任 ，從之， 乃九月二 十二日事 ，今并書 之。

　　寶 文閣待制 、同判國 子監常秩 提舉中太 一宮。秩 以疾請故 也。

　　上 批：「贈 太尉劉從 廣妻普寧 郡主，太 宗皇帝之 孫，吴王 元儼之女 ，於皇家 為尊

屬，可 增俸錢二 十千，餘 人不得為 例。 」

　　又 批：「聞 安南兵過 嶺多疾病 ，其令宣 撫司曉告 毋食生冷 ，嚴立酒 禁。 」

　　賜 茂州行營 兵級特支 錢。

　　己 丑，命給 事中程師 孟為遼主 生辰使， 皇城使、嘉州團練 使劉永壽 副之；度 支員

外郎、 祕閣校理 安燾為正 旦使，文 思使高遵 治副之。

　　宣 撫司言：「徽州團 峒首領龍 廷威等四 人歸明， 乞補下班 殿侍。」從之。仍各賜 錦

袍、銀 帶。

　　庚 寅，上批 ：「熙河 近歲減罷 使臣至京 多日，其 間有戰功 者宜稍旌 異，內嘗 該轉

資之人 ，先次與 注一差使。 」

　　辛 卯，權發 遣夔州路 轉運副使 董鉞言：「近發黔 、施等義 軍赴安南 招討，慮 農作

失時， 乞盡免夏 秋稅。」中書言：「逐 戶稅多少 不等，若 不概免， 即為不均 ，欲令董 鉞
裁定， 務令均濟。」從之 。

　　壬 辰，遼國 母遺留使【二 】林牙、懷化軍節 度使蕭質 ，翰林侍 讀學士、右諫 議大夫、

知制誥 、同修國 史成堯錫 來見，置 酒垂拱殿 ，不作樂 ，後燕紫 宸殿亦如 之。

　　宣 徽南院使 ，判應天 府張方平 言：「司 農寺言近 降新制， 應祠廟並 依坊場、河渡

募人承 買，收取 淨利。管下五十餘 祠，百姓 已買閼伯 廟，納錢 四十六千 五百，宋 公微
子廟十 二千，並 三年為一 界。閼伯 主祀大火 ，火為國 家盛德所 乘，微子 開國于宋 ，亦
本朝受 命建號所 因。又有雙廟 ，乃唐張 巡、許遠以孤 城死賊， 所謂能捍 大患者。今既 許
承買， 小人以利 為事，必 於其間營 為招聚， 紛雜宂褻 ，何所不 至。慢神 黷禮，莫 甚於
此， 歲收細微 ，實損大 體。欲乞 朝廷不賣 此三廟， 以稱國家 嚴恭典禮 ，追尚前 烈之
意。」上批 ：「司農寺鬻 天下祠廟 ，辱國黷 神，此為 甚者，可 速令更不 施行。其司農 寺
官吏， 令開封府 劾之。」又批 ：「擅鬻祠廟 ，為首之 人已劾罪 ，其赦後 不覺舉改 正， 官
可并劾 之。」又詔：「司農寺、市易司 創改條制 ，可並進 呈取旨， 毋得一面 擬進行下。 」

　　甲 午，成都 府、利州 路安撫司 言：「知 霸州董永 錫疾病， 乞以牌印 付長子孝 忠，

本司已 依例給帖 ，令權管 勾。 」

　　乙 未，詔：「安南道 行營戰棹 都監楊從 先所總兵 甲，既不 過海洋， 宜令悉取 招討

司處分 ，其空名 宣劄及節 制朝旨， 並令送招 討司。」六月十七 日辛丑招 討司奏云 云 ，
觀此則 是從所奏 也。

　　中 書言：「近置南平 軍，以無 屬縣，割 涪州隆化 縣隸之， 其知軍奏 舉選人改 官，

欲依信 安軍例舉 一員。」 從之 。

　　詔 使臣已試 換文資者 ，毋得復 換武。

　　詔 ：「制勘 熙河路結 糴欠負， 聞有事連 本路兵官 ，慮欲希 功贖過。令經略司 覺察
止約， 毋致引惹 生事。 」

　　權 永興軍等 路轉運使 皮公弼奏 ：「本路 以薦饑， 減放租賦 而賑貸之 ，餘已無 幾，

今軍儲 乏甚，乞 借次年所 得鹽額錢 ，乘此歲 豐，糴買 芻粟。」於是中書 奏：「欲借來 年
所合出 鹽鈔糴買 ，其來年 鈔宜更不 出。」從 之 。

　　丁 酉，名茂 州篳篥溪 寨為鎮羌 。

　　詔 南陽關安 撫司檢舉 先降條制 ，禁民闌 出穀北邊 。

　　己 亥，召輔 臣觀穀于 後苑。

　　衛 尉少卿、直昭 文館石鑑 知虔州。上批「鑑昨罷 桂州，非 緣罪戾， 今到闕未 有差遣 ，

可卻與 東南一藩 郡」故也。尋改知桂州。改知桂 州乃九月 五日，今 并書。始鑑登對， 具
言交賊 機智姦巧 ，極不可 輕，上即 令李舜舉 諭郭逵等 曰：「如 鑑所說， 賊勇銳致 死或
在夏 國之右， 緣此舉近 繫二廣安 危，遠關 四方觀望 ，若不萬 全致勝， 於國計深 為不
便，切 宜穩審也。」此據 郭逵征南 文字刪修 ，石鑑乃 八月五日 對，此詔 亦初五日 下 ，
今附此 。

　　庚 子，占城 貢方物。

　　壬 寅，宗室 外宅鎖閉 宗說卒， 廢朝一日 。子孫哀 請還所免 官，特許 之。

　　甲 辰，昌州 轉練使、 龍神衛四 廂都指揮 使苗授知 河州。

　　乙 巳，天章 閣待制、知秦州張 詵知熙州 。時鮮于 師中及高 遵裕皆坐 違法結糴 ，方

被劾， 故以詵代 之。

　　度 支員外郎 呂大防為 龍圖閣待 制、知秦 州。

　　詔 江東、福建路轉運 司召人告 捕信州強 賊仵小八 ，如能捕 獲，與三 班奉職， 本路

巡檢徒 中能自殺 ，併與推 恩。

　　丙 午，京東 西路轉運 判官、右贊善大夫 蔡朦徙京 東東路轉 運判官， 太子中舍 李察

徙西路 。從朦父 資政殿學 士、判南 京留司御 史臺挺所 請，以南 京屬東路 故也。

　　知 茂州、太子中 舍范百常 追一官衝 替，免勒 停。坐修展州 城，失撫 諭蕃部致 寇也。

既而鈐 轄司言：「初，計 修展州外 城並城東 ，實蕃部 董振珠元 佃種地， 而百常乃 於他
蕃部搜 索淳化中 誓書界至 為據，用 以興築。」仍勒停 。

　　丁 未，上批 ：「近迴北界 理會河東 疆事牒， 宜錄一本 劄下韓縝 等照會。」此據御 集

八月二 十四日增 入，存此 要見疆事 回牒。
　　戊 申，詔：「司農寺 不覺察公 使庫吏詐 欺官錢， 干連官吏 并開封府 元錄問官 吏，
並送三 司劾之。」侍御史 周尹言：「都 水監劾司 農寺吏劉 道沖等盜 公庫錢， 聞張諤以 簡
請求權 知府陳繹 於三數日 結案，故 出罪人。且開封府 、司農寺 檢正官， 皆委任不 輕，
乃敢朋 邪欺罔， 其為害甚 大，不可 不懲。」詔令張諤 、陳繹具析以 聞，而二 人皆言無 之。
尹又言 ：「諤曲 庇吏同盜 官錢，私 書請求繹 等故出人 重罪，及 杜亮恐迫 所轄吏致 盜官
錢，兼 嘗曲法受 贓，不當 補三班奉 職。勘官 劉柄因詣 臣說，兼 府司元勘 及今劉柄 再勘 ，
案榸甚 明，乞檢 會臣前奏 并案牘施 行。」詔提舉 在京諸司 庫務司根 治。十二月二 十二 日
繹等坐 責。

　　又 詔中書：「秀州制 獄，見禁 繫干連人 已不少， 其勘官又 曰有枝蔓 ，卒未見 結絕

次第， 可速指揮 ，并秦鳳 等路制勘 院亦令速 結絕。 」

　　詔 自今應緣 邊入中及 輸納糧草 ，並免打 撲錢。

　　庚 戌，權判 都水監程 師孟言：「臣昔提 點河東刑 獄兼河渠 事，本路 多土山高 下，

旁有川 谷，每春 夏大雨， 眾水合流 ，濁如黃 河。礬山 水俗謂之 天河水， 可以淤田 。絳
州正 平縣南董 村旁有馬 壁谷水， 勸誘民得 錢八百緡 ，買地開 渠，淤濬 田五百餘 頃，
其餘州 縣有天河 水及泉源 處，亦開 渠築堰， 皆成沃壤 。凡九州 二十六縣 ，共興修 田四
千二百 餘頃，并 修復舊田 五千八百 餘頃，計 萬八千餘 頃。嘉祐 五年畢功 ，攢成水 利圖
經二卷 ，付州縣 遵行，迨 今十七年 。近聞南 董村田畝 舊直三兩 千，所收 穀五七斗 ，自
灌淤後 其直三倍 ，所收至 三兩石。今權領都 水淤田， 竊見累歲 淤京東、西鹹鹵之 地，
盡成膏 腴，為利 極大，尚 慮河東路 猶有荒瘠 之田，可 引天河淤 溉。乞委 都水監選 差官
往與 農田水利 司并逐縣 令佐檢視 ，有可淤 之處，具 頃畝功料 以聞，俟 修畢，差 次酬
賞。」從之。於是奏遣都 水監丞耿 琬管勾淤 河東路田。 食貨志同， 師孟提舉 京東、西 淤
田在五 月末，九 月十六日 同提舉京 東、西淤 田，明年 六月十四 日賞功。

　　辛 亥，大理 寺丞、館 閣校勘崔 公度檢正 中書禮房 公事。

　　壬 子，荊湖 路察訪蒲 宗孟言：「兩路元 敷役錢太 重，民間 出辦不易 ，至每年 所收 ，

廣有寬 剩。」詔 荊湖路寬 剩錢各權 減二年 。

　　又 詔見在廣 南路僧道 權停判憑 出外。以廣東 轉運司言「聞 交阯昨陷 欽、廉等州， 執

僧道百 餘人，奪 其公憑而 殺之，令 間牒詐為 僧道以偵 事」故也 。

　　提 舉開衛州 界運河程 昉言：「衛州界創 開運河口 ，取黃河 水入沙河 ，下合御 河，

以通江、淮漕運。又於遙 堤次上修 置木鰯畢 功。」詔河北 西路提點 刑獄司案 視保明以 聞。
昉先 以淤五鹿 城口地賞 ，已遷一 官，至是 ，中書再 進呈論賞 ，上令且 未施行， 俟保
明沙河 取旨，乃 令案視焉 。七年七 月九日、九月七日 ，八年八 月十九日 ，并此年 十二
月癸未 朔，當參 照。

　　九 月甲寅朔 ，侍御史 周尹言：「欲 乞應川、陝商 旅不許挈 家屬入威 、茂州，及本 處

人與蕃 部交易， 止得於州 縣城內， 不得出接 連蕃部處 城門。如有移家往 居及以婦 女看
親，須 經永康軍 及綿州龍 安縣給公 憑。乞自朝廷 立法，所 貴邊禁稍 嚴，姦謀 遂寢。」從
之。
　　乙 卯，環慶 路經略司 言：「委 官體量牟 尼札布事 跡，本司 看詳牟尼 札布雖有 貪黷
之實 ，然蕃官 類不知文 法，又因 部轄嚴峻 ，致有訴 訟，若所 坐稍重， 則恐熟戶 扇惑
倣傚， 其餘首領 心不自安 。乞止於本路 州軍監管 ，候經赦 令，別立 邊功贖過 錄用。」上
批：「近據諜報 ，西界緣 邊首領申 衙頭以漢 界慕家數 族欲投來 ，乞領人 馬等應接 。今
首領 牟尼札布 不得本族 人情，恐 實有密謀 向背之人 ，宜下經 略司嚴覺 察，須見 有無
確實， 并下种古 。仍令經 略司選慕 恩一門內 得力可以 彈壓部族 人，權同 管勾。其牟尼
札布送 環州監質 ，候經恩 取旨。 」

　　權 發遣兩浙 轉運副使 蘇澥言：「秀州華 亭縣有外 國幸忠等 二十人至 青墩、南陽，

語難辨 問，令書 字，與中 國同，稱 高內國， 以語音宜 是高麗國 人。及將 文字髣髴 辨認 ，
因乘船 遇風，踯 泊海岸， 止說金隄 郡水軍隊 納米事。」詔秀州：「如參 驗實非姦 細， 即
居以官 舍，給食 ，候有本 國使人， 入朝取旨。」其後 ，王徽使 至，因賜 帛遣歸 。

　　丙 辰，中書 言：「先 差范子淵 提舉疏濬 黃河，李 公義勾當 公事。公義乞且用 船五

十隻 ，鐵龍爪 五十副， 役兵四百 ，疏濬大 河中流， 令水行地 中，起北 京至海口 ，驗
一過之 功。今已 一年有餘 ，未嘗案 驗，欲令 都水監遣 官檢覆。兼子淵疏 濬所亦恐 用人
船官屬 太多，皆 未嘗案驗 ，欲令都 水監遣官 就覆驗， 可與不可 裁減，以 聞。」從之。 李
公義疏 濬大河在 八年五月 己丑，罷 公義等在 次年十一 月癸丑朔 。

　　戊 午，駕部 員外郎、 知都水監 丞霍翔提 舉疏濬汴 河。

　　詔 廣南西路 依五路例 賜衣襖， 以方討交 趾特恩也 。

　　辛 酉，詔自 今應干買 馬事，並 樞密院施 行。

　　詔 ：「應不教閱 路分保正、大小保 長，並三 年一替， 不願替者 聽。內都、副保正，

如保內 第三等以 上無堪選 戶，許以 次選差。 」

　　乙 丑，占城 願以兵助 討交賊， 詔坐使人 所乞，令 學士院別 降敕書【 三】 。

　　又 詔安南宣 撫、招討 、總管司 ：「應四 路宣布德 澤、安撫 軍民等事 屬宣撫司 ，謀猷
機策等 事屬經略 、招討司，行 營將校軍 馬等事屬 都總管司 ，往來文 字並相關 牒。」上 聞
郭逵與 趙卨不相 能，故有 是詔。實錄云：「以職 分不定或 有相侵， 故有是詔。」按所 稱
「職分 不定，或 有相侵」 ，即郭逵 與趙卨不 相能也， 今正言之 。

　　丙 寅，廣西 經略司言 武候峒段 惟誠歸明 ，詔惟誠 與三班借 職。

　　贈 皇城使、達州 團練使【四】、帶御器 械程昉為 耀州觀察 使，官其 二子，賜 宅一區 。

以昉任 水事有功 ，特恩也 。昉挾王 安石勢， 多所陵慢 ，後安石 覺其虛誕 ，疏之， 昉以
憂死。 昉舊傳云 陵慢韓琦 ，今改云 多所陵慢 ，舊傳昉 以憂死， 新傳削去 ，今存之 。

　　丁 卯，詔河 北東路轉 運司：「民訴旱災 已出限， 乞減放稅 。今既過 時，何以 體量 ，

可見實 災傷分數 ，令具析 以聞。 」
　　 戊辰，廣 南西路轉 運判官周 沃乞令廣 東指揮舟 船，迴日 於本路州 軍點檢， 催促
徑赴邕 州計置糧 草入峒。 詔送糧草 司相度施 行以聞。

　　己 巳，命權 同判都水 監劉璯提 舉賣修置 清汴材木 、兼衛州 界運河同 管勾，外 都水

監丞范 子淵同提 舉衛州界 運河、兼賣河北淤 田及材木 等事，都 水監丞耿 琬兼同都 大提
舉京東 、西淤田 。明年六 月十四日 賞功。

　　中 書言：「陝西官司 所納不堪 用私鑄錢 百一十五 萬九千八 百餘緡。初言止有 二十

餘萬緡 ，一年可 改鑄畢， 今其數乃 如此，又 稱每年止 鑄大錢九 千一百五 十餘緡。其違
法納私 錢官司， 欲令三司 依法施行。」從之 。後來如何行 遣，六月 二十五日 周尹云云 ，
七月二 十二日【 五】詔， 可考。

　　詔 ：「自今 樞密都承 旨兼羣牧 使，副都 承旨兼副 使，更不 兼別差遣。 」

　　庚 午，樞密 院言，安 南諸將所 召募人， 緣路多不 法，未有 約束。詔令將官量 人數

權立人 員管轄， 有犯依階 級法至死 者，奏裁 。

　　辛 未，中書 言，市易 務收息錢 、市利錢 總百三十 三萬二千 餘緡，法 應酬奨。詔提

舉官、金部員外 郎呂嘉問 ，太子中 允吴安持 各遷一官 ，陞一任 ，賜錢三 百千，嘉 問更
減一年 磨勘，餘 監官以下 等第推恩 ，仍自今 三年一比 較。從之 【六】 。

　　壬 申，中書 言，欲令 市易司發 錢三萬緡【七 】，於鄜延、環慶 兩路同經 略司糴穀 封

樁，其 令本司指 射撥還。 從之，仍 令市易司 止於今次 息錢內除 破所支錢 。

　　秦 鳳路經略 司言，禽 獲擅入界 蕃僧旺遵 。詔：「經略司於 質院監質 ，可更收 捕密

卜尊 等三人， 候捕獲， 如悉是旺 遵同行人 ，即止作 本司意放 迴，令報 董氈：旺 遵已
收禁， 若早遣般 擦出漢， 必放旺遵 還。」後經略 司言：「已依 朝旨以旺 遵付董氈、般 擦
首領， 諭以兩界 通和，令 歸本道。乞下熙河 路經略司 譯寫蕃字 諭董氈送 還所略漢 口，
庶用命 陷陳之人 復得生還。」從之 ，仍令計 議司譯寫 。

　　甲 戌，召輔 臣觀稻于 後苑。

　　乙 亥，河北 西路轉運 司言，諸 巡檢下欲 且揀留步 兵二十、馬軍一十 ，相兼擒 捕盜

賊多處 。依所奏 施行。時 以義勇、 保甲方上 番故也。

　　 丙子，詔 廣南東路 經略司指 揮諸州長 吏，如得 西路關報 ，或探交 趾事卻當 關報

前路州 軍者，不 得下司並 親書寫， 經略司即 令管勾機 宜官書寫 ，毋得漏 泄。仍關 牒本
路監司 準此。

　　詔 ：「安南 兵馬非久 出界，宜 有以鼓作 士氣。昨任起等攻 賊界玉山 寨，功雖 不大 ，

然首能 奮擊，其 得功人可 倍推賞訖 奏，仍布 告將士使 聞知。」郭逵墓誌 云：師次 潭 州，
遣知欽 州任起攻 永安州， 拔之。傳又云 ：率郡兵 、峒丁三道進 討永安州 ，拔之， 左、右
江悉效 順，門州 首領黃金 滿、岑慶 賓降永安 州玉山寨 。即七月 九日事， 其餘當考 。
　　上 批：「聞 秦州制勘 院多逮繫 熙河路官 員，今本 路都、副總管既新 移易，或 方在
道，萬 一有邊事 ，乃是都 無人倚托 ，必重貽 朝廷憂顧 ，可速議 指揮。」中書、樞密院 請
令制 勘院見禁 繫熙河路 官員，徒 以下罪狀 已明，即 發遣歸本 任，有因 追禁闕官 處，
委轉運 司於本路 及鄰路選 差得替待 闕見任官 權管勾。 從之。

　　賜 綾錦院堧 地為樞密 五房院。以都承旨 司言「邊 奏有緩急 而諸房吏 散居舊城 內外 ，

往來回 遠，或漏 泄事機， 且不可以 應猝」故 也。

　　上 批：「開封府 界諸縣遭 旱人戶所 納秋色苗 稅，可第 等疾速量 與蠲減。」此據御 集。

　　 丁丑，廣 南西路轉 運司言， 大理評事 勾當公事 魏森遣募 宣州土丁 ，以瘴癘 死，

乞錄一 子官。詔 賜其家銀 四百兩。

　　又 詔：「大 名府棣、洺州 未獲盜甚 多，令河 北路轉運 司體量不 任事捕盜 官以聞。 」

　　戊 寅，右監 門率府率 令始為太 子中允， 堂除監當 。以學士 院說詩中 等也。七月丙

寅可考 。

　　熙 河走馬承 受長孫良 臣言，本 路歲豐， 乞支見錢 以廣糴。於是中書 言，市易 司見

入中 四十萬緡 ，今欲更 令市易司 就支本路 錢十萬緡 與秦鳳等 路轉運司 ，計置熙 河糧
草，仍 於息錢除 破。從之 。

　　詔 前知虔州 劉彞、知黃州 路京等十 五人，減 磨勘年、陞名 次各有差 ；知池州 鄭雍、

通判海 州李清臣 等十四人 ，降考、降名次各 有差。以三司上比 較諸路熙 寧五年鹽 稅增
虧故也 。

　　己 卯，遼國 回謝使長 寧軍節度 使耶律英 、太常少 卿韓君儀 見于紫宸 殿，置酒 垂拱

殿。

　　詔 ：「宣撫 司所至訪 求死事文 武官家屬 流寓無歸 者，指揮 州縣安存 ，願還本 貫者

差人津 遣。其先 遭寇略者 ，多方購 求，有能 獲送赴官 ，並與優 奨。忠義 死節未甄 錄者 ，
保明以 聞。陣亡 將士昨官 為瘞埋， 聞聚為墳 壟，乃與 儂智高逆 黨京觀相 雜，甚非 所以
旌別， 可令別為 表識，所 過以官錢 致祭。 」

　　庚 辰，樞密 院言：「莊宅副使 張守節昨 以死事， 朝廷厚加 恩典，今 逐處體量 ，守

節軍 行挈娼婦 與俱，臨 敵怯懦， 不能使人 ，其下兵 級又多降 賊，教令 作砲攻邕 州，
以至失 守。已追 還贈官， 其子五人 恩，乞止 與二人。」詔子二 人與奉職 。

　　入 內供奉官 黃懷信等 獻修城飛 土梯、運 土車。詔 將作監試 驗。

　　辛 巳，前將 作監丞蘇 子元為殿 中丞，起 復，權發 遣通判邕 州，仍賜 緋章服。從知

桂州石 鑑所請也 。
　　是 秋，宣徽 南院使、判應天府 張方平上 表乞致仕 ，詔答不 允，方平 因奏疏論 率錢
募役之 害，曰：

　　臣 竊惟天之 生民，以 衣食為命 ，故衣食 者人事之 確論，非 高談虛辭 之可致者 也。

昔者 聖人所以 治民之道 ，別其四 業，任之 九職，農 夫效稼穡 之力，虞 衡主山澤 之利 ，
百工飭 庀八材， 商賈阜通 貨賄，各 率所事以 奉其上。而上之所 以取于民 ，惟田及 山澤 、
關市， 此財用之 所出也。沿革損益 ，雖歷代 不同，要 之必本于 此，過是 則非王制 矣。

　　伏 見近制募 役之法， 令人戶等 第輸錢。夫錢者人 君之所操 ，不與民 共之者也 ，人

君以 之權輕重 而御人事 ，以平準 萬貨，故 為國者必 親操其柄 ，官自冶 鑄，民盜 鑄者
抵罪【八】，罪 至死，示 不得共其 利也。夫錢者無益 飢寒之實 ，而足以 致衣食之 資，是
謂以無 用而成有 用，人君 通變之神 術也。本朝經國之 制，縣鄉 版籍，分 戶五等， 以兩
稅輸穀 帛，以丁 口供力役 ，此所謂 取於田者 也。金、銀、銅、鐵、鉛、錫、茶、鹽、香、礬諸
貨物， 則山海坑 冶場監出 焉，此所 謂取於山 澤者也。諸筦榷征 算，斥賣 百貨之利 ，此
所謂取 於關市者 也。惟錢 一物，官 自鼓鑄。臣向者再 總邦計， 見諸鑪歲 課上下百 萬緡 ，
天下歲 入茶、鹽、酒稅、雜利 僅五千萬 緡。公私流布 ，日用而 不息，上 自社稷百 神之祀
【九】，省御供 奉，官吏 廩祿，軍 師乘馬， 征戍聘賜 ，凡百用 度，斯焉 取給，出 納大
計備于 此矣。景德以前， 天下財利 所入，茶、鹽、酒稅，歲課 一千五百 餘萬緡。太宗 以
是料 兵閱馬， 平河東， 討拓跋， 歲有事于 契丹；真 宗以是東 封岱宗， 西祀汾脽 ，南
幸亳、宋，未嘗 聞加賦於 民，而調 度克集。至仁宗朝 ，重熙累 盛，生齒 繁庶，食 貨滋
殖， 慶曆以後 財利之入 ，至三倍 于景德之 時，而國 計之費， 更稱不贍 ，則是本 末之
原，盈 虛之數， 其疏 闊不侔久 矣。

　　 陛下憫時 事之積敝 ，志在變 而通之， 以財成天 下之務， 故創立法 制，所大 措置

事以十 數，要在 經國利民 ，崇德而 廣業也。其中率錢 募役一法 ，為天下 害實深， 通都
大邑要 扼之地， 以之併廢 ；重鎮將 吏之倫， 以之散遣 。游民敝 夫而委以 倉庫案牘 之事 ，
軍員卒 長而付以 錢穀簿書 之責，如 此不便之 事，因緣 極多。至于五等版 籍，萬戶 之邑 ，
大約三 等以上戶 不滿千， 此舊制任 差役者也 。四等以 下戶不啻 九千，此 舊制不任 差役
者也。今令五等 一概輸錢 ，是率貧 細不足之 民，而資 高強有餘 之戶也。且舉應天 府為
例， 畿內七縣 ，共主客 六萬七千 有餘戶， 夏秋米麥 十五萬二 千有零石 ，絹四萬 七百
有零匹 ，此乃田 畝桑功之 自出，是 謂正稅。外有沿納 諸色名目 雜錢十一 萬三千有 零貫 ，
已是 因循敝法 ，然雖有 錢數，實 不納錢， 並係折納 穀帛，惟 屋稅五千 餘貫，舊 納本
色見錢 。

　　大 體古今賦 役之制， 自三代至 於唐末、五代，未 有輸錢之 法也。今乃歲納役 錢七

萬五 千三百有 零貫，又 散青苗錢 八萬三千 六百餘貫 ，累計息 錢一萬六 千六百有 零貫 ，
此乃歲 輸實錢九 萬三千餘 貫。每年 兩限，家 至戶到， 科校督迫 ，無有已 時，天下 謂之
錢荒， 搜索殆盡 。而又弛 邊關之禁 ，開賣銅 之法，外 則泄於四 夷，內則 恣行銷毀 。鼓
鑄有限 ，壞散無 節，錢不 可得，穀 帛益賤。變轉既難 ，民日益 困，遠方 僻路，無 所措
其手足 。臣故曰募役 之法，為 天下害實 深。凡公私錢 幣之發斂 ，其則不 遠。百官、羣吏、
三軍之 俸給，夏 秋糴買穀 帛、坑冶 場監本價 ，此所以 發之者也 ；田廬正 稅【一○】、 茶
鹽酒稅 之課，此 所以斂之 者也。民間貨布之 豐寡，視 官錢所出 之少多， 官錢出少 ，民
用已 乏，則是 常賦之外 ，錢將安 出？或曰 ：募錢輸 官，還以 募役，錢 既出入， 非蓄
聚也。臣對之曰 ：夫募錢 者率之農 民，散於 惰游，市 井自如， 南畝空矣 。或曰： 四等
以下率 錢數少， 民易輸也 。臣對之 曰：彼窮 鄉荒野， 下戶細民 ，冬正節 臘，荷薪 芻入
城市， 往來數十 里，得五 七十錢， 買蔥、茄、鹽、醯，老 稚以為甘 美，平日 何嘗識一
錢？

　　向 聞役法初 行，其間 刻薄吏點 閱民田廬 舍、牛具 畜產、桑棗雜木， 以定戶等 ，乃

至寒瘁 小家農器、舂磨、鏟釜、犬豕， 莫不估價 ，使之輸 錢。吏以刻削 為功，干 賞蹈利 ，
朝廷 開賞典而 勸寵之， 則諸趣時 進取之人 ，安得不 從風而靡 ？豈復知 朝廷經久 之體
耶！陛 下本欲以 美利利天 下，至於 施為見於 行事，非 復聖意所 存者矣。陛下聖旨 一出 ，
執政奉 行，從而 增益，至 於有司， 苛細甚矣 。頒下諸 路，職司 之官各出 所見，展 轉文
害，本 同而末異 ，朝行而 夕改，郡 縣承用， 以至不勝 其敝。且民田二稅 ，水旱檢 放，
自有常 制。青苗 之息，或 遇災傷， 猶暫倚閣 ，募役之 錢，年雖 大殺，無 減免之理 。往
時州縣 之役，若 身充，若 雇傭，率 三分其費 ，而一分 以薪糧取 給，豈悉 資於錢也 。大
鄉戶眾 ，一役代 歸，十餘 年間安居 無所預矣 。

　　募 法之行且 六年，初 年民始大 駭，既而 伐桑棗， 賣田宅， 鬻牛畜。比年稍荒 歉處 ，

民流散 多矣。至今紛紜變 更，意莫 能定。其法上不能 富國強兵 ，成公家 之利，下 不能
便民濟 物，為天 下之福。若但坐觀 其敝，莫 之改圖， 臣恐國家 之憂，不 在敵國而 見伏
戎于莽 矣。伏惟 陛下深思 宗社之重 ，俯察下 民之情， 申命高才 遠識之臣 ，通議率 錢募
役之法 。蓋愚而 不可欺， 弱而不可 勝者民也 ，動危甚 易，安之 實難。故民者天地 之心
而國 家之本也 ，是以聖 人甚畏之 ，甚重之 ，欲保國 家必先得 民，是謂 藏身之固 ，置
器於安 之道也。臣以衰疲 ，不任陳 力，近已 上章乞骸 骨歸田里 ，伏念上 荷聖恩， 至深
至重， 故不能自 忍於天下 生靈，披 瀝肝膽， 以致補報 之心。儻精誠上達 ，天光下 燭，
得以涓 埃少裨海 嶽，一旦 先犬馬填 溝壑，亦 無遺恨， 惟陛下留 神省察。

　　又 言：「臣 伏睹見行 役法，天 下共苦不 便，陛下 天高聽卑 ，必聞其 利害，竊 恐中

外臣僚 ，未有為 國家深憂 遠慮精言 其本者。臣既以方 拙，上荷 知眷，今 拜章乞致 仕，
方俟 命解謝， 言念重恩 ，思有以 補報而去 ，故不避 誅絕，上 此奏封， 極陳保邦 便民
之大計 切務，非 徒詭激以 抗高論而 已。陛下 至聖大明 ，儻察臣 言實有益 於國家， 即乞
發自清 衷，特下 明詔，停 罷此法， 復行舊制 。舊制之 中有所未 安，稍為 增損，參 定施
行。詔下之日， 四方萬姓 若有匹夫 匹婦不慰 悅抃蹈上 感德澤者 ，則臣請 受罔上迷 國、
壞法亂 紀之罪， 投放遐裔 ，以正典 刑。若陛 下猶謂臣 言未足為 信，古者 有大疑謀 及卿
士， 庶人協同 ，而後有 作，即乞 露布臣章 ，俾在廷 百辟以至 諸路郡縣 官吏，共 得盡
其公議 。二者惟 在陛下發 於神斷， 以定天下 是非。若但送之中 書，詢之 執政，無 益也 。
則乞留 中不下， 非惟有以 保全孤臣 ，抑以致 忠義之言【一 一】，廣四聰 之遠。不勝為 國
憂慮， 區區之心 ，惟聖明 諒察。」方平乞致 任，據集 載不允， 批答有秋 冷之語， 則 其
論役法 必是八九 月間，今 附秋末。

注　釋
　　【 一】除凶 惡劫賊并 合配鄰州 及沙門島 人外「合 」原作「 令」，據 閣本改。
　　【 二】遼國 母遺留使 「遺」原 作「遣」 ，據活字 本改。
　　【 三】詔坐 使人所乞 令學士院 別降敕書 文句難解 ，疑有脫 誤。
　　【四】達州 團練使「達」原作「逵 」，據宋史卷 四六八宦 者傳、宋會要 儀制一三 之五改 。
　　【 五】七月 二十二日 「七」原 作「九」 ，據閣本 及本卷丙 子條改。
　　【 六】從之 二字在此 難解，疑 衍或舛。
　　【 七】欲令 市易司發 錢三萬緡 「三」， 閣本作「 一」 。
　　【八】民盜 鑄者抵罪 「盜」 字原脫，據 閣本及宋 文鑑卷四 七張方平 論免役錢 補。
　　【九】上自 社稷百神 之祀歷代 名臣奏議 卷二五六 張方平論 募役疏作「上自宗 廟社稷
百神之 祀」 。
　　【一○】田廬正 稅「田」原作「屋」，據同 上書及宋 文鑑卷四 七張方平 論免役錢 改。
　　【 一一】抑 以致忠義 之言「致 」字原脫 ，據樂全 集卷四七 論募役補 。
　

卷二 百七十 八 熙寧九年 （丙申 ， 1076）

起神宗熙寧九年十月盡其月

　　冬 十月甲申 朔，上批 ：「高麗 使至明州 已久，慮 引伴使臣 縱其國人 所過遊觀 ，以

致留滯 ，將來阻 閉汴口。 宜密指揮 依前來所 在住留日 數，毋得 稽程。 」

　　乙 酉，詔：「安南軍 興，文字 與常日不 同，委逐 路轉運使 、開封府 界提點司 ，當

行驛 路地分 闊 遠，選差 得替待闕 使臣一兩 員分巡轄 催趣，仍 賜自崇明 門至邕州 當軍
行驛路 馬遞急脚 鋪兵士特 支錢。 」

　　詔 ：「麻谷 寨地令韓 縝等牒與 蕭禧係通 好以前興 建，終不 可拆移， 雖相見必 難商

量，候 降本朝牒 去文字， 即約日相 見。 」

　　太 白晝見。

　　丙 戌，上批 ：「體問 得前日小 雨，於農 事亦小有 濟，宜且 擇日賽謝。 」

　　丁 亥，吏部 侍郎致仕 錢象先卒 。

　　戊 子，陝西 轉運使皮 公舱言：「本路今 歲極豐， 而常平多 積錢，願 借百萬緡 乘賤

計置。若他歲物 價稍高， 則緣邊已 有蓄積， 不煩朝廷 供億，而 常歲所當 輸者盡以 還所
借數。」從之 。

　　上 批：「翰 林學士、權御史中 丞鄧綰操 心頗僻， 賦性姦回 ，論事薦 人，不循 分守 ，

可落學 士、中丞，以 兵部郎中 知虢州。」陳瓘尊堯錄 上言皇帝 封事，其 二十問曰 ，臣 又
望陛下 特垂聖問 。洵仁等曰： 「日 錄有云： 『余 為上言， 與陛下開 陳事，退 而趣錄以
備自省 及他時去 位，當繕 寫以進。』此安石初作 參政時， 奏于神考 之語也。又六 七年 ，
然後去 位，去位 以後，九 年而薨。于其中間 不踐寫進 之語者何 哉？」臣聞熙寧之 末，
給事中、知陳州 呂惠卿訟 中丞鄧綰 之言曰：「綰等入 奏，中書 出敕，如 出一口。」又 曰：
「今中書乃 用罪人綰 等之誣詞 ，出降敕 命。」當是之 時，惠卿 進日錄三 策，其進 日錄 劄
子曰：「臣私記 策子皆有 其事，其 事多出於 陛下之德 音，與所 親聞，宜 不廢忘， 而其
文非一 二日可以 撰造者也。」神考 察惠卿日 錄果非臨 時撰造之 言，而鄧 綰之頗僻 姦 回，
果不可 恕。於是赫然 威斷，發 于聖批。鄧綰 既逐，而 安石亦不 得留矣。且惠 卿日錄既 經
神考 御覽，安 石日錄若 果是亦曾 奏知，則 安石去位 以後，九 年之間而 不錄進， 而神
考亦不 敢索者， 其故何也 ？嗚呼， 他時繕寫 之語，不 謂之欺誕 可乎？卞 、武繼安 石之
志，昂 等述蔡卞 之事，而 執此欺誕 以為國是 ，豈不誤 朝廷之繼 述乎。臣道之專強 ，可
不辨哉 。

　　右 正言、知制誥 、知諫院鄧潤 甫為右諫 議大夫， 權御史中 丞。近制，除 御史中丞 官，

未至諫 議大夫者 ，並守本 官職兼權 。二年閏 十一月乙 巳。於是 潤甫知制 誥，以宰 相屬
官不可 長憲府， 乃復遷諫 議大夫。 此據職官 志。

　　大 理寺丞、國子監直 講彭汝礪 為太子中 允，權監 察御史裏 行。王安 石初得汝 礪詩

義，善 之，故用 為學官。鄧綰以安 石故，欲 召見之， 汝礪不往 。既舉充 御史，而 練亭
甫紿綰 以安石不 悅，綰遂 自劾失舉 。上怒， 黜綰，即 日除汝礪 。蔡承禧 云云。

　　 侍御史周 尹言：「 昨以河北 西路轉運 判官李稷 庸很刻薄 ，眾所共 `，不 可使為監

司，曾 具彈奏。今又聞稷 父龍圖閣 直學士絢 死二十餘 年，寄櫬 僧寺，終 不遷葬。按御
史臺敕 ，官員父 母歿十年 不禮葬者 ，委臺司 彈奏。臣方令人根 問稷父骸 骨所寄， 欲具
舉劾， 乞行降黜 ，勒令以 禮葬父。今聞稷乃 奏乞往邛 州取祖父 骨櫬欲葬 許州。夫親莫
如父， 尚或忍之 ，祖之與 孫【一】，於稷何 有？蓋稷 知臣欲舉 劾，故先 奏請，妄 以改
葬祖父 為名，以 延歲月。案稷凡猥 無行，父 死二十年 不葬，此 名教之所 必廢，典 刑之
所不容 。唐顏真 卿為監察 御史，劾 奏朔方令 鄭延祚母 死不葬二 十年，有 詔終身不 齒，
當時聞 者莫不聳 然。臣欲 乞罷稷職 事，勒令 葬父，廢 弃終身， 膀示朝堂 ，戒敕臣 僚，
使知忘 親悖逆之 人，不容 於聖世。」詔劄與 李稷令知 。十月二 十一日稷 改軍器丞 。

　　詔 饒州鑄錢 監添招匠 人，歲增 鑄錢二十 萬緡，充 信州買銀 。

　　館 伴所言：「耶律英 等使人來 言，昨蕭 翥、郭竦 回謝，蒙 賜珠子及 銀合，今 不蒙

賜， 非為愛物 ，恐損體 例，臣等 語之以恩 賜出自特 旨，館伴 無由知， 而英等再 以為
言。」 詔令送伴 使、副止 作準館伴 所牒諸處 勘會，無 此例，婉 順諭之 。

　　己 丑【二】，西上閣 門使張利 一復為遙 郡團練使、知保州。七年十 二月十一 日中書

檢會云 八年十一 月二十二 日詔，可 考。

　　先 是，御史 蔡承禧言 ：「訪聞 中書引赦 文指揮， 候丁憂人 呂大防服 闋，復知 制誥 ；

樞密院 引赦文， 候丁憂人 張利一服 闋，復團 練使。臣聞三年之 喪，先王 於人子之 志，
使之得 以自竭而 無奪者也 。惟金革 之事無已 ，則辟焉 。今二人 者以喪去 位，而實 無籍
於朝， 又非金革 之故，何 復官之有 乎？若然 ，則滕甫 、許安世 並當一例 施行矣。臣聞
之外議 ，未敢實 然，乞下 中書、樞密院勘會 ，若實有 此，乞行 改正。候本人服闋 日取
旨，仍 勘逐經由 官吏，以 誡妄行。」此據承 禧奏議， 附見。中書引 赦文指揮 在七年十 二
月十一 日。案承 禧以八年 四月三日 入臺，則 七年十二 月十一日 不應便有 論列，當 在八
年四月 三日以後 ，今因張 利一復官 ，附見， 或移入八 年十一月 二十三日 。

　　庚 寅，廣南 西路轉運 司言：「瓊管兵士 周元等稱 ，兵員三 十人為交 賊驅虜， 拘之

乂安寨 ，趙秀糾 率元等竊 兵仗乘船 過海，值 風，復為 黎人所得 。趙秀等 見在黎峒 ，元
等脫歸 。上批：「趙秀等 宜專下瓊 管轉運司 根勘，如 見在生黎 界拘役， 止作本司 意，
厚以錢 帛購贖， 桂州安撫 司交割， 優給路費 津置，無 令失所。」明年正 月十七日 ，秀 、
元等被 賞。

　　王 中正等言 ：「石泉 縣至茂州 ，中間經 靜州等族 ，本非大 路，近年 官員赴茂 州，

多由此 路行，故 漸通商旅 往來，因 此引惹生 事。本縣 至綿州與 茂州里數 適均，又 龍安
縣有都 巡檢，緩 急可以救 應。乞割 石泉隸緜 州，其舊 入茂州路 更不得開 治。」從之。 此
所謂隴 東路也。土田肥美 ，靜州等 族引生羌 據有之， 中正不能 討，故有 此請，由 此北
路遂絕 。此據司 馬光記聞 。實錄十 二月末乃 書割石泉 縣隸緜州 ，今併見 此。

　　辛 卯，權御 史中丞鄧 潤甫詳定 一司、一 務、一路 、一州、 一縣敕。

　　壬 辰，太子 中允、館 閣校勘黃 履兼知諫 院。

　　詔 罷都大制 置河北河 防水利局 。時政記 有此已見 七月。

　　詔 橫海軍節 度推官、崇文院校 書、兼中 書戶房習 學公事練 亨甫身備 宰屬，與 言事

官交通 ，罷為漳 州軍事判 官。

　　先 是，王安 石言：「臣久以疾 病憂傷， 不接人事 ，以故眾 人所傳議 論多所不 知。

昨日方 聞御史中 丞鄧綰嘗 為臣子弟 營官及薦 臣子壻可 用，又為 臣求賜第 宅。綰為 國司
直，職 當糾察官 邪，使知 分守，不 相干越， 乃與宰臣 乞恩，極 為傷辱國 體。兼綰 近舉
御史二 人，尋卻 乞不施行 ，必別有 所因。臣但聞其一 人彭汝礪 者，嘗與 練亨甫相 失，
綰聽 亨甫游說 ，故乞別 舉官，亨 甫身在中 書習學公 事，兼臣 屢嘗說與 須避嫌疑 ，勿
與言事 官子弟交 通。今審 知所聞， 即豈可令 執法在論 思之地， 亨甫亦不 當留備宰 屬。
乞以臣 所奏付外 ，處以典 刑。」故 有是命 。

　　初 ，綰以附 會安石居 言職，及 安石與呂 惠卿之黨 相傾，綰 皆極力奏 劾之。上益厭

安石 所為，綰 懼安石去 而失勢， 屢留之於 上，其言 無所顧忌 ，上怒， 欲黜綰， 安石
亦懼， 乃奏斥之 。亨甫行 險薄，諂 事安石、 雱以進， 至是乃斥 。

　　甲 午，詔：「福 建、江南東西 、廣南東路速 捕賊仵小 八，其廣 南東路仍 選官督捕 ，

令謝季 成乘驛往 福建路募 軍兵槍手 一百人專 捕，候獲 日與復路 分差遣。 」

　　初 ，季成與 馬昌同受 命分路募 兵赴廣西 。既而季 成獨不能 募，上以 為怯，欲 令宣

撫司斬 之。王安石言 ：「季成勇於 戰鬥，非 怯也。今與宣撫司 不相得， 則其不能 募兵，
誠無足 怪，陛下 所宜察。」已而季 成不待報 ，徑赴浙 西新任【三】，詔 詰責之。時八 月 己
卯也， 於是復遣 季成募兵 福建，討 捕仵小八 。上欲斬 謝季成， 見日錄六 月三日、并八
日。王安石為季 成解說甚 辯，不知 季成果何 如人也。又御集八 月二十五 日令季成 分析
募人不 得因依， 及一面赴 兩浙新任 。亦不知後來 如何報答 ，今乃有 此命。刪取日 錄、御
集附此 ，更竢考 求。候獲 仵小八與 復路分差 遣，則季 成先時必 被責降。

　　河 東分畫地 分所奏：「準北界 理辨疆界 所牒，遠 探鋪侵礙 當界地步 ，并本所 回牒

本奏聞。」御批：「宜令 韓縝等選 委從京將 帶去官二 員，令躬 親詣北人 所指去處 ，更 切
子細檢 視，恐後 來實有侵 逾，即依 理速行改 正訖奏。」此據御 集九年十 月十一日 下 。
　　乙 未，詔：「京師兵 馬比元擬 留十萬人 數已甚減 少，自今 應差四方 屯戍元窠 名不
在京者 ，更不得 差撥。 」

　　又 詔：「熙河路 弓箭手， 除可教習 武藝分番 赴堡、鋪、城、寨代戍 兵把守外 ，有若

干人不 堪充此差 使，令鄭 民憲具析 以聞。 」

　　又 詔：「諸 路應差赴 安南人欠 負錢斛草 料，候回 日作兩料 輸納。 」

　　又 詔：「東 南諸路， 近歲增置 就糧禁軍 及教閱廂 軍雖萬數 不少，然 多畸零宂 占，

久失訓 練。今各隨本 路團結， 宜委本分 兵官提舉 教閱。」舊記 ，詔東南 諸路團結 訓練 新
募軍。 新紀因之 。

　　河 北西路轉 運司言， 欲以懷州 武陟縣五 等以上人 戶，秋稅 移赴邢、趙州闕糧 倉輸

納。從 之，仍令 災傷及五 分以上者 ，與免支 移。

　　成 都府路鈐 轄司奏， 茂州等處 與蕃賊鬥 敵得功人 ，乞推恩。詔：「第一 等、第二等 、

第三等 ，轉資減 磨勘年有 差。」其下班殿侍 樂昇以所 部將劉珪 戰沒，特 寢之。劉珪戰 沒，
實錄不 詳。據呂陶奏 ，乃在四 月十九日 以前也。陶奏 附四月二 十六日注。六月五 日，珪
以死事 ，錄二子 。

　　詔 ：「河北 西路新舊 巡檢番上 義勇、保甲歲費錢 斛於所減 兵級請受 及弓手雇 錢內

支破， 有餘並椿 管，歲終 送兵部點 檢。 」

　　丙 申，詔：「安南行 營兵士以 不習水土 ，多病瘴 癘致死， 並宜令隨 所在州縣 即時

依編敕 及移牒住 營州縣， 依廣勇例 給孝贈。 」

　　宣 徽南院使、判應天 府張方平 言：「高 麗使赴闕 儀制，所 至京、府、州、軍，知州、

通判例 出城接送 。伏見契 丹使過北 京，止是 通判攝少 尹接送。高麗外蕃 ，其使乃 陪臣
也，而 宣徽使班 秩同二府 ，出城接 送，其禮 更反重於 契丹，非 所以崇國 體示威靈 也。」
詔止令 通判接送 ，如使人 來見即回 謁，揚州 依此。

　　丁 酉，上批 ：「安南行營 至邕州四 將下諸軍 ，九月上 旬死病近 四五千人 。此乃將、

副全 不約束， 恣令飲食 北人所忌 之物，以 致生疾， 可火急嚴 誡勵，仍 切責醫用 藥治
之。」逵本 傳云，逵 十月次邕 州。按逵征南 文字，逵 在潭州， 凡朝廷發 下詔劄， 不過 十
日到 軍前，桂 州至邕州 凡十四程 ，其他亦 可遙度， 此十月十 四日詔云 行營四將 至邕
州，則 逵次邕州 ，或不在 十月，當 在九月未 耳。或四 將乃前軍 耳，中軍 未也。須更考
詳。月 末次思明 州，并合 參照此。

　　判 大名府文 彥博言：「準中書 批送下外 都水監丞 范子淵奏 ，今年北 京新堤第 五、

第六 埽水於許 村港漫散 ，其二股 河淺澱， 尋差官用 濬川杷於 二股河上 下疏濬， 奪過
水勢， 卻歸二股 河行流， 兼退灘內 民田數萬 頃，盡成 膏腴。其疏濬使臣 等伏望特 賜獎
勸，令 安撫司保 明聞奏。臣契勘河 水浩大， 非杷可濬 ，夏溢秋 涸，固其 常理。去年八
月用杷 浚河，至 秋深方露 所退地， 止因霜降 水落。今年未嘗用 杷濬河而 退地更多 ，雖
河濱甚 愚之人， 皆知濬川 杷無益於 事，臣不 敢雷同保 奏，共為 欺罔。又所濬河身 盡在
水底， 深淺固不 可知，乞 差不干礙 公正敢言 臣僚覆行 定驗。」詔令范子 淵畫一分 析 聞
奏。此據時政記 增修。十二月癸未 朔、九月丙辰、十一月 癸丑朔， 并十一月 癸未朔， 當
考。

　　戊 戌，朝獻 景靈宮， 又幸開寶 寺、福聖 院慶壽崇 ，因閣成 也。

　　詔 五路義勇 保甲上番 條約內， 日支口食 宜增為三 升。

　　詔 ：「秋銓 試，上等 ，一人循 一資，堂 除差遣一 次；中等 ，稍優八 人，不依 名次

注官， 餘九十四 人先注官 ；下等， 百一十八 人，注官。 」

　　永 興軍等路 轉運司言 ：「本路 軍裝絹闕 少，乞於 市易或內 藏庫兌撥 絹一十萬 匹，

以本路 新興鎮所 收北銀冶 所輸銀十 萬兩折還。」從之 。

　　庚 子，上批 ：「邕州 金帛錢穀 萬數不少 ，行營軍 馬非久， 進發出界 ，須城守 堅完 ，

乃保無 虞。聞昨 雖用工葺 治舊址， 今所役不 滿千人， 尚有十四 萬餘工未 畢，可下 轉運
司多方 募人供役 ，令周沃 專提舉， 庶早完固 ，不誤防 守。」十年十月二 十三日庚 子 ，
實錄書 永國公卒 ，疑合在 此年十月 十七日庚 子，姑附 注此，須 考詳。

　　辛 丑，詔：「見差赴 安南全指 揮諸軍， 如係將下 及在京， 可並特於 額外招揀 一百

人，以 備補填病 患身死、 及得功遷 轉之人。 」

　　太 常博士、館閣 校勘、權判刑 部朱明之 權知秀州 。此必與王安 石有相干 處，不然 削

去。

　　甲 辰，提點 湖南刑獄 朱初平言 ：「誠府 楊光僭及 子日儼乞 請名士教 子孫。伏見潭

州長史 朴成累在 邵州教授 ，乞除一 官，往教 子弟。」詔：「成與試 監主簿， 支縣主簿 、
尉俸， 為徽、誠等州教授 ，候二年 教誨子弟 習知義理 ，馴伏王 化，及勸 諭授官人 出漢
勾當數 多，與免 試注官。 仍毋得侵 撓溪峒。 令朱初平 覺察之。 」

　　初 平又言， 歸明人楊 昌慍等累 差招諭羅 崖等溪峒 人戶，備 見用心。詔以昌慍 等率

先出降 勾當，昌 慍等與三 班奉職、巡檢差遣。 楊昌堯、楊晟懃 與三班差 使、指使 差遣。

　　 又言知徽 州楊光銜 等十七人 出降，乞 自修道路 ，及用材 木共力起 鋪屋驛舍 等，

已差使 臣弩手人 員分地指 畫提舉。詔量 支所直價 錢，候畢 ，差官案 視犒設。上批 ：「楊
光僭及 近上首領 出漢已多 日，等第 合補職名 。若令朱 初平依元 降指揮稟 宣撫司處 分，
慮行 營出界往 復迴還稽 緩，不足 慰其向化 之心，宜 令朱初平 速具畫一 以聞，仍 乘人
情悅附 之際，速 議經畫措 置。或不 可聞奏， 或待報不 及者，即 一面施行。 」

　　乙 巳，詔補 楊光銜內 殿崇班， 楊昌嚮右 殿侍。從初平請也 。此與三 月二十二 日，

并六月 八日十七 日、七月 十五日相 關。

　　詔 太醫局合 治瘴藥三 十種，差 使臣齎付 安南行營 總管司。

　　上 批：「已 差入內供 奉官梁從 政齎文字 往邕州宣 撫司，聞 將士被疾 者極眾， 可下
醫官院 選習知治 瘴者五七 人，令從 政率領之 ，乘驛速 往，如治 療多愈， 當不次優 賞。」

　　上 批：「安 南之役， 所繫不輕 ，朝廷精 擇將帥， 委寄殊重 。如聞議 論不務協 和，

令郭逵 、趙卨體 認朝寄， 各遵職守 ，凡事從 長商議， 毋得互持 偏見，更 致譸張， 有誤
國事。」逵與卨 雅故，卨 初自請佐 逵，及逵 至，處議 多駮。宦者李 舜舉等憤 卨沮罷李 憲，
因交 鬥其間， 逵遂分都 總管司， 與燕達自 為長貳， 進止節制 ，宣撫副 使不與知 ，卨
日輸情 欵，冀逵 開釋，然 無益也。累奏乞罷 ，不許。九月十二 日緣職分 不定，或 有相
侵， 已降詔分 定，今復 有此指揮 ，不知逵 分都總管 司，不令 卨與，在 十二日詔 前或
後。又御集載此 指揮云， 只劄下安 南道經略 、招討司 ，亦不審 聖意所謂 ，更須考 詳別
修。

　　河 東轉運司 言，晉州 修城櫓， 乞降度僧 牒二百。詔止給一 百，仍作 二年限給 之。

　　丙 午，左僕 射、兼門 下侍郎、平章事、昭文館大 學士、監修國史王 安石罷為 鎮南軍

節度使 、同平章事、判江 甯府。安石之 再入也， 多謝病求 去，子雱 死，尤悲 傷不堪， 力
請解機 務，上亦 滋厭安石 所為，故 有是命。仍詔安石 大敕繫銜 在陳升之 上，出入 內廷 ，
並依中 書、樞密 院臣僚例。「益厭 安石所為 」，據鄧 綰傳。呂本中雜說 ：「王安 石再相 ，
上意頗 厭之，事 多不從。安石 對所厚歎 曰：『只 從得五分 時也得也。』安石嘗進 呈陳 襄
除龍圖 閣直學士 ，呂嘉問 集賢院學 士、河北路都 轉運使。上曰 ：『陳襄甚好 ，嘉問更 候
少時。』居半月，再 以前議， 上回頭久 之，卻顧 安石曰：『聞 相公欲去 多時。』安石 倉
皇對曰 ：『欲去 久矣，陛 下堅留， 所以不敢 遂去。』既下殿， 即還家乞 去。其壻 吴安 持
往見之 ，安石問 ：『今日 有何新事 ？』安持 曰：『適聞有 旨，未得 閉汴口。』安石曰 ：
『是欲 我去也。』數日遂 罷。王安 石既去， 嘉問因對 ，上問：『曾得安 石書否？ 』嘉問 因
言：『近亦得安 石書，聞 陛下不許 安石久去 ，亦不敢 作安居計。』上曰 ：『是則 為呂 惠
卿所賣 ，有何面 目復見朕 耶？』 」

　　樞 密使、工部侍 郎吴充依 前官平章 事、監修國史 。充性謹密， 在西府數 乘間言安 石

政事不 便。上以 其中立無 私，故相 之。呂陶 記聞云： 本朝中書 奏事，批 曰「可」；密院
曰「依」。或三次批 可，則宥 密必有登 庸者，吏 胥率以驗 之。吴冲卿大 拜時有此 ，李 深
為檢詳 ，見之。 國忌行香 ，密院吏 有奪中書 香合與在 樞密者， 亦吉報也 。

　　禮 部侍郎、參知 政事王珪 依前官平 章事、集賢殿 大學士。資政 殿學士、右諫 議大夫、

知成都 府馮京為 給事中、 知樞密院 事。

　　先 是，呂惠 卿悉出安 石前後私 書、手筆 奏之，其 一云：「勿令齊年 知。」齊年者 ，

謂京也 ，與安石 同歲，在 中書多異 議，故云。又有一 云：「勿 令上知。」由是上以安 石
為欺， 故復用京 ，仍詔京 撫定蕃部 訖，乃赴 闕。朱史 簽貼云：「繳書事 ，已奉朝 旨下
逐官取 會，並無 照據，刪 去。」今本實 錄仍復存 之。陸佃集有 實錄院乞 降出呂惠 卿元 繳
進王安 石私書劄 子云：「臣等勘會 昨來御史 彈奏呂惠 卿章疏內 稱，惠卿 繳奏故相 王安
石私書 ，有『毋 使上知』
『毋 使齊年知』之語。齊年 ，謂參知 政事馮京。且稱安 石由是 罷
政。大臣出 處之由， 史當具載 ，欲乞聖 慈特賜指 揮，降出 惠卿元繳 安石之書 【四 】，
付實錄 院照用， 所貴筆削 詳實。」貼黃：「臺諫 自來許風 聞言事， 所以未敢 便行依據。 」
佃集又 自注劄子 下云：「黃庭堅欲 以御史所 言入史， 佃固論其 不可，庭 堅恚曰：『如
侍郎言 ，是佞史 也。』佃答曰：『如魯直意 ，即是謗 書。』連數日，議 不決，遂 上此奏 。
後降出 安石書， 果無此語 ，止是屬 惠卿言練 亨甫可用 ，故惠卿 奏之，庭 堅乃止。」 按：
佃集為 安石辨如 此，蓋佃 嘗從安石 學故也。佃稱庭堅 乃止，然 元祐實錄 雖不於安 石罷
相時載 繳書事， 仍於馮京 參政記載 之。佃稱 庭堅乃止 ，誠耄昏 矣。兼疑 此劄子實 不曾
上，佃 所稱降出 安石書果 無此語【五】，止 是屬練亨 甫可用， 若誠如此 ，則紹聖 史官
何以不 明著其事 乎？且安 石與惠卿 私書，何 但如此， 但其一耳 。佃集要 不可信， 姑存
之，庶 後世有考 焉。

　　龍 圖閣直學 士、集賢 殿修撰劉 庠知成都 府，罷兼 安撫使。先是，以 茂州邊事 令馮

京兼成 都府、利 州路安撫 使，至是 漸平故也 。

　　賜 度僧牒干 ，付韶州 岑水場買 銅；又五 百付廣南 東路轉運 司買鉛、 錫。

　　戊 申，安南 招討司言 ：「桂州劾西 染院使、行營 右第一將 李實挈妻 女隨行。實本 歸

明，不 曉條法， 欲望發遣 赴軍，令 有功贖過 。或不用命， 許本司隨 意處置。」詔李實 削
在身官 職，軍前 效用。後 實無功， 送鄧州編 管。

　　河 東經略安 撫使韓絳 言：「北人如 強來蓋鋪 ，乞朝廷 委之邊吏 ，徐行驅 逐。」詔 降

依熙寧 八年十二 月庚子指 揮。十二 月庚子指 揮緣郭逵 申請。

　　詔 ：「湖北 辰、沅州 蠻人擾叛 ，攻劫城 寨，荊南 張靖恐難 倚以處置 ，宜令知 湖州

章惇對 易之。仍 令惇親至 辰、沅州 安撫招諭。 」

　　 詔今後中 書檢正官 所行帖子 ，下諸處 並先稟執 政，仍置 簿抄錄， 每五日一 次呈

押。

　　己 酉，權御 史中丞鄧 潤甫言：「向者陛 下登用俊 賢，更易 百度，天 下狃於見 聞，

蔽於俗 學者，皆 競起而萃 非之。故陛下排斥 異論，而 一時言責 之路反自 此微為壅 抑，
非徒抑 之，又或 疑之。故論卹民力 ，則疑其 違道干譽 ；論補法 度，則疑 其同乎流 俗；
論斥人 物，則疑 其訐以為 直。故言者之 氣日以摧 伏，天下 事變有不 得盡聞【六】，而 纖
邪刻薄 之徒得容 其間。臣以謂王者 執權，當 與時推移 ，翕張闔 闢，固不 膠於一。曩者 ，
變法定 令之初， 勢自當爾 。今持之 日久，法 度已就緒 矣，則宜 有以來天 下議論， 而激
發言者 之氣，以 分別邪正 ，以補助 事功。至於淫辭詖 行者，有 挾而發， 自當屏棄 ，如
此則嘉 言不伏， 而天下大 治矣。 」

　　又 言：「伏 見御史周 尹論列開 封府陳繹 受張諤請 求，故縱 司農吏死 罪。詔付 有司

根治 ，中外聞 之，皆以 繹懷挾姦 邪，附麗 權勢，為 日已久， 陛下以天 地之量容 而未
發，一 旦窺見情 偽，赫然 付之獄官 ，此陛下 威斷之明 也。然臣 竊聞有司 案治已見 底裏 ，
證佐 明甚，而 繹驁慢不 服，報答 制使無人 臣恐懼之 意，第詭 言都不記 憶，欲以 坜讕
欺天， 末減罪惡 ，此而不 治，謂疏 者何？」詔陳繹罷 開封府。九月二十 七日庚辰 ，已
命知制 誥許將權 發遣開封 府，不知 陳繹何故 及今方罷 ，當考。

　　又 言：「近 黜御史中 丞鄧綰， 又逐中書 習學公事 練亨甫。亨甫身備 宰屬，而 與綰

交通， 然臣聞二 人所以能 關通者， 有馮正符 為之往來 ，傳導語 言。綰信 其說而幸 其利 ，
故正 符以布衣 直入臺謁 綰交私， 論議無所 忌憚，遠 近聞之， 莫不驚駭 ，以為置 憲府
以來未 嘗有也。綰之所以 懷挾回邪 ，傷辱國 體者，正 符有力焉 。此姦人 之尤，不 可不
治。」 詔奪正符 所授出身 以來文字 ，令開封 府發遣歸 本貫 。

　　詔 ：「京東 西路將官 數人，各 部兵馬三 五百往來 捕盜，並 無專責， 紛拏漫散 ，騷

擾人民 。可令提 點刑獄錢 勰差使臣 每一名於 逐將下選 募兵士五 十人，不 拘遠近， 會州
縣併力 督捕，仍 發遣將官 歸任。自 今賊盜須 州縣力不 能制，方 許將官督 捕。 」

　　庚 戌，荊湖 南路提點 刑獄、太 常博士朱 初平為本 路轉運副 使。

　　奉 禮郎、勾 當竹木務 王震權檢 正中書刑 房公事。

　　荊 湖北路鈐 轄司言：「沅州歸 明人張奉 等作過未 獲。東路 都巡檢同 歸明人舒 光祿

【七】等與賊鬥 殺，獲首 級，奪器 械，及招 降人戶， 兼光祿等 領黔江城 兵數次， 共殺
賊五十 餘級，并 生擒首惡。」詔舒光祿 與右班直 ，添差沅 州黔江城 巡檢，仍 賜錫袍、 銀
帶，及 絹三百匹 。有功人 速以狀聞 。

　　罷 太子中允 、直集賢 院兼直舍 人院張諤 檢正中書 五房公事 。

　　辛 亥，朱初 平言：「楊光僭見 乞一刺史 名目，況 其人年已 八十餘， 溪峒素所 推服 ，

兼祖父 亦曾授此 官。」詔授光 僭皇城使 ，誠州刺 史致仕。尋詔 光僭依有 功致仕例 給俸 ，
就三州 一鎮，官 為建宅一 區。光僭 又請於其 側置學舍 ，從之。仍相度差 管勾招納 使臣
一人， 充飛山一 帶道路巡 檢以聞。光僭 未及受官 而卒，遂 以贈之， 其父、母、妻皆贈 封，
優給賻 ，并錄其 子。「光 僭依有功 致仕例」 以下，並 自十一月 一日移入 此 。

　　權 同都提舉 市易司吴 安持以父 在中書， 乞罷領市 易都提舉 。呂嘉問 言：「百 司無

非中書 統攝，況 今法度已 成，別無 更張議論 。安持宣 力已久， 備諳利害 ，或朝廷 如其
所請， 即臣孤危 ，必難辦 集，乞留 安持在職。」詔以 安持為羣 牧判官 。

　　遣 知都水監 丞霍翔相 度熙河營 田，令同 鄭民憲具 利害以聞 。

　　詔 賜監主簿 、齋郎、州助教告 身補牒， 共為錢十 五萬緡， 付廣南東 路轉運司 市糧

草。

　　判 都水監蒲 宗孟、知丞事霍翔 言：「被 旨同度量 疏濬汴河 深淺，今 具增深尺 寸。 」

詔宗孟 等標記地 分，俟十 日外再度 量以聞。 十二月朔 ，可考。

　　詔 提舉成都 府路茶場 劉佐、提舉熙河市 易司汲逢 ，各減磨 勘二年。大理寺丞 沈百

之等三 人，各指 射差遣一 次。並賞 熙河入中 糧草，及 計置河北 澶、定州 斛岗，收 息錢
及格也 。

　　荊 湖北路提 點刑獄司 言：「沅州新 歸明人戶 實貧乏， 乞除放去 年倚閣秋 稅。」從 之。

　　江 南西路轉 運副使李 之純言：「根究廣 南西路轉 運判官傅 燮雇提點 刑獄許彥 先家
出婢林 ，告彥先 曾受市易 官吏之物 ，事狀不 明，林見 禁洪州。」詔釋之 。

　　先 是，侍御 史周尹言 ：「竊聞 傅燮稱婢 林言許彥 先赴任至 梧州，有 人遺金三 十兩 ，

乃監邕 州金坑鄧 闢子也。後下江西 轉運司究 實，逾年 未竟。今聞因傅燮 丁憂，所 司庇
彥先， 以故遲滯 ；且彥先 為一路監 司，而有 受金之罪 ，既蒙貪 污，何以 律人。況傅燮
在臨 江軍持服 ，彥先任 廣東，乞 下江西轉 運司根治 ，及權停 彥先職， 令專應對 ，免
致出入 ，以戒貪 吏。」遂下劾 實，而之 純乃有是 奏，故寢 之。八年七月 三日、十月二 十
八日， 可考。

　　提 點開封府 界諸縣鎮 公事蔡確 言：「畿 內近行什 伍保任之 法，賦以 國馬，而 免其

歲所輸 草，又賜 之錢布。臣比以撲 蝗詢逮村 趰，皆以 畜馬之費 省于輸納 芻稈之用 ，雖
不給錢 布，而願 為官牧養 者，凡七 十二戶。度其餘縣 ，願者必 眾。臣請 增畿內保 戶馬
至六千 匹，人免 其歲芻二 百五十束 ，罷錢布 之賜，不 耗縣官而 可充武備。」於是 下 禮
房立法 ，禮房言 ：「如確 所奏，則 歲計官自 蓄牧之費 省十六萬 三千緡， 支錢布之 費省
四萬二 千緡。」 從之。後 詔所養馬 ，毋過五 千匹。十 一月三日 。

　　又 詔府界將 下馬軍給 馬減一分 。先是， 郭逵次邕 州，遣別 將曲珍討 右江下雷 諸峒

降之。又遣知邕 州陶弼集 左江諸峒 蠻，悉會 於軍，遂 次思明州 。此據郭 逵新舊傳 及墓
誌，傳 云十月次 邕州，而 墓誌次邕 州不舉其 月。按趙 卨墓誌云 ，留思明 州七旬乃 發，
其發思 明州即十 二月十一 日舉兵出 界。必若 如逵新舊 傳果以十 月次邕州 ，則趙卨 墓誌
所言留 思明州七 旬必誤。或十月初 到邕州即 行，又恐 軍行無此 理。然逵 六月十六 日發
潭州 ，潭州距 桂州十四 程，其到 桂州當在 七月上旬 ；桂州距 邕州亦十 四程，若 果以
十月到 邕州，則 在桂州甚 久。又九 月二十三 日詔云非 久出界， 若未到邕 州，不應 便有
出界語 。或「十 月」字誤，當 在八月末 或九月初 發桂州， 其到邕州 亦當在九 月末或九 月
半，其 到思明州 必十月初 也。不然，「七旬」字必誤。今于十 月，但云 先是郭逵 次邕州
云云， 遂次思明 州，更須 詳考之。

　　是 月，判大 名府文彥 博言：

　　臣 勘會自去 年秋於衛 州界王供 埽次下開 舊沙河取 黃河行運 ，欲通江 、淮舟楫 ，徹

于河北 極邊。自今年春開 口放水， 後來漲落 不定，所 行舟楫， 多是輕載 ，官船木 栰，
其數至 少。瀕河 官吏至于 眾人，無 不知其有 害無利， 枉費工料 極多。臣勘會所開 運河
在臣部 內，兼御 河穿北京 城中過， 始初猶未 審知，開 具子細。今即目睹 利害，所 繫甚
大。苟雷同緘默 ，年歲間 必須破壞 卻御河久 來行運， 致公私受 弊，乃是 臣坐觀而 不言
之罪。臣按御河 上源，止 是百門泉 水，其勢 壯猛，相 次至衛州 以下，可 勝三四百 斛之
舟，四 時行運， 未嘗阻滯 ，公私為 利。其河 道大小一 如蔡河之 類，其隄 防不至高 厚，
亦無水 患。今來 取黃河水 入御河， 大即吞納 不得，必 至決溢； 小則緩漫 淺澀，必 淤澱
卻河道 。凡上下 千餘里， 必難歲歲 開淘，此 必然之理 。據本府 通判并諸 縣申，檢 視到
御河因 透入黃河 水淤澱處 甚多。

　　今 年初冬， 已見淤澱 卻河道， 阻滯舟船 處甚多。若謂通江 、淮之運 ，即益見 其有

害無利 ，自江、浙、淮、汴入黃河 ，順流而 下，又合 於御河， 計每歲所 運江、淮之物，
必不能 過一百萬 斛。臣勘 會前年自 汴入黃河 ，運粳米 二十二萬 五百餘石 ，至北京 下卸 ，
據押 茶綱供奉 范九皐九 月一日到 運河口， 為淺澀無 水住滯數 日，遂只 于黃河順 流下
至北京 馬陵渡般 卸茶入城 ，水路快 便，早得 了當。止用錢四千 五百四十 餘貫，和 雇車
乘般至 城中，臨 御河倉貯 納。若般 一百萬斛 至北京， 只計陸脚 錢一萬五 六千貫。若卻
要於御 河裝船， 般赴沿邊 ，無所不 可，用力 不多，所 費極少。臣勘會得 所開運河 口并
置閘 ，自去秋 至今年四 月終，已 役過一百 一十四萬 六千餘工 ，五月後 至冬閉口 所用
人工不 在此數。自今年正 月後至九 月終，已 使過物料 一百二十 餘萬，錢 糧計七萬 七千
餘貫石 ，十月後 至閉口所 費物料不 在此數。又特置河 清兵士六 百人，每 歲衣糧約 用二
萬七八 千貫、石、匹、兩。所置河 清六百人 ，乃云諸 埽各取七 人，可充 六百之數 ，諸埽
即未銷 添填，此 乃欺誕之 語。如七 人是諸埽 額外剩數 ，即便合 省罷，減 得歲費衣 糧，
諸埽既 是關人， 相次便須 添填。其六百人終 是創增請 受，只要 時下欺訴 。又稱費 用物
料，全 類汴口， 每歲所要 梢草、椿橛、竹索 ，就小計 之，合用 百餘萬數 。假使黃河入 御
河無 決溢淺淤 之患，每 年般得及 一百萬石 ，其費與 順河而下 至北京， 止費脚錢 一萬
五六千 貫般至御 河，其利 害明白可 見。

　　 臣又勘會 去年冬， 都水外監 丞更擘畫 於北京黃 河新隄第 四埽第五 鋪開置水 口，

放水入 御河，以 通行運， 此策尤為 乖疏。其所欲置口 處，乃是 熙寧四年 秋黃河下 御河
之處， 是時朝廷 選差近臣 ，并判都 水監官督 役修塞， 所費不貲 ，僅能閉 塞。大名、恩、
冀之人 ，被害尤 甚，以至 回移人使 驛亭道路 ，訖今瘡 痏未平。今又建言 ，欲於其 處開
口導 黃河水入 御河，都 水監差官 計會轉運 司并大名 兩通判， 同詣第四 埽相視， 眾皆
知其 不可，然 不敢斥言 其害，恐 忤建謀之 官，止作 遷延之計 ，回報水 監云：俟 修御
河堤防 完固，方 議開置河 口。況從 來御河堤 道，宛如 蔡河之類 ，若欲吞 納河水， 須至
如汴岸 增修，猶 恐不能制 畜，蓋地 勢傾瀉， 為害不細 。瀕河州 縣之人為 未見定議 ，至
今憂恐 。乞朝廷 委清強官 相視利害 ，并令議 可否，庶 使人戶安 居。

　　又 言：

　　臣 以開引黃 河透御河 不便，已 具劄子開 陳。竊以 今水監之 官，尤為 不職，皆 不熟

計利害 ，容易建 言，惟望 僥倖恩賞 ，多從其 請，便為 主張。中外雖知其 非，不敢 異議 ，
以避沮 害之責。事若不效 ，建言之 人都無譴 罰，如前 時兩議清 汴，已有 勞費，並 無成
功，朝 廷置而不 問。范子 奇乞冬月 不閉汴口 ，是年蹙 凌，上下 救護，晝 夜打淩， 不勝
寒苦， 終致府界 蹙破汴岸 。自來汴 岸止是夏 秋水大， 容有決溢 之理，即 未嘗有冬 深決
溢之患 。後來朝 旨卻令冬 前閉口， 顯是因不 閉汴口， 致蹙凌壞 堤。當時 止罪縣界 隄防
之官， 而子奇全 不責問， 仍不害其 進用，士 論不平， 無如之何 。臣謂今 之水官， 更當
澄清選 擇，況朝 廷物力未 豐，不當 更容狂妄 之人橫費 生民膏血 也。彥博 兩奏，皆 係九
年，但 不得其實 月日。因奏稱今年 初冬，並 附十月末 。十二月 一日命熊 本相度衛 州運
河利害 ，又略具 博云云， 或存一去 一。

　　先 是，御史 蔡承禧言 ：

　　訪 聞鄧潤甫 上章，乞 參用舊人 ，又乞除 二府，又 乞用恬默 持重之人 。外議喧 傳，

以為實 有此論。臣與潤甫 同為陛下 耳目之臣 ，固不當 論其非是 ，然事繫 國體，臣 居言
責，不 敢私顧形 跡，不以 悉陳。臣竊以自古 人君，必 因所遇之 時，以用 所得之士 。當
天下 無為之際 ，則所用 者多寬閑 博厚之人 ，而其弊 嘗至於媮 墮而事日 因循；方 天下
有事之 時，所用 者多精明 強敏之士 ，而其弊 嘗至於峭 刻而仁恩 疏削。以趙、魏之 老而
治滕、薛，則苟 簡之患不 勝；以滕 、薛大夫 而治趙、魏，則煩 滋之害立 見。漢武 內崇經
術， 外攘夷狄 ，而不可 用晉室浮 虛之臣， 晉武寬容 臣下，放 弛綱紀， 而不能用 漢庭
材智之 士。故有 國者相時 而擇士， 明君必量 職以授人 。

　　伏 睹陛下即 政以來， 嫉時已久 ，思除歷 世之弊， 務振非常 之功。作興人材， 繩督

吏職， 無論於舊 ，不間於 新，取材 則小臣皆 得以面陳 ，去害則 大臣不可 以幸貸。有善
不嫌於 亟進，有 惡不恡于 速降。故理財治農 之方，求 之近古而 未有；養 士訓兵之 法，
蠹於百 年而一新 。然其興 事之初， 尚多徇俗 之士，自 不孚于正 道，顧胥 動以浮言 ，或
初是而 卒非，或 本同而末 異。以持 循為適治 ，以拱默 為安常。陳事則是 於古而忘 於今 ，
語治則 喪其精而 守其稗。以匪懈夙 夜為希旨 ，以不顧 毀譽為躁 求。羣謗 萬端而無 窮，
聖慮一 志而不惑 。爭之積 日而纔定 ，勤以累 年而粗成 。今若以 傲上從康 為可賢， 以違
道干譽 為當進， 非惟交戾 於政體， 恐遂漸變 於時風。「求舊」 之言 ，雖云有 據，書 曰
「人惟求舊 」又曰「圖任舊人 」，乃盤庚一 時之誡言 ，非先王 政治之本 意。今潤甫不 根于
實，不 考其由， 不論其人 之是非， 不言其器 之適否， 概以新舊 為說，必 分先後以 庸。
是則堯 之共、 鯀久任而不 復，元凱 之進登， 漢之絳、 灌常用而 固宜，終 、賈之削 逐。
【八】唐太宗必 專用敬宗 、義府， 而王珪、馬周宜畢 世屏除。唐明皇必 祗尊姜皎 、王琚，
而宋璟 、姚崇可 終身宂廢 。建言若 此，其意 謂何？

　　 臣又聞惟 人君然後 專馭臣之 權，為冢 宰然後總 詔王之義 ，非所宜 言者寘法 ，越

俎代庖 者有誅。御史，肅 臣工而執 法者也， 天子曰辟 而勿辟， 天子曰宥 而弗宥。諫官 ，
正人主 而補闕者 也，故天 子有爭臣 七人，雖 無道不失 天下。又曰「天下 有道，禮 樂征
伐自天 子出」，禮樂必自 天子出【九】，變 習俗故也 ；征伐必 自天子出 ，命大臣 故也。
今潤甫 職在諫司 ，乞除政 府，殆不 知其所職 ，亦何足 以備官二 府。固聖 慮之所關 ，大
臣非近 列之宜薦 。以臣度 其所謂， 可以見其 厥心。第祗拜其一 員，亦足 收為私惠 ，考
其志向 ，足見傾 邪。臣又聞周 禮曰「以庸制 祿，則民 興功」，而不 曰以能制 祿者，能 而
不為用 ，則先王 所不得而 賦祿。方文王之能 官人，詩 人作棫樸 以美之曰 ：「濟濟 辟王 ，
左右趣 之。」蓋古之聖王 以髦士奉 璋，左右 趣之，為 美也。成王能 持盈守成 ，詩人為 假
樂以嘉 之曰：「百辟 卿士，媚 于天子， 不懈于位 ，民之攸 塈。」蓋古之 賢士，又 以媚 于
天子， 不懈于位 之為懿也 。臣觀文王之 盛時，而 成王之治 際，皆以「左 右趣之」之為 美，
咸以「媚于 天子」之為嘉 。今使相與言 於朝曰「我恬 而不進為 嘉」，相與誡 于眾【一○】曰
「我默 而不語為 美」，則 孰與治天 下之事？ 孰與成天 下之功？

　　又 聞古之善 治天下者 ，必曰興 能，次曰 舉逸民， 修廢官。逸民者， 朝廷之偶 遺，

而非自 以異世離 俗也，不 聞曰興恬 。古之盛 世，詢事 考言，又 曰知言以 知人，而 不曰
考其緘 默。議論若此 ，疏鄙可 知。蓋賢者必 知命而不 疑，能者 必知時而 自竭。知命則或
顯或隱 ，而非繫 于一曲； 知時則有 用有舍， 而豈蔽于 一隅。王陵具體之 戇，不若 陳平
之一奇 ；周勃沒 齒厚重， 不若張良 之一策。是則有才 能者未必 恬默持重 ，恬默持 重者
未必實 有才能。若信其言 ，實害于 政。且今 救敝理劇 拯棼，尤 須勤事之 人，豈容 玩世
之士？ 彼恬矣默 矣，何補 于天下之 事【一一 】，而又 逐逐以爵 祿予之乎 ？臣觀潤 甫秉
筆，粗 嫻辭章， 持論本無 體理。庸回當路， 而初無一 言；默逐 已行，而 懼有後憂 ，謬
為塞責 之言，深 懷濟惡之 計。訪聞 其言，曰 呂惠卿之 貶，已去 不仁；又 曰練亨甫 之黜 ，
尚為未 善。此乃 陽為詆斥 而陰幸報 復，內荏 姦諂而外 示剛方， 所謂假直 以售邪， 託真
而賈偽 。加以罷 軟畏懦， 束之高閣 而有餘； 觀望憸壬 ，投諸四 裔而為晚 。其潤甫 見任
典誥、 司諫二職 ，若以公 議，不合 冒居。臣 輒輕言， 望賜宸斷 。
　　及 潤甫遷中 丞，承禧 三奏，乞 免臺職。詔不許。惠卿貶在 八年十月 二日，亨 甫黜
在九年 十月九日 ，潤甫為 中丞在九 年十月五 日。承禧 此章，不 得其月日 ，其稱惠 卿貶
及亨甫 黜，則時 固可考， 既不可附 九年十月 九日以前 。按承禧 有乞避潤 甫三狀， 皆稱
十月末 。時政記 載承禧乞 免臺任第 一狀，在 十一月九 日。

注　釋
　　【 一】祖之 與孫「之 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【 二】己丑 原作「己 巳」，據 閣本改。
　　【 三】徑赴 浙西新任 「徑」原 作「經」 ，據閣本 、活字本 改。
　　【 四】降出 惠卿元繳 安石之書 「之」， 閣本作「 私」 。
　　【 五】果無 此語「無 」原作「 然」，據 閣本改。
　　【 六】天下 事變有不 得盡聞「 得」字原 脫，據閣 本補。
　　【 七】舒光 祿「祿」 原作「錄 」，據閣 本及下文 改。
　　【 八】終賈 之削逐本 句語意不 完，疑有 脫文。
　　【 九】禮樂 必自天子 出「自」 字原脫， 據閣本補 。
　　【 一○】相 與誡于眾 「眾」原 作「家」 ，據閣本 改。
　　【 一一】何 補于天下 之事「事 」原作「 士」，據 閣本改。
　

卷二 百七十 九 熙寧九年 （丙申 ， 1076）

起神宗熙寧九年十一月盡是年十二月

　　十 一月癸丑 朔，御史 彭汝礪言 ：「夫潛 神於一堂 ，而欲以 周知四海 之遠；制 法于

一日， 而欲施及 萬世之久 。夫豈一 耳目手足 之力哉， 惟在盡人 謀而己。惟陛下益 廣言
路，以 通下情， 下情通， 則忠謀日 至，而利 害之跡、邪正之實 ，不得隱 于天聽矣 。蓋
事繫于 天下，則 當與天下 共之；用 繫于眾人 ，則當與 眾人共之 。此非可 以私也。臣觀
朝廷近 歲用言之 道，同之 ，則眾譽 之以為奇 材【一】，為知治 體而果用 之；異之 ，則
眾愚之 以為同俗 ，為不知 變而果廢 之。夫是 非在理， 不在同異 ，使同之 而有所附 焉，
則雖同 乃所以為 欺也；異 之而有所 取焉，則 雖異乃所 以為忠也 。夫上所 好惡，民 之表
也，上 惟同之為 好，則民 亦以同為 貴；上惟 異之為惡 ，則人亦 以異為賤 。人不能 無賢
不肖 ，事不能 無利害， 而人人雷 同以可不 可為一， 則將沮君 子而為小 人，將飾 罪而
為功， 虛方欺而 為實，利 方詐而為 義。末流 之敝，臣 恐不可勝 治矣。惟陛下深為 天下
屈意聽 納，以答 天變，以 同民憂。」朱本謂 汝礪疏無 施行，合 刪去。今刊新 本仍具載 之。

　　樞 密院言， 熙河駐泊 兵歲滿， 當以在京 虎翼等指 揮代之。上批：「衛兵已少 ，若

于京師 取足，必 恐日益朘 減，可在 京步兵止 差十二指 揮：神勇 、宣武、廣勇各一 指揮 ，
虎翼九 指揮。 」

　　詔 給司農寺 、市易水 利淤田司 所計置澶 定州、大名府封樁 糧十五萬 石，付河 北西

路轉運 司。以乏 軍糧故也 。
　　 詔減罷濬 川司勾當 公事官二 十二員， 船一百八 十五隻， 役兵更不 添給錢米 ；李
公義令 審官東院 與合入差 遣。從都 水監請也 。九月丙 辰、十月 丁酉，當 考。

　　 詔諸路末 鹽並用見 錢并鹽鈔 支賣，三 司舊欠借 末鹽錢一 百二萬七 千餘貫， 以雜

支錢撥 還。

　　甲 寅，詔中 書樞密院 檢正、檢 詳官兼領 差遣並罷 。

　　工 部郎中、 天章閣待 制孫思恭 【二】卒 。

　　乙 卯，出監 主簿、助 教告敕六 十八，付 廣南東路 募人入貲 ，以助軍 須。

　　詔 開封府界 保甲所養 馬毋過五 千疋。朱 本因時政 記增此， 十月二十 七日可考 。

　　詔 ：「都市 易司今日 以前賒請 錢物，限 外已輸本 息者，悉 蠲其罰息 。本息未 足者 ，

展半年 。諸路指 揮到日以 前，並準 此。 」

　　詔 ：「茂州 關津已建 堡寨，恐 兵民有所 倚恃，或 侵擾蕃部 ，及出入 賣買別致 艱阻 。

仰鈐轄 司常約束 撫馭，務 令漢蕃得 所。 」

　　丙 辰，命知 樞密院事 馮京兼羣 牧制置使 。

　　詔 ：「都提 舉市易司 住行計置 糯米，收 糴在京市 上新米與 已糴米中 ，半支在 京酒

戶，候 支絕，令 人戶任便 官私交易 。其熙寧 五年四月 二十五日 指揮更不 施行，及 俵糯
米官仰 發遣歸合 屬去處。」時政記 二月十六 日可考 。

　　 丁巳，詔 熙河路已 罷官，自 今不得奏 乞增置， 其已係減 員數尚在 本路者， 仰疾

速發遣 。時政記 。

　　又 罷都大提 舉淤田司 官。時政 記。

　　 己未，詔 熙河路經 略安撫司 ，凡發軍 馬，如非 警急，並 須計食調 兵，毋得 與轉

運司輒 分彼我， 枉費軍儲 ，致緩急 闕誤。

　　詔 臺諫官兼 局不許見 客處許見 客。從中 丞鄧潤甫 奏請也。 時政記。

　　庚 申，詔大 理寺丞沈 逵改一官 ，與堂除 。論前任 信州推官 興置銀坑 之勞也。

　　 詔以王君 萬權提舉 熙河路蕃 部往來， 照管順漢 部族，毋 得別致驚 擾，俟其 寧息 ，

許以功 贖過。時 洮東羅斯 結族下蕃 部附鬼章 故也。

　　辛 酉，同州 司士參軍 魏道嚴自 陳唐相鄭 公玄成後 ，詔流內 銓特免試 與注官。

　　龍 圖閣直學 士孫固權 知開封府 。固與王 安石議事 數不合， 故出守真 定。安石 罷，
乃召還 。

　　御 史中丞鄧 潤甫、知 制誥許將 並兼直學 士院，候 有正官日 罷。

　　司 勳員外郎 、都提舉 市易司呂 嘉問罷檢 正中書戶 房公事， 賜紫章服 ，兼提舉 在京

諸司庫 務。候二 年三司副 使闕，與 差。

　　詔 省提舉三 司帳司、勾院、磨勘、催驅 司官，令 提舉在京 諸司庫務 司兼提舉【三】 。

既而又 以祠部郎 中、直史 館葉均提 舉帳司、 勾院、磨 勘司，不 領於諸司 庫務司。

　　癸 亥，詔三 司近累有 臣僚言陝 西鹽鈔法 ，宜速講 求利害條 畫以聞。此據會要 及時

政記， 明年二月 二十五日 戊申，三 司條上沈 括自誌、司馬記聞 ，或可附 此，志在 此四
月二十 八日，可 考。

　　乙 丑，太常 博士、新 知和州胡 宗愈權提 點河東路 刑獄。

　　己 巳，冬至 不視朝。

　　癸 酉，邠國 大長公主 進封魯國 。

　　西 作坊使、嘉州 團練使、內侍 押班王中 正為昭宣 使、內侍副都 知，與一 子轉官， 六

宅使劉 昌祚為皇 城使、榮州刺史， 西上閤門 副使狄詠 為客省副 使，候一 年與轉西 上閤
門使 ，西上閤 門副使王 光祖為引 進副使， 六宅使賈 昌言為內 藏庫使， 供備庫副 使史
文璉遷 一官，內 殿承制陳 濟美遷三 官，張克 明遷一官 ，東頭供 奉官馮補 之遷二官 。以
討納茂 州蕃部且 建堡寨， 以為邊防 賞功也。

　　昌 祚、詠等 ，皆中正 所攜以來 者。光祖 為梓夔路 鈐轄，受 命策應， 以兵三千 度索

橋， 歷流沙飛 石之危， 會中正等 破結總關 ，次蕩篳 篥谿諸族 ，得級數 千，他物 稱是 ，
遂軍結 總關。去茂州五十 里，石鼓 村扼其半 道，而為 賊所據， 中正患之 ，召光祖 與昌
祚、詠議，光祖 獨請行， 即叩石鼓 。賊恃嶮 ，矢如雨 ，光祖以 銳兵分四 路登山， 出賊
背以取 其隘，賊 不意，遽 遁，追至 茶山。迫夜，親執 旗鼓，擁 之以進， 追斬數百 級，
墮崖谷 死者無算 ，遂招納 餘族，及 營諸堡砦 ，會中正 等于茂州 ，乃歸。此據王光 祖傳 。
不知傳 何所承受 ，恐有粉 飾，合刪 去，更詳 之，緣光 祖元非廉 恥將也。

　　始 ，中正至 成都，而 茂州既與 蕃部私誓 ，當罷兵 。中正獨 言受御前 劄子，有 所討

殺。六月，引兵 自結總關 入恭州， 乘蕃部不 設備，掩 擊之，斬 首數百， 焚蕩族帳 幾盡 。
尋復與 私誓，七 月又襲之 ，隨復與 私誓，具 奏。以蔡 延慶雖云 私誓，官 軍至結總 關，
蕃部輒 渝約拒戰 故也。時 延慶已坐 措置乖方 被責，且 去成都矣 。

　　 故事，蕃 部私誓， 當先輸抵 兵求和物 ，官司籍 所掠人畜 財物使歸 之，不在 者增

其賈， 然後輸誓。牛、羊、豕、棘、耒、耜各一，乃 縛劍門於 誓場，酋 豪皆集， 人人引於
劍門下 過，刺牛 、羊、豕血歃之， 掘地為坎 ，反縛羌 婢坎中， 加耒、耜及棘 於上，投
一石擊 婢，以土 埋之。巫師詛云：「有違誓 者，當如 此婢。」及中 正私誓， 初不令輸 抵
兵求和 等物，亦 不索所掠 。買羌婢 ，以氈蒙 之，經宿 而失，中 正又先過 劍門，蕃 部皆
輕是。自是剽抄 未嘗絕也 。此據司 馬記聞。又據呂陶 十月二十 二日奏云 ：「朝廷 發兵處
置，經 今半年， 洎至分屯 之後，才 及數日， 邊釁復起 。王中正 久留遠方 ，無益於 事，
伏乞召 還，只委 本路帥臣 任責，自 可了當。」有以見蕃部 剽抄不絕 ，非虛言 也。劉昌 祚
傳云：「九年， 茂州篳篥 羌擾邊， 詔遣王中 正總師入 蜀，令昌 祚以麾下 佐之。兵出結
總關， 賊據險， 官軍不得 前，昌祚 從旁擊走 之，以功 加皇城使 、榮州刺史。」昌祚時 以
秦鳳路 都監為第 四將。張舜民誌昌 祚墓云：「九年， 茂州篳篥 羌人撓邊 ，上遣王 中正
總兵入 蜀，詔公 以所部佐 其行，兵 出結總關 ，賊據險 ，官軍不 得度。公從旁出擊 走之 ，
遂前。又經 茶山村， 方斬獲， 中正遽止 之曰：『毋殺 ，吾已招 降。』公曰：『賊為計 久 ，
師從中 國遠來， 威令未信 ，而彼不 畏攝，姑 曰招降， 非兵家事。』居無 幾，詔旨 詰 責
招降狀 ，將復厲 兵深入。公曰 ：『是謂殺降。彼實非 降而我招 之，既定 而復加兵 ，其名
謂何？ 』錄結總 之功，拜 皇城使、榮州刺史。」狄詠 傳云：「威、茂蠻 入寇，師 出結總 ，
入篳篥 溪，橋閣 峻阻，騎 步難進。詠冒 矢石奮擊 ，格鬥連 日，誅不 順命者。」詠時為 成
都府利 州路鈐轄 。

　　詔 知保、霸二州董元 仲、董孝忠每 年增俸給 三十千。以茂 州蕃部作 過，能招 誘安集

之勞也 。

　　詔 ：「安南 運糧夫， 廣西轉運 司合豫點 集，準備 調發，今 大兵已入 界，桂、宜等

州夫尚 未足，方 奏稱逐州 官吏弛慢 ，乃是轉 運司處置 乖方，令 宣撫使司 劾之。其都大
提舉趙 卨令具析 以聞。」明年 七月乙亥 ，敍落待 制，八月 戊寅，李 平一、蔡燁、周沃 皆
坐責。 朱本移此 詔入明年 八月戊寅 ，今依墨 本。

　　提 點廣南東 路刑獄許 懋言：「潮州海陽 、潮陽兩 縣居民舍 及田稼為 颶風吹海 潮所

害。上三等戶秋 料、役錢、乞與倚閣； 四等已下 戶秋料、役錢 ，依條取 旨放免外 ，有丁
米乞全 免。其合 應副廣西 軍須，並 與全免」 ，從之。

　　 詔安南行 營將士疾 病者眾， 遣同知禮 院王存禱 南嶽，遣 中使齎香 建祈福道 場一

月。

　　又 詔安南諸 軍及應募 人病死者 ，常賜外 ，加賜絹 二匹，當 得糧食亦 併給其家 。

　　詔 自今每遇 大禮，從 中書選官 二員，提 點一行事 務。仍著 為定式。

　　丁 丑，右侍 禁、看班 祗候孟在 為閤門祗 候。孟在 ，當考。

　　知 諫院黃履 言：「國 子監歲賜 錢萬有四 千貫，而 本監有編 敕經義充 監三等錢 ，存

者亦 及萬貫， 請并以創 置房廊莊 課，候將 來置及歲 賜錢，仍 別樁管充 監用，則 歲賜
錢可罷。」從之 。

　　韓 縝等言與 北人分畫 瓦薼塢地 界。詔依 水流南北 分水嶺分 畫。此據 密院時政 記十

一月二 十五日事 ，但恨不 詳，姑存 之，當考 。韓縝棄 地七百里 ，或緣此 。六月十 八日
上批， 當考。蘇轍劾韓縝 章有云：「縝昔奉 使定契丹 地界，舉 祖宗山河 七百餘里 以資
敵國 ，坐使中 華之俗陷 沒方外。 敵得乘高 以瞰并、 代，朝廷 雖有勁兵 良卒，無 所復
施。」章在元祐 元年閏二 月甲午。又云：「訪聞河東 當日割地 與遼，邊 民數千家 墳墓 田
業皆入 異域，驅 迫內徙， 哭聲振天 ，至今父 老痛入骨 髓，而沿 邊嶮要， 舉以資敵 。此
乃萬世 之深慮， 縝以一死 為謝，猶 未塞責。」章在閏 二月甲辰 。又呂陶章云 云，在閏 二
月末【 四】。轍 又有章， 在三月戊 辰，其論 割地事尤 詳 。

　　詔 三司諸路 賣銅鉛錫 錢，相度 兌路發地 遠者，變 易物貨， 並於市易 務下界封 樁。

　　戊 寅，侍御 史周尹言 ：「天下 諸路役法 ，令民出 錢，官募 人充役， 元指揮於 數外

留寬剩 錢一分。聞諸州縣 歲留寬剩 錢過多， 蓋不能推 原朝廷之 意，承望 提舉司風 旨，
廣令民 間出錢。又有提舉 司希求勞 績，或官 使士庶妄 陳利害， 減省役人 ，除尅役 錢，
而民間 所出一切 如舊，致 寬剩數漸 倍多。天下皆謂朝 廷設法聚 斂，不無 疑怨。非特如
此而已 ，又州縣 以役人日 減，公事 日繁，雖 迫以嚴刑 ，猶不能 辦。役人 倉法太重 ，募
錢太輕 ，無以自 養，不願 就役，上 下失所， 公私共患 。臣近乞 依舊令耆 長管勾鄉 村賊
盜等事 ，不差保 正及戶長 ，僱稅更 不論差甲 頭，皆備 助成法， 未蒙施行 。望檢會 臣前
奏，令 諸路州縣 ，依先降 免役條募 耆、戶長 及有不當 過減役人 ，並限定 人數，令 逐月
募錢有 備外，其 寬剩止留 一分，上 毋厚斂， 下得樂輸。 」

　　三 司使沈括 亦言：「先兼兩浙 察訪，體 量本路自 行役法後 ，鄉村及 舊無役人 多稱

不便， 累具利害 ，乞減下 戶役錢。竊詳立法 之意，本 欲與民均 財惜力， 役重者不 可不
助，無 役者不可 不使之助 。以臣愚 見，不若 使無役者 輸錢，役 重者受祿 ，輕役自 依徭
法。今州縣 重役不過 牙前、耆戶長 、散從官之類 。牙前即坊場 、河渡錢自可 足用【五】，
其餘於 坊郭官戶、 女戶、單丁、寺觀之類， 因坊場、河渡餘錢 足以賦祿。 出錢之戶不 多，
則州縣 易為督斂 ，重輕相 補，民力 自均。」詔司農寺 相度以聞 。明年七月丁 巳，括責 ，
當與此 相關。

　　詔 三司，河 北東路捕 盜賞錢， 如定數不 足，許支 封樁茶稅 錢五千貫 給之。

　　己 卯，侍御 史周尹言 ：「成都 路州縣戶 口蕃息， 所產鹽食 常不足， 梓、夔等 路產

鹽多， 而人食有 餘，自來 不禁販易 ，官私兩 利。聞昨 成都府路 轉運司以 相度賣陵 井鹽
場，遂 止絕東川 路鹽不入 本路，及 閉本路卓 筒井，因 閉井而失 業者眾。蓋欲鹽價 增長 ，
令民願 買陵井鹽 場，又因 言利之臣 奏請募人 運解鹽入 蜀賣之。自陝西至 成都二千 里，
道險不 能續運， 致成都路 鹽涌貴， 斤為錢二 百五六十 ，米二斗 才得鹽一 斤。而東 川路
鹽斤止 七十，境 上小民持 入西路， 即為禁地 ，輒冒重 刑。嗜利 苟活之人 ，至以兵 仗裹
送販易 。驅人冒 法，如設 陷阱，嗷 嗷眾口， 赴告無所 ，豈宜聖 世有此怨 嗟。臣欲 乞放
東川 路鹽依舊 入成都府 路，轉運 司不得止 絕，勿閉 卓筒井， 但禁此後 毋得創開 ，罷
官運解 鹽，商販 入川聽如 舊。所貴遠民 飲食之間 ，亦知朝 廷仁卹。」詔三司速相 度以 聞。
其後， 詔官般解 鹽依客人 例出賣， 不得抑配 ，商販聽 如舊。

　　 洮東安撫 司言，包 順等領兵 與鬼章戰 於多葉谷 ，斬二百 六十餘級 ，詔經略 司錄

其功賞 之，餘有 功者速以 狀聞。舊紀於己卯 日書鬼章 寇岷州， 皇城使包 順敗之。新紀
不書。

　　壬 午，知岷 州种諤破 鬼章於鐵 城，斬首 八百餘級 。此據明 年二月七 日奏，今 年十

一月二 十日事。先是，鬼 章聚兵令 丁谷脅屬 羌瓜家族 以叛，諸 部皆動搖 。諤出輕 兵掩
賊不備 擊敗之。戮瓜家族 叛黨二百 餘人，諸 部乃定。鬼章又以 兵三萬據 鐵城，收 貝斯
結、羅斯結族以 臨青唐。諤知羌素 持貳，觀 勝負以為 去就，乃 盡出兵二 千，未明 抵鐵
城。賊不意漢兵 至，驚擾 莫知所為 。諤縱兵 擊之，鼓 譟乘城， 賊眾大潰 ，斬首八 百餘
級，鬼 章乃遠去 。岷境屬 羌，不敢 復貳。此 據范育墓 銘。

　　十 二月癸未 朔，命知 制誥熊本 與都水監 、河北轉 運司官同 相視疏濬 汴河及衛 州運

河利害 以聞。先是，大名 府河每歲 夏水漲， 則自許家 港溢出， 及秋水落 ，還復故 道，
皆在大 堤之內。范子淵既 用濬川杷 開直河受 賞，七年 十二月十 一日。復欲求功， 乃令
指使諷 諸埽申大 名府云：「今歲河 七分入許 家港，三 分入故道 ，恐河勢 遂移，乞 牒濬
川司用 杷疏治。」府司從之。會歲 旱，港水 所浸田不 過萬頃， 子淵用杷 不及一月 而罷 ，
時熙寧 八年也。其明年， 子淵自言 ，去歲大 河幾移， 賴濬川杷 得復故道 ，出民田 數萬
頃，其 督役官吏 ，乞加酬 奨。事下 都水監， 監司請優 與酬奨， 如子淵所 乞。

　　始 ，王安石 極稱濬川 杷可用， 故力主子 淵。或言 子淵于河 上令指使 分督役卒 用杷

疏治， 各置歷書 ，其課曰 ：某日於 某埽濬若 干步，深 若干尺。其實水深 則杷不能 及底 ，
虛曳去 來，木淺 則齒礙沙 泥，曳之 不動，卒 乃反齒向 上而曳之 。所書之 課，悉妄 撰不
可考驗 也。故天 下皆指濬 川杷為兒 戲。既久 ，安石亦 頗聞之， 及都水保 奏子淵酬 奨，
安石遂 不信，更 下河北轉 運、安撫司保 奏。此據司馬 記聞。九年九月三 日實錄， 但有遣
官覆驗 濬河指揮 ，不見下 兩司保明 功狀。按：時政記 十月十四 日，文彥 博言不肯 雷同
保明， 即安撫司 也。實錄既不 書，又不 見轉運司 曾無保明 。又記聞所稱 安石下河 北帥、
漕保明 。已而安 石罷相， 于是彥博 云云。按：時政記 彥博云云 在十月十 四日，安 石罷
相在十 月二十三 日，記聞 誤也，今 削去六字 。於是文 彥博言子 淵欺罔， 乞行覆驗 。詔
詰子淵 ，子淵言 ：「自熙 寧六年置 濬河司， 將前三年 比較用杷 功利，共 省諸埽物 料計
錢三十 九萬緡， 及減差夫 六百六十 九萬。」詰子淵在 十月丁酉 ，但不載 子淵云云 ， 今
別出之 。上乃使蒲宗 孟等於汴 河用杷， 試其事。宗孟 等事，在 十月二十 八日。又遣本 等
往河北 究實。彥博又言， 衛州開舊 沙河入御 河行運， 眾皆知其 有害無利 ，亦乞委 官相
視。而都水監言 ，運河乞 置雙鰯， 倒放舟船 實便，與 彥博所言 皆不同， 故并以命 本。
彥博言 衛州開河 二奏，具 十月末。八月壬子 ，九月丙 辰、丙寅 ，十月丁 酉，十一 月癸
未朔， 十年五月 庚午，合 參考。元豐元年正 月己巳所 書彥博奏 或可增入 ，不必具 載，
恐其散 落，姑附 注此。彥博言：「安撫 司準都水 監牒，保 明范子淵 乞酬奨濬 川功效。尋
點檢 所取到逐 州縣地分 河水漲溢 ，及後來 減退事狀 ，即與范 子淵所奏 稍異，難 議雷
同保明 ，已別具 本司奏訖 。臣詳濬 川司所濬 河事始末 ，盡在水 底，深淺 固難詳驗 ，又
只憑本 司并所轄 河埽使臣 及都大提 舉官供析 保明。至于所屬州 縣，亦望 風畏憚， 不敢
異議。欲乞今後 濬川司所 濬河道， 別差不干 礙公正敢 言臣僚， 覆行定驗 ，所貴不 誤朝
廷行賞 。范子淵 所奏去年 濬川退出 分數地土 ，今年夏 末又卻多 渰浸了。其去年用 杷疏
濬， 退出地少 ，今年不 曾用杷， 卻退出地 多，顯是 自因秋深 河水減退 ，故本司 不敢
雷同保 明【六】。況濬川 司所置官 屬頗多， 占破人船 不少，別 司官心知 利害，率 不敢 言，
言之必 以為阻害 功利，故 且緘默。人情如此 ，恐非朝 廷之福。臣今因都 水監牒要 保明 ，
方敢依 實公言， 伏乞朝廷 詳察。」又言 ：「臣昨奉朝 旨，令保 明濬川司 疏濬過河 事， 尋
取責逐 地分州縣 的實事狀 ，並皆不 同。及為 疏濬過處 ，其河水 去年卻依 舊泛溢， 淹浸
民田， 兼次年不 曾用杷， 後亦水退【七 】，即河水長 落，決不 由杷之疏 濬。雖瀕河至 愚
之人， 悉皆曉知 。所以臣 不敢雷同 保明，及 為衛州創 開運河不 便，亦具 奏聞。緣此事
理備 見，水官 不識，枉 費財力， 兼多是狂 妄希賞， 只如所開 運河，云 有五利， 其一
曰綱運 出汴對過 沙河，免 涉大河風 濤之險。且汴口在 河陽界內 ，沙河口 在衛州王 供埽
下，自 出汴口， 由黃河下 水，相去 尚近百里 ，豈是出 汴對過。沙河口在 衛州西南 ，德 、
博在 大名東北 ，上下相 去遼遠， 即與沙河 水陸道路 都不相干 ，不知因 何免得數 百里
大河之 險。只圖 朝廷信聽 ，遂興力 役，乞朝 廷詰問都 水監官， 即見虛實 。猶恐飾 詐，
即乞將 都水監官 所陳事狀 付臣【八】，容臣 子細開析 聞奏。臣自再 到大名， 有都水監
官輕 妄擘畫河 事甚多， 如欲決黃 河大小吴 埽地，放 水淤田， 及欲於嵬 固下埽開 直河 ，
并放清 水。如此 等事，猶 賴定奪官 力議罷之 ，不爾， 即為害不 細。臣所 以乞審擇 水官 ，
望朝廷 垂察。 」

　　詔 自今市易 務上界官 吏歲比較 酬奨，其 提舉官依 舊二年一 取旨，麻 檾、竹篾 之類

更不買 。

　　甲 申，詔權 三司使沈 括、知制誥熊 本詳定重 修編敕。重脩 編敕所言 ：「勘會熙寧 編

敕昨來 編修之時 ，係兩制 以上官詳 定，宰相 提舉。本所昨奉朝 旨重行編 修，今來 雖有
次第， 竊慮不曾 經近上官 詳定，將 來頒行， 於體未便 。伏乞依例差 官詳定。」故有是 詔。
此據中 書時政記 ，元豐七 年三月六 日書成。

　　乙 酉，寶文 閣待制常 秩權判西 京留司御 史臺，許 於潁州居 住，從所 請也。

　　成 都府學教 授、試國子四 門助教楊 韶送流內 銓，注判、司、主簿或尉。茂州 蕃部作

過，韶 募勇敢士 人從軍， 及招蕃部 有勞故也 。

　　丙 戌，安南 招討司言 ，廣源州 偽觀察使 劉紀率家 屬并峒長 降。詔：「劉紀如 因大

兵壓境 ，不得己 出降，并 家屬護送 赴闕。 」

　　始 ，趙卨與 郭逵言：「交 賊怵於李 尚吉、李繼元 之謀，故 叛。乾德及其 母，今皆 怨

此兩 人，而以 國聽阮洙 ，洙每有 懷服之意 ，劉紀據 廣源州， 申景福據 甲峒，皆 擁強
兵顧望。橫山寨 監押成卓 故與洙、景福 相好，欲 使卓齎敕 牓入賊招 納。」逵不從 ，大 軍
駐思明 州，先遣 燕達【九】將兵由 太平寨入 廣源州， 紀拒戰， 達破之。紀初 欲降而猶 豫
未決 ，逵移檄 諭諸洞， 聲言紀數 以狀自陳 ，決背交 賊歸我， 約以三日 出降，果 如期
而至。逵收 眾五千餘 人，又得 省民被略 者三千人。范祖禹 墓誌云：「逵次思 明州。逵以
謂廣源 州咽吭之 地，兵甲 精銳，不 先取之， 則有腹背 之患。偽觀察使劉 紀為賊謀 主，
不禽紀 則軍聲不 振，遣燕 達往，一 戰克之， 拔其城， 紀出降。 」

　　詔 司農寺置 丞四員， 內一員通 治三局， 餘三員并 增主簿三 員分治三 局。罷勾 當公

事官。 從判司農 寺熊本請 也。本以 勾當公事 官所至輒 用喜怒， 故奏罷之 。

　　 判江寧府 王安石奏 乞施田與 蔣山太平 興國寺， 充常住， 為其父母 及子雱營 辦功

德。從 之。此據 時政紀十 二月四日 事，特存 此，可見 安石晚益 繆也。

　　戊 子，上批 ：「高麗 僧三人， 見寓杭州 天竺寺， 可令鈐轄 司差指使 一名，乘 驛引

伴赴闕。 」

　　己 丑，以皇 第六子生 ，遣魏國 公宗諤告 于太廟， 又遣官告 天地、社稷、諸陵 ，以

太牢報 祀高禖。十年 十月庚子 ，實錄書 永國公俊 卒。俊，第三 子；傭， 哲宗，第 六子。
不應第 三子尚無 恙，第六 子生，遂 以元子之 禮告天地 ，恐年月 有誤，當 考。

　　庚 寅，河東 經略司上 管勾機宜 文字、殿中丞趙咸 根括打量 代州界禁 地頃畝數 。詔

除給起 移弓箭手 外，餘皆 招置弓箭 手。御集 七月二十 八日差趙 咸機宜。

　　判 司農寺熊 本言：「蒙朝旨令 張諤並送 詳定鹽法 文字付臣 。伏緣所 修鹽法， 事干

江淮八 路，凡取 會照應鹽 課增虧賞 罰之類， 係屬三司 。竊慮移 文往復， 致有稽滯 ，兼
昨權三 司使沈括 曾往淮、浙體 量安撫措 置鹽事， 乞就令括 與臣同共 詳定。」從之。此 據
會要十 二月八日 事增入。

　　真 宗貴妃沈 氏薨，詔 許就殯其 家，明日 車駕奠之 ，輟視朝 三日，謚 昭靜。太皇太

后、皇 太后為發 哀成服。

　　辛 卯，度支 員外郎、祕閣 校理、檢正中 書孔目房 公事安燾 代呂嘉問 詳定閑宂 文字。

　　東 京西路【一○】轉運司 乞發錢五 十萬緡糴 軍糧。詔賜坊 場錢五萬 緡、監主 簿告、

齋郎牒 、州助教 敕，總三 十三，為 錢五萬緡 。

　　癸 巳，安南 招討司言 廣源古農 八細峒頭 首儂士忠 、盧豹等 乞降。詔內有嘗歸 明反

覆之人 【一一】 ，令招討 司選使臣 押赴闕。

　　是 日，郭逵 等舉兵出 界，賊屯 決里隘， 逵遣張世 矩攻之。賊以象拒 戰，逵使 強弩

射之 ，以巨刀 斬象鼻， 象卻走， 自踐其軍 ，大兵乘 之，賊潰 去，乘勝 拔機榔縣 ，別
將曲珍 又攻拔門 州，溪峒 悉降。十 二月十一 日出界據 會要，餘 據郭逵墓 銘及本傳 。

　　 趙卨初與 逵議，以 為隃度不 如親見， 欲先馳至 桂州，乘 兵形未動 ，先撫集 兩江

峒丁 ，擇拳勇 ，啖以利 ，使招徠 攜貳，隳 其腹心， 然後以大 兵繼之， 則覆巢蕩 穴，
為力甚 易。與宿 師瘴野， 翫寇養賊 ，智相萬 也。逵不 聽，留思 明州憑祥 峒，踰七 旬乃
發。此據趙卨墓 誌。留思明州 七旬，與 郭逵傳不 同，當考。范祖禹 誌逵墓云 ：「朝廷初
降敕 ，牓諭溪 洞，逵以 蠻夷不知 文告之辭 ，乃直陳 八事，請 散牓郡縣 溪洞，門 州賊
將黃金 滿、岑慶賓來 降。」據御集五月 十九日湖 北漕孫構【一 二】奏，門州 黃金滿等 欲 歸
順。又日錄八月 十七日， 有說諭黃 金滿事， 恐黃金滿 來降，必 在八月或 九月間。然實
錄無黃 金滿事， 但於十二 月十二日 書廣源古 農八細峒 頭首儂士 忠、盧豹 乞降，或 黃金
滿等即 在其間。墓誌既稱 黃金滿來 降，又稱 攻拔門州 ，豈有既 來降，而 又攻拔之 理，
恐黃金 滿但遣人 通欵，不 曾身到軍 前。據今 郭逵家所 錄征南一 宗文字， 亦可證黃 金滿
但乞降 耳，非來 降也。又按十年四 月二十八 日趙卨云 ，黃金滿 導苗履過 富良江。然則
攻拔門 州，黃金 滿始降， 誌亦非誤 。

　　高 陽關路走 馬承受王 延慶言北 人賑濟兩 屬戶。上批：「北 人忽爾逾 常，賑卹 兩屬

之民， 意必別有 所在，可 嚴責雄州 及緣邊安 撫司，委 剌事人鉤 測其端以 聞。 」

　　甲 午，上批 ：「聞德 州界強盜 數十發， 滄州界有 軍賊號康 太保者， 結集逋逃 近百

餘人， 往來京東 、河北將 一年，劫 略財物， 決刺良民 子弟為兵 ，村保畏 懼绚害， 不敢
告官。 慮更糾合 人眾，令 監司、安 撫司具析 不申奏因 依，仍選 募兵分路 追討。 」
　　屯 田員外郎 、權知邵 州趙楊為 荊湖南路 轉運判官 兼提舉常 平事。六月八日蔡 曄云
云，與 此相關。

　　 詔京東西 新置諸馬 軍，每指 揮選少壯 輕捷四十 人，押隊 使臣一員 ，就教場 早暮

教習， 人日給錢 三十。

　　上 批：「諸 路提舉管 勾常平官 ，自來未 有明降著 令畫一職 守，致轄 下管司不 知適

從。凡有舉動， 輒與轉運 司一例申 稟，或非 本管職事 ，越次受 理。亦有 聞奏者， 上下
勞弊。宜參詳前 後指揮以 聞。」於是詔：「常平錢穀 、莊產、戶絕田土 、保甲、義勇、農 田
水利、差役 、坊場、河渡，委 提舉司專 管勾；轉 運使副、判官 兼領。其河渠 ，非為農 田興
修者， 依舊屬提 點刑獄司。 」

　　權 御史中丞 鄧潤甫言 ：「河北、京東、福建等路 盜賊竊發 甚眾，往 往殺戮人 民，焚

蕩廬舍 ，甚者至 於劫束官 吏，攻略 縣鎮，詔 書督捕， 連年不能 討。雖以 累歲荒旱 ，穀
價翔 貴，而無 賴小人得 以連結黨 與，猖狂 恣行，然 亦由諸縣 弓手衰弱 不振，不 足以
制盜。臣伏見舊 制，弓手 大縣百四 十人，其 次百人， 少者不減 七八十人 ，名為一 人充
役，然 遇捕督強 寇，則餘 夫盡起。鄉黨親戚 既為之耳 目伺察， 而人徒之 眾，氣勢 之倍 ，
又足以 制勝。荷戈轉鬥， 奮不顧難 ，何也？ 以門戶徭 役所在故 也。如此 ，故郡縣 之間
盜發輒 得，國家 所以太平 ，百年內 外無患。人安故鄉 而不敢輕 去者，以 制盜有此 也。
今自 河北等五 路諸縣弓 手，多者 三十人， 其次二十 人，又其 次十五人 ，則氣勢 之衰
弱不振 已可知矣 。其餘上 番保甲、義勇，又 半月一易 ，彼懷區 區苟且之 心，徼幸 旬日
罷去， 而欲使之 與狂寇爭 一旦之命 ，其理固 已難矣。若其他路 分，裁減 弓手亦有 過多
處，臣 恐盜賊滋 長，未能 撲滅。夫為國家計 ，當防微 杜漸，不 可以忽。昔漢孝武 時，
縣官 多故，兵 旱相乘， 民起為盜 ，惟其不 稍禁，遂 至於依阻 山澤，吏 不能禽， 浸淫
日廣， 戰鬥死亡 不可勝數 ，而繡衣 直指之屬 出矣，則 制盜少術 不以漸也 。臣欲乞 下諸
路監 司，量縣 之大小， 盜賊疏數 ，增募弓 手，使之 勢足以勝 盜，而盜 有畏憚， 則四
方之民 蒙被德澤 矣。」送 司農寺相 度以聞【 一三】 。

　　詔 昭宣使、入內 押班李憲 乘驛計議 秦鳳、熙河路經略 司措置邊 事。以洮東安 撫司言 ，

鬼章領 兵入斯納 家地，未 知營寨所 在故也。翌日詔：「憲至， 軍前一應 將官等， 並聽
憲指揮。」十九 日言者論 奏 。

　　 詔川南夔 州路轉運 司，元應 募往安南 減下義軍 ，其借過 今年青苗 貸糧，展 限一

季；其 往茂州救 應并南平 軍防拓， 即與倚閣 ，聽來歲 秋收送納 。

　　 詔罷河北 同屯田制 置使閻士 良，差文 思使謝禹 珪為高陽 關都監兼 河北屯田 司都

監。

　　乙 未，詔：「河東地 寒，九月 內許抄劄 不能自存 之人，自 十月一日 起支米豆 ，至

次年二 月終住給 。如額定 米豆有剩 ，即盡數 支至三月 終。 」

　　丙 申，知太 原府韓絳 言：

　　詢 問民間疾 苦，其大 者有三： 一曰鹽食 ，味之所 急也。今立法使人 人自買於 官場 ，
則貧下 之人去官 場遠者， 勢不能冒 祁寒暑雨 ，朝夕奔 走，遂至 於無以養 父母、畜妻子 。
下則駝 與羊，土 產也，家 家資以為 利，非鹽 不活，故 冒法者眾 ，徒罪日 報而不能 止。
況私 鹽味甘而 易得，孰 肯畏刑而 不販鬻乎 ？比來本 路盜賊持 梃成羣， 竊恐東南 盜賊
之患將 移於河東 矣。建議 者本欲籠 利以助經 費，苟以 價直步乘 及告捕償 錢計之， 所得
無幾。又舊法以 鹽鈔易緣 邊軍儲， 今則鹽錢 散在內地 ，邊廩頗 耗，但聞 殘民，未 見國
富也。二曰鐵錢 ，盜鑄者 廣，濫雜 而不可除 ，貧民尤 被其害。蓋貧民者 急於日求 之贏 ，
所賣之 直，良錢 不過五分 ，豈暇擇 之。其買 於坐賈， 則賈多豪 ，而不汲 汲於速售 ，必
擇去其 濫者，所 失率四五 分，故貧 者日益困 也。三曰 和糴，一 路之人誅 剝歲久， 匱乏
已極， 前後為朝 廷言者眾 矣。幸遇 陛下哀之 ，詔臣等 講求，而 議者尚以 邊儲為重 ，弗
肯閔卹 。臣等見 一方之人 勞身苦體 ，日夜竭 力於田畝 ，山田多 而沃土少 ，繼有水 旱則
如前 歲易子而 食，可不 痛哉！本 道北距強 敵，西接 黠羌，今 其政大弊 ，如此使 民，
樂歲不 免於凍餒 而愁嘆， 異乎人和 之理，雖 有天時地 利，豈足 賴哉。萬一二敵投 隙而
渝盟， 將用其民 以禦之， 孰肯為陛 下盡力死 邪？

　　臣 竊嘗思之 ，除害興 利，則鹽 法宜若河 北之通商 ，或如江 、淮等路 弛茶禁之 策，

則刑省 利博矣。錢法宜若 陝西鑄錢 ，本重而 模精，則 姦盜無以 牟利，仍 交子相權 以斂
濫惡， 則貧者不 失其本矣 。和糴宜 於元數減 放三分， 罷支錢布 ，則所得 己厚於前 ，仍
寬其支 移之苦， 則實惠皆 及於本戶 。遇災傷 十七以上 亦與蠲免 ，又為別 其貧富等 第，
均定合 約之數， 則編戶莫 不樂輸矣 。兼勘會 邊儲，惟 河外三州 ，穀土寡 而畜聚為 難。
其保德 以東五州 軍，計置 不至艱甚 。況本路 鐵礦石炭 足以鼓鑄 ，公錢不 可濫，又 以交
子灌輸 通流，并 用鹽以役 商賈，則 邊兵決可 足食，且 紓疲俗之 大患。茲事若止一 端，
則窒閡 者繁，惟 并舉而行 之，則效 速見矣。欲乞陛下 精選才臣 ，令與臣 即監司置 局于
太原， 講求利害 ，具可行 事狀以聞 。所冀取 信朝廷， 不為橫議 所沮，仍 願假臣數 年之
期，委 以推行之 權，庶幾 終始成就 。

　　詔 三司相度 利害以聞 。十年九 月十八日 ，絳又乞 遣才臣置 局議和糴 。元豐元 年閏

正月一 日，陳安 石云云。

　　丁 酉，詔省 開封府十 二縣給納 官，止令 縣丞兼管 常平錢穀 。從提點 府界諸縣 鎮沈

希顏奏 請也。

　　 又詔李憲 賑卹岷州 界為鬼章 所脅蕃部 被賊災蕩 者，量給 蓋屋錢， 即嘗為其 脅從

復能歸 順者，釋 其罪，安 存令復舊 。

　　己 亥，右領 軍大將軍 、駙馬都 尉曹詩為 成州團練 使。

　　廣 南西路轉 運副使苗 時中言：「邕州行 司言運糧 夫不足， 見親督丁 夫應副軍 須，

其州縣 官吏弛慢 ，乞先戒 厲。 」

　　詔 ：「大軍 頓峒日久 ，止緣丁 夫不足元 數，致稽 軍事。其州縣當職 官，令廣 西轉

運司案 比元拋數 不及七分 處，州官 追一官， 縣官追兩 官，無官 可追即停 其俸。各且令
在任縣 官枷項監 督，並劾 罪以聞。 」
　　遣 太常丞王 子韶折納 永興、秦鳳兩路欠 負。七月 二十五日 子韶與黃 廉同受命 ，今
專委子 韶，當考 。新本削 去，或從 新本，更 詳之。

　　庚 子，河東 路經略司 、真定府 路安撫司 ，乞以代 州根括地 招弓箭手 ，於寶興 軍界

置堡把 截，及於 北寨界增 橫巡兵， 及以本寨 見佃禁山 地界義勇 、保甲， 皆為弓箭 手。
詔：「真定府路 安撫司北 寨地止以 義勇、保甲分番巡 防把截， 所乞增橫 巡兵，依 奏；
其河東 寶興軍、 瓶形寨， 更不立堡 鋪，令弓 箭手擇利 住坐耕種 ，分地把 截。 」

　　詔 ：「岷州 擊賊師捷 ，令种諤 更嚴重， 務養士氣 ，毋得乘 勝輕進。 」

　　詔 ：「秦鳳、熙河路 經略司與 轉運司同 議別打撲 錢，酌中 數以聞。務令 商旅通行。」

逐司言 ：「秦鳳 路宜依舊 外，熙河 路商貨， 已經秦鳳 路打撲錢 ，若本路 再收，顯 見重
疊。乞於秦鳳路 所收錢數 ，每色立 為三分， 內收二分 打撲。」如奏。後經制 邊防財用 司
言：「熙河路客 旅，雖經 秦鳳打撲 ，緣物貨 至極邊， 獲利尤厚 。昨以闕 糧草，許 入中
斛岗不 收打撲， 客旅因緣 夾帶興販 ，乞依秦 鳳路例收 打撲錢。」詔斛岗 更不收打 撲 錢
外，餘 從之。

　　又 詔：「自 今寬剩役 錢并買撲 坊場等錢 ，更不給 役人，歲 終詳具羡 數申司農 寺，

餘應係 常平司物 當留一半 【一四】。 」

　　又 詔：「廣 西轉運司 運糧丁夫 ，如州縣 點集起發 人足，止 是部夫官 不能鈐束 ，致

走失藏 避三分以 上，故作 注滯，並 止坐部夫 官，依今 月己亥縣 官例施行 。其差發 夫官
更不坐 罪。 」

　　辛 丑，御史 中丞鄧潤 甫，御史 周尹、蔡 承禧、彭 汝礪言：

　　伏 見朝廷以 熙河路鬼 章為寇， 遣內侍省 押班李憲 往，以秦 鳳、熙河 路計議措 置邊

事司為 名。中外 之論，皆 謂憲雖名 為計議措 置邊事， 而軍前諸 將皆受憲 節制，其 實大
帥。然自詩 、書以降，迄 于秦、漢、魏、晉、周、隋，上 下數千載 間，不聞 有以中人 為將
帥者， 此其故何 也？勢有 所不便也 。蓋有功 則負恃驕 恣，陵轢 公卿，何 所忌憚； 無功
則挫損 國威，傳 笑四夷， 非細事也 。唐自睿 宗以前， 未嘗以將 帥屬中人 ，至明皇 承平
日久， 志大事奢 ，稍委近 習，會安 南蠻渠梅 叔鸞叛， 而楊思勗 請行，遂 許之。然猶以
宗楚客 為大都護 。及覃行 章亂黔中 ，始以思 勗為招討 使，雖有 禽滅寇盜 之功，而 唐之
禍萌於 此矣。及代宗用魚 朝恩拒史 思明，討 僕固瑒， 而恃功擅 命，幾危 社稷，倚 元載
除之， 寒心者數 月。以程 元振判元 帥行軍司 馬，權震 天下，元 勳故老， 皆見斥逐 。洎
犬戎內 侵，集天 下兵無隻 輪入關者 ，此皆已 然之效也【一 五】。憲宗時，王 承宗叛， 以
吐突承 璀為行營 招討處置 使，諫官 李鄘、許孟容 、呂元膺、段平仲 、白居易等， 眾對延
英，謂 古無中人 位大帥， 恐為四方 笑，乃更 為招討宣 慰使。而承璀卒以 無功，輕 謀弊
賦得罪 。及後世 區區，踵 其故跡， 而唐之患 有不可勝 言者，其 源蓋起於 開元也。

　　 今陛下更 易百度， 未嘗不以 先王為法 ，而忽降 詔命以中 人為帥， 搢紳士大 夫皆

莫知所 謂。夫以 陛下之仁 聖神武， 駕馭豪桀 ，雖憲百 輩，臣等 知其無能 為也。然陛下
獨不 長念卻慮 ，為萬世 之計乎？ 使後世沿 襲故跡， 狃以為常 ，進用中 人掌握兵 柄，
則天下 之患，又 將有不可 勝言者矣 。陛下其 忍襲開元 故跡，而 忘天下之 患乎？方 今雖
乏人 ，然文武 之士布滿 中外，豈 無一人可 以任陛下 邊事？憲 出入近密 ，荷國寵 榮，
詔下之 日，大臣 不敢言， 小臣不敢 議，臣等 待罪憲府 ，以言為 職，故敢 盡其狂愚 。

　　又 言：

　　自 開元以來 ，使中人 為將，亦 或成功， 然其患常 在於後。今陛下使 憲將兵， 功之

成否， 非臣等所 能豫料。然以往事 鑒之，其 必有害。況陛下所 行，皆將 為法於萬 世，
豈可 使國史所 書，以中 人將兵自 陛下始！ 藝祖朝， 中人官不 過副使， 至于今日 ，未
嘗有專 為將帥， 軍前將校 皆受其約 束者，乞 早賜罷。

　　又 言：

　　陛 下既數假 寵於憲， 則其類莫 不畏向而 服從之。憲功益高 ，賞不可 不進，及 其盛

而抑之 ，則其中 必不自滿 。以柔媚 之性，日 習於侈大 ，挾不自 厭滿之心 ，得所信 嚮服
從之類 ，以事陛 下於中， 此不可以 不戒也。而臣等區 區，誠知 過計，然 反復思念 ，自
古未嘗 有以兵寄 閹人而不 亂者。夫天下之事 忽於其始 ，則其終 也必有害 。陛下以 一方
之事屬 於憲，後 以為例， 則兵權必 歸焉。故臣等以謂 鬼章之患 小，用憲 之患大； 憲功
不成其 禍小，成 功其禍大。昔漢、唐、藝祖 皆以兵定 天下。方其初，中 國分析為 八九，
世方 乏才，人 不知學， 而祖宗震 起於欃槍 擾攘之中 ，所以安 寧者，亦 自多士而 已，
未聞此 屬有與焉 。今鬼章 狗偷鼠盜 ，非可畏 之與國也 ，陛下何 重於憲， 而忽忘天 下之
士，解 功臣之體 ，以兆後 世之患哉 ！

　　承 禧又言：

　　臣 竊惟陛下 通知古今 ，明曉治 體，非不 知中人之 出為害政 。中人之 柄兵不可 訓後

世， 而必欲使 之者，非 以其便敏 能適於指 令歟？非 以其捷給 能有以應 對歟？非 以其
熙河曾 經行伍之 間乎【一 六】？此 聖意孜孜 果於用之 ，欲以救 生民一時 之患，而 至於
忘其 可患之遠 者，臣固 以仰伏陛 下垂意於 一世之功 矣，然而 便敏似才 ，捷給似 智，
又曾經 行伍必以 為有功。臣請言便 敏之害政 者，夫中 人之出， 務於集事 而不度事 之淺
深， 一概以束 下為能， 既居兩路 經略使之 間，則必 以陛下之 威，使兩 路經略使 不敢
議其可 否，縱事 有未便， 則無敢言 者矣。無敢言者， 則雖有害 於邊防， 陛下無由 而聞
矣。臣請言捷給 之害於事 者，陛下 深居法宮 之中，羣 臣進見以 時，而憲 日侍左右 ，羣
臣日疏 ，而憲日 親。親莫 如憲，日 侍左右莫 如憲，其 為謀固已 易於信從 ，而又嘗 歷熙
河， 其性慧巧 ，必能有 以投陛下 之意，其 所言於邊 邦有害， 則陛下雖 聖明能悉 知之
乎？憲 之處熙河 ，謂之有 功也，豈 憲之獨能 然哉？上 有大帥， 下有偏裨 。熙河軍 吏，
以陛 下俾親信 之出也， 有功必推 憲，其無 功敢議憲 以聞上乎 ？故憲能 累積以至 此，
豈憲之 必能然哉 ？然而以 陛下之明 聖，必有 以昭亮而 未肯遽易 者【一七 】，豈非 出此
乎？

　　臣 有一言， 望陛下少 垂清光， 以思之， 復之，熟 之。陛下 今命諸路 之帥都副 總管

以為 可以任邊 矣，今差 將官正副 七十餘人 ，以為可 以將領矣 ，至於小 郡列堡， 而以
材武 名者不可 勝數，小 有事宜， 豈無一人 可任者？ 至以中人 為專帥而 臨制兩路 ，雖
曰計議 ，又帶措 置之名， 四夷聞之 ，豈不輕 視乎？况 今秦鳳、熙河之彫 敝，常奉 自己
難給 ，而又以 一二千指 揮之兵以 食之！鬼 章者，如 聞潛已遁 去，臣恐 憲慮無功 ，又
別生邊 事以邀覬 。伏望聖 慮特回德 音，以慰 安中外， 天下幸甚 ！凡今得 侍左右皆 有以
將順， 而臣獨仰 拂宸旨， 豈臣心之 所欲哉？ 惟陛下思 之。

　　皆 不聽。墨本云「不 聽」，朱本云「潤甫等 言甚切， 上皆優容 之」。今從墨 本，并 增

入承禧 第三章。按承禧奏 議，論憲 凡三章， 與實錄所 載不同， 今但掇其 第三章入 此，
實錄所 載三章， 非潤甫則 尹及汝礪 也。汝礪 別有論憲 章，乃是 十年五月 後事。尹及潤
甫奏議 皆未見， 須蒐訪二 家書，考 此三章是 誰作，各 出其名， 乃為詳盡 。曾肇作 彭汝
礪墓銘 云：「汝 礪論李憲 ，神宗初 若不懌， 出語詰責 。汝礪拱 立不動， 伺間復言 ，帝
卒為之 改容。是日， 殿庭觀者 始皆為汝 礪懼，已 而皆歎服。」蘇頌 作承禧墓 銘見八年 十
一月十 三日。

　　癸 卯，詔錄 廣南西路 提點刑獄 、職方員外郎 宋球一子 郊社齋郎 。以球因相度 欽、廉

州修城 ，瘴死於 道也。

　　是 日，郭逵 等次富良 江。此據 會要。初，逵遣燕 達先破廣 源，復還 永平，與 大兵

會。趙卨以為廣 源間道距 交州十二 驛，趣利 掩擊，出 其不意， 川途並進 ，三路致 討，
勢必分 潰。逵不 從。廣源 既降，達 議還赴逵 約，時下 連、古弄 洞敗兵猶 萬餘眾。達恐去
則彼必 來襲，乃 留曲珍將 輕騎三千 ，揚言由 二洞入交 州，縱二 蠻俘使歸 。賊果自 守不
敢動。賊始設伏 於夾口隘 以待我師 ，逵知之 ，乃由間 道兜頂嶺 以進，遂 抵富良江 。未
至交州 三十里， 賊艤戰艦 四百餘艘 於江南岸 ，我師不 能濟，欲 戰弗得。達請示弱 以誘
賊，賊 果輕我師 ，數萬眾 鮜譟逆戰 ，前軍不 利，逵率 親兵當之 。達等繼 進，賊少 卻，
叱騎將 張世矩、王蝼合鬥 ，諸伏盡 發，賊大 敗，蹙入 江水者不 可勝數， 水為之三 日不
流。殺其大 將洪真太 子，禽左 郎將阮根。 乾德懼，奉 表詣軍門 乞降，納 蘇、茂、思琅、
門諒、廣源 五州之地 ，仍歸所 掠子女。於是 逵與諸將 議帥大兵 濟江，諸 將曰：「九軍 食
盡矣。凡兵 之在行者 十萬，夫 二十餘萬 ，冒暑涉 瘴，死亡 過半，存 者皆病瘁。」逵曰 ：
「吾不 能覆賊巢 ，俘乾德 以報朝廷 ，天也。願以一身 活十餘萬 人命。」乃班師， 以乾 德
降表聞 ，約交人 聽旨。此據曲 珍、燕達、趙卨、郭逵 傳及逵、卨、達墓 銘刪修。逵墓 銘云：
「賊以夾口 之計不及 施，亟以 戰艦數百 艘先趨富 良壁岸下。紿告曰 ：『和斌、楊從先且
至。』軍中 皆喜。既至， 則交人數 萬鮜譟薄 官軍，前 軍不利。」按墓銘所稱 紿告，不 知
謂誰， 其語殊不 了了，今 不取。逵銘，范祖 禹作；卨 銘，范百 祿作；逵 銘，曾布 作。

　　甲 辰，翰林 學士、兵部員外郎 兼侍讀陳 繹落翰林 學士兼侍 讀，以本 官知制誥 、知

滁州。 太子中允 、直集賢 院、兼直 舍人院張 諤落直集 賢院、直 舍人院， 勒停。

　　 先是，開 封府鞫司 農寺吏劉 道沖盜用 官錢，寺 吏杜亮常 就道沖私 貸官錢， 亮當

補官， 懼罪，告 諤促道沖 案。諤以 簡與繹， 繹呼獄吏 諭意，遣 見諤，具 道獄事， 不俟
會問， 即區斷出 其重罪， 杜亮補授 三班奉職 。詔提舉 諸司庫務 司鞫之， 繹累問不 伏，
仍停其 俸及人從 ，就劾之 。獄具， 諤又報上 不以實， 故有是責 。杜亮勒 停，編管 隨州 。
知制誥 熊本封還 辭頭，言 繹不當猶 處侍從職 。詔繹落 知制誥， 為集賢院 學士。後本入
對，上 曰：「近 臣盡規， 當知無不 言也。」八月 戊申置獄 ，時政記、實錄具 載熊本章 ，
今止從 實錄。

　　詔 ：「安南 募武勇， 兵罷日如 願充軍， 即招刺， 名曰強勇。 營於潭、桂、邕、交州 ，

每四百 人為一指 揮，請給 例物，視 陝西武衛。 」
　　詔 自今頒降 條貫，並 付刑部雕 印行下。

　　鄜 延路經略 安撫司言 ：「蕃漢 弓箭手借 助斛岗， 乞依州縣 常平法， 如元散斛 岗卻

納本色 者，每名 息不過二 岗，并粗 細色，與 散時不同 ，仍許依 倉例細折 送納。」從之 。

　　詔 ：「三司、司農寺 、諸路及府界 ，積年欠 負，除已 有倚閣分 料展限催 理去處外 ，

餘並據 見欠，每 欠五料與 展半年送 納，料次 雖多，不 得過二年 。如所欠 殘零，數 目不
多，及 四料以下 ，相度減 作近限送 納了足。其見欠二 十料以上 ，內有全 料數多， 委實
二年未 能了納者 ，仍奏取 旨。 」

　　詔 司農寺常 平等敕， 就差本寺 丞、簿、 編修、主 判看詳。

　　乙 巳，上批 ：「熙河 路見今事 宜雖是緊 急，其那 移軍馬宜 令經略司 更切酌度 糧食 ，

無令轉 運司應副 艱難，致 害軍事。 」

　　丁 未，遼主 遣左監門 衛上將軍 耶律運、 西上閤門 使李逵來 賀正旦。

　　戊 申，提點 荊湖南路 刑獄朱初 平言：「大吉 洞楊昌滿 黃漢柳、神田 團楊光錢、絹腸

團楊昌 富、楊口團【一八】黃通高、金袍洞 楊光普六 人乞歸明 ，皆團洞 首領，事 力足以
使眾， 乞並補下 班殿侍。」從之 。

　　詔「應催羣 牧司牧地 租課，逐 縣令佐隨 稅限別作 一項催納 。任滿， 別無拖欠 ，本

州保明 酬奨；如 限滿不足 ，依欠稅 條施行。 」

　　庚 戌詔：「鬼章、冷雞朴 驅率蕃部 為寇，使 諸族帳不 得安居。諸人 及生熟蕃 部得鬼

章首來 獻，授左 藏庫使， 賞錢五千 緡，與本 族巡檢使 。得冷雞 朴，授東 頭供奉官 ，賞
錢三千 緡，與本 族巡檢。並依 舊官給俸。如生得 鬼章、冷雞朴，賞 格外，更 與優奨。鬼
章、冷雞朴如能 悔過歸順 ，官賞亦 如之。令熙河路經 略司牓諭。」冷雞朴已 見五月十 二
日。

　　即 茂州汶川 縣置威戎 軍使及置 鎮羌寨、 結總關。

　　是 歲，宗室 子賜名授 官者五十 七人，斷 大辟七百 五十八人 。

　　詔「環 慶寨戶、強人 、弓手，如禁 軍法上兵 籍，隸于 馬軍司。其廩 給視中禁 軍。此據

兵志第 二卷熙寧 九年事， 今附年末 。

注　釋
　　【一】則眾 譽之以為 奇材「為」 字原脫 ，據下文 「則 眾愚之以 為同俗」 句例補。
　　【 二】孫思 恭「思」 原作「恩 」，據閣 本及宋史 卷三二二 本傳改。
　　【三】令提 舉在京諸 司庫務司 兼提舉上「司」字原脫，據 閣本及宋 會要職官 二七之
四一補 。
　　【 四】在閏 二月末「 在」字原 脫，據閣 本補。
　　【 五】牙前 即坊場河 渡錢自可 足用「前 」原作「 錢」，據 文義改。
　　【 六】故本 司不敢雷 同保明「 雷」原作 「扶」， 據上下文 改。
　　【 七】後亦 水退「後 」原作「 又」，據 閣本改。
　　【八】即乞 將都水監 官所陳事 狀付臣「都」字原 脫，據本 書卷二五 八熙寧七 年十二
月甲戌 條補。
　　【九】燕達「達 」原作「逵」，據閣本 及長編紀 事本末卷 八七討交 趾、宋史卷三 四九本
傳改。 下同。
　　【一○ 】東京西路按 ：宋無「東京 西路」而有京 東西路， 疑此處「東京 」為「京 東」之
誤。
　　【 一一】詔 內有嘗歸 明反覆之 人「嘗」 原作「賞 」，據閣 本改。
　　【 一二】孫 構「構」 原作「桷 」，據宋 史卷三三 一本傳改 。
　　【 一三】送 司農寺相 度以聞據 文，疑「 送」上脫 「詔」字 。
　　【 一四】餘 應係常平 司物當留 一半「當 」原作「 常」，據 閣本改。
　　【 一五】此 皆已然之 效也「效 」原作「 故」，據 閣本改。
　　【 一六】非 以其熙河 曾經行伍 之間乎「 其」原作 「在」， 據閣本改 。
　　【 一七】必 有以昭亮 而未肯遽 易者「未 」原作「 耒」，據 閣本改。
　　【一八】楊昌富楊口 團「楊昌 富」，閣 本作「楊 富昌」；「楊口團 」，閣本 作「梅口 團」。

卷二 百八十 熙寧 十年（ 丁酉， 1077）

起神宗熙寧十年正月盡是年二月

　　春 正月壬子 朔，以才 人朱氏為 婕妤。

　　秦 鳳路轉運 司言：「茶場司歲 供熙河糴 買，近雖 折以茶而 價高不售 ，今屯聚 兵馬 ，

用度極 廣，欲借 次年數， 聽減價變 易。」上批：「轉運司 急於得錢 ，多減茶 價，則一 時
售者既 眾，蕃漢 積茶猥多 ，必壞茶 利，兼妨 買馬。如不得 已，可與 一限數。」乃借支 茶
場司茶 ，為錢十 萬緡付之 。

　　上 批：「安 南行營軍 前動靜， 朝廷欲日 知之，可 令權發遣 邕州事周 沃日具以 聞。

遞角後 ，別用長 牌大書樞 密院急速 文字，毋 得入鋪。 」

　　庚 申，知制 誥，新知 荊南章惇 知湖州。初，惇自 湖州徙荊 南，仍令 親至辰、沅州

安撫叛 蠻，受命 即倍道疾 馳，道中 墜馬傷足 ，遂自陳 開：辰、沅州事已 定，乞二 浙一
郡。上批可還惇 前任故也 。熙寧八 年十月， 惇自三司 使出知湖 州，九年 十月移知 荊南 。
惇本傳 云；出知 湖州，荊 湖蠻復擾 邊，移知 荊南。至 則事平， 以親老再 請湖州。

　　中 書言：「近許市易 司與江南 西路轉運 司兌洪、撫等五州 軍鹽，和 買紬絹， 及差

屬官 歐陽成總 領，以鹽 引從便移 易，與轉 運司財賦 並場務課 額有妨， 欲令以諸 州所
支和買 鹽數，委 轉運司相 度裁定， 罷還市易 務所差官。」從之 。
　　權 發遣荊湖 南路轉運 判官唐義 問言：「北路 近年廢荊 門軍為長 林縣【一】，隸江 陵
府。此軍控制巴 蜀，備防 百越，今 以為縣， 城郭不完 ，屯兵減 少，不足 以控制要 會。
比者奉 使訪察之 臣，惟以 興事塞責 ，減放役 人，樁留 役錢為利 。聞自廢 軍以來， 鹽酒
課息每 歲虧數過 於所存役 錢。乞復 建軍。」 詔荊湖北 路監司相 度以聞。 既而不行 。

　　御 史彭汝礪 言，乞約 束刑部， 毋得以公 事疑難為 名，巡廳 商量。詔法寺有疑 難公

案，並 具刑名並 執見不同 ，申中書 、樞密院 ，方得稟 白，令御 史臺覺察 。

　　 禮院言， 今以慶曆 五年以後 祠祭沿革 ，參酌編 修成祀儀 三本，乞 一本留中 ，餘

付監祭 禮司。從 之。

　　賜 判太常寺 陳襄等銀 絹有差。 賜銀絹， 自三月十 九日移入 。

　　詔 借河北路 災傷五分 以上戶麥 種，戶一 石。

　　成 都府路鈐 轄、轉運司言 ，乞修安 遠城樓櫓 ，移威遠 軍就彼。從之。當考， 朱本與

墨本並 同。

　　知 成都府馮 京乞修永 康軍城， 及移蠶崖 關於溪谷 口。其城 逼近大山 ，夏秋多 雨，

土性疏 惡易摧， 乞壘以塼 石。從之 。

　　知 賓州、殿 中丞石亘 【二】勒 停。坐聞 交趾將為 寇，避亡 出城也。

　　癸 亥，廣南 東路轉運 司言，軍 興之際， 州縣闕官 ，欲令江 西十州軍 見任京朝 官、

選人、 大小使臣 ，各依合 入資序指 射，本路 員闕，上 銓院奏差 。從之。

　　侍 御史周尹 言：「臣 累曾奏李 稷為事乖 謬，不可 處之監司 ，乞停稷 職事，及 治其

父死不 葬之罪， 廢棄終身 ，至今未 蒙指揮施 行。近訪 聞河北西 路提刑司 體量到稷 ，詣
實事理 ，與臣所 言並同， 卻奉聖旨 劄與李稷 知。臣初 得其說， 固不以為 信，蓋朝 廷往
時嘗 有兩禁臣 僚，素抱 才業，累 歷清近， 時名朝望 ，人主所 知，偶為 言者舉劾 ，暴
其罪狀 ，而傳聞 未審，曖 昧不明， 虛實為疑 ，情或可 恕，即有 聖旨劄令 本官知。而稷
擢自 冗僚，地 輕資淺， 非在兩禁 清近也； 所至官守 ，曾無廉 譽，非負 時名朝望 也；
本道 按刑，已 究見實狀 ，非傳聞 不審也； 二十餘年 不葬父， 惡逆最著 ，非曖昧 不明
也。今中外傳報 ，已有上 項指揮， 稷何人斯 ，乃獲幸 免。夫監 司之職， 表帥一方 ，郡
縣觀其 政而輕重 ，朝廷信 其言而賞 罰官吏。其任之也 ，既殊他 職；其責 之也，宜 異眾
人。若受委非才 ，罪愆已 著，尚加 函貸，實 虧公論。臣職忝風 憲，以澄 清為先， 如稷
所為， 尤宜彈治 。朝廷或 謂稷小官 不足數， 小事不足 問。即異 時臣僚間 有所任， 官資
比稷 為稍重， 所犯罪惡 校稷為可 疑，則言 事之臣， 慮朝廷復 不聽察， 孰敢冒怨 仇而
論之者 乎？伏望 檢會臣前 後劄子並 奏狀，特 賜指揮， 將稷早行 責降。使臣私心無 愧，
獲安職 分。」中 書時政記 正月十二 日事 。

　　甲 子，皇第 七子生， 遣岐王顥 告于太廟 。（价。 )

　　雄 州言：「北界 巡馬過河 以來，敵 情難測， 忽有奔衝 ，則知縣、縣尉、弓手 不多，
勢力難 敵。自今 遇有巡馬 ，許呼集 應接，人 馬授甲於 駐泊都監 ，聽排敵 於西北門 裏，
以備非 常。」從 之 。

　　詔 ：「已差 官修築河 北破缺塘 隄，收櫃 水勢，其 信安軍等 處因塘水 減涸退出 田土 ，

已召人 耕佃者， 並令起遣 。仍差河 北東路提 點刑獄韓 正彥同屯 田都監謝 禹珪檢括 畫圖
以聞。 」

　　詔 ：「安南 行營諸軍 病死及戰 歿之家， 所借衣物 料錢，並 與除放。衣賜毋過 一季 ，

料錢毋 過一月， 弓箭手、 民兵、義 勇等貸借 官物，於 合展限外 ，更展一 年。 」

　　詔 諸寺、監 丞並堂選 ，更不舉 官。

　　詔 權發遣京 東東路轉 運判官、太子中舍 李察展磨 勘四年； 權京西南 路提點刑 獄、

殿中丞 張復禮， 知魚臺縣 李眾各展 二年；麻 城縣主簿 任祐之、前臨 潁縣【三】尉孟厚 各
衝替。 坐檢計保 明開鄧艾 口新河不 當也。

　　戊 辰，仙韶 院火，撤 屋二百五 十楹，上 不御朝。

　　己 巳，白虹 貫日。

　　詔 以內藏庫 絹十五萬 匹、銀五 萬兩賜熙 河路經略 司，以備 軍賞。

　　瓊 管軍員趙 秀為三班 差使，兵 士周元等 十四人各 轉三資， 賜絹有差 。以廣南 西路

經略 司言，秀 等為交趾 所擄，秀 率元等竊 兵仗由海 道投廉州 ，又為黎 峒所執， 至是
來歸， 故賞之。 去年十月 六日當併 入。

　　庚 午，提點 開封府界 諸縣鎮公 事、太常 丞、直集 賢院蔡確 為侍御史 知雜事。

　　詔 ：「羣牧 都監自今 與副使互 置，近已 除張誠一 副使，宋 有志宜罷 ，其闕更 不差

人。 」

　　詔 ：「祁、定州民欠 市易、水利、淤田 司結糴糧 ，可止依 常平法出 息二分納 錢，仍

仰逐司 見計置河 北三處封 樁糧草， 自今止乘 賤以錢收 買。 」

　　壬 申，宰臣 吴充以提 舉詳定刪 修軍馬司 編敕成， 賜銀、絹各三百， 刪修官改 差遣 ，

減磨勘 年有差。 八年二月 三日初修 。

　　癸 酉，詔諸 路村不及 五戶，別 村遙遠者 ，許通附 保戶。

　　甲 戌，六宅 副使宋用 臣遷內藏 庫副使， 依舊寄資 ；入內供 奉官李直 清、殿頭 馮永

清王獻 章各減磨 勘七年； 入內供奉 官任端減 五年；餘 賜銀絹。 以修內城 畢也。

　　乙 亥，詔：「發法寺 自今公案 半年一次 ，赴中書 門下勒宿 斷絕。仍比較功過 ，依

三等支 賜。 」

　　丙 子，知河 中府、兵部員 外郎、直史館 陸經為集 賢殿修撰 再任。以上批「河 中府有

王孝先 創置官莊 及淤田、私鹽等事 ，須籍長 吏協力應 副，聞經 在彼盡力 ，可優奨 ，令
再任」【四】故 也 。

　　詔 成都府路 轉運使俞 充陞一任 ，轉運判 官段介各 減磨勘二 年。以知 成都府馮 京言 ，

茂州蕃 賊叛，充 等應副辦 集也。尋 召充權判 都水監。 判都水監 ，在三月 二十三日 。

　　詔 ：「近降指揮 ，河北、河東 廢監賣牛 馬並租課 牧地錢等 ，今於太 原、大名府送 納。

除去 府三百里 內者，可 依前指揮 外，在三 百里外者 ，即於所 屬州軍寄 官，令羣 牧司
召人入 便於本司 封樁。 」

　　屯 田郎中、勾當步軍 糧料院趙 令鑠言：「父世雄 於祖宗為 玄孫，乞 同父母賃 宅外

居。」 詔許令鑠 入宮省覲 。

　　戊 寅，詔： 「前 光祿寺丞 、知秀州華亭 縣張若濟 貸死，杖 脊刺面， 配沙門島 。權

兩浙轉 運副使、度支 郎中王廷 老，管勾 文字、大理寺丞郭 附追兩官 勒停。提點刑獄、司
封員外 郎晁端彥 ，職方員 外郎潘良 器追兩官 ；發運司 勾當公事 、祕書丞 胡志忠追 一官 ，
並免勒 停，依前 敕衝替。前知 華亭縣大 理寺丞上 官汲、太子中允邵 奇、贊善大夫 呂溫卿
並衝替。都官員 外郎、分司南京施 邈責授舒 州團練副 使。試將作監 主簿鄭膺 柳州編管。」

　　先 是，蹇周 輔、李竦 同鞫若濟 獄，溫卿 等皆就劾 。於是獄 具，若濟 坐枉法贓 ，而

汲奇 所言有不 實者；溫 卿以田契 屬若濟質 華亭庫戶 錢五百千 ，貸舊任 嘉興弓手 錢四
百千 ，申轉運 司，不候 年滿，勒 民贖田； 邈倚轉運 使張靚勢 ，託在任 官買物違 法，
及沽 酒入禁地 ；志忠嘗 預廷老等 大教妓樂 宴會；案 問欲舉， 膺詭名射 民田，為 僧文
捷、法英求住杭 州上、下天竺院。廷老、靚以膺 呂惠卿之 舅，干請 必從；又 以附惠卿 之
妹夫， 差權知崑 山縣三日 ，攙奪已 差權官職 田米四百 餘石。詔特斷之， 仍追附所 得米
入官。靚以他事 別劾，獄 未上也。要考靚後 如何斷。膺挾惠卿 勢橫兩浙 ，人皆呼「鄭六
舅」 ，或言周 輔初按得 呂氏姦利 事，推治 甚急，會 鄧綰敗， 呂氏家人 饋藥，名 藥曰
「綰出 湯」。因以告周輔 ，周輔得 之，遂不 肯為王氏 盡力抹煞 呂氏事， 而上其獄 云。 十
朝綱要 云：正月 戊寅，張 若濟獄具 ，若濟坐 受民吴湘 銀九百兩 等罪，杖 脊流海島 。本
路轉運 副使王廷 老、提點 刑獄晁端 彥等坐累 ，降黜有 差。獄初 起，事連 參知政事 呂惠
卿，御 史中丞鄧 綰發其狀 ，上一再 遣使往秀 州究實。至是，惠 卿弟溫卿 亦坐罪。惠卿
家傳云 云，已附 注八年九 月二十六 日。時政記載 此獄，並 鄧綰、蔡承禧 、鄧潤甫等章 ，
及惠卿 訴狀甚詳 。今但從 實錄。曾布元符元 年日錄八 月二十七 日癸酉， 上諭布， 安惇
言呂升 卿發上官 汲事，有 所挾已， 令移京西 推勘。布亦以為當 然。上因周秀 獄事，【五 】
言及蹇 周輔為獄 官觀望不 決。及鄧綰貶 ，呂溫卿 在獄，家 人以「綰出湯 」與之，周輔 等
遂平反 ，惠卿獲 免，而溫 卿猶勒停 。若非綰及安 石出，惠 卿必不免 。上曰：「目來刑
獄只如 此。」又 問鄧綰論 事薦人事 ，悉以實 對 。

　　權 御史中丞 鄧潤甫言 ：「應不 以赦降去 官原減， 乞令重修 編敕所、司農寺擇 可刪

除者先 詳定。」 從之 。
　　又 言：「朝 廷向者簡 求人才， 俾之守郡 ，故有自 通判資序 而超遷者 ，亦有例 入知
州而以 病眊疲挆 罷之者， 雖怨叢政 府，而州 郡往往得 人。夫取 怨於一二 人，而千 里之
民蒙其 惠，利亦 溥矣。聞近欲矯其 弊，將案 審官格與 之。如此 ，則病眊 疲挆且將 復用 ，
雖足以 得一二人 之心，而 千里之民 有被其患 者。儻以 超陞通判 為僥倖， 則裁損之 可也 。
至於郡 守，乞依 向時考觀 選擇，以 便元元。」不報 。

　　己 卯，遣侍 御史周尹 乘驛，齎 御香往嘉 州笹眉山 白水寺。以上批「兩川豐稔 ，尹

常言有 母在成都 ，可因奉 使令迎侍 」故也。尹言，乞 下廣南西 路宣撫司 ，根究交 趾擄
去人。 從之。

　　宣 撫司言， 廣源州初 為州，須 兵防拓， 乞依熙、河、沅州 例，配罪 人為牢城。詔出

自淮以 南州軍配 罪人，並 配廣源州 。

　　郭 逵等言， 乞就差廣 南西路提 點刑獄提 舉興置廣 源州等處 金銀坑冶 。從之。

　　 庚辰，詔 開封府判 官吴幾復 劾東頭供 奉官王永 年，以永 年詣宰相 訟宗室叔 皮等

易衣私 出求卜。宰臣王珪 言：「永 年嘗言宗 室與臣是 親，蓋臣 妻父鄭戩 兄載女嫁 楊億
之子紘 ，紘子戫 非鄭氏所 出，戫有 女嫁宗室 叔兼，故 永年言與 臣親。今永年所論 ，言
涉不順 ，乞下有 司推究有 無與臣相 涉事，免 惑眾聞。」從之 。

　　永 年妻，叔 皮女弟。永年自江 南罷官， 押錢綱赴 京師，盜 用數千緡 ，冀妻家 為償

之，叔 皮不為償 。三司督 錢甚急， 永年知叔 皮嘗於上 元夜微服 遊閭里， 乃夜扣東 府告
變，云 叔皮兄弟 私訪卜者 ，謂己有 天命，謀 作亂，密 造乘輿服 御物已具 。故命幾 復鞫
之，幾 復按驗皆 無狀。永 年既服罪 ，會病死 獄中。

　　侍 御史周尹 言：「近制， 太廟大祠 【六 】並差宗室使 相以上攝 太尉行事 ，所以重

宗廟、尊祖考、親皇族、訓子孫也 。去冬臘 享及期， 中書方欲 出敕，有 宗室遽在 告，既
別差官 ，翌日即 奉朝請， 亦有受誓 戒後復辭 疾者。竊惟宗室親 賢，蒙九 聖積累之 烈，
已極尊 崇顯寵矣 ，所宜春 秋致力以 舉典禮。今乃以一 日奉祠為 憚，則是 悖德棄本 ，莫
甚於 此，豈非 博士不喻 以禮，有 司不示以 法之過歟 ！臣謂宜 申約束， 自今宗室 使相
合赴太 廟行事者 ，毋得臨 時以疾苟 免，委宗 正司舉劾 。如謂宗 室使相以 上員數不 多，
祠事頻 數，即差 節度使以 上通攝。」從之 。

　　詔 ：「淮南 等路近團 置將兵， 若委州府 必不能整 辦。可選 武臣二員 ，令往點 閱，

招增簡 補。其約束， 令承旨司 檢會取旨。」於是差西 上閤門副 使張山甫、莊宅副 使高 遵
一。

　　給 事中程師 孟罷判將 作監歸班 。以奉使至涿 州南高排 坐次不當 【七 】，遣人計會

改正不 從，因託 疾不赴北 亭餞送， 涿州移牒 ，言其不 循故事也 。初詔特 罰銅十斤 放罪 ，
翌日乃 有此命。前此遼主 及其母俱 賀生辰， 故遣使者 兩番至遼 地。相與 坐，則接 伴者
南鄉西 上，左番 南鄉東上 ；涿州官 西鄉，右 番東鄉。及遼母卒 ，師孟始 至涿州， 遼為
坐圖， 接伴使副 俱南鄉， 涿州官西 鄉，而本 朝使副東 鄉。師孟 曰：「如 此，則中 國之
使卑矣。」自日 昃至暮， 爭未決， 從者失色 ，而師孟 詞氣益厲 ，叱儐者 易之。乃更以 接
伴者西 鄉，本朝 使副東鄉 ，而涿州 官南鄉。明日，涿 人餞于郊 ，疾馳過 之不顧， 涿人
以師孟 不與餞禮 ，移文雄 州，故責 之。此據 師孟本傳 ，所云改 坐次與實 錄不同， 當考 。
密院時 政記載師 孟不赴北 亭餞送事 尤詳，然 亦不足載 。

　　辛 巳，詔天 章閣待制 楚建中罰 銅三十斤 。坐前知 慶州賑濟 饑民，給 散錢糧不 當，

去官特 斷也。先是，范純 仁代建中 知慶州， 擅發常平 封樁粟麥 ，收卹流 亡，多所 全活 。
會蓬生 蔽野，結 實如粟， 公私取給 焉。復為 營求耕稼 之具，歲 以大穰。或言純仁 稟貸
過多， 遣使按視 ，民聞之 ，爭先輸 官。比使者至 ，則已無 負。邠、甯間有叢 塚，使者 發
塚數骸 ，劾純仁 全活不實 之罪。詔窮治，乃 建中所封 也。朝廷 即欲移罪 建中，純 仁連
奏：「建中循守 法度，方 申請措置 ，而民已 多餓死， 及臣因其 措置，偶 免流亡， 非臣
才術能 然也。況建中頃坐 無狀罷去 ，朝廷既 責之，今 緣按臣罪 而又及建 中，是一 罪再
刑也【 八】。」 建中竟不 免罰銅 。

　　千 牛衛將軍 不欺免死 及除名， 奪一官勒 停。不欺 ，十六歲 ，父士會 為宗正司 ，追

證士笽 詬罵事， 不欺例當 勒住朝參 。以父病 乞就家取 問，乃懷 表闌入垂 拱殿，唐 突自
陳。法 當不欺死 罪，上憫 其情，薄 責之。

　　二 月壬午朔 ，詔河北 、京東提 點刑獄司 體量賊盜 多處州軍 長吏，如 罷挆不職 ，及

措置乖 方，並捕 盜官不足 任者，選 官對替訖 奏。

　　侍 御史周尹 言：「昨彈奏 李稷為河 北轉運判 官任情不 公及不葬 父事，乞 早責降。」

詔李稷 改軍器監 丞。九年 十月五日 尹初言， 今年五月 十二日又 言。

　　羣 牧司言：「去年給 安南行營 及支兩省、宗室、諸班 直、諸軍司馬 ，總三千 餘匹，

未支者 尚二千餘 匹。在平 日已不足 ，乞裁損 宗室已下 所給馬數 ，諸司停 給。」從之。 紹
聖三年 七月六日 張赴等云 云，可考 。

　　甲 申，崇信 軍節度使 、知宗正 事宗旦為 右僕射、同平章事 ，淮康軍 留後宗誼 為昭

化軍節 度使，彰 武留後承 選為保大 軍節度使 。

　　兵 部郎中、直史 館、提舉醴泉 觀陳汝羲 為集賢殿 修撰、知福州。汝羲以足疾 免，許

之。

　　工 部郎中、直龍 圖閣、判將作 監謝景溫 為鹽鐵副 使，景溫 辭，以知 滄州、工部郎 中、

直龍圖 閣李復圭 代之。

　　詔 京東災傷 州縣巡檢 、縣尉， 不依常制 選材武人 。

　　詔 ：「中外 禁軍已有 定額，三 司及諸路 計置請受 歲有常數 。其間偶 有闕額， 未招

揀人充 填者，其 請受並令 封樁，毋 得移用。 於次年春 季具數申 樞密院。 」

　　乙 酉，詔： 「方春民 間乏食， 穀價稍長 ，權停增 價折納欠 負，以俟 豐稔。 」

　　又 詔：「軍 頭司無引 見公事， 毋得入殿 門。見勾當官 非都知、押班、閤門使 副，有

合奏事 ，即具榜 子以聞。 」
　　詔 秦鳳、涇原路經略 安撫司闕 來年春衣 錢，許於 封樁錢內 借支，卻 於永興軍 路鑄
錢監鑄 到錢內撥 還。

　　丙 戌，知荊 南章惇言 ：「伏見 詔勘荊南 澧州應副 廣西糧草 違法官吏 開：所買 草、

不致虧 百姓，今 已詔貼給 其直。又勘：官司 恐自今緩 急軍期， 豪猾之家 不肯中賣 ，以
待厚價 ，官吏畏 避，各求 苟免，則 難辦事。」詔釋之 。

　　 詔鄜延路 經略司， 如西界修 小堡寨， 更不牒問 ；若違誓 詔，修建 城池，當 牒問

即奏候 朝旨。自 今諸路移 牒宥州， 除常程事 外，準此 。

　　詔 蠲鄆州助 教李君升 所負錢千 八百緡。以君升嘗 乞置密州 板橋鎮市 易司，出 息二

十餘萬 緡，乞蠲 舊逋為賞 故也。

　　丁 亥，駕部 員外郎、熙河路相 度官莊霍 翔，乞先 次熙州城 下營田， 出租地百 一十

頃置官 莊，差見 任京官、選人、使臣勾 當，弓箭 手共治。從之 ，仍以翔 提點秦鳳 路刑獄 ，
兼提舉 官莊。本志云凡言 實邊者， 營田本趙 卨，官莊 本霍翔。元豐元年 七月一日 ，翔
陞任。

　　詔 京東西路 權發遣轉 運判官事 李察特展 一任，滿 日落發遣 。察前任 嘗被責， 審官

院以格 當升，故 有此旨。

　　戊 子，以充 容邢氏為 婉儀。

　　熙 河路經略 司奏：「洮東安撫 司言，鬼 章結連南 北諸羌入 寇岷州城 寨，占據 鐵城 ，

誘脅青 唐等族， 日夕搖動 ，已有附 賊者。崇儀副使、知岷 州种諤與 東頭供奉 官、走馬承
受康 識計議， 十一月辛 巳帥兵赴 和爾川寨 ，翌日至 鐵城，遇 賊，斬首 八百八十 二級 ，
及殺宗 哥首領等 。本司勘 會鬼章引 宗哥之兵 ，驅脅熟 羌，深入 寇邊，賴 包順、馬忠密
請出兵 ，諤、識能用 其言，將 佐協力， 迎擊取勝。」詔諤 遷引進副 使，識改 一官，與 閤
門祗候 ；皇城使 包順、馬忠並遷遙 郡刺史， 順康州， 忠達州， 各與兩子 恩；崇儀 副使
趙紹 忠為內藏 庫副使， 趙醇忠為 六宅副使 ，文思副 使魏慶為 左藏庫副 使，西京 左藏
庫副使 包誠為供 備庫使。 餘遷官、 減年有差 。識，河 南人也。

　　詔 選人磨勘 改京朝官 ，初任須 入知縣， 雖不拘常 制，不得 舉辟。

　　詔 河北、京東路轉運 司，強盜 罪至死該 案問減等 者，未得 斷，具析 以聞，候 盜賊

稀少日 取旨。以強盜多因 案問減死 ，配他郡 ，逃還鄉 里，讎害 告捕之人 ，人不敢 告捕 ，
而盜賊 益多故也 。

　　詔 客省使、英州刺史 、達州團 練使王君 萬落客省 使，為引 進使，領 英州刺史 ，依

舊熙河 路副總管 ；岷州團 練使、捧日天武四 廂都指揮 使、知熙 州高遵裕 落捧日天 武四
廂都指 揮使，知 潁州【九】，祠部 員外郎、集賢 校理、知河州鮮于 師中落集 賢校理， 監
閬州商 稅；權發 遣秦鳳路 轉運副使 、屯田郎 中張穆之 ，太子中 舍、通判 岷州黃察 ，各
追兩官 勒停；餘 官充替。 坐違 法結糴及 回易公用 也。九年四月 三日，蔡 確乘傳勘 獄。
　　己 丑，校書 郎張采為 殿中丞。 賞捕盜功 也。

　　成 都府、利州路安撫 司言：「茂州緣邊 接蕃界， 自來人戶 蓄藏兵器 有禁，昨 蕃賊

叛，無 以扞禦， 乞稍損此 禁。」詔緜、漢、邛、蜀、彭州及永 康軍接近 蕃界戶， 除禁兵 器
及甲弩 外，計置 其餘兵器 ，仍經官 注籍，非 緝捕賊盜 ，毋得持 入禁地。

　　河 東經略、 轉運、 提舉司上義 勇、保甲 赴巡檢、 縣尉以近 便番次上 番法。 從之。

　　辛 卯，詔以 監修在京 諸倉畢功 ，提舉官 司封員外 郎劉昭遠 、司勳員 外郎沈希 顏各

減二年 磨勘；侍 禁張永德 等酬賞有 差。

　　是 日，辛卯 十日。日中有 黑子如李 ，至乙巳 散。乙巳二十 四日，此 據實錄並 舊紀。

至乙巳 散，新紀 削去。

　　癸 巳，翰林 侍讀學士 兼寶文閣 學士、提舉崇福宮 呂公著知 河陽。公著再任崇 福，

及是， 乃起為州 。

　　錄 前大名府 臨清、館陶縣 巡檢、殿直關 懷寶二子 ，並為三 班差使， 賜名守忠 、繼

忠，仍 加賻卹， 以懷寶與 賊王成鬥 死故也。

　　 詔以光州 固始縣戶 絕田賜國 子監，贍 生員；太 學西門修 築射圃， 聽諸生遇 假日

習射。 並從管勾 國子監黃 履請也。

　　甲 午，詔春 候已深， 無甚寒凍 ，高麗使 非久起離 ，令都水 監趣五七 日開汴口 。

　　詔 宗室使相 雖及十年 ，更不取 旨磨勘。先是，宗 諤自請磨 勘，中書 檢宗室著 令，

凡有所 乞，並申 大宗正詳 條例以聞 。宗諤當 罰俸，詔 釋罪，而 有是命。

　　是 月，宗室 諸衛大將 軍以上磨 勘遷官者 ，一百二 十五人。遷官數， 自月末移 入。

選舉志 云「是歲 」，今從 實錄。

　　詔 秦鳳、熙 河路計議 措置邊事 李憲，畫 定岷州界 至。

　　乙 未，奉禮 郎呂和卿 為軍器監 丞，仍詔 丞、主簿 自今於所 置員數互 換選人。

　　南 劍州沙縣 尉許公孫 為奉禮郎 ，賞捕盜 功也。

　　權 御史中丞 鄧潤甫言 ：「嘗有 興利之臣 ，議前代 帝王陵寢 許民請射 耕墾，而 司農

可之。緣此，唐 之諸陵悉 見芟劉， 聞昭陵木 已翦伐無 遺。熙寧 令前代帝 王陵寢並 禁樵
采，遇 郊祀則敕 吏致祭， 其德意可 謂遠矣。小人掊克 ，不顧大 體，使其 所得不貲 ，猶
不可為 ，況其所 獲至淺鮮 者哉！乞 下所屬， 依舊禁止 樵采、耕墾， 并黜責創 議之人。」
詔唐 諸陵除立 定依條禁 止頃畝外 ，其餘民 已請射地 ，許依舊 耕佃為守 陵戶，餘 並禁
止。二 十八日， 熊本、呂 嘉問等並 坐展磨勘 年。
　　御 史彭汝礪 言：「竊 聞京東、河北盜賊 不禁，至 白晝殺人 於市，攻 略鎮邑， 執縛
官吏， 流聞四方 ，非所以 為朝廷重 也。比聞巡檢 、縣尉許不依 常制舉差 ，然巡檢 、縣尉
職在追 胥，指縱 則有待焉 。臣觀漢 京兆多盜 ，起王尊 於久廢； 渤海驚擾 ，用龔遂 於垂
老。使諸郡 得人如尊 、遂，則亦不 至此矣。其盜 發州郡， 乞選擢仁 明智略之 吏更領州 事，
稍寬 繩檢，使 隨宜處置 ，且令明 以德音撫 諭，厚設 購賞，使 其徒自相 首告捕殺 ，則
其黨易 潰矣。 」

　　又 言：「自 北來者累 有詣臣言 ，河北歲 比不登， 民散徙者 眾；去秋 旱，涉冬 少雨

雪，春 夏之交， 民必乏食 。夫民無 食，而有 司不加卹 焉，是棄 而為寇資 也。惟河 北土
地堅勁 ，風俗喜 亂善盜， 什伍千百 不待號召 ，今其萌 芽已不可 斬絕矣。禍固有藏 於隱
微，而 發於人之 所忽，此 不可不戒 也。乞體 量矜卹， 稍寬諸科 率欠負， 以安下戶 ，使
柔良懷 恩，而無 離叛之心 ，則姦凶 寡耦，而 有衰止之 勢矣。 」

　　詔 蕃巡檢、 殿直、閤 門祗候劉 永年落閤 門祗候。 坐不覺劉 勃怡與夏 作姦細也 。

　　丁 酉，詔：「諸州歲 以十月差 官檢視內 外老病貧 乏不能自 存者注籍 ，人日給 米豆

共一升 ，小兒半 之。三日 一給。自 十一月朔 始，止明 年三月晦。 」

　　詔 差近上內 臣一員管 勾同文館 ，遇高麗 入貢，依 都亭西驛 例排辦。從館伴高 麗使

謝景溫 等請也。 政和元年 四月十日 ，可考。

　　己 亥，樞密 副使、禮部侍 郎王韶為 戶部侍郎 、觀文殿學士 、知洪州。韶時以 母老匄

外，因 抗疏言：「臣前日 面論決里 、廣源州 之事，以 為大臣圖 國事，不 當貪虛名 而忘
實禍， 舍遠業而 先小數。執政乃疑 臣有所譏 刺，此臣 之私意所 以鬱而未 伸也。方安南
舉事之 初，臣力 爭極論， 欲寬民力 而省財用 者多矣。但執政莫 肯聽用， 每聞臣言 ，則
必以熙 河事折臣 。然本欲 不費於朝 廷而可以 至伊吾盧 甘，初不 欲遽令熙 、河作路 ，河 、
岷作州 ，廣費以 自累也。臣昨屢與 王安石爭 熙河劾獄 ，今重以 決里事與 執政異論 ，臣
若不自 求退，他 日必致不 容。 」

　　又 言：「李 憲欲聚兵 六萬人為 攻討計， 臣以為用 眾不如用 寡。兵多 則與糧競 ，兵

少則與 敵競，願 悔安南之 舉，懲艾 於河西。 」

　　韶 鑿空開邊 ，以軍功 至執政， 乃專以勤 兵費財歸 曲於朝廷 ，上不悅 ，故出之 。魏

泰東軒 雜錄云： 熙寧十年 ，京師旱 ，上焦勞 甚。樞密 副使王韶 言：「昔 桑弘羊為 漢武
帝籠天 下之利， 是時卜式 乞烹弘羊 以致雨。今市易務 裒剝民利 ，十倍弘 羊，而此 來官
吏失於 奉行者， 多至黜免 。今之大 旱，皆由 呂嘉問作 法害人， 以致和氣 不至。臣乞烹
嘉問以 謝天下， 宜甘澤之 可致也。」此事當考。京師 旱，乃七 年事，韶 言烹呂嘉 問乃 雨，
當考。

　　環 慶路經略 司言已差 鈐轄种古 赴肅遠寨 ，從便宜 處置作過 蕃官英博 等。詔厚 購賞

捕為首 之人，脅 從蕃部並 釋之，經 略司仍厚 加招撫。

　　樞 密院言：「安南病 死士卒， 其弟姪子 孫尚幼者 ，給公據 出營；俟 十五歲以 上，

有司驗 公據合給 廩食。」 從之 。

　　壬 寅，侍御 史周尹言 ：「荊湖 南路轉運 副使朱初 平與判官 趙楊帥兵 即楊光僭 所居

築城寨 ，蠻人拒 不聽，殺 傷官軍， 圍初平等 凡三數日 乃得還， 取輕外夷 。乞先罷 初平
監司， 委官體量 ，虛妄生 事，重行 黜降。」詔候入內 供奉官張 懷德使還 取旨，既 而 初
平奏：「因出巡 撫，宿楊 晟照家， 蠻數百驚 疑擁道， 乞赦罪。尋已權宜 安存，還 武陽
寨訖。 」

　　詔 鄜延路蕃 漢弓箭手 及募兵自 安南回者 ，並許引 見推恩。

　　詔 廣源知州、 通判、簽書 判官、鈐轄、都監、監押並 遷一官， 候及一年 更遷一官 ，

任滿陞 一任。幕職官 、錄事參軍、判、司、簿、尉、知縣 ，候任滿 各推恩。戶曹 兼理法， 以
正攝官 文學、長史等充， 任滿與令 錄，優其 請給，更 與驛券。以收 復廣源、機榔 置郡縣 ，
人憚行 故也。

　　詔 永興、秦鳳等路轉 運使副、判官，並 兼提舉銀 銅坑冶鑄 錢，提點 刑獄司更 不兼

領。

　　環 慶路經略 司奏：「準朝旨分 析，已牒 鄜延路經 略司指揮 保安軍移 牒宥州， 問創

修城寨 因依。本司近為探 得西界欲 於嘉木、永宗廣聚 材木修置 城寨，緣 去本路邊 界咫
尺，慮 夏主愚幼 不知誓詔 明文，久 遠別致邊 患，遂不 暇奏取朝 旨。分析是實。」奉旨 ，
范純仁 特放罪。 此據密院 時政記十 一日事， 今增入。

　　甲 辰，侍御 史知雜事 蔡確言：「京東、河北盜賊 結集，久 未殄熄， 乞自朝廷 選官

分往逐 路，點檢 捕盜次第。」從之 ，委提舉 官點檢 。

　　前 原州臨涇 縣令張維 除名，送 康州編管 ；翰林醫 學趙渙勒 停；西上 閤門使、知鎮

戎軍張 守約等九 人並奪一 官。以維 受趙渙等 賂，賒貸 官錢帛與 人，及守 約等請求 維賒
借違法 ，已更赦 ，特有是 命。九年 四月，蔡 確乘傳勘 獄。

　　詔 河東轉運 司，本路 堡寨并巡 檢要切去 處闕官， 許選擇有 心力材武 使臣權管 勾。

　　乙 巳，詔自 今虔州知 州更不帶 安撫、鈐 轄，依舊 令洪州知 州兼領。

　　丙 午，宰臣 吴充等上 表賀安南 平。

　　 曲赦廣南 西路諸州 軍官吏起 發及部押 般運官物 丁夫稽程 ，有所規 避誤師期 者，

具案奏 裁，餘罪 咸赦除之 。安南道 經略招討 都總管、荊湖南路 宣撫司並 罷，行營 軍馬
除量留 防守外， 盡放歸。本路經賊 坊郭、鄉村戶，及 避賊失業 者，并被 殺土丁之 家，
去年已 放稅者， 更放，今 年并二稅 、役錢已 免兩料者 ，更免兩 料。應經 賊殺戮之 家，
見存 丁口，孤 貧不能自 存者，所 在州軍日 給口食米 ：十五歲 以上一升 半，以下 一升 ，
五歲以 下半升， 至二十歲 止。應募 弓箭手、民兵、義勇、土丁 效用軍前 者，今日 以前諸
欠負並 除放。
　　以 廣源州為 順州。舊紀書：丙 午，郭逵 敗交趾於 富良江， 屯兵逗留 不進，李 乾德
奉表降 ，復廣源 州。赦湖南路 囚罪一等 ，徒以下 釋之。民應征 役者，優 恤之。新紀書 ：
以復廣 源、蘇茂 等州，羣 臣表賀， 赦廣西囚 罪一等， 徒以下原 之。賜行 營諸軍錢 ，民
沒征役 者卹其家 ，以廣源 州為順州 ，赦乾德 罪，許修 貢如故。當從新也 。河南程 氏遺
書，蘇 兖云：正 叔論安南 事：「當 初邊上不 使令逐近 點集應急 救援，其 時雖將帥 兵革
冒涉炎 瘴，朝廷 以赤子為 憂，亦有 所不恤也 。其時不 救應，放 令縱恣， 戰殺至數 萬。
今既後 時，又不 候至秋涼 ，迄冬一 直趨寇， 亦可以前 食嶺北食 積，於嶺 南般運。今乃
正於七 月過嶺， 以瘴死者 自數分， 及過境又 糧不繼。深至賊巢 ，以栰度 五百人過 江，
且斫且 焚，破其 竹寨幾重 不能得。復棹其空 栰，續以 救兵，反 為賊兵會 合禽殺， 吾眾
無救， 或死或逃 ，遂不成 功，所爭 者二十五 里耳。欲再往，又 無舟可度 ，無糧可 戍，
此謬算 未之有也 。猶得賊 辭差順、遂得有詞 具承當了 ，若使其 言猶未順 ，如何處 之？
運糧 者死八萬 ，戰兵瘴 死十一萬 ，餘得二 萬八千人 生還，尚 多病者， 又先為賊 殺戮
數萬， 都不下三 十萬口， 其昏謬無 謀如此甚 也。」此段字有錯 誤，姑附 注此，當 考 詳，
或可增 修。賜李 乾德詔， 許依舊入 貢，送還 所掠省地 人口。

　　是 役也，上 批令中書 、樞密院 具行營兵 馬數，兵 四萬九千 五百六人 ，馬四千 六百

九十匹 ，除病死 及事故， 見存二萬 三千四百 人，馬三 千一百七 十四匹。

　　安 南道行營 馬步軍都 總管、經略招 討使、宣徽南 院使郭逵 判潭州， 副使、天章閣

待制趙 卨知桂州 ，起居舍 人、知潭州曾 布為集賢 院學士、知廣 州，直昭 文館、知桂州石
鑑知邕 州。

　　詔 河北、河 東路，不 許以銅及 盧甘石博 買，通入 蕃界。

　　又 詔自今成 都府、梓 利夔州路 知州、通 判，不得 並差川峽 人。

　　戊 申，詔新 通判澧州 、比部郎 中張淑與 小處簽判 官。以審 官院言淑 人品凡陋 不材

也。

　　詔 ：「自今省、寺等 處按劾府 界諸縣鎮 公事，並 關牒開封 府或提點、提舉司 施行。

府界官 如省、寺等處牒請 入京及有 公事取稟 ，並先申 中書，候 指揮，仍 往京不得 過十
日。 」

　　三 司言：「奉詔同制 置解鹽使 皮公弼詳 議中外所 論陝西解 鹽鈔法利 害。去年 十一

月十一 日詔也。會要載此 詔，卻無 此利害， 中書時政 記載詔， 並利害畫 一特詳， 今但
依實錄 。蓋鹽法之弊 ，由熙河 鈔溢額； 鈔溢額， 故鈔價賤 ；鈔價賤 ，故糧草 貴。又東、
西、南三路 通商州縣 榷賣官鹽 ，故商旅 不行。如此， 鹽法不得 不改，官 賣不得不 罷。今
欲更張 前弊，必 先收舊鈔 ，點印舊 鹽，行貼 納之法。然後自變 法日為始 ，盡買舊 鈔入
官，其 已請出鹽 ，立限許 人自陳， 準新價貼 納錢，印 鹽席，給 公據。今條具所施 行事
【一○ 】：東南 舊法：鹽 鈔一席， 毋過三千 五百；西 鹽鈔一席 ，毋過二 千五百， 盡買
入官， 先令商人 以鈔赴解 州榷鹽院 并池場照 對批鑿， 方許中賣 。已請出 鹽，立限 告賞 。
許商人 自陳。東南鹽一席 貼納錢二 千五百； 西鹽一席 貼納三千 ，與換公 據，立限 出賣 。
罷兩 處禁榷官 賣，其提 舉司出賣 鹽，並依 客人貼納 價錢充買 舊鈔支用 ，取客人 情願
對行算 。請從省 司降篆書 鹽席木印 樣，委逐 州軍雕造 ，付所差 官點檢印 記，給與 新引 。
將京西 南北、秦鳳河 東路、在京開 封府界應 通商地分 ，各與官 一員。其全席 鹽，限十
日內經 官自陳， 點印貼納 ；委所差 官點數， 用印號， 毀抹舊引 ，給與新 引。其貼 納錢
許供通 抵當。如商人願以 舊鈔依估 定價折會 貼納鹽錢 者聽，從 便於隨處 送納，抹 訖封
印送制 置司。若私鹽衰息 ，官鹽自 可通行。民間請出 兩路鹽無 慮三十五 萬席，比 候民
間變轉 ，約須期 年。慮緣 邊未入新 法鹽錢， 糧草有闕 ，乞權於 去年折納 欠負穀粟 計物
價借充 軍糧，候 入到鹽錢 ，依數撥 還。通商州、軍、縣、鎮， 歲終委轉 運、提點司， 各以
管下民 戶多少同 者，將繳 納商人住 賣鹽引多 少為準【一一】，比較 增虧，依 編敕江、淮
等路賣 鹽酒，比 較賞罰。」詔除提 舉出賣解 鹽司官賣 地分別降 指揮外， 及市易司 已 買
鹽，亦 依客人例 貼納價錢 。餘依所 定。凡通 商州軍， 在京西者 為南鹽， 在陝西者 為西
鹽。若禁鹽 地則為東 鹽【一二】，其詳 具天聖八 年十月。司馬 記聞載皮 公弼言「官賣 鹽無
利」，此稱「官 賣不得不 罷」，當 改其事。然詔云「官賣地分 ，別降指 揮」，則 是官賣不
全罷也 。三月十 六日指揮 ，當即是 別降者， 記又差誤 ，具注八 年閏四月 十八日。御史
劾額外 鹽鈔，在 九年二月 六日。

　　沈 括自誌曰 ：

　　先 此，陝西 鹽利亡其 大半，未 有以救其 弊。括言 其為鹽之 蠹者，其 說有四： 其一 ，

民足於 鹽，歲不 過三十五 萬囊，為 錢二百一 十餘萬緡 而已。是時乃出鈔 三百五十 萬緡 ，
鹽有常 費而出鈔 無藝，此 鈔之所以 輕也。實用之外， 可益二十 萬緡，以 備水火敗 失。
以二百 萬緡為歲 常，無得 加焉，鈔 自無低昂 。其二， 池鹽舊分 東、西路 ，西鹽下 東鹽
之價 囊千錢， 欲勝塞外 之姦鹽， 卒不可止 ，而徒抑 西鹽之價 ，以傾東 鹽之利， 西鹽
日流於 東路，而 東鹽益不 售，守疆 之吏，不 能禁也。括請合東 、西之價 為一，而 省畫
疆之吏 、兵數百 。其三， 出鈔委之 解鹽司， 外司常持 損益之柄 ，不計三 司之有無 ，鈔
輕則又 出度支錢 以歛滯鈔 ，故中都 之藏日虛 ，而鹽之 出者歲溢 。括請外 司惟謹其 出納 ，
而制鈔 之本歸之 三司。其四，制諸 司之鬻鹽 者同為一 價，無得 低昂以兼 商人之利 ，則
歲售有 常，而畜 鈔可以無 弊，而滯 錢藏於民 者出矣。法雖已具 ，而鈔之 藏於民未 有術
以歛 之，於是 閉池無出 鹽，而以 時價收宿 鈔，貸錢 八十餘萬 緡于少府 ，以歛滯 鈔，
而公私 之鈔悉上 矣。是時 鈔為錢二 千五百， 滯鈔既上 ，則為錢 六千，囊 有三千五 百之
羡，藏 鈔者過幸 。於是發五使 分籍公私 之鹽，囊 輸錢三千 ，然後得 貨民【一三】，得 羡
餘價五 百，而歛 鈔之貸不 失一錢， 而鹽利復 貫。度支 歲糴河北 邊粟三百 萬緡，悉 為東
南鹽鈔 ，而榷貨 務日入鈔 之利萬緡 以為常， 是時纔得 千餘緡。括以其原 生於法出 於多
孔，省 、寺羣有 司或借鹽 鈔而陰用 以易百貨 ，稱貸入 息，自制 高下之價 。民趨一 切之
利，而 度支之鈔 益輕。諸道轉運司 得用田廬 券契質鹽 ，人不持 一錢，搏 手以取萬 鈞之
鹽， 豈復賴度 支之鈔？ 又四方上 太府錢募 民入資， 太府執券 以受錢于 外州，以 省轉
送之費 。此雖為 利，而不 知民樂應 募，而鈔 鹽不售。鹽所以生 財，利出 於海而無 窮，
不售則 為朽壤【一四】。錢雖 未入太府 ，而藏於 外州，其 實皆在也 。獨費將送而 已。閉 便
錢之 路，而專 以售鹽為 利者，不 知民食鹽 有常，而 為鈔歲蔓 ，則陝西 折估之弊 ，復
移于東 南，是二 法欲相權 ，當以售 鹽為望， 而以便錢 調其盈虛 ，不可以 一術御也 。三
孔既塞 ，而榷貨 萬緡之入 ，不踰月 而復。括自誌措置 解鹽鈔法 ，當即是 十年二月 二十
七日實 錄所書者 。但實錄全載 吏牘，括 誌稍文其 言耳。三十萬 囊，即三 十五萬席 也。其
四說第 三說，實 錄乃於元 豐二年二 月丙辰載 之。按： 括罷三司 使，在熙 寧十年七 月初
九日， 括為三司 使，當即 行其說， 不知何故 實錄就括 罷三司使 一年後始 載此也。食貨
第五卷 ：十年， 三司言：「鹽法之 弊，由熙 河鈔溢額 ，故價賤 而芻糧貴 ，又東、西、南
三路通 商郡邑榷 賣官鹽【一五】，故商 旅不行。今鹽 法當改， 官賣當罷 ，請先收 舊鈔，
 印識舊 鹽，行加 納之法。官盡買舊 鈔，其已 出鹽，約 期聽商人 自言，準 新價增之 ，印
鹽席， 給符驗。東、南舊 法，鹽鈔 席才三千 五百，西 鹽鈔席減 一千，官 盡買，先 令解
州場院 驗商人鈔 書之，乃 許賣。已請鹽，立 限告賞， 聽商人自 陳。東南 鹽席加錢 二千
五百， 西鹽席加 三千，為 易舊符， 立期令賣 。罷兩處 禁榷官賣 ，提舉司 賣鹽並用 新價
錢充買 舊鈔，商 人願對行 算請者聽 。官為印 識如法， 應通商地 各舉官一 員，其全 席鹽
限十日 自言，乃 令加納錢 ，為印識 ，給新引 ，聽以舊 鈔當加納 錢。」皆行之，而 別 定
官賣鹽 地。詔市易司 已買鹽亦 加納錢。已上 十年二月 二十七日 。三司言：「澶、濮、濟、單、
曹、懷州，南京 ，陽武、酸棗、封邱、考城 、東明、白馬、長垣、胙城 、韋城九 縣，雖使 通
商，而 為他鹽侵 奪，害于 商販，請 復官賣便 。河陽、同華解州 、河中、陝府、陳留、雍邱 、
襄邑、中牟 、管城、尉氏、鄢陵、扶溝 、太康、咸平、新鄭， 試令通商 ，其入不 及官賣者 ，
官復自 賣。」從之。已上三月 十一日。又詔 ：「商鹽入京 ，悉賣之 市易務， 每席毋減 十 干，
民鹽皆 買之市易 ，私與商 人為市， 許告沒其 鹽。」已上四 月十二日。三司言 ：「皮公 弼
鹽法， 酌前後兩 池所支鹽 數，歲請 以二百三 十萬緡為 額。」以上四 月二十三 日。又詔 ：
「京師 置七場買 東南鈔， 而市易務 言為錢五 十九萬三 千餘緡， 三司言闕 錢，頗還 其鈔 ，
令賣 之於西。 買者其三 給錢，其 七準緣邊 價給新引 ，庶得民 間舊鈔， 而新引易 於變
易。」詔用其議 。已上四 月二十四 日。實錄 無。制置 解鹽使。皮公弼請 復范祥舊 法，平 市
價。詔假三司錢 三十萬緡 ，市鈔於 京師。已上六月二 十九日。上嘗 謂輔臣曰 ：「向以陝
西用不 足，使市 鈔京師， 蓋欲權鹽 價飛錢於 塞下，而 出錢五百 萬緡不能 救其弊也 。朝
廷措置 經始，所 當重謹， 便國者姑 安靜以持 之。」已上元 豐二年正 月二十六 日。先是 ，
解鹽 分東西， 西鹽賣有 分域，又 並邊州軍 市芻糧給 鈔過多， 故鈔及鹽 甚賤，商 旅不
行，官 價自分為 二。於是 三司及制 置解鹽司 言，鹽價 東重而西 輕，請令 西鹽得自 便稍
增價如 東鹽，以 平鈔法， 歲可增十 二萬緡。因復不分 東西，悉 廢西鹽約 束。解池 鹽鈔
舊以二 百二十萬 緡為額， 轉運使皮 公弼請增 十萬，以 助邊糴。至是，又 為二百四 十二
萬。三司又言， 商人已請 西鹽，宜 令加納錢 ，使與新 法價平。兩議 皆行之。已上 元豐二
年二月 十七日。

　　詔 發正兵五 千與廣南 西路鈐轄 司，分擘 戍守。錄歸明人儂 善美孫惠 談為三班 借職 。

以善美 與子盛明 往西儂州 招呼人戶 ，為賊所 殺故也。

　　詔 司農寺丞 及提舉常 平倉官， 並選嘗歷 知縣、縣 令考課優 等人。

　　景 福殿使、利州觀察 使、入內 都知張茂 則，皇城 使、忠州 防禦使、入內副都 知藍元

震，皇 城使、達州刺史、入內 副都知蘇 利涉，並 降敕奨諭 ，各賜衣 帶。以禁中遺 火救護
之勞也 。

　　詳 定編修諸 司敕式所 上諸司敕 令格式十 二卷，詔 頒行之。翰林醫官 院五，廣 聖宮

一， 慶寧宮一 ，大內鑰 匙庫一， 資善堂一 ，後苑東 門藥庫一 ，提點軍 器等庫一 ，入
內內侍 省使臣差 遣一【一 六】。此 據會要增 入，藝文 志同。十 年正月二 十七日事 。

　　己 酉，德音 ：「降廣南東 路、荊湖南路 死罪囚， 徒以下釋 之。應民戶被 差役科配 應

副軍 興者，轉 運司具戶 所運物多 少，地里 遠近，及 戶所科物 數奏，當 別優卹； 管押
運物赴 廣西有少 欠損壞， 見根究賠 備者，如 非侵盜， 並除之。」新紀書 赦廣東【一七】 、
湖南如 廣西路， 舊紀但於 丙午書赦 湖南，舊 紀疏矣。
　　給 事中、知陳州呂惠 卿為資政 殿學士、知延州。御史蔡承 禧言：「臣自熙寧 八年四
月騳 職，是時 已聞參知 政事呂惠 卿兄弟布 滿朝廷， 崇立私黨 ，所喜者 雖無狀而 被薦 ，
若曾旼 、李定、徐禧之類 是也。所怒者雖無 罪而加黜 ，若馮京 、劉載、時孝孫、孫鼇抃之
類是也 。加以阿 蔽所親， 攀援無罪 之人，以 當罪罰， 惠卿之親 方希益有 罪，而妄 引朱
溫其， 遂兩罰金 之類是也。又頤指 章惇等奏 舉其弟。如此 之類，言 之不能萬 一。而臣獨
嘗憤悶 ，力與明 辨，蒙陛 下赫然罷 黜，猶以 給事中使 守藩郡。且惠卿自 太子中允 ，不
四五年 至政府， 不圖報效 ，而所為 迺爾；又 頻為俚言 ，妄凟天 聽。然臣 之所論， 以為
惠卿之 罪，不在 於強借錢 買田，而 罪在於為 大臣強橫 ，紊朝廷 法制。昨秀州置獄 ，偶
爾網漏 ，今寵以 殿職，付 之邊任， 則後之為 惡者何以 懲沮？」

　　又 言：「臣 嘗論呂惠 卿恣橫不 法，前疏 固已詳矣 。風聞或 以為臣希 王安石之 旨而

彈擊惠 卿。且臣 熙寧八年 四月蒙恩 充御史， 五月六月 以後，即 論其兄弟 。臣固不 知惠
卿兄弟 何時失於 安石邪， 計陛下必 嘗知之。然臣之與 安石議論 不同者， 故自不一 ，若
沈起、李定、沈季長、徐禧之 類，皆陛 下知臣之 不與安石 同也。假使臣悅於 躁進，如 惠
卿之心 ，臣亦不 至於希王 安石之旨 。然臣頃 者恃陛下 必能知此 ，自不足 辨。今者 伏聞
惠卿纔 滿歲即除 資政殿學 士、知延 州，乃知 陛下前歲 之詔，而 臣前日之 疏豈忘之 邪？
臣始疑 之；而又 有言者曰 ：『豈鄉 者御史之 言惠卿強 借錢買田 事，不涉 惠卿而遂 有此
命乎？ 』此又可 疑也，且 前歲之責 詔，與微 臣之劄子 ，皆不及 於秀州之 事，何謂 以此
而除 哉？且臣 之所言惠 卿，祗以 竊弄刑賞 ，崇立私 黨，不循 法理，大 臣之罪， 莫重
於此， 故陛下幸 聽而顯逐 之。若秀 州之事， 雖非臣所 言，然事 亦有可以 情索者， 今張
若濟 得枉法之 死罪，而 昔也何緣 以出之乎 ？非惠卿 通知外官 何敢若此 ？臣略舉 此一
事，足 以知其事 獄之未盡 。然連歲 禁繫，證 逮為多， 情實不忍 ，安敢重 煩朝廷？ 故臣
亦不再 言之。臣嘗聆玉音 ，嘗恨言 事之臣不 能如仁宗 之時奉承 德音，悸 越震恐， 夙夕
思所稱 塞，而芻 蕘之進， 惟此一事 ，中外最 為懽懌。而臣未離 憲府，惠 卿已進職 邊任 ，
臣恐先 朝未嘗有 此。自斯 以往，抱 義戴忠之 臣，有為 朝廷擊去 強臣姦黨 ，觀此或 亦有
怠而以 臣為戒者 。伏望陛 下特回睿 圖，奮發 宸斷，罷 去惠卿之 職任，與 之閑地， 使善
良得 安，姦惡 有懼，天 下幸甚！ 否則，解 臣御史職 ，以避惠 卿之進， 毋使搢紳 以臣
故，輕 視風憲之 官。」不聽。承禧 前章，時 政記載之 三月二十 八日，實 錄因之， 朱本 以
為無施 行刪去， 今依墨本 仍移入惠 卿除資政 、知延州 後。

　　知 延州、寶文閣待制 李承之檢 正中書五 房公事。八年十二 月二十四 日知延州 ，蔡

承禧論 因執政進 退觀望， 改更劄子 云：「前 歲李承之 差知瀛州 ，八年閏 四月十九 日而
不往。陛下嘗恨 進人太速 ，既得名 位，而使 之不行。臣嘗親聞 德音，是 惡其速進 ，而
強項不 行，濡戀 于檢正五 房也。或者以為王 安石之所 惡，不知 誠否？名 位既得， 而使
之不行 ，此非但 安石所惡 ，蓋天下 所甚惡也 。安石聞 之而已， 人皆傳以 為安石之 非，
又已差 知延州【一八 】故不必論。 今聞 又差檢正 五房，此 天下之仕 者不得不 疑而觀望
也。」 承禧又論 二事，姑 存此，要 考承之本 未也 。

　　權 發遣戶部 副使、度支郎 中王克臣 為集賢殿 修撰、知鄆州 。初，謀京東 帥，上令

中書速 選才堪治 劇者一二 人以名聞 。中書言克臣 及蹇周輔 、王居卿可使 ，詔用克 臣。新、
舊傳並 云，元豐 初京東多 盜，拜克 臣鄆帥， 誤也。熙寧末，京 東固多盜 矣，今從 實錄
並御集 。

　　皇 城使、康州團 練使、知邕州 陶弼為西 上閤門使 、知順州。初，郭 逵以重兵 壓賊境

使弼將 精銳殿後 。李乾德 既納款， 逵欲班師 ，恐為賊 所襲，不 先號令而 中軍夜起 。兵
夫爭前 ，自相蹂 踐。賊隔江對 壘，陰伺 之。弼命帳下 無輒動， 遲明，整 隊徐引還。逵方
築廣源 城，又使 弼往視。既奏 ，用弼知 順州。賊數入 寇，復據 機榔縣， 揚聲欲攻 州城。
弼率厲 將士固守 ，素得人 心，賊動 息皆知之 。獲覘者 ，因令諭 賊以禍福 ，不則來 戰。
賊始懼 ，順州以 寧。

　　詔 知制誥熊 本、司勳員外 郎呂嘉問 、大理寺丞高 鎛、贊善大夫 曾孝綽、殿中 丞石亘、

著作佐 郎杜常張 僅各展磨 勘一年。太常寺丞 集賢殿修 撰張琥、秘書丞莊 公岳各展 二年 ；
太子中 允王輔之 、前判司農寺 張諤，候 將來敍用 ，當磨勘 日展三年 ；選人黃 實、閻令、
史邈候 轉京官， 各展一年 。並坐申 請賣廟也 。

　　右 正言、寶文閣待制、權判西 京留司御 史臺常秩 卒。詔：「秩 久以懿行 ，見稱鄉 里。

朝廷特 起，置之 侍從，而 恬靜自居 ，不替素 守。宜優 賻贈，以 勵廉隅。贈右諫議 大夫 ，
賻絹三 百匹。」秩起處士 ，在朝廷 碌碌無所 發明，聞 望日損， 為時譏笑 。張師正倦遊 錄
載秩事 頗多，且 云秩雉經 而死。王得臣麈史 嘗辨其不 然，今不 取。魏泰 東軒錄云 ：常
秩以處 士起為右 正言，直 集賢院， 判國子監 。不踰年 待制寶文 閣，兼判 太常寺， 中間
謁告歸 汝陰，上 特降詔召 之。兩制 降詔，自 秩始也。會放進士 徐鐸榜， 秩密以太 學生
之薄 於行者， 藉名於冊 ，貯懷袖 間，每唱 名，有之 ，則揭冊 指名進呈 ，乞賜黜 落，
如是者 三四。上方披閱試 卷，或與 執政語， 往往不省 秩言，秩 大以為沮 ，遂謁告 不朝 。
一日 ，翰林學 士楊繪方 坐禁中， 俄有報太 常寺吏人 到院者， 繪昔常判 寺，立命 至前 ，
乃故 吏也，詢 其來之故 ，即云常 待制以謁 告月餘， 未有詔起 ，令探刺 消息。楊 曰：
「此是禁中 ，汝得妄 入乎？我 若致汝於 吏，則連 及待制， 汝速出無 取禍。」先是 ，秩 未
謁告時 ，敕差謀 向經葬事 。至是， 經葬百日 ，上親奠 祭，護葬 官例合迎 駕，秩不 俟朝
參，而 出迎駕於 經門。上祭奠畢， 登輦而去 ，亦不顧 秩，秩愈 不得意。或告以不 朝參
而出就 職，又嘗 私覘禁中 ，臺官欲 有言者。秩大 恐，遂以 病還汝陰 。既而卒。或云方 卒
時，狂 亂若心疾 將自殺者 ，然未得 其詳。泰所稱狂亂 將自殺， 蓋與張師 正所載略 同，
欲追記【一九】。秩納無行士 人姓名， 當考。林希野史載 秩本末甚 詳，已附 注四年四 月
甲戌。希又云： 秩心疾月 餘，屢索 刀刃，家 人防守之 ，竟自刎 死。與張 師正所記 略同 ，
須更詳 考。無行士人 ，蓋曹將 美也。希所載 ，今附此 。希云：九年 三月，上 御集英放 進
士、諸科， 館職、校書皆 入殿侍立。 此例久廢， 張芻請之。 上親閱試卷 ，久之。拆卷放
徐鐸、王任 ，至第三 錢遹，先 賜第五人 及第，虛 第三第四 ，陞陳師 錫、張鎰以充 之。李
格非自 第四甲陞 第一甲末 ，鄧綰二 子洵武陞 第二甲， 洵仁陞第 四甲。曹將美者， 嘗斥
出學， 既唱名， 常秩出白 其事，降 本甲末。放進 士、諸科、特奏名 ，考同五 經、三禮、學
究、監簿、文學 、長史六等。濮州 張傑者， 年九十三 ，扶杖而 來，上特 賜絹五十 匹。武舉
人一與 殿直，次 與奉職， 仍減年， 其下者與 差使，並 賜紫袍、牙笏 、銀帶，乃新 例也。

注　釋
　　【一】北路 近年廢荊 門軍為長 林縣「年」原作「言」，據 閣本改。按： 熙寧六年 廢荊門
軍為長 林縣，見 宋史卷八 八地理志 、宋會要 方域六之 三七。
　　【 二】石亘 「石」原 作「古」 ，據閣本 及下文改 。
　　【三】臨潁 縣「潁」原作「穎」。按：宋無「臨 穎縣，潁 昌府有臨 潁縣，見 宋史卷八 五
地理志 ，據改。
　　【 四】令再 任「令」 原作「今 」，據閣 本改。
　　【 五】上因 周秀獄事 「周」字 在此難解 ，疑為「 問」字之 誤。
　　【 六】太廟 大祠「大 」原作「 太」，據 宋史卷九 八、一○ 八禮志改 。
　　【七】以奉 使至涿州 南高排坐 次不當「高」字在 此難解， 據下句「因託 疾不赴北 亭餞
送」， 疑為「亭 」字之誤 。
　　【 八】是一 罪再刑也 「罪」原 作「非」 ，據閣本 及宋史卷 三一四范 純仁傳改 。
　　【九】潁州「潁」原作「穎」。按：宋 無「穎州 」，京西 北路有潁 州，見宋 史卷八五 地
理志， 據改。
　　【 一○】今 條具所施 行事「今 」原作「 令」，據 宋會要食 貨二四之 一三改。
　　【 一一】將 繳納商人 住賣鹽引 多少為準 「住」原 作「注」 ，據同上 書改。
　　【一二】若禁鹽地則 為東鹽「東」原作「採」，據本書卷 一○九天 聖八年十 月壬辰條 、
宋史卷 一八一食 貨志改。
　　【 一三】然 後得貨民 「貨」原 作「貸」 ，據活字 本改。
　　【 一四】則 為朽壤「 壤」原作 「壞」， 據閣本改 。
　　【一五 】榷賣官鹽「榷」原作「惟 」，據宋史卷 一八一食 貨志、宋會要 食貨二四 之一
三改。
　　【 一六】入 內內侍省 使臣「使 」字原脫 ，據閣本 補。
　　【 一七】新 紀書赦廣 東「書」 原作「盡 」，據閣 本及下文 改。
　　【 一八】延 州原作「 延安」， 據閣本及 上文改。
　　【 一九】欲 追記據文 義，疑「 欲」當作 「故」。