私有與公益的戰爭
「吳郭魚為了保護幼魚,會煽動尾鰭在軟泥上『挖洞』,此舉會讓水生植物的根盤鬆動。由於根部維管束裡充滿空氣,根盤鬆動的沉水植物於是一一浮上水面,不堪日曬而枯萎。至於草魚,顧名思義就是『食草魚種』,是水生植物的頭號殺手!」陳德鴻提起這場「浩劫」仍難掩激動。
2001年底,地主甚至動用挖土機,挖取埤底的沈積層來築土堤,並對外揚言埤中並無「需保育」物種。宜蘭社區大學教師邱錦和與荒野協會眼見勸阻無效,越拖下去對物種越不利,於是積極搶救包括水社柳、百年風箱樹等在內的當地原生植物,再轉送到附近陳氏家廟的「鑑湖堂」與羅東運動公園去「收容」。這就是生態界轟動一時的「雙連埤事件」。
有趣的是,由於水社柳有公、母之分,當時搶救後移往兩個不同區塊種植,兩三年後赫然發現,公、母竟各據一方,分庭抗禮,為了讓它們順利結果,還特地舉辦人工授粉的「交流婚禮」呢。
3年前,在政府耗資五千七百多萬元買下雙連埤及附近私有地後,總計84公頃的雙連埤「野生動物重要棲息環境」劃設計畫終於拍板定案,雖然傷痕累累的雙連埤要完全恢復舊觀已不可能,但仍給了保育界無窮的希望。
另一方面,有鑒於蘭陽地區其他溼地仍不斷遭破壞,如冬山河畔的「52甲」溼地,因水利單位整治溝渠,數十棵百年樹齡的風箱樹和穗花棋盤腳遭大量挖除;北宜高頭城段工程,填掉了頭城水蓑衣的棲地;各地農田溼地被水泥化的例子更是不勝枚舉,邱錦和等保育人士警覺到這些瀕危種原需要「分散風險」,於是積極在宜蘭各鄉鎮的公園、社區、學校中,義務指導推動人工生態池的營造。
荒野保護協會「溼地植物庇護中心」萬里站長陳德鴻強調,只有先保護植物,才能有效保護動物,確保生物多樣性,共創美麗新台灣。