看板 Gossiping
作者 ggus (綠燈幸福)
標題 Re: [新聞] 博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命
時間 Tue Nov 28 13:18:51 2017


※ 引述《truffaut (Bon Vivant)》之銘言:
: 噓 haochien: 當兵時的同梯                                          11/28 08:
34
: → wesly0713: 認識的學長,那是他自己的問題,個性怪怪的             11/28 09:
31
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 風生活 教育 職場人物
: 博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命打零工,痛訴高學歷的無用
: 風傳媒-遠見雜誌 2017-11-27 10:50
: http://www.storm.mg/lifestyle/364360
博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命打零工,痛訴高學歷的無用-少子化|打工|教授|哲學|博士|高學歷|社會問題|教職-風傳媒-遠見雜誌
林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究、闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,... ...

 
: 隨著少子化到來,大學教職僧多粥少,迫使供過於求的流浪博士四處打零工。(圖/張

: 傑攝,遠見雜誌提供)
: 林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究

: 闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,而冷門科系博士更無法在學校求得一官半職,

: 致他只好打零工為生……。消失的大學教授正職,讓許多博士們淪為都市遊俠。
: 我是個博士,也是個打零工的,聽起來很違和吧!你要說這是時代的悲劇也好,是我自

: 的造化也好,anyway,這都是我!
: 我稱自己是「城市遊俠」,意謂著在茫茫都市中,為了理想、堅持,不願屈就,而遊走

: 各種「適合我」,以及「我適合」的工作。
: 自小,我就對哲學思想很有興趣,自華梵大學中文系畢業後,繼續在母校念東方人文思

: 研究所,原本想,碩士學位拿到後可以留在學校執教鞭,孰料,卻找不到適合的缺。後

: 想想,學歷還不夠高,於是心一橫,再去念了文化大學哲學博士班,這一讀就是六年。
: 博士念完,已屆兵役強制徵召年齡(32歲),退伍後已經33歲。雖然老大不小,同年齡

: 人,也都工作好幾年了,但我當時相信「大隻雞慢啼」,滿懷希望到各大學求職,沒想

: ,卻碰了一鼻子灰。
: 以身試藥 每半小時抽一次血
: 由於少子化,各大學紛紛減班、裁系甚至退場,大學教職員的職缺更是急速瘦身,土博

: 原本就很難跟洋博士競爭了。更糟的是,像哲學這種冷門科系,正是第一批消失的學門

: 目前在國內還苟延殘喘的,都已經屈指可數了,要我怎麼奢求能在學術大宅門裡圖得一

: ,找到容身之地?
: 有人勸我,何不放下身段找個高中職教書?但,這需要修過教育學程,而我沒有,而且

: 期待的是在課堂上自由地闡述我對學術的見解,而不是照本宣科教書,所以我不幹!
: 當然,我有些同學回到學校做博士後研究或當助教,然而,博士後研究後,不是一樣失

: ?當助教,一年一聘,不也是要擔心飯碗朝不保夕?因此,我寧願等,等一個能讓我好

: 做研究的機會。
: 只是,「堅持」還是得付出代價。為了過日子,我先打些較臨時性的工,等機會。我曾

: 知名餐飲店裡作了八個月後台理貨工、發過傳單、當過早餐和飲料店的計時零工。
: 甚至為了增加收入,我還不惜「以身試藥」,擔任藥廠人體試驗,看看藥有沒有副作用

: 一週的試驗療程,有一段時間,每半小時得抽一次血,總共抽了18管,聽起來很可怕,

: 卻可進帳1萬元!
: 有次電視節目《小明星大跟班》介紹「職場浪人」,找來一些在職場上四處流浪的工作

: ,說是要問診,主持人吳宗憲介紹我時,開玩笑地說:「哲學博士,做的卻完全和哲學

: 關,還是你在做早餐零工時,會告訴客人,你的果醬是要柏拉圖(塗),還是我塗?」

: 只能苦笑。實際上,我並非一直都沒「學以致用」。
: 前年,大陸的溫州肯恩大學要開暑期專班,來台聘講師,台灣一位老師剛好要去任教,

: 了個助理,因緣際會下,我就隨著他一起到肯恩當了兩個多月助教。隔年,又要開班,

: 次肯恩缺一個通識課程的講師,校方想到了我,於是我就去教了兩個多月的書。
: 這應該是我距離夢想最近的一次,雖然很短暫,錢也不多,只有區區的3萬多元,但卻

: 我過足了教書的癮,只是,暑假一結束,我就得從夢想抽離,回到現實,為生活打算。
: 參加研討會記者會 免費解決三餐
: 現實還是很殘酷,光我打那些零工,每個月1萬、2萬元收入,在城市還是很難成為悠遊

: 在的遊俠。不過,我盡量找免費用餐場合,解決三餐。
: 諸如一些學術研討會、開幕酒會、記者會……,都會準備餐點或便當,而且多半是自由

: 場的,我就會到現場吃些甜點,甚至還能把便當帶回家。
: 你會問,這樣……會不會有點丟臉?很像丐幫?!但我覺得這是身為遊俠的本事,我不

: 不搶,何罪之有?
: 我知道以一個博士,做這些打雜的零工,很無腦,很浪費,但大環境如此,我也只能等

: 現在,我跟我的父母親一起做直銷,多少有些收入。許多人問我,為何不找份正職?我

: 難回答,因為我的理想是「傳遞儒學思想的哲學家」,但在企業上班,好像不能。身為

: 督徒,一切都交在神的手上,相信一切自有安排。
: 文/李建興
: 本圖/文經授權轉載自遠見雜誌(原標題:我是博士 我打零工)
: 責任編輯/鐘敏瑜
: http://www.storm.mg/lifestyle/364360
博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命打零工,痛訴高學歷的無用-少子化|打工|教授|哲學|博士|高學歷|社會問題|教職-風傳媒-遠見雜誌
林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究、闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,... ...

 
: -----------------------------------------------------------
: 備註:以下遠見原文
: 2017年11月號
: 現場3〉學術圈無處容身 林宏仁(37歲)
: 我是博士 我打零工
: 文 / 李建興   攝影 / 張智傑   2017-10-31
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=40783
我是博士 我打零工 | 李建興 | 遠見雜誌
林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究、闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,而冷門科系博士更無法在學校求得一官半職,導致他只好打零工為生……。消失的大學教授正職,讓許多博士們淪為都市遊俠。我是個博士,也是個打零工的,聽起來很違和吧!你要說這是時代的悲劇也好, ...

 
: 林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究

: 闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,而冷門科系博士更無法在學校求得一官半職,

: 致他只好打零工為生……。消失的大學教授正職,讓許多博士們淪為都市遊俠。
: 我是個博士,也是個打零工的,聽起來很違和吧!你要說這是時代的悲劇也好,是我自

: 的造化也好,anyway,這都是我!
: 我稱自己是「城市遊俠」,意謂著在茫茫都市中,為了理想、堅持,不願屈就,而遊走

: 各種「適合我」,以及「我適合」的工作。
: 自小,我就對哲學思想很有興趣,自華梵大學中文系畢業後,繼續在母校念東方人文思

: 研究所,原本想,碩士學位拿到後可以留在學校執教鞭,孰料,卻找不到適合的缺。後

: 想想,學歷還不夠高,於是心一橫,再去念了文化大學哲學博士班,這一讀就是六年。
: 博士念完,已屆兵役強制徵召年齡(32歲),退伍後已經33歲。雖然老大不小,同年齡

: 人,也都工作好幾年了,但我當時相信「大隻雞慢啼」,滿懷希望到各大學求職,沒想

: ,卻碰了一鼻子灰。
: 以身試藥 每半小時抽一次血
: 由於少子化,各大學紛紛減班、裁系甚至退場,大學教職員的職缺更是急速瘦身,土博

: 原本就很難跟洋博士競爭了。更糟的是,像哲學這種冷門科系,正是第一批消失的學門

: 目前在國內還苟延殘喘的,都已經屈指可數了,要我怎麼奢求能在學術大宅門裡圖得一

: ,找到容身之地?
: 有人勸我,何不放下身段找個高中職教書?但,這需要修過教育學程,而我沒有,而且

: 期待的是在課堂上自由地闡述我對學術的見解,而不是照本宣科教書,所以我不幹!
: 當然,我有些同學回到學校做博士後研究或當助教,然而,博士後研究後,不是一樣失

: ?當助教,一年一聘,不也是要擔心飯碗朝不保夕?因此,我寧願等,等一個能讓我好

: 做研究的機會。
: 只是,「堅持」還是得付出代價。為了過日子,我先打些較臨時性的工,等機會。我曾

: 知名餐飲店裡作了八個月後台理貨工、發過傳單、當過早餐和飲料店的計時零工。
: 甚至為了增加收入,我還不惜「以身試藥」,擔任藥廠人體試驗,看看藥有沒有副作用

: 一週的試驗療程,有一段時間,每半小時得抽一次血,總共抽了18管,聽起來很可怕,

: 卻可進帳1萬元!
: 有次電視節目《大明星小跟班》介紹「職場浪人」,找來一些在職場上四處流浪的工作

: ,說是要問診,主持人吳宗憲介紹我時,開玩笑地說:「哲學博士,做的卻完全和哲學

: 關,還是你在做早餐零工時,會告訴客人,你的果醬是要柏拉圖(塗),還是我塗?」

: 只能苦笑。實際上,我並非一直都沒「學以致用」。
: 前年,大陸的溫州肯恩大學要開暑期專班,來台聘講師,台灣一位老師剛好要去任教,

: 了個助理,因緣際會下,我就隨著他一起到肯恩當了兩個多月助教。隔年,又要開班,

: 次肯恩缺一個通識課程的講師,校方想到了我,於是我就去教了兩個多月的書。
: 這應該是我距離夢想最近的一次,雖然很短暫,錢也不多,只有區區的3萬多元,但卻

: 我過足了教書的癮,只是,暑假一結束,我就得從夢想抽離,回到現實,為生活打算。
: 參加研討會記者會 免費解決三餐
: 現實還是很殘酷,光我打那些零工,每個月1萬、2萬元收入,在城市還是很難成為悠遊

: 在的遊俠。不過,我盡量找免費用餐場合,解決三餐。
: 諸如一些學術研討會、開幕酒會、記者會……,都會準備餐點或便當,而且多半是自由

: 場的,我就會到現場吃些甜點,甚至還能把便當帶回家。
: 你會問,這樣……會不會有點丟臉?很像丐幫?!但我覺得這是身為遊俠的本事,我不

: 不搶,何罪之有?
: 我知道以一個博士,做這些打雜的零工,很無腦,很浪費,但大環境如此,我也只能等

: 現在,我跟我的父母親一起做直銷,多少有些收入。許多人問我,為何不找份正職?我

: 難回答,因為我的理想是「傳遞儒學思想的哲學家」,但在企業上班,好像不能。身為

: 督徒,一切都交在神的手上,相信一切自有安排。
: D124 100 林宏仁   文化大學哲學系畢業校友名錄
: http://philo.pccu.edu.tw/articles/102



我也是冷門科系(歷史所)畢業,我很能了解文科畢業生在現實環境中會面臨到的慘酷場面
。說實在的,我完全不認為與父母做直銷、打零工,很無腦、很浪費。因為這些最後都會
累積為人生與工作經驗,絕對是值得的。


重點在於,他認清了現實去打零工、做直銷,卻沒認清自己沒有做學術的能力


然後,快點去往其他領域發展,到32歲還這麼天真。。

====

以他碩士題目來看:


牟宗三朱子學辯析


非文科的人看了會覺得,挖!這題目好艱深,好厲害,但內行點的就知道這碩論基本上

沒啥價值。牟宗三是大師級人物,研究他的思想與觀點的文章早就汗牛充棟,以可查到的

碩博士論文就有26篇,加上對岸的亂七八糟研究,近十年隨便就200篇了。


博士論文的話:


勞思光宋明儒學方法論辨析


一樣是挑選哲學大師"的研究來研究"。然後既然是文科博士論文了,竟然只有122頁!!

跟他碩論頁數差不多,這也太混了吧。


另外,既然想找大學教職,哪總得有學術成果吧。查了一下林先生的期刊論文,只能查到

研究生校際與校內論文發表的題目,因此他到底發表過幾篇論文在正式期刊上,並無法確

定。但要以在台灣謀求教職成功來看,從碩士到現在博士畢業這麼長的一段時間,沒寫個

10篇說不過去吧~~


林先生的功力如何,我覺得從一些論文書寫的方式與論證風格大概可以看出端倪。以他在

2007年第十屆政大哲學系研究生論文發表會的文章來看:

http://oldthinker.nccu.edu.tw/conference/gsc/10th/papers/13.pdf


水準如何我就不評論了,但要爭取到大學教職真的要很拚啦。



何況,你又不是國立大學博士畢業,私立土博唸興趣可以,但想找到大學教職,說實在難

如登天,連國立土博都只能四處流浪兼課,還輪得到你?


另外我必須說,台灣文哲研究生不要說很多白話文都寫不好了(連我文科畢都不敢說我白

話文寫很好),古文更不行,沒幾個真正把古著老實一頁頁看完的。


以中國儒學、朱子學來說,現代這些學生根本讀不了,更不要說讀通。所以最簡單的方式

就是


抬出大師的研究來做研究


好一點的還會把大師名字寫進論文題目,大引小引老實引述,糟的就是題目弄得很漂亮,

但內容全部都是二手研究成果大匯編(抄?),卻把她當成自己的研究成果。


說難聽點,21世紀真正的儒學研究、中國哲學研究早就死了!!!


現在的主流是西方哲學,沒有真正古樸學、古文學者的現在,中國哲學只能依附在其下。


以台大哲學系師資來看,七成都是留學回來,研究中國哲學(很多都誇到佛學)只有六個左

右,其實林先生向大師致敬的論文之例,也是文哲類無法走出死胡同的最佳範例,都是在

炒冷飯罷了。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.166.151
※ 文章代碼(AID): #1Q7F6zbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511846333.A.958.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要
11-28 13:18 ggus.
※ 編輯: ggus (140.128.166.151), 11/28/2017 13:19:24
JugarXE: 你要中國文化大學的學生去研究西方文化,這還像話!?1F 11/28 13:20
kapasky: 新儒學真的死的不能再死了  鼓搗那些東西真的毫無用處
一不能經世致用  二不能創造新生2F 11/28 13:20
todorov: 鞭辟入裡4F 11/28 13:23
sean12345678: 推5F 11/28 13:24
aquaunder: 沒那個屁股不要吃那個瀉藥 推6F 11/28 13:27
IHD: 古文行的若沒背景 要乖乖讀奴才組吧 比較有機會吃碗飯啊7F 11/28 13:28
holyhelm: 那種朱子死人骨頭的到底要研究啥....8F 11/28 13:29
zeumax: 這篇意思是,他沒法自己去讀經史子集從中領會貫通,只能從別人讀過的東西再拉出來再研究,且研究成果數量還少的可憐要搞翻新搞不了,要考古沒辦法9F 11/28 13:29
ilovecim: 不上不下不特別,唉12F 11/28 13:32
jeanvanjohn: 推這篇!13F 11/28 13:38
blackhippo: 意思就是冷門科系就算是博士沒天生神力只能吃土14F 11/28 13:42
scuderia: 之前就有回過,他想找教職但是都沒有論文產出,哪招?一般文組博論大概只有五年的保鮮期,拿到博士之後必須不斷再找題目研究、發期刊累積點數後再去大學投履歷找教職不管他是去打零工還是做博後研究員都沒關係,關鍵在於他拿到博士後是零產出,請問有誰會要?自己搞不清楚狀況啊15F 11/28 13:45
mayko: 不是天生神力不神力,是這位林先生拎不清他不是走大學教職的料..碩論就是向大師致敬了,博論一樣翻不出新花樣.20F 11/28 13:48
benka: 同是文組 相煎何太急22F 11/28 13:51

說實話罷了

TOMMY75410: 樓上,原po意思是冷門科系又是私立學店又不認真做學術23F 11/28 13:54
youwilldie: 打回原形XDDDDDDD24F 11/28 13:54
vbqv: 推專業25F 11/28 13:55
tom282f3: 推26F 11/28 14:03
godofsex 
godofsex: 推27F 11/28 14:05
AGODC: 專業,不過廣設研究所博班就是害死很多他這樣的人28F 11/28 14:10
isaacwu974: 他想像中的自己期望應該很高大,現實裡的他實際就業卻非常弱小,兩相反差造就出博士學歷無用,這種有點憤世嫉俗的想法。29F 11/28 14:10
ttomm: 真的看題目就知道,這個論文的內容就是把人家說的話集結起32F 11/28 14:12
riomusi: 有理有據給推33F 11/28 14:16
Misiasuu: 這篇太中肯!34F 11/28 14:18
zzzz8931: XD35F 11/28 14:33
ams9: 謝謝分享36F 11/28 14:35
nrxadsl: 文組互戰一流37F 11/28 14:38

我沒戰,只是就事論事。
shaxishagym: 專業推38F 11/28 14:39
kanging: 冷靜分析39F 11/28 14:42
holdnothing: 這種標題拿來做報告還可以...40F 11/28 14:46
tricia1231: 我看過私大宗教系博士的論文是作業內容複製貼上,作業是書的段落大意41F 11/28 15:11
leo1217000: 又是牟宗三又是勞思光的,笑死,可能是在寫懶人包43F 11/28 15:13
TheObServer: 專業給推44F 11/28 15:15
ila9970: 感謝翻譯成內行文給大家看45F 11/28 15:19
lazyming: 那你怎麼不問誰讓他畢業的46F 11/28 15:25
watameki: 這個人連自己本業都沒做好,博士學位也是虛的47F 11/28 15:44
demitri: 呃 期刊寫十篇 是多水的期刊...48F 11/28 15:44
Yofe: ...台大哲研究佛學也只有兩個老師 你知道你在說什麼嗎49F 11/28 15:54


佛學許多理論也在哲學領域範圍內

我看到有三位教授研究領域寫有佛學。另外研究中國哲學的,特別是魏晉以後,對於佛學

多少也要有涉獵。以哲學大師牟宗三為例,他也寫過"佛性與般若"一書。

LiuSky: 如果說哲學是無用的 那麼中國哲學就是無用中的無用50F 11/28 15:57
MiaoXin: 有分析還是推51F 11/28 16:08
lin190ya: 推這篇!52F 11/28 16:12
※ 編輯: ggus (140.128.166.151), 11/28/2017 16:16:44
holygoner: 真精彩( 理組路過53F 11/28 16:30
dsilver: 人家校名叫做中國文化 大學,當然是研究(抄襲)中國文化54F 11/28 16:53
Tchachavsky: 128靜宜嗎?56F 11/28 17:44

no
※ 編輯: ggus (42.76.46.236), 11/28/2017 17:48:00
ENCOREH33456: 可以不要轉一長串原文直接回很難嗎57F 11/28 18:24
bunnyer: 看到文章只覺得.....這是很白話的重點整理嗎?58F 11/28 19:00
etiennechiu: 我爸是國立土博,不過本身就已經在教職上了所以畢業後沒找工作的問題,如果是這位這樣應該蠻難找的59F 11/28 19:10
TedZec: 寫這三小垃圾61F 11/28 19:14
Jimmywin: 哲學王62F 11/28 20:04
tmwolf: 序論前幾行就寫明:本文無任何創新,只是想要說我覺得哪個方法比較好wwwww63F 11/28 20:26

嗯,那要你唸博士幹嘛?
※ 編輯: ggus (42.76.46.236), 11/28/2017 20:35:33
Chaser1482: 推65F 11/28 21:18
kuopohung: 做個新儒家如何轉型為新保守主義有沒有搞頭呢?
然後2007年是他碩一吧,碩一的報告就算了,好歹也碩論66F 11/28 21:28

你沒點進去看吧,他那時早已是博士班了。。
kuopohung: 。68F 11/28 21:35
ireo: 沒聽國牟宗三耶 他很大咖咖嗎69F 11/28 21:35

這位是大師耶。。

ECZEMA: 原PO 不錯 是有實學的文組70F 11/28 21:39

想太多,很早認清現實快點跑掉的魯蛇罷了。
k8543: 他只是錯在沒後台 不然隨隨便便都會有位子在等他
廣設大學的好處就是幫權貴開後門71F 11/28 21:58
aker0115: 謝謝原po匡正文組73F 11/28 22:39
※ 編輯: ggus (42.76.46.236), 11/28/2017 23:03:59

--