你身邊有這種人嗎?七種最常見「被動攻擊型行為」特徵
我們想讓你知道的是
對於這種行為是否像某些全面型人格障礙(比如自戀、偏執),臨床醫生們的意見紛歧,但他們都認為患者有以下症狀:故意為之的低效率、逃避責任、拒絕直接說明他們的需要或擔心。
文:Jeffrey Kluger
翻譯:Wendy Chang
人類的攻擊行為背後沒有太多玄機,每一場戰爭、在酒吧的互毆,或是操場上的打架,其實都源於我們習慣先發制人,然後才用言語溝通。如果說攻擊行為有優點,那應該是它沒有灰色地帶,要誤解導彈發射或是鼻子上的一拳,其實還蠻困難的。
但與攻擊行為看起來很相似的「被動攻擊型行為」(passive-aggression)呢?那就是另一回事了。被動攻擊型行為存在又不存在,你可看見它、又不可見。當中的「攻擊性」就像水蒸氣一樣,難以定型、無法掌握。可以在與你競爭的同事身上看到,他們不會直接針對你,可是在發重要會議通知時就漏掉你。也有可能是另一半身上,他們很準時,可輪到你選電影的時候,等他們出門就好像要等天長地久。有時候他們會提供很無辜的解釋,但常常是無法給理由,而且被動攻擊者自己有時候也不知道是怎麼一回事。
無論是哪種方式,被動攻擊型行為不只是幾個超級不會直接表達的人所擁有令人煩躁的生活習慣。對於這種行為是否像某些全面型人格障礙(比如自戀、偏執),臨床醫生們的意見紛歧,但他們都認為患者有以下症狀:故意為之的低效率、逃避責任、拒絕直接說明他們的需要或擔心。
每種被動攻擊型行為的程度不一,你可能很難知道自己是不是正在跟攻擊者工作、生活,或有社交來往,甚至很難了解自己是否為其中一員。定義這種行為的關鍵是「推說不知情」的行為,而且還是看起來十分有理的,因此我們列出了七個生活中最常見的被動攻擊型行為特徵。
1. 事情沒做完(Leaving things undone)
被動攻擊型行為者可說最擅於幾乎要把工作完成:房間已經塗了油漆,但還沒整理;衣服洗好了,但還沒摺;洗碗機都啟動了,差餐具還沒放入;因為說真的啦,如果我們可以用衣櫃裡20年前就有的削尖木棍和瑞士火鍋叉,誰需要乾淨的餐具(這絕不是我的經驗)。這個策略還蠻棒的,忿忿不平地表示不得不做這件事,然後又留下一點沒做,你就會很挑剔想要批評,但最後還是會自己把事情完成,只不過又花了12倍的時間(再次說這絕不是我的經驗)。
2. 快遲到了(Running late)
如果你是一個被動攻擊行為者,其實是生活在愛因斯坦那個時間永恆彈性的世界裡,幾分鐘可以變成幾小時。事實上我們所有人都居住在那個空間中,這也是我們戴手錶的原因。可對於被動攻擊行為者來說,手錶很麻煩。如果他們不想去參加晚宴,但有義務去呢?不用擔心,他們還是會接受邀請,然後……噢不!……他們只會隱約記得開始時間,直到上湯了才出現。同樣的行為也會發生在他們不想參加會議時,他們會花上20分鐘摸來摸去才出現,然後用一副「原來你們已經都在這了」的表情,有時這種行為是故意的,不過更多時候他們沒意識到,而且總是令人憤怒的有效。
3. 不是讚美的讚美(The non-compliment)
讚美很容易,有時候甚至蠻有趣的,幾種很好聽的讚美詞像是「髮型很讚!」或「湯太好喝了!」,但有些就不是那麼悅耳:「髮型很讚!但我大學的時候才剪過類似的」,或是「湯很好喝,但我其實沒有嚐裡面的香菜」。被動攻擊行為者的讚美通常是競爭比較來的,這也不是秘密。如果你真的不確定自己收到哪種讚美,注意自己的直覺反應:如果你想說「謝謝」,那就可能是好的;如果你想要尖叫跑出房間,那就不是了。
4. 沉默(Silence)
噓……聽到了嗎?沒有?沒錯就是這樣。如果被動攻擊行為者感到厭煩,他不會發出任何聲音。如果你對朋友或家人做的事感到心煩意亂,你可能會說:「我對你所做的一切感到煩躁。」(且我們只是丟想法出來)。但一個被動攻擊行為者會說:……〔在這裡放入你最喜歡的蟋蟀聲音〕。沉默一直是被動攻擊行為者的策略,不難看出為什麼,他什麼都沒說,但其實也表達了很多。表面上,他意圖避免衝突,但實際上反而挑起了爭執——非常缺乏溝通的作為成了嘲諷和刺激點。因此,雖然它是被動的,但又是攻擊性的。嘿!我們可能愈來愈了解這個議題了喔。
5. 渴望型的願望(Wistful wishing)
你知道我希望什麼嗎?我希望被動攻擊行為者不會作夢說他們想要什麼東西,然後又馬上下結論,表示不可能達成(而且總是把結論講得很大聲),但這樣的要求可能太多了。
看到我剛做的嗎?很煩是吧?我甚至早可以說:「欸,被動攻擊行為者!別再大聲說你的願望了。」但我通常只是在旁邊說說。如果這看起來像你在生活中會聽到的:「如果你可以在週三完成案子最好,但我猜我可能要等到週五。」我們可很安全地說有一個被動攻擊行為者在你的身邊。目標當然是要從中找出那個想法,然後快斷絕跟它的關聯,不然要做不做的重擔就會落在你身上。
6. 破壞(Sabotage)
在電影中分辨壞人不難。他是一個總是破壞英雄車上的剎車,或將亂碼置入電腦中。被動攻擊行為者可能不會差太多,但是你可以看到他們的「靈感」來源為何:不管是今天同事告訴你在明天的死線?或是你要去出差,但另一半在你出發前一晚全拿去洗的工作服?與遲到一樣,這有時是故意的,但通常不是。無論哪一種方式,重點都很明顯了,可同時對他們來說也不清楚。
7. 偽裝的侮辱(The disguised insult)
對於我們生活的社會契約,被動攻擊行為者會自己加上幾項特殊條件,通常使用的方式是用「但是」,比如「我不想要聽起來很惡毒,可是…」、「我不想你覺得我白目,但是…」、「我無意批判,可是…」,這些都會接在他們說了傷人、白目、批判的話後(有時是一次三種一起出現)。這種偽裝的侮辱無疑是「你會討厭這個,但是…」的誠實版變化型,至少還具備說真話的好,但你還是不可避免地會討厭到骨頭裡。這與被動攻擊行為者所獲得的純粹攻擊一樣相似。只要你人生中遇到任何被動攻擊行為者,在他們講到逗號的時候就可以阻止他們了,但是如果他們還是繼續講下去,你也不用驚訝了。
Tags:
YouTube影片未經授權被「搬運」到Bilibili怎麼辦?律師詳解影音創作者的反擊之道
我們想讓你知道的是
隨著社群平台愈趨多元,資訊流動速度不斷提升,眾人對於搬運影片早就習以為常,不過對於影音創作者而言,這就是心血遭剽竊的侵權行為。究竟未經授權而搬運如何侵蝕著作權,而當影片被搬運時,又有什麼自力救濟的手段?
搬運工活躍於各大影音平台早已不是新鮮事,「B站盜YouTube,抖音盜B站,YouTube盜抖音」的亂象層出不窮,時至今日,我們愈來愈難分辨誰才是影片的原創者。
B站(Bilibili)作為使用者生成內容(User Generated Content)為主的影音社群平台,自成立以來,已多次因為侵權的盜版和搬運影片而飽受批評,甚至吃上官司。事實上,B站在每部影片的介面上,都會標注「未經作者授權,禁止轉載」,不過仍無法有效遏止盜片和搬運。
究竟搬運觸犯什麼樣的法律?創作者在B站上遭遇侵權又要如何自力救濟?影片授權給他人要注意什麼?就讓本篇報導帶你一次了解。
美其名為「搬運」,實際卻是「盜片」
在B站上,有許多專門搬運台灣YouTuber影片的頻道,像是Dcard調查局、哈哈台街訪等影片,就經常一刀未剪地被上傳至B站。許多UP主雖然會在影片資訊欄附註「純搬運,侵權刪」,然而事實上,未經原創作者同意,逕自搬運影片的行為,已明顯違反著作權。
在B站上搜尋「視頻搬運」、「油管(YouTube)搬運」、「抖音搬運」等關鍵字,就會發現有許多教學影片,教你如何從YouTube下載影片、刪浮水印、上字幕,甚至教你如何在不違規的情況下,進行二次剪輯或二次創作。
只要成功搬運並順利累積流量,搬運工便可開通創作激勵計畫,獲取B站分潤。對原創作者而言,不只著作權遭受侵犯,更損害自身經濟收益。
影音創作者賣腦進入B站的契機,也是因為不甘影片遭搬運。由於一開始不清楚要如何透過平台內部監管機制下架搬運影片,賣腦只好私訊該名搬運工,以侵權為由要求刪除影片。雖然順利下架影片,但搬運現象依舊未能停止,於是賣腦決定採取平台雙棲策略,同步把影片上傳到YouTube與B站。
影音創作者黑仔熊則認為,影片被搬運根本防不勝防,就算搬運工創立「黑仔熊的官方搬運頻道」,也只能無可奈何地放任事情發生。黑仔熊說,他與身邊影音創作同好們仍是以YouTube作為主要營收來源,因此不會太過在乎搬運行為。
未經授權搬運有什麼法律責任?
不論是台灣還是中國皆有訂定《著作權法》保障著作人權益,以台灣的法律為例,著作人進行文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作,在完成時便享有著作人格權與財產權。
一般而言,下載YouTube影片再上傳至B站之行為,涉及《著作權法》專為著作權人保障的「重製權」(中國法律稱作「複製權」)。未經著作人同意,逕自重製與複製影片的搬運行為,就是侵害著作權,並可能面臨有期徒刑或罰金等刑罰。
若在搬運影片的基礎上,又再重新剪接、上字幕、翻譯等行為,就會進一步觸及到《著作權法》中的「改作權」,這樣的侵權行為同樣也可能面臨刑罰。
侵害著作財產權的刑責,原則上採取「告訴乃論」,若著作人沒有提告,司法機關不能起訴和審理。即使著作人不追究,也不代表重置與改作行為就是合法。
不過,只要遵守「合理使用」規範,就不構成著作財產權之侵害。《著作權法》第65條訂定之判斷基準有4項:
- 利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
- 著作之性質。
- 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
- 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
資鋒法律事務所陳建佑律師接受《關鍵評論網》採訪說明,即便搬運影片有註明出處,但因為逾越利用著作之比例,便不符合合理使用。另外實務上,還會去衡量侵權行為是否對著作人帶來額外利益或更多曝光。
至於改作是否符合合理使用,律師陳建佑表示,通常法院會以「轉化性因素」來判斷,也就是改作之內容是否在原著作的基礎上,創造出新的意義。
總而言之,只要在合理使用的範疇內,未經著作人逕自重製或改作,就不會構成侵害著作權。
創作者如何捍衛自身著作權?
律師陳建佑向《關鍵評論網》表示,台灣創作者的影片未經授權被搬運到中國平台,基本上有2種解決措施,一是向網路平台申訴,二是採取司法途徑,在台灣或在中國提起訴訟。
就現行B站監管機制而言,若使用者發現B站上存在搬運影片,依照B站的檢舉規定,申訴程序必須填寫中華人民共和國的身份證明與證件號碼,完成「資質認證」後,才能進一步提交侵權事由並完成檢舉。
若要採取司法途徑解決侵權問題,律師陳建佑表示,要跨海至中國提起訴訟,除了緩不濟急外,效益也十分低落。
不過,若在台灣提起訴訟,一旦勝訴便可持法院判決,向行政院數位發展部旗下的財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)聲請「停止解析(DNS RPZ)」,讓台灣使用者無法連上國外犯罪網站。此種機制雖然無法直接關閉設在國外的網站,但可以停止解析特定域名,台灣使用者便無法連上目標IP。
雖然創作者能夠嘗試以上述兩種方法解決侵權問題,但律師陳建佑卻無奈地表示,在平台申訴無效,司法程序不積極且曠日費時的情況下,除非像電影公司涉及龐大商業利益,不然對一般中小型創作者而言,幾乎不會有人真的去提告,使得這個議題多半沒什麼討論度。
不採取法律途徑,要如何對付盜片行為?
YouTube創作者叉雞2020年發布一部影片分享對付盜片仔的招數,只要在影片鑲嵌不明顯的「辱華」浮水印(如:習近平小熊維尼),並按波特王的作法,向中國中央網信辦「違法和不良信息舉報中心」匿名檢舉,提交辱華浮水印之截圖,不久之後,搬運影片就會被刪除。
透過隨機插入透明度低的浮水印,便可在不影響觀看體驗下,發揮防盜效果。時過境遷,B站搬運與盜片情況依舊屢見不鮮,究竟叉雞的作法是否還有效呢?
遊戲攻略頻道主「姆姆芭柒mumu87」不久前在〈我把盜片仔送去勞改了〉這支影片揭露,即便自己的頻道經營規模不大,依舊被盜片仔給盯上。一支支辛苦製作的影片,被完整搬運、二度剪輯,甚至連文案都遭抄襲。
最讓姆姆芭柒無法忍讓的是,盜片仔直接仿冒姆姆芭柒的身份,利用搬運影片投稿「原神UP主激勵計畫」獲取遊戲獎勵。於是,姆姆芭柒決定不再息事寧人,「非常問題,就要使出非常手段。」
姆姆芭柒想起叉雞提供的防搬運方法,透過在影片中鑲嵌辱華浮水印,接著向中國中央網信辦「違法和不良信息舉報中心」提出政治類舉報,只要符合「攻擊黨和國家制度及重大方針政策」、「破壞國家統一和領土完整」以及「損害國家形象榮譽利益」等理由,就可順利下架被搬運的影片,甚至讓搬運工的帳號停權。
果不其然,完成舉報後不到四小時內,搬運工的帳號就被封鎖。姆姆芭柒呼籲,搬運行為絕對不能姑息,否則搬運工便可能冒用原創作者名義,不只搬運影片,可能還會發表與本人不相關的言論,後果不堪設想。
在違法和不良信息舉報中心平台上,雖然也有侵權舉報,但實際上,該平台僅處理個人隱私洩露、侮辱謾罵與誹謗詆毀這三個類別,智慧財產權與盜版侵權反而不在受理範圍,導致創作者長年無從檢舉的窘境。
授權影片轉載,要注意什麼?
黑仔熊受訪時提到,目前還是比較少台灣YouTuber自行經營B站,不過多多少少會收到中國網紅行銷公司的合作接洽,例如授權影片搬運,或授權協助經營B站帳號。獲得授權後,網紅行銷公司就可能先行審核影片、剪輯觸及違禁之片段,節省創作者花時間與精力管理B站頻道的成本。
對於這種機會,律師陳建佑表示,「這是很好的契機,不過也要小心的開始。」他建議,創作者在談授權合作時,雙方要確認授權範圍、分潤計算,以及糾紛處理機制,像是要去哪裡仲裁和提告。雙方在訂定契約時,必須注意這些細節,才能降低後續風險,避免產生過多複雜問題。
延伸閱讀
- 小編轉載要小心:四個容易被忽略的重製權地雷
- 法網陰影下的中國字幕組
- 「抄襲」觸犯法律而且不道德,為甚麼老高的支持者不在乎、甚至為他護航?
- 谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影的人
- 抄襲還是合理使用?簡評「Oracle v. Google」一案
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
“B站上的台灣人”的相關議題
- 2024-02-13 避開色情暴力仍無法通過Bilibili審查?台灣UP主:選舉期間和國慶日前後最好不要拍Vlog
- 2024-02-12 YouTube影片未經授權被「搬運」到Bilibili怎麼辦?律師詳解影音創作者的反擊之道