為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

真相仍未明 不當審判補償基金會明熄燈

2014/09/07 06:00

基金會稱結案率達99.99%

15年來核發196億補償金

〔記者周思宇/台北報導〕不當審判補償基金會將於明日熄燈,日前出版紀念專刊,細數執行成果,共受理一萬零六十二件申請案,結案率達九十九.九九%。不過,台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會理事長蔡寬裕卻直言,基金會歷時十五年,白色恐怖仍真相未明;儘管國防部部分檔案移轉至檔案局,卻受限個資法不得公開,無法進行完整的調查報告,「檔案公開並非要清算歷史,而是希望還原真相」。

受難者:沒有真正平反

學者:政府調查未落實

不當審判補償基金會依「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」設立,針對白色恐怖時期冤、錯、假案,由政府出資辦理補償業務、名譽回復、紀念、關懷及撫慰活動,並進行相關歷史研究;期間曾三度修法延長,今年九月八日正式結束,已核發補償金計一百九十六億兩千三百餘萬元,相關檔案移轉至國家人權博物館籌備處。

「沒有真相就沒有和解」,同為白色恐怖受難者的蔡寬裕說,基金會只著重受害者補償,流於形式;要求檔案或資料公開,並非要清算國民黨威權統治歷史,而是希望還原歷史真相,以「補償」取代「賠償」,受害者根本沒有得到真正的平反。

台灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈則指出,基金會對申請案件皆採從寬認定,因而有高結案率,但對轉型正義而言,「補償」只是折衷方式,未觸及問題核心。她並說,補償條例屬於行政救濟,並非走一般訴訟,又因國安法第九條限制解嚴後政治案件上訴,受難者無法透過司法重新調查。

台大歷史系教授陳翠蓮分析,台灣解嚴至今廿七年,民主轉型空有選舉制度,卻仍未建立政治文化,若白色恐怖真相明朗、社會大眾了解當年威權體制運作情形,就不會出現柯文哲所謂「蔣經國功大於過」的發言。

陳翠蓮強調,白色恐怖規模大、樣態廣,民間推測受害人數約十數萬人,但基金會資料顯示申請人僅萬餘件,雙方各說各話,檔案局文件卻囿於個資法不得公開,無法查證;若政府落實調查、促進歷史討論,「讓該負責的人負責」,有清楚是非黑白,才能改變社會對威權統治的歷史評價,凝聚社會共識。

陳翠蓮表示,基金會政治案件資料將移交國家人權博物館籌備處,盼館方能接續基金會未盡之責,著手進行調查報告。

國家人權博物館籌備處主任王逸群受訪表示,館方正與國防部辦理檔案移交清點作業;至於白色恐怖調查報告,需跨部會協調,博物館只是其中一環,未來會持續推動受難者口述歷史紀錄、人權展覽等。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。