記者黃哲民／台北報導
台中宋姓男大生深夜擦撞瑪莎拉蒂名車，遭開車惡少等3人打得頭破血流，警方做完筆錄卻將逞兇3人以「非現行犯」為由放走，引發輿論嘩然。律師謝岳龍指本案警方處理方式「太瞎」，至少應問受害人或家屬是否提告、也沒請示檢方是否將3嫌移送，警方可能有縱放人犯之嫌，即使是過失，也可能有6月以下的刑責。
▲男大生遭強押下車暴打。（圖／記者游瓊華翻攝）
謝岳龍表示，《刑事訴訟法》第88條規定犯罪在實施中或實施後及時發覺者，為「現行犯」，宋姓男大生的遭遇依媒體報導，警方是獲報當場查獲涉嫌動手的惡少3人，傷者也還在現場，「這怎麼不是現行犯？」
此外，《刑訴》第92條規定，警察逮捕或接受現行犯，應即解送檢察官。謝岳龍說，這一條雖有但書規定告訴乃論之罪若撤告或超過告訴期限，可不予解送，但前提是「經檢察官之許可」，本案台中警方雖宣稱最初研判逞兇惡少3人涉犯告訴乃論的傷害罪，可是警方根本沒問宋姓男大生或其家屬要不要提告傷害罪，更沒請示檢方要不要移送。
謝岳龍形容本案警方處理方式不僅「太瞎」，還可能有縱放人犯之嫌，依《刑法》第163條規定，故意縱放可判刑1年以上、7年以下，因判斷錯誤等理由而過失縱放，也有6月以下徒刑、拘役或9000元以下罰金的刑責，且屬非告訴乃論之罪，未來檢方可能會主動分案偵辦到底是誰決定放走逞兇惡少3人的責任。
【更多新聞】
讀者迴響