不戰而敗的兩岸心戰(十):台灣最大的敵人不是解放軍,而是「失敗主義」
我們想讓你知道的是
多數民眾對臺灣防務的認知仍處於較為幼稚的階段,許多人只依據兩岸人口、兵力的懸殊差異來做判斷,認為臺灣必敗無疑;受國內傳媒影響,不只民眾如此認為,許多軍人乃至於高階軍官都抱持這種思維。
有些國家雖然沒有心戰部隊,但他們有在做心戰、心防工作。有些國家雖然有心戰部隊,但他們未必真的有在做心戰、心防工作。沒做攻勢心戰可以推託給政治問題,沒做心防工作(或者守勢心戰)就真的說不過去了。對於隸屬於軍隊之下的心戰部門而言,不要說新時代下抵禦網路輿論攻擊的心防,連「維持民眾對國防武力的信心」這種傳統意義上的本分工作都辦不到,那就跟衛兵擅離崗位沒什麼兩樣。
如果國家將心戰部隊交給「只會當官」的人來領導,那就宣告了國家心戰能力的死亡。主事者想當平安官、只求平安升官,不願意冒險從事任何嘗試與創新,那就不可能做好心戰工作,因為心戰所必須的正是「變化」與「謀略」。明明握有豐厚文宣能量,卻只挑風險最小、讚許聲最多的事情來做,這種不必冒險就能得到績效的事情就是「部隊形象包裝」。
不搞心戰,不搞心防,專搞部隊形象包裝。不是不能包裝部隊形象,問題是「展現武器」「展現肌肉」「鼓勵參與」「呼籲感謝」這一類表淺的方式無法解決民眾對國防事務更深一層的憂慮,對於真正的「全民國防」目標而言收效甚微。
罵國軍的老百姓,大多都是當過兵的人
軍方有些人覺得民間人士總愛不明就裡謾罵國軍,但這其中有個盲點:會罵國軍的民人很大一部份是當過兵的人(尤其義務役),是「昨日的軍人」,是「由兵轉民」的人。他們花了至少一年的時間親身經歷過軍事體系,他們記憶中存在的問題與質疑,絕對不是靠幾支影片、幾場活動就能抹去的。
軍方呈現武器,民眾想到武器妥善率;軍方呈現訓練與肌肉,民眾想到業務與造假;軍方呈現火力,民眾想到對岸有更具壓倒性的火力。民眾真正的國防顧慮,我們的心防工作沒能有效觸及到,沒能有效解決掉。
國民想知道的是:我們到底能不能守住這個國家?我們應該如何守住這個國家?光鮮亮麗的表象敷衍不了他們,因為在他們之中有許多昨日的軍人,他們未必專業,但多少看得懂一些內部問題。
在台灣,政治是軍事的延伸
筆者曾說過:軍事是政治的延伸,但在台灣,政治也是軍事的延伸。以最敏感的統獨問題來說,對於大多數人而言,統獨的傾向並非僅由國族情感所決定,而是由「對實際層面的預期」來決定的。
舉例來說:如果認為台灣絕對抵擋不了共軍入侵、民眾上戰場的意願普遍低落,那麼主動挑釁中共的「宣布獨立」就不是一個理性的選項;在此假設下,趁台灣未受戰火摧殘、尚有軍事及經濟籌碼時盡早與北京展開統一談判,就是一個相對理性的選項;如果相信共軍基於某些顧忌在近幾年內不敢進犯台灣,那麼維持現狀(不主動挑釁也不主動統一)就是更加合理、能維持最大利益的選項。
一旦上述前提改變了,民眾的統獨立場也會改變,軍事上的前提會影響主流民意的政治傾向,此即筆者所謂「政治作為軍事的延伸」。這就是為什麼美國分析師葛里爾(Tanner Greer)今年會在《外交政策》中撰文指出「台灣最大的敵人不是解放軍,而是失敗主義」。
失敗的心防工作與錯誤的國防想像,會在開戰後毀掉一個國家
民眾對本國防務的想像如果與現實存在嚴重差距,那會造成災難性的後果。波蘭在1939年以前自信有能力入侵德國東部;1939年時,雖然意識到納粹德國軍力的上升,波蘭還是向民眾宣稱有能力在缺乏天然屏障的邊界線上擊退德軍的一切侵犯。結果戰爭爆發後,波蘭的防線被高度機動化的德軍瞬間擊潰,戰事發展與波蘭民眾的想像落差太大,毫無心理準備的波蘭民眾很快就陷入了恐慌。
波軍殘部其實仍有機會撤至後方,沿河重組防線。但恐慌引發的逃難潮重創了波軍的士氣;波軍機動力本已不足,大量難民更進一步癱瘓了波軍的撤退路線,波軍最終覆滅。無論是過度自信還是過度自卑,都會毀掉一場原本能打的仗,失敗的心防與錯誤的國防宣傳會在戰時拖累軍事、摧毀一個國家。
筆者相信台灣現在正處在類似波蘭的危機中,情況甚至更糟:過度悲觀的民眾與軍人根本不相信趨於樂觀的官方說辭,同時也沒有做好應戰的心理準備。
多數民眾對台灣防務的認知仍處於較為幼稚的階段,許多人只依據兩岸人口、兵力的懸殊差異來做判斷,認為台灣必敗無疑;受國內傳媒影響,不只民眾如此認為,許多軍人乃至於高階軍官都抱持這種思維。於此同時,另有一部分樂觀者深信美、日等國不會坐視台灣淪陷,必將插手台海戰事、擊退共軍。
但比較貼近事實的情況應該是:「台灣有能力在付出慘痛代價後迫使北京停止戰爭」且「如果台灣不能靠自己支撐一段時間,就不能期待獲得外國支援」;就算外國支援,也是物資、情報、塔台、潛艦、外交這一類援助,不能期待外國出動地面部隊參戰。詳細原因可參見專家論述,筆者這系列文章主要談論心戰,恕不在此贅述。
這也就是說,台灣有能力獲得「慘勝」,而且要靠自己保持「不被秒殺」。但多數民眾根本不相信台灣會「勝」,官方也不願意跟民眾提到「慘痛代價」。這道認知上的鴻溝足以讓台灣在戰時枉費地理、外交、社會與局部兵力優勢而邁向失敗。承平時期的心戰都能不戰而敗了,當前這種程度的心防更是會讓全體軍民在戰時不攻自潰。
心防工作不能光靠《國防報告白皮書》(無論是文字版還是漫畫版)來支撐,還要用接觸門檻更低的方式來推向民間基層。推出對於台灣禦敵能力過度自信、樂觀的闡述,會與民間認知存在巨大差距,使官方論述不容易被民眾接受。需要想出能說服民眾的一套防務宣傳,並且正視受到民眾質疑的黑暗面,與民眾展開真實且坦率的溝通。
生成式AI未來新創選拔:讓台杉投資、AWS、NVIDIA助攻你的生成式AI應用想像!
我們想讓你知道的是
今年五月,由台杉投資與AWS共同策畫,NVIDIA協辦「生成式AI未來新創選拔」,本次選拔優勝團隊不只能獲得創投面對面的提案機會,還能獲得最高25,000美元AWS積分,並且有機會進入NVIDIA的INCEPTION PROGRAM!
全球生成式人工智慧技術正以驚人速度發展,全球知名管理顧問公司麥肯錫的報告指出,生成式AI每年可以為全球經濟增加2.6兆至4.4兆美元的GDP,相當於臺灣過去4年的生產力規模總和。如此驚人的數字不只顯示全球對生成式AI工具的接受程度大幅上升,更反應出相關創新服務的爆炸性增長。
無庸置疑,生成式AI已經成為未來的科技焦點領域。除了各大產業想盡辦法探索生成式AI的應用及服務,企業也積極投資生成式AI的相關標的。大勢之下,新創公司又該如何發揮靈活機動的優勢、快速因應市場需求,把握趨勢浪潮帶來的商機?
生成式AI未來新創選拔:雲端探索+技術培訓,大膽進入創投視野!
答案就是提案!今年五月,由台杉投資與AWS共同策畫,NVIDIA協辦的「生成式AI未來新創選拔」,將為臺灣新創團隊提供難能可貴的舞台,找尋充滿創意及潛能的新創團隊!獲選本次選拔的新創團隊將獲得充沛強大的資源,包括AWS深耕AI/ML領域多年的技術知識、專屬生成式AI的開發平台,以及背後串聯的龐大新創生態系。期待透過專業技術、雲端資源及創投對接等全方位支持,協助萌芽的生成式AI創新理念更臻完善,獲得實現商業化的機會。
選拔全程為期2個月,過程中除了小聚等階段活動,AWS也提供了專業的一對一技術諮詢,以及深度參與由AWS與NVIDIA主講的生成式AI技術工作坊,學習包含基礎理論概念、架構模型到雲端實作部署等關鍵技術,以及如何對創投提案的實戰演練,並給予產品優化建議。
除了技術支持,決選當日(7月16日)每組入選新創團隊更有10分鐘的提案時間,直接面對台杉投資、AWS與NVIDIA,介紹自身的創新產品構想;前三名團隊還有機會獲得最高25,000美元的 AWS積分補助,啟動屬於自己的生成式AI項目,並獲得進入NVIDIA的INCEPTION PROGRAM以及獲得NVIDIA神秘獎的難得機會。
新創構想不設限!徵求各路好手踴躍報名,攜手開創科技新紀元
生成式AI就好比史前時代的火焰,因為「已知用火」,人類的活動不再限制於白晝的長短,也改變了人們的時間分配,進而讓科技和文化得以發展。生成式AI正在改變人類與機器的互動模式,亦是開啟人類下一個紀元的起始,而生成式AI未來新創選拔,就是實踐紀元革新的機會。
無論你是正在開發生成式AI產品、應用或功能的新創團隊,或是擁有具商業潛力的生成式AI概念的團體或個人,都能藉由本次創新充分掌握生成式AI的最新發展趨勢,獲得最新技術支援,並與創投資金對接,為想法與概念注入活水。
目前選拔計畫正公開徵求報名,無論是學生、個人開發者、未擁有公司行號之團體、或是已成立新創公司的組織負責人,只要在5月29日前完成線上申請,並提交產品簡介,就有資格參與報名,並有機會成為入選團隊之一。
生成式 AI 未來新創選拔 活動辦法
一、參與資格
- 個人:無論學生、就業人士皆能報名。建議尚未擁有 AWS 帳戶之報名者建立 AWS 帳戶。
- 公司:成立十年內之新創或企業。
二、報名方式
- 於台灣時間 2024 年 5 月 29 日(三)17:00(含)前填妥線上申請表格並送出,先到先審。
三、注意事項
- 申請表格內容須包含完整產品資訊及有效聯絡方式。
- 申請表格內容須包含完善產品/應用簡報(Pitch Deck)下載網址(請將權限公開)。
四、其他說明
- 選拔計畫詳細內容與規範請見活動網站公告說明。