《維基解密》再爆料，你的WhatsApp、Telegram不安全了嗎？
我們想讓你知道的是
《維基解密》再次披露機密文件，但新聞稿的用詞或許令人誤會一些加密通訊軟體被破解。
《維基解密》又再放出大量文件，描述了美國中央情報局（CIA）入侵電腦、手提電話、智能電視等裝置的各種方法。這批文件代號為「Vault 7」，日期橫跨2013年至2016年，顯示了CIA有能力入侵不同的常見作業系統——雖然這不算是新聞。
其中較為引人注目的，除了CIA能透過控制三星的智能電視來窺聽外，就是《維基解密》在新聞稿中提到，CIA能夠「繞過」WhatsApp、Signal、Telegram等通訊軟件的加密機制來讀取訊息。
加密通訊軟件Signal以安全及保障私隱見稱（WhatsApp的加密機制也是源自Signal），不少社運人士、記者均以Signal溝通，避免遭到竊聽，因此這則消息引起關注，甚至令一些媒體及記者誤會。例如《美聯社》記者Barbara Ortutay在Twitter上問︰「對於《維基解密》揭露機密訊息軟件其實不安全，你是否感到擔心？」
Are you worried about WikiLeaks' revelations that confidential messaging apps are not actually secure? Or not? Email me at bortutay@ap.org
— BarbaraOrtutay （@BarbaraOrtutay） 2017年3月7日
事實上，《維基解密》揭露的是CIA有能力以惡意軟件入侵你的電話——不論你是使用Android手機或iPhone——並取得控制權。這就像假如我取去你的手機以及知道解鎖密碼，即使你使用的通訊軟體加密機制無懈可擊、Facebook密碼非常安全、甚至把裝置上所有檔案加密，我還是可以讀取你手機上的所有訊息。
然而這不代表《維基解密》顯示Signal、WhatsApp或Telegram有漏洞，加密通訊軟件的重點在於，防止傳送訊息期間被外界截取通訊內容，有關文件未有指出這方面出現問題。
前美國情報人員史諾登在Twitter上指出，《維基解密》的文字錯誤地暗示CIA能破解有關通訊軟件的加密機制——但背後涉及更大問題︰
PSA: This incorrectly implies CIA hacked these apps / encryption. But the docs show iOS/Android are what got hacked - a much bigger problem. https://t.co/Bw9AkBpOdt
— Edward Snowden （@Snowden） March 7, 2017
設計Signal的Open Whisper System亦作出澄清︰
The CIA/Wikileaks story today is about getting malware onto phones, none of the exploits are in Signal or break Signal Protocol encryption.
— Open Whisper Systems （@whispersystems） March 7, 2017
《紐約時報》則刪除了Twitter上一則貼文，重新發佈訊息以免引起誤會︰
We deleted this earlier tweet to the article to provide more context. https://t.co/uQ73DIX6VH pic.twitter.com/wNjWx9l978
— The New York Times （@nytimes） March 7, 2017
任何關注私隱、通訊安全的用家必須了解到，世間並沒有絕對安全的通訊軟件，系統安全程度取決於其最弱一環。如果你的通訊內容非常重要，就須在每個環節都非常小心，例如避免打開不安全的連結及檔案，減少感染病毒、惡意軟件的機會。
相關文章︰
資料來源︰
- The CIA Didn’t Break Signal or WhatsApp, Despite What You’ve Heard （The Intercept）
- Don’t Let WikiLeaks Scare You Off of Signal and Other Encrypted Chat Apps （Wired）
- WikiLeaks Releases Trove of Alleged C.I.A. Hacking Documents （The New York Times）
- WikiLeaks and how the CIA sees your WhatsApp messages, explained （CNET）
巴黎奧運迎來性別平等的延伸思考：血友病的運動平等了嗎？
我們想讓你知道的是
2024年巴黎奧運舉辦在即，為響應性別平權，透過調整比賽項目達成有史以來首次男女選手數量完全相同的性別平等，也展現了世界對於「平等」的追求與重視。然而對於血友病族群，雖然在現今的醫療下幾乎可達到與一般人無異的正常生活，但整體環境而言仍對於血友病有迷思與誤解，而無法實現運動平等。關鍵議題研究中心（TNL Research）於2024年2月進行抽樣調查，了解台灣民眾對血友病的既有認知，並期待透過提升正確的認知與理解才能達成運動平等。
血友病病友因先天凝血功能異常，容易造成自發性出血的情形，所以親友或旁人常出於擔心，而限制病友從事各項活動或運動，出於善意的保護卻可能在無形中剝奪了血友病病友運動平等的權利。每年的4月17日為世界血友病日，台灣武田藥廠響應今年血友病聯盟提出的主軸 “Equitable access for All：Recognizing all bleeding disorders”，期望全民可以更加認識血友病、一起為友善血友病運動平等的環境努力。
為了了解台灣民眾對血友病的疾病認知，關鍵議題研究中心（TNL Research）於2024年2月23日至2月29日，針對417名年齡介於16歲到60歲的民眾進行問卷抽樣，其中男性占202位；女性則有215位，發現仍有半數的受試者對於血友病的認知不甚充足或存在著迷思。
逼近六成民眾誤認病友僅能從事低強度運動
觀察發現，多數民眾對於血友病病友運動一事仍存有疑慮，針對病友能否從事運動的問卷分析報告指出，62.8%民眾知曉「患者可透過專業人員評估，來調整或提高自己適合的運動強度」，亦有40.8%民眾具備「病友接受穩定治療且經醫療團隊許可後，也能跟正常人一樣從事許多活動」的正確觀念。
比較可惜的是，58%民眾還是有著「血友病病友停留在只能散步或健走等低強度運動」的刻板印象，另外也有16.5%民眾覺得「患者應避免運動來降低受傷風險」，應證民眾仍可能因為過度擔心、保護，從而影響血友病病友從事活動及運動的權利。
血友病沒有碰不得！正確認知才能讓血友病運動環境更平等
綜合上述調查數據顯示，還是有不少民眾對血友病有著錯誤迷思。目前預防性治療已是國際認可的血友病照護準則，相較於傳統的需求性治療，病友對於日常活動及運動的意願已大幅提升許多，但大眾對於血友病運動環境友善程度仍有待加強。
也曾有病友分享自己在成長的經歷中，因出血常進出醫院，承受許多異樣眼光，使自己變得較為悲觀、內向，不知道如何與其他同儕相處；即便是醫療如此進步的現在，也有小病友分享因為學校師長的擔心，上體育課時都會被提醒可能會受傷，在旁邊休息就好。但運動對於血友病病友不僅是權利也是照顧自己的責任，適當的運動可以提升肌肉耐力來保護關節，進而降低發生出血的機率。
規律預防治療更安心 近一半民眾願與病友參與運動
即使民眾對於血友病病友存在部分錯誤迷思，但針對與「與病友一同運動這件事」，我們發現有48.9%民眾「願意與經過醫療人員評估且獲得許可後的血友病友，共同參與運動」、43.2%民眾表示「雖然會有點擔心，但仍不排斥一起參與運動」；僅7.9%民眾的態度較為保守，這也顯示出台灣多元共融的社會風氣，仍願意在病友經過適當的評估下，尊重他們運動也確保每個人都有公平享受運動快樂的權利，相信只要協助大眾對血友病有更進一步的了解並妥善溝通，病友們的需求都能獲得友善的尊重及同理。
打造令病友安心、盡情揮灑汗水的運動環境
對於運動不知道怎麼開始？世界血友病聯盟依照運動風險將各項運動進行分級，病友可在展開運動前先諮詢醫療專業人員，選擇符合自己身體狀況的運動。依據世界血友病聯盟的建議，病友較適合從事「非接觸型運動」，如：游泳、慢跑、羽球、桌球、高爾夫球、自行車等…，運動前的凝血因子預防性注射、運動暖身以及使用護具都是可以保護病友們安全享受運動的方式。
台灣武田藥廠於血友病治療領域深耕多年，期待能幫助病友在穩定的治療下建立自信心，鼓勵病友勇敢嘗試各項運動，使病友提升日常自我照護的能力、進而提高整體生活品質，讓「動態」活動不再是禁地，讓病友看到自己能擁有更多可能性，享受運動所帶來的挑戰與成就感。
