Google
×
許宗力 from books.google.com
... 許宗力教授指出,憲法基本上就是合乎人性尊嚴的最低生活標準或社會地位之確保,在最基本的人道要求範圍內已經不宜再劃分本國人 ... 許宗力,同前註,頁81。 473 許宗力(2003),〈基本權利第四講:基本權利對國家權力的拘束〉,《月旦法學教室》,7期,頁93 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力( 2003 )。〈基本權利第三講:基本權主體〉,《月旦法學教室》,第 4 期,頁 80- 88 。許宗力( 2014 )。〈 2013 年憲法發展回顧〉,《國立臺灣大學法學論叢》, 43 卷特刊,頁 1031-1074 。許宗力( 2016 )。〈大法官解釋與社會正義之實踐〉,《國立臺灣 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力認為 1991 年修憲後,中華民國法制即是採取「兩個中國」的立 場。在法解釋論上,許宗力認為 1991 年憲法增修條文的前言謂「為國家統一前之需要」,即表示憲法承認國土業已分裂(故領土仍包含大陸地區),其第 10 條只就兩岸人民往來所生法律問題及所涉 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力亦不否認,單由憲法第23條仍不足作為保護義務於憲法釋義學上之根據,蓋此至多僅能作為國家限制人民自由之正當化事由,卻無法進一步獲致國家負有一定之行為義務,需立法保護人民之結論 995 。許宗力對於憲法第23條之觀察,可由歷來大法官解釋之立場獲得 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力認為「所謂監督,意味審查考核,唯有對地方自治權之行使有無違法、是否適當進行審查考核之行為,才能算是自治監督,而國會主動之立法行為與監督之概念不符。」參閱許宗力,前揭文, 355 頁。 22 許宗力認為監督機關對於委辦事項之監督,法律並未賦予自治 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力,「基本權利對國庫行為之限制」,收錄於許宗力著:法與國家權力 (台北:元照,初版2刷,2006年8月)。➢許宗力,「基本權的功能與司法審查」,收錄於許宗力著:憲法與法 ➢許宗力,「論行政任務的民營化」,收錄於翁岳生教授祝壽論文編輯委員會主編:當代 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力,同註4,頁355,註24之說明;許宗力,同註5,頁192- 195、208-210;許宗力,論國會對行政命令之監督,收錄於同作者,法與國家權力,頁288以下;許宗力,訂定命令的裁量與司法審查,收錄於同作者,憲法與法治國行政,頁197;陳敏,行政法總論,九版,2016/09,頁69;吳 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力哥廷根博士(並為院長)許志雄於台大法律系。台大法律系(或研究所) ,「台大幫」的比例高達三分之二。「這種趨勢確實讓不少有意登上峰頂的教授,擠破頭都想擠進台大。」一名法界人士忍不住打趣。小英上任後也重用台大法律系。她挖角台大教授、前大法官 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力, 林子儀, 許玉秀, 王士帆, 林鈺雄, 楊雲驊, 吳東都, 姜世明, 羅秉成, 高涌誠, 陳瑞仁. 寰宇法訊日本法學教育與刑事程序法學——一橋大學教授退休前的最後一堂課國家違法挑唆犯罪後藤昭著、林裕順譯 220 ———德國聯邦最高法院、憲法法院與歐洲人權法院 ...
許宗力 from books.google.com
... 許宗力大法官則認為,解釋理由書認為善良風俗與國民健康都屬管制性交易的目的,但前者無異以法律「迴護特定的性道德觀念及抽象的善良風俗」,似乎不應接受為合憲的管制目的。不過,若從「國民健康」的角度立論,則是一個可以接受的觀點,許宗力大法官提出的理由 ...