載入本頁全部圖片

.

分享到FB

因有網友反應六角壓接的文章四處分散~不好閱讀
故~敘榮另開討論串將其集中~方便網友查閱!



特別聲明:

敘榮研究六角壓接長達數月~費時費力不在話下
但敘榮選擇 製作教學、免費公開~讓網友得以知道六角壓接之成效~而非納為密技!


六角壓接早已存在這個世界上 (歐規使用)~敘榮並非原創之人
敘榮只是發現六角壓接應用在影音用途上~成效極佳
因此敘榮採用"推廣"兩字~歡迎有興趣的網友一同嘗試與討論!


另外~若您對六角壓接有任何的疑慮~都請您不要使用
此分享並沒有收取任何的費用 (想打賞的話~請加個分即可 )



敘榮 志在推廣六角壓接 (包括如何應用它)
沒有為什麼~只因為它是個十足的好東西!




六角壓接 文章總錄

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 05-10-2010 的 08:54 PM

coke(+3)

AV888(+3)

weichin275(+3)

有 3 人都說讚、總共 9 分。

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

壓接研究大公開 - 六角壓接之成效



一. 六角壓接






經過數個月的實驗與研究，敘榮發現傳統壓接(半圓點壓)不是一個非常理想的壓接方式，
但台灣的大環境都是使用半圓點壓居多，除了台灣是走日規系統之外(日規採用半圓點壓)，
市面上皆為大型昂貴的六角油壓鉗，其重量與價格也都不是一般人隨便可以負擔的起，
小型六角壓接鉗在台灣也是難以取得，再加上講求效率的社會工作環境(六角壓接很耗時)，
六角壓接幾無應用在家庭配電上。

但是敘榮測試了六角壓接，發現成效優異，與傳統壓接已是不同水平的聲音表現，
不管是應用在電源專線、音響專線上，又或是音響電源的機內線配置，
都有極佳的效果，在此特別分享給所有喜愛音樂並且講究的朋友，
期望拉電源專線的您，也能試試看六角壓接的成效，包君滿意!!





二. 5.5mm平方絞線 採用 傳統壓接 與 六角壓接 之前視圖






三. 是否覺得六角壓接的前方很"空"? 只要把六角壓接鉗往前壓，就可以看到包覆穩合的概況了! (詳細情況要鋸開來看)






四. 六角壓接不光只對絞線有成效，針對花線(特別是有結構性的花線)更是成效顯著!






五. 具有結構性之花線，傳統壓接 與 六角壓接 前視圖






傳統壓接(半圓點壓) 與 六角壓接 在聲音上到底有何差異??

傳統壓接(半圓點壓)採用破壞式的接合方式，這種方式在效率上與省力上是比較好的，
但是破壞電線的結構性在聲音上是不佳的，整體聲音跟六角壓接相較之下，是 悶、糊、擠、低頻無力

六角壓接採用 皺縮的接合方式，這種方式在效率上與省力上是不佳的，
但是它能夠與電線有完善的穩合方式，並且不去破壞電線的捲繞結構，
整體聲音相較於傳統壓接之下，更為 細節多、有深度、低頻有力、聲音開闊



您..........六角了嗎?

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 05-19-2010 的 11:13 PM

a1b2c3d4(+3)

有 1 人都說讚、總共 3 分。

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接應用教學 - 扁針型端子 + 電源線 公頭 母頭



一. 扁針型端子






網路上常常有人倡導盡量不要壓接，直鎖最好。
但敘榮要很抱歉的說:「六角壓接比直鎖還要更好!」，
因為敘榮不管是 左測試、右測試、上測試、下測試、AB TEST 數次，還是六角壓接勝出!

壓接端子的功用為何?
在 整套電源專線的各別影響 中，敘榮有提到壓接端子的功能是化圓為面，但是除了化圓為面之外，
壓接端子亦有保護電線結構的功能與避免各式各樣的接口去破壞電線本身的銅線與捲繞結構性。
當然，以上的前提是..........您必須要採用六角壓接! (傳統壓接自己就先破壞光了)

甚麼樣的線需要保護它免受各式各樣的接口破壞呢?
答: 花線、絞線 (意即非實心線的線)

本教學針對大家最常用的 電源線、公頭、母頭，做一個六角壓接的應用介紹，
這是目前敘榮測試出來最好的方法，您可以參考看看!





二. 常見之結構性花線






三. 六角壓接後，依然保存花線原有的捲繞結構性






四. 將扁針型端子插入公頭或母頭之中，可避免花線直鎖所造成的結構性渙散






大家一定最關心一個問題，那成效如何??

採用六角壓接加上扁針型端子的應用，可使接觸面積增加，結構性完整，
聲音上的特色無非是 細節多了、聲音不亂了、密度增加、低頻扎實，由其是花線的改善更為明顯!



下次有人跟您說直鎖最好時，請給他個連結網址吧!



--------------------------------------------------



2010年2月21日 補充:

文章上方有提到，非實心線的線需要保護它免受各式各樣的接口破壞，使用六角壓接以保持線材結構性，
那實心線是否就完全沒有問題了呢?


日前有網友問敘榮 => 為什麼實心線直鎖 公頭、母頭，很容易「滑動、螺絲損壞」?

因為 花線、絞線 是由多股銅線所組成，
在鎖接時，銅導體會隨著壓力而變形，與接口穩合(或較為穩合)，
雖然這樣就等於敘榮所說的「破壞結構性」，但穩合之後也等於"較不易鬆脫"。
而實心線是一個硬梆梆的圓形體，
公頭、母頭 的接口多是上下兩面往內擠壓，中間夾著一個難以變形的實心圓體，
結果就是鎖緊了還是會滑動，再用力的鎖，螺絲又很容易滑牙損壞，
拆裝沒幾次下來，公頭、母頭 就要準備報銷退場，您又要掏腰包去振興經濟了。

2.0mm實心線 已有上述滑動損壞的問題，2.6mm實心線 之滑動損壞情形，則更為嚴重!


公頭、母頭 之「接口型式」大至上分為兩種:
1. 縮口式 (ㄇ型銅釦)
2. 壓板螺絲

本文章以「縮口式」的母頭來做為範例





五. 這是「縮口式」的母頭，採用上下兩面夾緊






六. 將其拆解，了解「接口型式」






七. 將導片拆下來直接鎖線，更能夠看清楚 花線、實心線、扁針型端子 的接合方式






八. 一定要用六角壓接才能保持線材的結構性(花線、絞線)，或避免銅導體過度破壞(實心線)。
扁針頭可與 公頭、母頭 之導片平貼，效果良好、不易滑動，
螺絲輕鎖即緊，可增加 公頭、母頭 的拆裝使用壽命






九. 使用扁針型端子要注意「線頭方向」，「線頭」要朝外，避免互相碰觸。
線頭朝內也是可以的，但是要做好「線頭絕緣」的安全工作，以免短路





-------------------------------------------------------------------------------------

2011年1月17日 補充:

常聞玩家們對實心線的細節表現不甚滿意，因而不予採用，
這個原因有一半是出在「接觸面積」的問題上面。

幾乎所有元件的"接口"都是上下「兩個平面」夾緊，
花線本身柔軟，可以隨著接口"變形穩合"，接觸面積較多。
實心線(硬圓型體)，在平面接口上，所能接觸到的只有圓型的上下兩個點，接觸面積非常的小。



十. 請參考 音響駭客 所畫之表達圖示，圖左為實心線，圖右為扁針型端子，紅色為接觸面示意




接觸面積太少，細節就會損失，這是一般人對實心線細節表現不佳的原因之一，
電線 + 六角壓接 + 正規壓接端子 會產生更完整豐富的聲音 (接觸面積增加、保持線身結構性)，
並且 安全、不易滑動，好處多多。

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 10-15-2011 的 06:15 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接應用教學 - Y型端子 + 鎖式插座 + 扁針型端子



一. 常見的鎖式插座有兩種接法，採壓接後鎖上，或電線剝皮後直鎖




有關六角壓接的特色與優異處，敘榮就不再贅述。

不管是 醫療級插座、音響級插座、xx級插座，只要是螺絲緊迫的，都可以稱為鎖式插座，
鎖式插座通常可以選擇採用 壓接端子 或 電線直鎖，而就敘榮的測試..........
當然跟 扁針型端子 + 電源線 公頭 母頭 一樣，六角壓接比直鎖還要更好!





二. 將直鎖的電線退出，觀察其接觸面積，正面才3個半的接觸點






三. 背面才4個半的接觸點，左面與右面並無接觸點




依照圖二與圖三的觀察，電線直鎖總共才8個接觸點，而且這些接觸點非常鋒利，
若再給它硬鎖更緊，線芯恐有被截斷的疑慮。





四. 採用六角壓接與Y型端子




六角壓接先環繞包覆電線，取得最大的接觸面積，再經由Y型端子與插座銅片做平面的接觸，
這樣的物理好處是，插座內部的壓板螺絲不會因為只鎖單邊，變成翹翹板歪一邊，進而造成滑牙。

在聲音上，採用 六角壓接 + Y型端子 的聲音，最明顯的是比直鎖更有低頻量感與低頻細節，
其它諸如整體的細節與聲音密度都有增加，扎實穩重，並且聲音不會「亂」。



而插座要講究的地方，除了要如何接之外，連插哪邊也要給它講究一下!





五. 當您在使用插座時，是否有注意到您所插的孔位，是電線直接孔? 還是電線旁接孔?




這點叫吹毛求疵 的講究，假設您的水線與火線接在圖片的右邊，而您也跟敘榮一樣龜毛的去 AB TEST，
您會發現右邊的直接孔比較好聽，旁接孔聽起來就是 糊了點、悶了點、無力了點，
當所有的器材都是插直接孔時，其聲音的特色就是密度，真的是很棒的密度!

那兩個孔都要插怎麼辦咧? 您可以選擇將重要的器材優先插在直接孔上!

這些是吹毛求疵的講究，有興趣自行玩玩吧!



--------------------------------------------------

2009年10月22日 補充:

六. 當鎖式插座的設計有塑膠檔住，而無法使用Y插時，若線徑為5.5mm平方上下，
可以改用扁針型端子來避免線材的捲繞結構性被破壞，亦讓聲音不會亂，扎實穩重。




--------------------------------------------------

2010年2月5日 補充:

很多網友仍然不太會挑選鎖式插座所使用的壓接端子，敘榮在此特別說明一下。
一般來說，鎖式插座使用 Y型-4 Y型-5 的壓接端子皆可包辦，
醫療級插座多屬 Y型-4(最大可使用到14mm平方)，
如 WATTGATE 381 這種則為 Y型-5(最大可使用到8mm平方)，
若不了解手上插座的螺絲有多粗，請使用游標卡尺測量便知。




七. 藍星 WATTGATE 381 使用 Y型-5 的壓接端子 (注意! 接地螺絲仍是 Y型-4)






八. Cooper 醫療級插座 使用 Y型-4 的壓接端子






九. 這顆 Y14-4SG 可是敘榮特別訂做，專門提供給 14mm平方 粗電線的使用者，特殊品!

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 11-15-2011 的 10:22 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接應用教學 - O型端子 + 喇叭端子



一. 螺帽可退出之喇叭端子，應用性頗高






喇叭線要怎麼接? 這是個大問題!

不管是 香蕉插、波浪插、發燒Y插(鎖式)、發燒Y插(壓接式) 通通都有人使用，
但就敘榮在網路上的觀察，目前採用「裸線直鎖」的朋友、仍然是最多的。

大家普遍上都很怕「多一個介質」所造成的衰聲，但敘榮常常私底下跟網友說，這是很簡單的「加分、扣分」問題，
多一個壓接端子扣10分，但是裸線直鎖的「結構散亂、接觸面積不足」讓您扣30分，
您說.....您要選哪一個呢?

敘榮既然發表了六角壓接，當然就不會放過喇叭線這個重要的傢伙，咱們廢話不多說，看圖說故事先吧!





二. 裸線直鎖在喇叭端子上，前視圖






三. 裸線直鎖在喇叭端子上，側視圖






四. 將裸線退出喇叭端子，觀察裸線上方






五. 裸線側面






六. 裸線下方






七. 裸線正前方，捲繞結構性可以說是完全破壞了






八. 小紅退場，換小黃來示範一下! (剝功就有請自己練一下..........)






九. 將具有捲繞結構性之花線採用六角壓接，可以保持原有的結構性 (請注意看前方那一圈一圈的梅花狀)






十. 這種螺帽可以退出的喇叭端子，可以直接使用O型端子套進去，接觸面最多






十一. 壓接端子的好處就是化圓為面，並且避免線身受到各式各樣的損傷，
壓接後還可以用熱縮套管或絕緣套管封起來，可以減緩氧化與區別正負極，
而六角壓接又比傳統壓接多出了保持結構性的優點






「裸線直鎖」 VS 「六角壓接 + 便宜的電工用壓接端子」

有時候聲如其形，兩者交叉測試之下，裸線直鎖的聲音就是覺得散散亂亂的，
六角壓接的聲音硬是比較 完整、細節多、扎實穩重、密度高、音量變大聲。



那如果您的喇叭端子是螺帽無法退出的型式，那怎麼辦??

1. 將 O型端子 前端「破口」，便可平行插入使用

2. 發燒一族，那就市面上的 發燒Y插(壓接式) 任君選用，但荷包也要夠厚!



-------------------------------------------------------------------------------------

2009年10月30日 補充:

十二. 實心線直鎖在喇叭端子上，前視圖






十三. 實心線直鎖在喇叭端子上，側視圖






十四. 觀察實心線上方，僅兩爪






十五. 觀察實心線下方，僅兩痕






十六. 實心線採用六角壓接可以改善接觸面積不足的情況，又不會像傳統壓接一樣去嚴重破壞銅線的形狀




實心線沒有捲繞結構性的問題，但有接觸面積不佳的狀況，改用六角壓接可使聲音密度大幅提升，
讓聲音聽起來不再空空蕩蕩，歡迎網友們多多比較。

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 05-10-2010 的 09:06 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接 - 答客問







1. 六角壓接看起來感覺好像壓不牢?
答:
沒錯! 六角壓接就是看起來感覺壓的不怎麼牢，因為六角壓接是「四面六方」的往內縮，
只要每一個面往內縮一些，六面加起來，其實就已經縮了不少截面積了，
只是六角壓接的形狀在「外表看起來」並不是那麼明顯罷了。



2. 要怎麼知道有沒有壓的牢?
答:
簡單一點: 很用力的去扯扯看
麻煩一點: 把壓接端子鋸開來看



3. 六角壓接的聲音真的比傳統壓接好?
答:
敘榮經過「多方、多人」的反覆測試，都是六角壓接勝出，並且是「全勝」(沒有任何一項輸傳統壓接)，
若您保持客觀的態度，不要先決否認，都歡迎您「實際交叉測試」，便知優劣。



4. 六角壓接可以應用在哪些地方?
答:
所有電線要連接的地方，不光限於電工用途。



5. 六角壓接與傳統壓接的差異?
答:




6. 實心線可以採用六角壓接嗎?
答:
實心線沒有結構性散亂的問題，但有接觸面積不足的問題(2.0mm 2.6mm)，
壓接端子的作用就是化圓為面，六角壓接則能夠避免銅導體過度破壞，
兩者加注於實心線之上，聲音則比裸線直鎖更佳，
若連同 NFB、紅銅排、插座、公頭、母頭、喇叭線 之實心線一同處理，則效果更為明顯迥異。
但若您要是使用傳統壓接的話，則不建議您對實心線採用傳統壓接處理。



7. 實心線不建議使用傳統壓接，那可以將實心線彎成一個圓鉤來鎖嗎? 跟六角壓接比起來呢?
答:
NFB、紅銅排 可以將實心線彎成圓鉤來鎖沒問題，
但是在 插座、公頭、母頭 要彎成圓鉤來鎖都會有問題，
又若是使用 2.6mm 這麼粗的實心線，恐怕也沒辦法這樣彎。
而在 NFB、紅銅排 上要彎成圓鉤來鎖的意味，也就是一顆螺絲只能鎖一條電線，
在現實的狀況中，這樣也很容易造成螺絲不夠鎖的情形。
回到「專線的講究面」，在 NFB、紅銅排 上做實際的交叉測試，
六角壓接的聲音仍然比彎圓鉤的聲音還要好，
但若您沒有專用的六角壓接工具，也只好以彎圓鉤的方式來做鎖接，
並且要特別注意 裸線刮傷 與 裸線氧化 的問題。



8. 六角壓接可以壓多深?
答:
要壓到多深，那是由您「自己決定」，所以不會壓不牢，只有「人為因素」。

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 10-15-2011 的 05:32 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

壓接端子的 RUN IN 特性









很多網友不管在DIY完工之後，或是請他人施工之後，都會滿心期待的開聲試聽，
大部份的網友也都知道新的壓接端子需要 RUN IN (幾乎所有的東西都需要)，
但是到底要 RUN IN 多久? RUN IN 期間又會有哪些變化呢?

一般的網友當然沒有太多的機會可以反覆測試，
而敘榮是天天在摸這些東西的人，自然不會吝嗇跟網友分享一下。


全新的壓接端子 => 高音、細節 較為毛燥，低頻較為 鬆散肥大、渾糊

RUN IN 3天 => 毛燥收斂，低頻變 緊實、聚焦

RUN IN 2個星期 => 聲音開始變的平滑有序，低頻亦帶Q彈

RUN IN 1個月 => 整體聲音更為自然滑順，輕鬆、耐聽


問題點:
很多網友剛完工，一開聲聽到量感頗多(肥大、渾糊)的低頻，反而會覺得很過癮，
RUN IN 後還會對當初的低頻量感不復存在，而略為失望。
但實際上是全新的壓接端子低頻過於鬆散、不對焦，「糊」所產生的低頻量感，
壓接端子 RUN IN 3天後，低頻又馬上緊縮，才會造成不小的聽感落差。
待壓接端子 RUN IN 1個月之後，整體聲音 扎實、聚焦 又輕鬆自然了，
就會開始 耐聽、好聽 起來。


以上經驗僅供參考，RUN IN 時間隨使用方式不同，而有所增減。

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 10-05-2011 的 01:42 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接 與 傳統壓接 解剖分析



敘榮推廣六角壓接已有段時日，雖然有不少網友已經使用在音響電源專線上面，
但也有很多網友仍然 不解其意、不知其相。

敘榮日前為什麼不做這篇文章呢?

因為六角壓接的成像很難用照片完整的表達出來(容易被誤解)，
但百文不如一圖，數度斟酌之後，還是做出了此篇文章，
希望網友們能夠更清楚的了解 六角壓接 與 傳統壓接 的差異之處。




一. 採用 14mm平方 的 7股絞線，使用 六角壓接 與 傳統壓接 來壓接端子






二. 傳統壓接的正面是採用「單點破壞」的方式來壓接






三. 傳統壓接是靠「上下兩個面」來擠壓完成壓接，所以會破壞線材的圓形結構性






四. 7股絞線中，約有2股會被破壞的最嚴重，幾乎變成「銅片」






五. 六角壓接是採用環繞包覆的壓接方式，使每一條芯線都可以受到 均勻的壓力 與 均勻的變形，
當然還有均勻的「圍繞接觸面積」






六. 相較於傳統壓接，六角壓接對銅線的破壞是少量的，並且是 均勻的、包覆的、保持結構的






敘榮文章上頭不是說六角壓接「容易被誤解」，被誤解甚麼呢?

容易被誤解為「銅線變形量太少，感覺壓不緊!」

因為照片只能拍到「半個圓面」，眼睛沒辦法轉、手沒辦法摸、線沒辦法扯、也沒辦法拆，
並且在鋸開壓接端子之後，銅線還會往外彈鬆一點，
其實以本文的六角壓接為例，您用吃牛的力氣也扯不下來!!


了解 六角壓接 與 傳統壓接 兩者差異了嗎?
有機會試試看六角壓接吧!

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 05-10-2010 的 11:26 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

六角壓接應用教學 - 長銅套管 + 電線續接



一. 長銅套管 壓接端子






理論上，音響電源專線幾乎不可能有中間續接的情形發生，
因為求好心切的發燒友們，絕對不會允許有斷線衰聲的事出現在自己的器材上面。
但實際上，有很多人因為環境的種種限制，只能採用續接引線的方式來聽音樂，狀況有:

(1) 引接冷氣專用線路
(2) 引接壁內線路
(3) 專線過短無法抽換 or 器材移位

總之，就是"迫於現實"，必須要進行電線續接這檔很容易造成衰聲的討厭事，
但您是否有想過，「怎樣接」的聲音損失最少呢?


敘榮是神經病，做過以下測試:

(1) 裸線纏接
(2) 長銅套管 + 傳統壓接
(3) 長銅套管 + 六角壓接
(4) 裸線纏接 + 灌錫
(5) 長銅套管 + 傳統壓接 + 灌錫
(6) 長銅套管 + 六角壓接 + 灌錫

裸線纏接: 聲音亂、細節不足
傳統壓接: 聲音擠壓
灌錫: 細節多，但聲音尖、音色不好、音樂性不佳、不耐聽

所以答案是「(3) 長銅套管 + 六角壓接」的聲音最佳，敘榮無私公開，歡迎自行測試。





二. 當兩條電線碰面時，要「怎樣接」的聲音才會最好?






三. 採用 六角壓接 + 長銅套管，聲音最佳!

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

最後編輯 syurong1116 在 10-08-2010 的 02:33 PM

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

預留文章 5................................

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

預留文章 6................................

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |

載入本頁全部圖片

.

分享到FB

預留文章 7................................

__________________
室內配電/音響配電 設計規劃

推薦為精華文章 | 檢舉此篇文章 |